業の立地ダイナミズム、空間的分業の展開の論理、産業立地研究に社会学的視圏を付与した点 を高く評価している。 M. グラノベター（1985）「埋め込み」概念は、経済活動は社会関係の影響を強く受け、企業 は文化や規範の網の目に埋め込まれており、経済を社会から分離して考察することはできない との考えである。上述したマーシャルは、生産性の増大や産業集積の形成と維持に、近隣地域 での人間関係、他者に対する同一愛（共通の価値観や理想を重んじる精神）、雇用主と労働者の 友好関係と自由な選択の尊重など「独特な産業的雰囲気」が重要なことを述べているが、グラ ノベターの埋め込み概念はそれと軌を一にする（注 2）。 以上の所説は、常に省みるべき準拠枠としての意義をもつ。これに対して、以下の所説は、 フォーディズムからポスト・フォーディズムへの移行さらにその後の（地域的）生産システム や流通システムの変化、製造業自体の変化を契機にしてなされた研究で、一般に集積が所説の 中で占める役割・比重が高い。 まず、M.J. ピオリ＆C.F. セーブル（1984）は、1970 年台以後の少品種大量生産から多品 種少量生産への生産体制の変化（第二の産業分水嶺）に対応して繁栄できる国･地域では、生産 工程を作り変える能力（柔軟性）と作り変えた目的（たとえば新製品生産に適した技術や労働 編成など）への即応（特化･専門化）が可能な中小企業が集積して水平的ネットワークを形成し、 自らのやり方で市場やニーズに対応していると指摘した（注 3）。ピオリらは、｢フレキシブルな（柔 軟な）専門化｣をこのようにポジティブに評価したが、構造的な生産体制の変化がそもそも生じ たのか、中小企業が主導権をもつとの判断の妥当性、垂直的関係でなく水平的ネットワークを なすコミュニティ･産業風土がはぐくまれると考える根拠などに対して、多くの批判が寄せられ た。 このような研究状況をふまえて、実態調査によって、大量生産終焉後の地域的生産システム や集積を追究し、長年にわたって工業地理学を牽引したのが、A. J. スコットである。スコッ トは、製造業研究と、製造業を含む産業の立地･分布に基づく都市構造研究を展開した（A. J. Scott 1998a, 1998b）。製造業研究では、系列に編成されることなく各部分工程を受け持つ（垂 直分割の）、社会的分業が進行した段階の企業群のネットワークが生産比率を高める「新産業空 間論」を提起し、リンケージコストを縮減するために凝集（集積）が生じると論じた。「新産業 空間論」に対して中小企業の分析に偏っていると批判されると、スコットは、さらに大企業の 生産システムや、多様な産業の労働市場の柔軟性を分析し、労働者層の社会経済問題を抱えな がらもグローバルな資本主義が進展すると論じた。1988 年には、スコットが編者を務めて、
Environment and Planning D: Society and Spaceに柔軟な工業生産システムの特集号が組ま
リティの一層の進行を示す研究成果が、産業分析と企業分析により提示されている（A. J. Scott and P. Cooke eds., 1988）。
スコットの精力的な研究は、多くの研究者との共同研究、活発な相互影響を生じ、さまざま な研究者により関連する研究成果が生み出された。 スコットと同じくUCLA に勤務する M. ストーパーは、技術変化とグローバル化により経済 が一層都市的になり、経済発展形態が変化して、所得・雇用などの地域間格差、地域間不平等 が拡大し、都市地域化が進行していることを指摘している（M. Storper 1986, 1989, 1992, 1997）。資本主義経済活動による産業空間の変容とその結果としての一部の人々の移動や空間 選好によって、地理空間の生成・分化・変容、隆盛地域と衰退地域の顕在化など、大小さまざ まなスケールの地域の生成・分化の運動の形をとる、経済のグローバル化の地域的属性に注目 している。 また、A. リピエッツ（1990, 1992）は、ポスト・フォーディズムの地域的生産システムと して、労働力編成、企業群統合の垂直性の程度、立地（空間的分布）の集積･分散度を指標にし て、3 類型、ネオ・フォーディズムを含めると 4 類型の地域的生産システムの存在を対比的に 示した。 その後もスコットは工業の新たな展開を追求し、それを通じて工業地理学の分野やテーマを 切り開いた。コンピュータ化が進行し、作業工程プロセスと製品の成型･造成の両面で知識・技 術のイノヴェーションが絶え間なく生じ、企業群が専門性を高めて競争と共同のネットワーク をめぐらす。工業のこのような「知識経済化」の動向にスコットは注目した。GREMI 学派（イ ノヴェーション環境に関するヨーロッパ研究グループ）、R. フロリダ、TSER ネットワークら の研究者や研究組織がこのテーマを深化させ、それぞれ｢イノヴェーティヴ・ミリュー｣｢学習す る地域｣｢集団的学習過程｣などの用語を用いて、市場不確実性を低減させる学習システムの内在 化、企業間・技術者間・物流や情報・ガバナンス等のネットワークとその基盤を向上させる集 団的学習過程を構築してイノヴェーションが発生する産業集積地を実現することに関心をよせ た（A. Malmberg 1996a, 1996b、友澤和夫 2000）。Regional Studies誌上にD. キーブルらは、 ヨーロッパのハイテク中小企業における地域ネットワーク化や集団的学習とイノヴェーション に関する特集号を組んだ（D. Keeble and F. Wilkinson eds., 1999）。
図８．燕市における産業（工業）団地の造成と 2016 年都市計画における工業地域
付記：本研究は、科学研究費助成事業 基盤研究（C）（一般）「現代日本における終末期の村 （ムラ）と新たな地域の形成」（課題番号16K03202）による成果である。 注 1）表 1 の作成については、多くの先行研究を参考にした。松橋公治（1986）、矢田俊文編著（1990）、富 樫幸一（1997）、友澤和夫（1999, 2000）、松原 宏（1999）、矢田・松原編著（2000）、山本健兒（2005）、 長尾謙吉（2006）などがそれにあたる。
2）「企業風土」、「シリコンバレーの文化」（Castells & Hall, 1994）、「企業家精神に基づく活動」（清成忠 男, 1996）など、中小企業論や地域経済論の研究で具体的に産業地域の説明にグラノベターの概念を援 用する例が多い。 3）M.J. ピオリ＆C.F. セーブル（1984）は、19 世紀の機械制工業への生産体制の変化を「第一の産業分 水嶺」と名づけ、少品種大量生産から多品種少量生産への生産体制の変化をこれに匹敵する構造的変動 とみなして「第二の産業分水嶺」と名づけた。 4）M. ポーターについては、竹内弘高訳（1999）、藤田 誠（2011）、加藤和暢（2000）を参照した。「産 業クラスター」を柱に据えた経営の検討については、藤田昌久監修（2009）などがある。 5）瀧澤（1980）は、中小企業研究の認識論（基本的スタンス）についての自らの分類群を、排他的なも のではなく、相互依存的・複合的な面もあると述べている。その立場からの考察を深め、瀧澤は中小企 業を「大企業ではできない重要な役割・貢献を果たす、相対的に規模の小さい企業群の多くが、大企業 でないために生じる問題を持っているため、放置しておいたのでは、その重要な役割・貢献を果たせな くなる」企業と定義し、その研究や政策の必要性を主張している。 6）SMEs と起業に関する応用政策研究機関として、ヨーロッパ社会経済研究ネットワーク（ENSR）が 1991 年に設立され、ヨーロッパ全域（EU28 国＋非加盟 4 国）とトルコの計 33 カ国をカバーする 600 人以上の研究者ネットワークにより多数のプロジェクト研究や報告書を刊行している。その定期刊行物 として、ENSR は 1993 年以来 2017 年現在まで毎年、欧州委員会企業総局に『ヨーロッパ中小企業白書』 を報告している。日本では公益社団法人中小企業研究センターがこれに該当するとともに、中小企業庁 が毎年『中小企業白書』『小規模企業白書』を刊行している。
また、SMEs 振興政策、SMEs への公的支援は、EU の中核的政策になっており、「小企業のためのヨー
清成忠男（1970）『日本中小企業の構造変動』新評論 清成忠男・中村秀一郎・平尾光司（1971）『ベンチャー・ビジネス―頭脳を売る小さな大企業―』日本 経済新聞社 清成忠男（1993）『中小企業ルネッサンス―市場経済の刷新と企業家活動―』有斐閣 清成忠男（1996）『ベンチャー・中小企業 優位の時代』東洋経済新報社 清成忠男・橋本寿朗編著（1997）『日本型産業集積の未来像―「城下町型」から「オープン・コミュニティー 型」へ―』日本経済新聞社 橋本寿朗（1997）「日本型産業集積」再生の方向性（清成忠男・橋本寿朗編著（1997）『日本型産業集積の 未来像』日本経済新聞社 所収） 清成忠男（2009）『日本中小企業政策史』有斐閣 清成忠男（2010）『地域創生への挑戦』有斐閣 黒瀬直宏（2012）『複眼的中小企業論―中小企業は発展性と問題性の統一物―』同友館 中村秀一郎（1964）『中堅企業論』東洋経済新報社 中村秀一郎（1981）「強い競争力を支える下請起業―再評価すべき日本独自の分業組織―」『エコノミスト』 59-49、132-138 滝沢菊太郎（1980）「日本の中小企業像はバラ色か--80 年代中小企業ビジョンの一つの問題点」『商工金融』 （商工総合研究所）30-12、3-12 伊東維年編著（2017）『グローカル時代の地域研究』日本経済評論社 渡辺幸男（2011）『現代日本の産業集積研究―実態調査研究と論理的含意―』慶應義塾大学出版会 丸川和雄（2012）「書評『現代日本の産業集積研究―実態調査研究と論理的含意―』（渡辺幸男著 慶應義 塾大学出版会、2011 年 7 月）」『社会科学研究』（東京大学社会科学研究所）63-5,6 合併号、pp169-173 柳井雅也・伊藤維年編著（2012）『産業集積の変貌と地域政策―グローカル時代の地域産業研究―』 （MINERVA 現代経済学叢書）ミネルヴァ書房 伊藤維年・山本健兒・柳井雅也編著（2014）『グローバルプレッシャー下の日本の産業集積』日本経済評論 社
M. E. Porter, 1998, On competition, Harvard Business School Press.（竹内弘高訳（1999）『競争戦略論
II』ダイヤモンド社） 藤田 誠（2011.8）「産業クラスター研究の動向と課題」『早稲田商学』429、pp101-124 （矢田俊文・松原 宏編著『現代経済地理学―その潮流と地域構造論―』ミネルヴァ書房（MINERVA 現 代経済学叢書40）に所収） 藤田昌久監修・山下彰一・亀山嘉大編（2009）『産業クラスターと地域経営戦略』多賀出版 中小企業庁（1979.6）『産地の実態―昭和 53 年度産地概況調査結果―』中小企業庁 中小企業庁（2006.3）『産地の実態―平成 17 年度産地概況調査結果―』中小企業庁 辻本芳郎・北村嘉行・上野和彦（1973-74）両毛地方の機業圏の変容『新地理』21-4、15-44
Doreen B. Massey, 1984, Spatial Divisions of Labour: Social structures and the geography of
production, London: Methuen. (1995 2ed.)
松橋公治（1986）書評 Massey, D.B.: Spatial Divisions of Labour: Social Structures and the Geography
of Production, London: MacMillan.（マッシィ：空間的分業－社会構造と生産の地理）『経済地理学年 報』32-2、72-77
The new geography and sociology of production (eds. By A.J.Scott and P. Cooke), Environment and
Planning D: Society and Space, 1988, vol.6. (Flexible industrial systems and their associated forms of sociospatial organization 特集号)
矢田俊文・松原 宏編著（2000.12）『現代経済地理学―その潮流と地域構造論―』（MINERVA 現代経済 学叢書40）ミネルヴァ書房（とくに、第 2 章 D.マッシィ―構造的アプローチと空間的分業―（松橋 公治）、第4 章 E. W. シャンプ－ドイツの企業地理学－（山本健児）、第 8 章 A.マークセン―プロ フィット・サイクル・モデルと産業集積論―（柳井雅人）、第9 章 A.J.スコット―「新産業空間論」を 超えて―（友澤和夫）、第11 章 A. リピエッツ―レギュラシオン理論―（宮町良広）、第 12 章 M. ポー ター－国と地域の競争優位－（加藤和暢）、第13 章 P. クルーグマン―新しい空間経済学―（鈴木洋 太郎）、終章 現代経済地理学と地域構造論（矢田俊文））
M. J. Piore and C. F. Sable, 1984, The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity, New York:
Basic Books.（山之内靖ほか訳（1993）、ピオリ・セーブル『第二の産業分水嶺』筑摩書房） F. Moulaert and E. A. Swyngedouw, 1989, A regulation approach to the geography of flexible
production system, Environment and Planning D: Society and Space, 7, pp327-345
Alfred Marshall, 1890, 1920 (第 9 版), Principles of Economics, London: Macmillan and Co. （馬場啓之
助訳（1965-66）『経済学原理（第 9 版）』東洋経済新報社）
Alfred Marshall, 1919, 1923 (第 4 版), Industry and Trade, London: Macmillan and Co. （長澤越郎訳
（1985-86）『産業と商業』岩波ブックセンター信山社）
Alfred Weber, 1909, 1922 (第 2 版), Über den Standort der Industrien, Erster Teile, Reine Theorie des
Standorts, Tübingen: Verlag von J. C. B. Mohr. （江澤譲司監修、日本産業構造研究所訳（1966）、 ヴェーバー『工業立地論』大明堂）
Edgar M. Hoover, 1937, Location Theory and the Shoe and Leather Industries, Cambridge: Harvard
University Press.（西岡久雄訳（1968）、フーヴァー『経済立地論』大明堂）
August Lösch, 1940, Die raumliche Ordnung der Wirtschaft, Jena: G. Fischer. （篠原泰三訳（1991）、
レッシュ『経済立地論 新訳版』大明堂）
Melvin L. Greenhut, 1956, Plant Location in Theory and in Practice, Chapel Hill: The University of
North Carolina Press.（西岡久雄監訳（1972）、グリーンハット『工業立地（上）（下）』大明堂）
Bertil Ohlin, 1933, 1957, Interregional and International Trade (Harvard Economic Studies, Vol.
XXXIX), Cambridge: Harvard University Press.（木村保重訳（1980）、ウーリン『改訳 貿易理論― 域際および国際貿易―』晃陽書房）
Mark Granovetter, 1985, Economic action and social structure: the problem of embeddedness, American
Journal of Sociology, 91-3, 481-510
Raymond Vernon, 1966, International investment and international trade in the Product Cycle, Quarterly Journal of Economics, 80.
Raymond Vernon, 1972, The Economic and Political Consequences of Multinational Enterprise,
Division of Research, Graduate School of Business Administration, Boston: Harvard University. （霍見芳浩訳（1973）、ヴァーノン『多国籍企業の新展開：追い詰められる国家主権』ダイヤモンド社） 矢田俊文（1982）『産業配置と地域構造』大明堂
矢田俊文編著（1990）『地域構造の理論』ミネルヴァ書房
矢田俊文（2015）『地域構造論 上 理論編（矢田俊文著作集 第二巻）』原書房
Ann Markusen, 1985, Profit Cycles, Oligopoly and Regional Development, Cambridge: The MIT Press.
Peter Hall & Ann Markusen eds., 1985, Silicon Landscapes, Boston: Allen & Unwin.
Ann Markusen, 1987, Regions: the economics and politics of territory, Totowa, N. J: Rowman&
Littlefield.
Ann Markusen, Peter Hall, Scott Campbell and Sabina Deitrick, 1991, The Rise of the Gunbelt: the
military remapping of industrial America, New York: Oxford University Press.
Helzi Noponen, Julie Graham and AnnMarkusen eds.,1993, Trading Industries, Trading Regions:
international trade, American industry, and regional economic development, New York: Guiford Press.
A. Markusen, 1994, Studying regions by studying firms, The Professional Geographer, 46-4, 477-490
Geography, 72, 293-313
Ann Markusen, 2006, Urban development and the politics of a creative class: evidence from a study of
artists, Environment and Planning A, 38-10, pp1921-1940
アン・マークセン（2007）創造都市のネットワークにおける芸術家の役割（大阪市・財団法人大阪 21 世
紀協会・大阪商工会議所編『世界創造都市フォーラム2007 in Osaka』所収）。
Paul Krugman, 1991, Geography and Trade, Leuven: Leuven University Press. （北村行伸・高橋 亘・
妹尾美起訳（1994）、クルーグマン『脱「国境」の経済学』東洋経済新報社）
Michael E. Porter, 1998, On Competition, Boston: Harvard Business School Publishing. （竹内弘高訳
（1999）、ポーター『競争戦略論 I、II』ダイヤモンド社） 松原 宏（1999）「集積論の系譜と『新産業集積』」『東京大学人文地理学研究』13 山本健児（2005）『産業集積の経済地理学』法政大学出版局 経済地理学会（2005）『経済地理学年報（特集 産業集積地域の革新性をめぐって）』51-4. 加藤秀雄「国内産業集積の縮小と東京圏の困難と可能性―経済環境と集積構造の変化による比較分析―」 大澤勝文「流通機能からみた東大阪産業集積の革新性」 松橋公治「非大都市圏の産業集積地域における中小企業のネットワーク展開の意義」 初沢敏生「地場産業産地における革新の特徴―益子陶磁器産地と笠間陶磁器産地を例に―」 原 真志「グローバル競争時代における日本のデジタルコンテンツ産業集積の競争優位とイノベーショ ンの方向性―SD ガンダムフォースプロジェクトを事例に―」
The Japan Association of Economic Geographers, 2005, Annals of the Japan Association of Economic
Geographers ( Special Issue: Changing Agglomeration of the Japanese Manufacturing Industry) Koji Matsuhashi, Editorial
Hironobu Oda, Alternative Dimension between Marshallian and Fordist Spaces in the Japanese Manufacturing Development
Junya Tatemi, Toward a Conventionalist Approach to the Theory of Industrial Agglomeration Hiromi Matsunaga, Development of the Recycling Industry and Restructuring of the Old Industrial Complex
鈴木捷雄（1984）「新潟県燕市における金属工業の地域構造」（立正大学地理学教室編『地域の探究』古今 書院所収） 凃 照彦・林 華生・山ノ内敏隆（1991）『挑戦する三条・燕』野島出版 下田直春・笠原清志編（1992）『燕市地場産業社会の構造と変容過程―資料分析編―、―現状分析編―』立 教大学社会学部 小田宏信（1993.3）「燕・三条地区における金型産業の発展―プラスチック金型を中心に―」『地域調査報 告（筑波大学）』15、113-122 頁 宮下史明他（1994）『地場産業の今日的経営課題―三条・燕地域の金属製品製造業の場合―』（産研シリー ズ 24）早稲田大学産業経営研究所 関 満博・福田順子編著（1998.2）『変貌する地場産業―複合金属製品産地に向かう燕―』新評論 伊賀光屋（2000.2）『産地の社会学』多賀出版 社団法人中小企業研究センター編、渡辺幸男・遠山恭司・三井一朗（2001.3）『産地解体からの再生―地域 産業集積「燕」の新たなる道―』同友館 荒澤茂市（1997.10）『燕市産業の起源と変革』荒澤茂市（私家本） 五十嵐秀世編、遠藤光緑著（2011.8）『遠藤工業株式会社の歩み』遠藤工業株式会社 遠藤栄松（2014.5）『全国屈指の中小企業の街 燕よ、再び大きく羽ばたいてくれ』新潟日報事業社 燕商業卸団地協同組合（1980）『未来にはばたく流通の拠点 燕物流センター』
RaDD 協同組合つばめ物流センター（2004）『DREAM PRIDE EXCHANGE』 RaDD 協同組合つばめ物流センター（2017）『組合員名簿 15』
『IDEC YOKOHAMA 公益財団法人 横浜企業経営支援財団 横浜市中小企業支援センター』（IDEC 発
行のパンフレット。IDEC は Industrial Development Corporation の略）
