• 検索結果がありません。

三島市温室効果ガス排出量算定業務報告書 201747 rad06A36

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "三島市温室効果ガス排出量算定業務報告書 201747 rad06A36"

Copied!
28
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

島市温室効果

ス排出

算定業務

報告書

(2)

目次

調査 概要 ... 1

調査 目的 ... 1

調査対象 ... 1

調査結果 概要 ... 1

温室効果 ス 排出 ... 1

酸化炭素 排出 ... 2

酸化炭素排出 推移 増減要因 ... 4

酸化炭素排出 推移... 4

酸化炭素排出 部門別シ ア ... 6

産業部門 け 排出構造 ... 7

運輸部門 け 排出構造 ... 9

家庭部門 け 排出構造 ... 11

業務 他部門 け 排出構造 ... 13

廃棄物部門 け 排出構造 ... 15

家庭生活 起因す 酸化炭素 排出 ... 17

酸化炭素以外 温室効果 ス 排出 推移 増減要因 ... 19

タン 排出 ... 19

一酸化 窒素 排出 ... 21

代替フ ン等 排出 ... 23

温室効果 ス全体 排出 ... 25

温室効果 ス総排出 推移 ... 25

温室効果 ス排出 ス別シ ア ... 26

(3)

1

.調査の概要

. 調査の目的

本業務 目的 島市内 け 温室効果 ス排出 を入手可能 資料 タを用い

合理的 検証可能 方法 推計 算定す 島市内 け 温室効果 ス排出

現状 特徴等を分析す あ

. 調査対象

本調査 対象 2014 成 26 度 島市内 排出 記 温室効果 ス す

・ 酸化炭素 CO2

・ タン CH4

・ 一酸化 窒素 N2O

. 調査結果の概要

温室効果 ス 排出

・ 2014 度温室効果 ス排出 671.7千t-CO2(全国 0.05 %) あ

・ 旧基準 度(CO2 CH4 N2O 1990 度 HFCs PFCs SF6 NF3 1995 度)

比較す 32.0%(162.8千t-CO2)増加し い (全国 7.1%増加)

・ 基準 度(2008 度) 比較す 7.5%(46.7千t-CO2)増加し い (全国 2.7%増加)

・ 前 度(2013 度) 比較す 2.1%(14.7千t-CO2)減少し い (全国 3.2%減少)

主 要因 CO2 排出 5.3%(35.1千t-CO2)減少し あ

・ 2014 度 本報告 ス種類別排出シ ア CO2 93.3%(全国93.0%) 最 大 く 次い HFCs 3.6%(全国2.6%) CH4 1.5%(全国2.4%) N2O 1.4%(全国1.5%)

し SF6 0.1%(全国0.2%) い 本市 PFCs NF3 排出 い

特徴的 あ (26頁 図表 参照)

・ 2011 度以前 値 旧算定方法 値 現在 算定方法 値 算出し あ 細 別表 参照

・ イ フ ン HFCs

・ フ ン PFCs

・ 六ふ 化硫黄 SF6

(4)

2

図表 温室効果 ス排出 推移(単位 千t-CO2)

酸化炭素 排出

・ 2014 度 CO2排出 626.9千t- CO2 (全国 0.05 %) あ

・ 旧基準 度 比較す 38.7%(174.9千t-CO2) 増加し い (全国 9.1%増加)

・ 基準 度 比較す 5.5%(32.7千t-CO2) 増加し い (全国 2.3%増加)

・ 前 度 比較す 5.3%(35.1千t-CO2) 減少し い (全国 3.6%減少)

図表 酸化炭素排出 推移(単位 千t-CO2)

旧基準年度 基準年度 前年度

酸化炭素(CO2) 452.0 452.0 509.3 594.3 581.5 655.4 660.1 662.1 626.9 38.7% 5.5% -5.3% メタン( CH4) 18.0 18.0 15.2 9.9 10.1 9.7 9.7 11.1 10.1 -43.9% 2.3% -8.5% 一酸化 窒素(N2O) 28.7 28.7 25.0 18.2 11.4 11.4 11.5 9.66 9.68 -66.2% -46.9% 0.2% ハ イトロフル ローホ (HFCs) 0.2 0.0 0.2 1.8 2.4 2.6 3.1 3.1 24.5 13,387.4% 1,248.4% 685.1% ハ ーフル ロ ーホ (PFCs) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - - -六ふっ化硫黄(SF6) 9.9 0.0 9.9 0.7 0.4 0.5 0.5 0.48 0.45 -95.5% -37.2% -6.5%

三ふっ化窒素 NF3 - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - -

-温室効果ガス 計 508.9 498.7 559.6 624.9 605.8 679.7 684.8 686.4 671.7 32.0% 7.5% -2.1% < 比較> 全国 1,273,560.5 1,273,560.5 1,382,327.2 1,328,576.0 1,306,045.3 1,355,578.6 1,391,203.0 1,409,037.6 1,364,040.6 7.1% 2.7% -3.2%

ガス 種類 旧基準年度

年度 年度 2014年度増加率

年度 基準年度

年度 年度 年度 年度 年度

旧基準年度 基準年度 前年度

エネルギ 転換部門 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - -

-産業部門 159.6 175.9 166.4 149.6 199.6 191.0 196.5 183.3 14.9% 10.1% -6.7%

家庭部門 91.5 109.4 156.8 151.4 168.1 180.6 179.1 165.8 81.1% 5.7% -7.4%

業務その他部門 75.6 83.7 115.7 110.6 125.7 130.6 132.1 127.9 69.2% 10.5% -3.2%

運輸部門 112.4 118.9 124.9 142.3 140.3 144.6 141.7 139.1 23.7% 11.4% -1.9%

工業プロセス 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - -

-廃棄物部門 12.9 21.3 30.5 27.6 21.7 13.3 12.7 11.0 -14.9% -64.0% -13.3%

計 452.0 509.3 594.3 581.5 655.4 660.1 662.1 626.9 38.7% 5.5% -5.3%

< 比較> 全国 1,162,465.6 1,248,357.0 1,239,906.1 1,217,353.7 1,266,077.5 1,300,338.7 1,315,868.6 1,268,712.2 9.1% 2.3% -3.6% 部門

年度

旧基準年度

年度 年度

基準年度

(5)

3

・ 一人あ 酸化炭素排出 を 本市 5.6t- CO2 全国 4.4 t- CO2

少 く 静岡県 均 2.4 t- CO2 少 い 旧基準 度 比較す

31.0% 増加 基準 度 比較す 5.8% 増加 前 度 比較す 4.8% 減少

図表 一人当 酸化炭素排出 推移(単位 t-CO2/人)

旧基準年度 基準年度 前年度

三島市 4.3 4.7 5.3 5.2 5.9 5.9 5.9 5.6 31.0% 5.8% -4.8%

静岡県 8.8 8.5 8.8 8.5 8.3 8.0 - -9.2% -4.1%

全国 9.4 9.9 9.7 9.5 9.9 10.2 10.3 10.0 6.0% 3.0% -3.4% 年度

旧基準年度

年度増加率

年度 年度

基準年度

年度 年度 年度 年度 年度

0 2 4 6 8 10 12

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014

(t- CO2)

(年度)

三島市

静岡県

全国

(6)

4

二酸化炭素排出量の推移とその増減要因

. 二酸化炭素排出量の推移

・ 2014 度 CO2排出 626.9千t- CO2 (全国 0.05 %) あ (2頁 図表 参

照)

・ 旧基準 度 比較す 38.7%(174.9千t-CO2) 増加し い (全国 9.1%増加)

主 要因 家庭部門 け CO2排出 81.1%(74.2千t-CO2) 増加し 業

務 他部門 け CO2排出 69.2%(52.3千t-CO2) 増加し あ

・ 基準 度 比較す 5.5%(32.7千t-CO2) 増加し い (全国 2.3%増加) 主

要因 産業部門 け CO2排出 10.1%(16.8千t-CO2) 増加し 運輸部

門 け CO2排出 11.4%(14.2千t-CO2) 増加し あ

・ 前 度 比較す 5.3%(35.1千t-CO2) 減少し い (全国 3.6%減少) 主

要因 産業部門 け CO2排出 6.7%(13.3千t-CO2) 減少し 家庭部門

け CO2排出 7.4%(13.3千t-CO2) 減少し あ

・ 東京電力管内 け 電力 CO2排出係数 2013 度0.530 kg- CO2/kWh

2014 度0.505 kg- CO2/kWh あ 4.7% 昇

図表 部門別 酸化炭素排出 推移

0 200 400 600 800

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014 (千t- CO2)

(年度)

産業 運輸 家庭 業務その他 廃棄物

(7)

5

産業:-15.5% 運輸:5.3% 家庭:44.8% 業務その他:100.0%

その他

:-12.0% 全部門計:9.1%

-40% -20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140%

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014 (年度)

産業 運輸 民生 家庭 民生 業務 その他 全部門計

2014 度 CO2排出 増減率を全国 比較す 特 家庭部門 全国を 回 い

図表 部門別 酸化炭素排出 増減率 島市

図表 部門別 酸化炭素排出 増減率 全国

産業:14.9% 運輸:23.7% 家庭:81.1% 業務その他

:69.2%

廃棄物

:-14.9% 全部門計

:38.7% -40% -20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140%

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014 (年度)

産業 運輸 家庭 業務その他 廃棄物 全部門計

旧基準年度 基準年度

(8)

6

. 二酸化炭素排出量の部門別シェア

・ 2014 度 本市 け CO2排出 部門別シ アを全国 比較す 本市 ネ

転換部門 工業プ セス 排出 い し 家庭部門 排出シ ア 全国

11.5 イン 高い 特徴的 あ

図表 酸化炭素排出 部門別シ ア( 島市)

図表 酸化炭素排出 部門別シ ア(全国)

産業部門

29.2%

運輸部門

22.2%

家庭部門

26.4%

業務その他 部門

20.4%

廃棄物部門

1.8%

三島市

2014年度

626.9

千t-CO2

エネルギ 転換部門

6.7%

産業部門

33.4%

運輸部門

17.1%

家庭部門

14.9%

業務その他 部門

21.6%

工業プロセス 部門

3.7%

廃棄物部門

2.2%

その他

0.3%

全国

2014年度

1,268,712.2

(9)

7

. 産業部門における排出構造

・ 2014 度 産業部門 け CO2排出 183.3千t- CO2 あ 全CO2排出

29.2%を占 い 6頁 図表 参照 うち 製造業(農林水産鉱建設業以

外) CO2排出 産業部門 92.4% 大部分を占 い

・ 産業部門 うち 他業種 中小製造業 排出シ ア 38.7% 最 多く占 い 他業種 中小製造業 製品製造業 プ スチッ 製品製造業 金属製品製

造業等 含 い

図表 産業部門 け 酸化炭素排出シ ア

化学・化繊

0.2% 紙パ

5.1%

鉄鋼・非鉄 ・窯業土石

5.0%

機械

25.5%

食料品

17.9%

他業種 ・中小製造業

38.7%

農林水産 鉱建設業

7.6%

三島市

2014年度

183.3

千t-CO2

…旧算定 プ紙板紙製造業 当

…旧算定 鉄鋼製造業 非鉄地金製造業 窯業土石製造業 当

…旧算定 一般機械製造業 電気 電子機械製造業 輸送機械製造業

…旧算定 食料品製造業 当

…旧算定 ス製品製造業 機械 他製品製造業 他業種 中小製造業

…旧算定 農林業 鉱業 建設業 当 紙

鉄鋼 非鉄 窯業土石

機械

食料品

他業種・中小製造業

(10)

8

・ 旧基準 度 比較す 14.9%(23.7千t-CO2) 増加し い 別表 参照

主 要因 機械製造業 け CO2排出 83.1%(21.2千t-CO2) 増加し あ

・ 基準 度 比較す 10.1%(16.8千t-CO2) 増加し い 主 要因 他業

種 中小製造業 け CO2排出 28.1%(15.6千t-CO2) 増加し あ

・ 前 度 比較す 6.7%(13.3千t-CO2) 減少し い 主 要因 機械製造業

け CO2排出 7.7%(3.9千t-CO2) 減少し 農林水産鉱建設業 け

CO2排出 21.7%(3.9千t-CO2) 減少し あ 全 製造業 CO2排出 減

少し い 製造業全体 製造品出荷額 前 度比1.9%増加し い 別表

図表 産業部門 け 酸化炭素排出 推移

0 50 100 150 200 250

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014

千t-CO2

年度

化学・化繊 紙パ 鉄鋼・非鉄・窯業土石

機械 食料品 他業種・中小製造業

農林水産鉱建設業

(11)

9

. 運輸部門における排出構造

・ 2014 度 運輸部門 け CO2排出 139.1千t- CO2 あ 全CO2排出

22.2%を占 い 6頁 図表 参照 うち 自動車 旅客自動車 貨物自

動車 CO2排出 運輸部門 93.1% 大部分を占 い

・ 旧基準 度 比較す 23.7%(26.6千t-CO2) 増加し い 別表 参照

主 要因 旅客自動車 け CO2排出 44.2%(27.4千t-CO2) 増加し あ

・ 基準 度 比較す 11.4%(14.2千t-CO2) 増加し い 主 要因 旅客自

動車 け CO2排出 13.6%(10.7千t-CO2) 増加し あ

・ 前 度 比較す 1.9%(2.6千t-CO2) 減少し い 主 要因 旅客自動車

け CO2排出 4.8%(4.5千t-CO2) 減少し あ

図表 運輸部門 け 酸化炭素排出 推移

旅客自動車…旧算定 自家用乗用車 営業用乗用車 ス 当

貨物乗用車…旧算定 貨物車 当

0 50 100 150

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014

千t-CO2

年度

旅客自動車 貨物自動車 鉄道 船舶

(12)

10

・ 2014 度 本市 け CO2排出 部門別シ アを全国 比較す 本市 船舶

航空 排出 い し 旅客自動車 排出シ ア 全国 14.1 イン 高い 特徴的 あ

図表 運輸部門 け 酸化炭素排出シ ア( 島市)

図表 運輸部門 け 酸化炭素排出シ ア(全国)

旅客自動車

64.3%

貨物自動車

28.8%

鉄道

6.9%

三島市

2014年度

139.1

千t-CO2

旅客自動車

50.2%

貨物自動車

35.9%

鉄道

4.3%

船舶

4.9%

航空

4.7%

全国

2014年度

217,095.8

(13)

11

. 家庭部門における排出構造

・ 2014 度 家庭部門 け CO2排出 165.8千t- CO2 あ 全CO2排出

26.4%を占 い 6頁 図表 参照 うち 電力消費起源 CO2排

出 家庭部門 69.3% 大部分を占 い

・ 旧基準 度 比較す 81.1%(74.2千t-CO2) 増加し い 別表 参照

主 要因 電力 排出係数 1990 度0.380 kg- CO2/kWh 2014 度0.505

kg- CO2/kWh 32.9%悪化し あ 同期間 世帯数 35.4%増加し

い 世帯数 増加 1世帯当 家電機器 増加 電力消費起源

CO2排出 増大 い 考え

・ 基準 度 比較す 5.7%(8.9千t-CO2) 増加し い 主 要因 電力 排

出係数 2008 度0.418 kg- CO2/kWh 2014 度0.505 kg- CO2/kWh 20.8% 悪化し 同期間 世帯数 5.2%増加し い あ

・ 前 度 比較す 7.4%(13.3千t-CO2) 減少し い 主 要因 電力消費起

源 け CO2排出 8.4%(10.6千t-CO2) 減少し あ 電力 排

出係数 4.7%悪化し 電力 消費 3.9%減少し 別表 参照

図表 家庭部門 け 酸化炭素排出 推移

0 50 100 150 200

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014

千t-CO2

年度

電力 都市ガス 石油ガス 軽質油 灯油

(14)

12

図表 家庭部門 け 酸化炭素排出シ ア

電力

69.3%

都市ガス

9.9%

石油ガス

13.4%

軽質油 灯油

7.4%

三島市

2014年度

165.8

(15)

13

. 業務その他部門における排出構造

・ 業務 他部門 2014 度 CO2排出 127.9千t- CO2 あ 全CO2排出

20.4%を占 い 6頁 図表 参照 うち 電力消費起源 CO2排出

業務 他部門 62.4%を占 い

・ 旧基準 度 比較す 69.2%(52.3千t-CO2) 増加し い 別表 参照

・ 基準 度 比較す 10.5%(12.2千t-CO2) 増加し い

・ 前 度 比較す 3.2%(4.2千t-CO2) 減少し い 主 要因 電力消費起源

け CO2排出 4.3%(3.6千t-CO2) 減少し あ

・ 市 務 業 2014 度 CO2排出 13.5千t- CO2 あ 業務 他部門

10.5%を占 い 前 度 比較す 7.5%(1.1千t-CO2) 減少し い

・ 市 務 業以外 2014 度 CO2排出 114.4千t- CO2 あ 業務 他部

門 89.5%を占 い 前 度 比較す 2.7%(3.2千t-CO2) 減少し い

図表 業務 他部門 け 酸化炭素排出シ ア

軽質油… 灯油 軽油 ソ ン 等

他… 石油 石油製品

電力

62.4%

都市ガス

9.7%

石油ガス

3.5%

軽質油

14.4%

その他

10.0%

三島市

2014年度

127.9

(16)

14

図表 業務 他部門 け 酸化炭素排出 推移 島市

図表 業務 他部門 け 施設形態別 酸化炭素排出 推移 島市

0 50 100 150

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014

千t-CO2

年度

電力 都市ガス 石油ガス 軽質油 その他

旧基準年度 基準年度

0 50 100 150

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014

千t-CO2

年度

業務 市の 務 業 業務 市の 務 業以外

(17)

15

. 廃棄物部門における排出構造

・ 廃棄物部門 2014 度 CO2排出 11.0千t- CO2 あ 全CO2排出 1.8% を占 い 6頁 図表 参照 うち 一般廃棄物 生活系 処理起源

CO2排出 廃棄物部門 76.4%を占 い

・ 本市 産業廃棄物 廃油 び廃プ スチッ 焼却処理 行わ い い 産

業廃棄物処理起源 CO2排出 い

・ 旧基準 度 比較す 14.9%(1.9千t-CO2) 減少し い 別表 参照 主

要因 一般廃棄物 生活系 処理起源 け CO2排出 16.4%(1.7千t-CO2) 減少し あ

・ 基準 度 比較す 64.0%(19.5千t-CO2) 減少し い 主 要因 一般廃棄

物 生活系 処理起源 け CO2排出 63.5%(14.6千t-CO2) 減少し あ

・ 前 度 比較す 13.3%(1.7千t-CO2) 減少し い 主 要因 一般廃棄物

生活系 処理起源 け CO2排出 12.9%(1.2千t-CO2) 減少し あ

廃プ スチッ 焼却 13.3%減少し 別表 参照

・ 2011 度以前 一般廃棄物 焼却 廃プ スチッ 混入率 廃プ スチッ 焼却 を推計し い 2012 度以降 実際 焼却し い 廃プ スチッ 把握

図表 廃棄物部門 け 酸化炭素排出 推移

0 5 10 15 20 25 30 35

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014

千t-CO2

年度

一廃 生活系 一廃 業系

(18)

16

図表 廃棄物部門 け 酸化炭素排出シ ア

一廃 生活系

76.4%

一廃 業系

23.6%

三島市

2014年度

11.0

(19)

17

. 家庭生活に起因する二酸化炭素の排出

・ 家庭生活 起因す CO2排出 住宅内 ネ (電気 ス 灯油) 消費 自

家用乗用車 ソ ン 消費 一般廃棄物 生活系 処理 あ

家庭部門 運輸部門(一部) 廃棄物部門(一部) 計 い し を合計す 家庭生活 起因す CO2 排出 全体像を把握す

・ 2014 度 家庭生活 起因す CO2排出 232.6千t- CO2 あ 全CO2排出

37.1%を占 い 別表 参照 うち 電力消費起源 CO2排出 49.4%

を占 い

・ 旧基準 度 比較す 65.3%(91.9千t-CO2) 増加し い

・ 基準 度 比較す 2.2%(5.0千t-CO2) 増加し い

・ 前 度 比較す 5.5%(13.6千t-CO2) 減少し い 主 要因 電力消費起源

け CO2排出 8.4%(10.6千t-CO2) 減少し あ

・ 2014 度 間一人当 酸化炭素排出 を全国 比較す 本市 2,078.0

kg-CO2 あ 対し 全国 2,189.8 kg-CO2 本市 全国 5.1%少 い

図表 家庭生活 起因す 酸化炭素排出 推移

0 50 100 150 200 250 300

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014

千t-CO2

年度

自家用乗用車 電力 都市ガス 石油ガス 軽質油 灯油 一廃 生活系

(20)

18

図表 家庭生活 起因す 酸化炭素排出シ ア( 島市)

図表 家庭生活 起因す 酸化炭素排出シ ア(全国)

自家用乗用車

25.1%

電力

49.4%

都市ガス

7.1%

石油ガス

9.6%

軽質油 灯油

5.3%

一廃 生活系

3.6%

三島市

2014年度

2,078.0

kg-CO2/人

自家用乗用車

23.9%

電力

47.9%

都市ガス

7.8%

石油ガス

4.4%

軽質油

7.7%

一廃 生活系

0.9%

その他

7.4%

全国

2014年度

2,189.8

(21)

19

二酸化炭素以外の温室効果ガスの排出量の推移とその増減要因

. メタンの排出量

・ 2014 度 本市 け CH4排出 10.1千t- CO2 あ (全国 0.03%)

・ 旧基準 度 比較す 43.9%(7.9千t-CO2) 減少し い (別表 参照) 主 要

因 農業起源 排出 46.8%(4.7千t-CO2) 減少し あ

・ 基準 度 比較す 2.3%(0.2千t-CO2) 増加し い 主 要因 農業起源

排出 22.4%(1.0千t-CO2) 減少し あ

・ 前 度 比較す 8.5%(0.9千t-CO2) 減少し い 主 要因 農業起源

排出 11.5%(0.7千t-CO2) 減少し あ 特 水稲 CH4 排出

減少し 全国 ベ 20.1%減少し い

図表 タン排出 推移

0 5 10 15 20

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014

千t-CO2

年度

燃料の燃焼 燃料の漏出 工業プロセス 農業 廃棄物

(22)

20

・ 主 排出シ アを 52.3% 農業 41.3% 廃棄物処理 排出 あ 2部門

9割以 を占 い

・ 排出シ アを全国 比較す 本市 燃料 漏出 排出 い し 廃棄

物 排出シ ア 全国 24.3 イン 高い 特徴的 あ

図表 タン排出 分 別シ ア( 島市)

図表 タン排出 分 別シ ア(全国)

燃料の燃焼

6.4%

農業

52.3%

廃棄物

41.3%

三島市

2014年度

10.1

千t-CO2

燃料の燃焼

4.9%

燃料の漏出

2.5%

工業プロセス

0.1%

農業

75.5%

廃棄物

17.0%

全国

2014年度

32,068.2

(23)

21

. 一酸化二窒素の排出量

・ 2014 度 本市 け N2O排出 9.7千t- CO2 あ (全国 0.05%)

・ 旧基準 度 比較す 66.2%(19.0千t-CO2) 減少し い (別表 参照) 主 要

因 農業起源 排出 81.6%(19.5千t-CO2) 減少し あ

・ 基準 度 比較す 46.9%(8.5千t-CO2) 減少し い 主 要因 農業起源

排出 65.4%(8.3千t-CO2) 減少し あ

・ 前 度 比較す 0.2%(0.02千t-CO2) 増加し い 主 要因 廃棄物起源

排出 9.3%(0.3千t-CO2) 減少し あ

図表 一酸化 窒素排出 推移

0 10 20 30

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014

千t-CO2

年度

燃料の燃焼 工業プロセス 有機溶剤等使用 農業 廃棄物

(24)

22

・ 排出シ アを全国 比較す 本市 工業プ セス 燃料 漏出 排出

い し 廃棄物 排出シ ア 全国 15.4 イン 高い 特徴的 あ

図表 一酸化 窒素排出 分 別シ ア( 島市)

図表 一酸化 窒素排出 分 別シ ア(全国)

燃料の燃焼

21.5%

農業

45.6%

廃棄物

32.9%

三島市

2014年度

9.7

千t-CO2

燃料の燃焼

29.1%

工業プロセス

8.1%

燃料からの 漏出

0.0004%

農業

45.2%

廃棄物

17.5%

全国

2014年度

20,945.1

(25)

23

. 代替フロン等の排出量

・ 2014 度 本市 け 代替フ ン等 HFCs PFCs SF6 NF3 排出 24.9千t-

CO2 あ (全国 0.06%)

・ 旧基準 度 1995 度 比較す 146.4%(14.8千t-CO2) 増加し い (別表 参

照) 主 要因 HFCs 排出 13,387.4%(24.3千t-CO2) 増加し あ

・ 基準 度 比較す 883.8%(22.4千t-CO2) 増加し い 主 要因 HFCs

排出 1,248.4%(22.7千t-CO2) 増加し あ

・ 前 度 比較す 592.4%(21.3千t-CO2) 増加し い 主 要因 HFCs

排出 685.1%(21.3千t-CO2) 増加し あ 2014 度 HFCs排出

算定項目 方法を変更し

旧 家庭用電気冷蔵庫製造等 ア ン製造等 ⇒ 新 冷蔵庫及び ア ン

2014 度 業務用 冷蔵庫及び ア ン 使用時 HFCs排出 を含 冷蔵

庫及び ア ン 静岡県内排出 を関連指標 按分

旧 発泡 ⇒ 新 発泡剤 断熱剤

2014 度 発泡剤 断熱剤 静岡県内排出 を関連指標 按分

・ 代替フ ン等 製造や各種製品 製造工程 漏出 い 静岡県 実施し

業所アンケ 得 結果を計 し い

・ 2013 度 NF3排出 算定を開始し い 本市 け 排出 い 図表 代替フ ン等排出 推移

0 5 10 15 20 25 30

1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014

千t-CO2

年度

HFCs PFCs SF6 NF3

(26)

24

・ 排出シ アを全国 比較す 本市 PFCs NF3 排出 い し

HFCs 排出シ ア 全国 13.7 イン 高い 特徴的 あ

図表 代替フ ン等 排出シ ア( 島市)

図表 代替フ ン等 排出シ ア(全国)

HFCs 98.2% SF6

1.8%

三島市

2014年度

24.9

千t-CO2

HFCs 84.5% PFCs

7.9%

SF6 4.9%

NF3 2.7%

全国

2014年度

42,315.2

(27)

25

.温室効果ガス全体の排出量

. 温室効果ガス総排出量の推移

・ 2014 度温室効果 ス排出 671.7千t-CO2(全国 0.05 %) あ 2頁 図表 参照

・ 基準 度 比較す 7.5%(46.7 千 t-CO2) 増加し い (全国 2.7% 増加) ス種

類別 CO2 5.5% 増加(32.7千t-CO2増 全国 2.3%増) CH4 2.3% 増加

(0.2千t-CO2増 全国 7.6%減) N2O 46.9% 減少(8.5千t-CO2減 全国 10.0%

減) HFCs 1,248.4% 増加(22.7千t-CO2増 全国 85.5%増) SF6 37.2% 減少

(0.3千t-CO2減 全国 50.6%減) い

・ 前 度 比較す 2.1%(14.7 千 t-CO2) 減少し い (全国 3.2% 減少) ス種類

別 CO2 5.3% 減少(35.1千t-CO2減 全国 3.6%減) CH4 8.5% 減少

(0.9千t-CO2減 全国 1.9%減) N2O 0.2% 増加(0.02千t-CO2増 全国 2.1%

減) HFCs 685.1% 増加(21.3千t-CO2増 全国 11.4%増) SF6 6.5% 減少(0.03 千t-CO2減 全国 1.7%減) い

図表 温室効果 ス排出 推移

200 400 600 800

1990 1995 2008 2010 2011 2012 2013 2014

(千t- CO2)

(年度)

酸化炭素(CO2) メタン(CH4) 一酸化 窒素(N2O) ハイト ロフル ロ ーホ (HFCs) ハ ーフル ロ ーホ (PFCs) 六ふっ化硫黄(SF6) 三ふっ化窒素 NF3

基準年度

0

(28)

26

. 温室効果ガス排出量のガス別シェア

・ 2014 度 ス種類別排出シ ア CO2 93.3%(全国 93.0%) 最 大 く 次い HFCs 3.6%(全国2.6%) CH4 1.5%(全国2.4%) N2O 1.4%(全国1.5%)

SF6 0.1%(全国0.2%) い

・ 排出シ アを全国 比較す 本市 PFCs NF3 排出 い し

HFCs 排出シ ア 全国 1.0 イン 高い 特徴的 あ

図表 温室効果 ス排出シ ア( 島市)

図表 温室効果 ス排出シ ア(全国)

CO2 93.3% CH4

1.5%

N2O 1.4%

HFCs 3.6%

SF6 0.1%

三島市

2014年度

671.7

千t-CO2

CO2 93.0% CH4

2.4% N2O 1.5%

HFCs 2.6%

PFCs 0.2%

SF6 0.2%

NF3 0.1%

全国

2014年度

1,364,041

参照

関連したドキュメント

[r]

(注)本報告書に掲載している数値は端数を四捨五入しているため、表中の数値の合計が表に示されている合計

Iceland Luxembourg Sw itzerland Norw ay Ireland Denmark Sw eden Finland New Zealand Austria Portugal Greece Belgium Netherlands Spain Australia Italy France United Kingdom

一酸化二窒素(N 2 O) 、ハイドロフルオロカーボン(HFCs) 、パーフルオロカーボン(PFCs) 、六フッ化 硫黄(SF 6 )の 6

詳しくは東京都環境局のホームページまで 東京都地球温暖化対策総合サイト http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/climate/index.html. ⇒

・また、熱波や干ばつ、降雨量の増加といった地球規模の気候変動の影響が極めて深刻なものであること を明確にし、今後 20 年から

【資料1】最終エネルギー消費及び温室効果ガス排出量の算定方法(概要)

Iceland Luxembourg Sw itzerland Norw ay Denmark Ireland Sw eden New Zealand Finland Portugal A ustria Greece Belgium Netherlands Spain A ustralia Italy France United Kingdom