• 検索結果がありません。

女子の小・中・高校生期における体格の変遷

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "女子の小・中・高校生期における体格の変遷"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

B

u

l

l

.

Mukogawa W

o

m

e

n

'

s

日1IV.

N

a

t

.

Sd

4

0

4

5

-

5

1

(1

9

9

2

)

武庫JII女子大紀要(自然科学)

女子の小・中・高校生期における体格の変遷

* 宮 武 知 子 * 永 田 久 紀 , 料 平 瀬 悦 子

*(武庫

J

I

I

女子大学家政学部食物学科) 料(武庫

J

I

I

高等学校)

Change o

f

Body G

i

r

l

s

from P

r

i

m

a

r

y

S

c

h

o

o

l

t

o

S

e

n

i

o

r

High S

c

h

o

o

l

Tomoko

1

i

y

a

t

a

k

e

H

i

s

a

n

o

r

i

Nagata

Etuko H

i

r

a

s

e

D

e

p

a

r

t

m

e

n

t

0

/

Food S

i

e

n

c

e

F

a

c

u

l

t

y

0

/

Home E

c

o

n

o

m

i

c

s

Mukogawa Women's U

n

i

v

e

r

s

i

t

y

N

i

s

h

i

n

o

m

i

y

a

6

6

3

Mukogawa G

i

r

l

'

s

S

e

n

i

o

r

High S

c

h

o

o

l

N

i

s

i

n

o

m

i

y

a

6

6

3

J

a

p

a

n

Data u

s

e

d

a

r

e

h

e

i

g

h

t

s

and w

e

i

g

h

t

s

m

e

a

s

u

r

e

d

a

t

t

h

e

p

e

r

i

o

d

i

c

s

c

h

o

o

l

h

e

a

l

t

h

e

x

a

m

i

n

a

t

i

o

n

i

n

e

v

e

r

y

s

c

h

o

o

l

y

e

a

r

s

from t

h

e

1

s

t

y

e

a

r

o

f

p

r

i

m

a

r

y

s

c

h

o

o

l

t

o

t

h

e

3

r

d

y

e

a

r

o

f

s

e

n

i

o

r

h

i

g

h

s

c

h

o

o

l

on 5

5

2

g

i

r

l

s

who w

e

r

e

a

t

t

h

e

t

h

i

r

d

y

e

a

r

o

f

a p

r

i

v

a

t

e

s

e

n

i

o

r

h

i

g

h

s

c

h

o

o

l

i

n

Hyogo P

r

e

f

e

c

t

u

r

e

i

n

1

9

9

2

.

On t

h

e

d

a

t

a

o

f

e

a

c

h

s

c

h

o

o

l

y

e

a

r

t

h

e

3

3

t

h

and 6

6

t

h

p

e

r

c

e

n

t

i

l

e

o

f

w

e

i

g

h

t

w

e

r

e

c

a

l

c

u

l

a

t

e

d

on e

v

e

r

y

c

l

a

s

s

e

s

o

f

h

e

i

g

h

t

w

i

t

h

1cm i

n

t

e

r

v

a

l

and t

h

e

n

by t

h

e

l

i

n

e

a

r

e

q

u

a

t

i

o

n

s

f

i

t

t

e

d

t

o

t

h

e

3

3

t

h

and 6

6

t

h

p

e

r

c

e

n

t

i

l

e

o

f

w

e

i

g

h

t

t

h

e

w

e

i

g

h

t

o

f

i

n

d

i

v

i

d

u

a

l

g

i

r

l

was c

l

a

s

s

i

f

i

e

d

i

n

t

o

any o

f

t

h

r

e

e

g

r

o

u

p

s

o

f

l

i

g

h

t

medium o

r

h

e

a

v

y

w

e

i

g

h

t.

T

o

g

e

t

h

e

r

w

i

t

h

t

h

e

d

i

v

i

s

i

o

n

o

f

h

e

i

g

h

t

by two

l

i

n

e

s

mean h

e

i

g

h

t

と-

0

.4

3

1 s

t

a

n

d

r

a

d

d

i

v

i

a

t

i

o

n

o

f

h

e

i

g

h

t

i

n

d

i

v

i

d

u

a

l

g

i

r

l

w

c

l

a

s

s

i

f

i

e

di

n

t

o

any o

f

t

h

e

9 h

e

i

g

h

t

w

e

i

g

h

t g

r

o

u

p

s

.

An

d t

h

e

n

t

h

e

c

h

a

n

g

e

o

f

h

e

i

g

h

t

w

e

i

g

h

tg

r

o

u

p

w

i

t

h

t

h

e

a

d

v

a

n

c

e

o

f

s

c

h

o

o

l

y

e

a

r

was e

x

a

m

i

n

e

d

i

n

d

i

v

i

d

u

a

l

l

y

.

The p

e

r

c

e

n

t

a

g

e

o

f

g

i

r

l

s

who was i

n

t

h

e

same h

e

i

g

h

t

w

e

i

g

h

t

and h

e

i

g

h

t

-

w

e

i

g

h

t

g

r

o

u

p

b

o

t

h

i

n

t

h

e

1

s

t

y

e

a

r

o

f

p

r

i

m

a

r

y

s

c

h

o

o

l

and i

n

t

h

e

t

h

i

r

d

y

e

a

r

o

f

s

e

n

i

o

r

h

i

g

h

s

c

h

o

o

l

was 6

2

.

5

0/0,

57.0%

and 32.6%

r

e

s

p

e

c

t

i

v

e

l

y

.

But t

h

e

p

e

r

c

e

n

t

a

g

e

o

f

g

i

r

l

s

who r

e

m

a

i

n

e

d

i

n

t

h

e

same

h

e

i

g

h

t

-

w

e

i

g

h

t

g

r

o

u

p

f

o

r

a

l

l

1

2

s

c

h

o

o

l

y

e

a

r

s

was o

n

l

y

8.3%.

When we e

v

a

l

u

a

t

e

t

h

e

g

r

o

w

t

h

o

f

g

i

r

l

s

b

a

s

e

d

on t

h

e

d

a

t

a

a

t

any p

o

i

n

t

o

f

t

i

m

e

d

u

r

i

n

g

g

r

o

w

t

h

p

e

r

i

o

d

i

t

b

e

n

e

c

e

s

s

a

r

y

t

o

mind t

h

a

t

t

h

e

r

e

l

a

t

i

v

e

p

o

s

i

t

i

o

n

o

f

e

a

c

h

g

i

r

l

i

n

t

h

e

j

o

i

n

t

d

i

s

t

r

i

b

u

t

i

o

n

o

f

h

e

i

g

h

t

and w

e

i

g

h

t

w

i

l

l

f

l

u

c

t

u

a

t

e

r

e

l

a

t

i

v

e

l

y

g

r

e

a

t

l

y

w

i

t

h

t

h

e

a

d

v

a

n

c

e

o

f

s

c

h

o

o

l

y

e

a

r

.

しかし,児窓生徒の成長過程にはかなり大きい{遊休 養があると干予想されるので,一時期の体格で児童生徒 の健緩状態を判定することは妥当でない.児童生徒の 成長過程の儲体慈並びにそれに及ぼす遺伝,生活様 式,栄養状態など各種の要図の影響の解明は,児童の 成長過程,健康を論ずる上で極めて重要と怒われる が,これらについては不明な点が非常に多い. 児童生徒の順調な成長過穫は,児重芝生徒の健康状態 に異常がない事の一つの註拠と蓄えるので,成長期に おける身長,体主震の測定,観察,すなわち成長過程の 観察は子供の健康状態を知る一つの手段として,健康 上Z重要視されている.

師 、

A

(2)

そこで,研究の第一段階として女子の身長,体重の 集団内における相対的な大きさが,小学i年から高校 3年までの 12年間にどのように変化するかを調査し た.

調 査 方 法

調査対象は,兵庫県下の茶私立女子高校生の平成3 年度の3年生 552名で,資料は小学 1年から高校 3年 までの 12年間の定期健康診断書寺の身長と体重の測定 {直である. これらの資料を各学年時について以下のように分析 した. 1.身長の平均値と標準偏差,体震の平均値と擦準備 差,身長と体重との相関係数を求めた. 2.身長を1cm間隔,体重を1kg部痛に区分した身長 体重同時分布表を作成し,

i

日j数10以上の各身長 階級(1cm間隔)について体議の 33.66ノミーセンタ イル伎を求めた 3.身長階級別に求めた 33.66パーセンタイノレ伎に綾 もよく適合する箆線(身長との関係を示す一次式) を最小2乗法によって求め(表1),この 2直線に よって各人の体撃をそれぞれ対象の約1/3が入る 軽(1),中 (2),主主 (3)の 3詳に分割した.身長はほ ぼ正規に分布しているので,平均値一0.431x標 準備室長と平均値+0.431x標準偏差の範囲に全体 の1/3が入るとみなし得る.そこで平均値:tO. 431x標準偏差の2護線によって身長を低(1),中 (2) ,高 (3)の 3群に分割した.身長の 3分割, 体重の3分割合同時に考慮して,身長体重分布を 図lに示すように 9若手に分割した.従って 9群の 各々に対象の約1/9が入るとみなし得る.実際の 計算結果でも9分割の各群に属する人数は,すべ ての学年でほぼ均一であった. 以上の計算の結果に義づいて,小学1年生から高校 3年までの間十こ身長と体震の相対的な大きさがどの様 に変化したか,すなわち各学年時に廃した身長体重群 がどのように変化したかを個人別に追跡した. Table 1. Linear equations fitted to the 33th and 66th Percentiles. 33 Percentiles R P1 Y=0.4014X-26.73 0.98 P2 Y=0.4197X-28.93 0.99 P3 Y=0.5029X-39.15 0.98 P4 Y口0.5864X-50.25 0.99 P5 Y=0.6190X-54.96 0.98 P6 Y=0.7296X…71.15 0.98 Jl Y口0.7692X-75.88 0.97 J2 Y之 江0.7135X-65.87 0.89 13 Y口0.6093X-48.57 0.95 81 Y=0.5969X-45.00 0.90 82 Y=0.7960X-76.1O 0.94 83 Y口 0.6617X-55.19 0.94 P Primary 8chool, J: Junior High 8chool, 8: 8enior High 8chool R Correlatoin Coefficient 66 percentiles R Y=0.4068X-26.01 0.98 Y=0.5158X-38.85 0.96 Y=0.5631X-44.73 0.96 Y =0.5614X -44.51 0.96 Y=0.6956X -62.92 0.98 Y=0.7886X-76.25 0.97 Y=0.7388X -66.82 0.94 Y=0.6785X…56.04 0.93 Y=0.8726X…85.02 0.90 Y口0.5788X-37.67 0.92 Y=0.7502X-64.46 0.91 Y=0.7344X-62.43 0.89

調 査 結 果

(重し、)群を3群としたので,例えば 12群は身長が{尽 く,体重が中位の群である. 図lは身長の 3分割と体重の 3分舗を同時に考慮し 図2は,各学年時の身長の総平均傭並びに 3つの身 て,身長体震分布を9群に分割したものである.各群 長の王子均値,図3は,各学年時の体重の総平均値並び を示す2桁の数値は 10の 位 の 数 値 が 身 長 群 を の に3つの体重群の平均値である.

f

立の数値が体重群を示している.前述の如く,身長 図4は,各学年持の 9つの身長体重群の身長の総平 (体議)の低い(軽い)群を1群,中位の若手を 2群,高い 均値と各平均値を,図5は各学年時の 9つの身長体重 -46ー

(3)

女子の小・中・高校生期における体格の変遷 同様の傾向は各身長若手の平均身長,身長体重若手の平均 体重についても認められた. 60 50 ol 去 三 40

.

.

.

.

.J:: ~ 30

s

/・ー・一・③

・① 打1 ③ Heavy 0---0 Total Mean 若手の体重の総平均値と各平均値を示している.身長に ついては, 1,112,13群の身長平均値 21,22,23群の 身長平均値, 31,32,33群の身長平均値はすべての学 生存でほぼ等しかったので,それぞれ3つの群の平均値 を図示した. 身長の総平均は,小学l年から中学l生存までは毎年 5 .4 ~5 .7c田伸びていたが,中学2年以降伸びは徐々 に小さくなり,高校2年から高校3年の間では,わず か0.3cmの伸びに過ぎなかった.体重の総王子均も小学 1 年から中学 2 年までは毎年 2.4~5.4 沌増加してい たが,それ以降の増加愛は徐々に小さくなっていた. 20 10 66 Percentiles q u q M n b q ι S 1 l u 司 u r a u J 2 w e -U 4 1 2 2 O P 6 M p u p -v D Q U P 4 p z n d P P 1 2

Fig. 3. Mean of three Weight groups (light,

medium, heavy) in Medium Height group from 1st year of Primary School to 3rd Senior High School. 主+0.431x 5.D. 主-0.431x5.D. Weight (kg) Divisions of Height and Weight. 33 Percentiles O 33 ( E S E O 一 由 主 11 O 170 160 150 E 140 U 判 官1130 Q.l ヱ 120 Fig. 1. 160 150 ε140 U

.

.

.

.

" a , 130 Q) 工 120 . ② Medium ③ High o ---0 Total Mean 110 c u q u c u q 4 S 1 E d q u r a J 2 e y sJ1 ・

P 6 M P 5 K DBA 吋

' q d P 2 D E 噌 t 100 O O 一一一 o Total Mean P P P P J J J 5 5 5 3 4 5 6 1 2 3 1 2 3 5chool Year i D S 勺 ' ﹄ 110

L

P

1

Fig. 4. Mean of three Height groups from 1st year of Primary School to 3rd of Senior High School. n , . 8 Fig. 2. Mean of three Height groups(low, medi -um, high) in Medium Weight group from 1st year of Primary School to 3rd Senior High School.

(4)

綴祭実耳閣の前半(小 l時と中 1時)と後半(中 l待と高 3時)では身長は前半の方に,体主震は後半の方に不変 者の比率が大きく,前半と後半の不変者の比率の差は 身長の方が体議より大きかった.なお,前半,後半と もに不変者の比率はやはり身長の場合の方が大きかっ た. 前半期と後半期で身長群,体重群の上昇者(身長が 高い群,体重が重い群へ移動した者)の比療を比較す ると身長の場合,前半期で16.5%, 後半期で15.4010 とやや前半期の方が大きかった.体重の場合は, 21 .9%と22.8%と逆に後半期の方が大きい傾向がみ られた.

1

2

21

2

i

i

J ①・Light ② Medium ③ Heavy Oお お 守 -0 τotal Mean 70 50 口3 d 40 H ぷ= ol

30 20 60 10 Q u q u p o η 4 C M 4 t J 3 r n u J 2 W 1 1 ︾弓 2 1 1 O P 6 M F U P 5 s p s A 咋 P 3 p z n 4 0541 O Table 3. The change of groups of Height and Weight between two school years.

代 子 - -

Pl→S3 Pl→Jl Jl→S3 97 91 85 Up (17.6) (16.5) (15.4) g 仁J 110 72 123 , 判Z Down (19.9) (13.0) (22.3)

:

I

l

345 389 344 Unchang巴d (62.5) (70.5) (62.3) 139 121 126 Increase (25.2) (21.9) (22.8) ( , } 属0Jj 106 118 96 1: Decrease (19.2) (21.4) (17.4) 0Jj ~ 307 313 330 Unchanged (55.6) (56.7) (59.8) Fig. 5. Mean of three Weights groups frorn 1st year of Prirnary School to 3rd of Senior High School. 表2は各学年草寺における身長と体援の相関係数であ る.小学l年から小学6年はO.72~0. 76と比較的大 きな松関を示しているが,中学1年は0.67, 中学2 年は0.56と高学年になるほど相関は小さくなり,中 学3年から高校3年では相関係数は0.47前後であっ た. P Prirnary School, J Junior High School, S : Senior High School % 表ヰは身長群の上昇,下降,不変と体重群の上昇, 下降,不変を同時に検討した結楽である. 身長体重群の不変者(表の最下に示す)は,小 I待と 高3時では 191名, 34.6%, 小l時と中l時では 234名, 42.4%, 中1時と高3持では201名, 36. 4%であった.身長体重群の不変者は当然身長群,体 重群を別々に検討した場合の不変者よりかなり少な かったが,不変者の比率は,身長若手,体愛者平を別々に 検討した場合と伺様に,前半期が後半期よりやや多 かった.身長群の上昇,下降,不変、と体議群の上昇, 下降,不変の栂関関係は,小 l待と高 3時では身長の 上昇,下降,不変の砲で体重の上昇,下降,不変の割 合が比較的均一であったが,小1時と中1lJ寺では身長 上昇群では身長下降,不変群に比べて体重不変者の比 Correlation between Height and Weight. Table 2. 48 表3は小学l年時と高校3年時, (以下小1時,高 3持と略す)小 l時と中 1時,中 111寺と高 3特におけ る身長群,体重群の変化である.小 l時と高3IJ;寺,小 1時と中l時,中111寺と高3時で,身長群が向ーで あったのは,それぞれ62.5%,70.5%, 63.3%, 体 重群が悶ーであったのは, 55.6%, 56.7%, 59.8% であって,身長の場合も,体重の場合も,対象者の約 60%は小l時と高311寺で同じ身長群,体主意若手に属し, 不変者の比率は身長の方が体重よりやや大きかった.

(5)

女子の小・中・高校生期における体格の変遷

Table 4. The changed Height-Weight groups between two school years.

¥¥ミ P1→S3 P1→11 ぷ判2 19 26 { 験再 叫・。qJ a Up (19.6)[3.4) (28.6) (4.7) 主 主

司 21 25 Gぷ Down

ο

1.6) (3.8) (27.5) (4.5) ぷむ時何

=

a 57 40

υ

unchanged (58.8) (10.3) (44.0)

c

7

.2) .J:: 30 19 ( EZ ・a同~ Up (27.2) (5.4) (26.4)(3.4) . iムE」三PJ

?

o 己主

崎 21 14 :E

E

EP 色B Down (19.1)[3.8) (19.4)(2.5) 4

5

59 39

υ

unchanged (53.6) (10.7) (54.2) (7.1) , 】Z 90 76 c て3 ・a同GJ a Up (26.1) (16.3) (19.5) (13.8) ぷ .HEZPqE 国MJ

E 吋 64 79 2UEJU2 Down (18.6) (11.6) (20.3) (14.3) こ 、 ロ

制〆 ぷ

υ

也aロC

~

191 234 unchanged (55.4)(34.6) (60.2) (ヰ2.4)

P Primary School, J Junior High School, S Senior High School ( ) The percentage in each group, ( ): The percentage in all girls

率がやや小さく,身長不変群では身長上昇,身長下降 11→S3 25 (29.4)(4.5) 4 (4.7) (0.7) 56 (65.9) (10.1) 16 (13.0) (2.9) 34 (27.6) (6.2) 73 (59.3) (13.2) 85 (24.7) (15.4) 58 (16.9) (10.5) 201 (58.4)(36.4)

群に比べ体重不変者の比率が比較的大きい傾向がみら Tぬle5. Number of girls remained in the same れた Height group and Weight through the 12

表5は小学 I年から高校 3年,小学 l年から中学 school years. 年,中学l年から高校3年の簡のすべての学年で身 長,体重がそれぞれ同ーの群に属していた人数であ る.小学1年から高校3年のすべての学年で身長が同 一群の人は全体の35.5%, 体蚤が向一群の人は全体 の20.8070で,身長の方に通年間一群者がやや多かっ た.また,身長,体重の1,2, 3群別では,身長,体愛 の問者とも王子均に近い2群に遜年同一者が少ない傾向 が認められた. 表6は小学 l年から高校 3年,小学 l年から中学 l 年,中学1年から高校3年の閥のすべての学年で身長 体重若手が問ーの群に属していた人数である.小学1年 から高校3年の隠では 46名, 8.3%, 小学 1年から

て ケ

-Low

o

Medium , tz aミH

z

B a High Total (%) Light { ,、語C.a〆 Medium ぷ診+ba-コ Heavy Total (%) 中学1年,中学 l年から高校 3年の閥では,ともに P Primary School P1->S3 77 23 96 196 (35.5) 49 9 57 115 (20.8) 112名, 20.3%であった J Junior High School 特に,小学1年から高校 3年,小学 1年から中学 S Senior High School l年,中学 1生存から高校 3生存の間ですべての学年で 12,22,32群に属していた者は少数であった. P1→11 J1ー>S3 109 111 57 75 120 136 286 322 (51.8) (58.3) 79 90 27 26 85 99 191 215 (34.6) (38.9)

(6)

Table 6. Number of girls remained in the same れほぼ!弓数の対象者を含む3群に,身長体愛群をほぼ relation between Height-Weight through the 間数の対象者を含む9群に分けて,同一個人の成長に 12 school years. 伴う身長体議群の変化を追跡したが,この分類では身

ド ケ - -

Pl→83 Low…Light 9 Medium-Lig担t 3 High-Light ヰ Low-Medium O

f

S

Medium-Mediu田 3 High-Medium O ・ .+4 ZC同

~

Low-Heavy 16 Medium -Heavy 2 High-Heavy 9 Total 46 (0/0) (8.3) P Primary 8chool J Junior High 8chool

Pl→11 16 15 12 2 6 6 22 9 24 112 (20.3)

Jl→83 20 12 14 10 2 25 6 22 112 (20.3) 長,体震ともに,仁和佼群(2群)の範殴が狭くなった. このため身長と体愛がともに,各学年を通じてー焚し て中位群に腐していた者が特に少なかったのであろ う.また,体格に関して健康上特に注目する必要が大 きいのは,身長が特に低い人,あるいは体重が特に軽 い人,議い人である.今後はこれらの者の成長に伴う 体格の変化について特に議点的に研究することが必要き であろう.

ま と め

兵康!県下の莱私立女子高校の平成3年度の3年生 552名について,小学l年から高校3年までの12年 間の定期健康診断時の身長,体主主総定伎を資料とし て,各学年時の身長体重陀時分布を対象者の119が各 群に入るように9つの身長体重若手(3種の身長群と3 種の体重若手)に分類して,体格の相対的大きさの推移 を個人加に追跡調査した.以下がその主要な結果であ 女子の小学l年から高校3年に歪るまでの体格(身 る. 長,体重)の祭間内における相対的な大きさの推移を (1)平均身長,平均体重ともに中学2年以降の増加盤 追跡調査した結果,身長と体震の相対的な大きさがこ は極めて小さい. の12年間(昭和55年から平成3年)にかなり大きく変 (2)小1時と高3時で身長群,体護群が向ーであった 動することが明らかになった. 者がそれぞれ62.50/0,55.6%で身長,体重を1可 すなわち各学年時の身長体重同時分布を対象者の 時に考慮、した身長体護群が問ーであった者は 119が各群に入るよろ 9つの身長体重群(3種の身長 34.6%であった.なお,体重群の上昇,下降, 群 3種の体重群)に分割して検討した結果,小学 1 不変の割合は身長の上昇,下降,不変群ではほぼ 年時と高校3年時で同一の身長体重群に腐していた者 均一で、あった. は全体の34.6%, 約113であった.一方,小学1年 小学l年時から高校3年時までの全学年で伺ー から高校3年までの 12年間で通してすべての学年で の身長体愛群に属していた者は46名, 8.3%に 同一の身長体震群に属していた者はわずか8.3%に過 過ぎなかった. ぎなかった (3)小学l年待と中学l年時,中学l年時と潟校3年 このように体格の相対的な大きさは小学l年から高 時との身長群,体重群の変化については,身長で 校3年までの聞にかなり大きく変動し,しかも変動の は小学l年時と中学 l年時の方が中学 1年時と高 方向が上昇,下降,不変と一方的な変化でなく,上昇 校3年特より問一群の者が多いが,体重では小学 方向へあるいは下降方向へと振動しながら変化してい 1年時と中学1年時,中学1年時と高校3年時で ることが認められた. 同一群の者の比率に大きな相違はみられなかった. 児窓生徒の体格を成長の一つの指標とみなして体格 いずれにしても,成長期においては,体格の相 と栄養摂取状況,両毅の体格,一般的健康状態などと 対的な大きさはかなり大きく変動するので,児童 の関連はよく検討されているが,成長期の体格と,色 生徒の体格を問題にする場合には,この点に考慮 々な要因との関連を検討する場合には,体格の格対的 をはらう必要きがあろう. な大きさがかなり大きく変動することを十分認識して おく必要がある. なお,本研究では,各学年時の身長,体重をそれぞ -

(7)

50-女子の小・中・高校生期における体格の変遷

文 献

1. 永田 久紀,林正,都市学童の身長別体重分布 の検討, 22, 370~375 , (1967) 2. 永問 久紀,朝山正巳,小学生郊における肥痩 度の変遷,学校保健研究 13,514~518 , (1971) 3. 永田 久紀,林正,京都市小中学生の身長別体 震防時分布,防衛誌, 31, 679~686, (1977) 4. 永B3 久紀,浅野 弘明,医学・公衆衛生学のた めの統計学入門,南江堂, (1988)

表 5 は小学 I 年から高校 3 年,小学 l 年から中学 s c h o o l y e a r s .   年,中学 l 年から高校 3 年の簡のすべての学年で身 長,体重がそれぞれ同ーの群に属していた人数であ る.小学 1 年から高校 3 年のすべての学年で身長が同 一群の人は全体の 35.5% , 体蚤が向一群の人は全体 の 2 0
Table 6 .   Number  of  g i r l s   remained  i n   t h e   same  れほぼ!弓数の対象者を含む 3 群に,身長体愛群をほぼ r e l a t i o n   between Height‑Weight through t h e  間数の対象者を含む 9 群に分けて,同一個人の成長に 1 2   s c h o o l   y e a r s .  伴う身長体議群の変化を追跡したが,この分類では身 ド ケ ‑ ‑ Pl → 83  Low …

参照

関連したドキュメント

(2011)

(2)施設一体型小中一貫校の候補校        施設一体型小中一貫校の対象となる学校の選定にあたっては、平成 26 年 3

副校長の配置については、全体を統括する校長1名、小学校の教育課程(前期課

児童生徒の長期的な体力低下が指摘されてから 久しい。 文部科学省の調査結果からも 1985 年前 後の体力ピーク時から

平成 29 年度は久しぶりに多くの理事に新しく着任してい ただきました。新しい理事体制になり、当団体も中間支援団

小学校学習指導要領総則第1の3において、「学校における体育・健康に関する指導は、児

指標 関連ページ / コメント 4.13 組織の(企業団体などの)団体および/または国内外の提言機関における会員資格 P11

(2)燃料GMは,定格熱出力一定運転にあたり,原子炉熱出力について運転管理目標を