炭礦作業の労働強度に関する研究

全文

(1)Title. 炭礦作業の労働強度に関する研究. Author(s). 伊藤, 清和. Citation. 學藝 : 北海道學藝大學機關誌, 2(1): 83-90. Issue Date. 1950-08. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/3463. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 蝋. 第２巻第１号. 学. 昭和２５年８月. 墜. ・. 淡腐作業の労働強度に関する研究＊伊. 藤. 清. 和. （岩見沢分教場工学研究室）ーｉ１（ｉｙｏｌＩＭｉｔｃ。ａｔｙｏｆ、ｙｏｒｋｉｔｔｅｌｎｔーｏ二Ａ８ｕｄｙ。ｎｔｌｅｎｓ】ｇａｅ【ｌａ即ｌｌ，. （１）緒. 言. 涙隣の坑内作業は御承知の如く所謂重労働であります。何故茨凝の作業が斯様な重労働の下に進行せられて. ゐるかと言ふ問題は別と致しましても、現在の作業がど. の程度の限度の労働であるか、叉どの部分が重労働であるかを定量的に把握する事は、之等の問題を解決するに. 不可欠の要件であります。之等の研究は日本に於きまし ‐ましても技術者の手により、生理学者のても外国に於き. 手により叉心理学者の研究により幾多の業績が積まれて . 参りました。. . . 私は今回北海道の茂尻濠端に於きまして約４５日間に豆って、ｌｏ名の同僚と共にヱ６２回の坑内各作業の作業限度を測定する機会に恵まれました。以下其結果を報告したいと存じます。（江）作業強度測定の方法. 方全てするものではなく、坐位叉は立居にて行はれ、基礎代謝の上に更に他の代謝量が追加されねばならないので・止あります。ヒ追加せられた代謝量を含んだものが安静時消費熱量である。作業時消費エネルギーとは作業中の消. 費代謝のことで前記の安静時消費熱量の上に作業の篇に消費した熱量も含んで居ります。以上で疑問の起ることは各作業者間にある個人差でありますが、之は上の式に於て分子の二項中には各々個人差が含んでいるので此二項の差である分子は個人差を消却した値で作業にのみ費され、各人によっては相違のないものであります。然し之を厳密に検討致しまずと筒多少の個人差を含んでいる余地があります。之は作業を行ふ、時に必然的に伴ふ身体らであります。故体の大きさによって異るかの運動が身に此個人差を更に減少させる鴬に、叉恒常のものとする. 篤に上式の分母即ち作業時間中の基礎代謝を以て作業時士除する事によりェ増加熱量を除するのであります。叉＝第１園消費エネルギーの圃示. 、ｆＴ十十十＼. 二つの大きな内部的活動が進行し，人間の生活には常に，てゐます。其中の一つは基礎代謝現象で之は人間の生命保持に必要な活動であります。之は朝食前峯腹時の安静. 仰臥歌態に於ける消費熱量を測定し人間生存の篤に夜も書も常に活動してゐるもので、労働時に於ても労働とは無関係に常に活動してゐます。他の一つは労働の篤の代. ◎. 謝であり、之を労働代謝叉は労働の篇のエネルギー代謝と言ひます。即ち. ノー十丁十′. ‐代謝率＝エネルギｒ（作業時消費ェネルギ－）－（安静時顔費エネルギー）基礎代謝ー労働代謝基礎代謝. ⑧. ③ ＠. 先に繍べました基礎代謝は其人の体表面積に比例してゐますが、男女、年令に於て多少の差異があります。安. 静時消費エネルギーとは仕事をする篤の準備状態に於ける代謝量と考えられるもので外的作業とは直接関係を有. ①. まをする時々して居りません。即ち作業，，基礎代謝の歌態に ※ 日本鉱業会昭和２５年度春季講演会講演要旨８３. . れ勉＆.

(3) . ｖｏｌ，２．１，ＮＯ. ・・. ＧＡＫＵＧ風ＧＡ［. ネルギー代謝牽は無名数となり指数として表わされま. Ａｕｇ１９５０，．. ′ ′ 差ａ．ｄ（ｋ－ｉ）－ａ′ｄ′（ｋ′ーｉ）ｃ一ｎ‐ Ｉ・７２５ ×、ｙｏリ鮪 ×７２ヱ３２× ＨＯ４６×ｃ．．．. す。縫ってエネルギー代謝率とは作業に要した熱量が基礎代謝の何倍になるかを示す指数となります。斯くして. 但し. 理論的にも、実験的にも同一作業に対する個人差は可久. Ｒ，Ｍ．乱：エネルギー代謝率（作業限度）Ｍ：作業時代謝量ｃ）／毎袋＝縫，ｃ，ｄ．（ｋ－ｉ ′ ′ ′ ′ ′ ｄｋｉ１；安静時代謝量ｃ）／ｍｎ＝ａ（－ｉ．，ｃ. 的に減殺されている事が説明し得るものであります。此. 意味に於てエネルギー代謝率は筋肉的作業にｆ固有な作業 ′ こなるので通常之を作業強度との頻度の指数を表すことモ. ・. ｎ：ダグラス藁の数Ｃ：作業時間ｍｉｎｎＣ′：作業時間目安複時間ｍｉ. 呼び労働の限度を表す尺度と致して居ります。 ‘ （１）責賊操作実験法の概要を申しますと被糠者の. ｎｉｎＢ：基礎新陳代謝量ｃ．ｃ，／・. 口にマスクを当てさせ作業中に吐き出された呼気を吸気. ７２５ｘ・＝１３２ｘＨｏ. ４６ｖｖ〇．魂５ ×７２．. と出来る丈混合させぬ様に蓮糟管を通じて瓦斯探類藁. 日：身長ｃｍ. （ダグラスバック）に導きます。此場合に呼気は他に洩. Ｗ：体重ｋｇ. ａ：作業時呼気補正係数濃度、気圧より算出して別表利用、ぐ別表略） ′ 安静ａ；時呼気補正係数同上. れる事なく完全に採集される事が必要であります。斯くして一定時間中にガス嚢に探版せられた呼気は直にガスｏｃｌ気．其際の呼気量をｏメーターにより容積を測定し、. 圧乾燥の標準状態に換算致します。・此篇呼気擬坂の時の記載する事が必要になります気圧、呼気温度を。此呼気. ｄ：作業時呼気量ｃ／母袋ガスメーターの読み，．ｃ. 気の分析はハルデン瓦斯分析器か労研式瓦斯分析器によ. 十Ｃ０２％）を補正したもの％ ′ ｋ安静時呼気の分析値、同上呼気分析器による：ｉ：呼気分析器による作業時呼気の分析値（但し０２. ′ ｄ／ｍｉｌｌ同上：安静時呼気量ｃ．ｃ，ｋ：呼気分析器による作業時呼気の分析値（但し０２. の÷部は其後の分析用として採掘瓶に保存致します。呼り分析し呼気中に含有する酸素撰酸ガスを百分率にして. 精密に読み取るのであります。一般に作業に要する酸素. ％）. 需要量の測定の場合は作業の開始より作業後の作業によ. ′：呼気分析器による安静時呼気の分析器ｉ. る酸素負債も含めて測定し、叉測定と共に常に作業隣件と其作業の出来る丈精密な時間研究を同時に行ひ、使用. 同上. 第３圏作業強度の算出法園示. 機械作業量等も調査致します。第２圏作業強度測定賓瞬圃解Ｖ揮煙：ＩＦ攻略｛. ‐ ＼－、、、，、 . １１な復. 保養時向今. 養滋滋. Ｒ，” 』（ｍ）測. 定. 結. 果. 作業限度測定に際して重要なる問題は被橡者の選定であります。此選定がまづい事は測定値の信頼度を低くする結果となります。被橡者は原則として現在実際に作業している人の中から、体格の標準位と覚しきもの、熟練. （２）作業限度の算出以上によって調査せられた結果は多くの式に代入して作. 孝者に依頼して選定を乞ひまし度も中位のものを現務技術. た。なる可く同一作業者で凡ゆる作業の測定をするのがしたが、其様な適当な者が見当らず結局２０理想でありま・. 業張度を算出致します。』Ｍ一Ｍ′ Ｃ′ Ｒ，．Ｄ１，Ｒ．＝１１二１ｂｏｃ. 名の作業着こ交代して各自の持場で作業をせしめつ測. 定を実施したのであります。次に測定すべき作業の選定８４.

(4) . 第２魯第ｉ. 号. 昭和２５年８月. 璽. 学. に就て次の如く実施したのであります。. 種. 凡そ浜磯の坑内作業は実に多種多様であります。採炭、掘進、．充填をはじめとして運搬、通気、靴係、鉄管. 別. 敷設、仕繰等枚挙に迄ありません。然し最も代表的なるありますので今回は此三作業作業は株淡、堀進、充填で・. トラフ積. 就て更に細分類したのが第１表で測定に当っては単位作. 漏斗積. に就て測定を実施したのであります。而して此三作業に. 窟故実隙を行っ程度の““の作業に誉豪埜亨孝年半. 単. 孔. 穿. 単. 位作. 切羽点穿孔準足場作穿穿孔後始. 業. 最. 押藁手押震手. 憲. 謡. 寸. 塞. 填. 発. 粋. 破. 準. 備. 破破. 発. 鈴板敷点枠研掻レール運レール延母線引. 粋. 補. 洋. 石・落、し. 雷. 破. 作. 業. . 軌餅. 道淡. り. 掃掻. 除き. . . 流・し自積淡. 込. 下. ・積. 掬鉄. 板. 法. 掘. 掻. 込. 鋸で切る銭でけづる. り. ツルハシで掘る. 切. ピックで掘るツルハシで掘る. 脚足. 場. 作. 立り. 笠. 木. 上. げ. 矢. 木. か. げ. 打排・水. 譲. 其. 最. ”他. ピックで掘る. 天井矢木かげ〃. 壁. 蓋. め. 締. 梗. て. 暮. 柱. ポンプ操作. 拳. 水. 凝. 風管パイプ運搬ヘッドローダー操作. ｂ，操疑作業ピック・準備. ク掘. 釜. り. アーチ枠組み. 助戒. 線. 発破後始末. ピツク. 入. き轍き搬長き. 結警. 纂. ピッ. 取. 適. 填塞準備損墓填塞後始末. 発. 法. 切. 要素作業※. バルブ開閉キューレン持参＼除掃. 要素作業. エンドセーラー移譲トラフ運搬トラフ延長. 誓. 検備り孔末. 発破孔掃除. 業. 蕩. 第ｆ表作業内容の分類別. 作. 孝重；鰭泰. ａ．掘進作業種. 位. ピック. 掘. 種. り. ピック後始末ピック移動. 堀 . . 〃. 込. 小 . ＩＤ筈 . 箱．. 箕. は. フ. づ. 移. 穿蕪孔. Ｌ動. ショベリング. り. ８５. 単. 位. 作. 切湖点穿孔準足場作穿穿孔後始. 業. 墳. 墓. 発. 破発. 墜. 要素作業. 検備り孔末. 発破孔掃除. . 走. トラ. 別. 閉参. バルブ開閉キューレン持参除掃除. 填塞準備塞填填塞後始末. 破. 準. 粋備鷲母. 線. 点. 〆. 引. 機. き.

(5) . ‘ 別. 種. 単. 位. 作. 業. 綴. 淡込. 結線補讐発点. 涙流し. 積. 込. 機. 搬. 操. 疑票積込選切郷選均疑浜車移歯止入れ過軌道掃漏斗抜材料逸信. 藁運. 械. 入. 輩替. 操. 下. 作. 運・チェソ踏チェソ点疑はづ. 鱈み検し. 逸. モーター. 讐. 過. 捗. 逓. 移. 設. 移. 設. 運. 料. 打. 鉄. １反込. 襖. 作釜. 掘. 適. 場・作木上木場逸締. 回. 柱. 桂押収上ジャッキ操し. 組餅. 入. 立れ. 驚. 讐. 努. 緋. 流. し. ダ. 耕餅. は. 流. づ. 柱. ム. 拭. トラフ操作ｄ．入. 種鎚. で. 鍛. て. 切割. るる. ピックで堀る. ツルハシで掘る. 切. ピックで掘るツルハシで掘る. 出. 坑. 業. 別１軍位作業１要素作業. 入出坑. り. 立りげ掛し柱め. き. 引. 打. 馨. り. 入. あ. 淡餅はれ実車押塞，車押漏斗抜餅明場作り・明け填有井. ロープ引き. 搬. 法. あ. 柱. 逸. 積. 羅. 寸. 毒. 打柱スイッチ移動. 跡ばらし. 充. ・. 要素作業. 業. ．柱，. 柱. 木. 入. 作. 打. シヨベリング. 付淡涙し動し除きし号. 作. 位. 鯵. 設. げ. 込. 版. 脚足笠矢足打襖. き破. 震. 具. 枠. 掻. 単. トラ，フ. 移. . 挙. 道. 切. 枠. 饗. 別. 種. 繭. 運材. 助. 破. き４蚤. 掬. ｃ．充填作業（含、移設作業）. 要素作業. 洋浜発. き編. Ａｕｇ．１９５０. ＧＡＫＵＧＥＩ. Ｖｏｌ．２，ｉ，Ｎｏ． ′. 入出・坑. 全霊受票受. 割. 仕. り行競艇度皆. 報. ※要素作業とは単位作業を必要に感じて更に細分割したもの。此計画に裁いて測定した結果を作業限度の大きいものから順次配例したのが第４回であります。（第４図参照）Ｖ）測定結累の検討（Ｉ全般を通じて最も作業強度の高いものは４００の傾斜の階段を長さ８・尺の坑木を持って上る作業であります。次ｏの梯子を墓身で昇る作業速度の早いショベリンは４０、. グ作業、餅の入った涙率を押す作業等で之等は作業強度.

(6) . 第２穣第１. 号. １２～１７の間で超重筋労働と言，ふ事が出来ます。大部分の. 傾向にあることが証明されましたけれ共、山野淡磯は麦. 層の傾斜が水平に近くて坑内係件が良好である特に一般. 作業は４～ｌｏの間に入り、他の工業と異り淡磯作業が重. に茂尻磯より下廻って居る事が伺はれます。（第７図参. 労働で言はれる所以もこふにあると考えられます。地上３である事を考え合はの平，坦な道を歩く作業が作業限度せまずと、重労働の程度も自ら明になりて参ると思ひます。. 照）（▽）結. ，. 測定結果を作業憐件別に図示致しますと第５図の如くなります。同じ掘進のピック掘り作業でも７～ｌｏの純圏. して作業に要した所要カロリーを算出してみますと５８８６Ｃａｌｏｒｙ採撰作業の発破の場合１．，. に聾化がありますので、作業強度の測定に当っては憐件. ，掘進作業の場合. （１）に関嚇して掘進の場合と採炭の場合の作業限度を比較して見ますと第６図の如くなり．まま。即ち堀進の. ８）：１１３６となります。即ち労働２：７６堀のときは９２．．．. 運ひが出て参ります。（第５図、第６図参照）（３）九州山野炭磯に於ける作業強度測定値との比較. 限度は堀進作業に於て最大であると言ふ事を結論付ける事が出来ると考えられます。然し著しく作業像件の遮っ. た現場に対しては更めて同様な調査が必要である事は申. 昨年九州山野涙磯に於て測定されました実験結果と比. す迄もありません。（第２表参照）. 較致しまずと第７図の如くなります両結果より概ね同じ. 作. 業別. 穿. 孔. 裸. 涙. 夫. 夫. 糟. 平均作業限度. ．２. ッ. ピツクマソ. 搬. 穿. 堀・進. 運. ・. 耕．緋. 夫. ｂ. ４５９．. ６２０９６ ’ ．. ｃ. ８５，２．. ８３０１ー，，. ｄ. ２６２．. １２５１５．，. ４４８. ３. Ｔ. ７４２．３７３，. ２３０４６．，１７０３７，，. ｃ. ４２２．. １９２７６，，. ＼ｄ. ２０６．. ９９４０．. ｂ. ３. ２. 硫. ３・、. ｆ. ６６２，．３２．１. ｉ６９３１．，５１０５－，．. ｉも. ７２３．. ６９９２１．， ’. ｂ. ４０８．. ８６３６１．，. Ｇ. ０８４．．. ６１８６３．，. ｄ. ４３８．. ４２１０２・．，. ｅ. ３５７，. １６３０７．. ｏ・ピ／. ＩＤ. 較. １９３．３．７８３５２．. ８７. 率. ６５８８ｉ，，. ｌｏｏ０．. ８４７３．，ー，. ８９２，. １８０６ー．，. ２４４．１７０・. 比. モデル切珊. ０９６６２．，. １９６７１．，. 孔. 押. 比. ４５９．. ａ. 中. の. 毎分消費平均カロリ← カロリー. ３. ク堀. ・. 度. ａ. ｅ. ピ. 強. 働. 毎分. 〃. １８０６１〃，. 疑作業、掘進作業、充填作業の労働限度は１００（ピック. 切羽は下砦は水平でありますが採炭の場合となりますと当滋は薄暦、急傾斜でありますので図に示す如く相当な. 勢. ｉ４７３８．，. １４〃２２１充填作業の場合，，となります。之はモデル切捌を選定して此切翻に於ける作業に就て調査したのでありますが、之によりますと裸. （２）堀蓮作業と採炭作業の比較. 種. ピック掘の〃. 〃. を考慮に入れる事が必要であります。. 第２表. 論. 之等の測定結果と、一方の作業の時間調査とを資料に. （１）作業像件に基づく作業強度の襲化. ・職. 昭羽２５年８月昭和. 整製. 学. ５７７６．. １４２２１．，. ２１１３．. 番一唐金＝砦三下片塊十道一. 片. 麟. ，. ．.

(7) . 二２ｖｏ１，１，Ｎｏ. Ａｕｇ，１９５０. ｉ. 十十. 」｛. 掌絹Ｋ十. ～、. 」．十ｒ一ム十. ‘. ◆. ｒ. 檀登. ＊時評も. ‘ １．ー－ｒー，十ｒ主七品・ミ．・宝＼点ｒＲ．一１Ｉｒ：. 一一一購一ＪＬ. 飛. 三ド経きき. ・. ．. ｒ. Ｉ. 嚢；－. 灘豪「」. ニニーニニニーニ. Ｅ. 去＝ニニ …＝ニ柵. 噛－ニニニ－欄間榊酬鴨. 上. ．. 差仁ｒ. 「璽Ｉ」. 率蛤網喪. ・. ．. ト. Ｉ・Ｉ. ′. ▲. ヂ. 「Ｉｆ. ・. 〕. ｒ. ‐. 壁 ▲. ．. ．. Ｉ. に上. ト. ＩＩ. ’ ″. ｛. １ ‐. Ｉー ’. 蓄ーに. ．シ. ト. ヒ『. と＝. 上. 『. 膿も鰹糠. ぎ. ；. ｉ達. ・ｉさＳ宝ミミＱ. 繋講ぎ. ・一. １÷ｒ・. ・. 」Ｊ－. 」. ｒ. 蓋撰Ｌ. ・. ；. ．. ・. 尋. ′ ．. ←. ず. Ｌ－ガ. ．. ー〉. ．. “ ＊. 鞭器・. 溺愛き. ＩＩ. ・. 仁. 識鮒’. 欝（『総. 鰹騒ぎ，. ヒ電・ヨ、；；＾三，三三三Ｖ亀げ；. ÷享. ８８.

(8) 篭. 孝. を . . ｉｌｉｌ. 誓＝奏ｉｌ劃. － . 爵. る－警醒クー冴. １. 墓翌ｌ萎著ｌ. 覇. ｒ. ＝ー. ハンマー表へ＝. 享. 薯違. 髪. １. 雲. ぎ. ＝. 馨. Ｌ. ． ▼. Ｐ謬１. 套亘ｌ. ｌ. 午. ；．. ．つ ▲ ÷. ｉ. ｌｒ＝＝. ー ‐. リ. ｌ－ｒ－－』. 喜. ず. ｌ責. 署署. 『. 国一昌. ヨヨ. Ｉ雪Ｆ書コ. ４. 塁ｉＬ. 董. 呈. ｌ. 笥ｉ目圃. ｌｌ. １ｉｌｉ. ｌ. 璽. 且且. ｌ. 作業係件の藁化に基く作業張度の蔓化. ハンマー輝. 第５図. ク. ｉ. ｌ. ｌ. ＩＹｌ馨. ！. －. 国. 「. ．. ー. ‐追. 冒. ｌ. ー. ＝＼. ［. ＝＝＝. ー「. 加「梓、叢・. ．目. ＝. ［. 目. ｌ. ｉｌ. －. 廠.

(9) . ＶＯＩ．２．１，Ｎｏ. ・. ．. Ａｕｇ，ー９５０. ＧＡＫＵＧ丑Ｉ. 第６図，堀進作業と深疑作業の作業限度の比較. －』巌整遜愛－獅‐吃る渚ふ. ｒ. ｉ・. ．. ，＝ ”. 靭度彰摘. 皇. ＝：. ー. ・：. ‘ ・．. 琶. ー二. ｒ，. 墓. 曾. 塘. ＝. ▼. ′. 髪. ′. テ. ．. ［. ＝｛１１Ｍ粘. 第７図. ＝. １１. ．／／. 髭＼ｂｕ ′. 〆. 彰. ▼. ′. ふ＼、、. 董冨. ｌｉ. ’ ・. ｌｒ. 二. ；. ．. ▼ ● ，＾. １１. ．. 、ｎ／ぬー△′′／′△＼＼. ／＼＼. ＼. の綿 ’ 乱〆. ‘. ′. ／. ／ヂ. ＼ ○. ＼ｉ／／. ’ ＼. ．. ね. ＼. ．. 爪. ソ. １ ′ ′. 〆Ｗ. ｄ. ．：. 一. 邑．. 会、. ＼も／Ｑ. ＼. ；. ′. ▼. ／＼. ４Ａい. ▲. ＝. 「. 茂尻園と山野鵬との作業限度の比較. ’. ワ ′ ，. ＝. 門. Ｊ. ＝▼. 瀞れ【 ▲ －. ＝. ＝. ，ず “. 雪. ＝ “ ＝・. ｒ. ｌせ. ４；、・．フ. ；；. Ｊ. ｎ. ；Ｘ. ＣｉＪ. 」ｖ７. ：. １ｌ. “. ｖ “. ｛. －ー. ｌ. ÷. よ. ｙん ” －あ ′ ．ｉ．；. 二. きＬ豊. ｑ｛ ‐ ＾. ．. Ｖ “. 星棉る勘－. ‐. ．. Ｕ ′. 麦. △ 、. ＼. ＼. ＼. ＼. ｂ、ュ. －. ｙ. は. ’. ９０. ・Ｉ △.

(10)