• 検索結果がありません。

がんサバイバーの心理的適応尺度の開発 : 信頼性・妥当性の検討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "がんサバイバーの心理的適応尺度の開発 : 信頼性・妥当性の検討"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

様式(7) 報告番号 甲 保 第 18 号 乙 保 論 文 内 容 要 旨 氏 名

上田 伊佐子

題 目 がんサバイバーの心理的適応尺度の開発 -信頼性・妥当性の検討- 【目的】 本研究の目的は,がんサバイバーの心理的適応を測定する尺度を開発し,その信頼性,妥当性を検証 することである. 【方法】 1.がんサバイバーの心理的適応の構成概念の抽出と質問項目の作成 1989~2009年の欧米と和文献の90文献をRodgers(2000)の手法を用いて概念分析し,得られた属性を 尺度の構成概念とし80の質問項目を作成した.10名のがんエキスパートによる内容的妥当性の検討によ り,74項目のがんサバイバーの心理的適応尺度(The Scale on Psychological Adjustment of Cancer Survivors: PACS)原案を作成した. 2.予備調査による原案の修正 2012年7~8月,がんサバイバー35名にPACS原案を用いて調査した.有効回答29(回収率82.9%)の 表面妥当性を確認し,項目分析後,探索的因子分析で内的整合性を確認した.6因子構造46項目が選定 され,PACS原案修正版-46とした. 3.本調査 2013年7月~12月に,3施設の外来のがんサバイバー301人に,PACS原案修正版-46および属性,外的 基準としてHADS,QOL-ACD,MACを調査した.再テストを2週間後に実施した. 4.分析方法 欠損値頻度,天井・フロア効果,修正済み項目合計相関,項目間相関分析,G‒P分析による項目分析 をした.探索的因子分析を行い,Cronbach’s α係数を算出した. HADS,QOL-ACD,MACとの相関を みた.多次元尺度法を用いてHADS,QOL-ACD,MACの下位因子との非類似性を検討した.検証的因 子分析でモデルを作成し,共分散構造分析による適合度を確認した. 【結果】 251の回答(回収率83.4%),有効回答数238(有効回答率97.6%)であった.項目分析と探索的因子分析の 結果,最終的に18項目4因子【がんと共に生きる自分を受け入れている】【成長した自分がいる】【自分を 取り戻している】【うまくやれないでいる】からなるPACSが作成できた.尺度全体のCronbach’s αは 0.87 各下位因子は0 .81~0.85であり内的整合性を,再テストから安定性を確認できた.HADS,QOL-ACD, MACとの相関,および構成概念の属性と下位因子構成から妥当性を確認できた.さらにHADS, QOL-ACD,MACの下位因子との非類似性もグラフィカルに検討できた.検証的因子分析における適合 性はGFI=0.898,AGFI=0.865,CFI=0.935,RMSEA=0 .057であり,構成概念妥当性が確認できた. 【結論】 今回,がんサバイバーの心理的適応を測定する尺度の開発を試みた結果,18 項目【がんと共に生きる 自分を受け入れている】【成長した自分がいる】【自分を取り戻している】【うまくやれないでいる】の4 下位因子からなるPACS が作成された.本尺度が一定の信頼性と妥当性を備えた尺度であると確認され たことから,今後,臨床で活用されるなかで,がんサバイバーの心理的適応を測定する有用な尺度にな り得ることが示唆された.

参照

関連したドキュメント

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

既存の尺度の構成概念をほぼ網羅する多面的な評価が可能と考えられた。SFS‑Yと既存の

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

学位授与番号 学位授与年月日 氏名 学位論文題目. 医博甲第1367号

学位授与番号 学位授与年月日 氏名

研究計画書(様式 2)の項目 27~29 の内容に沿って、個人情報や提供されたデータの「①利用 目的」

輸送上の注意 ADR/RID RID陸上 陸上 陸上 国連番号 品名 国連分類 副次危険性 容器等級 海洋汚染物質 IMDG IMDG海上 海上 海上 国連番号 品名 国連分類