北海道三笠市幾春別 奔別地域の菱鉄鉱質鉄質岩について
16
0
0
全文
(2) . 第 １１ 巻 第 １ 号 Ｂ. 北海道学芸大学紀要 （第二部）. ５年８月 昭和３. 北海道三笠市幾春別， 奔別地域の菱鉄鉱質 鉄質岩に就 いて 池. 上. 茂. 雄. 北海道学芸大学岩見沢分校地学教室. Ｓｈ ｉｇｅｏ ＩＫＲＧＡ １１： Ｎｏｔｅ ｏｎ ｔｈｅ Ｓ ｉｄｅｒ ｉ ｉ ｔ ｔ ｃ Ｂａｎｄ （ｌｒ ｏｎ ｓ ｏｎｅ） ｉ ｎ ｉ ｔｈｅ ｌｋｕｓｈｕｎｂｅｔｓｕ， ｐｏｎｂｅｔ ｋａｒ ｉ Ｃｏａ Ｉ Ｆｉ ｌ ｄ ｓｕ Ｄｉ ｓｔ ｒ ｃｔｉ ｎ ｔｈｅ ｌ ｓｈｉ ｅ. ｉｄｏ） ｔｙ （Ｍｉｋａｓａ ｃｉ ， Ｈｏｋｋａ. １. 緒. 言. ）６ ）今回に更 に奔 嚢に夕張市， 幌加別層， 幾春別桂沢峡谷に於ける鉄質岩について発達したが５ 別～幾春別地域について調査 した結果を報告する次第である．. ｏ ）によれば， 幾春別爽 菱鉄鉱質鉄質岩は道内第三紀炭田中に産するものとしては， 地層名辞典ｌ 炭層以外には釧路地区の春採層， 羽幌爽炭層， 石狩統の芦別爽炭層等の中より産することが知ら れ て い る，. この中春採層のものは佐々保雄によって幾春別爽炭層 に対比され， 羽幌のものは服部幸雄※ に. より， 中新世古期のものとされ， 淡水成層， 砂岩及び泥岩よりな り， 灰鉄岩 （炭酸鉄） の薄層 や 団 塊 と して 記 載 さ れ て い る．. 恐らく詳細に調査すれば， 第三紀炭田に附随して各地区見出されるものと 思われる． 以下産状， 顕微鏡観察， 化学分析等より鉄質岩の成因機構について一考察を述べん とするもの. で あ る．. ＝. 産. 猷. ＊（此の名称につい 奔別地区に於ては幾 春別と同様， 古第三紀， 石狩統に属し， 幾春別グ ミ炭層＊ ては最近異論が唱へられている） 中の灰白色砂岩及び， 溺泥岩中に爽在して厚さ数ｃ ｍより ３０ｃｍ に達する （奔別柱状図， 参照）． 形状から分類すると， 球状， レンズ状， レンガ状， 舌状層， 層状 等をなすもの千差万別であ る． 特に奇異に感ずるのは， 層理に平行せずして斜交せるもの， 叉二 次的成生物 と思われる他から運を れたと考へられるものであ り． 岩質から区別する と， 灰黒色繊. 密のもの， 粘土質黄灰色のもの， 含有機物， 炭質鉄鉱， 茶色を帯びた青灰色砂質のもの等， 雑多 Ｉ である． （詳細は第 ２～２２ 図， Ｐ ． １～Ｖ 参照） 分析結果から其 ＦｅＣ０８ ， 含有 量 も ５％ よ り. ５２％ 迄種々の変化が見られる． 特記すべき産状として， 唐松ポ←ソ ング Ｃｏ ０） に於ける緑灰 色凝灰質砂岩中に於ける， ｒ ｅ（Ｔ－２ ＊最近 （ １ ９６０ Ｅ海成層の不整合面附近か Ｉ ．１月） の私信によれば築別炭坑では純淡水成の場合と羽幌層を覆う糸 ら梢深くなった処迄シデライ ト層が発達していると述べられている． ＊＊化石と して Ｍｅｔａｓｅｑｕｏｉａｓｐ． Ｃａｒｐｉｎｕｓｓｐ． Ｐ１ａｔａｎｕｓｓｐ を産する （ＰＩ Ｉ ， ， ． ， ． Ｖ． 参照） ９一 「１５.
(3) . ・ 上 ・茂 池． 第１図. 雄. 奔別旧第一の橋火薬庫附近道路ギワの柱状図. にｏｒ. ０ １ ゞ. ｈ ｇｒ．ａｒｃ． ｍａ ５０ｃｍ ｗｈｉｔｉｓｃ ｓｓｉｖｅ ｌｏ. ｓ．ｓ，. ｄｒ．ｇｒ． ｆ． ｓ．Ｓ． １創 ｔｅｄ ｍｉ ｎａ ｒＣ． Ｃｏａ ｇｒ， ａ ｒｓ ．Ｓ．Ｓ． ｂｒｏｗｎ ｈ ｇｒ ｌｓ ｌｏｓｅ ｃｏｎｇｌｏ． －‐. ー ー ▲ ．－. ｔ， ｄａ ｋ ｇｒ． ｓｈ．ｃｏｎｔ． ｌｅｎ ｌａｌｒｏｎ ｓ ｔｌｃｕ ｒ （Ｓａ － 【 。 ｐｌｅ Ｎｏ．１）Ｂ ， Ａｐａｌｙｓｉｇ ，２ ， ｄａｒ ｋｇｒ ｈ， ． ｓ， ｓ ｂｒｏｗ ｎｌ ｓｈ ｇｒ． ｓ，Ｓ． ｄａｒｋｇｒ． ｆ． ｓ，ｓ．. う２. ｌｏ －. －. . １５ . ｌ ｄａｒ （ｇｒ． ｓ． ｓｈ． ｇｒ． ｆ．Ｓ，ｓ・ ｄａｒ ｋ ｇｒ． ｓｈ． ’ｇａｍ ｂａｒ（ａ ｓｈ） ｂａｄｃ ｌ ｏ ａ ′ ′（ａｈ） ｂａ ｌ 宅創 ｍ ８. 別 五審ａ. ｌｙｓｈ． ｃｃａ ｄａｒｋｇｒ． ｓ ｌ １ ． ｌｙｓ ｈ． ｃｏａ ｌ ｇｏｏｄｃｏａ. １０ｏ. 雪 こ ぎみ～ 辱 ぎ ？き誓 きき｛ネタき. ； ； “ば三；≧； ′. . ｌｙｓｈ． ｃｏａ. ７５. ″ １ ａ ｂａ 」 」 ［ ｎ ｓｈ ｇａ. ２ ５. ｌｙ ｓ ｈ， ｃｏａ. や. ｎｄ ｉｎａ ｔｅｄ ｎ ｇｒ，ｓａ １ ｙ ｓｈ，ｌａ. ム ｏ. ｅｒｙ ｇｒ． ｖ. ２ ５. ｈ． ｃｏａｌ ｙｓ. ８５. ６で， ｆ ， ｓ．ｓ ， ｏｒｓ． ｓｂ．. ｓ．ｓ ．. ｌ ｔ，ｌｅｎ ｔｉｃｕｌａｌ ｌ ｇ ，ｓ ｒｏ ｌ １ｓｔ． ，ｓ ． ｃｏｎ ｛Ｓｍ ｍ ）Ｂ ｐｌｅ Ｒｏ，２ ２. － － ９ ５ ｇｐ ｆ・ｓ・ｓ‐ １ ｏ. ｄａ ｋｇｒ・ Ｓｈ・ ｒ. 憂 綴 欝 多 能 喜 … 『・ｆ一. －１６０－. 大. .
(4) . 北海道三笠市幾春別， 奔別地域の菱鉄鉱質鉄質着に就いて 鉄質岩の産状様々 第 第 ６ 図. 第２図. Ｊ 遊柘 ′ “ . ゼー 、 ぶ ’ ． － ＝ ． . . ぶ ｒノ群雄書 ｒ 、．喜 Ｅ 同も嬬蝋乃至 … ， ，. ケ. Ｆ 、．‐ ば状をなすもの ． ・ ぐ 書写 ｇｉ ち出 さ ， ・・ ・ ・． ． ・ き ・ き ・. . 第 ７ 図. 豊能 、◎ ，１ 、 メ ◎◎. 川. ，ー ミ ◎ ｛ バ ，◎ . 第３図. ． ・ ，・ ’ ‘， 〜 ノ 皆川１ ，リ ・ ， ． ＊・・ ． ・ 、 ・ ぐＪ ゞＭ. ５ ，・． ． ・」 ， ， ｝・ ・ ．. ． Ｉ １ い ， 艶書 ・ . . ，◎ . 同」 二 ， 硬し・砂岩に接し. て多 卵白 当のぁ. 同上， 拳位の膜状 のもの，. 第 ８ 図. もの，. . 第 ９ 図. 第 ４ 図 . ． ・ 躍￥ ÷ ろ 一 翼 ｇ ｉ 多 彩 理 勢 髪 ． . ′▲ リリ一′ 俺 ′ ，・ ～’ ナ ｉ ′ ’ ！ 諭 ナ ， 『 寺； ， ， す. ， ： 二辱｛Ｗ′ ′ ｛ ；； ト鰯 ． ′ ｛１ ｆ 」 ′. ’－ 霊璽 エ ・ 記 ’ ′◎ ． ， ’ ’メリ ． ～ 愛 ， ‘ ， ， 鰯』 ， － ｉ ．：すぎ…； ｉ ・ 」 岬 ′ ノ ′ ′ ， ，， ，’ ， ， ・ ▼ １ ・ リ デ ′ き ～ 『 ； じ ラ ， ， ． ′ ， ， ． ， ． ’， ′ ｉ ｆ ｒｌ リ 一 ，も 〆，. １ ′ 」 －. 第 ５ 図. ，. 第 １０ 図. Ｓばｅ ｒ満と数ｍ魂 ぼ れ ん，. ーｉ６１『. ｏＢ／Ｖｅｒ Ｎ２０ ｔ 幾春別桂沢露 天堀跡川底に見 ら れ る． 形 状 か ｉ ｔｕ の も ら ｉｎ ｓ. の で なく て多 少 移動 した も のと 考 え ら れ る．.
(5) . 池. 上. 茂. 雄 第 １５ 図. 第＝ 図. . 球状乃至楕円体状を. 峡 谷，. 第 １８ 図. . 第 １２ 図. （ニ １５ Ｃｍ. １５ ， い， ， ′ 叶 . 露 出 側 の ， 努 誉 東 １ 書 熟 ード蓄 さ 籍 壱 モ. 唐松の沢上流，. ー 、 ． ｌ. く ノ 琴 略水平 Ｂへ約 ５ｏ 豊ゞ．く空. きり冬 竺雷審ｍ題字 じ. ｆ２. 、 紋状流理が著しい. 翁裟，. の が 特 長 で あ る．. 第 １７ 図. 第 １３ 図. て. . ：″’ ′. ／ 幅“ ′ ′ ′ ｒ ′. ｌ ｔ 中． デ モ別橋東側崖 Ｓｉ 幌内層中のもの， レンズ状乃至層状をなす， 石灰質であり表面著しく白色を呈. あ ま. 第 １８ 図 ／“九 ｒヂ. 泥灰岩と呼ぶを妥当と思われる． Ｓ五 ，. ＮーＳ ８ Ｅ ／ 奔別旧第一の橋手 前壁露頭，. 第 １９ 図. ←→ ／彩 れ. ミまれた鉄 旧奔別第一の橋の手前炭層と炭層にグ ｉｄｅｒ ｉ Ｎｏ ｔｅ の含有少し） ．３） （Ｓ ．. 質岩 （分析. ６２「 －１.
(6) . . 北海道三笠市幾春別， 奔別地域の菱鉄鉱質鉄質岩に就いて. 図. . 歌 川幅”. ル ー ′. . . . 桂沢 Ｄｒｉｆｔ ｗｏｏｄ の ヌ ケ 穴等 あ り， ｉｄｅｒ ｉ ｉ 特長 のある Ｓ ｔ ｃ Ｒｏｃｋ であ る， Ｃａ ｌ ｉ ｔ ｃ ｅ が木質部を. Ｒｅｐ ｌａｃｅ す る．. 紫灰色， 褐鉄鉱化著る. ． 」 し. ，. ＼. ●. 、 な 、 、. 」. ′ ，＼. る．. （側而を示す）. ＼ ′「 ）. しい．. 炭質鉄鉱と呼ぶべきか．. 第 ２２ 図 ノ 考ハジ ノ. メ ご 章 ／ ／ ，一 ノ 、. . Ｓ ｄ ｌ ｔ １ ｅ ｎ ｌ ｃ ｒ き羅 紗 耀 き き ざき き . 奔別旧釣橋第一橋の下附近の. 炭層に伴 う鉄質岩の露出状況．. ． ・ ・際 ど い、 － ・功名 鯵 ￥ ，” 当． ， ，彩 〆， ， ， ， ，. 菱鉄鉱は茶褐色鉱染状を示 し， 方解石をとり囲んだ， 輪状， 或はサヤ豆状 を直する部分も認めら ｉ ｉ れ る． 此 の 炭 酸 鉄 の ｏｒ ｎ は当時の火山活動の影響を思わしめるものがある ｇ ．. 叉勝質構造 を示 し， 後述する如く鉄の運搬系統に 関し一つの暗示を与へるものと恩 Ｉ 、われる， （Ｐ ． Ｖ 参照）. ｍ 顕微鏡観察 鉄質岩の薄片を顕微鏡下で観察するに， 産状， 層位を異にすると同様決 して一様ではない ， 主要構成鉱物は菱鉄鉱を主とし， 稜角に富 んで， 石英 が次に多く， 方解石， 余 斗長 石， 黒雲母， 白雲母， 緑 泥石黄鉄鉱， 有機物等よ りなる， 特に 石英の非常に角ばつていることは 成因特に凝 ，. 灰質， 淡水性で火山活動の影響を暗示するものの如くである． 菱鉄鉱も謬質構造 のものから粒状 ， 鎖状， 魚卵状等種々で成因的に興味多いと思われる．. ａ） 菱鉄鉱． 黄褐色乃至飴 色を呈し， 集合して， 鳥の巣状をなしているもの， 散点して粒状を 示せるもの等種々存在する． －１６３「.
(7) . 池. 上. 茂. 雄. ｍ 程度， 恰も蓮の花状を呈し， 十字ニコル 唐松沢上流に於け るものは比較的粒が大きく，０ ．０８ｍ Ｉ 下では美麗な十 文字消光を示す． （Ｐ ． Ｗ 参照） ｍに 互って連続して鎖状を示す， １ 幌内研捨場に於けるものはむ しろ約 ２ｍ. ｅ （Ｔ‐２０） に 於 け る も の は 勝 質 構造 を 呈 し， 内 部 特 に 興 味 あ る も の と して は 唐 松 ボ ー リ ン グ Ｃｏｒ. に方解石をおき， リ ング状を呈する． 方解石と菱鉄鉱の共生関係を如実に物語 って居り， 菱鉄鉱 が方解石を交代 してし・る． 一般に菱鉄鉱は短柱 状， 或は麦粒状を呈し， 野外では褐鉄鉱， 赤鉄鉱化著る しい， 一般に多色性著 しく，. ０… 黄 褐 色. Ｅ＜○ を 示 し，. Ｅ… 淡 黄 褐 色. 複屈折極めて高 し．. ｂ） 石 英． ０．２ｍｍ を最大とし核角を有する， 此の石英の成因は引いては 菱鉄鉱の成因にも影響. を与 うること大であると 思われる， 平穏な環境の堆積物か， 兎に角， 余り移動 して居らないこと は事実のようである． 第２３図. 三笠市奔別炭坑唐松ポーリング Ｃｏｒｅ Ｔ－２０ 緑灰白色凝灰質砂岩中に於ける菱鉄鉱. . . 、 ・ 、 ， 二 ‐ ． ； ： き き三者も長い 多・ も ． ー. . 。 ／． １ 伽. ｃ） 方解石， 菱鉄鉱の核心をなして存在したり， 菱鉄鉱の謬結物質と して良く見られる， 直交 ニコノ〉Ｆで特徴あ る複屈折， 干渉色を示す． 有機物質の細胞間隙を交代 している． 方解 石化作用 と， 菱鉄鉱化作用 との関係を更に検討する必要 がある． ｍ ） にかなり豊富に見られ， 黒雲母は最大０ ｄ） 雲母， 炭層間に爽まれた鉄質砦 （分析 Ｎｏ ．３ｍ ．３ が る の 長 で あ る 特 曲 してい しく 湾 著 る 白雲母は ０．ｌｍｍ， 黒 雲 母 の 方 が 多 く， 特 に ｔｅ式 双 品 を 示 し， 約 ０．ｌｍｍ の 大 き ｅ） 斜長石． 前述の炭層間の鉄質岩に見 られる美麗なる Ａ１ｂｉ さを有す． ｆ） 緑泥石， 最大. 比較的稀 ではあるが， 美魔なる緑青 色を呈して認められる． ｇ） 有機物． 方解石 によって交代されているもの． 鉄質砦 の中を瀬川泳或は薄層をな しているも ０，２ｍｍ. の 等 あ り．. ） 前回幾春別爽炭層中の右孔 虫？と して記載せしものは， その形状から菌核とするを妥当 ｒ ” ｆ （. と暦 、わ れ る． 「１６４「.
(8) . 北海道三笠市幾春別， 奔別地域の菱鉄鉱質鉄質岩に就いて. Ｖ 分 Ｉ. 析. 結. 果. 今回採集せる分析試料の採集位置図 （第２４図） 並びに分析 結果次の如くである ． 第２４図. 鉄質岩分析試料採集個所見取図. 穴 が. ６５ 「１.
(9) . 池. 上. 雄. 茂. ０月２３日， 富士製鉄室蘭製鉄所， 分析結果， 室原第９００号による． 昭和３４年１ Ｔ． Ｆｅ Ｉ. Ｎｏ ． Ｎｏ ，. ２ ４. ３ ．２２ ５．８９. ５. １４，５７. ３. Ｎｏ ． Ｎｏ． Ｎｏ ． Ｎｏ ．. ４ ．４８ ９ ．９５. ６. Ｆｅｏ. Ｓｉ０２. Ｃａ０. ４ ．７６ １３ ．１８. １１．９０. ３８．７３ １ ．８６. ４９．１０ ６５ ．５８ ４４ ．３０. ３ ．４８ ７ ．８７. ２８ ．１８ ３９．６０. １５ ．０１ ８ ．６０. ７ ．１５. ０．９８ １１．４９ １３．１３ １３．５７. Ｍ ［ ｇｏ＊. １ｇ．ｌｏｓｓ. １．５７. ３４．７７ １２．８５ ６．３７. ２．０５ ０．８７. １７．８５ １９．５０. ２．６０ ２．０５. ２２．６８. ２．５２. Ｃ０２. １６ 鋸 ９．３８ 班 ０．５８ ， 似 ｛ ） ４ １４． ５０ ３３．１６. １９ ．５０ １９ １６．１９. 上記６分析結果の ｍｏｌ ， ％ を計算すれば 下記の如くであ る，. Ｎｏ ． Ｎｏ． Ｎｏ ． Ｎｏ ． Ｎｏ ． Ｎｏ ．. ＣａＣ０３. ＦｅＣ０３. ｌ ｌ ｎｏ ．％. ７７・〇工％. ７．６５％ ２０，８５ ５．６６. Ｉ ２ ３ ５. １２．７４ ２３ ．１７. ６. １３．８０. ４. ３．７０ １．８５. Ｍ ［ｇＣｏｓ ３．３７％ ４．２１ １．６９ ５．０６ ４．２１. ２３．０２ ２６．０２. ５．０６. ２７．０１. 上記６個の採集個所並びに肉眼的特徴次 の如くである． Ｎｏ 幌内層 中のノ ジュ←ル 状乃至層 状の泥灰岩． ．１ 幾春別 奔別橋東側の１ るもの． Ｂ・ Ｎｏ ２ 一橋手前道路東側 奔別 旧火薬庫第 ． ， 灰白色のもの， 表面黒茶 色に酸化せ Ｎｏ ．３ 奔別. 旧第一の橋の手前炭層と炭層に挟まれたもの， 黒灰色砂質 のもの， 広葉樹の化. 石を豊富に伴 Ｎｏ ．４ 奔別. ｎ ］２７ｃｍ．. ｏ 旧 第 一 の 橋 の た も と． 壁 露 頭 厚 さ ２１ｃｍ 走向 Ｎ ～Ｓ， 傾 斜８８ Ｅ． 灰 白 色 セ ソ. ベ状洲理にとむ． 灰白色なるも表面薄い茶色の褐鉄鉱酸化被膜を特徴とする． ｂｌｏｃｍ 程 Ｎｏ ．５ 奔別 旧第一の橋の下の略垂直状の 崖， 石 炭， 砂岩， 頁岩の互層中に於ける「 掲鉄鉱化し一見鉄分 が比較的多いと思 度のもの． 表面 赤紫色乃至褐色を 帯び赤鉄鉱→： わ れ る も の．. Ｎｏ ．６ 三笠市幌内研捨場より， 粒状をなし表面赤紫色を呈し化石として Ｉ Ｖ 参照） （幾春別駅西西南六粁） 植物化石を含む， （Ｐ ．Ｉ Ｖ. Ｐｏｐｕｌｕｓ ｓ ｐ ． その 他. 論. 結. ｉ ． 鉄質岩には産 状， 層位， 堆積環境によって， 種類は千差万別 であり， 今後の詳細なる検討 に僕つべきものと 思われる． 己灰鉄岩の分析では次の如 ＊ （註） Ｍｇｏ の量に関しては高尾彰平氏の論文中にある夕張市， 幌加別層中の瀬 べ と思惟される きである 今後比較検討す ９ 高い値を示している １ く６ の可成り ． ← ．. 化学成分. 分析値. 化学成分. 分析値. 化学成分. 分析値. 一日２０. １．０６ ２．００. Ｆｅ ２０３ Ａ１ ２０３. ３７ ．１２. Ｄ ｄｇＣ０３. １．６４. ７ ．１５. 合計. ９９．８６. 十日２０ Ｓｉ０２ ＦｅＣ０３. １１．２８ １８ ．９４. Ｍ ［ ｇｏ ＣａＣ０３. ［１６６一. １３ ．７６ ６ ，９１.
(10) . 北海道三笠市幾春別， 奔別地域の菱鉄鉱質鉄質岩に就いて ｉ ｉ ） Ｆｅ 夕 張 幌 加 別 層 産 の も の は Ｆｅ 分 １ ． 和寒， 沼牛産のもの （菱鉄鉱） は ４０％ ～４８％８ ９％ ， ～２６％ であるに対して， 奔別 旧一の橋附近のものは Ｆｅ 分 少く５ ６ ） ） ９～１ ５ ％程度 である 今 ， ， ．. 後豊富 なる試料採集と分析が必要である．. ｉ ｉ ｉ ． 鉄質岩の中の 菱鉄鉱も蓮の花状の粒の大きいものから， 魚卵状の 粒子の微細のもの迄種 々 あり．. 勝質構造の状況のものがあって， Ｍｏｏ ｅ や， Ｍａｙｎａｒｄ が鉄の運搬 についてコロイ ド説を ｒ 述べているが此の説にも関連性があるのでは なかろぅか ． ｖ ， 炭層成生， 途上に於いて， 海底噴出の如き， 火成活動による． 凝灰岩の堆積が有り， 鉄の 根源の一部も之 れに関連が有るのではなかろぅか ． ｉ ｖ ． 一 般的に淡水の堆積物なるも， 一部 には流水， 風浪等の作用が認められ， 地形に支配され た． 吹き溜り現象による鉄質岩の成層面への不規則性が顕 著である 従って層の中に 著るしい木 ． 目流理， 或は指紋状流理が認められる． ｉ ｉ ｖ ． 幾春別爽炭層を不斉合に蔽う， 幌内層の中のものは外観は鉄質岩に似 ているが， 分析上は む しろ ＣａＣ０３７ ７％ にも達し， 泥灰岩と呼 ぶを妥当と 思われる ， ｉ ｉ ｉ ｖ ． 部 分 的 に は ＣａＣ０３ を菱鉄鉱が交代作用によって生じたと思われるものあり． ｉ ｘ ． 有機物 乃至石炭化作用の影響があり， 炭質鉄鉱と呼ぶにふさわしいものも存在する． ｘ ． 鉄質岩の一部には球状乃至， 不規則 な塊状をなし明らかに二次的成因と思われるものが存 ｉｖ．. 在する． ｉ ｘ －別層のものと幾 春別～奔別に於けるものとは Ｆｅ の含有度か らも， 叉粘 ー ． 前述せる如く幌カ － 土質などの点からも場所によ って可成り成生環境を異にするものと思われる ． 一般的に炭層に伴って生ずる粘土質鉄鉱や， 炭質鉄鉱は 炭酸ガスを多量に含む ， ， 沼沢中の炭 酸鉄が， 特殊の状況， 即ち還元状態の下では炭酸鉄と して沈澱すると言われている ， 沼沢の中に は腐蝕植物の多い状態， 即ち， 還元状態では酸化 作用を妨げるもの である ，. ２ ） はＥｈ‐ＰＨ 平 衡図 に よ っ て 説 明 して い る 水成因鉄鉱物の環境的支配について Ｎ．Ｋ，Ｈｕｂｅｒ ’３ ， 即ち酸化－還元ポテ ンシャルがやや高いところで炭酸塩と して ｐｐｔ る す ． ．. 叉 Ｅ． Ｓ ｒｏｎ Ｃａｒｂｏｎａｔｅ は冷たい溶液の下では有機 ． ＭｏｏｒｅＰ の 論 文 中 に は 炭 層 中 に 附 髄 す る ｌ. 物が存在するときに限って生成すると．. ） は 熱 化 学 的 資 料 か ら ＦｅＣ０３ の 安 定 圏 を ｌ ｌ 叉一 方， Ｈ． Ｄ． Ｈｏｌ ａｎｄ４ ｏｇ ｆｏ２－ ｌｏｇ ｆｓ２－ｌｏｇ ｆｃｏ２ ダ ，. イ ア グ ラ ム に よ っ て 温 度 ３０００Ｋ，４０００Ｋ，６０００Ｋ について述べている ０ ， 温度 ３００ Ｋ の 場 合 に は Ｃ０２ が増加するに つれて ＦｅＣ０３ の安 定 圏 も 拡 が る そ の 外 Ｂ Ｓ Ｍｏｏｒｅ は Ｓ ｉ０２ の 沈澱 に は ． ， ， ， ｌ ）９ ）に よ る 種 々 な 影 響 時間 等 も 考 慮 して い る Ｅ１ ｌ ｅｃｔ ｒ ｏ ｅｓ ｙｔ ， ．. 上記の如く炭田に伴う鉄質岩の成生に関しては堆積盆の地形， 鉄の根源 （火成活動 の影響） 鉄 の運搬様式， 続成作用， Ｅｈ‐ＰＨ の影響， 熱化学的状況， Ｃ０２ の発生場 所 ， その他幾多の未知 の. 因子が関与 しているものと思われる，. 今後更に石狩炭田の美唄， 砂川， 芦別， 歌志内等， 羽幌炭 田 地区の鉄質岩の産状 成因等につ ， いて， 鉄分の変化， 堆積盆の形状との関係に ついて追求 して行くことが必要と思われる ．. この研究をすすめるに当 り終始御指導をいただいた北大 理学部々長， 地質学鉱物学教室 原田 ， 準平教授に衷心よ り謝意を表 し， 分析に当 っては富士製鉄， 室蘭研究所々長 森永幸三 氏を始め ， ， 研究所各位に深謝の意を表 する． 叉顕微鏡写真に関しては， 当分校西 田助授を関は したことを併 記して謝意を表する， －１６７－.
(11) . 池. 上. 茂. 雄. 尚研究に要した費用は女部省， 科学研究費によるこ とを記して謝意を表する， 主. 要. 女. 献. ｉ ｌ ｉ ｉ ｉ ｃａ ｔａ ｔ ｒｏｎａｎｄＳ ｉｏｎ ａｎｄ ｐｒｅｃ ｔ ｏｎ ｏｆｌ ｉｏｎ ， ａｔ ｐｉ １） Ｂ． Ｓ． ＭｏｏｒｅａｎｄＪ． Ｅ． Ｍａｙｎａｒｄ： Ｓｏｌｕｔ ， Ｔｒａｎｓｐｏｒ Ｅｃｏｎ ， ５０６一５２７ （１９２６） ，２７２－３０３ ， ２４， ｐｐ ， ３６５－４０２ ， Ｇｅｏｌ り Ｖｏｌ. ｉ ｒｏｎ ｉ ａｒｙｉ ａｌｔ ｏ Ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｉ ｏｎｐｏｔｅｎｔ ｏｎ ｏｆ ｐＨ ａｎｄ ｏｘｉｄａｔ ２） Ｎ． Ｋ． Ｈｕｂｅｒａｎｄ Ｒ． Ｍ． Ｇａｒｒｅｌｓ： Ｒｅｌａｔ ） ・ ＶＯ Ｉ ｌ ｉ ｌｆｏｒｍａｔ ｏｎ ｍｉｎｅｒａ ．３３７‐３５７ （１９５３ ．４８， ｐｐ ， ． Ｇｅｏ ． Ｅｃｏｎ ，. ｌ ， ， Ｇｅｏｌ り Ｖｏ ， Ｅｃｏｎ ３ ） Ｎ， Ｋ， Ｈｕｄｅｒ： Ｔｈｅ ＢｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａＩ Ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ ｌｒｏｎ Ｍｉｎｅｒａｌｓ ） ５３ ．１２３‐１４０． （１９５８ ， ｐｐ. ｉ ｔ ｌ ｓ Ｉ Ｄａｔ ｅｍｓｏｆｏｒｅＤｅｐｏｓ ｉｏｎ ｏｆ Ｔｈｅｒｍｏｃｈｅｍｉ ａｔｏ Ｐｒｏｂ ． ｉ ｃａ ｌ ｃａｔ ａｎｄ ： Ｓｏｍｅ Ａｐｐｌ ４） Ｈｅｉｎｒｉｃｈ Ｄ， Ｈｏｌ ｅｓ ｏｆ ｏｒｅ ａｎｄ ｆａｔ ｆ ｉｄｅｓ ｅｎｄ ｄｅｓ ｅｓ ａｎｄ Ｃａｒｂｏｎａｔ ｌ ｉ ｉ ｌ ｉ Ｉ Ｓｔ ｔｙ Ｒｅ ｎｏｎｇ ｔｈｅ ｏｘｉ ａｂ ａｔ ｏｎｓ Ａｍｉ ， Ｓｕｌ ， Ｓｕｌ ９ ９ １ ５ ３ ３ ） １ ８ ４ ２ ｌ Ｉ ５ ４ ‐ Ｖ （ Ｍ ｌ Ｅ Ｇ ｔ Ｇａｎｇｕｅ ｅ ａｓ ． ． ｅｏ． ． ｃｏｎ ， Ｏ． ， ｐｐ. Ｖ Ｉ３ ５ ） 池上茂雄： 石狩炭田幌加別層中に産するリョウテッ鉱質鉄質岩に就いて （予報） 鉱物学雑誌， Ｏ．， ６ ） ７ ） ８） ９） １ ０ ）. ｐｐ ．５９２‐５９６ （１９５８）. 同. Ｉ ． ： 北海道三笠市幾春別爽炭層中に 産する菱鉄鉱質鉄質岩に就いて， 学芸大紀要（第二部）ＶＯ. ） １０， Ｎｏ ． １， ｐｐ．１６６－１７３ （１９５９. ０年４月 松村 明 ： 夕張炭山地域の菱鉄鉱々床について 第５８回 地質調査所北海道支所報告会，１９６ １ ６０年５月 会 ９ 北海道支所報告 ５ 第 回地質調査所 鉱々床について ， ９ 渡辺 卓： 和寒， 沼牛附近の菱鉄 １９４１ ４（ ） 俺） 今井半次郎 ： 地層学 （化学沈澱による鉄及び満・ ．ｐ ．３８ １ ９５４ ） 日本地質学会編 ： 地層名辞典． （. ６８一 －１.
(12) . 北海道三笠市幾春別， メ ド別地域の菱鉄鉱質鉄質岩について ＰＬ． １. 三笠市幾春別グ ミ炭層の遠望. 三笠市幾春別爽炭層に於ける炭層の露天堀あと と， 鉄質岩を含む爽炭層， 略垂直. 三笠市奔別橋東側露頭. 幌内層中の泥灰岩 （分析） Ｎｏ ．１ 同上 近接せるもの． 一. 三笠市幾春別柱 沢峡谷南側， 砂岩. 鍔 鍵ー なー 潮 キ. グん三豊 三滋養 き 同左砂岩に伴ぅ 騒 下 端寡 轟滋 農 レソズ状鉄質岩，. に附髄する鉄質岩 － 調 整 漉 瞳 の産状， －. ー － －…” ．き・ ・ ．」. －１６ ９－.
(13) . 池. 上. 茂. 雄. ＰＬ ・虹. 三笠市幾春別柱沢南側， 鉄質岩の産状表面放射 状乃至方状割れ日． （側面を示すもの）. 三笠市鷺春別棟沢南側， 砂岩に伴う鉄費岩沈澱の 途中， 流水の作用を受け， 成層面 に斜交せるもの. ｛. 三笠市幾春別グ ミ 炭層に於ける鉄質. ，競 …綴 ＊. 岩の 産状. 三笠市幾春別爽 凋 炭層に に於ける砂 ・ コ 岩 の 梢 曲 状 況．. 塊状にあるとこ ろから， 成因的に は二次的のものと 思われる．. １. １１Ｃｍ. 三笠市幾春別桂沢黒灰色鉄質岩 （有機物を多量に伴うもの， 方解石による交代著 るしい） ０－ －１７.
(14) . 北海道三笠市幾春別， メ ド別地域の菱鉄鉱質鉄質岩について ＰＬ．１ １ １. . － － － － ｒ. 勝 ”ぞ密．〆－ ”き 麟 －－ －. 三笠市奔別ｉＨ沿岸の鉄質岩の産状 （ 砂岩， 頁岩， 石炭等の互層中にあり） ．. 三笠市幾春別爽 炭層の鉄質岩の産 状， 塊状をなせる もの，. キ／二二. 三笠市幾春別爽炭層中の球状鉄質岩の産状. －１７１一.
(15) . 池. 上. 茂. 雄. ＰＬ，１ ▽. ー. １卿 ｔ. . １. １. 三笠市幌内炭坑， 鉄質岩中の Ｐｏｐｌｕｓｓｐ の化石. 三笠市幾春別柱沢旧幾春露別炭坑露天堀跡に ｐ 於ける砂岩中の Ｐ１ａｔａｎｕｓｓ ． の化石. 三笠市北々東約四粁， ヌッパの沢メタセコイ. ァの産地’ 黄灰色砂岩中より・. Ｊ字 三笠市ヌッパの沢に於ける黄白色砂岩中の ｉ Ｍｅｔ ａｓ ａｓｅｑｕｏ ｐ ． の化石，. ｆ －－醐． －－ 。・。２ 切仇，. ー. ’ 」０ ＝ ” ．ｏ’”. 同上直 交ニコル， 十文字消光を示すもの，. 三笠市唐松の沢 灰黒色鉄質岩 運の花状菱 鉄鉱平行ニコル －１７２「.
(16) . 北海道三笠市幾春別， 奔別地域の菱鉄鉱質鉄質岩に就いて ＰＬ． Ｖ. 」. 一 ０，０１仏ｎ ん. ４ ｎ ル ，Ｏ ．ＯＴ０. ‘. 三笠市 （奔別炭坑） 唐松ポーリング Ｔ－１ ３ 灰黒色～茶褐色砂賀頁岩中の膨賀状構造？ 菱鉄鉱． 平行ニコル Ｓ ……Ｓｉ ｄｅｒ ｉ ｔｅ. 同. 上. 直交ニコル. ｄｅｒ Ｓ ……Ｓｉ ｉ ｔ ｅ. Ｑ ……Ｑｕａｒ ｔ ｚ. ｔ Ｑ ……Ｑｕａｒ ｚ. ｏ ，ｏｌ 靴. １. 同. 三笠市唐松の沢， ポーリング Ｔ－２０ の Ｃｏｒｅ 緑白， 茶褐色凝灰質砂岩中の謬質状構造？菱 鉄鉱が方解石を交代せるもの． 平行ニコル ｉ ｄｅｒ ｉ Ｓ ……Ｓ ｔ ｅ. Ｃ … …Ｃａ ｌ ｉ ｔ ｃ ｅ. 脳１７３ｑ. １ 二. －○ ，０１０例. 有機物を伴うもの，. Ｃ ……Ｃａ ｌ ｉ ｔｅ ｃ ０ ……ｏｒｇａｎ ｉ ｔ ｔ ｃｎ ｌａ ｅｒ Ｓ ……Ｓ ｉ ｄｅｒ ｉ ｔ ｅ.
(17)
関連したドキュメント
[r]
状態を指しているが、本来の意味を知り、それを重ね合わせる事に依って痛さの質が具体的に実感として理解できるのである。また、他動詞との使い方の区別を一応明確にした上で、その意味「悪事や欠点などを
状態を指しているが、本来の意味を知り、それを重ね合わせる事に依って痛さの質が具体的に実感として理解できるのである。また、他動詞との使い方の区別を一応明確にした上で、その意味「悪事や欠点などを
屋敷内施設…主軸が真北に対して 17 度西偏する中 世的要素が強い礎石建物（Figure.11）と複数の石組方
八幡製鐵㈱ （注 1） 等の鉄鋼業、急増する電力需要を背景に成長した電力業 （注 2）
生活のしづらさを抱えている方に対し、 それ らを解決するために活用する各種の 制度・施 設・機関・設備・資金・物質・
単に，南北を指す磁石くらいはあったのではないかと思
を育成することを使命としており、その実現に向けて、すべての学生が卒業時に学部の区別なく共通に
