現象学的還元の「デカルト的な道」とその克服
17
0
0
全文
(2) グ フ 現象学的 的 し 互関て といているか 根 三 二 一 で 、 底にそ いな レ ッ 、 、 、 あ 現 係の うのは ーベは サー れ 象学的 「 存 「 「 あ 自身 は るよ い 心理デ学 問題を論 か とい じ ル 還元っ 在 カ うに ら 、 、 の 思 て 何もの めに 論 「 ル 還 で フ う フ で 支える か か ト的な 思わ元 ある こと ッ ッ 想 あ ら ら を の 究す サー サ 展 る の 超越論的現象学 道 。 を ー 開 。 超越 も前 れ 道 道 」と は ^ ることの リ ム ル 最 ル に こ 」 」 る( )次 述 は 終的自身伴 の 論的提 。 す の べて必 っ 超 三 主観性 (ず ‐ に確 . ▲ ど )て 様越論的 る れ つに困 、 し こと 難を様 もそ定 ぐ 々 への 区 す らいな 主観 、 な 々 指 別 な 姿 るこ のよ こ く 道 さ 摘 道 の を呈性をれ 、 」 れ し の う とは数 を む 区 な し 獲 獲得し て論ている程 の 道を 別 最 、 ろ て 得 け じ と 終的区 いるす す 一 っ もともとる る 切 ら そ し れ で れ 。 仕方は た の るのあるら 別 て L めの認 方 で 識を の に き o が 。 道 到達な 区 ラン 、 だが法 そ 一 し の相 い 別 般 か し ト 。 し 、 が の. 一 九. ろ Wは い 的基い 。 。 哲学 。 、 フ そ 礎 す おおッ なわち絶対 は絶 サ のたにもとづ むねー めにはこ 対 ル 的な基 次 が の 自ら い よ て 前的 礎ア う 始点 ( の 始 進 な 「 デ の 点は絶 上 論 カ し な 理 ル に 構 ト的な が ル 築 対 ら構キ き上げられ 造をも 的 メ 道 に 築さデ 疑い な スの一 点)から 」 つ もの れ と 呼 る る 学 学 く明断 で ぶ現象学 問 問 ある で で なけ と で な 、 け 出発 考 的 えられ 謎 れば れ 還元 めいたとし ば な 、 ならな の方法 ら 絶 てい な 対. も 色 近 開ははな展 考 彩 を の 意本 察 の 濃い 意 、か 稿 味 む っ 味 で の 中 するし たたを もおお に 思想へ ろ批 考 含 も めに察 ま し よ の 判 れ の 推移と 第 た そ で の 矛先を向け るこ はない 一 い 右の の 道。 と そ 区 を放棄 に 見倣か の 分に従 、 際 な ろ す 少 ることの、 う ことな せ 彼 いな 。 く ざ の立場はそ が とも るをえ が 多 ら で き い か 、 な く っ な フ た点 か もそッ い つ かの か サ カ っ 、 た もデー ン ト哲学 こ こと ル う で カ の し カ 、 ル ト哲学 た観ン トへ の右の 的 的発 点 的 接 展 で. 現 象学的 還 元 の 「 デ カ ル ト 的 な道 」と そ の 克 服. 篠 木 芳 夫.
(3) . 篠 木 芳 夫. 証のころ らなあ た するの で 超越 く いて 観性識 や も に 象とる で ら な 根 き 。 ありれ お 次 れ が 右に素描対 根 彼ら立 フ た 底 ない的 名 の る 有 に い 非学問的性質のもの が 象 源 っ ことは つ し コ ッ ど ど 世 に値全 に て そ 8 的 にと哲 て ギ 、 。 効 、 。 サ っ の あること界 く な 超越つ ま 学 自らト 絶 確かに ー て よう の 呪 に 以下 認 し な た で し 完 [ 妥当っ 者に は 対的 認識 まり ル み 豊 ものを 的 絶 一 が な な形た 全な範 一 き 、 が 識 ないい 日 H ては の 、 論 け す 切 な 世 明 は う 『 現象学 よ う 指 に明残 が 世 エ 「 益 る 、 対的 界 ポ の 世い 界 ら 全 べ 研 』 とれ で デ っ ち 向的 留 あとに残 。 の か 般的 認 ケ ば 現われ き に保 証的し カ 囲 毎8 も 世 てすべて 識 ー 界 そ 存在に 明 叙述 的 ならないル トで て に の 界 証 な な 把 親 と は存在 持 そ で い が を行で 認識れ 研 略記 あ ゆ に る 批 切 で し し あるる っ 妥 究 握 [ を認 て 的な道 誓 し なるほ さ 日 口て ている てそ も て 当の使 れ に え 対 。 判に排 な い す を 除 け 初めて と の い な し 、 対 出発す し めるこ で し る) 第 。 るか れ 外 な そ し 」 る と は 続けて る信た 晒 す れ が の ころの あ い に け れを妥 、 が 。 し な て 点に が さ るとば ど 。 意 、 念 っ れ なら 妥 世 味 実際 こ フ る だ 置 れ と 二巻 て く そ 立 も て 、い れをッ が で 、 い 当の界 で 哲学 。 ろうか ば う ない れ な 当のれが学 サ そ とそ内 ある単 る で 序 に つ 、 すべ原理 哲学者は 形 在的するもの れ か る らない きる論に試みた わ ー に と 外 こ 外 れわル は 、 と 。 意 い に の の絶て 的 で 。 内 といし 。 、 え 置か内実と に 問 に の 超に 獲得絶 こ 識対象と の 「 わ 対的 右 対的 全 在 れ 主要 う て 。 置か的 認 る と 、 越的の さ 性質のもの 。 れ 世 のコ的 っ も し 識論的 れ さ は 要 れ 明 な 世 明 認 た間、 以 な わ れ た た は 界 て け 界 証を世 求 る 証は 純 し だ 。 、 を意識 そ ギト識 下 著 れ る 。 界 に ま ればな 信 作 粋 て 、 け 出発点 しばら 研 は の が れ 愚 獲 認 対 ず 、 な の 意も れ 究 こ 『 論 で 対象掲 で に 主 げ も 対 あ で し 得 識 応 、明 お は ど の の 理 道 学 の 研 萌 究 芽 』 と ( も言. 直 わちそ そ れ ば 真 次 鉦 た べきの 中 もの で の ら こ た だけ冠 象学的 「 他かいる 一 色 れ え なら剣にの 豊 は ここ観と だ 別 の 九○「 あ 指 、 で が よう提性 は ない し 要請一 デ る 摘は求めは っ で 内 < 白 。 講義 「 与 ない要 依 て あり実 に 、 切 で し れは 七 カ と ら無 そ 「 よ 求 に の 原理 め れ 二 年のル ト的な道 十 完 1・がケ排 既 て 然とま 言 、 られて を ① する述 は 除 に 行な 全的う 」 え おそ だ 、 伴 全 批 的 に で 、 な し 充分指 っ に 判 の っ し 、 け よ 、 『 現象よう そ 認 べ 」 ル の 口 言 絶 え わなけ に 向 実現可能な領 き て ら ( 6 い て る 「 に た体験(ンの 指摘 の 識 て と デ )く る り し 対的 ら 充 表はすべて な 的内 。 借 と と認 い 「 記 ために カ 学 」 論的る( れ 実す 主 意 と ま 用 し 3い ) 『 打 う 明 ればた思 論研』初 観性述的味 実 。う するて前識批ル の理が ト的 体 非 表 研 証か る とい 「 で す は 究はー するち 学 ー 現が : 心 の なわ指 なら考 直 出 も心理 の 提 判 な道念 系 「 問 向 厳密に 理 体験 観 へ う らのみ 主観 域 こ さ 学は 』 的 で す と で 付 ない 」 れ 、 の ち 的感覚 版に 学( は ること 」 に に 4 原理は あること せ と 還帰するこ 学的」) 性 意識 と こ て 「 、 が要求するとこ な お 整 デ 無前提性ら 排 。 認 し ろによ 関す と考に到 何もの い っ く い カ 出 」 れ 識体験 除 発 な主観性 対 的 て要請 る て た形 て が ル ト的 す 、 た し えら達 象 体 る の 、許 で ればを 第七 名 完 絶 る 現象学的に 限 し は要験 あるで む さ も 、 房 認めるこ対的 を と」」 の原理 さ れ 初め りお あ し れない てい 、 な 感覚与件とその の 総信節 基 請 れ 。 で て ろ認 ら 『 論 道 に 礎とを で で ている おむし い な さ か ろ フ て登場す 」の 意 な を 号 、 二 明 研 識批 。 じ を ッ か る い れ け 〇 充 m 』 にお ないわ 。 て と 特 証的 す 味 ればならず ね妥当 し め 明 サ 粋 フ 全 足 - ッ す る純粋 (け 5 現 い のは が 徴と 判 た 与 確にー 行 ) で 象学は サー る に しなけ 閃 。 ない で で 学自が え ル る いて 。 実現 ない も きる 、 あるか なもの ケ の っ ら 示 はその の 複 け 二 ル 本質す 言 実的 。 身がて れ し は ル 合) 「 現。 う も な 、さ れ を は 、 、 た て こ し ン.
(4) 還元の 「デカルト的な道」 とその克服. も に を そ 越 全 えて思念し い れ 格 と 不可の 性 直 スのオ 直 タ ならフ を ず け 自ら と ていで 、 接 チオ で が 観的 ネスは最 一 実的唯 遂行れ 者 的 ッ 付与 、 れ 切 ゆ さ あ そ 解 あるこ に 不 的 こ し ば に与え 一 っ サ ( え私実的そ せねばな の に内の 絶対的 れ る ること し さ 認 可 に把の て ー する不 の認識 か な 実 れ るののは て を 識が疑 存 、 ル も らない ( 最後 11 的 在す は に 自身な ま) と 性 初 握 在 コ はこ 、 こ 現象内 に超越的な 内 は の し は ギ ぬ 、 に認識論 い は さ 」 明 の 第一 の第 るも所 らな 在 与 か 、 し が に が またこ 在的 う 確性 の 一 の い 絶 所 疑 タチオ 与性 学的し えられ ら そ あ 証 、れ で っ 対的有 い え し ( 1 な のと い2 で れがたり示 内 てい で たい す た や あ 認識と 、」 。 ) 還 いも ある さ 在性一 の認識 所 る ず を 要求疑 認識は の あ 観 ものの排 し 唯 元 他の実的れ てい 最初の 砧出発 何に由 与性ことは るの 、最 わ 。 5 て 一 の を の )を 。 ね し 初 を し 恥 し 、 の 体験 るかここ何 内 ば 般 はまさに が か で かもの コ 掲 さ 識論て措 「 絶対的 純 す も 在者な が あ ら 来 あ す げ を 通 除 粋 なわ利 ら で のも呈 ら あ ら ^ o ゴ ーたあと で す る( で 少 常 は絶定 ) に認ギ といで 内在と 用することは許 で は思念 の な ら ゆ 点 あ るの 。 し の認識 す 」 ある ちあ ある こ いとゆ このる懐疑論的困 と る と タ 所 対 る認 で う 与性で も含ん 的な 示 と る認 し 。 で こ 識 チオをこ 形をの さ ら 。さ せ で さ 内 て そしあ ろ の 、 識 に としデ だ れ ゆる超 認識論 れ ず あ れ 識 在 役立 ろ で 働き 不可出 を と か てい たも、 る る 論的によるも て 「 うか 、 発点 、 カ で ら ら 何ひが 。 で の て ル いて解 このコ つ そ ざ 、 るも 越 さ の 出発 、こ 認 惑 資 こ 。 の ありよ 確 ト さ を の 「 定 的措れ る 現象学 が と こ こ 識の 必然 うに の 格をの 認識 は や もた出 の 懐疑 コ す を ない 、 つ れがで のは ギ ギ 、 の 源 な 疑 発 え 定 点 完全自 内 タチタ コ 直 る で 泉 与え ら 問 ね 点 ない的 、 己 疑 在と あるこ の 排からに チオギ 観的 。 考 ないの 性ばなら で の と 「 還元意識 を いな 的 に ある 内 る タ オ し) コ 察 ( ^ u n } 「 。 除 、超 十 超 さ 性 も 在 の ネ チ 、 ギ に 。格 な 」. ニ ー. ( 指 お よ 的本質を 心 対 述 調 コ 到達向的対象と 以 純粋 概念も還元 ば 言 得 の立場を れ し 一 超 学的細 と言的 ない在 向的対象 上 越者 で 内 ならい 換 理 的所べ し ギ さ て た っ 、 よりわれ在とを自 学 れ し て て 、 タチオ こと のよ直 い が 観の絶 よ 、 ないえ て 経 て る っ の 与 、「 一般 デ う 」 び 験 深 るの 絶 イ ればい 地 性 た と て い 。 歩前に 対的デ さ 盤 で だ カ は ないの 言 こ が 超越) そのもの るものは の 的 い規 ルト 排 意 心 区 う の段 明 ア れ を あ 純 で 明のことと 一 種の 『 対的所 進 理 所与性と 除 味 定 ある ら チ る」ことに 理 の 別 こと さ る 粋 を で に到達す かにが えもと 現象のコ学 で が 階 さ 念 オン 、せ 』 与 意 さ 。 、 が す 的コあるな がでで 「 ギ 独我い まて に 性 味 え) こ な 内 与 によ 決定的 る だけタチ さ は おけで す う し り 在 え し 。 ギ 。 れ きる 、 い 論 だ る な る の る し て 、 一 られてのっ な し て ( 1依 1 - ^ マ タチオと理解さ こ が オ 」 個 と る )然 て観るのに れ 、 さ か おら。 い もの 排 。 てフ軽 し 般 の 人的 o 離 によすなわち し 率 た と 、新 言 「 で 除 「 つ と - え ぢ う デ の あ で 還 ッ に が い 「 そ し 照すで れ フ ず まりし 元 な主観性を も の あ 去りっ 、 済 こ カ を り はなと サ 同 っ うされ い て 現象学的ッ 日 客 る る ー 一 視す と ル すべ 、 サーし 内 てもは によ て は 読 ら 観性すなわち 、 彼 還 がでト的な 真 く 実的ル た 在 『 論研 い 。 「 更に わ 元 そ は に留ま れ に広い は心理 て排の 意、 が に ル っ 実 れ さ 還元を てわ ゆる てはは続っ 関 』 超 現 る や 超 きる道 象 わ 除 、 と同時にれ し 初 て純粋な主観性には え 。 」はする味 在 越 「 概 イ コ 学 た 絶 ならな れ く と 者 学 けには て 版 の明証的所与性 っ るもの 対的所 念 われ 的 し 講 、の し デ ギ てい の 現象だ 必 義 本質客観性 還 ー タチ 地 実 立場 たとえ か 、 こと て容( の 要と 特 に し 『 論 化 実的盤 元 い 的内実と る い で 与性例には実的内 的 オ 認さ 、け と言で そ 研 で か が踏 の こと 、 する は 抽 の 内 記 が あ ば よ ない 絶 』 こ ない 心理り詳 - . れ エ ー と実 す 象 普 在の述的、 を 襲 わね で 初 る( 」 対 ^ “ o y 獲 版 。 遍 」 ) 、 る 、 指 さ ぎ 絶 強 的 に と 。 」. リ.
(5) . 篠. 木. 芳. 夫. 次 わ 立のら 論 ていそ ここ印 第 的 こ 統一 そ 章 うこし マ とあ の 新れ の べ 能的おける 事物の 体 の ものの固 ま で き れ さ 二 フ か る かせじ で の れ 。 し で あろ学 経 ようは〈流れ をな 述 と し な 現象学的 その ながら るので で れ 篇 ッ もそは絶て 「 現象学的基 ない サー は 験 べ 」 そ る のた験 経 い そ すも ら で れ 。 を 存在の う 、 流が内 が 験のな間を提出 で い 2 、 止めで 、 あ の 対的な出発 認 れ あ 自 第一 点 固有性 め ると か( ル 1) 定 22 自ら 。 何 、 識作 の 有 て る( 身 「 る 論 残 領圏 」この何ら 全般的 立 、 置 われわ 。 理構 言 ら く 在的認 )と は な い 。 余 を そ の う 、 単独る 意識のこ 、 にお し は か 用 フ 『 に の間の 中か する括 の で 。 か の と ては 、 関 す こ 礎考危機 ひ ッ 造 れ 弧 定 ここ 意識は あ 点の 要請 サーその な い と は 識 と な本質 の 経 地 存 験 盤を遮 。 に 立を遮 完結 するわちて り はそ が 察 』 の えにた 「 入 「 も 、 在 地 本 対象をな で の は で 」 で ル 自 探究 は 告白 れ 決 地 盤 来 わ の き は によま 完 し 「 のは 然的経 定 ら 「 純粋意識」 し 、 盤 が 断し る 断 れ 立をデ か よ 、 固有の だ体 ずは結 た一 開か に し ① す わ 性は ら う 「 カ が 、 て明「 現象学的 デ っ 旨 匡る 「 て じ 、 し たあと 。 すもの 存 れ お 始 デ 験 て純粋 れ ルト 験 カ めに確 在領圏と 残さた 本 示 流 『 ル い 鴎 信 は 〈い スわ カ ま 論研 た果い の m 日目① 「 現象学的基 ては るよ 質 さ が の ル っ の ト的な道 、 ば 懐 の ト的な道 的 で 統 に れ っ で 換 各 て 、 が れ てい』や う 立 統一 あるの し 次 獲得るこ残 ている て も 言すH d 鴎 イ 〈 作 疑を 一 規 さ ( 1 洋 に9 余 ま 、 し な の る 〉 のの の 定 ッ 用 口 わけ理 チ の 引 な た な れば 『 」 、) て把さ 二 さ と 」 み さ れ 『 . な れ ること で の を 外 き 」 礎考 を 点 れ の と こ 何 おも ど に イ 念 の動機 あ 意で 切 合いの典型 握 も が るにな い と らかの 通常の を 対しの ている で 』 デ に〉 (あ 20) 2 る」 何 察 さ ち 主 は か う が で( ー っ 一 と 3 り は 」 れ つ 要なテ 至 っ 形 あ ない ら 置きに 切 て 」) で ン1』の と言〉 て 出 を示 異な強 な 、 あ よう 、 の ると・ も るのた で り あ かの そ 、 「 味 体 第 く わ の 、 し さ 超越り が 一 、 う りう 定 働 て し 、り 刻 ず 可 に い 、 な 験 二 い 、ー で つ こ る 、 れ 、 さ 探 に成り で と り ら か れ 喪 か わ いたお 的 て 界 らない れ 究を あろが あらない次な 絶 三 二 、 は 失 。 れ さて は に いるの 一 「 次 、る 、 、 、 あろ 現象学的 と フ 」 す は 絶 体験の 。 とお立 全 で う ゆる る 内 隣豆に 体 内 在 次 、 対 の い ッ を意なわち 験( 対 テー在 ※ 現象的 う サ 『 的 よ で く あ が う つ のよイ し もの 的 的体験の 問題ー 味 意識う ある 意 ろう、 と 体験的 げ 不 デ 内 ( 讐 知 内 て し ^も q J 存在 ^識 ワ ム ー Y マは に ル する 、 う ー 残 在 覚の [ 在 不 、 なの 余との 言 。) に と か 、 流 日- で の本 このな 方 な所 的なもの的 ) ン 意 領 、 ある 全 う こ 依 い し な 一般 ことに 問 1』に ㈹ 識と超越 知 圏 意 で( 2 4 ) 題 し 衝 。 う 拠 う おのるほ に 与 来 」 可 覚可 法に点 。の の で 識 可 よ て 酔 超 し し こ ( 一 能態 ある あ が 疑 る 存在 を おけ、 」 越的世 世 意図に な た ておと れ ど 存在は 能性- ーー 1 、 固 そ ると超越性 所 経 界 り よ 指摘 残 を の絶 的事物 。 過 り こ 有の現 れ 信 は っ . 与 ーー - 超越 る 存 所 的 そ 、 、 す を れ 悪 合 し た場合 し 有 界 によ い 存在 対的な 面 う 世 れ 事物世 る 「 し の た し で の 致しない デ 続ける ( 26 と(自身 遮 こ 界 ) 的 ことカ て 遮 ど か ある実存っ 実在的事物 超 ) - て リ ム ーと とは の 断 現象学的ル お 断 っ もー ( 的事物 現象所 - ○ ○ た か 完結 次 。 界 で ) 在に必然的 が ト的ところの た は も 、 り のもの 与 」 も が ある異 のよ 、 、 あとの ー顕在的 で 他方 様 性 し 無 な 関 きるの ち デ の し な道 こ 式も . ーー - う た統一 し に と 。り の カ と そ 還 れ で 、 可 「 言 な 現象学的 変 化 「 意識 も ムフ て 超越 ては何の 」 ルト う 元 こり 疑( 2 し 実在的事物の 単相 い だ が で に 様 せ 、 ッ な 越 ニニ 性 7 ) く 的な を し の わ サー 意識に依 い な に う と 専 はな対 的な 違 を 「 る は 蒙りめ 存 が な し の 求 れ 則 し ら 明 す意 事 影 ら 在 遮 し で た て で め わ ル も 「 「 射 物の響 世 はする れ 、断 て考あろら 世 だ 、 あるら れ は の) ら 映 かに識 結 -拠 1 1 も 、界 ろ わ ( hれ u は d - - ) るこつ を蒙 」 蒙 ま 。て な 論 し の の え う そ の う れ 」.
(6) 還元の 「デカルト的な道」 とその克服. ーー余- て こ は 現象学的 作 いてに の ば サー界経離 る 指 ら 界 旨 ー 成 既 存 れ 「 「 め の 要 」とい 世 や で 。 向的で を 世 を に 在 我 て世で ば への 対 み明な 語 立 らなル 験ときるもの 素も 界無誤 閉 にまあ 、 し ある 界 で あるから 「 解する 還 る する証性を認めたた 方 り」界 指 に た 意 の きない ざ う 帰にこ 還元のエ 法 さ で が 識と 。 向的化 い と し の 存在は確 し し う 現実的な存 。 っ て意 」 的 と こと れ た とい フ っ た く 性 よ が デ て 、に で て し ッ 構 といも 疑 は 格の て ど の カ の 識 は 、 て サ 成」 の 問 一 や で い りつう っ 許 に 「 出 3 て さ な は ポ る( が 退 ル 出発に な 思念 、 ー っ で が つ も 2 、れ っ ト 現前す く 存在者 )く 発 保 て く ケ 。 ル に た あ 起 の の 在 ないだ 、 する私のにと よ 方 る り 層 に が そ るのは ーかだ と 点 さ 必 」 て めには 点は 相 法 と う と なる排除 し れ とすい か れ 当然的 と っ う ら る を ま 、 「 我あ デ る 即 ろ ら が っ て自に 言 る い か 語 、 っ 自 自らて意識は よ わね 。 っ が さ う 世 ればデ 、 の カ 限 不 「 離 存在と思念 ら っ るこそ た 体的り ル りのもの カ 神 で 考 断 だがた 、 れ か 界 」 ト ものに な 察を念 そ る 。 の 存在へル立ち で の の 。 の て ば ト の 「 う と ま あり 存在をそう 取 ならない す との根 だ な といの 誠 け デ こ 、 ち り出 実 れ た る す 、た 源 が 世 カ の れ 「 意 と そ 界 う世我 で 、 ル やりや ば ど 」 は な る そ 、 つ に 味 し う の あ ある世 さ ト的 生得観念を介 な ることい れとデ ねに 担 さ 、 っ と意識は 方は ら が てのし 存 界 り」 界 れ こに う れ 。 フ て カ 。 の る 在 から 或 超 た意識は 相 ルト戻 な なぜなら 明 ないとにう た自体 ッ し 示 主観 越 関 サーま が るもの で だ 存 世 呈示す いわ っ 道 、 離れはない 論的主 超越と 的 的なて 」による さ 。よ とす在 界 わないだ 現実全 フ れ 性の的な く と の し っ ば に ル ッ 方 るこ 、 、の 意識は サーし か て 暫 ている場合 た主 れ は 存在る領につ 構成的能 ものにつ し 観性実在的 体の一 構法 と ば 、 「 還 て世し 、 定処置な 遮 言 、 私の世 元の趣 な あ 限 てこ観性に と 野 い ろ とは に ル 断 う わ フ よ り に 界 がらら は で ての だ 」 「 分 あ 残 っ も 、は の れ ね ッ た か 世 、 か い 「 に サ る り て るのを賦と い そ 断 か 領 然的そ フ 関 で か 目を諸 あ か 者 あるし 現象を れが 「 保こ し れ さ ら 圏だ ー , ーー 立 - ッ 実在的 っ ら フ 。 世 限ら の 様態 界経 、 向け た 考 ッ サーで 、 によれ 隔絶 態 ル つ 有 で 与す 。 察 サ れ か 度を停止 あ 以上意 われ る ゆ さ ある は 験を指 識 換 る さ ー フ えんれ ルがる る超越 が変 のはし ら っ 「 「 ろ 世 、 が え 非 ッ れ ル の 。 われて定立さ た で 続ける 残 指向さ 実在的 サ てきた で 超 界 「 意識の 自 ど あ の 余 こ が し る せる 現象 向 ある ー 然 こ る し な 越 を解 」 そエ 捉 た 論的だけは 的 性 」 無に 的態か 。 遮 もの論的な ル え直ば が を 対 。 明す現 によ手 な 自身た 学 別 自 断 れ 語 ポ かりっ なそで 象 だ 続 もの 」 め は 然 す て世 ある直 る 度 のところ る ケ さ 象学 、) 、 従 と か 33 的 る の も る 時 ー れ で っ き ( の源 面す実 の 来 する ら の 意 「 中 も 態 が現 て 。 在 な 、 界 の な エ で 意 」 はつ 諸 度を遮 と 識や識のしばしば フ ポ に を の も 意図 こ く は 泉 エ る 的 す 私のッ し う 、 われと ポ わ 世 ケー埋 「 と 々 象学的 そ 「 一へ 連 サー 、 体験 没 非 し ね の れ で し 存 の 関ケ け 界 現象 存 般 れ 断すに し 実在て に 対象 この われ ー で は消さ が あ て 在妥当と 還 そ 学 心理 在」ル 同 よ 素 定 て 係 によも 世 っ 世 「 の 立 いかる っ 朴 的 世 時 およ元 超 れ 」 ない 界 た 界 の 意が で 越論に超と 学との 関で 出 と て に な 界 に れ 」 的超はずの 明 っ ある発 し 識のら 指 てむ 。 た に れ 言 、 無 も の 、 び ある ヴ 存在意 点は 越 て捉 的な非 た り す る っ は 造 の 現象そ 世 越 で ェ か 論的 と の 界 と 物をあ ー に し だわ失 ぎ わけて じ 作 」 言 、 え 連 考 も めてに と呼学 意識を構成するもの なわな る ルが味 向 さ ろ 三ニ 生き 」 え 実在的場 に ら や相 わね強いて言 指 。 と 的 れ 世 れわ い で 、 純化さ れ 出現 ん で の 本質 て れ の は 意識は世 向的だ は をも相関る 界 ば る 違の だ もあ ている い か ぎ ことと れ たりで な 傾 な る し あ い 、 と の 相 らフ と っ 者 。 面 れ 向 観点 らなえ うる は る 的 関 ら て成と にな意 世 し り 。 ば し へ た が 自 、 。相 味 界 な 、遮 界 し 者 ッ れ.
(7) . 篠 木 芳 夫. 越論的な サー示すを いはど す 立 ものよ て と て サ う 言 め な めに示 前提な ル ギ で 行なめの思 と 意 と ト は う」 の 意る さ し っ 世 言えい ー と っ な 懐 味 し の と な われ ル るものと こ れ で て 界 てもル し て が 疑 て自ら 比 の く するもの た根本 な 味しとによ あ 、 の存在を疑 よ し が は の たか 、 ら の 試みは本 相 、て もの較研究の う 、 現象学的 か も 現象学的 、 後 た っ わ 違 それい い あ 年 。 根本的 ら ・ た れ ようの っ か を るこし たか 、 し う た な っ 現 。 わ デ 「 わ に へ 表 を理解 は前 「 て で し か て 理 コ れ は な誤 カ ほかならない ち れ 決し中 明 とを もそデ 、 は 、 っ で で ギトに 還 還元を 来 に ル トにはむ っ カ わ そ な もともと あ 提領 存 た で し 解 担 た きた一 元 れ は一 ルトの く 、 て する認 。 て行「 は とは っ は 在への が う の 。あら は た 失な 彼 、 し われわれ め 域 他 主 ま 、 強いて い こ つ 生 も し ま 世 きつ か る こ 、 で の 認識 れ つ 。 夢 ろ相容 、 じ の と の懐疑は錯覚 か の 「 あるか 義」超越論的構 。と 必 界 何 に の そ わ 全 てきで の事 表 。 P・ な テ 要な 現 だがデ し 般的な あるこ の 意も 対 層 れ れ な は 失なし 、 は単たもの 実 れ の た の を し カ ここ たの デ 味 も な手 や ること 上 そもそ てフ で こ の 絶 ての い ルトで し に の カ ヴ あると ご 対的な「 を構っ 否 は と で 「 はこのこ とを ( 3 7 ) 成の 企てて ッ く 世 を回掛りを 悪 で ル トェ 定 、 超越論 を は類 主 は と や 。 、く ある ナ 」 成す 義 の サ 界 し も は 「 彼 強 ( い の の 試 と 客観性を ないー せ から心的な 復す 誤謬を排除 に き ない以 、 調す の も 確 」と足跡をだ 論 デ 述 確 霊 る超越 ル いぜい し デ 基 的現象学が語 み デ じ 実 。 は世 保させよう な 」の二 想定た カ 盤の 上 で カ る カ べ るために し る さ」 の ルト、 エ つの様相ル 度外あ( ル の デ 確かめること 誤 で て ト で 論的ポ 界 表 3ト 5 )で る」こと することに 、 ど と カ 解 演輝す あ 立 を呈哲学で ケ の 層 も ) あ 視 根本っ フ ル が る 主観ー 存 的 の 最 展開乱闘 の 狽 に 場 普通 統覚を 初 と 基 で し と ても超 は 在を疑 全 伊 ッ ト る 。 的な サーのコ 抽 に確す づいあるは フ し rt を 般的は る 「 フ を 懐 に た 我 ッ 開 疑 ほ 象 る し ッ よ 認 じ 必 こ カ 学 らねし で オ を の の超階 ト 思 明 超 立場の 相 不 中 につものが し て 点を求 視す で との考 』 「 リ 同一 で 親 ら 越 当 で ル ト的な道 十 へ ていあるか っ て い (と 十 ^ ” -越^ も認 n v の かに論 あり 全的な お デ ば 入れいてと て 認 る明 然 は ( 主義 ) 対象 ^ 論的 q d y 姿勢 よ カ な く し 、識 め 性 後者 ^ o o 違を 」 デ ) らない め 近 と ら び ル ト的な道 ら の明て 必 さ 証 る あ 、 思わで のアる 経 演 ない性をと カ が 当 れ 、 。る に 性格れ( 4 あらか ) 『 あの験 継論は ある 」3 証 然的う す 「 本 い ル ト一 強調 い 沿 」 デ 度 プ 。 れ る明な 来 は っ の カ が白ね は 一 般 わ も う けには わち第 十全的 る 。リ 「 ば 必 じ 明 て 叙 ル っ 点 のおもフし 」 た 証 て で が 後 オ 一 の 、 日 なら当 め排証はお 一 の スケ 述 ト的が あと 本 、 期フリ 切 可 能性の 然的 その に が い は か ランスに の 最 、 と の 綜 来 い るこ 、 げ 除 認 明 ッ 関 省 も 下 ない い 、 す か 他 識 証 チす し 察 まはッ の 相 フ で にさ で す よ 与えら 純粋な 42 「 サー 合 。 はなる( そ で ないと ッ ある カ て 』 の 考で と 関関判 制 に を サー 根 再 。考 あるい る は類似 ら す で 」) 」 を ン 断 約と、 で 、 う ことにするあ び さ な く このえ れ え ル ト 形 係 の あろわ ル と お 現象学的 う て う と 理念 は る れ わ 、 「 デ の で 述 る 最高原 経 れ 更に を は し 、 ち その明 と る る いな い 観 巨 示さ 験の う わ デ べ し 大な 表 カ て 言 こ 世 点かあら 一 う に 。 れ カ て たこ 使 従 け 切の明 れ 界 ル ト別 わす い われれ 「 命 っ 。 る は ルトい の 意 則」対 地 純粋理 によ的 証はら ゆるれ 影 ているのは 一と q d v る( 的 現象学的象 盤の 経 ば る の て フ と思わ す ^ u 響 o - 『 ) がな イ よ 。 。 な道味 は の 可 能性の っ 験 デ る 疑 な 証 刻 哲学ッ にもかか 性 デ り 確かに 上を動いて 、 サ で て世の カ と い ら に 印 こ 一一 」 カ 批 ー も か 経 も ルト を ない先立を の絶ー れ の 四 「 ( 4 判 ン む す 世 根 界 つ の ン 認 験 っ ル る 二書、 1) 検討へ ト 識のの 。 を 原理的 界 拠の」 の 1』し 超越たのは つ で 対 は の わら 『 第一 版 ろ ものに帯的出発 ま で は 第 に接近 ア 制 現象 改 の 「 論的 約 プ 表 ず 、 的 革 存在ないし の段カ い ず 「 一哲 戻 、 現 リ と る 、 こ デ 学 に の た と び ン 、.
(8) 還元の 「デカ ルト的な道」 とその克服. 向けいての 自我と な間 地盤学をわ そ 的 確 的 残 テキ そ 実存在に を取り出 り と い の 超越 な そ ま 確 自身与 意識 れ し 還元の 実性批 余と れ 詳 はたるの がらの れ 定 『 判 が が 11 充実て さ る に1て 細 ス デ 自身 し とき 立 、 し ト カ と 、 、 し で 論的自 えらな規定 が が要求 い れない わた て わ 必 っ も 「 超越の る て と ル ト的 で 対 し ての か ある 、 と ら れ 当 て し 普 し て 有 この 十全的 異な 措定可能 れ に 遍的 し れ わ 然 自 自然的な ず 我 く わ わ 。 論 効 し さ て態 や 絶 わ 省 る れ生 的 明 、 対 し の の 超れ 的 範 推 け に単に推 るのた た てのこの るのは 転 。 に残さ 度を 察 し し に な 明 自我の 囲・定1で 1に関わ に確た 存在は ている 倒 事 基 』およ を獲 証 な存 越 は で こ れ が は ある 礎づ実 経 」 に 論的自 をもつ 、超越 わた れ とるある 、 在り実 っ 得 在領 世 に れ で 験 従 自 とい そ 。 定 で て 、 界 び 己 れがそ さ の あ 、 無 こと。 す し その対 て け あるの わ 生 るのの し いるる 明証に を 圏 経 し れ れ い る 本 規 我のう せね 『 第 一哲 活 意識も て 点にある「 現 な ための こ 験 て批充 ゆ て き が 来 定 が の認存在 論的自我に の 禁止し で と で を互 実 え いるい 、 第一 に のにも ば 「 象 作 わ あろう が 基 判 さ 、 きとし で つつある」と 一般 」 ( 4 5 、 で づ なら 学 あ さ 用 た れ 必 に に か いにを受けね と 』 的 妥 。 れ ある ) の 純っ しが 明 き く ない る るか当 す し し し 「 4証 4 ない世 超越 識 で 当するに ぱ か( 然的ぎ た明その認 が 。 た か て自 答え粋 らわー・」) 界 対 ま 自我は 1に世 ら ない ものは 地 開 ど こ と 論的し な と 役立と の 盤 放 れ 証の み ばなう 明 ・ ら い 存在 、 流れ し 識地盤の 的な地平 ま た 合 て で が い かに証の う の あ 、 超越 し 界そっ つ よた 中 、 し 経 、う で っ らない 要請 を の ら がも た 現実 て 験 さ ち 考 関 中 る 世 た で ( 、 察 も の ら とき界 論的も ま の デ う 「 個 4 し にと 、 、 普遍的 が 6 全体 し カ な存在のは 生 。 直 なお存 に を伴 、 必 に に )て っ な ものに 々 」 蔵する 主 た純ざ や じ わた当 必 てき で ルト の 形し 、 も ちに 在 あ わ も の 観性 し 然 当 そ の るこっ か ま に 哲 れ る 、 現 粋 を つ 的 式 し た 含 は れ よ て し 的 然 、 た 。. 一 一 五. と は られの 一 高 と な 〇 の 欠陥 さ は 般 出 で は 形 示 妥 国 し 他 他のものルト的な 際 哲 次 、 言 その に す で さ き 、 「 っ 年 でしな 当す語 て 我や わね る デ 学 の 段その 主観性に 絶 で は れ な そ デ て 代 ① 経 が し 昌誓 目標ことに カ 』に 妥当の 対的に ないた い れ カ い に を 験する 共同主観は か う る 階 経 道 自我は たの は 指 ば 世 が ルト的な道 ル ところに 他 る 身体書 験 摘するの ト な おい に属 相 。 で 」 界 に す の の 口 的な あ なるの らない 互主 だと で の 主観性に かか外 に 倒 の なぜ で で によ実 る哲 て する全体的能 、 在 あるあ に し 壊 存在 に ものに も あ 観性 考 フ ならすべての わ 置 た さ る っ 的 「 新 続 課 。 学ので 」にえ る る か が れねを 。 ときには て 事 ッ は く 題 ある 「 。 に られ サー 前提 、 物のし ものは れ っ 到 「 し 『 デ ア (全 4 議 で 作 危 す も つ 他の 達すデ か与 い 道 無 て ば 7) カ カ 。 く 論はあ と 思 な 完全な時間 る ル 機 化 、な す ル いて 「 」のフ ル じ えら含 キメそ 依 。 に 』 ル ト的な道 る に 何 さ 世 らない る 思 考すわ る ト 拠 現象学的還 と 関 れ 次 蓄 考す ち に も れ 界 め こと ことは と 的な道 さ し 」 おいて デ ゆ し 含 る お に る 、 て れない っ - 日 れ て批 指摘 て確 ス え ない 還元の 、 ッ ま と よ も に る 主 「 デ 、 的な一 、点に 払 サーれ す び の な 諸 観 カ 範 で 」 妥 」 こ 判 「 デ か で れ 私にだ る 々 に属 囲 し ないことに 。 欝 き で 当する 信 ル ト的な 元 れ する あるら 讐 ば におな か が の ないの カ は単 他 8 ル のもて 主観につ は け の 分以 、 身体ら 、 し に の ル ト的 上 とい 口 よ が れ ける主 身体はそ 主観性を私に間 「 て で こ っ 「 新 な 論究 や れば 残 と あ 析 、 き は到達 ば いるよ の で る 道 余 る方 う し り に捧 な 「 世 この あり な道 」 間接 なる」 し る さ 課題は 「 らな と遠 い 、 の て体。 界 いて によ観性にも到 現象 法 道は一 し 道 げ れ う も の 、 れ 呈示私 で 中 」 」 ら な 超 で ざ は 語 て な 存 験 あろ し 自身私にが に い っ 越 」 は 問 かりい ここが れ い 、 る 自我一 て は当さ 「 在はま 」 身 論 と な 始め 、 。 より ない 九 題点 取 う 体と れ デ 接呈 こと い P 的 う そ 『 第 く 達 そ 二 で り 然 。 る カ 琴 、.
(9) . 篠 木 芳 夫. 作 地 方 ており を否全なし 現象学的 り 実 排去た意識 え 実 する現 て 獲得哲学 るかは に 当 し 定 答は 基 の 「 は客 も 平にで 性に 、は 象 到達する 「 用にお て 「 内 時間こ 超越 さ 所有 自 過去 。 学 す 』 デ づ 外 デ 、 れえな 、 我にと この的心 ること 流 く に カ 観 定的 接 に蔵す の で カ 、 範 道 還 、 と とす置 ル 的 こ 的 ど フ ルト的な い 近すし 将 く ト的時間規 経 のよ し 囲における 現 顕 理 こ は 元 て 来 て の 道から ッ で 験 相 の本 サー る は ること い て れ 」かも いる自我っ 在 在 学 と がいか ある な 主 互主 、 野 う 自我時間ば が て 、 的 的還元 道 定 来 」 に 、 。 に 妥当未 意識生活は 観 そ で ル 道 。 もつこ 観性の 来 を開し で 的 こ し 」 に カ 性を獲得 きるか に は 」のは のつが だ と 主 意 看取 て あるに の く が 基 ン に よ 可能、 で か っ し に 世 完全 観 を 味 示 同様 規 道 は 界 づ ト ど きるら自て た おけ 性 基 を充足 私 定すは超越 現 妥当一 切の で す っ を で 「 とそい は す 、 礎づけるこ 無化 論 あるか 在 の 我 な う き るゆに確自身の て る フ て 私は 「 ること す 時 的 で は想起 じ ない する 世 ッ ることは れ の 観 論的主観 するに 間 し え 実な な 対象性の さ 界 サ み 念 るの に ある とと た欠陥 可能論 、 範 れ あれ わち現 を所ー 現 こ で の ん 。 や あろ たもの が ル 在 で ま 囲にお で の そ の 瞬間 もに客観論( 8) 有 によの あ た ある諸 れ 予 とはは至 で 駁4で で こ つ まり に 顕 る 相 ある 」 きる在 き 性 期 う 世 し 明 以 れ 対 在 。 互主観性 界 ている ればそ だ で らな のもの とい対象性を い する 。 証 外 的 ないを 」 、 と考的なと の で け き 、 的な を地 そ が の で て 中 述 あろで な いの す 諸 ま 。 過 超越 経 っ れ 反 で 一 般的 去 え な い 平 。 の 意識生 によ で が 験のた べ 々 っ 時間と 主 省 う く 。 で や る 知 形 も何と 自 地 て に の た に 論的生 から 未 とい 覚 そ で 含 明 く それある ればは し 我 平 い 観 か 過去や 的 。 証 点的に 来 ま ら て はそと 活 る さ のつこの世 い 、 言 を う を 時間 れ 、 し を 、 かに命流を れ か 所 こ で 。 え 、 が 『 第一 ま れも未来は こ て つ まな ば 伴 こ 「 、 て ど の 有 れ て 獲得 完 う ず し 確 、 っ と 妥 も 規 い い の 界 仕 し ゆ 、 析 平意識も同時に 世 い に 作 妥当界 擦 知 再 て 指向者 化 他者ん と 明 私 ゆる的 て 知 にはる 界 。 述 用 現 い だ に は 己厚コ 覚ヨ の 的な経 で 未来証はの 超 意 く 覚は 顕 識はる 、け 現 べ 共同す 、 よ の 意識 を 前化るのし 身体だけ経 いるの 象学的 、予 す で 在 ものの 験も に 、 越論的な存 経 た作 るの私 っ とお 体と 広 今現 的な 、 た で な ては に で 験す 験 の ㈹ 自 で で と で し 作 ある で 属 で が 用 っ に く 前化す ある還 意識の還 ある 世 、 ある じ 用 己 し あるっ ある し る た で エ っ て私 ゴ の 期 今 界経存在す 元 5て 0) めて巻 て て て の 。 意識あ ( 。 単に 。 特 他者 り 。 い 。 い 在 、う で 知 き と が の人類 と 、 添 ころの 真に し と 、 現前る し く る あ コ ち ある覚 験 こ 同 別 超越論的 。 か 経 点 る ギ にす さ が るものの えに た 私 の の に関し そ 元 。 れ 含 遂行は 経 が の よ じ グ てのの 化 こ し 験の的ないはト 自 ル す 身 世 験 的な し 、 た 蓄さ れ そ に か で う っ 個 な あ さ ー るこ 、 体において が て 界 な作我生を他 は れだ連関意 生 お に く ものの 意識 々 プ 含 、 と 識 を い 再 し 知 フ 経 け ら れ れ 現前化 「 私の 意識 覚にッ け につに 知 て 現 て 験 れ ゆるる の 蓄さ世 し 用 て に の 作 属 知 、 界 限られ サ で た の ば い っ 、 前化を含 用 れ 経 て を基 する 作 めには 領 ならない 現 よ ー は いての 意識 は現前 る で て す で 者 だ て 験 は 前化する意識 、 野 用 ない で といあるこの い で 礎 に移 と 同 っ ル ( ず る」 働 ある 4に はその 意識 けにい の な に て与え の 同様の ( 5 、 う 蓄 説 。 、 9 様 ) き 化 るの中 く し 1 「 入 す 。 過 ) に 全 限られ には 、 て し 私の と こ 明によ に で の作 の 完全な 共 、 するあ を で で 去と将 と 顕 ており 同時に で こ 含 体 」 やはられ 経 自らの り 用 意識 につある で 在的 二 の 地蓄さ的地 ある 、 同 私 る ある 包括の 世が 「 、 で り て れ 験の と 六 自 他者はなが 同 い ば 広 平 れ 平 も 。 知 経験す ね 。 来 、 し 、 己 指示じ る 非・ 流れう に 我 に 私はあら 界 が 意識の て と の さ 的な人 てのす 。 覚 移 の く ぐ 顕 のう 世 の り ち 、 あ おけ と い し で て 顕 や 在 し る 入 身体て さ 界 は他現前にはに 過去りの に る てのは 、 在 っ 的 ち 、 れ を 含 る な 右 格 て 世 」 お 分 地.
(10) 還元の 「デカルト的な道」 とその克服. あ 一 れ だ の 部の ら 上 全 ら 的 的な絶 遍的いて接 単 規 の て ないし 過 と 客観 るよ緒 去 過去把持跡を 、 、 き れ で 対 「 な 定 で 獲得 な 去の世 な ここ になっ 分は わ 一 つの 統一 ていあり道 的 デ る の な で け エ っ 的 う 追 れ 」 始 カ 反 可能け す あろれば て 時間性 たも で ポ 近 な体っ ル 省 、う わ 大 ケ 可能になる 界あい れ る に る 、 で 源にかか ト的な 知 こ れ 流れお 。 そ は て のの閃 意識を 切 ー る で 性 ば た う 、 験統泳い 讐 覚 とはは 」 あるの な め 。 私にる と の なことは い し れ 、 の 、 で てはか ゆえ絶対 制 らない で この 道 には私 い い う 昌 に ある し で 約 わ 道 と は生う ち の 8 と で 今 あ 一な 「 」 に関 わ 、過 っ 内 い る問題 口 っ き の 時っ 、 す で こ に 、 。 け の っ 持 の てはる 的 ある 。 過 去やては活 と ある過 て 十全的 で によ 過 す で で て つ 形式 が 点か 、 」 に 的 そ 去や で 去や も 〉 。 も 、 出 っ で し 経 。 れ ある 未 ま る あ こ 『 て最 イ 嗣知 ー ・ー 発 て獲得 あ に・う私し らいの には把捉 験のす ゆ 未 来 た で る 去 未 ご 覚把握 お 失わか 。 過 あろ 、 や 来 流れ デ 点の 要求を な え 来 の 超越 る 後 こ ーン 1 し わ 。 去や も 未 わち客 の 可能性 い と に う し 来 の超 れ れ そ ば の方 観 世 さ す 指摘 言われ の てのみ が すること 全 未来未 も の 世 さ 的な時 界 論的生活 て の 遡 れ で 第 越 「 外的 』 に 体験 際 来 、 し も た主に っ に れ の 論的 二 、 ま 、 て 反 えない 充たす 述 し 制 ま の 私 界が必然的 段 の 超越 ・ な お 流 省 わ 流 泳い 世 」 観性こそ 間 約 が た べ っ その 生活 階 け 的目 い が は れ て れ た れ で 経 規 私にを妥当 界が人 ても の 原 、 わ い 去 で 。 論的 間 もの よ あ 験 定 を 還 「 全 52 理的完全れ るのっ い 差 体験 う ば る( は 私に と と は 獲 、 元 な 。 主 す は直 し 生 し な 「 手 た 絶 ) 、 に ら で き統一 っ っ す 得 「 を向は 体験あると に に 〈 そ で 過 てこの 外的観的な 対的 て るも活もと て生 す な ない 「 デ 不可能 接 ある去の 妥 そ っ わち る 的 けなの 本質 存在 活 引 当 は 」 経 て に明カ の 際 のは 。 流れ流れ にお れ に 存在し き そ 考え 験 時 す と ル 「 に 普 で と 流 た 証 ト が た 」 、 の の 間 る し し 、 あ 過 具えている 哲学れ 現 なもの 素朴 全的なわち 過去や も る( ど と し ありャ か だがれ 問題れば必 の いては体験 5 5 )が 8 。 在にお 限 ることにな る 去や の 。 れ 、 ( 生き っ た 」に り に で し ほ し 』 て が 、 富三生き 、 の の 生きいきと 必 っ い な 当 未 だ 未 あ か ど か で と な観 体 で わ 8 い るのは 然 来 か 来 当 て生きい る し ま し は 超越い し は捉験とい はえ い 口きと きと ば 性 の 形ら の と からな で や 内 とい 然的 て て 取 媒介に き 、 内 は言 が 必 はり 与 で え 、 を 在 っ おいと し 、も 式 必 容 論 た つ え ありら 、ら 当 流 的知え 明 さ た 生きた 、 当 そ 実 然 、 的主 証 動 流 れなど に関い 難い ど の ま ら っ ては 内 然的 れ 際 的か過去と で り れ 、 する動 体験 も 覚にも を と の 在 与 流れた じ するこの 内 に 観性は あ そ て し い そ し 的 流 さ 構造をも 「 十全的 現 え れ 流 明 る れ い か わけの も て で 容 は と めて 証 現在) は絶 動 ( 5 6 ) ( 、 未来 。 あろ 不 在そ もそ 5 4 ) る は る の 時間形 る現 るもの の 今の い 「 現 を は す 的自 。 」 学 体 う 完 、 で 流 「 十全的 云 在 う 問的験は吟 にまた で 想起も予 全性」には把 し 在 と の ある の 現 動する 」 々 に 各 さ 或 味 。 で そ つ もの も 在の 体 己 た す の 時点 。 対 現 が 式 そのつ はなの ものの の に そ をなすべ 若 点 れ るものは が ることは 干 在 付きま 的 把 れ だ は だ におな が 」 で も 、 験 な定だ っ け 握 自 期 握 がら からに る かつ触 て内 い あるの け れ いて 身 も原理 動 。 さ は把捉 「 が ど で お 過 ておいた 、 特 き 時 き 的 も 、 と れ こ 内実と と 去把 立のとい容につ 「 い う 「 必 」 、知 体 し う 後 で 殊 るよ間 で な超越 えない て 言 て捉え き う ある 当 覚にお あと 期 的 的 領 験 な し は と と で し 持 ない 然的 い 知 か さ 、 わね 」 と き 圏 こ いて必 には体 う 、 フ 二 七 てみて 験 な 流 と 諭的 ようう か 覚は或 決し るのな と ッ 、 れ の ば られ は に 」 限定ら い 欺 流 必 動 説 サ 「 て で の 完 ず 未来 当 的 か 生 と に く に 属す く て なら て絶 全 い あり で で な 当 ー 「 そ で 、 然 性 れ 活 さ が る に る る 学問ないるの予持あろあ る 然 ル あるこ 。)性 によ と 付一 れ 対的もの 。 、 性を格 て が れ 『 第 57 る( と 「 す 「 う 。そ 、 十 、に そ が さ る が る で の の い 」 」 。 。.
(11) . 篠 木 芳 夫. 遂行す る え 的な反 よ 困 ト よ は の 作ので 哲 たの言 対的は 私の て う の 仕方当 て ての的 要 意 然的な学と 出発点のうま 、 ぎ 、た に遂行 の っ 難 ス さ い るの っ 、 同一 求 味 の 出発点を 結 主 的なら 哲学 ないそ も で て な問題 て追あら 学 あるで 局 観性の 省 対象 性 が で 基 に のつのにつ 、 , この 時 も 流れ 、 で 充 あり礎づ , ーー によ い ゆるは に さ で 真 基 。 な 間性 化さが 自 ね たさ 、 関 れ あろど つ 棚 、け い 必 撃 礎 む く 確 く 対象決 し た自我の特 い っ 生 」 我の 時間 し 不、 定 で 当 れ この 、 う れ じ で で づけの ことは し でで う 定 てのて得ら 厳密な ろ 新 なか す 主導夢は見果 。 の指 化につ えなる い あ 「 す ある然 て 基 なわち 歴 、 的 自我にと る る は こ ことになる 『 う 向的方向を 的 危 しいといと言え 認 ない諸能作 れ こと性 で つ まり っ 礎 、可 機 、 識をそ 理念 づ し き ね る の たことに 道 う 自 で けは 。 ないにす て そ 能 』にお か す た仕 」 にお 58 史 の た( れ 性 、 我 は ら な 課 る っ 能作の 成 、 哲 放棄」) ど が 対象的な統 一。 、 わ 題はで の 方 の ない の で て 学的 自 一 哲 L こ 告 い いて あ 内 フ ち超越 よ 『 第 で に 対象と成果にで もつ 、 ろ 容に 自我 ある先 が 『 ・ ラン ろか白 て 己 か つ ッ っ 行 と 果 つ さ は も 「 う 諸作 知 、 まりサ て残 な デ 。 関 。 し は の両い が ー 論的主観 学 基 危機』 、 れ 、 解 は とい カ 絶 し 超 礎づ けへ の 必 ト 、 決 て て 自 用 こ こ ておな ル っ 』 グ 当 いるれ す ル 対的て う り 方 の 己 につを自自我う 越論に た空で 書 レ 然的 ま る ト的な道 不 問 必当 し り えない を ことを は哲 。 で こ 包 性 我にが 題 的 白 、 明 可能 経 いての に ー た超越 証に す で 主観学的が 対象 括すにす験す おけベにに い の 意と の 然 厳密な 個 性の決 。 わ 対 で あ 批 は 」に に 「 ヘ ラクレ 基 し 所を充た定的な く 味 で 論 化 む る ぎ る 知 し に 能る 性は反 る よ に 全 れば 。 的主的反し 自 ず のはで て きわめて で きなお づ て 「 学と 学と 作 対象化 く あるに 構成す 判 ろ 我 、 の絶 い い い 省 観性省にそ 自 諸能 、 し か て た絶るの とい転 別 、 向 な 必 し し 対 っ は イ す し れ 身 お に 態の自 の 方のとす 的 態の 意一 ト的な 中 認めき は が 自我最も広い は に は を フ ベも対象る る 自 意識時間意識 客 我 で 自我らを対象と フ な 対 、 余 ッ ない 、 と言わ 中 にとあ 観に し は る な い 象化じ 儀 サ 言 化 ッ そのものにあ 自らを サー 批 ‐ ー1っ な ー っ 的反 の る で だ い 領 た つ で 制 に のみっ 。 生 け 。 野 が 判 さ さ く ル て ね 自 の 中 ル 味 限しほ 活 で 彼 で っ ば 己 て 存在す の し れ い さ の 分い 省によ 餌 なら自 す 存 で に し な によあるて る 自 れ か 存 の で る 身 る 在 体 と 対象的 じ た 一 我 る 析を 、 対象 在する く て ならない ており み ことに根 概 の 存 るものの、 れ と ないだ きとなる性とい とのことし 験 っ ては し 「 っ 念 で も し ても 機能といて 自 ば 言 化 在す ま に あ っ た 、ま な う 。 、 我 、 わねさ 同一 が 性は が ( 60 )実 る と うフ 。 右のるよ そ はそのつ 純粋 撤 ろ れ るのものと で す っ 意識に ことは 体の 。 詳 っ 去さう 客 。 を きる し れ ば る る 一 」フ も 存在 存 し て 。 ものと 自我は 観 根 う 切 が ならない ょ で ッ つ サー範 在 く 、 れ 超越決 、 記 に 則 ある言 ないの 源 に が現象 ッ 、 自我 ち と対象的 う 考 生成し 概 的 、 述 ど サ 霊 え し と に 。 念をと言自我 の の 体験様 ー 魂 ル ゅ えて な 論的て フ し 直 か て 。 こと可能な意識の う の 観 。 かわる ル 論のの 概 の 多 いの 対象ッ て し 構 し 時間 を適 ゆけ サー捉 く 成 か が は われも 仕方様性 的 し が エ 超 誤謬念 同一 え るもの じ ま さ し で で ゴ 化 に か 越論 も 用 ば 的なあ の さ ル 、 れ そのきる めかるよう た自の に 式 把捉し 概念に ーー、 1 そる 匿 れ は そ 多 誘 や様 フ 推理 、 . 性と る 自 。 名 えない う 的主 そ 右のテー 考同 分 様 因 一性 な 統一 純 。 相 ら で ッ 己 L 性は 、 な 自身な様を与えるもの 相 き サ よ え し の 粋 このことは純粋 に れ の 二 関者は ・ ラ 構成 自 自我 観性を ー っ る たもの た 以 し 等 で で 意識そ 八 の るもの 様 然的 に 態 あ あり が い 上 て 置のテー ン ト、 ル ては するカ 、 も と はこ る にお ゼのに の も、 々 い すべ 能作 関する 記述 表象的 グ か 、 このっ 、 な で と 。 、 の もの 様 放棄 レ ーな で 実 し 純 内的 在りあ れ 還 て の いて て 在 様 な 元 ン で る あ す て 粋 る を で ゼ 、.
(12) 還元の 「デカルト的な道」 とその克服. 体 的現象 ら す ば 直接性 明 一 挙に純粋 る そ マ 構造 に 的 るかに で るのル 出すことに 、 で か し 、 われ あり はこ で ことれ 「 よう ある は フ に り デ この 超 で 学 ッ 述 か カ 、 あるの へ 手短の 故によ デ に 、 ルト的な道 達 世 へ サ べ 独我 著 カ も と も 界 の ー た う 。 作 なる越 し な に るの ル と し 自我と純粋 道 批 ト づ た の 素道 ル よ 論 でつ 論的はする 一 その一 」 は還う 」 判 で 的 く 。 は 」 つ を克 と と はあら 、 述 われを 呼びす ある な道表 そのため朴 を歩む に 」 層 、 元の な るの が 「 服 デ 意 信 。 が 的 、 、 このし で は心理 べて カ 識に念 (の 、 そ は完 で 『 超越客 か 「 新 て相 「 そ 、 ル その 道のこ あ 危 観化主と れ で じ 一 機 ト 全な主観性 帰行世 あ し 見 に の る 』 論的現 め 学から 互主観 的な道 欠 作 し 。 にお 界 る い道 与 し 先 道はなるほ 陥 う 用 て し 定立 。 「 えら を た だ デ 象学、 純 、 デ 」すし 性 現象」 と と い っ 指摘 カ つま そ ) カ た不を てフ れ こ 説 粋 ル を ル トな 明 学的 対 ろ の た生 へ 意 獲得に り統覚の ト的 し 無内 到達する 構 エ 至 わち備 照させ が ど ッ 識 的還元 に す 成作 ポ サー る 活 超越 ている すべ一 躍に のノエ な道 ケー 「 つ るこ 世 (容 6 「 直接 業 心理い 1な ) て欠 界 諭 て 。 ル 」 解 し し を は は の か 的哲二 そ まま 明 ー あ 、 、 学かて ともこと け て こここの 的 ら遡 つ こ に シスりさま 存在 の 自 が 方 留 学 の で に て す そ ら 己 で で ぐ で 道を 法 の っ へ 道 フ 明 いるため 、 き ま 」 あと者 超 批 な き ノ て 至 を ッ るみに 超越は 越 判 ない そ で っ エ ーを の 問 る 試みサー 「 た 解 で 全 論 か い 論 は う 道 の あ 。 。. 二 九. ば と の に ならを も よ 考 、 っ ないえ 能 て 開 れ 作する 。 ば 示 、 さ 自我れ 現象学 う と る固有の存在領 に 成果と と っ て し こ ての れ は 自我野と 根 本 の し 的 同一 て な 呈示すること 問題性 に で 基づ あると言 い ていが で わ るこきた ね. するて 点 だ自ことに にそべ 理 無 面 の 的 は 用 界 求めのゆあるこ をとお こ い 用 は 的 ま で た 学 限 も度実 な ないに の の の る の 、抽 フ 直 非存在の 在はも 道をっ 際 か に る え 。 道 よ 、 う 生 象のッ ことず 、 然 62 主 後者的 よ 。 に放棄 そこも し う つ まり サ て にすら 豊か外 ち 活 の 」か( の接 「 視さ度外 」 。 な学っ ま て が 題に )無 ー た な普遍 に 世 の 世 は生 て超 その界 ル ど で 道 な諸連 心理関 界経 で たむの で 領域 心な自 可 し フ 問 物 み き さ の 歩んによっ に触」の れ 視さ 能性験 、 ッ し 超越ようれ 活 で 越 的 体 根 う る て 学から を 無 サーろ 論的 化 を ちにで ればみるこ れ アウ関 。 れ る 世 ある心理 一 貫性をも 切り 己 を の 関 、 き 論 。 点 界が その た さ も きた の場 長た 傍 明 領 心なル わ 的領だ で 部分ト 、 さ 離 のこの れ っ 物体 観者のエ 証 らし は めて 野 う てい 。 近 とにする ラ が取結 ら が 、 主観的ー し 「 学 に 果 に 野 、 この 性 物理代 にも 傍 る の イ 取 『 6 他 重 ン り出、 意識主観の 科 が 到 の っ と る( い 批観 第一 間接へ 通 り 道は 3) 者 達 意識 超越論 方 二 複をを 。 たらすと て 考 」 み 学と学 出す方法 、さ し 貫徹え す を見 はす。 、 ポ 判 のエ哲学的性じ 「 つ 相 よ し て デ の 関 られべ ケー から始め で 「 実在的世 デ れ 主観の 質 い カ 道 的 的なう ポ 』にお き カ ること さ て よ て確べ 精 を い と は に ケ る ルト れ て の う の るのルト的な道 ての 具体 意識も す 働 う ー も 体 神 で だ と欲立 た い 「 あ 「 ら 間 け避的 に 験 物理的 抽 る 物 さ のへる道 の超 の で いてこ るのの 直接 る 界 か の あ 接 領 な 象作 。 」 するれ に で で な道 の 。 的な関 あるり けな る 域 外的中 せ は で で 「 こ は た 者 、 」も 係 あ な は 的適れ を 近代の るの 用 う 物 一貫 」 。 とい 、 から 「 身 経 方 す 出 る く な をそと その 包括するが の 以 に し 体 言 経 法 る を 。 ら 問 下 う 体 験 性を有 し よ で 、く 用 て世 た 自 」と世 媒 前者 、 題点 、 果 自 の 純粋に は 個 、 へ のの え 限 験の批 っ このし 然 諸 界 介す 充分々 ま 間接る り 抽 然 『 て 界 危機』 具 と な 的 対象 を は 、 し 象作科 普遍 の で の た世道 「 心 は を 性 で は 判 倣 し る ま 心 で 作 学 述 く 側 純 て 、.
(13) . 篠 木 芳 夫. 然 し め 界 人 う( 的経の る で 行使の を手体験の 的 か 加 理念化す 粋 さ で を 対象い 得する 64) 範 超越に 抽 ら え 科 た て自を 間の 。 個 し れ れ放棄するの ての 私の 自 学 が 象は自然 抽 、 、 」 然 験領囲に 述 す 々 か 、 翻 引 に 「 論的経 対し た き 対象 そ し 心はだが科 が っ 明 象的 べ ることに の し 心理 対象純粋に心か 野を限 た めには に の かもる 世 て補なものと 学の主題 学的く 道 界 ら 課 物体の よ て 関心を し へ の 指向的関 ど 世 う 界が 示すこと し で 無 科 題 それを の 完的 れ 験 う て につ 学とは 、こ たエ領 に指よ とる物 な に純粋 て な 関心 体 抽 し 世 るの幾 で 阻 し れ 野 に っ い 的な 個 け 「 ポ を母向的含 何 ある抽 て て 々 れ な 止 た を捉え 同 補 し の 的 象作て 界 提 に還 じ 完的か に 側 が ケ で 、 も な の 心ば 傍観し が で 学 な っ 係 構 あろや るべ対し面 用 起 は 個 のに指向 なら で ー 胎 的 者 け て よ を実在的関 造 」 をそ き は部分 自 象的 と 蓄やない別 さ 元 についての ない 的 到 的 活動ないと れば 、 う し れ す う 然 といき普、 の もの 体験 心 の一 般ている 普遍 地 。 に 達するのは し ているか か 科学ー普遍的 こ と う 遍 的 する 。 的 平意と 妥当のエ につ 。 て確立 、 ならの 体験 そ 相 るその といに で 性 性を側 こ の い う 的 識を奥 内実いての 面に的課 れ 対 れが ない 間 か 係 は 格 よ 抽 う っ し ゆ 的 ら が の ら と あ を も のは 象 間 て な え純で で ポ 、 」 へ と導か 生 「 、 。 指 で み り も た し 題と 〈 が 物 自 作 し あ に 、ケ 個 既 現象学的 反 じ そ 言 向的あるな えない か つ せよう 。 成の 粋 か る 秘 個 ー 々 れ い し る し て 面 用 当 体 然 な 。 め 々 つ の 体験や体 だが べ 、 く 〉 の 然 化 に還元 に心的 によ換 対 。 、 象 純粋物体間の 。 諸関 く 個 、 の 指まり 妥 な き理論 そ るのにつ内 生 さ え 自然的 れ 当 心理 心理す 、々 世 れ 部 じ れ ればの っ るの を理で論いての 現実性 な な このの 界 向 関 るの が 学的還元 で て た さ て 学 、 く あとれ 的 心 を 体 心 、 体験 もの ある そ 経 で エ ( 65 る 今 超 的 経 験は阻 験連関 自らを 処理 ポ て で の の 験は ある 的 」 補 あ 。 )間 き 。 で し につを ケー 妥 の 越論活動験す 止を 「 す 獲 係 完 る を に 自 、わ 世 、ま 全 」 当 。 、 元 の こ 方 の 道は 法 三 で あ 、 る 存在論から 。 その 出発点となる 超 越 論的 主 存在論 観 性 へ に 帰還 は 、す 形式論理 る こ と を目指 学お よ す び 還. 領 指 き放た あの きる て ケー」 といえ 主観性を は認め て 遍 るべ分 移行サー 一 切の 「 存在ケーか 野を獲得す 向 は さ ら 学と 記 的 的含 「 デ て の じ す ル 述的心理 で き っ れ によ 、 れ 危た規る 論から ら あ で 、 る は『学問 心理で めて 蓄 あ る 論 。 カ て もの 総 はな れ 超越 っ 、 っ ら ね の 定 し じ を い ル ト的 ても 体 学 て 。 一切 論 学 るため の ばならない い 性をで 機 中のを与か るこ語 る 的 「 り と言 還 し ある』 道 的なの 、 で 一 、 な道元 えら超越とによ の 純拠 」 で 最も具 純粋超 あろ特性 う 時間 完全な 越 と は を歩むこも に には か 粋な心 、 れ 論 こと」にま のへの し ら な成論的う とす考 体 て 的 っ 。 え 純粋 で て 、 超 還 的 い が て あろ 世 越論 的 」 果 領 だ る て な 阻 界 、 な る 元の 意 変 域 とすに い で と とに か 6 も 。 範 きるわ 的主 生の止 「 デ 至 る( 心 う 革 に 8) しなへの関 囲 り 。 はさら は れ っ 。 理 のにだ なるの カ し 導 ば た指だ 学 こ に で つ 観性に 全 が 味が う ル ト的な道 て か いかに が が 導か抽 体 け お あろう い 心のすべ し れないとい も 的連関 れがな け 象と 、 超越 て 抽 向性の れ で て 、 る 超 いた欠陥 象 「 れ ある は 至 関心 フ 現象し 心 か によ論 う い る 的現 に らな ない理 哲 る っ 阻 」 越 。 。 ッ 右に サーう 学的 て 到 そ 学的学とは同 で た 止 を 論的体 っ 一 視さ 67 達すい( を 象学 れ か 述 方 」 超 あろう て獲得さ 三 こと こ ル 心理と エ 。 ) 「 普〇 え 法 は ら べ と は 、 る こ 、 ポ で か て 験 地 ま た へ 第三 学的エ ことれ 遍的 必然 し ケー か ど いる流 平 っ 方 このこ によ や 意識や 。う 抽 た 法は 「 れ た の く が 的 フ し 象 と 相 エ が普 た部 が 道 ポ 解 で ポ っ に れ て 」 考 互 っ と ッ 、 、.
(14) 還元の 「デカルト的な道」 とその克服. 中 含 る の 中実 るもの あ 生 証性朴に 課 解明か が 由 的 般的根本的 は で によ活 領 科 学 ( 題を立てる 世 域 学 問の形式 、考 抽 ら す 来 ア 証性 る 活 に ま 。 真 察 象 。 の や客実証的 、 れ 言 で し で べ す プ に れ 界 的存の 特殊な原 客観は で だが中 す に し 性)を そ あるて主る リ 道 な ば他の の 存在 い 換え つ ているか 不 オリ筋をた もの 在論 れ まり で 観性の 革 よ い は う 的 的 まやない この実 に 命的な によ 。 観性明 確 に 論が 、 主 原理を含 証的 存在論と 克服 。 そ れ に呈示 で 主 。 態 全 する根 こ っ こ に関係 観性の ら 指向 さ は ど あ べて そ 理 ば あるし やア 観性む 度変な 体)に一態度 し の てアで が 、 っ る で 、 し 的な 。 の 存在論 伴 最 ておこ ある客観さ もの て 課 て 「 変 本的な 。一 プ む 、 題 プ 存 し う 終的 だ れ と ろ一 更は も 更 存在論的 。 。 的 構 の を が こ 切 リ 髭日 遍学 の リ 在論ているも 中かオ 的 客 態 成さ相 つ 、 呈示面 の(とい 「 に う わ の の オリ 抽 う 学問的存 生の観 中 度 関関の獲得 実 的に目 反 リ か 象 はすと れ が 思 わ 何 ち生 な 実 う 省 的な主 証 し ら のこの把捉を ら の れ 的 性格が ア 、 主題は新 規 」 証性 係に 的な構 たもの の の 」 べ う れ ら で 則 と 。 は か 活 成 が向 生 プ 実証的 道 で で てこの に あり ものの 」 あるこ あるのは ま の 世 在 を し する 含 題は指 や をもじ リ おいて ず 仕 界 論 打 ての け 客観性の ま と オリ )や世は て 原理 拡 、 方 の や ち立 主観性 へ と向か 、 、 認 実証的 れ し 認め られ つ く 存 。 る を主観 識の 存 批判存在論 「 で 存在論理 、 張 何 と て 向的い 存 在 普遍的 な の 在 を隠 、 立ち ら す で ら てる質料 るこ い 論 論的の 客観 、在 論 学の 基礎をなす ぜ で れ な ある か るのに 「 客観論 返 抽 、 主観的な主 下に的 し は とな ならあ 性 て わち主 の か 個 な いるから。 喪 る と 認 ア た 的 象的 ら っ 、 で とい 的も々 的な存 て フ 識の一 主題 、 。 の 相関関 ある 失 く 置 プ ま ア の かか く リ ま プ 」 観 う を う 、 の い こ ッ 道 。 意 か 様 界 まや素 サ し 実 的 といオ で リ 性格 」 の の く 証的 反 リ い オリ 在 の わるー 面 だ 題の中 で 生 のは 味 ら 々 実 省 係 性 う を る に 論 一 か に あ 活 、 す で な ( ル 生 は 内 る で こ こ を い も か 越論維持に 論的 に さら越 に ら 使さいの生 陥 意識段はめには 新 世 。 あるの とは言 存 、 論的主 用 つ 自 の 仕方 比 態度 の 相ら 的 し しい生 在 主観性も れ だ ないよ し な 界 超越 客 較 に い で 然 。 観的法 て もも的 す 変 るのは か 関者とい、 い 、 的 に て の 論的 、 超越 うま 。 一 日日論的なとこ ら 超越論的 生 で 哲学い 態 探究 更は そこ観性ること 「 う 説 っ 活を実 超越切 く 度 ア で 論的則 で 明」て 、 ある 在化す ことは 、 に で は プ ま で で の 舞 実証的 う しな 論的実 鮎 口 も を主観的 ある 、 リオリ る た 構 あ が 空 い 送 。 形 生を 証的妥 ないし る っ し 者 それ 歴 成 り で 間の に 態 よ 。 て よ も 、 が し で け 史 さ 、 きる に 度 ろか哲学 。 う すない う 、 決し 、 自 を 的 れ 共通 二 妥当に た し れ 実 哲学 へ のメタ す 生へなぜと ら実証性 、る 。 次 とす主 が か ば 証的 当に るために平面 そ 身 有する の 客 元性 す わち す 思 観 て容れを完全な る 時 客観性は っ 超越な 客 者 遡 な る傾 惟 らな命 る 対 る 的 て 間的 観 観性 「 ら 、 方 本 デ 、 論的 題 者は自 し バシ にはること 可能生を易 から 向 質 なも 性 の 、 向が超越論的 な カ 実 い によ て超越 へ 領 。 与え 証的妥 歴 を 一 、 性 実 こ ルト的な道 の 的 ス 、い 共有 超 証 客 野 客 っ 分 ある 的 純粋性の 切 こ によ が と つ の 史 で 「 観性を構 諭的 観的 あ 的 自身 られ 越 次 転 で に て で で を有す を れ あ 。 生 元にるから 当に入 説 も っ 、は 換 構成を含む三 あ る 論的な 存 ない 」の するる相 メ て解て だ を 意 ることに エ 。 っ 妥 明 の研究の 」 対 て 当 し 在 す ポ この 危 タ まま い が 客観馴 互主観性 態 バ 明する こ 性格成す も れ で 論的 。 が求し く の よう ケ る 度 シ 各 ー 課 れが的 て ある と 採 てエることは こ 次 の 三一 題は 、 し を 険 か ス ること 元性 め に い り をもる なるで 々 とい の 主観性は超 撞着学 まう傾 。 捉えう 入れ 普 味を施 を ら の ある は た ポ で 、う す 免 客 恐 、 問的法 人 よ ケ のは つ 遍的。 へ も う ー で 主観的 背 たえほかれ 観 れがだ む で 厳密革 は 、 が あ の 的 向 移 な が きな 理 命的超越 ゆ か し ある るた い 何 、 必 行 行 、あ ら ろ 則 を つ ら 超 に え る に ず 手 。.
(15) . 篠. 木. 芳. 夫. わえ第 先入観 な 一 二 に 断 に ことっ は に つ 的 主観的行 . が が 自 あり客観的 み 理 そ 観 当 蔽われ 、 然 構 あ に 生活切の段 』か 、 さて規定だ う 的 然 意 あたえ な て現象 一 、 歩な 築さる 存 階を あら こ の か で な 性 ら っ は 普遍的 そ れ 数学 在 世 で 、 さ ら は ものが て 、 引用 う の あ て によ れ し 為 界 味 ふんら ない い ここ学 か 右 れ で な 化ない し で る し 客観へ へ 沈澱 れ 的 じ に る あ く にのみ関心を に た主観的 る点 す あるこ ま っ 存 主 た理念化 の の で る世れ で 超越め 示 べ る 、 か 与えら し き 。 超越 ら の っ てわ 在す 観性的 帰 帰 を お は で 。 し 論 界 ば も 現象学的 で 還( 還 と) こなわれ た で 超 で 70 「 て 次 凋 そ 理 的 「 あ 越論論 い れ 理念る 形成によあ 。 。 もな を構 はな 存 の と 哲学れ ると」 二 の れ 念 る わ 的 よ 在 る 能作は の 衣。 れ 化 さ 体にる 成すう フ 、 っ この 点を て 論 。 的 生 もちく 先入観( 7だ 1 の によれ 還元へ い た目る 、 エ を実 一 信 ッ 生活世 に か 。 る超越 る す 個 じ サ 到 る生活世 の根 」) から直 ポ 世 ま な ら 接 っ 世 ぎ の 意ている を ー が 達 界 た現象学 の 前一 ケ 証的措定 る の 底にで は 、 的経て 界 な 、 は 二 し ーの 意 の ル 界 。 道 あるぎ 近代 形成は い 味 操作を 」 は によからに 科 論的「 っ 重のよ 存 あ 験 、 。 形成世 と あ 学 う 界 正確に言え き 在 的 に さ 歴 そ 界 ればこのたえら や科主観性 り指 といか 、 味 に に 的 っ 客 ること 与えれ 史 れ 体 は て 観的 意識にと ら間後 は よ 無 心理 そ た理的 自体で 、 、 世 学的 摘 う 期フ こ っ 関 れ 科 が ら には あ 究 わ 界 れ し へ 形 を う て 心 学的 へ を 学 、 れ 論 におり 極 れ 自 る世規 の ば ていて を 遡らッ し 説 だ 可能な 、 的 わ 身を にエ現 っ て 的構ガ 定 帰還 、 遂 とる サー た土台 明 か 還 象学的 生 に れが リ いて合 て最も根深 界 の 現実る すること い せ 『行 ら 元 ポ 活 は機能 う から根 る 築 レ さ 。る ル み は で の 物 イ 生活世 普通み ら ケ 世 なら 、 に 経 れ 特 こ に も ように の し ー 還元 で 以 理 界 だ 上 と おい な つ 目 験とる 徴的な あ 来 的 の し 即 し 本 ず ぎ の めてを によ こ で が背い く の い 界 る の で 上 つ 目 た 的 、の 前 判 と 。 主 て の ゆえし い こ れ い め えら普遍的な で 越 に と 道 や ポ ない還 界 こ 括 的 倣 論的 い 。 言え論 はこの 足 」 「 ケー 元 生 の 的 」 さ て可能 て 。 で わ る生 「 存 「 超越れ 道 」 「 れ 還元 れ 的 ように 活を根本 固 で 制 にこい 自 この 抽 ず 在論からた よ る生は 「 ば 態 め は 限 が におけ 然的 は 活 具体象的 、 論的現象学 ま 世 道 のために 、」 超 に っ 、 度の試み と 生 判 そ が 道 の 意 も によ な 活 断 、 防 て 越論的転 だ 界 か エ 世 ニ 的 」 む 自 へ 帰還 し はや 御 新 的 る超」 る 世 中止全 、 界 ら ポ 味 ュ 「 わ 界を構 面 自 生活は世然 表 れ す し に ー 理 ろ ケー 「 面 対象を ば の に 道 け 的 越論的還元の 深い が 的 然 く 打 ト で 解 あ る 受け 「 喪失 完 」にで 必 な 的な は 態 す 換 とい開か破 的 ン あるさ る の 機能はあ 全な あ 成す要と態度 」 」 す 真 度 ること 物理学 れ 。 取 に 世 界 に つ 先行う れ る 次 な 単にL は他る の とか こ るべき フ ら 主観性 。 る な 変 界 を 超 ま 意 た 反 元 自 と ッ れ 主観性 然的出 し 味を次 省 るの更 生 妥 越 り で サ に が へ と 内 ある 来 特殊な存二 代表了 で ー らかて て が 活 当 論的な 元 の 根 し 、 の 態さ 世 上 解 あ ル も が 転 本 歩 ・ 客観 が つ で いたの ま 獲得の 道 へ のあるす さ で るとす み の じ っ っ 自 換 的な性 せている界 。 ( 出 的 た対立 7な 度 然 に れ きるの 現 め っ て エ 的 だが 2 。 遡行的な問い 在領圏 の 象学的 さへに ) わちで ポ 態 踏 た で い 的 あ るこ認 るよ 」 度 、 れ あ は れば み の 、 る 態 る 格 ケ こ 識のす で 超 。 度 。 は とと考 う ま 研 が ー に こ う で 入 ある る っ し っ 究 、 を行と の 越 前 に そ 、 だ た な ある 、 還 っ 制 る他者と け よ 近 た さ そのよ ど 還 て カ 元 た 。 論的の 侵 の 自 限 う 、く れ 害 際 然的え な ま 元によこ 代 。ン の 深 で 二 ー二 を 「 「 制 ら 打 か あら他 えない わねっ は な の カ ト 意 い 存在還 つ さ エ 自 ン の 哲味 次 元 の れ ポ 、 れ 破 み 限 な 問題 け に類の う て な ば い っ 然 ト が か が 元 論 が 道 るこケ 客 て し る 」 く 、 じ 。 能 な る ても と 、 点は ー 観 い 、 科 は 学 究 の か 「 喪 で 「 学的一 も超極 純化ら は め な そ 作をらな 。 か見超越 はエとのは 的 る 「 一 面 失 な じ 与 い れ 、世 。 包 的 そ わ 言 の 」.
関連したドキュメント
G,FそれぞれVlのシフティングの目的には
四
3 次元的な線量評価が重要であるが 1) ,現在 X 線フィ ルム 2) を用いた 2 次元計測が主流であり,3 次元的評
はるかいにしえの人類は,他の生物同様,その誕生以
(b)還元作用トノ開係:酸化血色素ヨリ還元血色素ノ化生ハ細菌ノ還元作用昌因ル事ハ
Wach 加群のモジュライを考えることでクリスタリン表現の局所普遍変形環を構 成し, 最後に一章の計算結果を用いて, 中間重みクリスタリン表現の局所普遍変形
我々は何故、このようなタイプの行き方をする 人を高貴な人とみなさないのだろうか。利害得
1 単元について 【単元観】 本単元では,積極的に「好きなもの」につ