資本主義と社会的調整 : 21世紀資本主義への基礎視角

オ イ コ ノ ミ カ 第42巻 第3・4号,2006年,pp.23-33

資 本 主 義 と社 会 的 調 整1)

21世 紀 資本 主義 へ の基 礎 視 角

山

田

鋭

夫

資 本 主 義 は1990年 代 以 降 あ た ら し い 局 面 に 入 っ た.こ の 新 し い 資 本 主 義 の 推 進 力 は グ ロ ー バ ル 化,IT(情 報 技 術)化,そ れ に 金 融 経 済 化 に あ る.グ ロ ー バ リ ズ ム や 情 報 技 術 に よ っ て 主 導 さ れ る21世 紀 の 資 本 主 義 は,人 類 に と っ て 何 を 意 味 す る の か.グ ロ ー バ ル 時 代 の 到 来 は,資 本 主 義 の 「時 間 的 空 間 的 可 変 性 」(Boyerl986)に か ん し て 新 た に ど の よ う な 認 識 を 迫 る も の で あ り,さ ら に は,そ も そ も 「資 本 主 義 と は 何 か 」 に か ん し て ど の よ う な 再 考 を 促 し て い る か. 加 え て,そ の よ う な 資 本 主 義 を 解 明 す る た め に は,個 別 の 諸 論 点 に お け る 研 究 を 進 め る と 同 時 に,資 本 主 義 や 市 場 経 済 を そ の 核 心 に お い て ど う 理 解 す べ きか と い う,方 法 論 や パ ラ ダ イ ム 論 の 議 論 を 避 け て 通 る わ け に は い か な い.21世 紀 資 本 主 義 へ の 基 礎 視 角 を 開 拓 す る た め に も,以 下,こ う し た 点 に つ い て 若 干 の 論 点 を 提 示 し て お き た い. 1ア フ タ ー ・ フ ォ ー デ ィ ズ ム と4つ の 資 本 主 義 1.1 1990年 代 以 降 の グ ロ ー バ リ ゼ ー シ ョ ン とITの 時 代 を 理 解 す る た め に は,そ れ に 先 行 す る 1970∼80年 代 の 歴 史 的 文 脈 を 回 顧 し て お く 必 要 が あ ろ う.ニ ク ソ ン ・シ ョ ッ ク(1971年)や 石 油 シ ョ ッ ク(1973年)を 波 頭 と し て,戦 後 先 進 諸 国 の 成 長 体 制 と し て の フ ォ ー デ ィ ズ ム は 崩 壊 し た.そ れ 以 降 の 時 代 を 「ア フ タ ー ・フ ォ ー デ ィ ズ ム 」 と 呼 べ ば,こ の 時 代,世 界 に 何 が 起 こ っ た の か. 当 面 の 関 心 に 引 きつ け て い え ば,こ の 時 代,国 際 競 争 が 激 化 し,経 済 の 国 際 化 や ボ ー ダ ー レ ス 化 が 進 行 す る と と も に,他 方,経 済 社 会 の 各 国 別 進 路(国 民 的 軌 道)の 分 岐 が 明 確 と な っ た. い わ ば 資 本 主 義 の 多 様 性 が 顕 在 化 し た の で あ る.こ れ に 対 す る 初 期 の す ぐ れ た 問 題 提 起 は,実 業 家 ミ シ ェ ル ・ア ル ベ ー ル の 『資 本 主 義 対 資 本 主 義 』(Albertl991)で あ っ た.ソ 連 ・東 欧 体 制 の 崩 壊 と相 前 後 し て 出 版 さ れ た 本 書 は,「 資 本 主 義 対 社 会 主 義 」 と い う こ れ ま で の 図 式 に 惑

1)本 稿 はInternational Symposium  "New  Paradigms  of Political Economy  in the Era of Globalization and Information Technology",Nagoya  University, July29-30,2003で の報 告 草稿 に加 筆 訂 正 した もの で あ る.

わ され て見 え な か っ た 「資 本 主 義 対 資 本 主 義 」 の対 立 の 構 図 を 見 事 に描 い て み せ た.社 会 主 義 崩壊 後 の今 日,残 っ た 資 本 主 義 は ひ とつ で ない こ と,旧 社 会 主 義 国 が 移 行 して い くべ き市 場 経 済 と は ア メ リ カ型 が す べ て で な い こ とが,説 得 的 に 語 りだ さ れ た. ア ル ベ ー ル に よれ ば,資 本 主 義 に は 「ア ン グ ロサ ク ソ ン型 」 と 「ラ イ ン型 」 が あ る とい う. 前 者 の 代 表 は ア メ リカ で あ り,後 者 に は ラ イ ン川 を擁 す る ドイ ツ は も ち ろ ん,大 陸 ヨー ロ ッパ や,さ らに は 日本 も含 まれ る とい う.前 者 は 市 場 中心 の 資 本 主 義 で あ り,万 人 に 開 か れ た 市 場 的 チ ャ ンス の も と,成 功 も失 敗 も,結 果 は す べ て 個 人 の 問 題 と され る.後 者 にあ っ て は,個 人 的 災 難 は誰 に も起 こ り う る と い う考 え に立 っ て,弱 者 を社 会 全 体 で 救 済 す べ く,市 場 以外 の 経 路 に よ る調 整 や 管 理 が 重 視 さ れ る.そ して,経 済 の 「効 率 」(生 産 性)で も 「公 正 」(社 会 的 平 等)で も優 っ て い る の は ラ イ ン型 な の だが,し か し現 実 に は ア ン グ ロサ ク ソ ン型 が 幅 を 利 か せ て い る.そ の 逆 説 を鋭 く問 題 提 起 した とこ ろ に,ア ル ベ ー ル の面 目が あ る. 1.2 資 本 主 義 の 多 様 性 とい う観 点 か らい え ば,こ こ に ア ル ベ ー ル は2つ の 資本 主 義 モ デ ル を対 比 した こ と に な る.二 項 対 比 は単 純 な ぶ ん鮮 明 で あ る が,し か し,日 本 を大 陸 ヨー ロ ッパ と同 じ に扱 う に は や は り無 理 が あ ろ う し,そ れ に大 陸 ヨ ー ロ ッパ とい っ て も一 様 で な い.も う少 し緻 密 な 資 本 主 義 的 多 様 性 の 議 論 が ほ しい.周 知 の とお り レギ ュ ラ シオ ン学 派 は,石 油 シ ョ ッ ク後 の先 進 資 本 主 義 につ い て,大 き く4つ(な い し5つ)の 軌 道 を析 出 し て い る.い わ ば 二 項 モ デ ル に 代 え て 四 項 モ デ ル を提 起 し た の で あ り,多 様 性 論 と して は も う 少 し緻 密 に な っ て い る (Boyer1990,1996,2004). そ れ に よ れ ば,第1の タ イ プ は 米 英 型 の 「市 場 主 導 型 」 資 本 主 義 で あ る.経 済 を調 整 す る う え で 「市 場 」の もつ 役 割 が 決 定 的 な重 要 性 を 占 め る.利 己 的 な 諸 個 人 が 市 場 競 争 を通 じて 選 別 ・ 淘 汰 され て い くと い う世 界 で あ る.労 働 力 も大 根 も半 導 体 もみ な 同 じ商 品 で あ り,そ うい う も の と し て市 場 の 需 要 供 給 法 則 に従 うべ きで あ り,こ れ を侵 す もの は,政 府 の 産 業 保 護 政 策 で あ れ福 祉 政 策 で あ れ,基 本 的 に は悪 と見 な さ れ る.各 個 人 は能 力 に応 じて支 払 わ れ,そ の 結 果, 貧 富格 差 が 拡 大 す る.各 企 業 は景 気 に応 じて 労 働 力 を フ レ キ シ ブ ル に解 雇 す るが,新 規 創 業 や 労 働 力 移 動 も また 盛 ん な の で,失 業 して もす ぐ再 就 職 で き る.経 営 の 視 野 は 短 期 的 とな り,短 期 の 適 応 力 に は優 れ る が,長 期 の投 資 や 人材 育 成 に は劣 る. 第2は 日本 に 見 られ る もの で,「 企 業 主 導 型 」 と言 え よ う.こ こ に 「企 業 」 とい っ て も,大 企 業 の こ と で あ り,さ らに は系 列 ・下 請 関係,企 業 集 団,業 界 団体,政 府 関係 部 局 と の組 織 的 調 整 の なか に あ る もの と して の 大 企 業 で あ る.経 済 調 整 の 基 本 が,個 別 企 業(ミ ク ロ)で もな く, 国 家 政 策 や全 国 的 労 使 協 定(マ ク ロ)で も な く,そ の 中 間 の 諸 団 体 ・諸 組 織 に あ る わ け だ か ら, 「メ ゾ ・コ ー ポ ラ テ ィズ ム 型 」 とい っ て も よい .と にか くここでは,市 場 の強制法則 よ りも, -24一

大 企 業 グ ル ー プ を 中 心 と し た 組 織 的 調 整 が 重 き を 占 め る.こ の 型 の 資 本 主 義 は 少 な く と も

1970∼80年 代,高 い 「効 率 」 を 示 し た(山 田/ボ ワ イ エ 編1999;Boyer and Yamada eds.2000).

第3の 道 は 「社 会 民 主 主 義 型 」 の 資 本 主 義 で あ る.ス ウ ェ ー デ ン を は じ め と す る 北 欧 諸 国 が そ の 代 表 で あ る が,中 欧 オ ー ス ト リ ア も こ れ に 近 い.全 国 レベ ル の 労 使 代 表 に 政 府 も加 わ っ た 「政 労 使 の 三 者 体 制 」(tripartition)に よ っ て_{,賃 金 や 福 祉 の 政 策 だ け で な く,景 気 政 策 な ど も} 方 向 づ け ら れ,こ れ に よ っ て 経 済 調 整 が な さ れ る の で,「 マ ク ロ ・コ ー ポ ラ テ ィ ズ ム 型 」 と も 言 わ れ る.技 術 変 化 に 対 応 す べ く公 共 の 職 業 訓 練 制 度 が 充 実 し,高 度 な 質 を 有 す る 労 働 力 の も と, 高 品 質 製 品 や 特 化 さ れ た 製 品 の 生 産 に 競 争 優 位 を もつ.数 々 の 問 題 点 を か か え な が ら も,時 短, 福 祉,環 境 な ど,社 会 的 な 「公 正 」 の 実 現 に お い て 高 い 成 果 を あ げ て い る. 最 後 に,第4の 資 本 主 義 と し て 「国 家 主 導 型 」 が あ る.フ ラ ン ス を 代 表 とす る が,イ タ リ ア, ス ペ イ ン な ど 南 欧 カ ト リ ッ ク 諸 国 に も 共 通 す る.こ こ で は,北 欧 と ち が っ て 労 働 組 合 は 分 裂 し て お り,日 本 と ち が っ て 大 企 業 の 力 は 弱 く,ア メ リ カ と ち が っ て 市 場 イ デ オ ロ ギ ー は 浸 透 し て い な い.事 の 必 然 と し て,国 家 に よ る 公 的 介 入 が 経 済 調 整 の 決 定 的 手 段 と な る.最 大 の 懸 案 は 持 続 的 な 高 失 業 で あ る が,比 較 的 手 厚 い 福 祉 制 度 が 社 会 的 暴 発 を 救 っ て い る.社 民 型 ほ ど で な い が,こ こ で も 「公 正 」 へ の 配 慮 が あ る. な お,レ ギ ュ ラ シ オ ン 学 派 第2世 代 の ブ ル ー ノ ・ア マ ー ブ ル が,「 社 会 的 イ ノ ベ ー シ ョ ン ・生 産 シ ス テ ム 」(socialsystemofinnovationandproduction:SSIP)と い う 分 析 視 角 か ら 資 本 主 義 の 多 様 性 を 分 析 し,ヨ ー ロ ッ パ 大 陸 を 社 会 民 主 型(北 欧),大 陸 欧 州 型(独 仏 蘭),地 中 海 型(伊 西 葡)に3分 し,こ れ に ア ジ ア 型(日 韓)と 市 場 ベ ー ス 型(ア ン グ ロ サ ク ソ ン 諸 国)を 加 え て,

合 計5類 型 の 資 本 主 義 を 抽 出 し た 点 は 興 味 深 い が(Amablel999,2003;Amable and Petit 2001),こ れ に つ い て は 別 稿 に ゆ ず る.そ の 他,レ ギ ュ ラ シ オ ン 学 派 以 外 か ら も,「 純 粋 市 場 経

済/制 度 化 さ れ た 経 済 」(Crouch and Streeck eds.1997),「 自 由 な 市 場 経 済(LMEs)/コ ー デ ィ ネ ー ト さ れ た 市 場 経 済(CMEs)」(Hall and Soskice eds.2001)な ど,資 本 主 義 の 多 様 性 へ の 問

題 提 起 は 数 多 い. 2グ ロ ー バ リ ゼ ー シ ョ ン と 即 応 型 資 本 主 義 2.1 4つ の 資 本 主 義 は1970年 代 あ た り か ら 明 ら か と な っ て き た が,同 時 に こ の30年,そ れ ら の 栄 枯 盛 衰 も 激 し か っ た.1970∼80年 代 は,市 場 主 導 型 が 低 迷 し,企 業 主 導 型 お よ び 社 会 民 主 主 義 型 が 躍 進 し た.市 場 主 導 型 の 停 滞 は,「 双 子 の 赤 字 」(ア メ リ カ)や 「イ ギ リ ス 病 」 と い っ た 象 徴 的 表 現 を 生 ん だ が,そ の な か か ら や が て レ ー ガ ノ ミ ッ ク ス や サ ッ チ ャ リ ズ ム と い っ た 形 で, 市 場 主 義 の 再 編 強 化 策 が は か ら れ る こ と に な っ た.企 業 主 導 型 の 日 本 は,自 動 車 ・工 作 機 械 の 一25一

輸 出 攻 勢 に よ っ て 「ジ ャ パ ン ・ア ズ ・ナ ン バ ー ワ ン 」 と 驚 嘆 さ れ る な か,や が て80年 代 末 の バ ブ ル 経 済 へ と な だ れ 込 ん だ.な お,韓 国 ・台 湾 を は じめ と す る ア ジ アNIESの 輸 出 主 導 的 成 長 も,こ の 時 代 の 世 界 史 的 「事 件 」 で あ っ た. ヨ ー ロ ッ パ に 眼 を 転 じ る と,70∼80年 代 の 社 民 型 は 「ス ウ ェ ー デ ン ・モ デ ル 」 「福 祉 大 国 」 と し て 世 界 の 注 目 を 集 め つ つ 高 い 成 長 を 示 し た が,次 第 に 経 済 が バ ブ ル 化 し て い き,つ い に90年 代 に 入 る と と も に バ ブ ル が 崩 壊 し た(ド イ ツ は 例 外).他 方,国 家 主 導 型 の 方 は 「ヨ ー ロ ッ パ 硬 化 症 」 を 病 み,つ ね に 二 流 の パ フ ォ ー マ ン ス に 甘 ん じ て い た が,そ の 苦 悩 の な か で,EUに よ る 経 済 統 合 の う ち に 活 路 を 見 出 そ う と 模 索 し て い た. 90年 代 に な る と,社 民 型 は バ ブ ル 崩 壊 の の ち,90年 代 後 半 に はIT先 進 国 と し て 立 ち 現 れ る. 国 家 主 導 型 はEUの 市 場 統 合,さ ら に は 通 貨 統 合 が 順 調 に 進 む な か,そ れ な りの 実 績 を 残 し て い る.ど ち ら も 耳 目 を 集 め る ほ ど で は な い が,中 位 の パ フ ォ ー マ ン ス を 残 し て い る.最 も 大 き な 形 勢 の 逆 転 は,周 知 の と お り 「日 米 再 逆 転 」 で あ る.そ れ を 象 徴 す る の が,ア メ リ カ の 「ニ ュ ー ・エ コ ノ ミ ー 」(Boyer2002a)と し て の 復 活 で あ り_{,そ し て 「第2の パ ク ス ・ア メ リ}

カ ー ナ 」(Boyer et Souyri eds.2001)の 到 来 で あ る.

す な わ ち,企 業 主 導 型 日 本 が バ ブ ル 崩 壊 後 の 「失 わ れ た10年+α 」 の う ち に 長 期 停 滞 す る な か,市 場 主 導 型 の ア メ リ カ は,IT化,金 融 経 済 化 を 推 進 し つ つ,い つ の 間 に か 華 々 し い 復 活 を と げ た(最 近 で は バ ブ ル 崩 壊 ・景 気 後 退 の 局 面 も経 験 し た が).「 グ ロ ー バ リ ゼ ー シ ョ ン 」 「IT」 の 大 合 唱 の も と,そ の ア メ リ カ ・モ デ ル が 世 界 に 輸 出 さ れ,照 応 し て ア メ リ カ 政 府 の 「帝 国 」 的 言 動 も 顕 著 と な っ て き た.グ ロ ー バ ル 化 と は 本 質 的 に,世 界 に 対 す る 新 生 ア メ リ カ ・モ デ ル の 受 容 圧 力 な の で あ り,市 場 主 導 型 資 本 主 義 が 「お の れ の 姿 に 似 せ て 」 世 界 を 改 作 し よ う と す る 動 き で あ る. 2.2 ア ル ベ ー ル に よ れ ば,ア ン グ ロ サ ク ソ ン ・モ デ ル は 「効 率 」(effciency)も 「公 正 」(fairness) も 劣 っ て い た.復 活 し た ア メ リ カ に あ っ て も,こ れ は 基 本 的 に 変 わ ら な い.に も か か わ ら ず, な ぜ ア メ リ カ 経 済 は 強 く な っ た の か.逆 に ヨ ー ロ ッパ や 日 本 は な ぜ 後 退 し た の か.そ の 秘 密 が 「_{即 応 性 」 で あ る .グ ロー バ ル 化,IT化,金 融 化 と い う1990年 代 以 降 の 世 界 的 傾 向 の 根 底 に} は,「 即 応 性 の 優 越 」 と で も 言 う べ き新 し い 現 実 が あ る. す な わ ち,か つ て 戦 後 の 高 度 成 長 期 に は,経 済 パ フ ォ ー マ ン ス を 測 る 尺 度 は 「効 率 」 と 「公 正 」 で 足 りた.IMF/GATT体 制 が 安 定 し た 国 際 経 済 環 境 を 保 証 し て い た か ら で あ る.そ の な か で ヨ ー ロ ッ パ は 公 正 型 資 本 主 義 を,日 本 は 効 率 型 資 本 主 義 を 創 り出 し た.ア メ リ カ は 先 進 的 だ が,す で に 効 率 も 公 正 も低 下 し た 資 本 主 義 と し て あ っ た.し か し1970年 代 以 降,変 動 相 場 制, 石 油 シ ョ ッ ク,国 際 競 争 の 激 化,国 際 投 機 マ ネ ー の 肥 大 化,国 際 金 融 の 不 安 定 化 と い っ た 新 し 一26一

い 事 態 と と も に,経 済 パ フ ォ ー マ ン ス を 左 右 す る 新 しい 要 因 が 浮 上 し て き た.「 即 応 性 」 (promptness)な い し 「短 期 的 フ レキ シ ビ リテ ィ」(short run nexibility)で あ る.

即 応 性 とは,経 済 の環 境 変 化 に 対 して,資 本 や 労 働 を敏 速 に流 動 化 し調 節 し う る力 の こ と で あ る.「 資 本 の 流 動 化 」と は,金 融 の 自 由化,企 業 金 融 の株 式 化,長 期 固 定 資 本 投 資 の 放 棄 な ど, 要 す る に 資本 の 自 由 か つ 迅 速 な移 動 を保 証 す る こ とで あ る.「 労 働 の流 動 化 」と は,労 働 者 の 自 由 な 解 雇 外 部 労 働 市 場 か らの即 座 の 雇 用,企 業 内技 能 訓 練 の放 棄 な どを 意 味 す る.こ う した 生 産 要 素 の即 応 化 に加 え て 「産 業 構 造 の 即 応 化 」 が な され れ ば,つ ま り製 造 業 か ら金 融 業(即 応 型 産 業)へ と シ フ トす れ ば,さ ら に即 応 性 は高 ま る.固 定 資 本 をか か え る 製 造 業 は為 替 リス ク に さ らさ れ や す いが,金 融 業 は 素 早 い対 応 能 力 に よっ て,為 替 変 動 を も利 得 機 会 に転 じう る か らで あ る(山 田2002). ア メ リ カ の 市 場 主 導 型 資 本 主 義 は,1980年 代 以 来,金 融 の 自由化 や 労 働 の フ レ キ シ ブ ル 化 を 試 み て い た が,90年 代 に は さ らに グ ロー バ ル化,IT化,金 融 経 済 化 に よっ て,即 応 性 を い っそ う高 め た.今 日の グ ロ ー バ リ ゼ ー シ ョ ン と情 報 技 術 の 時 代 とは,あ る意 味 で は 即 応 型 資 本 主 義 の 時 代 だ とい っ て も よい.そ の な か で ア メ リ カ資 本 主 義 は,効 率 にお い て も公 正 に お い て も優 れ て い な い に もか か わ らず,こ の 即 応 性 に よ っ て 「強 い 」資 本 主 義 を築 きあ げ た.の み な らず, 自 ら を強 力 に 世 界 に押 しつ け よ う と して い る.そ して,ヨ ー ロ ッパ や ア ジ ア の 資 本 主 義 も,何 らか の 形 で この 即 応 性 へ の 対 応 や 追 随 を迫 られ て い る.21世 紀 は た しか に,効 率 で も公 正 で も な く,即 応 型 資 本 主 義 の優 位 と して 始 ま っ た. 3「 資 本 」 と 「社 会 」 の 対 抗 と補 完 3.1 だ が しか し,即 応 型 資 本 主 義 とは 資 本 主 義 に と っ て何 なの か.そ の 前 に,そ もそ も資 本 主 義 とは何 な の か.も う少 し敷 街 す れ ば,第2次 世 界 大 戦 後 の 世 界 に か ぎ っ て み て も,フ ォー デ ィ ズ ム 型 資 本 主 義 の 世 界 的 波 及 か ら4つ の 資本 主 義 の共 存 ・競 合 へ,そ して この4類 型 を 残 しつ つ も即 応 型 資 本 主 義 の優 越 ヘ … … と,資 本 主 義 は さ ま ざ ま な姿 を と り,さ ま ざ ま に姿 を 変 え て きた わ け だ が,そ う した 今 日的経 験 に立 っ て あ ら た め て 「資 本 主 義 と は何 か 」 と い う古 典 的 な 問 い を立 て る と した ら,い か な る解 答 を得 る こ とが で き るか. 資 本 主 義 とは 最 も一 般 的 に は 「資 本 が 支 配 す る状 態 」で あ り,こ こ に資 本 と は,100がllOと な る よ う な 「貨 幣 を 産 む 貨 幣 」「自己 増 殖 す る価 値 」の こ と で あ る(Marx l960).そ うい う も の と して の 資本 は,高 利 貸 資 本 や 商 人 資 本 の形 で 大 昔 か ら存 在 して い た が,近 代 で は こ の 資 本 の 原 理 が 社 会 の 全 面 を覆 い,深 部 を包 摂 す る よ う に な っ た.G-W-Gノ(貨 幣 一商 品 一貨 幣+ α)が 生 産(P)や 日常 的 労 働 の 部 面 を も取 りこ ん だ,と 言 っ て も よい.資 本 主 義 は,G-W--27一

Gノ の 運 動(資 本 の一 般 的 定 式)と い うか ぎ りで み れ ば 古 代 よ り存 在 す る もの で あ る し,そ れ が 生 産 部 面 や 社 会 を も取 りこ ん で 強 力 か つ 全 面 的 に な っ た とい うか ぎ りで は 近 代 の 産 物 で あ ろ う. そ れ ゆ え 資 本 主 義 は,歴 史 貫 通 的 な運 動 と もい え る し,近 代 以 降 に特 殊 な 歴 史 的 個 体 だ と も い え る.い や,近 代 社 会 は格 別 に 資 本 主 義 的 だ と は い え るが,資 本 主 義 は 近代 社 会 に 限 定 さ れ た もの と見 る 必 要 は必 ず し も な い.マ ル ク ス 以 来,資 本 主 義 を歴 史 的 個 体 と して 理 解 す る傾 き が 強 い が,あ る意 味 で は 資 本 主 義 は歴 史 貫 通 的 な もの だ と い う視 点 が あ っ て も よい.ウ ォ ー ラー ス テ イ ン も,か れ の 世 界 シス テ ム論 の 最 新 の 展 開 と して,2050年 に は,こ の500年 来 の 「近 代 世 界 シ ス テ ム 」 つ ま り 「資 本 主 義 世 界 経 済 」 が 危 機 に 陥 り,そ の 後 に 「資 本 主 義 的 で な い 」 シ ス テ ムが 成 立 す る可 能性 につ い て 論 じて い るが,こ う した 予 想 の 当 否 は と もか く,こ こで も 資本 主 義 は歴 史 的 個 体 と し て理 解 され て い る(Wallerstein et al.eds.2002).し か し,21世 紀 に 資 本 主 義 の 原 理 が 消 滅 す る と は,そ う簡 単 に は言 え な い. つ ま り,わ れ わ れ の い う 「資本 」 主 義 とは,貨 幣 金 融 対 外 性,世 界,変 化 とい っ た 語 で イ メ ー ジ さ れ る 活 動 で あ り,こ れ に 対 比 さ れ る も の は,社 会,生 活,大 地,労 働 地 域,日 常 性 とい っ た語 に 示 さ れ る 活 動 で あ り,こ れ ら を一 言 で 「社 会 」 と総 称 して お こ う.そ の よ う な もの と して の 「資 本 」 と 「社 会 」 を対 置 して み る の が有 益 で あ ろ う.ア ナ ー ル 派 の歴 史 家 フ ェ ル ナ ン ・ブ ロ ー デ ル 的 に い え ば,「 資本 主 義 」 と 「(市場 経 済 ・)物 質 文 明 」 との 対 比 とい っ て も よい し(Braudell979),ポ ラ ニ ー 的 に い え ば 「経 済 的 自由 主 義 の 原 理 」 と 「社 会 防 衛 の原 理 」 との 「二 重 の運 動 」 とい っ て も よ い(Polanyil957).そ して重 要 な こ とは,近 代 史 に か ぎ らず 広 く人 類 史 は,こ の 「資 本 的 な もの 」 と 「社 会 的 な もの 」 とい う2つ の活 動 の 間 で交 錯 しつ つ 揺 れ 動 い て きた と い う こ とで あ る(佐 伯2000). 2つ の 活 動 は 反 発 しな が ら も補 完 しあ い,人 類 史 は い わ ば 「資 本 」 と 「社 会 」 の対 抗 とバ ラ ンス の う え に展 開 す る.「 社 会 」(あ る い は大 地)の 活 動 は,安 定 して い る か も し れ な い が 停 滞 と退 屈 に 陥 りや す い.そ れ に満 足 で き な い 人類 は必 ず や 貨 幣 や 対 外 世 界 を 求 め て,「 資 本 」の 活 動 に身 を投 じる.資 本 は 人 び とを魅 惑 し,社 会 や 世 界 を変 化 させ る原 動 力 とな る.と ころ が し か し,資 本 は 必 ず 暴 走 し,そ の暴 走 を 自 ら止 め る力 を もた ず,社 会 を不 安 定 化 させ,時 に破 壊 す る.社 会 が 崩 壊 す れ ば,資 本 も崩 壊 す る.こ の と き社 会 は本 能 的 に,暴 走 す る資 本 を チ ェ ッ ク し調 整 し よ う とす る.調 整 が う ま くな さ れ る と,社 会 は安 定 しつ つ も変 化 し,資 本 は 制 御 さ れ つ つ も発 展 す る.逆 の 場 合 は,資 本 も社 会 も危 機 に 陥 る(山 田2003a). 「資本 主 義 」 を あ えて 「市 場 」 と言 い 換 え て敷衍 す る な らば_{,経 済 学 が 対 象 とす べ きは 「市 場} 経 済 」 で な く 「市 場 社 会 」 な の で あ る.つ ま り,い わ ゆ る 「市 場 」 の 「経 済 」 的 原 理 の 解 明 に 終 わ るの で な く,「市 場 」 を 支 え た り抑 制 した り し,ま た 「市 場 」 に よ っ て 変 形 さ れ さ り破 壊 さ れ た りす る 「社 会 」 とい う も の の存 在 を見 据 え,そ の 「市 場 」 と 「社 会 」 との 総 体 と して 歴 史 や現 代 を把 握 す る視 点,つ ま り 「市 場 社 会 」 の 視 点 が 必 要 な の で あ る(佐 伯/松 原 編2002). -28一

3.2 話 を こ の200年 ほ ど に 限 定 し よ う.19世 紀 か ら20世 紀 前 半 に か け て の い わ ゆ る 「自 由 競 争 」 の 時 代 は,ポ ラ ニ ー 的 に い え ば 「自 己 調 整 的 市 場 」(selfregulating  market)の 時 代 で あ り,資 本 が 暴 走 し社 会 が 解 体 さ れ た 時 代 で あ る.資 本 の 原 理 が 社 会 や 大 地 を 覆 い 尽 く し た 時 代 で あ る.こ う し た 資 本 の 力 を ポ ラ ニ ー は 「悪 魔 の ひ き 臼 」(satanic mill)と 形 容 し た(Polanyi1957). よ う や く1930年 代 に な っ て,ニ ュ ー デ ィ ー ル,フ ァ シ ズ ム,ソ ビ エ ト体 制 と い う 形 で,社 会 の 側 か ら の 反 攻 が 始 ま っ た.ポ ラ ン ニ ー は そ れ を 「大 転 換 」(the great transformation)と 名 づ け, こ れ を 市 場 経 済 の 「悪 魔 の ひ き 臼 」 に 対 す る 「社 会 の 自 己 防 衛 」 と し て 意 味 づ け た. そ し て,こ の 時 代 以 降,特 に 第2次 大 戦 以 降,1970年 あ た り ま で,「 資 本 主 義 」 は 「社 会 」 の 側 か ら 比 較 的 う ま く調 整 さ れ て い た.ポ ラ ニ ー 的 に い え ば,「 経 済 」 は う ま く 「社 会 」 に 埋 め こ ま れ て(embedded)い た.そ れ が レ ギ ュ ラ シ オ ン 理 論 に い う 「フ ォ ー デ ィ ズ ム 」 で あ り,そ こ で は 「テ ー ラ ー 主 義 受 容 対 生 産 性 賃 金 」 と い う 労 使 妥 協 の う え に 大 量 生 産 一 大 量 消 費 型 の マ ク ロ 経 済 構 造 が 実 現 し,大 い な る 発 展 を み た.と く に 労 使 関 係 が 市 場 的 作 用 に 委 ね ら れ る の で な く,制 度 化 さ れ,制 度 的 に 調 整 さ れ た こ と に よ っ て,資 本 の 暴 走 が 抑 え ら れ る と と も に,資 本 主 義 そ の も の も 大 い に 発 展 し た.そ れ は か つ て 「修 正 資 本 主 義 」 「混 合 経 済 」 と 言 わ れ た が, 「_{修 正 」 も 「混 合 」 も何 ら か の 「社 会 的 調 整 」 を 含 意 し て い る .繰 りか え す が,そ こ で は 効 率} や 公 正 を 基 礎 に し て 「強 い 」 資 本 主 義 が 実 現 し た. し か し1970年 代 あ た り か ら 徐 々 に,そ し て1990年 代 と と も に 一 挙 に,「 資 本 主 義 」 は 「社 会 的 調 整 」 の 手 を 振 り払 っ て 独 走 し は じめ た.「 新 自 由 主 義 」 「市 場 原 理 主 義 」 「グ ロ ー バ リ ズ ム 」 が 標 語 と な り,「 市 場 」 や 「自 由 」 の 名 の も と,不 安 定 と 不 確 実 性 の 時 代 が 再 来 し た.即 応 型 資 本 主 義 は,ま さ に こ う い う 文 脈 に お い て 「強 い 」 資 本 主 義 と な る.だ が し か し,歴 史 が 教 え る の は,こ う し た 「資 本 」 の む き 出 し の 疾 走 は 必 ず や 「社 会 」 を 圧 殺 し,や が て 反 転 し て 「社 会 」 の 側 か ら の 自 己 防 衛 を 生 み 出 す と い う こ と で あ る.つ ま り21世 紀 の 今 日,グ ロ ー バ リ ゼ ー シ ョ ン と い う 名 の 「ひ き 臼 」 が跋扈 し て い る が,し か し,そ こ か ら の 大 転 換 つ ま り1930年 代 の そ れ と の 対 比 で い え ば 「第2の 大 転 換 」 が あ り う る と い う こ と で あ る.グ ロ ー バ リ ゼ ー シ ョ ン と い う 名 の 市 場 原 理 の 支 配 に 対 す る 「社 会 の 自 己 防 衛 」が 何 ら か の 形 で 出 て こ ざ る を え な い. そ れ が 歴 史 の 教 訓 で あ る. 3.3 同 じ こ と を 資 本 の 運 動 空 間 の 問 題 に 引 き寄 せ て 換 言 し て お こ う.資 本 主 義 と い う 活 動 は 本 質 的 に 国 境 を 越 え,世 界 的 な も の で あ り,グ ロ ー バ ル な も の で あ る.つ ま り 資 本 の 空 間 は 原 理 的 に 「世 界 経 済 」 で あ り,そ の 意 味 で ウ ォ ー ラ ー ス テ イ ン が 資 本 主 義 を 「資 本 主 義 世 界 経 済 」 と 一29一

して 描 き出 した の は正 しい(Wallersteinl979).マ ル ク ス も 「世 界 商 業 お よび 世 界 市 場 は,16 世 紀 にお い て,資 本 の 近代 的 生 活 史 を 開始 す る」(Marxl960:4.Kapitel)と 語 っ て い た. と こ ろが しか し,現 実 の 資 本 主 義 は必 ず そ れ を調 整 す る何 らか の 社 会 空 間 と と もに しか 存 在 しな い.従 来 の 代 表 的 な 調 整 空 間 は 「国民 国 家 」 で あ り,つ ま り資 本 主 義 は 主 要 に は 「国 民 経 済 」 と して存 在 して きた.で あ る が ゆ え に,若 き 日,資 本 主 義 の 「世 界 市 場 創 造 傾 向 」(Marx l953)に 格 別 の 関 心 を 寄 せ て い た マ ル ク ス も,後 年 に 書 い た 『資 本 論 』 の 実 際 の 展 開 に お い て は,視 野 を国 民 経 済 す な わ ち 「市 民 社 会 の 内 的編 成 」(資 本 ・賃 労 働 ・土 地 所 有)の 枠 組 み に 限 定 して い た の で あ る. さて,近 年 の グ ロ ーバ リゼ ー シ ョンが 明 らか に した こ と は,そ の 国 民 国 家 は 資 本 の調 整 空 間 と して は,も は や あ ま りに狭 い もの と な っ た とい う こ とで あ る.た だ し,国 民 国 家 とい う調 整 空 間 は狭隘 化 した と して も,資 本 を全 世 界 的 レベ ル で 調 整 しガバ ナ ン スす る に は,現 代 の 世 界 は あ ま りに異 質 す ぎる.と い う次 第 で 今 日,国 民 国家 を超 え る調 整 空 間 と して は必 ず し も全 世 界 と い っ た レベ ル で な く,む しろ 国 際 社 会 の な か で 比 較 的 同 質 な ま と ま り を も っ た 地 域(re-gion)の 重 要 性 が 高 ま っ て い る.国 民 国 家 に代 わ っ て そ う した リー ジ ョ ンが,次 第 に調 整 空 間 と して の 重 要性 を高 め て い る.要 す る に グ ロ ー バ リゼ ー シ ョ ンの も と,今 日む し ろ進 展 して い る の は,EU,NAFTA,ASEAN+日 中 韓 の 構 想 な ど,む しろ リー ジ ョナ リゼ ー シ ョ ンな の で あ る(Boyer2002b).た だ し補 足 して お け ば,真 実 は,現 代 に お い て 調 整 空 間 が ナ シ ョナ ル な もの か ら リー ジ ョナ ル な もの に移 動 した とい う こ とで な く,サ ブ ナ シ ョナ ル,ナ シ ョナ ル,リ ー ジ ョナ ル,グ ロー バ ル等 々,さ ま ざ ま な調 整 空 間が 重 層 化 し交 錯 す る よ うに な っ た とい う点 に あ る(Boyer  and Hollingsworthl997,Boyer1999). 421世 紀 資 本 主 義 へ の 基 礎 視 角 4.1 「資 本 」原 理 は 「_{社 会 」原 理 に よ っ て調 整 され ね ば な ら な い .同 じこ とであ るが,資 本の世界} 的本 性 は 固有 の 調 整 空 間(国 民 国 家 リー ジ ョン な ど)に よ っ て枠 づ け を され ね ば な らな い. 要 す る に,資 本 主 義 は社 会 的 に調 整 され ね ば な ら な い. こ う見 て くる と,現 代 に お い て21世 紀 資 本 主 義 へ の 基 礎 視 角 を確 立 す る に際 して,核 心 に置 か れ るべ き視 座 な い しパ ラ ダ イ ム が 浮 か び あ が っ て くる.「 資 本 主 義 と社 会 的調 整 」 とい うそ れ で あ る.事 実,今 日の 諸研 究 は,意 識 的 に で あ れ無 意 識 的 に で あ れ,こ の 論 点 を言 い 当 て て い る.そ の うえ に立 っ て 必 要 な こ と は,ま さ に 「資 本 主 義 と社 会 的 調 整 」 と い う視 角 につ い て, これ を 自覚 的 に 共 有 し,自 覚 的 に 掘 り進 め て い くこ とだ ろ う.こ の 時 レギ ュ ラ シ オ ン学 派 の ア グ リエ ッ タの 次 の 言 葉 は,今 日 に お け る 経 済 学 が何 を核 心 的 パ ラ ダ イ ム とす べ きか につ い て, -30一

きわ め て示 唆 的 で あ る. 資 本 主 義 と は,そ れ 自 身 の う ち に そ れ を調 整 す る 原 理 を もた な い変 化 させ る力 で あ る. 資 本 主 義 の 調 整 原 理 は資 本 蓄積 を進 歩 の 方 向 に誘 導 す る社 会 的 諸 媒 介 の 一 貫 性 の うち に あ る.… … 成 長 の 機 能 不 全 は,資 本 主 義 に よ っ て爆 発 的 に推 進 され る変 化 と,そ うい っ た 変 化 を現 行 の マ ク ロ経 済 的 調 整 の 枠 組 み の なか で取 り扱 う こ とが で きな い 既 存 の諸 制 度 の 無 能 力 との ア ンバ ラ ンス の うち に 求 め ね ば な ら な い.(Agliettal997:訳(27),強 調 は 引 用 者) ポ イ ン トは 「資本 主 義 」 と 「社 会(的 媒 介)」 「諸 制 度 」 との対 抗 に あ る.つ ま り 「資 本 主 義 」 とは 限 りな い 変 革 の 力 で あ り,あ る 意 味 で は 進 歩 の力 で あ る.し か し,資 本 主 義 は そ れ 自身 の うち に は,自 らが 行 使 す る変 革 の 力 を調 整 す る原 理 を もた な い.そ し て,こ れ を調 整 す る原 理 は 「社 会 的 媒 介 」つ ま りは 「社 会 」や 「制 度 」の う ち に しか な い … ….ア グ リエ ッ タ は こ う言 っ て い るの で あ る. 要 す る に 「資 本 主 義 」 は,一 方 で は,変 化 や 発 展 を促 す 力 で あ り,そ の か ぎ りで 人類 に と っ て 必 要 な力 な の で あ る が,し か し他 方,「 資 本 主 義 」 は,そ れ だ け で は 必 ず 暴 走 し,そ の結 果, 「_{社 会 」 を不 安 定 化 し解 体 させ る .そ の 資本 主義 的変 革力 を調整 す る原理 は,資 本主 義や市場} そ の もの の うち に は存 在 せ ず,「 社 会 」 の う ち に こ そ 存 在 す る.ま た 「資本 主 義 」 を調 整 す る た め に,ど の 「社 会 」 も さ ま ざ ま な 「制 度 」 を備 え て い る が,資 本 主 義 の暴 走 は つ ね に既 存 の 諸 制 度 を陳 腐 化 して い く.し か し,既 存 の 諸 制 度 を無 視 した 資 本 主 義 の 独 走 は,逆 に 資本 主 義 そ の もの の 「成 長 の 機 能 不 全 」 を もた らす.資 本 主 義 は 適 切 な社 会 的 調 整 を あ た え られ て こそ, は じめ て 資本 主 義 と して も発 展 す る の で あ る. こ う い うパ ラ ダ イ ム は,も ち ろ ん,新 古 典 派 経 済 学 な い し 「純 粋 」 経 済 学 の 資 本 主 義 認 識 と す る ど く対 立 す る.す な わ ち新 古 典 派 正 統 は,市 場 経 済(資 本 主 義)の うち に変 革 力 だ け で な く 「自己 調 整 力 」を も見 い だ す.市 場 経 済 化 して い くこ とこ そ 経 済 の安 定 と発 展 の 道 だ と して, 「社 会 に よ る 資 本 主 義 の 調 整 」 で な く 「_{資 本 主 義 に よ る社 会 の 解 体(市 場 化)」 を 目指 す .そ こ} に あ っ て は歴 史 は,「 資 本 」 の 原 理 と 「社 会 」 の 原 理 の対 抗 と拮 抗 と して で な く,市 場 の 自己 拡 大 過 程 と して,つ ま り資 本 に よ る社 会 の 浸 食 ・解 体 過 程 と して理 解 さ れ て し ま う.そ う した 理 解 の 行 きつ く先 が 「市 場 原 理 主 義 」 で あ り,「 ワ シ ン トン ・コ ンセ ンサ ス 」 な の で あ る. 4.2 資 本 主 義 は社 会 的 に調 整 さ れ ね ば な らな い.資 本 主 義 は ガバ ナ ン ス さ れ ね ば な らな い.資 本 主 義 は順 化 され(domesticate)ね ば な らず,飼 い な ら され(tame)ね ば な らな い.こ れ が 根 本 認 識 で あ る.そ の うえ で 歴 史 的 に は,資 本 主 義 の 「調 整 」 や 「順 化 」 が 進 展 す る時 期 と後 退 す 一31一

る 時 期 とが あ り,し か も両 者 は 中 長 期 的 に交 替 して きた(資 本 主 義 の 「時 間 的 可 変 性 」).す な わ ち,先 に述 べ た よ うに,こ の2世 紀 ほ どの歴 史 に お い て は,19世 紀 ∼20世 紀 前 半 の 「資本 」 原 理 の 時 代(「 自由 競 争 」「自己 調 整 的 市 場 」),20世 紀 中 葉 の 「社 会 」原 理 の 時 代(「 ニ ュ ー デ ィ ー ル 」 か ら 「フ ォー デ ィズ ム 」 へ),そ して20世 紀 後 半 以 降 今 日に い た る 「資 本 」 原 理 時 代 の 再 来(「 グ ロー バ リゼ ー シ ョ ン」)で あ る. また,「 社 会 」の 側 か らの 「資 本 」の調 整 の あ り方 や 程 度 は,同 じ時 代 に あ っ て も,各 国 ご と, じつ は多 様 で あ る.そ こ に 「資本 主 義 の 多 様 性 」 が 存 在 す る根 拠 が あ る(資 本 主 義 の 「空 間 的 可 変性 」).現 代 につ い て い え ば,ヨ ー ロ ッパ で は 「社 会 」 原 理 が,ア メ リカ で は 「資 本 」 原 理 が そ れ ぞ れ 強 く,日 本 は そ の 中 間 に 位 置 し よ う.そ して,社 会 的 調 整 の主 要 な 主 体 は何 か と 問 え ば,北 欧 で は 「政 労 使 代 表 」,フ ラ ンス で は 「国 家 」,そ して 日本 で は 「企 業 」 とい う こ と に な る.な お,ア メ リカ の 市 場 主 導 型 調 整 に あ って は,主 要 な調 整 主 体 は もち ろ ん 「市 場 」 で あ る が,同 時 に ア メ リカ は じつ は きわ め て強 力 な 「国家 」 が 背 後 に控 え て い る こ と は注 意 して お くべ きで あ ろ う. 人 類 史 お そ ら く,各 国 各 時 代 に お い て,資 本 主 義 的 な 変 化 の力 が も た らす 諸 課 題 に対 して, い か に適 切 な 「調 整 様 式 」を 生 み 出 して い くか とい う問 題 との 終 わ りな き格 闘 で あ ろ う.ま た, 調 整 主 体 を い か に市 民 社 会 的 に民 主 化 して い くか を め ぐ る格 闘 で もあ ろ う.そ の 意 味 で,市 場, 企 業,国 家(さ ら に広 げ て リー ジ ョ ン),政 労 使 とい っ た 今 日の 調 整 主 体 か ら,さ らに市 民 社 会 的 な 調 整 主 体 へ の 転 換 が模 索 さ れ て い くで あ ろ う し,模 索 さ れ て い か ね ば な ら な い. 参 考 文 献 Aglietta,M.(1997)Regulationetcrisesducapita- lisme,Nouvelleeditionrevueetcorrigee,au-gmenteed'unepostfaceinedite,OdileJacob。(若 森 章 孝 他 訳 『〈増 補 新 版 〉 資 本 主 義 の レ ギ ュ ラ シ オ ン 理 論 』 大 村 書 店,2000年) Albert,M.(1991)Capitalismecontrecapitalisme, Seuil.(小 池 は る ひ 訳 『資 本 主 義 対 資 本 主 義 』 竹 内 書 店 新 社,1992年) Amable,B.(1999)InstitutionalComplementarity andDiversityofSocialSystemsofInnovation andProduction,DiscussionPaperFSI99-309, WissenschaftszentrumBerlinfurSozialfors-Chung. (2003)TheDiversityofModernCapitalism,Ox-fordUniversityPress.(山 田 鋭 夫/原 田 裕 治 ほ か 訳 『五 つ の 資 本 主 義 』 藤 原 書 店,2005年) Amable,B.andP.Petit(2001)TheDiversityofSo一 cialSystemsofInnovationandProductiondur-ingthe1990s,PaperpreparedfortheSecond ConferenceoftheCentreSaint-Gobainpourla RechercheenEconomie,Paris. Boyer,R.(1986)Latheoriedelaregulation:Une analysecritique,LaDecouverte.(山 田 鋭 夫 訳 『〈新 版 〉 レ ギ ュ ラ シ オ ン 理 論 』 藤 原 書 店,1990) (1990)TheCapitalLabourRelationinOECD Countries,CEPREMAP,No.9020.(伊 藤 正 純 訳 「OECD諸 国 に お け る 資 本 一 労 働 関 係 」R・ ボ ワ イ エ/山 田 鋭 夫 編 『〈レ ギ ュ ラ シ オ ン ・コ レ ク シ ョ ン1>危 機 一 資 本 主 義 』 藤 原 書 店,1993年) (1996)TheSevenParadoxesofCapitalism:Or isaTheoryofModernEconomiesStill Possible?,CEPREMAP,No.9620. (1999)Lepolitiquea1'eredelamondialisation etdelafinance:Lepointsurquelquesrecher一

chesregulationnistes,L'AnneedelaRegulation, vol.3. (2002a)Lacroissance,debutdesiecle:De l'octetaugene,AlbinMichel. (2002b)TheNation-State,GlobalizationandRe-gionalism:TheNewDirectionsforEconomic IntegrationProcesses,Paperpresentedforthe Symposium《TheGlobalizationandRegional-ism:ChangingSocietyin21"Century",Hosei University. Boyer,R.andJ.R.Hollingsworth(1997)From NationalEmbeddednesstoSpatialandInstitu-tionalNestedness,inHollingsworthandBoyer eds.,ContemporaryCapitalism:TheEmbedded-nessoflnstitutions,CambridgeUniversityPress. Boyer,R.etP.-F.Souyrieds.(2001)Mondialisation etregulations:Europeet,japonfacealasingula-riteamericaine,LaDecouverte.(山 田 鋭 夫/渡 辺 純 子 訳 『脱 グ ロ ー バ リ ズ ム 宣 言 』 藤 原 書 店, 2002年) Boyer,R.andT.Yamadaeds.(2000)JapaneseCapi-talisyninCrisis:ARegulationistInterpretation, Routledge. Boyer,R.(2004)Unetheorieducapitalismeest-elle possible?,OclileJacob。(山 田 鋭 夫 訳 『資 本 主 義vs 資 本 主 義 』 藤 原 書 店,2005年) Braudel,F.(1979)Civilisationmaterielle,economie etcapitalis〃ae,ArmandCollin.(村 上 光 彦 訳 『〈物 質 文 明 ・経 済 ・資 本 主 義1>日 常 性 の 構 造 』 み す ず 書 房,1985年 ∼) Crouch,C.andW.Streeckeds.(1997)PoliticalEco- nomyofModernCapitalisyn:MappingConverg-ence&Diversity.(山 田 鋭 夫 訳 『現 代 の 資 本 主 義 制 度 』NTT出 版,2001年) Hall,P.andD.Soskiceeds.(2001)VarietiesofCapi-talisyn:TheInstitutionalFoundationsofCorn一 parativeAdvantage,Oxford. Marx,K.(1953)GrundrissederKritikderPolitis-thenOkonomie(Rohentwurf)18571858,Dietz Verlag.(高 木 幸 二 郎 監 訳 『経 済 学 批 判 要 綱 』 第2 分 冊,大 月 書 店,1959年) (1960)DasKapital,Bd.1,DietzVerlag.(岡 崎 次 郎 訳 『資 本 論 』(1)国 民 文 庫,1972年) Polanyi,K.(1957)TheGreatTransformation:The PoliticalandEconomicOriginsofOurTime, BeaconPress.(吉 沢 英 成 他 訳 『大 転 換 』 東 洋 経 済 新 報 社,1975年) 佐 伯 啓 思(2000)『 貨 幣 ・欲 望 ・資 本 主 義 』 新 書 館. 佐 伯 啓 思/松 原 隆 一 郎 編(2002)『 〈新 し い 市 場 社 会 〉 の 構 想 』 新 世 社. Wallerstein,1.(1979)TheCapitalistWorld-Economy,CambridgeUniversityPress.(藤 瀬 浩 司 他 訳 『資 本 主 義 世 界 経 済 』1・H,名 古 屋 大 学 出 版 会,1987年) Wallerstein,1.etal.eds.(2002)TheWorldWeAre Entering2000-2050,DutchUniversityPress. 山 田 鋭 夫(2002)「 グ ロ ー バ リ ズ ム と 資 本 主 義 の 変 容 レ ギ ュ ラ シ オ ン ・ア プ ロ ー チ か ら」 『経 済 科 学 』 第50巻3号. (2003a)「 資 本 主 義 の 多 様 性 と 日本 の 針 路 」 『21 世 紀 フ ォ ー ラ ム 』(政 策 科 学 研 究 所)第89号. (2003b)「 資 本 主 義 世 界 経 済 の 位 置 づ け 」 猪 口 孝 編 『今 わ れ わ れ が 踏 み 込 ん で し ま っ た 世 界 は … …2000-2050』 藤 原 書 店_. (2004)「 レ ギ ュ ラ シ オ ン の 経 済 学 フ ォ ー デ ィ ズ ム か ら グ ロ ー バ リ ズ ム へ 」 塩 沢 由 典 編 『〈経 済 思 想1>経 済 学 の 現 在1』 日本 経 済 評 論 社. 山 田 鋭 夫/ロ ベ ー ル ・ボ ワ イ エ 編(1999)『 戦 後 日本 資 本 主 義 調 整 と 危 機 の 分 析 』藤 原 書 店,1999 年 。 (2005年10月19日 受 領)