1
第 回 基本計画選定小委員会 議事要旨
■日時： 成 1可 暻 平台 日 金 1台:年0～平0：年0
■場所： 豊島区第 会議室
■出席者： 金井利之 東京大学 教授 四阿知子 一般公募 伊藤榮洪 教師 粕
谷一稀 評論家 高橋明宏 一般公募 井菜摘 一般公募
以 出席者 敬称略
小委員会の進め方に い ■対象とす 事業に い
ン 台00 ある事業 べ を審議 る 不 能 ある 区側 事業 関 る情報を多 所
暼 いる 区側 台00 事業を 要 50～100 程度 絞 い い
ン 委員会を進 る 大 問題 膨大 作業 ある れをい 効率的 進
られる 大 課題 ある
ン 約 台00 ある事業 手段 手段 あり細 る ヤパャ う少
大 ヤパャ 議論 る 効率的 効果的 ある 考える
ン 来 度 向 ういう事業を新 実施 る必要 ある を個 議論 る 半
後 ま 方針転換を れ ら る状況 ありうる 点化 る点
方針 を打 出 る 良い
ン 事務局 実施 る 次評価 い ま 対象事業 い を選定 予備調査
を行 う そ 評価結果を見 評価 目 見直 う れ 要 事業
浮 る 方針を決 ら全体 評価を実施 れ いい い
最初 ら 台00 程度ある べ 事業を評価 る必要 い
ン そう あれ 体系 べ 人 地域 共 生 い るま い 次回
ま 予備調査 実施 る 決定
■運営上の取 決め
ン 委員会 メンク付 方針を定 事務局 作業を 願い そ 後 事務局案を
小委員会 最終的 審議を 全体会 諮る いう流れ よい い
ン 運営方法 確認 い点 小委員会 傍聴 議事録 公開 ある れら
い 傍聴 る 公開 る よい 決定
ン う一点運営 取り決 必要 司会進行役 ある 本日 便宜的 事務局 担
当 いる 次回 ら 誰 担当 る を決 る必要 ある 両部会長を務
金井委員 渋谷委員 両人 進行役を担当 る いう よい 決定
ン それ 今後 金井委員 渋谷委員 ら 出席 る日程 調整 両委員
司会進行を担当 る る 決定
2 事務事業のランク けに い
■ランク付けの方針
ン 事業 メンク付 を る際 基準 事業数パヴケ それ 事業費パヴケ
ま メンク付 見直 今後 らい 頻度 行う
ン 事業 メンク付 い 事業費パヴケ 議論 る る ま メンク付
見直 い 各 度 予算編成 際 一定 見直 を 時行う い
る
ン 小委員会 検討結果を全体会 諮る際 案 今 案 あり 来 ま 見直
必要 ある いう旨を付帯条件 れ よい い 今回 メンク付 基本
計画期間 い 不変 い いう ある
ン 事務局 作業 所管課 事業 優先 位を らう際 基本計画 体系
留意 基本計画 方針 れ い形 実施 らう 要 ある 各体系
ボモュヴムを先 示 そ ボモュヴム 中 各所管課 実施 らう よい
ン 体系 れ 要 バメンケを保 全体会 合意を得 事 ある
部分を傾斜 る い る 傾斜配分を る あれ 施策 方向
ヤパャ 実施 る 自然 流れ い
ン 一度 評価票 一次評価を実施 そ 結果を見 ら 施策 方向 傾斜配分 る
事業ヤパャ 取捨選択を る を考えれ よい い
ン 度試 評価 る あれ 加 を る必要 い い 後 加 を
り 修 る体系 整理を い 一次結果 出 ら加 等 い 議
論 れ いい い
ン 加 を 評価 目 配点自体 ゞゟヴトを れ いい い
■評価項目に い
ン 財政再建 い 評価 事務事業評価票 評価 目⑤ 記載 れ いる
部分 評価 る る
ン 効果 目 加え 良い 単 度事業 後 大 投資 ある複数 度事業
分 考え い 的確 断 い 今回 評価 よいメンク い 翌
以降 ひ い出費 ある 現段 ま 必要 ある
ン 多 度 わ る事業 投資的事業 ほ ん る それを備考欄 総事業費 事
業 度 を記載 る
ン 歳入増を図る 非常 要 視点 ある 考え いる 豊島区 歳入 増加 るよう
工夫 るよう 力 る 必要 ある
ン 評価を い 際 区民 ゚ピヴャ る事業や 他 分 波及効果 ある事業
を 要視 る必要 ある い ま 基本構想 理念を実現 る 基
3
ン 例え 児童館や図書館 今後廃 や統合 や れ いる事業 い 今
後 動向 考慮 基本的 現時点 評価 る
ン 資料 ヒヴグ目 ある 角形 点線 部分 ある評価対象外 事業 本日
資料 用意 い い 次回 資料 用意 る
ン 義務的 実施 れ ら い事業 評価対象外 る考え ある 義務的 事業
実施 否 断 い そ 内容 やり方を見直 る あ
る ま 義務的 ある いう 配点を高 る いう対応 る
ン 各事業 事業費を調整 る 実際 庁内 査定 い 実施 る 場
前 実施 る 難 い 全体会 あ る際 付帯要望 事業 条件を
る 能 ある
ン 資料 ヒヴグ ある 個 評価 目等 ＡＡＡ事業 選択評価 次評
価 票 複 る 多い 次評価 際 一覧表 各委員 目 見え
る形 整理 い い
ン 個 評価 目等 を事務事業評価票 行政 よる自己評価 枠 加える
いう る
ン そ 事業 ボメンテ゛゚を活用 る う 寄付を募れる う 要 指標
ある れ い 評価指標 加える る ○○ る を条件 Aメ
ンク る い 形 付帯条件 全体会 返 いう方法 ある
ン 一昨 度 実施 ワヴククョップ 報告書 内容 施策 方向 ヤパャ 活
形 整理を進 いる 事業ヤパャま 反映 い い 今後 方法
ワヴククョップ報告書 記載 れ いる う を評価 目 加え よい
小委員会 ケケグュヴャ い
ン それ 次回 小委員会ま 体系 を予備調査 評価 い そ
結果を 議論 今後 評価 方向性を決 い い それ 本日各
委員 ら提案 あ 目 を追加 予備調査 作業を行 い い
ン 次回 日程 暻 日 水 次々回 い 暻 10 日 木 開催 る 時間 本
日 1台：年0 頃 ら 開始を想定 いる 決定
閉会
配付資料
計画事業選定小委員会 進 方 い
基本計画体系 施策 方向 事務事業一覧
事務事業 メンク ン定義 い
計画事業選定 あ 評価 い
4
参考 基本計画 構成
