第16回寝屋川市総合計画審議会での主な意見と検討状況
審議会意見
総合計画（試案）
検討結果
７ 健康づくりを推進する（P15）
● 食育について記載する必要があるのでは ないか。
７ 健康づくりを推進する 「現状と課題」
（略）
また、メタボリックシンドロームの予 防、改善を目的とした特定健診・特定保健 指導の実施が各医療保険者に義務付けさ れ、本市においても、地域に根ざした生活 習慣病予防対策を進めています。
市民の健康寿命を伸ばすために、乳幼児 期から成人期・高齢期まで、市民一人ひと りにあった健康づくりを行う必要がありま す。
「施策の展開」 『健康診査の充実』 （略）
『生活習慣病の予防対策の推進』 （略）
７ 健康づくりを推進する（変更） ○ 「現状と課題」
（略）
また、メタボリックシンドロームの予 防、改善を目的とした特定健診・特定保健 指導の実施が各医療保険者に義務付けさ れ、本市においても、地域に根ざした生活 習慣病予防対策を進めています。
さらに、「食育推進計画」に基づき、家 庭・学校・保育所・地域で食育を推進をし ています。
市民の健康寿命を伸ばすために、乳幼児 期から成人期・高齢期まで、市民一人ひと りにあった健康づくりを行う必要がありま す。
「施策の展開」 『健康診査の充実』 （略）
『食育の推進』
食育に関する運動や食に関する啓発事業 を実施するとともに、食べるために欠かせ ない歯と口の健康づくりを推進します。 『生活習慣病の予防対策の推進』
（略）
審議会意見
総合計画（試案）
検討結果
９ 高齢者の社会参加と自立支援を推進する（P19）
● 「施策指標」の設定が１つだけだが、こ の指標で施策の進捗を測ることは困難なの で、指標の追加をしてはどうか。
９ 高齢者の社会参加と自立支援を推進す る
「施策指標」
【指標名：地域包括支援センターの相談件 数】
（略）
９ 高齢者の社会参加と自立支援を推進す る
「施策指標」
【指標名：地域包括支援センターの相談件 数】
（略）
【指標名：介護予防事業参加者の延人数】 『単位』：人
『実績値（H20）』：7, 727 『めざそう値（H27）』：18, 020
審議会意見
総合計画（試案）
検討結果
11 子育てしやすい環境を整備する（P23）● 「現状と課題」の中で、幼保一元化を明 記してはどうか。総合計画の中で、子育て のキーワードとして、そうした文言を入れ る必要があるのではないか。
11 子育てしやすい環境を整備する 「現状と課題」
少子化や家族形態の多様化が進む中で、 地域でのつながりの希薄化、家庭の孤立化 により、子どもや家庭を取り巻く環境が変 化しています。
本市では、平成22年に「こどもプラン （後期計画）」を策定し、次代を担う子ど もたちが、心身ともに健やかに育つ環境整 備を進めています。
今後も、多様な保育ニーズに対応すると ともに、子育てに対する不安感や負担感を 軽減するなど、安心して子どもを生み育て ることのできる環境づくりを地域全体で支 援していくことが必要です。
11 子育てしやすい環境を整備する（変更） 「現状と課題」
少子化や家族形態の多様化が進む中で、 地域でのつながりの希薄化、家庭の孤立化 により、子どもや家庭を取り巻く環境が変 化しています。
本市では、平成22年に「こどもプラン （後期計画）」を策定し、次代を担う子ど もたちが、心身ともに健やかに育つ環境整 備を進めています。
今後も、幼稚園と保育所の一元化などに 対する国の動向を踏まえ多様な保育ニーズ に対応するとともに、子育てに対する不安 感や負担感を軽減するなど、安心して子ど もを生み育てることのできる環境づくりを 地域全体で支援していくことが必要です。
12 学校教育を充実する（P25）
● 道徳教育を「重点取組項目」の中に記載 してはどうか。
12 学校教育を充実する 12 学校教育を充実する（試案どおり） ○ 道徳教育については、「こんなことに取 り組みます」の豊かな心の育成という表現 に、その意味を含んでいます。
審議会意見
総合計画（試案）
検討結果
17 国内外の交流を推進する（P35）● 「市民意識の指標」を、「国内外との交 流が盛んである」や「国際交流が盛んであ る」としてはどうか。
17 国内外の交流を推進する 「市民意識の指標」
『指標名』：「国際感覚が高まっている」 と思う市民の割合
17 国内外の交流を推進する（変更） ○ 「市民意識の指標」
『指標名』：「寝屋川市は国際交流が盛ん である」と思う市民の割合
20 四駅周辺のまちづくりを推進する （P41）
● 対馬江大利線の進捗管理についての指標 設定が困難であることは理解できるが、何 らかの目安を持っておくという意味で、指 標設定してはどうか。
20 四駅周辺のまちづくりを推進する 20 四駅周辺のまちづくりを推進する（試案 どおり）
○ 対馬江大利線の進捗率は、指標としてめ ざそう値の設定が困難であると考えていま す。
23 利便性の高い快適なまちをつくる （P47）
● 市民全体の利便性の観点から考えると、 「市民意識の指標」は、「公共交通の整 備」について設定してはどうか。
23 利便性の高い快適なまちをつくる 23 利便性の高い快適なまちをつくる（試案 どおり）
○ 「施策指標」は、市が主体的に取り組む べき項目を選定しています。
21 安全でおいしい水を供給する（P43） 21 安全でおいしい水を供給する 「施策指標」
【指標名：配水管の更新延長（年間）】 『単位』：ｍ
『実績値（H20）』：1, 660 『めざそう値（H27）』：3, 500
21 安全でおいしい水を供給する（変更） ○ 「施策指標」
【指標名：配水管の更新延長（昭和40年以 前の布設管を対象）】
『単位』：ｍ
『実績値（H20）』：13, 439 『めざそう値（H27）』：26, 500
