• 検索結果がありません。

す硫 酸 力

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "す硫 酸 力"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

The Crop Science Society of Japan

NII-Electronic Library Service

The  Crop  Soienoe  Sooiety  of  Japan

陸 作物学会報2944〜471gg4

水稲

お よ ぼ

す硫 酸 力

ル シ

( CaSO

2H

0

用の影 響 鯨   幸 夫 ・ 中 桂 子

  金 沢 大 学 教 育 学 部)

Effect of  Calcium Sulfate (Mined 

Gypsum

Treatment

 on the 

Growth

 of 

Rice

       Yukio  KUJIRA  and  Keiko  TANAKA

(Faculty of Education, Kanazawa University, Karlazawa 920−11 Japan)

要旨水 稲 品 種 シ ヒリ と越 路.早 生 を 材 料

硫 酸ル シ (Mined gypsum )施 用 が 及 ぼ す 影響 苗 箱1/5,000 グ ネ

試 験検 討し た カ リ ,硫酸

ム の 最 大根長根 数減少す る傾向し たま た,硫 酸 施 用 量 を 異 生 育 せ た シ ヒカ リ移 植 し た場 合,生 育及 ぼ す 苗質量 と に 試 験圃 場 試 験に よ 検 討 し た.硫 酸 用 し成 し た カ リ移 植 し た場 合,移 植壌 中硫 酸

ル シ ウ 有 無関 係な く 個 体 あ 茎数根 数減 少す る傾 向し た硫 酸 を 土施用 すと,水 稲に よ る分 間 吸 収 量競 争 が 生 じ化学 的変 化る た め,原因 特 定 今 後研 究 を が あ る

Abstract Effect of mined  gypsum (calcium  sulfate )treatment on  the growth  of rice  was  

discussed

, Paddy rice (Oryza sativa L.),Koshihikari and  Koshiji−wase were  used  in this experiment  Root

number  per plant of Koshihikari and  Koshiji−wase  was  decreased as application  rate  of mined  gypsum increased  under  the  nursery  box and  pot experiment ,  Root  number   and   stem   number  per plant decreased as application  of mined  gypsum

キー

硫 酸 ,CaSO 、・2HzO ,水 稲, Oryza Satim L.,

Key words Calciurn sulfate Growth , Mined gypsum Oryza sativa  L 。 Rice

 食 糧 生 産 と す る農 業必 然 的 に

業 を 取 り巻 く環 境 系 と深関 わ り合 を も る.

水 稲 栽 培場 合,施 肥 し た肥 料 散 布 し た農 薬 各 種 成 分,大 気 中 拡 散さ れる他,土壌 表面 (10ss)と 地 下 浸 透 (1eaching) ,外 部 環 境大 き な 影を 及 ぼし て い る,現 在,欧 米 各 国 て は 持 続 的 農 業 (Sustainable Agri −

culture確 立 を 目指 し 研 究 行 わ 有 機 農業 法 律 的規 制 も含め た

検 討な わ れ て い 研究 メ リ カ合衆 国有 機 農 業 実 施上 の使用許可さ れ

る,壌 改 良 (料 )資 材と し 天 然

(硫 酸 施 用,水 稲初 期 生 育 よ う な影 響 を及 い て検 討し た

       材料 お よ び 方 法

(実 験 1 )実 験 は1991年 金 沢 大学育学 部

十 万場 に お 施 し たと し 路 早 生 と シ ヒ カ リを用幼 植生 育及 ぼ す 硫 酸 シ ウ (Mined  gypsum )影 響 を 検 討 した,市 販 床土 (N ,P ,K 0.4g/土壌 1  ) を 充 壙 し た育 苗 箱 ,4水 準硫 酸 (Og ,

20g ,40g ,60g )を施用 , 4月11日 に催 芽 籾120 g を各 育苗箱播 種し た.生育調査は各処 理 区 と も

20〜40個 体

4月26と5月15日 に 実 施 し 実 験 2反復と した

  (実 験 2)肥 料 を 含 ま市 販床 土 を 充 嗔 し た

15 ,000

を 用い て

カ リ初 期 生 育 及ぼす硫 酸 影 響を検 討 した.硫 酸 シ ウ 施 用 量 は 1ポ あ た りOg ,20g40g60g 4段階と し た.1991 年5

月27 ト に16粒催 芽 籾播 種,6月20

お け る全個 体 量 を調査 し試 験 3反 復し た

44

N工 工Eleotronio  Library  

(2)

The Crop Science Society of Japan

NII-Electronic Library Service

The  Crop  Soienoe  Sooiety  of  Japan

  硫 酸ル シム の施用 が水 稲初 期 す影 響 (育 苗 箱 )

品       硫 酸 種   施 用 量(9/

草 丈

cm

1葉 長

cm

2葉 長

 

3葉 長    最大根長    根 数

cm )      (cm)      (本 ) 越 路 早 生

カ リ

020

.0020

.0

12,2±0,2 12.0±0 .2 9.7±0.2 10。7±0.1

2.4±0.1 2 .0±0.1 2.4±0.1 2.6±0,1

7.2±0.1   2.0±0,3  7.1±0.4 7 ,7±0 .3  1.5±0.2  6.4±0.4 5.6±0.1  0,5±0.2  8.4±0.4 6.8±0.2   0         9.3±0 .5

9.8±0 ,4 7.9±0 .4 9.2±O.4 6,9±0 .3

平 均 値±標 準 誤 差

表 2 硫 酸 力ル シ用 が カ リ苗 生 育及 ぼ す 影 響 1/5000

硫 酸ル シ 量 (g/ポ ) 草cm数 (本 ) 最根 長 (cm ) 根 数 (本) 0204060 45 .9±0.5

40.9±0.7 37 .5±0.8 39.1±0.4

3.5±0.2 3.8±0.1 3.2±0.1 3.7±0.1

18.2±0.2 15.70,3 12,8±0.4 15.4±0.3

28.0±0 .9 27 .0±0 .8 23.5±1.2 27.7±0.4

平 均±誤 差

表 3  硫 酸ル シ施用量に し シ ヒそ の生 育に 及 ぼ す 影響 移 植 土 壌硫 酸   苗 段 階硫 酸

量 (  /10a)   (g /箱 )

丈 面 草

数 ー   本 茎

最 大 根 長   (cm

)   本 根

ー 0

30

0204060020406068,80 .4 68.6±0 .7 70.4± 1.7 69.0± 1.2 68,0±1.1 68,8±1.5 68.6±O,7 67.2±1.2

9.8±0 ,7 8.2±1.0 7.8±0.5 7.6± 0.4 8.0±0,3 9.0±0,7 7.

8

±0.4 7.8±0.3

20 .4±0 .4 21 .1±0,5 22.8±0 .6 21.6±0.2 20 .2±0 .3 23 .4±0 .5 19.8±0 ,4 21.0±0.6

102.4± 3.2 83.6±2.9 83.4±1.6 76.2± 2.2 77.2± 4.3 72,0± 5.0 89,6±3。7 84.4± 3.5 平 均 値±漂 準 誤 差

  (実験 3)実 験 1 育 苗し た 4硫 酸

を施 用し てせ た カ リ の苗を, 5月 251/5000 グ ネ

トに移植(5本/

6月20日 に生育量 の調 査 ,苗 質 生 育及 ぼ す 影響 検 討し た

移 植 し た ポ ト に充 嗔し た硫酸 施 用 量 土 地 面 積 あ施 用 量換 算 し て 0  / 10a と

30

  /10a 2段 階 と し 実 験 3反復と し

 (実 験4 硫 酸ル シ 施 用 量 が 異 な る条 件 下生育せ た水 稲 苗 を本田 に移 植,収 穫まで の 生 育 調 査 を 圃 場 に よ る 移 植 ,1992年3月25播 種し シ ヒカ リ を5月 7 日 に田 に移植し た.手 植

に よ る移 植を行 た 試 験 区 は,4 月 2 日 に播 種 し

苗 を5月24日 に移 植 し た.本圃 場基 肥 は 施 用 ず,耕 起 前施用 し た硫 酸 け を 変 化さ せ た,追肥 は 6月22日 に高 度 化 成BBO48 号

(20−4−18 )を7.5  (1,5  一N )/10a, 8月 3 に 日 の

本2号 (12−8−10)1.5  一N/10a 施用 し た.処 理 区 説明表 4し た、生育経過伴 う調 査 は 8月

3 日 に 9月18日 に は坪 刈(1 に よ る収 量 調査 を実 施した

       結 果 お よび 考 察

  1 )育 黄 箱 あ た り20g 硫酸 シ ウ 施 用 生 育さ せ た水 稲 苗 生育表 1し た

シ ヒカ リ場 合 対 照区 と比し て,草 丈伸 長 す る 傾 向られ た が 硫 酸ル シ を20g

し た試験 区 第3発 生ら れ ず,生育 一 45 一

N工 工Eleotronio  Library  

(3)

The Crop Science Society of Japan

NII-Electronic Library Service

The  Crop  Soienoe  Sooiety  of  Japan

表 4  硫 酸カル シム の施 用が シ ヒカ リ生 育収量 に 及 ぼ す 影響 (処理 区 の条 件)

処 理 区 基 肥 硫 酸カ ル シ ウ施 用 量      (  /10a

 育 条件

      移 植種類

Gypsum

量9 /箱)

栽植 密 度

(株 /  ) ABCDEFGH OOOOOOOO 7,515

.003030303030

00000000

     

6421

機 幽植機 手 植 手 植 え 手 植 手 植 手 植

21.021

.021

.025

.025

.025

,025

,025

.0

表 5  圃場に お け る硫 酸力ル シ 施用 が カ リ生 育及 ぼ す 影響

処 理 区 草丈(  ) 茎数 (本/株) 粗 玄 米 収 量(g /  粒重(9 ABCDEFGH 83,9± 0.7

90.8± 1

86.7±L4 82.1±O .8 83.8±1.2 82.4±O .9 84.8±0 .7 85.5±0.9

22.5± 1.3 22.4± 1.5 23.3± 1,0 14.0±0 .9 12.2±0,7 12.70 .8 12.4±0 .9 15.3±0.9

730,9776

,3742

.4663

.2657

.5644

,3645

.0734

.1

20.921

.520

.521

.221

.920

.921

.021

.3

平 均±標 準誤 差

抑 制傾 向 ら れ個 体た り 根 数 は 硫 酸 カル シ ム の施 用 減 少 す る 傾 向 を 示し た が 他 方大 根 長増 加 傾 向 ら れ越 路早 生 ,地部 生育と 地 下 部 生育抑制さ れ る傾 向 を 示 した,

  (実 験 2 )壌 中 硫 酸 量 を4 段階

し て,1/5,000 グ ネ トでさ せ た

リ苗表2した硫 酸 施用増 加個 体た り の草 丈 最 大 根 長,根 数 は 減 少傾 向 を 示 した が,硫 酸カ ル シ ウ を40g 施 用 した 場 合 草 丈 茎 数 最 大 根 数 お よ び 根 数最 小 値を 示育 抑制め ら れ た .   (実 験3)育 苗段階 硫酸 施用 量 を 異に し て生 育 さ せ た コ シ カ リ の移 植

育 状況 を調査 した結 果表3 示 した.地 下 部生 育で は 硫酸 用 せ育 苗 し た苗,硫 酸 シ ウ施用 し な田 に移 植

し た場合根 数最 大 値を 示 し て .苗育成条 件と して の硫 酸 施用 量に か かわ らず,

対 照 ( 区 と 比し た 場 合 個体あ た り根 数

茎数顕 著減 少傾 向 ら れ草 丈 個 体 あ た り最 大 根 長 は,本 実 験 範 囲 顕著差 異 ら れ

  (実験 4) 生 育条 件と 本 田硫 酸

施 用条件 と を 異 した 場 合, 8月3 段階 お け シ ヒカ リ部 生育量 9 月18日 に実 施

坪 刈 に よ る量 を表5し た機 械 移 植処 理 区 ,硫 酸 施 用に よ 草 丈お よ び茎 数顕 著 ら れな か 粗 玄

米 収 量B 区 が 大 き な 値 を 示 し た がA 区 とC 区ど 差 は 認 め られ な た.他 方 手 植 え 区 場 合,硫 酸 を施用 し な か 移 植

茎数多く,高 粗玄 米 収 量 を 示 て い

し か し,硫 酸 を 施 用 し 苗 し た 苗 をし た区 間で は 移 植 後

育 苗 中硫 酸 施用量 は ほ と ん ど影 響 し て い

  硫 酸 天 然 ウ と し,海 外に お

い て はpH 調 整 用土壌 改 善,等土 壌 改 良 資と し て広 く使 用されて い る,土壌施 用 一 46 一

N工 工Eleotronio  Library  

(4)

The Crop Science Society of Japan

NII-Electronic Library Service

The  Crop  Soienoe  Sooiety  of  Japan

硫 酸 シ ウ (Gypsum )影響 , Shainberg D示 さ れて い ,酸 性

に お 作 物を 栽 培 す場 合確 実効 果

め ら れ て .水 稲初 期 生育及 ぼ す硫 酸

影 響 シ ヒカ リを 用い て苗 箱検 討し た場 合 草 丈最大 根 長助 長さ れ る傾 向を 示 して い 生 育 は 遅 れ根 数 減 少も 認 れ た

(表 1).1/5 ,000 グ ネ を 使 用し た 実 験 ,対 照 区と 比草 丈 最 大 根 長 おび 根 数減 少ら れ た 2 ).苗 生 育 時硫 酸 施 用し た場 合 移 植 土 壌硫 酸 カ

有 無関わ らず 茎 数根数減 少す る傾 向

め ら れ た (表 3).し か しれ は 試 験

い て認 め ら れ傾 向,本田 に移 植 穂 期に お け る生 育 量 を 調 査 した 結 果 ,茎数

有 意認 め られ な か (表

5

).

 施 用し た硫 酸 mined  gypsum

影 響関す る先 駆 的研究,Sumnef Reeve

3 リ カ や ブ ラ お よ び南 東

メ リ カ に お け る実際実 施 さ れ.一

般的 湿度 す 条 件 下 Gypsum

不足 低 収す ケ で の

Gypsum

施 用は 大 き効 果す が 過 湿の ス ト レ が な

実 際子 実収 量有 意 なラ ス の効 果 を 示 す が 知 ら れお り の イ ネ生産圃場で は

1.4t/ha程 度 Gypsum 施 用さ れて い 2 Gypsum

を 土壌施用 し た場 合 作 物に よ 分 吸 収大 き

変 化45.圃 場 実 験 結 果 は,施 用 1 年目 での カル シイ オ ウ 含有量が 上

同時 グ ネ 含有量 が少 し

時に は,カ リ 含有 量減 少 を認め るが あ る5

し か しこ の う な 現 象 は 予 期 し な現 象と し

解 されて い る.な ぜ な ら ば

Gypsum

施用は カ

と イ オ ウ の供 給 量 を増加 さ せ る あ り

グ ネ リ ウ 吸 収対 して の 拮抗 的作 用 強 制 的 て い 5

吸 収 を増加 させ る と は 吸収を

減 少 させ る と を 意 味 て いる が 吸 収

す ぐは行な わ れ な6 >,本実 験範囲で は,水 稲 初期硫 酸 シ ウ 施 用,根 数 茎数滅 少 る と考え られ る が,

原因土壌分 吸 収競 争結 果起 因

て いの か,硫 酸 施 用 が 土物理的 特性化学 的特性 と化 さ r.次 的 な 結 果 と 生 育 量 差 が 生 じ た の か は 不 明 で あ る.  生態 系農 業確立 を 目指昨今 世 界 的 な 情勢を 考 慮し た場 合,作物及 ぼ す硫 酸ル シ 直接 的効果 と影 響を 研究 する と全 性 を も考慮し た 研も必え ら れ る

そ の意 味 ,欧 米 有 機 農 業 を 実 践 す 安 全性 が示 されて い る1nined  gypsum (天 然

78

,作 物 栽培 上影 響関 す る研 究 は,益 期 待て い る と 理 解 さ れ る.

謝 辞 本 研 究 を行な うり,石 川 販 売       杭協 力.記 感 謝 た し      ます,

引 用 文献

1)Farina, M .P.W .,and  P .  Channon 1988.

  Soil Sci. S  Am . J.52169174

2)Farina , M .P.W .,and  P Channon ,1988

  Soil Sci. S  Am . 

J

52175180

3)Foy , C.D ,1984. In”

Soil Acidity and  Liming

  2nd Ed.,F, Adams (ed5798

4) 鯨   幸 夫,1993.農 業お よ び 68245−249,

5)  同 上  ,1993.        68353−357.

6)Reeve ,  N .G .  and  M .E .  Sumner ,1972

  Agrochemophysica,41−6

7Sumner , M .E.,1970. Pr  S. Afr. Sugar .

  Technol . Assoc,44197−203.

8)Shinberg , LM .E . Sumner  et al 1989. Advances  in Soil Sci,91−111

(1993年1222理 )

47

N工 工Eleotronio  Library  

参照

関連したドキュメント

[r]

Yasuhiro Hayakawa,Ken-ichi Hayashizaki and Kentaro Watanabe 1999: Measurement of Dissolved Oxygen Consumption Rates by Bottom Sediment in an Estuary, Journal of National

はじめに メタノール系化学工業廃水には高濃度のCODと 硫酸塩をともに含むケースがある。その嫌気性処

[r]

2L のデュラン瓶に実シアン汚染土壌 100 g と実シアン汚染地下水 900 mL,本手法の薬剤,pH緩衝液を加 えて,遮光状態を保ち室温(約

コンクリート下水管路において,H 2 S の発生が懸 念される箇所では,微生物の働きにより H 2 S から硫 酸が生成し,水面より上部で硫酸劣化が生じると報 告されている 1)

[r]

[r]