都曾封農村関係の過去︑
現 在
︑
未来
i可
西 ズ 三
げhH白H民
一︑序
干でド"' '
9・之 主主
11
〔I〕f¥";
紀 の
前 合元者｜》
￠》
都，ι:r .
U》
風 貌
プマ.....
小川 ギり シヤ 及
VV
ローマ時代の都合中古代に於ける都命？と農村との関係
中
世の
合都
.e
＂＇益
m中世都合の成立
小川
主主
叫ん
官の
規模
配中世に於ける都合口と農村正の関係
問
︑ 現 代 の 都 合
−
−
−
−
−
−
−
−
−
e−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−e
−−
−−
−−
−−
−−
−−
−−
一人
口
市現代に於ける都令官と農村との関係即現代都舎の愛建配現代都合後建の要因町現代都命Hの
FE
暗黒面 B︑
ヨ己、
未来
t己
主き
け
也
事
.官,,.,,.
と 農 キ 寸
:1‑i.
.....
山都合封農村闘係の某礎原理小中未来に於ける人類の集間生活形式
序
l=r
都合は現代の象徴である︒現代一切の文化はこ﹂に集中し︑ヲ﹂＼に絢欄たる革主聞く︒華やかな
論
叢
都合同封農村閥係の過去︑現在︑未来
一六 五
硲 準 論 設
ti~
問
君主
一六
六
る色彩と︑とbどAリの卒業と︑目安ぐるしいばからの越化とを以て︑都合は時代を指導し︑時人を
陶酔せしめ︑豪然として現代に万臨してゐる︒表面よb三れを眺むれば︑現代都令はま出しく科皐
と物質的文明の勝利の殿堂であ夕︑一枇命日的進歩の象徴であるが︑その半面に於て羽代都合は叉喧騒
と汚濁と矛盾の菓窟でもある︒かく℃一一聞に於℃は一五はピ苦と美の殿堂！他面に於℃は云はロ悪
−と醜の菓窟！
此の雨極が有機的鴎聯をなして抱合してゐるところに現代都舎の偽らぎる委があ
る︒その華麗なる光明面の凱歌が常にその陰惨なる暗黒面の挽歌によって唱和3れてゐる左こんに
云は
Y現代都舎の本質的特徴がある︒而も現代都合は︑かLる矛盾を内抱しっ︑︑か﹂る陰陽雨極
を一身に具備したる委の僅にて︑費展叉殺展︑殆λどその止弐ると乙ろを知らぎらA左する有様で
ある︒かくし℃都合は果して何庭に行かんとするのであらうか︒
現代都合の旺んなる現象形態に幻惑せられたる人冷は恐らくはその永遠性を︑その永久的畿展性
主事
ιも疑はないであらう︒だが冷股なる陸・見の鉾読訟はそれを拒む︒弊設的︑歴史的に考察すれ
Lま
一一切の吐曾現象は何れも皆時代の産物なるが故に時代とその運命を共にすべく運命づけられて
ゐるのである︒都合と℃も亦勿論然
AY︒
都合
も亦
畢一
寛時
代の
産物
に外
・な
らな
いの
であ
るか
ら︑
過去
に於℃然ιリしが如く︑今後に於ても時代の礎轄に件ふ℃その形態に越化を来たすべさは必然でなけ
れば左らぬ︒然らば未来に約束せられたる人類の新たなる集園生活形式は果しτ如何なるものとな
るの
であ
らヲ
か︒
此の問題に卦し℃大惜の諜想的答解を輿へλが矯めには我々は先づ現代の都合が如何にし℃生成
し︑殺展し来らたるかど知らなければならぬ︒而し℃それど知るためには更に過去に遡つτ
︑都合
なるものの起源を寺ね︑その特使還の跡一を歴史的に辿って見なければならね︒所謂古さを溢ねて新ら
しきを知る資料としなければならないのである︒
だがか︑る越大なる領域に封しτ周到なる研究を加へんとするが如主ことはもとよb此の小論の
よくするところではないから︑設では唯一般的︑大綱的なる考察に止める外はない︒だがか︑る研
究態度が却って︑所謂﹁木を見τ森を見ぎる﹂磐よb腕せしめ︑都合の生成︑礎展に閲するプリノン
シ プ
Yの礎見︑把握に貢献することになるならば︑敢て妙と一五ふべきである︒
要之︑現代の都合が果して何庭よb
来た
b︑何慮に行かんとしっ︑あるかの問題に闘し℃若干の
考察を試みんとするのが印ち此の小論の主旨に外ならない︒
一一
古 代 の 者E
i@J・
論
叢
都ム唖官封農村関係の過去︑現在︑未来
一六
七
商
E嬰 諭 議
第 四 務
一六
人
︐a a
るに至ったものであらうか︒此問題に就τは皐者聞に種々の論事が行はれてゐるが︑ 紀元前の都曾の風貌︒抑も都舎の起源は果して如何︒都合は一躍いつ頃︑如何にし℃礎生す
乙︑では勿論
それに深入bする必要はあるまい︒で弦では唯︑大都合なるものが決しτ現代の特産物ではなくし
℃速く古代に於℃も既に存在して居ったとする説に興味的の一瞥を輿へるに止めやう︒
例へば﹁園民経済の成立﹂の著者とし℃有名なるカ
I Y
・ピ ユヅ へ
Wは同書中に牧録苫れてゐる
一論文﹁五千年来の大都曾の型﹂の冒頭に於て古代大都舎の風貌を次のやうに描寓し℃ゐる︒
﹃大 都合 同は 昨今 のも ので はな い︒ アー ベス
︑
メムアイス︑バピロン︑
ニネ
ペ︑
ス ザ
︑ エク タバ ナ
の名は我々を荘漠たる古代に導く︒約金a書
第三 章に は︑
長を有して居ったと記してゐる︒ 一ネベは﹁大都合﹂であっτ
︑一
一一
日路
の延
へロ
ド
Iトの物語ると乙ろによれば︑バピロンはE大なる四角形
をなし︑その各迭は百二十シユタデイクムの長さを有し︑従って金周四百八十シユタデイヲムに達
じた
︒
乙れを今日の尺度に換算すれば八十八キロメIトYであるから︑従ってバピロンは四百八十
四平方キロメIト
wy
の面積を有して居った乙とになb︑従って今日のベ
yp
ンの約八倍︑ドレスデ
ンの約十二倍を占めて居った諜である︒
一一 柳皐 統計 皐者
︵ジ ュー スミ ルヒ
︶は
︑ 一ネ ペに は﹁ 右と 左
の匝別を知らない人間が十二高人も居た﹂と一石ふ諌言者ヨナの記録に基い℃ニネベの人口を百高と
推算した︒それは兎に角︑乙＼では人口群が堅固な白壁の中に鎖当れ℃掛った乙とは確かであっτ︑
その周壁の大なる乙とは一宮にその官時の人々のみならず︑その都市の康撞を見る後世の族行者をし
て枇馬嘆を禁ぜぎらしむるものがあるのである︒だが是等の大都合を今H
の大
都合
日正
比較
する
之と
は
出来ない︒そこには聯絡を有する道路網は少しもなく︑周壁を競らした地域に多数の大小家屋群が
散在し︑その問に耕地及川山国間︑牧場及び果樹林が展開し︑戦時には周回の金住民及びその畜類を
牧容したのであるが︑しかしその面積が−長大であったため敵が之れを攻閏することは極めて困難で
あっ
た︒
だか
ら︑
アヲ
スト
−プ
レス
が︑
バピ
ロン
が攻
略古
る︑
︑や
俊民
ゴ一
日間
敵の
手中
にあ
bな
がら
︑
而も﹁都﹂の一部に於ては向全然それを知らなかったと遮ぺてむる三左の決して荒唐無稽で在い三
とを
我々
は信
︑仁
科る
ので
ある
︒﹂
向
三れによると所謂古代の大都合在るものが今日の都合とは全くその佐賀︑風貌を異はしたもので
あることがわかる︒邸ち今日の都舎は大酷に於て耐工業を中心とする多数人口の密集地域に附せら
れたる名稀であるが︑古代の所謂大都合なるものはその周遣に老大なる盈壁を繰らし︑内部は壬城
を中心として︑大小多数の人家群が散在し︑その問には耕地や牧場や森林が展開し℃ゐると云ムの
だから︑ミれは寧ろ掛田時の征服者の岡家形態︵ヲ
Yタ
Iス﹄ヲゼンはこれに﹁紳政的︑官僚的都市
壬ず、副孤
叢
都合封農村関係の過去︑現在︑未来
一六
九
向
．
事
言命
議
察 四 強
一七
O
岡家﹂の名稗を輿へτゐる例︶と見るべさものであっτ︑乙れに今日の語義に於ける都合の名栴を
用以ることは趨営では君主そうである︒
中小
ギリ
シャ
及び
ロ
Iマ時代の都曾︒準えで山代の古典民族たるギリシャ人及川ωロ
I
7人の場合に
就て見るに︑ピユツへYの云ふところによれば︑﹃彼等の杢歴史は郎ち都合の歴史であb︑彼等の岡
家は都合的岡家であh︑彼等の制度は都合制度であたリ︑彼等の文明は都合文明であったのである︒
勿論
彼紳
士す
も最
初は
︑純
粋の
田間
生活
を行
口︑
店︑
澗な
る村
落に
散荘
し︑
土地
の産
物に
よっ
て生
活し
︑
唯その住む地方に鷹じて穂族的な弛い結与を持ってほ泊ったに過ぎなかったのであるが︑か︑る状態
は︑彼等の詐にあb℃は︑東洋諸民族の聞に行はれたが如き︑一人の族長が多数又は一切の種族の
支配者となb︑専制権力によって之れに奴隷的の服従を強制するが如3最後に絡らずしτ︑諸種族
が相集まって都曾となら︑かくして田閥的生活法を放棄し︑築砦に趨せる地貼に堅固な城壁一を躍ら
し︑共市胞に自由なる共同開慌を建設し︑以℃外政の侵入に備へ︑強力なる内部的共同生活を替むに
まったのである
dq
ギηノジヤ人は︑岡氏が全部市場に集令して演説者の撃に耳を傾ける之とが出来︑且市民が相互に
個人的に知ら合ってゐると一五ム位の小さ在都合的岡家を以τ︑政治的精神の最高の表現と看慨して
居ったのである︒而し℃彼等がか︑る都合主構成するに至った原因が︑外政に卦する防禦と市民の
協和とにあったことは上に逮べた如くである︒従つ℃古代ギリジヤに於℃は一般に大都合は費生す
るに至らなかった︒﹃尤も多くの人々はアアIンがその繁築時代に於ては大都合であったとよムであ
らラ0．だがその総人口に閲する確宜な数字は今日に停はってゐないが︑若干の住民階級に凶する古
い記録に基づいて最近行はれた総人口数の推算によると︑市民︑居留外岡人︑及川リ奴識を合算し
fv
アヅアイカ金憧で二十五高乃五六十四寓の問であったとされ℃ゐる︒恐らくア天Iンの都は︑その
海港たるピレエクスの町主加へτも︑常住人口は十五高以上を出なかったらヲ︒市民教に山附する古
代よbの多数の記録に現はれてゐる二高乃至一二高と一五ふ数字は恐らく笠際にも常℃はまっ℃居った
らう と考 へら れる
︒﹄ 州
突に一ーマ時代を見るに︑ロ
1
帝岡の隆盛時代には首都ロI？の支配躍が杢世界の乍ばを蓋ぷ7
に至
b︑東にその行政制度によっ℃その康大なる領域に汎ぬく都合を建設し︑結ぶに有名なるロI
？の 道路 を以
℃し
︑か く℃ 総て の道
︑が ロ
I？に通じて居ったことは人口に結実すると乙ろである︒
蛍時 のロ
I？の人口並にその市民の生活関係民就ては同じくピユツへYの記述︒乞便宜引用して置
論
3髭
都合劃農村閥係の過去︑現在︑未来
じ
ifij
号主
論 叢
第 四 銃
七
﹃首都ローマが世界に於ける最も蹴踊せられたる地域十高方哩以上を蓋よ岡家の中心として異の
大都舎に礎達したことは怪しむに足bない︒その人口教は勿論確定詰れ得ないが︑最近の推算によ
れば︑七十高乃至二百高の聞にある︒かLる多数人の食糧供給はもしも諸地方の税米を首都に轍致
する乙とを得せじめたタイバI河による海路の連絡が行はれなかったならば︑古代の交通機闘を以
てし℃は不可能であったであらう︒ローマの住民は濁自の産業部門を有せず︑聡出工業は存在せず
更に︑多数人の集会する所には必らず一小商業及び勤勢によって生計を立℃得るのであるが︑営時普
久せし奴隷経済はか︑る可能性をも制限したのである︒そこでロI？の住民は︑アアI
ンの住民同
様︑主としてその統治者としての職分にょっ℃生活した︒郎ち富者はその官職よb直接に財産を符
貧者は園費によって﹁メンと遊戯﹂とを給輿せられたのである︒我乙そは世界の共同支配者攻︑︐9と
自負して居った首都の市民の三分の二以上は岡家の施米にょっ℃その生を繋が︑ざるを符なかったの
である︒此の岡家の施米を受けた者の敷はシIザI以前既に男子三十二高人に還した︑従って三れ
に掠女小児を加算すれば︑少くとも六十寓人の無産者が存在し℃居った乙とになるであらう︒﹄向
耶 皿
fJ目 ︑
古代に於ける都曾と農村との関係以上便宜専らピユヅへYによって古代都市の輪廓を寓L
て見た︒古代は荘漢としてもとよ一︒精確に乙れを知るを得ずと離も︑兎に角以上の記述によっても
所謂古代の都曾なるものが後世の都合とは大躍に於て啓一く連結のない特殊の時代的産物であった乙
とが察知せられる︒却ち後世の都舎が一般に所謂経済的都市たるに反し1古代の都合は所謂政治的
都市であっτ︑嘗時の支配者若くは征服民族が外献の防禦若くは統治の必要の矯めに権力によっτ
建設したものであった︒か︑︑る例は共後に於℃も金品川⁝絶無ではないけれども︑しかし一般に後世の
都市が経済的接遣に件よ自然必然的の産物であるのとは根本的にその佐賀を異にするもの左見なけ
れば者らぬ︒従つ℃経済的都市ゆ準化法則の研究主主眼とする此の小論に於ては︑古代都市民闘す
る乙れ以上の穿撃は営然割愛され℃い−L誇であるQで最後に営時の都合野農村の闘係に一瞥を輿へ
℃この項を終る乙とにする︒
古代の都市は要するに支配者の都市であb︑征服種族の都市である︒従って彼等は戟利品や被舵
服種族の調貢物や奴隷勢働の生崖物によっτ生活を保護され℃目的ったと見ることが出来る︒従つ℃
これを都合封農村の鴎係に品目℃はめれば︑古代の都合は全く権力による農村搾取の上に立って厨つ
たと見るべきであらう︒此意味に於壬古代の都市は典型的なる﹁消費都市﹂であったと一五へやう︒
(1) 円切口口
ro
♂己 目︒ 同旦 晶件
︒げ
4﹈ ロ 崎 弘 白 吋
︿C
Hr
担当日円宮内
tP
R
出g
za
PE
E−
・g m −aH0
kp
戸2・HUM凶w
m −
ま寸
｜浅
沼・
(2) ワルタ
Iスハウぜシ着︑塚本三古口調時﹃世界経済年表﹄問瓦 論
議
都合謝農村閥係の過去︑現在︑未来
七
E司
与4
言儀
叢
g牟
リ ，
11‑"i
昔話
一七
四
のけ
MW
mM
DE
3
日広
島−
wm
−U4HlU4 日 ・
(4)
出戸
山口
53F問
年 −
w∞
−∞
詰！
日
44・
(5)
伊豆
53
日ず
日仏
w−
−m
84
！ 日 目 叶
∞ ・
一一
一中
世 の 者 日
-fu~ rci
〜一
TE
fl L
中世都曾の成立︒進λで中世に入ると共に人類の経済生活の経革に件よて新たなる都合の畿
生︑接速を見るに至った︒此の種の都合は︑ローマ帝岡よら舷一水3れた都合とは異な
AY
︑新たなる
経梼的礎控に作
λ τ
殺生
した
も一
りで
ある
から
︑そ
の進
歩も
判側
めて
辺
ι γ
たる
もり
であ
った
︒
この
都合
のM m 芽は大抵の場合商業村落であった︒交通の便利な土地︑邸ち舟行の出来る河川のA
日続
知︑
山の
通路の出口︑街道の交叉知︑或は川の渡場等に位する村落︑か交換の中心︑郎ち定期市の閃かれる場
所となった︒その結果左して︑かやうな士地には官が集積芯れたか︑それが近隣の羨望を巻き起し
たので︑その頻繁な襲撃を防ぐために町壁を築︿乙とが必要と宏一った︒ヲ﹂の新たなる都舎に於︿は
勿論貨物の販貰が容易であったためにこLに手工業が殺展するに至ったのである︒向而して共後手
工業が更に費展し︑手工業者階級の勢力が増大するに至ると共に彼等の聞に所謂同業組合︵
25
が形
成3
る︑
︑に
至っ
た︒
乙れ
は一
五来
は組
人口
員の
経済
的利
盆を
擁誌
し︑
併せ
て又
一枇
合的
立も
宗教
的に
も相
互扶助する乙とを目的として組織せられたる手工業者の私的園躍であったのであっτ︑その殺生は
イギ
時ノ
ス友
ぴフ
ラン
スに
あb℃は第十一世紀︑ドイツにあムリ℃は第十二世紀であるが︑その様建す
ると共に︑営時の都市工業政策の大部分を自ら行よ権能を都市営局又は地方領主よAY賦輿せらる︑
に至った会法的闇障となh︑かくして賓質上略
都市の濁立を確保するに至ったのである︒L γ
官 皿
中世都曾の規模︒かやうにして中世の都合の多くは官時の終消的接注に促3れて村落園膿よ
b自然的に成長して来たものであるから︑上越の如く︑その一成立の事情に於℃古代の都合と異在る
のみ主らず︑更に古代の都合が所市消費都市であったに反し︑中世の都合は手工業者ど中心として
接達し来bたる﹁生産都市﹂であった︒と乙ろで手工業なるものは元来注文生産を主とする小規模
経替であっτ︑その生産額︑も︑従つ℃又その取引範同も頗る限局せられたものである︒乙れ韮しそ
の州労働手段が筒草な道具に限られ︑且つ技術的分業の行はれない空売方法たるに芸閃する︒而して
中世の都合はか
hh
る小規模なる手工業の調和的礎控にその某礎を置いたものであっτ︑その小工業
の版絡が都市市場の直接取引に呼び寄せ料るだけの範囲に限られて居ったのであるcか︑る狭小攻
る経済闘係の下に大都舎の義生し得ぎらしことは掛同然であって︑グンバルトの一五よ所によれば中世
最大の都合と離も人口三寓乃至四高以上に及ぶものはなかったのである︒間前ピユヅへY
の引
用に
諭
議
都合封農討閥係の過去︑現在︑未来
一士
五
商 準
三~U問
叢
第 四 務
一七 六
従ってドイヅに於ける中世諸都市の詳細なる人口表を掲円︑︑れば左の如くである︒例
リユ
I
ベツ ク︵ 第十 四世 紀末
︶
二二
︑三
0 0
シユトラスプY
ヒ・
イム
・エ
w戸
︑ザ ス︵ 一四 七三 七︶
二O
︑七
二二
一 ユ
Yン
ペ
Y
ヒ︵ 一四
二O四O︶
︑一 五六
ウ ノ
Y
ム︵ 一四 二七
︶
二O︑000
アクグスプY
ヒ︵ 一四 七五
︶
一 八
︑ 000
チ ユ
IW
ノヒ
︵一
四一
O︶一O
︑ 五
0 0
ブラ ンク ア
wy
ト・ アム
・マ イン
︵一 三八 七︶
一O︑000
バEゼ
wy
︿一
四七
一
l
五 ︶
九 ︑ 000
エー グ
Y︵
一四 四六
︶
七︑
三
0 0
マイ ンヅ
︵第 十五 世紀 末︶
玉︑
0八
0
ネY
ドリ ング ン︵ 一四 五九
︶
五︑ 二九 五 フラ イプ
Yヒ
・イ ム・ ユツ ト一 アン ド︵ 一四 四四
︶
五︑
二
0 0
フラ イプ
Yヒ
・イ ム・ ザク セン
︵一 四七 四︶
000五 ︑
ユIぺ
wy
ηノングン︵一四四四ゾ
四︑
0八
0
ドレスデン︵一四七四︶
三︑
二 0 0
一ブイプチヒ︵一四七四︶
四︑
000
プツツバツ刀︵一四一一一︶
二︑
二 0 0
マイセン︵一四八一︶
二 ︑ 000
印ち知る︑中世の都舎の多くは今日の小都合の程度乃至それ以下に過ぎなかったことを︒而しτ
乙れ杢く嘗時の狭小なる経済関係の結果に外ならなかった乙三は上越の如くである︒
〔E〕
中世に於ける都曾と農村との関係︒中世に於ける都曾と農村との政治的関係に就℃はピユヅ
へYは古代と封照的に次の如く述べてゐる︒
﹁中世に於℃も亦向都曾は第一に防禦機闘であb︑砦であった︒それ故に都曾は線℃強固な城壁
を繰ら3れ︑田舎居住者も亦戦時にはその中に保護される樺利を有し℃居った︒けれども是等回合
居住者は︑古代ロI？帝園に於けるが如く︑都合に随従したのではなくしτ︑彼等猫自の枇合的秩
序と政治的地位とを有し℃居った︒彼等は村長や陪審官や郷村裁判官や獄吏の如き特別の村落官臨臓
を有する村落圏躍を構成して居った︒彼等は貴族︑王侯︑祉寺国躍に特有な領主制度の下に麗し︑
論
叢
都舎封農村関係の過去︑現在︑未来
七 七
計j 感
三h
詞ne
合申ll'f.
第 問 競
一七 人
地方法︑地方裁剣所の下に立つ℃居ったのであるが︑一方都合に劃しては濁自の都市法及び都市裁
剣所が適用されたのである︒都合人は市民︑国合居住者は農民と呼ばれ︑各々杢く峻別された階級
を構成して居ったのである︒従つ℃古代に於ては都合︑が田舎を併呑して居ったに反し︑中世に於℃
は雨者は夫々濁立且同躍の下に卦立して居つ売のである︒﹄向
我冷はか︑る政治的闘係の由つ℃来る経済的某礎を解剖し℃見・なければならぬ︒勿論設では中世
の都曾及び農村の夫々の粍掛的︑政治的内部構成に論及する徐裕はないから︑唯営時の都合卦農村
の経済的闘係の大綱を論ずるに止めなければ者らね︒
元来中世都舎の成立は︑古代都舎のそれとは異なb︑要するに一枇合的分業の結果である︒邸ち従
京市
は農
業が
唯一
の中
心的
産業
であ
τっ︑工業的加工作業は大韓農業の内部に於τ︑農業者自身によ
って粗野なる形態で行はれて居ったのである︒中世の中頃に至つ℃始めて手工業の形態で工業が農
業よb分離濁立するに王9︑その経皆者たる手工業者主中心とし℃都市が接遣するに至った乙とは
血叫に遮ベたるが如くである︒かくし℃都合と農村とはその経済的機能に於℃相分れ︑農村は食料及
ぴ原料品乞生産し︑都合はその原料に加工し︑又その地域に生産せられないものを商業によって遠隔
の土地から取寄せる機能を錯した︒而して市民と農民Lしは都市の市場に和合して相互の生産物を交
検し
た︒
かくし℃都合とその周閣にある農村とは︑一種の白然的強制にょっτ ︑
一閉鎖的経済領域 もど構成し︑相互間の分業と交換によっ
τ︑互に供給し︑互に充足し会ったのである︒
之れ
印ち
ピユ
ヅヘルの所謂﹁都市経済﹂なるものに外君らない︒従って此段階に於℃は都合と農村とは杢龍とL
℃封
印一
一寸
に有
無相
通ず
る闘
係に
置か
れ︑
その
問に
搾取
︑被
搾取
の闘
係が
大躍
に於
て存
在し
・な
かっ
たも
の・と見℃差支へないであらう︒この貼は官時の都市及び同業組合の工業政策を検討し℃も推定し得
る左ころであっτ︑印ちその根本精神は要するに一方に於℃は消費者からの正文を迎一止に配分して
生産者の地位の安国主期すると共に︑他方に於℃は相静岡の債格と品質の工業品を提供し℃泊費者の
利益ども擁諾するにあった︒而し℃その矯めに整然たる秩序と規律の下に周到なる諸方策を笠施し
℃数世記間は大鰐に於てよく所期の目的を注し︑かくして設に平和と安定とを特色とする中世文化
の建設︑維持に貢献し得たのであった︒勿論手工業存立の基礎が漸ゃく接ぎ出し︑その経替が漸次
問難を加へ来ると共に︑手工業者の横暴を来たし︑その結果が事宜上農村の搾取を惹超するに五つ
たこ
とは
認め
られ
−な
けれ
ばな
るま
い︒
− 出
﹄
・
﹈hcm
Lm
vロ ︒
R﹄
lu
k〆
司r o
み︵
4 0 d H
C日a ︒︒町﹈出い
DE
r
辛口
目︒
ロロ
mw
uH
U凶
ww HV
−
HU
﹈ ・
低
44
・m L E E r
白 吋 P C患の⑦耳目吋宮司
22w
阿 −
HiyHUEum−H
叶凶
・
︒J出
EH
F0
3F 出 −
um
・wω
∞ 印 刷 ・ ︑
品一 回目 門﹈
53
Hr広 −
u部 ・
ω苫
11・g c
・
害y、
員m1
叢
都合釣農村鴎係の過去︑現在︑未来
一七
九
前
尋皇
論 叢
第 四 務
一八
O
四
現 代 の 都 曾
〔I〕
現代都曾の護遣︒中世の都合よb限を現代の大都舎に移す時何人もその文字通hに隔世的主
る殺展︑膨脹に核日せぎるど符ないであらう︒而もかくの如き都舎の偉大なる穀展が比較的近時の
出来事なる黙に於て特に注意に値する︒例へばドイツに就て見るに人口十寓以上の大都合は百年前
には僅かにペ
Y9
ンのみであb︑
一八
五
O年に至ってその敷漸ゃく五︑七O年には八を教へるばか
bであったのが︑その後念激に増加し︑
一八
八O年には十五︑九O
年に は二 十六
︑ 一 九 00
年民は
三十 二︑
一 九
一
O年には四十八に達するに至ったのである︒向而し℃夫等大都合の総人口が同岡総
人口中占むる割合は一八七一年四・八%︑
一八
八
O年
七・ 二児
︑
一八
九
O年
一一
・四
%︑
一 九
00
年一 六・ 二克
︑
一九
一
O年二一・二八郊と遮増し来ったのである︒向向右の割合は一九一O
年に イ
ングランドに於ては三分の一以上︑ペYギI及びフランスに於τは八分の一︑イタ叶ノーに於℃は十
分の一であった
o m
一見に乙れを我闘に就℃見るに同じく人口十寓以上の大都合は明治一一一十一年末
八︑同三十六年末九︑同四十一年末一O︑大正二年末一一︑同七年末一四︑同九年十月一日一六︑同
十四 年十 月一 日一 一一 と漸 増し
来b︑而して夫等大都曾人口の総人口中に占むる割合は右年度に於℃
順次七・七%︑九・二VA︑一0
・ 七
% ︑
一0
・八
%︑
二一
・六
%︑
一一
一．
一 % ︑
一四
・六
WAと昂上
し来つ売のである︒向 か︑る大都合議建の趨勢は一五ふまでもなく世界的の現象であっ
τ︑最近の世界に於℃は三十寓以
上の人口を有する大都曾は百二十二︑百高以上のもの二十一に達する︒今試みにその中十位までの
大都
合人
口を
掲ぐ
れば
左の
如く
であ
る︒
山間
調査年夫人口︵箪位千人︶
ニュ
ーヨ
ーク
一九
二
O
五︑
六二
O
ロン
日
h・ ン
一九
二一
四︑
四八
五
y ベ か
y
ン
一九
二五
三︑
九三
O
'}
一九
二六
二︑
八七
一
シカゴ
一九
二
O
二 ︑
七 ο二
大 阪
一九
二五
一 一 ︑ 一 五
モスヲヲ
一九
ニ六
二 ︑ O
ニ六
東 京
一九
二五
一︑
九九
六
諭
主主
都ん 明日 封農 村関 係の 過去
︑現 夜︑ 未来
八．
向 ー
撃
ぎずh 臼I珊
去符今J(,(:
t,f~
四
号髭
）
＇＼ι
ウ ノ ヰ −
Eン
一九
二一
二
一︑
八六
六
ア イ ラ デ
Y
ブイア
一九
二
O
一︑
八二
四
これを前記の中世都合の規模と比較考察する時︑此の雨者が草なる機械的の連積物ではなく︑そ
ゆ問に偉大なる経擁的経革のあるあって始めτ
此の
驚く
べき
量的
膨大
＋ゲ
長一
胤ら
すに
至っ
たも
のな
るこ
とに
想以
不十
ふる
乙左
は3まで困難ではないであらう︒
11J
官 皿
ft1︑現代都曾設遣の要因︒然らば近世に入つ℃何故にかくの如く部舎の殺蓮を見るに至ったので
あらラか︒それは杢く経持の資本主義的殺逢に某因するものなること明かである︒而して通常資本
主義は商業資本主義の段階よh工業資本主義の段階を経τ︑金融費本主義の段階に入るものなる乙
とは誌に特に説くまでもないが︑近世都舎の小︑中︑大への護遣が大韓に於て資本主義の右の諸段
階に照鷹せるものまる乙とは最も興味あ虫︑且つ暗示的なる事貨であると云はなければ在ら向︒
先づ第一に査本主義は通常向︑工業を本壌とし℃費遣し来るものであるから︑資本主義の溌展日
件ム℃商工業人口が漸次増加し来台︑反之︑農業人口が︑少くとも相封的に︑揃減の傾向をとる︒
近世に於ける都合政官遣の一般的原因が誌に存する乙とは云λまでもあるまい︒今乙れを諸闘の有業
人口中農業人円の占むる対合の方面よh
その推移を見るに︑
一周
の内
部に
はその岡の資本主義τ於
