TC・TG・HDL-C・LDL-C
GLU・HbA1c
総コレステロール
【測定法の変遷】
コレステロール酸化酵素法
141
(91.6%)
126
(92.6%)
121
(91.7%)
142
(91.0%)
コレステロール脱水素酵素法
10
(6.5%)
9
(6.6%)
10
(7.6%)
14
(9.0%)
その他の分類
3
(1.9%)
1
(0.7%)
1
(0.8%)
0
(0.0%)
未記入他
0
0
0
0
合計
154
136
132
156
2011年
2008年
2009年
2010年
採用比率は変化なし
0 10 20 30 40 50 192 194 196 198 200 202 204 206 208 210 212 S-2 (mg/dl) 頻 度 0 10 20 30 40 50 145 147 149 151 153 155 157 159 161 163 165 S-1 (mg/dl) 頻 度
総コレステロール
【ヒストグラム】
目標値：154.9
(±4.5%：147～162)
目標値：201.8
(±4.5%：192～211)
総コレステロール
【評価】
S-1
評価
TC値
施設数
S-2
評価
TC値
施設数
0
0
B
C
(212)
(217)
D
D
C
A
0
B
A
(162)
(147)
(147)
0
B
C
D
(163)
(167)
0
156
156
(186)
(191)
(192)
(211)
0
0
0
0
0
0
(143)
D
C
0
B
S1, S2
A評価幅
4.5%
B評価幅
5.0%
C評価幅
7.5%
総コレステロール
【方法別ツインプロット】
170 180 190 200 210 220 230 130 140 150 160 170 180S-1【目標値：154.9 (147～162)】
S
-2
【
目
標
値
：
2
0
1
.8
(
1
9
2
～
2
1
1
)】
ｺﾚｽﾃﾛｰﾙ酸化酵素法 (n=142) ｺﾚｽﾃﾛｰﾙ脱水素酵素法（n=14)測定原理における差は認められない
総コレステロールの解析結果
1. 測定法の採用比率は、コレステロール酸化酵
素法が91%、コレステロール脱水素酵素法が9%
であった。
2. 極端値の削除はなく、全体のCVはS-1で1.6%、
S-2で1.4%であった。
3. 測定原理における差はなかった。
4. 目標値±4.5%を外れた施設は無く、全施設A評
価であった。
中性脂肪
【測定法の変遷】
JSCC/ReCCS基準
135
(89.4%)
127
(94.1%)
122
(93.1%)
155
(98.7%)
JSCC/ReCCS基準以外
16
(10.6%)
7
(5.2%)
9
(6.9%)
1
(0.6%)
未記入他
0
1
0
1
合計
151
135
131
157
2011年
2008年
2009年
2010年
JSCC/ReCCS基準採用の施設が増加
0 10 20 30 40 50 103 105 107 109 111 113 115 117 119 121 123 S-2 (mg/dl) 頻 度 0 10 20 30 40 50 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 S-1 (mg/dl) 頻 度
中性脂肪
【ヒストグラム】
目標値：88.0
(±5%：83～93)
目標値：113.4
(±5%：107～119)
１施設：80mg/dl
中性脂肪
【評価】
S-1
評価
TG値
施設数
S-2
評価
TG値
施設数
B
C
D
C
(79)
(82)
(83)
B
A
B
(93)
(94)
C
(97)
D
0
0
0
156
D
C
B
A
(103)
(106)
(107)
(119)
0
(124)
0
(120)
2
2
0
D
1
1
1
0
151
S1
S2
A評価幅
5.0%
5.0%
B評価幅
6.27%
5.7%
C評価幅
9.4%
8.55%
中性脂肪
【方法別ツインプロット】
100 105 110 115 120 125 130 75 80 85 90 95 100S-1【目標値：88.0 (83～93)】
S
-2
【
目
標
値
：
1
1
3
.4
(
1
0
7
～
1
1
9
)】
JSCC/ReCCS基準 (n=155) JSCC/ReCCS基準以外（n=1)( 84，80)
A ，D
100 105 110 115 120 125 130 75 80 85 90 95 100
S-1【目標値：88.0 (83～93)】
S
-2
【
目
標
値
：
1
1
3
.4
(
1
0
7
～
1
1
9
)】
溶媒ベース (n=4) 血清ベース （n=145) 管理血清 (n=6)中性脂肪
【JSCC/ReCCS基準での標準液名称】
( 84，80)
A ，D
標準液における差は認められない
中性脂肪の解析結果
1. 測定法分類はJSCC/ReCCS（HECTEF）基準か、
否かで区別した。
（評価はJSCC/ReCCS基準のみとした。）
JSCC/ReCCS基準の施設が99%で、
JSCC/ReCCS基準以外の施設が1%であった。
2.全体のCVは極端値削除後ではS-1で2.2%、S-2
で2.1%であった。
3.目標値±5%を外れた施設はS-1で1施設、S-2で
6施設あった。
HDL-コレステロール
【測定法
(試薬メーカー)の変遷】
積水メディカル
77
(52.0%)
73
(55.7%)
73
(56.6%)
75
(49.0%)
協和メデックス
38
(25.7%)
30
(22.9%)
31
(24.0%)
52
(34.0%)
和光純薬
15
(10.1%)
11
(8.4%)
12
(9.3%)
12
(7.8%)
デンカ生研
8
(5.4%)
9
(6.9%)
5
(3.9%)
3
(2.0%)
その他の分類
10
(6.8%)
8
(6.1%)
8
(6.2%)
11
(7.2%)
未記入他
0
0
0
0
合計
148
131
129
153
2011年
2008年
2009年
2010年
協和メデックス社の増加
0 10 20 30 40 50 60 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 S-2 (mg/dl) 頻 度 0 10 20 30 40 50 60 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 S-1 (mg/dl) 頻 度
HDL-コレステロール
【ヒストグラム】
目標値：47.6
(±5%：45～50)
目標値：62.4
(±5%：59～66)
HDL-コレステロール
【評価】
S-1
評価
HDLC値
施設数
S-2
評価
HDLC値
施設数
B
C
(50)
---
(52)
D
2
B
C
D
C
B
A
(44)
---
(45)
---
(67)
0
D
C
B
A
D
3
2
---
146
(57)
---
(59)
(66)
---2
7
---
142
---
0
2
S1, S2
A評価幅
5.0%
B評価幅
5.0%
C評価幅
7.5%
50 55 60 65 70 75 35 40 45 50 55 60
S-1【目標値：47.6 (45～50)】
S
-2
【
目
標
値
：
6
2
.4
(
5
9
～
6
6
)】
積水メディカル (n=75) 協和メデックス （n=52) 和光純薬 (n=12) デンカ生研 (n=3) その他 (n=11)HDL-コレステロール
【メーカー別ツインプロット】
積水メディカル
協和メディックス
和光純薬
メーカーにおける差が認められた
HDL-コレステロールの解析結果
1. メーカー別の採用比率は、積水が49%、協和が34%、和
光が8%であった。
2.全体のCVは極端値削除後ではS-1で2.8%、S-2で3.1%
であった。
3.系統的なメーカー差は見られたが、S-1、S-2とも大き
な乖離は認められなかった。
4.目標値は基幹施設・精度管理調査委員の14施設の測
定値を基に設定した。
5.目標値±5%を外れた施設はS-1で7施設、S-2で11施
設あった。
LDL-コレステロール
【測定法
(試薬メーカー)の変遷】
積水メディカル
77
(54.2%)
72
(56.3%)
74
(57.8%)
76
(49.7%)
協和メデックス
35
(24.6%)
28
(21.9%)
29
(22.7%)
47
(30.7%)
和光純薬
12
(8.5%)
11
(8.6%)
10
(7.8%)
11
(7.2%)
デンカ生研
7
(4.9%)
8
(6.3%)
4
(3.1%)
3
(2.0%)
その他の分類
11
(7.7%)
9
(7.0%)
11
(8.6%)
16
(10.5%)
未記入他
0
0
0
0
合計
142
128
128
153
2011年
2008年
2009年
2010年
協和メデックス社の増加
0 10 20 30 40 50 60 100 104 108 112 116 120 124 128 132 136 140 S-2 (mg/dl) 頻 度 0 10 20 30 40 50 60 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 S-1 (mg/dl) 頻 度
LDL-コレステロール
【ヒストグラム】
目標値：90.1
(±5%：85～95)
目標値：117.9
(±5%：112～124)
LDL-コレステロール
【評価】
S-1
評価
LDLC値
施設数
S-2
評価
LDLC値
施設数
D
B
C
D
C
B
A
---
(97)
---
4
(83)
---
(85)
---
145
(95)
3
D
C
B
A
D
0
1
B
C
3
0
1
---
7
(124)
142
---(109)
---
(112)
(127)
S1, S2
A評価幅
5.0%
B評価幅
5.0%
C評価幅
7.5%
105 110 115 120 125 130 135 75 80 85 90 95 100 105
S-1【目標値：90.1 (85～95)】
S
-2
【
目
標
値
：
1
1
7
.9
(
1
1
2
～
1
2
4
)】
積水メディカル (n=76) 協和メデックス （n=47) 和光純薬 (n=11) デンカ生研 (n=3) その他 (n=16)LDL-コレステロール
【メーカー別ツインプロット】
積水メディカル
協和メディックス
和光純薬
メーカーにおける差が認められた
105 110 115 120 125 130 135 75 80 85 90 95 100 105
S-1【目標値：90.1 (85～95)】
S
-2
【
目
標
値
：
1
1
7
.9
(
1
1
2
～
1
2
4
)】
積水メディカル (n=76) 協和メデックス （n=47) 和光純薬 (n=11) デンカ生研 (n=3) その他 (n=16)LDL-コレステロール
【メーカー別ツインプロット】
管理血清
溶媒ベース水溶性標準液
LDL-コレステロールの解析結果
1. メーカー別の採用比率は、積水が50%、協和が31%、
和光が7%であった。
2.
全体のCVは極端値削除後ではS-1で2.4%、S-2で2.5%
であった。
3.
系統的なメーカー差は見られたが、S-1、S-2とも大き
な乖離は認められなかった。
4.
目標値は基幹施設・精度管理調査委員の14施設の測
定値を基に設定した。
5.
目標値±5%を外れた施設はS-1で8施設、S-2で11施
設あった。
グルコース
【測定法の変遷】
ヘキソキナーゼ法
95
(60.1%)
88
(61.5%)
88
(63.8%)
112
(67.5%)
グルコキナーゼ法
13
(8.2%)
10
(7.0%)
13
(9.4%)
13
(7.8%)
ブドウ糖脱水素酵素法
7
(4.4%)
9
(6.3%)
5
(3.6%)
3
(1.8%)
ブドウ糖酸化酵素法
4
(2.5%)
1
(0.7%)
1
(0.7%)
0
(0.0%)
ブドウ糖酸化酵素電極法
39
(24.7%)
34
(23.8%)
31
(22.5%)
38
(22.9%)
その他の分類
0
0
0
0
未記入他
0
1
0
0
合計
158
143
138
166
2011年
2008年
2009年
2010年
ヘキソキナーゼ法の増加
0 10 20 30 40 50 60 95 97 99 101 103 105 107 109 111 113 115 S-2 (mg/dl) 頻 度 0 10 20 30 40 50 60 230 234 238 242 246 250 254 258 262 266 270 S-1 (mg/dl) 頻 度
グルコース
【ヒストグラム】
目標値：248.9
(±2.3%：243～255)
目標値：105.5
(±2.3%：103～108)
グルコース
【評価】
S-1
評価
GLU値
施設数
S-2
評価
GLU値
施設数
1
0
3
6
0
1
D
2
0
7
153
0
1
D
C
B
(111)
A
(97)
(100)
(103)
(236)
(243)
(255)
155
(268)
D
C
B
A
(230)
(108)
B
3
(262)
(114)
B
C
C
D
S1, S2
A評価幅
2.3%
B評価幅
5.0%
C評価幅
7.5%
グルコース
【方法別ツインプロット】
95
100
105
110
115
230
240
250
260
270
S-1【目標値：248.9
(2 4 3 ～ 2 5 5 )】
S
-2
【
目
標
値
：
1
0
5
.5
(
1
0
3
～
1
0
8
)】
ヘキソキナーゼ法 (n=112)
グルコキナーゼ法 （n=13)
ブドウ糖脱水素酵素法 (n=3)
ブドウ糖酸化酵素電極法 (n=38)
測定原理における差は認められない
グルコースの解析結果
1. 測定方法の採用比率は、ヘキソキナーゼ法が
68%、専用分析装置を用いるブドウ糖酸化酵素
電極法が23%であった。
2. 全体のCVは削除後ではS-1で1.3%、S-2で1.4%
であった。
3. 方法別による乖離は認められなかった。
4. 目標値±2.3%を外れた施設はS-1で13施設、
S-2で11施設あった。
HbA1c
【測定法の変遷】
HPLC：アークレイ
41
(30.1%)
40
(32.8%)
34
(29.6%)
43
(28.7%)
HPLC：東ソー
53
(39.0%)
48
(39.3%)
53
(46.1%)
64
(42.7%)
HPLC：その他
1
(0.7%)
1
(0.8%)
0
(0.0%)
0
(0.0%)
免疫法：協和メデックス
22
(16.2%)
15
(12.3%)
11
(9.6%)
19
(12.7%)
免疫法：富士レビオ
7
(5.1%)
5
(4.1%)
5
(4.3%)
7
(4.7%)
免疫法：その他
8
(5.9%)
7
(5.7%)
7
(6.1%)
12
(8.0%)
酵素法
2
(1.5%)
4
(3.3%)
4
(3.5%)
5
(3.3%)
その他の分類
2
2
1
0
合計
136
122
115
150
2008年
2009年
2010年
2011年
HbA1c
【測定法の変遷】
HPLC：アークレイ
41
(30.1%)
40
(32.8%)
34
(29.6%)
43
(28.7%)
HPLC：東ソー
53
(39.0%)
48
(39.3%)
53
(46.1%)
64
(42.7%)
HPLC：その他
1
(0.7%)
1
(0.8%)
0
(0.0%)
0
(0.0%)
免疫法：協和メデックス
22
(16.2%)
15
(12.3%)
11
(9.6%)
19
(12.7%)
免疫法：富士レビオ
7
(5.1%)
5
(4.1%)
5
(4.3%)
7
(4.7%)
免疫法：その他
8
(5.9%)
7
(5.7%)
7
(6.1%)
12
(8.0%)
酵素法
2
(1.5%)
4
(3.3%)
4
(3.5%)
5
(3.3%)
その他の分類
2
2
1
0
合計
136
122
115
150
2008年
2009年
2010年
2011年
HPLC法合計
95施設 (69.9%)
HPLC法合計
89施設 (73.0%)
HPLC法合計
87施設 (75.7%)
HPLC法合計
107施設 (71.3%)
0 10 20 30 40 50 60 7.2 7.4 7.6 7.8 8.0 8.2 8.4 8.6 8.8 9.0 9.2 H-2 (%) 頻 度 0 10 20 30 40 50 60 3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9 5.1 5.3 5.5 H-1 (%) 頻 度
