• 検索結果がありません。

入間市公共施設マネジメント白書(第3章)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "入間市公共施設マネジメント白書(第3章)"

Copied!
202
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)
(3)

用途別実態把握

コスト情報とストック情報の的確

把握

公共施設

実態を把握す

ために

老朽化や耐震化

状況

けで

利用状況や運

営実態

さらに

コスト状況

多角的に分析す

重要です

具体的に

コスト

情報

行政コスト計算書等を活用し

建物全体及びそこで行われ

行政サービス

人件費や事業費も含め

全体でいくら

また

ストック情報

地ヷ建物

老朽化状況

物理的

状況に加え

利用状況

運営状況を整理す

必要

ます

そこで

第 3 章で

市民利用

多い公共施設を中心に

コスト情報

ストック情報を

整理し

情報

ら見え

た公共施設

実態を総合的に把握す

今後

公共施設に何を求め

何をすべ

今後

検討

視点を明ら

にしました

対象

した公共施設

公民館

文化施設

他広域対応集会施設

保養系施

老人憩い

博物館

児童センター

図書館

小学校ヷ中学校

保育所ヷ幼稚園

庁舎

行政窓口

屋内スポーツ施設

福祉施設等

21 用途です

図表 コスト情報とストック情報の的確 把握

建 物

状 況

概要

施設数 規模等 ス ス構成 物理的情報

老朽化 耐震 ハリ リ等

利 用

状 況

運 営

状 況

設置目的 事業内容

利用件数 利用者数等 推移 目的別 部屋別等 稼働率等

運営形態 運営日 運営時間 運営人員 利用料 状況等

ス ト ッ ク情報

コ ス ト 情報

人件費 事業運営費

修繕費

使用料及び賃借料 車両 備品購入費

担金補助及び交付金 そ 他物件費 等 維持管理運営費

人件費 修繕費 改修費 光熱水費 委託費

使用料及び賃借料 等

行政サ

ビスを行う

ストック

行政サ

ビス

コスト

両面

実態を把握し

施設

有効活用を行う

 両面 実態把握をす 以 下 挙 有 効活用 目的 達成 た 分析 検討を

行う

同一コスト 良いサ ビス 提供を 行う

サ ビス 質を落 す く 費 用削減 を行う

う少し費用を 大 い便益 効果 を出 せ い

事業効果を 公平 効率的 達成 い

公共 自 行う 民間 行っ た方 良いサ ビス い

(4)

公共施設の建物総合評価

公共施設の建物総合評価の方法

建物総合評価 次 5 項目 評価軸で各施設を簡易的に評価し 評価軸 重要度に基 いた代

表的 パターンに分類します 各施設 評価結果をこ パターンに当 め 施設用途単位で課題

整理 目安にします

図表 評価項目と指標

評価指標 1

耐震安全性

現行の耐震基 準への適合

問題 し

新耐震基準以降又 、

補強等を実施した建物

対策中 対策が必要

評価指標 1

老朽化状況

築年数 よる

評価

問題 し

築 年未満

老朽対策が必要

築 年以上 年未満

老朽化が進行し いる

築 年以上

評価指標 1

リアフリー対応状況

対応済み (6 項目全て実施)

一部未実施の項目が ある (1 項目~5 項目実施)

バリ フリ 対応が必要

<以 の項目に対応しているか>

車いす用エレベータ、身障者用トイレ、道路から入 口ま の車いす用スロープ、自動 ア、手す 、 点字 ロックの6項目

評価指標 1

環境対応状況

対応済み (3 項目全て実施)

一部改善の可能性が ある

(1 項目~2 項目実施)

環境対応が必要

<以 の項目に対応しているか>

自然エネルギー 太陽光発電の導入、屋上緑化 壁面緑化等の実施、環境対応設備 節水型便器 高効率照 明器具 LE)、雨水 中水設備 の導入

バ アフ ー 環境対応状況 、用途によって導入する方針を出してい い項目があるが、可能 限 全施 設共通の分析を行うため、 載の項目に対応しているかの評価を行う

評価指標 1

妥当

改善の可能性がある 耐震安全性:耐震診断、耐震補強の実施状況

② 老朽化状況:築 数による評価 バ アフ ー対応状況:機能改善

環境対応状況:太陽光発電の導入等の対応実施状況 維持管理:光熱水費、小規模修繕費、建物管理委託費

<5 軸 の評価>

耐 震 安 全 性

老 朽 化 状 況

ハ ゙ リフ リ 対 応 状 況 環 境

(5)

耐震安全性

老朽化 状況

バリフリ 対応状況 環境

対応状況 維持 管理

振分基準; =の施設 優先1

建物総合評価結果のパターン分類

建物総合評価結果を次 4パターンに分類します

パターン分類を行う際 優先 位 パターン①を最優先 します パターン① ら に振分基

準に該当す 定し 振分基準に合致したパターンに分類されます

パターン① 最優先

評価内容:耐震安全性 確保され い い さらに

老朽化 進行し い 施設

振分基準:評価軸 ①耐震安全性 “1” 対策 必要)

評価された施設

➣ パターン

評価内容:老朽化 進行し い 施設

振分基準:評価軸 老朽化状況 “1”

老朽化 進行し い ) 評価された施設

➣ パターン③

評価内容:今後 老朽化対策 検討 必要 施設

振分基準:評価軸 老朽化状況 “2”

対策検討 必要) 評価された施設

➣ パターン

評価内容:バリアフリー化及び環境対策 必要 施設

振分基準:評価軸 ③バリアフリー対応状況

環境対応状況 い れ “1”

対策 必要) もしく “2” 一部未実施

項目 あ 評価された施設

➣ 問題 し

評価内容:現状 特に問題 い施設

振分基準:評価軸 全 “3”

➣ 維持管理費

評価内容:維持管理費3 項目 床面積単価

それ れ 用途平均値 140%以上 施設

パターン①~ 別個に評価す

が 、 各 パ タ ー ン の 振分基準 す 各ハ ー のレー ー ャート 、振

分けら た施設の内、最も評 価 の 低 い 施 設 の レ ー ー ャ ー ト を 表示しています

耐震安全性

老朽化 状況

バリフリ 対応状況 環境

対応状況 維持 管理費

振分基準

;

= の施設

優先1

優先

耐震安全性

老朽化 状況

バリ フリ 対応状況 環境

対応状況 維持 管理費

振分基準;

ターン 以外 = の施設

優先

耐震安全性

老朽化 状況

バリ フリ 対応状況 環境

対応状況 維持 管理費

振分基準;

ターン 以外 =の施設

優先

耐震安全性

老朽化 状況

バリ フリ 対応状況 環境

対応状況 維持 管理費

振分基準;

ターン ~ 以外 又 が ~の施設

(6)

用途別実態把握の共通

載内容

対象施設

本編 1 章2 章で 入間市 保有す 公共施設(192 施設ヷ建物延床面積 32.3 万㎡) イン

フラ資産 道路 312.6 万㎡ 橋 ょう 1.9万㎡ 上水道 488km 下水道 402 ㎞ を対象施設

し 将来 施設 建替えヷ改修に コスト試算等を行っ います

3 章で 入間市 保有す 公共施設 192 施設ヷ建物延床面積 32.3 万㎡ に い 用途別

実態把握を行っ います

開館日数

本編 3章で 各施設 稼働率や 1日当た 利用件数 利用者数を算出し 各施設

開館日数をベースに算出し います 各施設 開館日数 各用途 施設概要 開館時間ヷ

開館日数 に記載し います

載例>

開館時間

開館日数

開館時間 休館日 開館日数

勤労福祉センター

午前8 時30 分から

午後10 時

末 始

12/27 から1/5

355 日

コスト状況

本編で 各用途 トータルコストを図表に 掲載し います

図表 中で 管理運営に コスト し 建物に コスト 改修費や修繕費を表記し い

ます

載例>

図表 公営住宅 全施設トータルコスト 例

使用料及び賃借料1,208万円 修繕費448万円 一般職員人件費1,475万円 減価償却相当額10,180万円

2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000

万円

1億4,596万円

事業にかかる コスト

775 万円

管理運営にか かるコスト

3,641 万円

24.9% 69.7%

現金収支を伴わ いもの

出 減価償 減価償却相当額 , , 総括

コス ト

現金収支を伴う もの  コス トの部 公営住宅 施設 一般一般職員人件費 , ,

施設 修繕修繕費 , ,

施設 改修改修費 , ,

施設 委託委託費 , ,

施設 使用使用料及び賃借料 , ,

施設 そのその他物件費 ,

- 管理運営 かかるコス ト , , 事業 一般一般職員人件費 , ,

事業 そのその他物件費 ,

- 事業活動 , ,

事務 庶務負担金補助及び交付金 , 事務 庶務その他物件費 ,

- 事務 庶務 ,

- 事業 かかるコス ト , , 現金収支を伴う コス ト 計 , ,

管 理 運 営 か か る コ ス ト

(7)

評価分析

同等規模 同等機能を持ち市内で複数保有し い 以下 用途で 利用 1件当た コスト

利用者 1 人当 コスト 平均値を算出し赤い平均コストラインをグラフ上に設け います そし

比較 分析 手掛 し います こ 平均値 算出方法 以下 通 です

平均コストを記載し い 用途 公民館 保育所ヷ幼稚園 行政窓口 屋内スポーツ施設 4

用途です

利用 1 件当た の 均コスト: 用途全体のトータルコスト 平 用途の全利用件数

②利用 1 人当た の 均コスト: 用途全体のトータルコスト 平 用途の全利用者数

載例>

図表 施設別 利用者 1 人当た のコスト

1,153

260 237 256 351

511 300 296 659 436 138 420 176 241 481

443 545 505

572 861 606 652 1,125 747 356 680 352 487

191 200 196

216 249 295 292 376 399 215 227 139 223 均

1,090  1,658

894 982 957 1,139 1,621 1,201 1,239 2,160 1,583 709 1,326 667 952 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500

西

(8)
(9)
(10)

公民館

施設概要

施設一覧

本市で 公民館を 14 館設置し また公民館 共用す 学習等供用施設を 12 施設 単独

学習等供用施設を 1 施設保有し います 公民館全施設 管理運営 市 直営 っ います

中央公民館 市民会館 併設 っ います また そ 他 公民館13館 うち7館

支所ヷ出張所及び図書館分館ヷ配本所を併設し います

設置目的:現代的課題に対応し、市民のライフステー に合わせた事業をバランス良く実施するととも に、社会教育関係団体の活動促進事業を実施し、人づく 地域づく の推進を図ることを 目的とする

また、学習等供用施設として、市民の学習、保養休養又 集会の用に供することを目的とす る

図表 施設一覧

○○施設 :施設名称の赤ハッチ 、耐震化工事未実施を示す

昭和 56 :建築 度のオレン ハッチ 、老朽化 築 30 以上 を示す

施設の実態把握

支所 行政 窓口

出張所 図書館

分館 配本所

文化施設 その他

広域 中央公民館 豊岡 , 昭和 RC造

会議室 共用

扇町屋公民館 扇町屋 昭和 RC造 市

久保稲荷公民館 久保稲荷 , 成 RC造 個人 第二 東町公民館 東町 , 昭和 RC造

市 個人

成年 部分 改修実施

黒須公民館 黒須 昭和 RC造 ● 市

高倉公民館 高倉 昭和 RC造 市

成 年 部 分改修実施 東金子 東金子公民館 小谷田 , 昭和 RC造 ●

市 個人 金子公民館 寺竹 , 成 RC造 ● ●

市 個人 根通 学習等供用

施設

西 ツ木 昭和 RC造

JAい る ま野 金子支店

法人 宮寺公民館 宮寺 昭和 RC造 ● 配本所 市

二本木公民館 二本木 ‐ , 成 RC造 市

藤沢公民館 藤沢 ‐ , 成 RC造 ● ● 市

藤の台公民館 上藤沢 昭和 RC造 市

第二 東藤沢公民館 東藤沢 , 成 RC造 ● 市

西武 西武公民館 野田 , 昭和 RC造 ● 市

, 地区

合計 名称

構造 主たる建

宮 寺 二 本 木

第一

金子

第一

所在地

延床面積 ㎡

建築 年度 年度

複合併設施設

土地 所有

備考

豊 岡

(11)

開館時間

開館日数

開館時間 午前 8 時30 分 ら午後 10 時まで開館し います 中央公民館 火曜日 ら

日曜日 午前 9 時~午後 9 時 30 分 根通 学習等共用施設 利用時間 金子公民館へ問い合

わせ 必要

休館日 全施設で 祝日及び年 年始 12/29 ら 1/3 っ います

平成 24 年度 開館日数 平日 201 日 休日 98 日でした

事業内容

地区 皆さ 行うサークル活動 自主的 学習活動やこれ ら学習したい 考え 方々

に 活動 場を提供 貸館事業 す もに 幼児 ら高齢者まで幅広い年齢層 方を対象に

趣味ヷ教養ヷスポーツ 講 ヷ教室を開催 主催イベント し います

ヷ文化活動:音楽関係 吹奏楽 合唱 管弦楽 コンサート 展覧会 美術 書道 生け花

ヷ他 施設 連携事業等

また 特色 あ 公民館 く 一環 し 以下 施設 特 機能を有し います

ヷ東 公民館:陶芸窯

ヷ東金子公民館:道場

ヷ金子公民館:工作室 移動式観客席 170席

ヷ藤沢公民館:工作室 移動式観客席 200席

ヷ東藤沢公民館:工作室 視聴覚室 陶芸窯

ヷ久保稲荷公民館:工作室 移動式観客席 171席

予約方法

使用料金等

各施設 もあら め利用申し込 手続 必要です 中央公民館 使用す 日 6 前

ら 2 日前までに そ 他公民館 使用す 日 1 前 ら 2 日前までインターネット 携帯

電話やロビー端 等 ら公共施設予約システムを用い 利用申し込 を行います

※初め 利用す 時 使用したい施設に出向 登録申し込 をします 登録完了後 利用

(12)

使用料金

各施設 も 原則 し 有料です

登録し い 社会教育団体等 利用 目的ヷ利用団体等に っ 使用料 減免制度 あ ま

中央公民館

※中央公民館 、市民会館と供用と っています 地区公民館

1.使用時間に 時間未満の端数が生 る場合 、 時間として算定する た し、使用時間が 時 間を超える場合 、 分以内の端数が生 るときの当該端数に係る使用料 、この表の使用料 の額に2分の を乗 て得た額とする

2.公民館の設置目的以外の目的 使用する場合の使用料 、この表の使用料の額に2を乗 て得た 額とする

使用料

時間当た の額

大会議室 ~

会議室 洋室 ~

料理実習室 ~

工作室 ~

移動式観客席

舞台照明

陶芸窯 回: , 円

時間区分

使用区分

午前 時~

正午

午後 時~

午後 時

午後 時 分

~午後 時

午前 時~

午後 時 分

第 号室 大会議室 , , , ,

第 号室 中会議室 , ,

第 号室 中会議室 , ,

第 号室 和 室

第 号室 和 室

第 号室 小会議室 ,

第 号室 多目的室 , ,

第 号室 小会議室 ,

第 号室 文化活動室 , , , ,

展示室 , , ,

(13)

配置状況

公民館 9地区に各1~2 施設 設置され います

1 施設当た 対象地区面積 藤沢第ㅚ地区 1.0k㎡/施設で最も小さく 次いで豊岡第一

地区 第ㄤ地区 1.2k㎡/施設 っ 1施設当た 対象地区面積 最も広い地区

金子地区 12.2k ㎡/施設 っ います こ こ ら豊岡地区 3地区 藤沢地区 地区

他 地区 比べ め細 く配置され い 言えます

1 施設当た 対象人口 ㅚ本木公民館 2,245 人 最も少 く 扇 屋公民館 21,684

人 最も多く っ います

図表中 赤枠 耐震化未実施 施設 っ 豊岡第ㅚ 第ㄤ地区 い れ 施設も耐震

化未実施 っ います

図表 公民館位置図

金子地区

金子

10,005人/施設

12.26k㎡/施設

第二地区

東町

8,116人/施設 2.94k㎡/施設

第 地区

黒須10,807人/施設 高倉 6,713人/施設 1.22k㎡/施設

西武地区

西武

21,658人/施設

4.97k㎡/施設

豊岡地区

第二地区

東藤沢

8,319人/施設

0.95k㎡/施設

藤沢地区

第一地区

藤沢 21,475人/施設

藤の台5,514人/施設 2.15k㎡/施設

東金子地区

東金子

17,066人/施設

5.64k㎡/施設

宮寺 二本木地区

宮寺9,042人/施設

二本木2,245/施設

4.47k㎡/施設

※根通 学習等

供用施設 除い

算出し います

第一地区

扇町屋 21,684/施設

久保稲荷 7,268人/施設

(14)

スペース構成

公民館 規模 高倉公民館 642 ㎡ ら中央公民館 2,658 ㎡ っ います すべ

公民館で 多目的ホール機能 し 140 ㎡~482 ㎡程度 平土間タイプで演台 ピアノを常設

し い 多目的集会室を保有し います そ 他 主 保有スペース 会議ヷ集会機能 し

会議室ヷ学習室ヷ和室 そ 他に調理室ヷ工作室ヷ視聴覚室 っ います

金子公民館 藤沢公民館 図書館分館機能を有し 宮寺公民館 図書館 窓口機能を

有した配本所 整備され います

根通 学習等供用施設 旧金子公民館 機能を残し 設置され います ①A い ま野金

子支店 一部 敷地を無償賃借し い ため 図表 ら除い います

図表 スペース構成

広域

多目的集会室: 土間 演台、 ア 常設

定員:100人~

展示室 視聴覚室 文化活動室

第一

第二

東金子

金子

宮寺 二本木

第一

第二

西武

可動席:171

:支所・図書館分館等 の複合施設

調理実習室

工作・工芸室 武道・弓道室

第一号室

69 59 111 23 166 72 64 52 44 65 73 69 56 67 74 51 68 78 63 30 36 65 68 59 52 39 58 39 35 32 33 52 71 33 33 32 31 29 40 63 38 44 46 22 52 39 27 36 463 433 487 346 233 593 556 314 336 303 391 488 986㎡ 1,126㎡ 1,041㎡ 819㎡ 642㎡ 1,356㎡ 1,401 790㎡ 1,217㎡ 728㎡ 1,064㎡ 1,241㎡ 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400

中央公民館

扇町屋公民館

久保稲荷公民館

東町公民館

黒須公民館

高倉公民館

東金子公民館

金子公民館

宮寺公民館

本木公民館

藤沢公民館

藤の台公民館

東藤沢公民館

西武公民館

1,651 482 180 301 181 176 140 291 294 156 230 349 143 247 341 344 239 204 247 221 176 231 281 226 163 486 119 185 264 2,083㎡ 1,401㎡ 2,700 2,658㎡

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 文化活動室

(15)

実態把握

建物状況

公民館の建物総合評価結果

平成 25 年度 公民館14 施設 建物状況に い 評価を行いました

中央公民館を め 4施設 耐震化対応 未実施 っ 早急 対応 求められます

た し耐震診断 実施済です また い れも豊岡地区 施設 っ います パターン①

宮寺公民館 西武公民館 新耐震基準もしく 耐震改修工事 完了し い 建物です 老朽

化 進行し 建替え又 大規模改修 検討 必要 施設 っ います パターン

扇 屋公民館を め5 施設 新耐震基準 建物です 築 20年を超え 今後 老

朽化対策 検討 必要 施設 っ います パターン③

ㅚ本木公民館を め3 施設 比較的新しい施設です バリアフリー対応及び環境対応

一部完了し い いため 計画的 改修等で 対応 望まれます パターン

№ 施設名

建 築 年 度

延 床 面 積 ㎡

耐 震 診 断 耐 震 改 修

築 年 数

直 近 の 大 規 模 改 修

築 年 数 ま た 直 近 の 大 規 模 改 修 後 経 過 年 数

車 い す 用 エ ベー ター ※

障 が い 者 用 ト レ

車 い す 用 ス

プ 自 動 ア

手 す

点 字

ク 自 然 エ ネ ル

太 陽 光 発 電 の 導 入

屋 上 壁 面 緑 化 等

環 境 対 応 設 備 ※

光 熱 水 費

建 物 管 理 委 託 費

各 所 修 繕 費

光 熱 水 費

建 物 管 理 委 託 費

各 所 修 繕 費

中央公民館 昭和 , 診断済 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ×

扇町屋公民館 昭和 - × ○ ○ ○ ○ × × × × , , , ,

久保稲荷公民館 成 , - × ○ × ○ ○ × × × × , , , ,

東町公民館 昭和 , 診断済 × ○ ○ ○ ○ ○ × × × , , , , , ,

黒須公民館 昭和 診断済 × ○ ○ × ○ × × × × , , , ,

高倉公民館 昭和 診断済 × ○ × ○ ○ ○ × × × , , , ,

東金子公民館 昭和 , - × ○ ○ ○ ○ × × × × , , , ,

金子公民館 成 , - ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × , , , , ,

宮寺公民館 昭和 - × ○ ○ × × × × × × , , , ,

二本木公民館 成 , - - ○ ○ ○ ○ ○ × × × , , , ,

藤沢公民館 成 , - ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × , , , ,

藤の台公民館 昭和 - × ○ ○ × ○ × × × × , , , ,

東藤沢公民館 成 , - × ○ × ○ × ○ × × × , , , ,

西武公民館 昭和 , - × ○ ○ × ○ × × × × , , , , , ,

合計 均 , , , , , ,

基本情報 耐震 化

リアフ リー 対応

老朽化 維持管理費

千円

床面積当た 円㎡ 維持管理 環境対応

実施済み⇒○ 未実施 ⇒× 不 要 ⇒ ― 記載例

※1手す 鏡低い操作ボタン等

※ 節水型便器、高効率照明器具LE 照明、雨水中水設備 :床面積当た 円/㎡の 均値

床面積当た 円/㎡の 均値 そ の費用の合計延床面積の合計 : 均値の 倍

(16)

ターン タ ーン タ ーン ターン

  該当施設 建築年度  該当施設 建築年度  該当施設 建築年度  該当施設 建築年度 中央公民館 昭和 宮寺公民館 昭和 扇町屋公民館 昭和 #二本木公民館 成 東町公民館 昭和 #西武公民館 昭和 久保稲荷公民館 成 #藤沢公民館 成 黒須公民館 昭和 # 東金子公民館 昭和 #東藤沢公民館 成

高倉公民館 昭和 # 金子公民館 成 #

# # #藤の台公民館 昭和 #

|           |           |         |          | 評

    価

旧耐震基準の建物 、特 築年も古 く、早急 耐震化 老朽化対策が必要

耐震安全性が確保さ い い さ 、老朽化が進行し いる ⇒耐震安全性の確保 も 、老朽化 対策も必要 施設

老朽化が進行し いる

⇒建替え又 大規模改修 の老朽 化対策の検討が必要 施設

該 当 施 設

コ メ ン ト

< 施設 >

耐震性能 確保さ いるものの、 築 年以上 老朽化がか 進行し 、 大規模改修工事 の早急 対 応が必要 す

新耐震基準の建物 すが、築 年を 超え 、計画的 老朽化対策の検 討が必要 っ います

比較的新し い施設 すが、 リアフ リーや環境対応が完了し い いた 、計画的 改修や効率のよい設備の 導入 の対応が望ま ます 老朽化が進行し いる

⇒今後、老朽化対策の検討が必要 施設

リアフリー、 環境対応が未完了 ⇒今後、 リアフリーや環境対応が完 了し い い部分の整備が望ま る施 設

< 施設 > < 施設 > < 施設 >

優先

耐震安全性

老朽化 状況

バリフリ 対応状況 環境

対応状況 維持 管理費

振分基準; ターン ~ 以外 又 が~の施設

優先

耐震安全性

老朽化 状況

バリフリ 対応状況 環境

対応状況 維持 管理費

振分基準; ターン 以外 =の施設

優先

耐震安全性

老朽化 状況

バリフリ 対応状況 環境

対応状況 維持 管理費

振分基準; ターン 以外 =の施設

耐震性 老朽化 老朽化 今後 老朽化 リアフリー環境対応

優先1

耐震安全性

老朽化 状況

バリフリ 対応状況 環境

対応状況 維持 管理費

(17)

利用状況

全体の利用状況

平成 24 年度 公民館 全体利用件数 4 万609 件 利用者数 54 万 4,411 人です

利用目的別 内訳を 公民館主催イベント 2,728 件ヷ5 万 5,877 人 サークル活動

や一般利用等 貸館事業 3 万 7,881 件ヷ48 万 8,534 人 っ 利用件数ベースで

主催事業利用 全体利用件数 約7%であ 一般利用 サークル活動含 に 利用 約

74% 最も多くを占め います

部屋別 利用状況で 会議・集会室 1 万 6,256 件 約 40% 次いで多目的集会室 1

万 1,185 件 約 28% っ います 利用者数で 多目的集会室 25 万 3,270 人

約 45% 半数近く っ います

図表 市全体利用状況 成 24 度

図表 間利用件数 利用者数 成 24 度

主 催 事 業

1 施 設当た

市 民 1 人当た

利 用

利 用 1 件 当 た

市 民 1 人 当た

貸 館 事 業

1 施 設当た

市 民 1 人当た

人口: , 人 ( 成 年

利 用 状 況

55,877 

488,534 

, 件

4609 

544,411 

13.41 

年 間 回

公 民 館

年 均

年間

年 均

年間 2,728 

37,881 

一般利用29,963 会社等事業所6,172

官庁利用1,746 主催イベン ト2,728

40,609件

利用者別件数 件

多目的集会室11,185

会議集会室16,256 和室6,110 調理実習室1,577 工作工芸室2,644

40,608件

部屋別件数 件

多目的集会室253,270

会議 集会室178,834 和室61,356 調理実習室17,001 工作 工芸室20,967

557,099人

部屋別人数 人

利用件数 利用者数

部屋別

利用者別 部屋別

一般利用335,148 会社等事業所87,157

官庁利用66,229 主催イベン ト55,877

544,411人

利用者別人数 人

利用者別 74%

7%

(18)

利用推移

利用件数 推移 平成 20 年度4 万 559 件 ら平成24 年度 4 万 609 件 までほ 横

いで推移し います また利用者数 平成20 年度 56 万 8,036 人 ら平成 24 年度54 万

4,411 人 若 減少傾向にあ ます

利用 1 件当た 利用者数 平成 20 年度 ら平成 24 年度で 約 14 人 ら約 13 人

っ 利用状況に大 変化 あ ませ

図表 利用件数及び利用者数の推移

31,033 30,841 29,841 30,139 29,963

5,228 5,313 5,472 5,358 6,172

1,271 1,254 1,364 1,449 1,746

3,027 2,571 2,531 2,676 2,728

40,559 39,979 39,208 39,622 40,609

0  5,000  10,000  15,000  20,000  25,000  30,000  35,000  40,000  45,000 

成20年 成21年 成22年 成23年 成24年

359,690 353,123 340,407 337,906 335,148 79,805 79,861

77,259 79,978 87,157 65,267 56,807

53,904 56,059 66,229 63,274 68,573

60,966 52,519 55,877 568,036 558,364

532,536 526,462 544,411

0  100,000  200,000  300,000  400,000  500,000  600,000 

成20年 成21年 成22年 成23年 成24年

一般利用 会社等事業所 官庁利用 学校等教育機関 主催イベント 未分類

利用1件当た 利用者数

(19)

施設別の利用状況

平成 24年度 施設別利用件数 利用者数を 藤沢公民館 利用 6,012 件ヷ9 万 178

人 最も多く 次いで東藤沢公民館 っ います 中央公民館 利用 社会教育事業利用

を公民館 利用 し 計上し います

図表 施設別 部屋別 利用者数 成 24 度

施 設 別 利 用 者 数 最 も 多 い 藤 沢 公 民 館 7 万 7,659 人 最 も 少 い 宮 寺 公 民 館 1 万

6,801 人で 利用者数に約 5 倍 開 あ ます

図表 施設別 目的別 利用者数 成 24 度 21,460 17,059 21,413 22,518

10,486 9,074 21,289 17,418 7,672 10,949 29,546 12,977 25,778 25,631 12,388 14,115 10,506 13,926 13,516 6,259 7,912 12,940 6,464 4,440 47,430 14,509 14,429 3,571 8,643 7,653 3,430

5,142 3,989 3,185 3,685 6,952 3,950 5,667 3,035 10,313 3,930 3,407 4,082 3,898

38,762人41,219人45,066人42,978人30,276人20,630人36,994人38,341人16,801人24,374人90,178人25,706人61,341人44,433人 2,0823,3113,1432,6852,3371,7802,9652,5401,594件 2,0976,0122,4434,6762,943件 19人/件 12人/件 14人/件 16人/件 13人/件 12人/件 12人/件 15人/件 11人/件 12人/件 15人/件 11人/件 13人/件 15人/件

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000 100,000

中 央 公 民 館

扇 町 屋 公 民 館

久 保 稲 荷 公 民 館

東 町 公 民 館

黒 須 公 民 館

高 倉 公 民 館

東 金 子 公 民 館

金 子 公 民 館

宮 寺 公 民 館

二 本 木 公 民 館

藤 沢 公 民 館

藤 の 台 公 民 館

東 藤 沢 公 民 館

西 武 公 民 館 人

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ

展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室 武道 弓道室 児童関連室

広域 第一 第 第一 第二

豊 岡

第二

藤 沢

東金子 金子 宮寺 二本木 西武

25,670 30,912 25,833 23,190 20,874

12,239 16,935 18,399 8,696 12,938 54,457

17,265 39,148

28,592 5,092 3,265 5,917

6,456

5,243 8,450 7,288

5,585 4,347 14,131

5,421 9,664

4,684 3,056 7,886 8,809

6,413 7,515 2,977 5,880 4,832 8,351 4,924 4,833 5,430 4,523 4,190 4,965 5,215 4,112 3,191 7,697 2,806 38,742人

41,225人 45,066人

42,978人

30,276人 20,630人

36,763人38,417 人

16,801人 24,374人

77,659人

25,706人 61,341人

44,433人

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000

中 央 公 民 館

扇 町 屋 公 民 館

久 保 稲 荷 公 民 館

東 町 公 民 館

黒 須 公 民 館

高 倉 公 民 館

東 金 子 公 民 館

金 子 公 民 館

宮 寺 公 民 館

二 本 木 公 民 館

藤 沢 公 民 館

藤 の 台 公 民 館

東 藤 沢 公 民 館

西 武 公 民 館

一般利用 会社等事業所 官庁利用 学校等教育機関 主催イベント その他 未分類

約5倍

近隣施設 近 隣 施 設 あ る が 利 用

状況に違いがある

社会教育 事業利用 の 計上

均39,793 人

多目的集

会室利用

が過半を

占める

(20)

■ 施設別稼働率

公民館全 14 施設 全体稼働率 約 34%です 施設別 稼働率 宮寺公民館 約 22% ら中

央公民館 約 56% っ います 14 施設 うち 12 施設で40%以下 っ います

対象区域人口1人当た 利用回数を 東金子公民館 1.2回/人 らㅚ本木公民館

10.9 回/人 差 あ ます 宮寺公民館や東金子公民館 西武公民館 稼働率 22% 31%

30% 低く 地区住民1 人当た 利用回数も平均 市民 1 人当た 利用回数 3.6 回 を下

回っ います 一方 ㅚ本木公民館や東藤沢公民館 同様に稼働率 低く っ います 対

象区域住民1人当た 利用回数 7回以上 市全体 平均を上回 利用 っ います

図表 施設別稼働率 成 24 度

16,284 6,147 11,184 7,590 8,248 14,442 9,341 26,791 10,402 10,108 10,302 9,738 8,472 12,011 6,198 40% 33% 32% 38% 27% 31% 32% 22% 33% 50% 27% 35% 30%

83,319コマ

74,088コマ

74,088コマ

55,566コマ

46,305コマ

92,610コマ

83,349コマ

74,088コマ

74,088コマ

101,871コマ

55,566コマ

83,349コマ

74,088コマ 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000

扇町屋公民館

久保稲荷公民館

東町公民館

黒須公民館

高倉公民館

東金子公民館

金子公民館

宮寺公民館

本木公民館

藤沢公民館

藤の台公民館

東藤沢公民館

西武公民館

コマ

ール 多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室 武道 弓道室 稼働率

稼動率 % 以

稼動率 % 以上 利用可能コマ数

金 子

金 子

寺 二

第一

西 武

第一

第二

第二

豊 岡

藤 沢

広 域

1,093 996 778 1,234 56% 10,395コマ

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000

中央公民館 +市民会館

コマ

全体稼働率

34%

2.1 回

市民1 人当た

3.6

回利用

7.4 回 1.8 回

10.9 回 5.7 回

5.6 回

3.7 回

3.6 回 1.9 回 1.2 回 4.5 回 4.0 回

対象区域住民 1 人当た の利用回数

利用回数が少 く稼働率も低い

社会教育事業分 公民館分

その他事業分 市民会館分

(21)

地区公民館施設別部屋別稼働率

地区公民館13 施設 部屋別稼働率 黒須公民館 ㅚ本木公民館を除 多目的集会室 稼働率

各施設別 稼働状況 中で最も高い稼働率 っ います 黒須公民館 和室 会議ヷ集会

室 稼働率 高く ㅚ本木公民館 会議ヷ集会室 稼働率 高く っ います

図表 部屋別施設別稼働率 成 24 度

59%

44%

37%

15%

0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室 武道 弓道室

コマ

扇町屋公民館 久保稲荷公民館 東町公民館

黒須公民館 高倉公民館 東金子公民館

53%

33%

35%

16%

24%

0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室 武道 弓道室

コマ

51%

40%

24%

14%

25% 0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室 武道 弓道室

コマ

38%

41%

46%

15%

0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室 武道 弓道室

コマ

40%

23%

26%

21%

0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室 武道 弓道室

コマ

44% 30% 31% 15% 21% 22% 53%

0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室 武道 弓道室

コマ

黒須出張所複合:1日当た 11人利用

豊岡地区第 地区

豊岡地区第一地区

東金子地区 豊岡地区第二地区

東金子支所複合:1日当た 117人利用

東金子公民館

44% 30%

31% 0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ

コマ

15% 21% 22% 53%

調理実習室 工作 工芸室 図書室 武道 弓道室

32

33

40

31

27

38

多目的集会室 稼働率 比較的高く 50%を超え 施設 あ

会議ヷ集会室及び和室 利用可能コマ数 多く残っ い

い れ 施設も調理室 稼働率 6% ら 23% 低く 多目的

集会室 比較す 同施設内で 倍程度 開 あ

部屋機能に っ 使われ方に違い あ

全体稼働率

34%

※中央公民館 広域対応施設 あ 、また市民会館と切 しての部屋別利用率把握が しいため

1.8 回 5.6 回

1.2 回 4.5 回

4.0 回

5.7 回

市民1 人当た

3.6

回利用

利用回数 多い 稼働率 低い また部屋

に っ 利用可能コマ 多く残っ い

(22)

西武公民館

50%

27%

33% 0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 文化活動室 展示室

コマ

金子公民館 宮寺公民館 二本木公民館

藤沢公民館 藤の台公民館 東藤沢公民館

43%

39%

29%

13% 23%

0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 文化活動室 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室 武道 弓道室

コマ

31% 15%

21%

6%

0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 文化活動室 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室 武道 弓道室

コマ

34% 50% 29% 35% 14% 21%

0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 文化活動室 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室 武道 弓道室

コマ

62%

58%

43%

23% 41%

0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 文化活動室 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室

コマ

52% 30% 23% 12% 18% 29%

0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 文化活動室 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室

コマ

57% 37% 33% 50% 23% 18% 0 20,000 40,000

多目的集会室 会議 集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 文化活動室 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室

コマ

金子支所併設:1日当た 91人利用

宮寺支所複合:1日当た 93人利用

藤沢支所複合:1日当た 233人利用

藤沢地区第一地区

金子地区 宮寺・二本木地区

金子支所複合:1日当た 91人利用

東藤沢出張所複合:1日当た 7人利用

藤沢地区第二地区

西武地区

図書館分館複合:1日当た 694

図書館分館複合:1日当た 186点 図書館配本所複合:1日当た 2

33

22

32

利用回数 平均を下回 稼働率 低い また

すべ 部屋で利用可能コマ 多く残っ い

事 ら施設自体 利用され い い可能性

考えられ

35

27

50

地区住民 1 人 当た の利用回数

2.1 回

7.4 回 10.9 回 3.7 回

3.6 回

1.9 回

4.7 回

利用回数 多い 稼働率 低い また部屋

に っ 利用可能コマ 多く残っ い

(23)

運営状況

公民館 管理運営 全 14 施設で市 直営 っ います

平成 24 年度 14 施設 運営人員 59 人です 内訳 一般職員 32 人 嘱託職員 14

人 パート職員 13人 っ います

施設別で 中央公民館 7人 そ 他 13施設 4人 職員 一律に従事し います

図表 運営人員 成 24 度

運営体制を 中央公民館 平日及び土曜日 日中 一般職員 嘱託職員 従事し

平日 7 人 土曜日 3人で運営にあたっ います 日曜日 運営 委託業者 職員 従事し

います

地区 公民館 平日及び土曜日 日中 一般職員 嘱託職員 パート職員 従事し

夜間 委託業者 職員 従事し います 平日 日中4人夜間1人 土曜日 日中 3 人夜間1人

で運営にあたっ います 日曜日 運営 日中 ら夜間共に委託業者 職員 従事し

1人で運営にあたっ います

図表 運営体制 成 24 度

中央公民 館

扇町屋公 民館

久保稲荷 公民館

東町公民 館

黒須公民 館

高倉公民 館

東金子公 民館

金子公民 館

宮寺公民 館

二本木公 民館

藤沢公民 館

藤の台公 民館

東藤沢公 民館

西武公民 館

合計 運営形態 直営 直営 直営 直営 直営 直営 直営 直営 直営 直営 直営 直営 直営 直営 一般職員正規職員

嘱託職員 指定管理者職員

ート職員 計 一般職員正規職員 嘱託職員 指定管理者職員

ート職員 計 合計 一般職員正規職員

嘱託職員 指定管理者職員

ート職員  合計 管理運営

要する人員

事業活動 要する人員

地区公民館全施設一律 人員構成

1人 委託業者 1人

一般職員6人

嘱託職員1人 嘱託職員1人 一般職員2人 中央

公民館

その他の 公民館

8:30 17:00 8:30 17:00

8:30 21:30 8:30 21:30 8:30 21:30

日 土 曜 日 曜

17:00 17:00

委託業者 一般職員2人

嘱託職員1人 ート1人

一般職員1人 嘱託職員1人 ート1人

1人 委託業者

1人 1人

21:30 21:30

警備員

警備員

1人

8:30 21:30

委託業者

(24)

コスト状況

公民館 14 施設 年間トータルコスト 6 億 1,362 万円です

図表 施設別行政コスト計算書 成 24 度

円 現金収支を伴う もの  コス トの部 中央公民館 扇町屋公民館

久保稲荷公民 館

東町公民館 黒須公民館 高倉公民館 東金子公民館 金子公民館

施設一般一般職員人件費 , , , , , , , , , , , , , , , ,

施設嘱託嘱託職員人件費 , , , , , , , , , , , , , ,

施設そのその他人件費 , , , ,

施設車両車両 備品購入費 , , , , , , , ,

施設修繕修繕費 , , , , , , , , , ,

施設改修改修費 , , , , , ,

施設光熱光熱水費 , , , , , , , , , , , , , , ,

施設委託委託費 , , , , , , , , , , , , , , ,

施設使用使用料及び賃借料 , , , , , , , , , ,

施設そのその他物件費 , , , , , , , ,

- 管理運営 かかるコス ト , , , , , , , , , , , , , , , ,

事業一般一般職員人件費 , , , , , , , , , , , , , , , ,

事業嘱託嘱託職員人件費 , ,

事業臨時臨時職員人件費 , , , , , , , , , , , , , ,

事業そのその他人件費 , , , ,

事業委託委託費 ,

事業使用使用料及び賃借料 , , , , , ,

事業負担負担金補助及び交付金 , , , , , , , ,

事業そのその他物件費 , , , , , , , , ,

- 事業活動 , , , , , , , , , , , , , , , ,

事務 かか使用料及び賃借料 , , , , , , , ,

事務 かか負担金補助及び交付金 ,

事務 かかその他物件費 , , , , , , , ,

- 事務 庶務 , , , , , , , ,

- 事業 かかるコス ト , , , , , , , , , , , , , , , ,

現金収支を伴う コス ト 計 , , , , , , , , , , , , , , , ,

収入の部

現金収入使用料収入 , , , , , , , , , , , , ,

現金収入諸収入 , , , , , , , ,

収入の合計 , , , , , , , , , , , , , ,

現金収支を伴わ いもの , , , , , , , , , , , , , , , ,

出 減価償 減価償却相当額 , , , , , , , , , , , , , , , ,

総括 TRUE TRUE TRU E TRU E TRU E TRU E TRUE TRUE コス トの部合計 トータルコス ト , , , , , , , , , , , , , , , ,

収支差額 ネットコス ト , , , , , , , , , , , , , , , ,

事 業 活 動

管 理 運 営 か か る コ ス ト

事 業 か か る コ ス ト

事務 庶務

収入

コス ト

現金収支を伴うもの コス トの部 宮寺公民館 二本木公民館 藤沢公民館 藤の台公民館東藤沢公民館 西武公民館 合計

施設一般一般職員人件費 , , , , , , , , , , , , , ,

施設嘱託嘱託職員人件費 , , , , , , , , , , , , , ,

施設そのその他人件費 , , ,

施設車両車両備品購入費 , , , , , ,

施設修繕修繕費 , , , , , , , , ,

施設改修改修費 , , , , , , , ,

施設光熱光熱水費 , , , , , , , , , , , , , ,

施設委託委託費 , , , , , , , , , , , , , ,

施設使用使用料及び賃借料 , , , , , , , ,

施設そのその他物件費 , , , , , , , ,

- 管理運営 かかるコス ト , , , , , , , , , , , , , ,

事業一般一般職員人件費 , , , , , , , , , , , , , ,

事業嘱託嘱託職員人件費 , ,

事業臨時臨時職員人件費 , , , , , , , , , , , , , ,

事業そのその他人件費 , , , , ,

事業委託委託費 ,

事業使用使用料及び賃借料 , , , , , , ,

事業負担負担金補助及び交付金 , , , , ,

事業そのその他物件費 , , , , , , , ,

- 事業活動 , , , , , , , , , , , , , ,

事務 かか使用料及び賃借料 , , , , , , , ,

事務 かか負担金補助及び交付金 ,

事務 かかその他物件費 , , , , , , , ,

- 事務庶務 , , , , , , , ,

- 事業 かかるコス ト , , , , , , , , , , , , , ,

現金収支を伴う コス ト 計 , , , , , , , , , , , , , ,

収入の部

現金収入使用料収入 , , , , , , , , , , ,

現金収入諸収入 , , , , , , , ,

収入の合計 , , , , , , , , , , , , ,

事 業 活 動

管 理 運 営 か か る コ ス ト

事 業 か か る コ ス ト

事務 庶務

(25)

年間トータルコスト うち 管理運営に コスト 光熱水費ヷ建物管理委託費等 2 億

9,104 万円 47% 事業に コスト 人件費ヷ委託費等 1億8,537万円 30%

減価償却相当額 1 億3,721 万円 22% です

職員人件費 合計 3 億4,490 万円で トータルコスト 約 56%を占め います

管理運営に コスト 2 億 9,104 万円 うち 人件費 1 億 7,546 万円でトータルコス

ト 約 29% っ います

事業に コスト うち 事業運営に関す 人件費 1 億 6,944 万円でトータルコスト

約 28% っ います

施設別トータルコストで 中央公民館 8,459 万円 そ 他 高倉公民館 3,343 万円

ら藤沢公民館 5,505 万円で 14 施設 平均 4,383 万円 っ います

図表 公民館 全施設トータルコスト 成 24 度

図表 公民館 施設別トータルコスト 成 24 度

8,459 3,685 4,426 4,101 3,449 3,343 4,416 4,760 3,629 3,857 5,505 3,409 4,094 4,229 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000

万円

4,468

1,071 1,068 1,100 1,062 1,054 1,102 1,136 1,106 1,063 1,075 1,079 1,081 1,070

1,864

1,826 2,457 2,168 1,732 1,776 2,228

2,503

1,890 1,821

2,763

1,747 2,162 2,166

2,127 789 901 833 655 513 1,085 1,120 632 973 1,667 582 851 993

中 央 公 民 館

扇 町 屋 公 民 館

久 保 稲 荷 公 民

東 町 公 民 館

黒 須 公 民 館

高 倉 公 民 館

東 金 子 公 民 館

金 子 公 民 館

宮 寺 公 民 館

本 木 公 民 館

藤 沢 公 民 館

藤 の 台 公 民 館

東 藤 沢 公 民 館

西 武 公 民 館

管理運営にかかるコスト 事業にかかるコスト 指定管理委託料 減価償却相当額

一般職員人件費15,007万円 委託費5,171万円 光熱水費3,733万円 嘱託職員人件費4,295万円 一般職員人件費13,242万円 減価償却相当額13,721万円

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 万円

6億1,362万円

事業にかかる コスト

18,537 万円 管理運営にか

かるコスト

29,104 万円

30.2%

47.4%

22.4%

(26)

評価

分析

地区 で 利用状況 異 ます 各公民館一律 人件費 っ い 事 わ ます

図表 施設別実態把握のまとめ 成 24 度

6

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

7人

4人 4人 4人 4人 4人 4人 4人 4人 4人 4人 4人 4人 4人

0 1 2 3 4 5 6 7 8

中 扇 久 東 黒 高 東 金 宮 二 藤 藤 東 西

8,459 3,685 4,426 4,101 3,449 3,343 4,416 4,760 3,629 3,857 5,505 3,409 4,094 4,229 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000

万円

4,468

1,071 1,068 1,100 1,062 1,054 1,102 1,136 1,106 1,063 1,075 1,079 1,081 1,070 1,864

1,826 2,457 2,168 1,732 1,776 2,228 2,503

1,890 1,821 2,763

1,747 2,162 2,166 789 901 833 655 513 1,085 1,120 632 973 1,667 582 851 993

中 央 公 民 館

扇 町 屋 公 民 館

久 保 稲 荷 公 民 館

東 町 公 民 館

黒 須 公 民 館

高 倉 公 民 館

東 金 子 公 民 館

金 子 公 民 館

宮 寺 公 民 館

本 木 公 民 館

藤 沢 公 民 館

藤 の 台 公 民 館

東 藤 沢 公 民 館

西 武 公 民 館

21,460 17,059 21,413 22,518

10,486 9,074 21,289 17,418 7,672 10,949 29,546 12,977 25,778 25,631 12,388 14,115 10,506 13,926 13,516 6,259 7,912 12,940 6,464 4,440 47,430 14,509 14,429 3,571

8,643 7,653 3,430

5,142 3,989 3,185 3,685 6,952 3,950 5,667 3,035 10,313 3,930 3,407 4,082 3,898

38,762人41,219人45,066人42,978人30,276人20,630人36,994人38,341人16,801人24,374人90,178人25,706人61,341人44,433人

2,0823,3113,1432,6852,3371,7802,9652,5401,5942,0976,0122,4434,6762,943

19人/件 12人/件 14人/件 16人/件 13人/件 12人/件 12人/件 15人/件 11人/件12人/件 15人/件 11人/件 13人/件 15人/件

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000 100,000

中 央 公 民 館

扇 町 屋 公 民 館

久 保 稲 荷 公 民 館

東 町 公 民 館

黒 須 公 民 館

高 倉 公 民 館

東 金 子 公 民 館

金 子 公 民 館

宮 寺 公 民 館

二 本 木 公 民 館

藤 沢 公 民 館

藤 の 台 公 民 館

東 藤 沢 公 民 館

西 武 公 民 館 人

多目的集会室 会議集会室 学習室 和室 視聴覚室 スタ オ 展示室 調理実習室 工作 工芸室 図書室 武道弓道室 児童関連室

広域 第一 第 第一 第二

豊 岡 第二

藤 沢

東金子 金子 宮寺 二本木 西武

地区 と 異 る利用状況

(27)

56

利用 1 件当た

のコスト

年間利用件数 トータルコスト ら 利用 1件当た に コストを算出す 東藤沢公

民館 8,755 円/件 ら宮寺公民館 2 万 2,764 円/件 っ います 公民館 平均

1 万 5,110 円/件 っ います

図表 施設別 利用 1 件当た のコスト

利用者 1 人当た

のコスト

年間利用者数 トータルコスト ら 利用者1 人当た に コストを算出す 東藤沢

公民館 667 円/人 ら宮寺公民館 2,160 円/人 っ います 公民館 平均

1,127 円/人 っ います

図表 施設別 利用者 1 人当た のコスト

1,153

260 237 256 351 511 300 296 659 436 138 420 176 241 481

443 545 505 572 861 606 652 1,125 747 356 680 352 487 549

191 200 194 216 249 295 292 376 399 215 227 139 223 均

1,127  2,183

894 982 954 1,139 1,621 1,201 1,239 2,160 1,583 709 1,326 667 952 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500

西

円/人 21,462

3,233 3,397 4,099 4,544 5,922 3,718 4,473 6,941 5,070

1,788 4,417 2,311 3,636 8,953 5,513 7,818 8,076 7,411 9,977 7,515 9,855 11,857 8,683 4,597 7,152 4,624 7,359 10,215 2,381

2,865 3,101 2,803 2,883 3,659 4,411 3,966 4,642 2,772 2,384 1,820 3,374 均

15,110  40,630

11,127

14,081 15,275 14,758 18,783 14,892 18,739 22,764 18,394 9,157 13,953 8,755 14,369 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000

西

円/件

管理運営にかかるコスト 事業にかかるコスト 指定管理委託料 減価償却相当額

約 倍

広域 第一 第二 第 第一 第二

豊 岡

東 金 子 金 子 宮 寺 二本木

藤 沢

西 武

○○公民館:支所・図書館分館等との複合施設

管理運営にかかるコスト 事業にかかるコスト 指定管理委託料 減価償却相当額

広域 第一 第 第一 第二

豊 岡 第二

藤 沢

東金子 金子 宮寺 二本木 西武

広域 第一 第 第一 第二

豊 岡 第二

藤 沢

(28)

実態と課題の明確化

■実態のまとめ

<建物状況>

① 14 施設中4 施設 耐震化未実施であ 早急 対応 必要 い れも豊岡地区に集中

し い

公民館全施設で 100㎡以上 100 人以上収容可能 多目的集会機能 部屋を保有

称 大会議室や 第一集会室等それ れで異

<利用状況>

③ 公民館 市全体 稼働率 34% 全体的に低い

利用者数 公民館 で最大 5倍違い あ また同地区内で隣あう施設間で 利用

者数 違い あ こ 傾向 豊岡ヷ藤沢地区で顕著に見られ 藤沢地区内ん藤沢公

民館 藤 台公民館で3 倍 違い 豊岡地区ん久保稲荷公民館 高倉公民館で2 倍 違

⑤ 地区間 け く同地区内でも施設 対象人口 異 施設当た 対象人口 大小

利用者状況に関係し い

目的別の利用実態

目的別利用件数を 一般利用 サークル等 利用 約 74%に対し主催イベント

利用 約7% っ い

部屋別の利用実態

部屋別 稼働率 ら 同一施設内でも多目的集会室 様に 50%前後利用され い 部

屋もあれ 20%を下回 調理室等もあ 部屋機能に っ 稼働率に 倍以上 違い

施設に っ 利用回数 多い 稼働率 低い また部屋に っ 利用可能コマ

多く残っ い ためスペース過多 可能性 考えられ

施設に っ 利用件数 低く稼働率も低い またすべ 部屋で利用可能コマ 多

く残っ い 事 ら施設自体 利用され い い可能性 考えられ

<コスト状況>

地区に 対象人口 異 一方 利用状況に関係 く運営人員 コスト 一律 っ

1人当た コストパフォーマンスで 最大 最小で 3 倍 差 出 ほ 施設

間で違い 生 い

■課題のまとめ

耐震未対応の4施設と老朽化が進行している7施設のへの早急 対応

(29)

文化施設

施設概要

施設一覧

本市で 市民会館 産業文化センター 文化創造アトリエヷアミー 以下グラフで 文

化創造アトリエ 表記 を保有し います

市民会館 中央公民館 併設 っ 産業文化センター 図書館本館 複合施設

です 3 施設 管理運営 指定管理 っ います

設置目的:

市民会館

音楽 ール 集会施設 劇場の 3 つの機能を生かした文化事業を実施すること 、 魅力あるまちづく を推進するとともに、市民の日頃の文化活動やその発表の場と しての活用を図ることを目的とする

産業文化 センター

産業振興を図るとともに、魅力ある文化事業を実施し、市民の日頃の文化活動やそ の発表の場としての活用を図ることを目的とする

文化創造 アト エ

市民自らが音楽、演劇、その他の芸術 芸能活動の練習、発表を行うとともに、市 民交流、地域産業の振興を図ることを目的とする

図表 施設一覧

開館時間

開館日数

開館時間 休館日 開館日数

市民会館

午前 時~午後 時 分

準備、後片付けの時間を含みま す

毎 曜日

この日が国民の祝日の場合、開館 ます

年 年始 日か 日

日 産業文化

センター

文化創造

アトリエ

アミー

午前 時~午後 時 分

年 年始

公民館 図書館

市民会館 豊岡 , 昭和 RC造

● 貸室共用

成 年 部

分改修実施

産業文化センター 向陽台 , 昭和 RC造 ● 市

成 年 部

分改修実施

西武 文化創造アトリエ 仏子 ‐ , ※

木造、RC 造

国 県

成 年 部

分改修実施

, 所在地

延床面積 ㎡

建築 年度 年度

複合 併設施設

土地 所有 地区

合計 名称

構造 主たる建

備考

豊岡   第二

○○施設 :施設名称の赤ハッチ 、耐震化工事未実施を示す

(30)

事業内容

<市民会館>

各種演奏会 演劇会 講演会 発表会 映画会 ためにホールを提供し います また 会議

室ヷ和室等 貸室も提供し います ホール 特に音響効果 優れ い こ ら コンサート

レコーデ ングにも数多く利用され います

ヷ主催イベント:共催コンサート ャ フ ステ バル ミュー カル バレエ発表会ヷ

芸能公演会等

<産業文化センター>

ホール 集会室 実習室等を設置し 施設 提供 貸館業務 コンサートヷ落語 開催

主催事業 を行っ います コミュニテ ホール内 ホール 演奏会 講演会 映画会 に利用され います コミュニテ ホール 教育研究所 商工会 勤労者福祉サービスセンター

図書館本館 ら 複合施設です

<文化創造アト

アミー

音楽 演劇 表現活動等文化 創造活動を支援し います 貸館業務を行っ 年⑦O 法

人スタッフ 貸館利用内容 方法等に い 相談を受け付け います 物工 で 市民ス

タッフ 各種 体験教室を行っ います

また文化事業 し 音楽や美術ヷ古典 講 を実施 市民デ レクター 運営 し い

ます

ヷ主催イベント:コンサート 落語 アートサロン等

予約方法

使用料金等

市民会館 申請 、市内及び イアプラン4 市の利用者 利用する日の6 ケ月前の月初 休

館日の場合 翌開館日 8:30 から先着順にて受付します

※市外からの利用者 、5 ヶ月前よ 予約可能 す

産業文化 センター

文化創造

アト エ

利用申請前に、あらか め相談が必要と 直接来館の上、利用申請が必要 す

イアプラン4 市 入間市、所沢市、飯能市、狭山市 に住所を有する方 、使

用日から起算して 6 月前の初日から、その他の方 4 月前からの申し込 と

図表  文化施設位置図
図表  老人憩いの家  全施設トータルコスト 成 24 度 使用料及び賃借料 618万円 委託費134万円修繕費137万円負担金補助及び交付金150万円減価償却相当額2,610万円 0500 1,0001,5002,0002,5003,0003,5004,000 万円 3,668 万円事業にかかるコスト904 万円管理運営にかかるコスト154 万円24.6%4.2%71.2% 収入の合計0万円事務庶務 円減 価 償 却 相 当 額 がト ー タ ル コ ス ト の71%を占める 現金収支を伴う もの コス
図表  行政コスト計算書 成 24 度   図表  児童センター  トータルコスト 成 24 度 評価 分析  ■  利用者 1 人当た のコスト  年間利用者数 トータルコスト ら 利用 1 人当た に コストを算出す 707 円/ 人 っ います 図表  施設別  利用者 1 人当た のコスト  390113204 707200300400500600700800円/人管理運営にかかるコスト 事業にかかるコスト 指定管理委託料 減価償却相当額委託費399万円嘱託職員人件費354万円一般職員人件費3,80
図表  中学校生徒数の推計 成19 - 成25 及び地区別 少人口推計 成24 - 成44
+6

参照

関連したドキュメント

関係委員会のお力で次第に盛り上がりを見せ ているが,その時だけのお祭りで終わらせて

The Development and the Using of Web Site for Supporting the Students to Assist in the Classes 加藤 隆弘 松能 誠仁 松原 道男.. Takahiro KATO Nobuhito MATSUNO

小牧市教育委員会 豊明市教育委員会 岩倉市教育委員会 知多市教育委員会 安城市教育委員会 西尾市教育委員会 知立市教育委員会

私が点訳講習会(市主催)を受け点友会に入会したのが昭和 57

■2019 年3月 10

父親が入会されることも多くなっています。月に 1 回の頻度で、交流会を SEED テラスに

③ 大阪商工信金社会貢献賞受賞団体ネットワーク交流会への参加 日時 2018年11月14日(水)15:00〜18:30 場所 大阪商工信用金庫本店2階 商工信金ホール

ただし、災害面、例えば、陸上輸送手段が寸断されたときに、ポイント・ツー・ポ イント で結べ るの は航 空だけ です。 そう いう 意味で は、災 害時 のバ ックア ップ機