• 検索結果がありません。

引用文献 安孫子尚子

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "引用文献 安孫子尚子"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

37

引用文献

安孫子尚子,原田小夜(2016).高齢者が自主グループ活動の参加に至った過程.聖泉看護学研 究,(5),25-33.

秋山さちこ,海老真由美,村山正子(2004).住民自主組織に所属する個人エンパワメント構造.

日本地域看護学会誌,7(1),35-40.

荒木 亜紀(2015).向老期における人生の最終段階に向けた過ごし方の特徴.ホスピスケアと 在宅ケア,23(3),364-372.

青木邦男(2014).在宅高齢者の精神的健康状態と社会関係、生きがい感、役割および身体的 健康状態ほかの関連性.老年精神医学雑誌,25(8),916-927.

長徳友美,極本絵里子,柴田しおり,田中理子,織田初江,細見博志(2007).健康づくり推進員活 動を行う退職後男性の捉えるサクセスフルエイジング.金沢大学つるま保健学会誌, 31(1),85-88.

Bruce Leonard. (2007).地域のエンパワメントとヒーリング. エリザベスT.アンダーソン,

ジュディス・マクファーレイン(編),コミュニティ アズ パートナー 地域看護学の理論 と実際(p.88).医学書院.

藤原佳典,杉原陽子,新開省二(2005).ボランティア活動が高齢者の心身の健康に及ぼす影響 地域保健福祉における高齢者ボランティアの意義.日本公衆衛生雑誌,52(4).

グレッグ美鈴(2017).質的記述的研究.グレッグ美鈴,麻原きよみ,横山美江(編),よくわかる質 的研究の進め方・まとめ方 第2版 看護研究のエキスパートを目指して(pp64-84).医歯 薬出版株式会社.

後藤亮吉,佐々木ゆき,花井望佐子(2016).介護予防を目的とした住民主体の自主グループの 発 足 要 因 と 自 主 グ ル ー プ へ の 参 加 及 び 継 続 に 関 連 す る 要 因.日 本 農 村 医 学 会 雑 誌,65(4),836-842.

平野美千代(2011).日本の「高齢者の社会活動」: 概念分析.日本保健科学学会,14 (3 ),121-128.

星旦二(2010).住民グループを「つくる・育てる」キホン.星旦二,栗盛須雅子(編),地域保健ス タッフのための「住民グループ」の作り方・育て方(pp.5-6).医学書院.

星野明子,飯田澄美子(1997).地方都市における地域組織活動参加者の活動の場の広がりとそ の持つ意味 F市保健推進員活動を通して.保健婦雑誌,55(3),177-181.

伊藤大介,近藤克則(2013).要支援・介護認定率とソーシャル・キャピタル指標としての地域

(2)

38

組織への参加割合の関連-JAGESプロジェクトによる介護保険者単位の分析-.社会福 祉学,54(2),56-69.

片倉和子.栃本千鶴.吉村盛(2016).地域におけるグループ活動参加高齢者の身体的・精神的状 況と生活習慣および体力の実態.中京学院大学看護部紀要,6(1),1-15.

岸玲子, 堀川尚子(2004).高齢者の早期死亡ならびに身体機能に及ぼす社会的サポートネッ トワークの役割-内外の研究動向と今後の課題-.日本公衆衛生雑誌,51(2),79-93.

河津拓,山田孝(2012).定年制による男性退職者が作業を再構築していくプロセス.作業行動 研究,16(2),87-96.

地域包括ケア研究会(2010).地域包括ケア研究会報告書.

http://www.murc.jp/uploads/2012/07/report_1_55.pdf

厚生労働省(2014).これからの介護予防. http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou- 12300000-Roukenkyoku/0000075982.pdf

厚生労働省(2004).健康づくりのための食環境整備に関する検討会報告 書.http://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/12/s1202-4.html

厚生労働省老健局総務課(2016).平成27年度公的介護保険制度の現状と今後の役 割.http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12300000-

Roukenkyoku/201602kaigohokenntoha_2.pdf 厚生労働省(2014).介護保険制度を取り巻く状

況.http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/kaigo_koureisha/ch iiki-houkatsu/dl/link1-2.pdf

百瀬由美子, 大久保功子, 麻原きよみ(2002).小地域単位の介護者セルフヘルプ・グループ に参加することの意味の発展プロセス.老年看護学,7(1),52-60.

成木弘子(2009).地域のエンパワーメント 都市での健康づくり活動に関するグループ活動を 通したコミュニティ・エンパワーメント .保健医療社会学論集,19(2),8-20.

村瀬純子.飯田澄美子(2011).中山間地域における自主グループの活動継続要因について.保 健の科学,53(4),267-273.

内閣府(2016).平成28年版高齢社会白書(全体

版).http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2016/html/zenbun/index.html 根本裕太,佐藤慎一郎,高橋将記,武田典子,松下宗洋,北畠義典,荒尾孝(2017).地域高齢者にお

ける認知機能低下の関連要因:横断研究,日本老年医学会雑誌,54(2),143-153.

(3)

39

西田厚子,堀井とよみ,筒井裕子,平英美(2006).自治体定年退職者の退職後の生活と健康の関 連に関する実証研究.人間看護学研究,(4),75-86.

錦戸典子,田口敦子,麻原きよみ,安斎由貴子,蔭山正子,都筑千景,永田智子,有本梓(2005).保健 師活動におけるグループ支援の方向性と特徴-既知見の統合による概念枠組み構築の試 み-.日本地域看護学会誌,8(1), 46-52.

小野寺紘平,齋藤美華(2008).高齢男性の介護予防事業への参加のきっかけと自主的な地域活 動への継続参加の要因に関する研究.東北大学医学部保健学科紀要,17(2),107-116.

野津朱里,森山航,藤原佑衣,八十田ちえみ,田村慶子,河野恵美,仁木智子,新美穂(2013).行政主 体の運動教室が住民主体の自主グループへと移行する過程における保健師の役割.島根 県立大学出雲キャンパス紀要,8,115-123.

大森純子(2004).高齢者にとっての健康 「誇りをもち続けられること」 農村地域におけ るエスノグラフィーから.日本看護科学会誌,24(3),12-20

大嶋佐斗,沖中由美(2015).実独居男性高齢者2事例の自主グループ活動継続理由:健康意 識の高まりと自分の居場所があること.日本看護学会論文集,(45),11-14.

総務省地域力創造グループ地域振興室.(2015).暮らしを支える地域運営組織に関する調査研 究事業報告書. http://www.soumu.go.jp/main_content/000348939.pdf

杉澤秀博,秋山弘子(2001).職域・地域における高齢者の社会参加の日米比較.日本労働研究 雑誌,(487),20-30.

田島愛,大橋明,橋本廣子,上平公子,道林千賀子(2017).高齢者サロンにおける男性の参加要因 に関連する探索的検討.岐阜医療科学大学紀要,(11),59-72.

植村直子,畑下博世,金城八津子(2010).筋力トレーニング教室から自主グループが形成・継続 されるプロセスにおける保健師の支援のあり方-複線径路・等至性モデル(TEM)による 住民と保健師の相互関係の分析の試み-.日本地域看護学会誌,13(1),76-82.

矢野香代, 近森由江, 広瀬美映(2008).高齢男性の社会参加要因.川崎医療福祉学会 誌,17(2),437-443.

参照

関連したドキュメント

 少子高齢化,地球温暖化,医療技術の進歩,AI

向老期に分けられる。成人看護学では第二次性徴の出現がみられる思春期を含めず 18 歳前後から

54. The items with the highest average values   were:  understanding  of  the  patient's  values,  and  decision-making  support  for  the  place  of 

2.認定看護管理者教育課程サードレベル修了者以外の受験者について、看護系大学院の修士課程

 当図書室は、専門図書館として数学、応用数学、計算機科学、理論物理学の分野の文

参加者:黒崎雅子 ( 理事:栃木、訪問看護ステーション星が丘 ) 、杉原幸子 ( 役員:君津中央病院医療連携室 ) 、大桐 四季子 ( 役員:ふたわ訪問看護ステーション

防災安全グループ 防災安全グループ 防護管理グループ 防護管理グループ 原子力防災グループ 原子力防災グループ 技術グループ 技術グループ

    その後,同計画書並びに原子力安全・保安院からの指示文書「原子力発電 所再循環配管に係る点検・検査結果の調査について」 (平成 14・09・20