第「　標準原債の包痛的軍義

山邊六郎

一

〜 I

第﹁ 標準原債の包痛的軍義

1

怯準 原憤 計算 は科 拳的 管理 港の 妄前 進で ある .従 って こ1 に云 う接 準( st an da rd )な る語 は' 本来 '科 挙的 管理 法 か息生し雷のであり︑夜業の達成日腰;,或品率測定の尺度意味している.この標準町原則とし高芸塞

内部において定めた檀準であって,他の企業叉は企柴群によって定められた陰準ではない.・這準の意味告のよう昆校的簡且であるに拘らず・標準原債の意味に開しては種芸見解が行われ'束だ意見竺 l'

敦を見ない.こ1で墜培準原債を・由に述べた首座的標準原債および基本的悟準原情という二つの型に分ちtかつ各

︑t各の場令に於いて反映さるべき市場慣格. '労働の能率(生産性と節約)並に操柴慶の水準について考察す畠︑こととしよ

うo      ・ I

ヽ . ヽ   ヽ

メレロヴ.‑子に依れば・酪準原債は算這賢的なものであって・例えば自然個格のように抱えず奨動するもので

ヽ .

̲ ヽ

︑                                      

・

・

*

はなく・第二に標準原債は未釆把封して雲芋べき預定原債であり・L第三に酷準原債の坤には正常的なものが表わるべ

^

*

蝣

"

.

‑

t

‑

,

0

0

0

o

o

o

'

.

.

.

.

‑

.

t

.

^2

=x  ' v= 的㌣ 封か

㌢べ きで なく

・恥 附u

=V 畔拭 けL .E 試蒜 にも とす いて 豊さ る‑ もの で4

‑ 

"

=^ サ' 肝打 昔畔 仰

‑

‑

'

'

債は 比較 原嘩 (V er gl ei ch sk os te n)  照 準胎 偵( Ri ch tk os tc n) .で ある と云 うー C‑ K. Me ll er ow ic z: Ko st en un dK os te nr ec hn im g,

,1,S.212ト220)これは培準瞭情に撃空っの包蘭的な表現であって,こ‑示され準標準原慣概念の五サの特損については這者によ豊嘗男手る治があるから︑ここでは,ま芸等の持警‑つ・一.つ吟味し・訂中耳‑・

椴に意見Q・T敦を見るものを抜きだしてから先に進むこととしよう0

経 営 と 経 済

(一﹀〆標準原債は恒常的なものであ右︒標準原債は経営に於ける生産方法︑経替組織ゐよび註文の組合せ'が礎化しな

い限り恒常性をらっているoそれは恰も洗車のダイヤの如きものであるι一度でらい汽車が延着するととがあっても︑ダイヤが直ちK幾更されるのではなしj率ろ時間を股守する努力が行bれねばならない︒ダイヤの鑓更ば︑機関車の型︑

が錨深化するとか電化が行われるとかして初めて起るものである︒との主うに↑メレmゴ ソ

47

チは云っ

τいるが︑との意味 にた

τ慢準原慣が恒常性をもっととに関しては何人も異存はあるまい︒しかるにメレログい4

ッチ の考 える 傑準 原債 は︑

市場慣格の鑓勤に封じでは単に一年若しくは半年間同定慌を有するに止まり︑市債の縫動に熔じて毎合計期間の初めに改訂さるLものであるから︑との黙に関しては開設珊がある︒

J︿二)標準原俊は議定原債である︒との鮪に関しては意見︒一致を見τいる︒但し設定原恨の中には見積原債も含まれるから︑標準・原債と見積原債とは︑また他の貼から区別され・なければならない︒(後述)合一﹀際準恥債は正常恥なものであるoメν

ロヴ

4ヲチに依れば︑・﹁標準原債は高度の経済性を示したものでなければならぬo

み一 れは 不経 済性

tt

主ぴ偶然性を除かれたものでなければならぬ︒従ってそれは不経済性︑偶然性を荷う賓際

原債に比しより良いもので怠ければならないdとLに経済性とは科事的方法により不生産的な附労働及び材料の治資︑

設備の遊休時間を多かれ少かれ除去する之とを意味し︑・偶然性とは市場債格等の偶然的友愛動から遠ざかるととを意味 J

しているoメレ刊一グィヴチの﹁正常的なもの﹂が以上の意味である限り︑とれも亦すぺての標準原慣に活宇る特徴の一勺としτ何人も承認するであろう︒然るに本来﹁正常的﹂という誌は極めて陵昧で人々によって色々な意味に用いられτいるが︑メレログ4

チ が

﹁

E常的なものは達成可能であり︑非正常的なものは達成不可能である︒標準原債は達

成可能なる如く設定した日一様である﹂JとLているととは人によって意見を異にする問題貼ε

な る

︒ /

(問)標準原僚は科接的基礎にもと宇いて算定される︒とのととは一般に認められる所である︒ーとれについてマック・

フアランドは失のように説明している0

・

︑

標準原促は過去の経験沿よび統制さ作た賞験を利用せる︑科曲学的な事質調査?の一g

丘 町

pa

出注

目ロ

岡)

の方

法に

よっ

交設定される︒一般的に一石うと︑標準原償設定の方法は材料の注意深い選棒︑作業に闘す司令時間研究及び動作研究︑機

/ 械︑装置その他の生産手段に関する技術的研究をふくむものである︒他方に沿いて︑科撃的な事資蒐集に基かざる︑単 に過去の経験︑或は個人の意見の或る平均を示ずにすぎない拍限定原僚は‑一般に見積原慎(内包BRagE﹀&呼ばれて

いる

0・それゆえ︑多数の合計撃者の一意見の一致せる標準原債の特徴の一つは︑それが一製品を製遣し一のサービスを提

供するため注意深く考え抜かれた一方法公

S H a d

‑ ‑ 司岳

加o g V

2W EB Zr

門誌︺謂わゆる見積原償計算は︑詳細な科準的詑録た行うため必要な努力主費用ら掛うことなしに費際原債に接近することた主要目 〆r Jケを表めすものである&一云うととであるo

的とするものである︒見積原健計算においては︑報定原債は費際原僚に出来るだけ枯骨﹁近するように殻史されており︑︐次に費際原債

と見積原債との差異は見積殴字の間違いと見倣され︑更に見積原慎之官際原債との閉会︑がひEくなってきた際には1一般に見積数

字の訂正が行われる︒これに鈎し標準原健計算においては︑標準原債は安営な原僚と見倣され︑標準原慎計算の目的は費際原慌た

標準原債に一致せしむるにあり︑叉生じた差異は費際原何回における異常な費化と見倣される︒同計算制にはこのどうな遣いがある︒

(足

︒司 副主 的吉 弘"

叶 VO

凶器問︒叶

PO

O岡

崎︒

叫

m宮

ロa

n昆の

02

・ 14

ro

γk

pn

no

ロ白

神宮

側関

2F04

﹃・

し﹃

ロロ

何回

︒ω

喝ア

5N)

(五﹀標準原原債は比較原慎'照準原俄である︒とれ一についてメレログマチは弐のように述べている︒

保準・原僚は資際原債を測定する尺度または規純であり︑従ってそれは不経済性を除去したものたるべきであるO

標 準

原債は︑間早にそれからの差異を見たどけで︑賓際原債のふくむ経済性花開ずる判断を可能ならしめる︒費際原慣が標準

原倍︑より小たるとき︑即ち治秘的差異が生じたとき︑経営は経済的に活動したととになる︒とれに反し積極的の差異

は不経済性を意味する︒

MM

準原僚は経済性を測定するために自己の経管の前期の原債との比較(期間比較)を必要とせ

や︑また比較可能なる他の諸経替の原債との比較(経営比較)を必要としたい︒︐

それにも拘ちゃ正日々は之等二づの比較を断念しないであろう︒期間比較によって経済性の後展が明かにたり︑まだ規

範的数字への接近︑或はそれからの遠ざかりが判明する︒弐に経営比較によって吾々は自己の経替の資際原債と傑準原債とが︑同一箆業部門に屈す為諸経替のそれらと如何に相違す

H4

AM

V

また市場に沿ける競争に打勝っためには︑自己の

掠準原債は経営組織及び生産方法の改善に上って如何により良く怠っていたければたらぬかど判ってくる︒けれども︑

それ自体の裡に尺度をもっているとど︑従って経倍態様の統制のための最良の手段であるととは︑標準原債の本質のう

標準原債の概念

躍 管 と 館 関

四 ちに 含ま れて いる

︒( メレ ロゲ イツ チ前 掲書 一二 八頁 )

a思うにメレログ47チの右の第一より第五迄の誘惑は次のニ黙を除いては一般に承認されるであろう︒

ハ一)標準原債がそれ自体尺度たるととは疑ないが︑その尺度は一合計期間内に於てのみ通用するものであるか︑或

はそれ以上︑致合計期間

K Eって活用するものであるか?

合一﹀標準原慎計算は自己経替の傑準賀際比較でもり︑メレログ4ヴチの謂わゆ期間比較または経管比較ではたいこと

は明かであるが︑標準原慎計算によって同時に期間比較を行うととがm

来ないか?

之等二貼については弐節に於いて述ぺるとととして)共に一般に意見の一致を見ると岡山われる標準原債の蹴念を記し

て 見 ょ う

︒

‑ 白

¥標準原債は科皐的事賓調査の方法によって定められた議定原債であり︑資際原債の含む偶然性と不経済性とを除去したものである︒それは経皆の生産方法︑組織︑註文の組合せの鑓化せざる限り恒常的であり︑市場債格の媛動からは多

かれ少かれ隔離されている︒それは少くとも一合計期間は改訂され歩︑標準寅際比較の方法によって資際作業の達成目僚︑或は能率測定の尺度となるものである0

・

‑

m附 言︺ グイ ンケ ルマ シは 標準 原債 の定 義と して

︑以 上の ほか 更に

︑﹁ 管理 部に よっ て明 踏に 承認 され ると と) た翠 げて いみ

・彼 に よれ ば︑

﹁標 準原 舗と は科 躍的 方法 一た 基礎 にし て決 定さ れ︑ 且つ 管理 部に よっ て明 確に 承認 され たる 比較 債値 であ って

︑経 営経 済 性の 出来 るだ け高 い程 度に 到淫 する に役 立つ もの であ る﹂ と︒ (吋

・者 十考

古M n o ‑

値 目 B

H E o z

z a o

ロハ

g g

a m

a E

n o

s ‑

N ・

崎・

同

4・ 同 町 ‑

MN

HM

HV

司m m・ ω

・ 品 ロ ー

﹀

・

︐ 第 一 一

以上は標準原僚に開し一般に意見の一致を見る諸特徴ぜある︒ととろが︑更にとれ以上の黙に亘ると種々の論争‑が起ってくる︒論争の一のは首座的標準原僚か基本的標準原慎かの問題であり︑共のこは標準原債を如何なる水準で設定す

べきかの問題である︒まムア前者について述べよう︒ 蛍座的標準原僚と基本的標準原債

二 ) / 標 準 原 債 の の 型

d プ

標準はとれを使用すぺき期間に沿いて如何なる作業が行わるべきかを反映せる︑一の蛍座的標準(位︒

5 H

3 2

2 1

E Ea

﹀たるぺきか或は︑皐托測定単位または参照黙守口

nw ag S2 2E

ヶ S

︒同

唱︒

吉伸

&

sm

OR

宮内)の役立をするに

すぎない一の基本的標準

(ω

宮崎 町の 目立 昆良 門戸

﹀た るべ きで ある か? との 問題 は︑ 既に 一部 説明 した 断で ある がハ 本誌 蔚

ー鋭の拙稿参照﹀之を共に纏めて考察しよう︒

f

吋‑すでに述べた如く・すべて標準原債は資際原慣にふくまれる偶然性と不経済性とを除かれ︑経営の生産方法︑紐織︑

註文の構成の竣化せざる限り恒常的であって︑少くとも一合計期聞は訂正されないものであるから︑か

ah

る標準原慎ρ似制定は賓際作業の﹁達成目標﹂となると同時に賓際原債の﹁能率測定の尺度﹂とたるものである︒然るにーかLる標準︑‑原債の諸特徴のうち︑﹁達成目標﹂たるととを強調するのが首座的椋準原債の主張であb︑また﹁能率測定の尺慶﹂た

ると.とを強調するのが基本的標準原債の主張である︒蛍座的棋準原債と基本的標準原債の差異は弐の諸貼にある︒

営底的標準原債は目下の支配的情勢守

H Z

色宙開丘自民自

28

26

の下 に弘 和い て原 債は 費際 幾何

1ζ

たるべきかを表示するととを目的とじた標準原債︑即ち﹁達成の目標﹂たるととを第一義と考えた標準原債である︒とれは或は時憤的椋準

・原債と呼ぶ方がよいかも知れない︒しかし教に云う﹁時債﹂とは物債の一高一下を直ちに敏感に反映した時債で協ない︒偶然的危償格の動揺を顧慮しないE常的な時債を意味ナるのである︒との型の標準原債は合計の主要帳簿を通して更に財務諸表の中に計上さるべき異質の原債であるとどが︑との型の標準原債の主張者によって認められている昨のも

のである︒との型の標準原債は市場債格(即ち材料の皐位債格︑労働の賃率)の費動を反映するように原理上は絶え歩修正されなければならない・︿然し賓際に於ては一命日計期間毎に改訂されるのを普通とする)︒何となれば斯くしなけれ

ば︑との型の標準原債は現在の情勢に沿ける建成田擦を表示しなくなるからであるρ

とれに反し︑基本的標準原債は︑設定作業と資際作業とを比較する一の尺度として役立つととを第一義と考えた標準

原債である︒だがら.との型の標準原僚は度量衡のようた性質をもっていると6云えるがそれより寧ろ︑物債指数を

つ

標準

原債

の概

念・

五

鰹 管 と 経 済

計算す石場合に用うる基準数字に相営するものであると説明する方が￡い︒即ち︑基本的標準原償制にあっては︑基本

標準原債を一OOとし費際原債をその指数に換算する方法をとる︒静岡庖的標準原債と異

h v ︑基本的根準原債は主要帳簿

︑たよぴ財務諸表中の震際原債を排除し共の代りに入り込むととはない︒基本的照準原債の重要特徴の一はー一ぞれが単

比一合計期間に於ける標準原債と寅際原債との簡りを示す詐りで左く︑致命日計期間に亙る賓際原官の趨勢を︑ー総準・原僚に封する関係によってl示すととを容易ならしめる地"にある︒即ち︑標準と賢際との比較を示すのみでなく︑メレロヴィザチの請わゆる明間比較を容易に可能ならしめる貼にある︒而して之等は仰れも前述の指数計算によって行うのであ

るが︑かLる指数計算は︑諸比率を算出すべき基準がいつも同定しているととを必要保件とする︒従って装本的限準原

.債は市場債格の縫動によって之を愛更するととをしない︒

(二)原債計算の目的と二つの標準原償︑

原俊計算の目的は

( 1 )

決算 報告 の援 助︑

(Z

﹀債格決定の援助︑

(3

﹀共の他の経営政策決定(経皆庭理)の援助︑

︿4

)

経管態様の管理の援助にある︒弐に︑便宜上

(1

﹀を後廻しにして

(2

﹀ よ り 考 察 を す 込 め る

︒ 恥

債絡決定の援助と経笹庭理の援助標準原債か企栄の債格決定沿よび経替市地理(諜算は経管庭理の合計的表現比外

たら ない

﹀の ため に利 回府 さる

L場合には︑標準が合理的に達成し得る目標たるととを必要保件とする︒かL

る僚 件は

︑.

市場債格の援勤その他の事情愛更を︑標準原債の中に反映してゆくととに依って︑充たされるととは云う迄もない︒と

の鮎から云えば︑上述︒原債計算の諸目的に封しては︐営底的様準原債のみが趨格を持っているとと陀なる︒とれに封・

し︑基本的標準原僚は︑それ自体だげでは?未来の‑一定期間にないて如何なる作業が翁さるべきかを正しく侠値量的に

表示するものでたく︑単に鑓動を測定する尺度として役立つにすぎない︒

従って基本的標準原償制を採用する企業にたいても︑標準原債を償格決定並に経皆島理に役立たしめるためには︑基

本的標準の外に蛍底的標準をも決定し︑且つ後者を前者に封する百分率によって表示する方法を並行すべきである︒と

ム ハ

‑. 

のととは︑一寸考えると︑如何にも煩墳であり︑従ってとれは基本的標準原償制にとって一の難黙であるかの如く忠わ

れるかも知れないが︑賓際は左程面倒ではたい︒即ち︑との場合の原債比率(基本的標準におする蛍底的標準の比率)

はバ材料・間労働・経費又は間接費に関する基本的棋準原債目録を全部書き直すのではなく︑単に基本的棋準の訂正ファ

ク タ ー を 必 要 に 底 じ て 作 成 し て ゆ く に 過 ぎ な い

︒

︑

︐

︑

︑

門誌︺キ守マシは英のように書いている︒貰侵決定のため或は製諮プログラム決定(原償課算の編成﹀のために原債の見積が泊求ざ

るL場合には1材料・錦町働・間接貨の基本的標準原偏に一到し別々に泊周子ぺく選ばれた比率が訂正プJクターとなる︒この場合の

比寧は材料舟市歩債格戒は期待原慢の水準に︑勢働及び間接費駐留験に徴してE常的にして且つ合理的に蓮成可能であると'見られ

る水準に粛す如きものでなければならない︒かLる比癌・は基本的標準原偏目録の書含直レハH0・_E

EE

吉H

明﹀

在す

るこ

とな

しに

作成

さ・

︑

れ︑且つこの訂正は原料・持働・間接説それぞれの総額について行われるに過ぎないから︑この計算は左程面倒ではない︒それ

は︑賞庖的標串原健制の場合において毎朝.標準原慎目録ら訂正して作成する困難とは比較にならない簡皐な事柄である︒111

Hハ の

gg

回 ロ 山 一

切 虫 向 ︒

ω宮 ロ

叫 血 A U

悼 の ︒ 出

仲 間

V・MM﹀

経山

内同

態駄

管川

唱の

援助

︑一

様準

川町

偵計

算ω最︑も重要な目的は︑経営態椋の管理︑即ち能率測定の援助にある︒との目的主

連成する要具とじては︑間早に毎命日計期間の標準原債と賢際原僚とを比絞するに過ぎない営座的標準原債制よりも︑毎陥酬

のMM準原債と資際原.債とを比較すると共に請わゆる期間比較を縫績的に行って数期間に亘る賓際原債の趨勢を示す所の

基本的保準原俊制の方が民れていることは︑一五う迄もない︒たどとの場合に沿いても︑同県格決定及び経管底辺の目的に関して防に述ぺた同じ一事部が問題となる︒即ち︑いま基本的標準原償制を採用して経営の能率測定を行うとすれば︑こ︑

の際われわれは単に一定の恒常的な尺度を用いて毎期の賓際原債を分析しその援動の趨勢を明かにしてゆくだけでは︑

経管管理の震を挙げ得ない︒有効なる経管管理のためには︑基本的標準のほか更に︑指導目標

λF

岳民 何回

﹀と して 教育 的/

債依︿

OR

一o

Z 同町会

2 4_司

23

をも っ資 障の 規範 たる 標準 を必 要と する

︑( メレ ログ ィッ チ前 掲謹 二一 六頁 )︒ それ は静 岡座 的標 準

原慌に外ならない︒

決算報告の援助

資際 原依 は︑

一方にむいて企業の現寅の過程と欣態とを雌認するに偽立っと共に︑他方にむいて決

標準原舗の概念

七

経 管 と 経 済

九

算報告の目的に役立つものである

0.

われわれが標準債格制に沿いて何れの型の標準原債を採る.にぜよ︑資際原債の把握︑奮は之を欠くととは出来ない︒すべて標準原俊計算は様︑準原慎及び資際原債というl恰も欽の雨況の如きl二つの原慎評

債の基準を併用することに依り︑経済計算的目的民奉仕するものである︒しかし︑決算報告の援助という目的から云え

ば︑蛍底的保準原償制は不通営である︒それは弐の理由 t

に依

る︒

周知の如く︑原慣計算は原償要素別︑原償部門別︑原俊負捻者別の三段階の計算手績に依っτ行うのを正式とする

が︑営底的標準原償制の場合には︑要素別計算及び部門別計算に於ては標準原慣並に資際原慣が計上されるに封し製品ィ別計算は磁準原低のみで行い︑賞際原仮による製品別計算は全︿省略されて了うのでb

る ︒

︑とれに反し︑基本的様準原俊制の場合にはT要素別計算及び部門別計算に於いて標準原俊並に資際原僚が把握されるととは勿論︑製品別計算に於いても賓際原債を

i M M準原債との比較に依って簡素的方法にもとやいて︑算出するのであ

る︒従って企業の経済活動の援助長上び決算報告の援功の雨両の目的に役立つ基本的標準原償制は︑営底的標準原償制

上 り も 優 れ て い る

︒

︐ 一 /

の 準

標準原債を設定すべき水準に関しては︑之を(一V償格︿材料の単位債格及び勢貸率)︑

約)︑合一﹀操栄度(間接究又は経貨の算定基準﹀の三貼から論宇る必要がある︒

f

‑ (

一)債格(材料間半債及労賃率)の水準

調達市場に沿ける債格の水準に関しては︑なかんやく︑共の三つのものが.考えかれる︑

.1

︑失の合計期間に烏ける正常的な時保(これを短期議定債格と呼んで置く)︒

2.

次の 一作 業周 期宏 司刊 誌巴 ロm

a n

‑ o

又は一景気期間︿肉)

gy

pr

24

宮島)をふくむ長期間(通例︑三l五年位とさ2

れている)にないで到達するととが橡期される正常的危時債(とれを長期設定債格と呼んで置く)︒

第

採 準

原 債

水

︿二﹀能率(生産性及び節

¥ 

3.

固定的経営慎持︒11

︑ 〆

︹A

︺山 一同 船除 協和 恥品

?

? A M

達成の目慌たるや同底的標準原伎の水準としては︑右のうち短期設定債格をとるととが

受賞である︒そして之がまた通常︑換算統制に於ける原債の評債水準とならねばたらない︒しかし標準原慣が長期計霊

とりン〆クする場合には長期議定債格の水準を採る必要がある︒達成目標たる議定慣格と︑護生した霞際慣格との差異は

マイナス︑プラス何れの場合出あるが︑その一部は見積上の失敗であり︑他の一一部は

(a

﹀材料の債絡については材料

購入上の熟練なよび購入方法の遁否に起因する︒

(b

﹀努貨の場合は︑之を経替諸部門に分けて見ねばならないが︑.労

務 配 置 の 趨 否 に 基 く と と が 多 い

︒

︑

‑

︑

︹B

︺ 翠 味 的 被 準 原 僚 の 場 合 と れ に 宇︑昭則として不礎的に維持される同定的尺度であると云のだから︑との標準原債は︑との賠に閲する限りドイツの同 封︑'能率測定尺度たる基本的椋準原債は市場債格の崎製勤に土︑って影響を受けL

定的経笹債格

2 2

5 F

E o

v m

官巴るに等しい︒同史的経轡債格は単に恒常性を患っ許りでなく︑同時セ尺度性をもってい怠けれ

2 ぽたらない︒メレロヴ4ザチが同定的経替問格段恰も﹁験湖器の主号た怯格﹂をもっていると云うのは︑市債 の勝一洛を海潮の満干に時一日え︑それを測定する尺度たるととを示したに外たらないハメレログ3

チ前 掲雪 三コ 一頁 )︒ 単に 恒

常性という性格だけしか持たない・ならば‑間定的経管慎債はたど原俊構成要素を共通分母に上って相互に同質的なもの

として統一的に表現すふための用具にすぎないから︑それは任意在市場慣格に基いて決定して土いととと在る︒然し同

ー時に尺度性をもつものであるが故に︑同定的経替債格は共の撲って基︿明確に七て安定的た根底が・なければなら友い︒

︹ 詮

U

﹁尺

﹂は もと 九一 人間 の四 指の 関さ

︑叉 は掠 指と 中指 との 蹟が りに 基い たも のだ と云 われ

︑﹁ 升﹄ は

J支

那の

唐代

に於

て︑

キ.

ピの

中位 なも の在 ご高 四千 粒だ け集 めた 犬さ に基 く

E云

われ る︒ そし てか の今 日諮 問に 行わ れる 尺度 の単 位と して のメ

1干

ルが

︑.

同 組か ら赤 道の 距離 の千 寓分 の一 に基 いた もの であ ると 云う こと は普

︿知 られ て居 る︒ 事物 の車 位は

︑そ れ自 身凡 て何 か綴 って 基く とこ ろが あっ て出 来て 居る

︒同 ぜよ うに

︑債 値の 車位 も︑ それ 自身 何か 別に 擦っ て基 くと ころ が無 けれ ばな らぬ

︒︿ 櫛田 民賎 稿{ マ ルク ス侵 値蹴 念に 関す る一 考察

﹂大 原枇 曾問 題研 究所 雑誌 三ノ 一︑ ご頁

﹀

0 . e

標準 原慢 の概 念

九

鑓 管 と 鑓 縄 問

固定的経営債格としては︑なかん宇く弐の三通りのものが考えられる︒

(イ﹀︑短期または長期設定債格

ハロ﹀︑設定時を含む一定期間に於ける平均的な資際債格

(ハ﹀︑正常的と見られる過去の一定期間の平均的資際債格

恒常的な測定尺度たる回定的経管債格の水準としては(ハ﹀が肢も泊してなり︑︽ロ)が之に失令︑︿イ)の設定債格

・は趨円高でない︒ところが今日の我図では(ハ﹀のE常的促格は図民経済が)比較的安定していて正常的であったと見らるレ昭和五l九年頃の水準にとれを求むべきと・とにたるが︑それは余りに現在とかけ探れすぎていて工合が惑い︒依っ

て(ロ)の設定時を合む二公明聞に於ける平均的た物償及び給輿水準に基くべきである︒倫︑回定的経町内品佼格と資際に

生じた原伎との差異は単に基本的尺度からの距りを示ずにすぎない︒

の水準

ve 、

O 

、、

、

、A

〆'・「一 一、‑‑'

能 率

・

h生産性ξ節約)

能率の水準は科準的管理法の問題であるが︑私は今つぎの三つの水準を考える︒ー︑技術家の前わゆる﹁理論的椋準﹂(岳

gH

2r

m

目

g 印

E P

E )

︒ハリソンの謂う﹁目先しい超人的な成果い(必宅内2R

己主

d

回C

HM

m?

"

のE

og

sg

ご が と れ で あ る

︒

︑ ー

︐

21

一流の労務者が段良の作業保件の下に長いて賓現し得る能率

3︑平均的労務者が平均的な作業保件の下に翠げうる能率︐

右の うち

︑

(I

V

の理論的採準︑或は﹁超人的な成果﹂なる︑ものは慈動競技に沿ける全図的或は図際的記録比類する

ものであって︑日常繰返される労務管理は封しては目標としても尺度としても泊蛍でない︒従って之を省くとハ

2)

と

(3

) と沢 問題 ーと なる

o )

︐

h

︹A︺営住的以準原債の場合すでに述べたように︑営住的根準原債の光臨的主張者と見られうるハリソンは︑労働

'能容の探撃について︑﹁目完じい超人的な成町内でなく︑一流の附労務者に封じ長良の僚件︒下に沿いて資現ずるととを合

¥ 

h 

理的に要求しうる勤努﹂を水準とした‑︒しかし達成目傑たる営底的慎準としては.能率・の水準・は之上りも更に引下げ

¥

︐

i 

て︑

︿

3﹀の平均的能率を採用するのが安営である︒キャマンに依れば‑科躍的管理法の初期以来︑﹁棋準・﹂という語は

産業界に沿いて作業のパl︿玄﹃﹀の意味に民く用いられてきた︒裁にバ1と云うのは本来ゴルフの規準打数︿一つの孔についての.過失なき時の打数)を出馬味ず・るのであるが︑作業の椋準はそのような比較的少数の人々しか達成できないゴ

ルフの規準打数でるってはならない︒それ山内平均的能力によって到達しうる一の賢際的な問題として提示されなければ

たらない︒従って企業に沿いて標準は不可能し対辺想︑優秀の規範または究極の達成目様であってはならない︒それは普

通達成できる黙まで引下げる必要がある

O

前掲喜三七頁﹀︒またマック・フ(

77

ンドに依れば︑標準原俊計算よりも長い

間の経験をもう時間研究の領域に沿いては︑標準能率は間労務者の大多数によって到達可能なものたるべしと云う貼に一

般の窓見の一致を見たものL如くである︒かLる掠準を用うるととは決して作業の質の引上げを妨ぐるものではたい︒

遁首な創意工夫︑統制された僚件及び良き監骨を加えるととにより1期科︐水準を順次に引上げて決定しでも差支ないか

らで

ある

︒ハ

前描

論文

一五

回頁

)︒

( 2 )

の一流の労務者の能率︑と賢際に護持された能率との差異は通例マイナス数値としτ出てくるものである︒と

の場合︑能率差異の一部は務務者の不能率と︑避けうる作業僚件の不良(例えば機械︑装置︑工具等の整備が良好でな

かうたり︑材料の補給が悪かったりする如き)の結果であるが︑他の一部は川町務者の索貨の欠陥1教育訓練の不足と謎

付得ない作業依件の不良(例えば機械︑装置︑エ共が趨蛍でないとと︑材判川の品質が悪く︑又は北ハの在高が不足レてい

るとと︑電力の中断の如き)とに基くものであり︑一世々が現場努務の捺営者及び責任者の貰に節するととの出来るのは

ー前 者の みで ある

︒

( 3 )

の平均的労務者の能率と質際能率との問に生Lずる差異は︑労務者や部門主任者の一討に師しうる労

務の不能率と作業依件の不良戸要するに︑能率ω不良)との結果であると見てよろしい︒而してとの差異はマイナス︑

Jプラス何れの数値としても現れてくるであろうJ︐

J J

︹B︺基本的標準原偵の場合とれに到し能率測定尺皮たる基本的保準原慎む能率水準はハ2﹀の一流の労務者が最

良の作業依件の下に沿いて質現しうる如きものでなければならない︒標準と寅際との比較にもと宇いて経営にたける能

標 準 原 債 の 概 念 一 一

一 躍 管 長

﹄ 経 済 .

¥

・ 二 一

率向上の刺激が興えられ︑平均的能率低眠失上昇してゆくが︑とのような動態的な平均的能率は謂わゆる期間比較を

行う規準としての基本的標準原慎計算にとっては不趨蛍であるQキャマンが基本的棋準原債の能略水準を一一流労務者ρ

能率に求めるのは︑之がためであろうo

h詰︺キャマシがその基本的椋準原一悦の能率水準た一流労務者のそれに求めていることは︑なかんずく︑彼が製品標準出来高に到し・

仕損︑屑︑縮みに関する齢的︹旦

‑ 0 4 g g )

任少しも加えない姑から見て明かであD︑彼は期かる峻厳な尺度在採用すること在以

会て︑基本的標準原債の営座的標準原慣に優越せる一項目として指摘しているのである︑ハキヤマシ前掲書三九頁︒六︑O

頁 ﹀

0・倫かLる基準的能率と賢際に護揮された能率との差異は草に基本的尺度からの駆りを示すにすぎない︒

(三)操業皮(間接費又は経費の算定基準)の水準

標準原償計算に沿ける標準問緩究又は経費算定の基礎として弐の三通りの操栄度が問題になる︒

1︑最趨操業度

¥ J

・1

・

︐

2︑長期諜定操業度

3︑短期議定捺染度

1 j J

hh a

︑ ︑

右の うち

︑

( 1 )

の最趨操業度は単位原偵が最小となる操業度であるQこれはまた完全操業度とも云い︑製品の宣行や材料︒入手のことには限を央れないで︑企業の現有設備の完全利用︑段高の製品生産高を考えたものでゑるから︑キャ

マンの謂う﹁製造能量﹂合唱

ni qg

件︒﹀の椋準である︒経営規模が愛らない限り長泊操業度の大さは援化しない︒g

とれ

に封

し︑

一

( 2 )

の長期議定操業度治よび

(3

﹀の短期設定操業度は︑とちに︑製品の販責高及び販資待機のため︒

貯蔵高.ま党それに嬢宇る材料の入手高︑手持高から出設して考えた現有設備の利用度或は製品生産高であるから︑彼

の謂 う﹁ 制裁 治速 に版 寅能 量﹂

( g

官民

q g

自存 俗芸 品

m o‑ ‑

)

の標準である︒認定操業度は︑何れも静岡該期聞の見積販賓室

︑に制約された操業度をあるから︑たとえ経営規模が縫らなくとも︑期間毎に縫ってくる︒えのうち︑短期議定操業度は

次の合計期間に沿いて賓現可能と忠われる平均的操業皮であり︑戦時中の製造工業原慎計算要綱が諜定計算の場合に考