アメリカにおける継続的委任状による法定後見人指 名に関する一つの判例 : スミスの法定後見事件
著者 志村 武
雑誌名 静岡大学法政研究
巻 4
号 2‑3
ページ 95‑110
発行年 2000‑01‑10
出版者 静岡大学人文学部
URL http://doi.org/10.14945/00008816
翻
﹁ ・訳 ア メ リ カ に お け る 継 続 的 委 任 状 に よ る 法 定 後 見 人 指 名 に 関 す る 一 つ の 判 例
︹ΦC>り∪日>Zの屈日﹁〇﹃∽﹇日﹇国
︺ 一卜Z∞
・ U
・ N●碗p・pド≦>一●o合〇
・ い・0ご・一0
武 訳
稿 本 は ︑ メ ア カ リ お に け る 継 続 的 委 任 状 に よ る 法 定 後 見 人 指 名 に 参 考 に し つ つ 任 も 意 後 見 人 権 の 限 濫 用 防 止 の た め に 家 庭 裁 判 所 に 関 す る 一 つ の 判 例 で あ る ス ミ ス の 後 見 .事 件
︹O C
> コ U F の 2 国 H﹁
よ る 任 意 後 見 監 督 人 の 選 任 を 停 止 条 件 と し て 発 効 す る 日 本 独 自 の o ﹃ κ ∽ 覇 口
・OT Z b
・ ド P 只 樹 呂
・> o o り
・ 9
︒ ﹂ 8 0
︺ の 全 訳 あ で 意 任 後 見 度 制 を 創 設 て し
・る い
︒ る ︒ こ の 新 し い 成 年 後 見 法 が 規 定 .す る 法 定 後 見 と 任 意 後 見 と い う 二 現 在 高 ︑ 齢 社 会 の 急 激 な 進 展 を 背 景 と し て ︑ 一 九 九 .九 年 第
︲ 四 一 つ の 後 見 制 度
︑ さ ら に は そ の 実 質 的 機 能 か ら 広 く 任 後 意 見 と と
・ら 五 回 通 常 会 国 に 提 出 さ れ 審 議 さ れ 一 ︑ 九 九 九 年 第 一 四 六 臨 時
︱ 国 ︲ 会
・え る こ と も で き る 従 来 存 在 て し き た 任 意 代 理 の た め の 委 任 契 約 は で 成 立 が 予 定 さ れ て い る 日 本 の 新 し い 成 年 後 見 法 は ︑ 自 己 決 定 尊 今 後 あ ど よ う な 関 係 に 立 つ べ き で あ ろ う か
︒ メ ア リ カ 合 衆 国 の 各 重 と 本 人 保 護 の 必 要 性 の 調 和 と い う 見 地 か ら 従 ︑ 来 の 法 定 後 見 制 州 の 制 定 法 な ら び に 裁 例 判 を 比
.較 法 的 に 検 討 す る こ と に よ り ︑ こ 度 を よ り 柔 軟 か つ 弾 力 的 な 制 度 に 大 幅 に 改 正 し ︑ 新 た に 英 米 法 を の 日 本 法 上 の 課 題 に 対 す る 示 唆 を 得 た い ︱ こ の よ う な 問 題 意 識 を
ア メ リ カ に お け る 継 続 的 委 任 状 に よ る 法 定 後 見 人 指 名 に 関 す る 一 つ の 判 例 ︱ ス ミ ス の 法 定 後 見 事 件
九五ス キ ス の 法 定 後 見 事 件
法 政 研 究 巻 四 二 三 ・ 号
︵二
〇
〇
〇 年
︶ も て っ 私 は 現 在 研 究 に 取 り 組 ん で い る
︒ 新 し い 日 本 の 成 年 後 見 法 の 法 律 案 で は
︑ 任 意 後 見 と 法 定 後 見 は い か な る 場 合 に も 併 存
・ 競 合
︒ 協 働 す る こ と な く ︑ い ず れ か 一 方 が 行 わ れ て い る と き 他 は 方 行 は わ れ な い と う い 構 成 が と ら れ て い る
∩ 任 意 後 見 契 約 に 関 す る 法 律 案
﹂ 第 十 条
︑ 第 四 条 第 一 項 第 二 号
︑ 第 四 条 第 二 項 参 照
︶︒
こ れ に 対 し て ︑ 一 九 七 九 年 統 一 継 続 的 代 理 権 法 影 の 響 の も と に す で に 全 州 で 任 意 後 見 に 関 す る 制 定 法 を 有 し て い る メ ア リ カ 合 衆 国 に お い て は
︑ 各 州 の 制 定 法 は ︑ 自 己 決 定 の 尊 重 の 貫 徹 と 本 人 の 福 祉 を 図 る た め に ︑ 任 意 後 見 制 度 と 法 定 後 見 制 度 の 併 存 o 競 合 を 認 め
︑ 二 つ の 制 度 を 協 働 さ せ る 方 向 あ に る と い わ れ て い る
︒ さ ら に ま た ︑ 本 人 は 任 意 後 見 制 度 を 利 用 し て 法 定 後 見 人 の 候 補 者 を 指 名 す る こ と も 制 定 法 上 認 め ら れ て い る
︒ 前 者 の 任 意 後 見 と 法 定 後 見 の 競 合 に 関 す る 判 決 と し て ︑ す で に 私 は ユ ﹁ イ ー ン グ の 財 産 対 ブ イ ラ ア 事 ン 件
﹂ 本 誌 第 二 巻 第 二 号 一 二 五 頁
︱ 一 四 五 頁
︵ 一 九 九 八 年
︶ ︑
﹁ マ ア ブ リ ィ の 後 見 に 関 す る 事 件
﹂ 誌 本 第 二 巻 第 二
・ 四 号 三 四 三 頁
︱ 一二 会 一頁
︵ 一 九 九 九 年
︶︑
﹁ ラ イ ス 対 フ イ ロ 事 ド 件 ﹂ 本 誌 第 四 巻 第 一 号 一 五 五 頁 ︱ 一 六 八 頁
︵ 一 九 九 九 年 ︶ を 全 文 の 翻 訳 と い う 形 で 紹 介 し て き た
︒
九 六 本 判 決 は 後 者 の 継 続 的 委 任 状 に よ る 法 定 後 見 人 指 名 に 関 す る 一 つ の 判 例 と し て 位 置 づ け ら れ る ︒ 本 判 決 は ︑ 八 十 三 才 の 痴 果 の 男 性
︵本 人 ︶ 継 が 続 的 委 任 状 に よ っ て 将 来 の 自 分 の 法 定 後 見 人 と し て 指 名 し た ︑ 長 年 の 友 人 で あ り ︑ 分 自 が 支 配 株 主 で あ る 会 社 の 取 締 役 社 長
︵本 人 と 同 性 愛 関 係 に あ っ た 疑 い が も た れ て い る
︶ と 平 取 締 役 を 務 め て い る
︑ 二 人 の 任 意 後 見 人 が ︑ 本 人 の 娘 と 会 計 士 を 法 定 後 見 人 に 選 任 し た 遺 産 管 理 裁 判 所 の 判 断 を 不 服 と し て 上 訴 し た 上 訴 審
︵ マ サ チ ー ュ セ ッ 州 ツ 控 訴 裁 判 所
︶ 判 決 で あ る ︒ ま さ に 本 人 の 継 続 的 委 任 状 よ に る 法 定 後 見 人 指 名 と 家 族 の 中 立 て に よ る 遺 産 管 理 裁 判 所 の 法 定 後 見 人 選 任 と が 一 致 せ ず ︑ そ の 優 劣 が 問 題 に な た っ ケ ー ス で あ る ︒ 本 件 は ︑ 本 人 が 継 続 的 委 任 状 で 指 名 し た 法 定 後 見 人 が ︑ 信 頼 関 係 の 観 点 か ら お そ ら く 大 多 数 の 場 合 が そ う で あ る よ う に ︑ 任 意 後 見 人 と 同 一 人 物 の ケ ー ス で あ り
︑ こ の 意 味 で は
﹁継 続 的 委 任 状 に よ る 法 定 後 見 人 名 指
﹂ の 問 題 は 広 く
﹁任 意 後 見 制 度 と 法 定 後 制 見 度 の 併 存 競 ・ 合 協 ・ 働
﹂ の 問 題 と し て も 捉 え る こ と が で き る と 考 え ら れ る ︒ ま た ︑ 本 件 で は
︑ 形 式 的 に 制 は 定 法 が 規 定 す る 継 続 的 委 任 状 に よ る 法 定 後 見 人 被 指 名 者 が 指 名 さ れ な い 場 合 で あ る
﹁十 分 な 理 由 又 は 欠 格 事 由
﹂
が 存
在
す
る こ と の 判 断 で は あ る が ︑ 実 質 的 に は 本 人 と に て っ 誰 が 最 適 な 法 定 後 見 人 で あ る か の 判 断 の 過 程 に お い て ︑ 本 人 と 本 人 の 友 人 と の 利 益 相 反 が ︑ 仕 事 上 の 経 済 的 な 利 害 関 係 と 最 も プ イ ラ ベ ー な ト 領 域 と い え る 同 性 愛 の 関 係 か 問 ら 題 に な て っ お り
︵後 者 に つ い て は 証 拠 不 十 分 と し た ︶ ︑ 事 例 的 に も 大 変 興 味 深 く
︑ 今 後 の 日 本 の 判 例 お に い て も 参 照 に 値 す 判 る 決 あ で る と え い う よ
︒ 本 判 決 は 遺 産 管 理 裁 判 所 の 判 決 を 破 棄 し
︑ 差 し 戻 し に し た ︒ 本 判 決 は ︑
① 継 続 的 委 任 状 で 法 定 後 見 人 と し て 指 名 さ れ た 者 は ︑ 十 分 な 理 由 も 欠 格 事 由 も な い 場 合 に は ︑ 原 則 と し て 法 定 後 見 人 に 選 任 さ れ な け れ ば な ら な い ︑ と 判 示 し て 制 定 法 を 確 認 し ︑
② 法 定 後 見 人 と し て 指 名 さ れ た 者 が 本 人 の 会 社 の 経 営 に 携 わ て っ い る こ と は ︑ 欠 格 事 由 と な る ほ ど の 本 質 的 な 利 益 相 反 と な る も の で は な い こ と
︑
③ 法 定 後 見 人 と し て 指 名 さ れ た 者 は ︑ 終 局 的 法 定 後 見 人 を 決 定 す る 審 理 の 通 知 を 受 け る 権 利 が あ る こ と
︑
④ 法 定 後 見 人 と し て 指 名 さ れ た 者 は ︑ 本 人 の 娘 と 会 計 士 が 終 局 的 法 定 後 見 人 に 選 任 さ れ る こ と に 反 対 す る 当 事 者 適 格 を 有 す る こ と
︑ を 判 示 し た も の あ で る
︒ 本 判 決 か ら ︑ 本 人 の 自 己 決 定 を 可 及 的 に 尊 重 し よ う と す る ア メ リ カ 法 の 一 端 が 窺 え る と え い よ う ︒
な お
︑ 日 本 法 へ の示 唆 を 得 る た め の本 判 決 の よ り 詳 細 な 分 析 な ら び 継に 続 的 委 任 状 に よ る 法 定 後 見 人 指 名 に 関 す る で き る だ け 多 く の他 の ア メ リ カ の判 決 の検 討 に つ い て は
︑ 引 き 続 き 今 後 の私 の 研 究 課 題 と し た い︒
さω曰≦●∽り
︒ >もり
︐ ・ 0卜Φω ジ イェ ム ズ
・ イエ
・ス ミ ス の法 定 後 見 人 事 件 2σ お﹃
︲の︲﹁∞0
マ サ チ ュ ー セ ッ ツ 州 控 訴 裁 判 所 ︹在 ウ ス タ ー ︺
一 九 九 七 年 六 月 十 日 弁 論 一 九 九 七 年 九 月 十 一 日 判 決 デ イ ブ イ ッ ド ・ ジ ェ イ ・ ア ダ ム ズ 他 訴 訟 代 理 人 ジ ョ ー ジ o エ ル ・ ド レ ッ サ ー ︵ ロ イ ・ エ イ ・ ブ ル ジ ョ ワ も 加 わ
る ︶ ︹在 ウ ス タ ー ︺
ジ ュ デ イ ス ・ ス ミ ス 他 訴 訟 代 理 人 フ ラ ン ク o エ ス o プ ッ ツ ィ オ ・ ジ ュ ニ ア ︹在 ウ ス タ ー ︺ ゲ イ ・ レ ズ ビ ア ン 権 利 擁 護 者 ・ 弁 護 者 の 会 他 法 定 助 言 者 の 訴 訟
九 七