• 検索結果がありません。

巻頭言

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "巻頭言"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

KONAN UNIVERSITY

巻頭言

著者 高 龍秀

雑誌名 甲南大学教育学習支援センター紀要

巻 5

発行年 2020‑03‑23

URL http://id.nii.ac.jp/1260/00003611/

(2)

巻頭言

甲南大学教育学習支援センター所長 高

中央教育審議会大学分科会は2020122日に,「教学マネジメント指針」をまとめ公 表した。この指針では、「予測困難な時代を生き抜く自律的な学修者を育成するためには、

学修者本位の教育への転換が必要」との認識の下に、この転換のために「教育組織として の大学が教学マネジメントという考え方を重視していく必要」があるとしている。そして、

「教学マネジメント」を「大学がその教育目的を達成するために行う管理運営であり、大 学の内部質保証の確立にも密接に関わる重要な営み」と位置付けている。

本指針の概要を以下に示したい。大学においては三つの方針を土台にして、大学全体レ ベル、学位プログラムレベル、授業科目レベルという三つのレベルで、教育目的を達成す るためにPDCAを継続しなければならない。第1に、大学全体レベル及び学位プログラム レベルにおいて、卒業生が「何を学び、身に付けることができるのか」を明らかした学修 目標を卒業認定・学位授与方針(DP)などで明確にする必要がある。第 2に、DP で示さ れた学修目標を達成する観点からは、明確な到達目標を有する個々の授業科目が学位プロ グラムを支える構造となるように、体系的かつ組織的な教育課程が編成される必要がある。

この教育課程の編成・実施に関しても上記の 3 つのレベルでの実践と検証が必要となる。

その際に授業科目レベルでは、大学及び学位プログラムレベルでの学修目標を支える形で その科目の到達目標を明確に示し、成績評価基準など共にシラバスに示さなければならな い。第3に、学修成果・教育成果の把握・可視化を3つのレベルで行わなければならない。

その前提として、各科目の成績評価を厳格に実施し、GPA などにより、大学全体レベル、

学位プログラムレベルで学修成果を把握し検証しなければならない。本学では学修ポート フォリオを通じて学生自身が自らの学修成果を把握ししっかり振り返りが行えるようにし ている。さらに学修ポートフォリオに示された学修度を学位プログラム単位や大学全体で 集計することでそのレベルでの把握と検証が可能となっている。授業科目レベルで考える と、各授業科目の到達目標について、ルーブリック等を用いてその具体的な達成水準を事 前に開示することは、厳格な成績評価の実施や学生の学修意欲の向上の観点からも有効と 考えられる。また、学修者本位の教育への質的転換のためにも、カリキュラムマップ、カ リキュラムツリーはもとより、科目ナンバリングや学生の能動的学習を効果的に実施する ことが必要になっている。

本紀要では、様々な教員による教育実践、能動的学習の事例紹介などに関する研究成果 が掲載されている。本紀要を通じて、甲南大学らしい多様な教育活動実践の経験交流が活 性化され、本学の教育力の向上に寄与することを期待している。

参照

関連したドキュメント

また,文献 [7] ではGDPの70%を占めるサービス業に おけるIT化を重点的に支援することについて提言して

大学は職能人の育成と知の創成を責務とし ている。即ち,教育と研究が大学の両輪であ

大きな要因として働いていることが見えてくるように思われるので 1はじめに 大江健三郎とテクノロジー

女子の STEM 教育参加に否定的に影響し、女子は、継続して STEM

・学校教育法においては、上記の規定を踏まえ、義務教育の目標(第 21 条) 、小学 校の目的(第 29 条)及び目標(第 30 条)

ハンブルク大学の Harunaga Isaacson 教授も,ポスドク研究員としてオックスフォード

続いて川崎医療福祉大学の田並尚恵准教授が2000 年の