• 検索結果がありません。

不静定トラス問題の Castigliano の定理による解法

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "不静定トラス問題の Castigliano の定理による解法"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

不静定トラス問題の Castigliano の定理による解法

May 13, 2009 加藤博之 /材料力学研究室

1. 不静定トラス問題の例: 中央の節点の変位を求めよ。(i)と(iii)は外力 が働く場合、(ii)と(iv)は組み立て前に図のような寸法の初期不整が あって、無理やり接合したらどうなるか?という問いである。

これくらい単純な構造の場合には、組み合わせ棒の問題としてウィリ オーの変位図を使って考えても良い。ここでは材力2の演習を目的と し、Castiglianoの定理を使って解くことにする。教科書p.84の例題10 と同じ解き方である。

(i) (ii) (iii) (iv)

外力

外力 寸法不整

寸法不整

2. 寸法不整の問題の例:下図で、初め棒1,2,3が無理なくヒンジでつ ながれている。棒1(熱膨張係数α)だけを温度TC加熱した。節点 Pの変位を求めよ。簡単のため、棒はすべて同じ材質と断面形状、棒2 と3は同じ長さ`2とする。

1 寸法不整

2 θ 3

P

(a) 方針:熱ひずみが寸法不整となる。上の図の(iv)と似ていて、棒 1がδだけ余分に長い初期不整を持つ場合である。

δ=αT `1 (1)

1

(2)

(b) Free body化する:支持条件を、外力、モーメントに書き換える。

θ

N2 N2

N1 N1

N1

棒に働く内力をそれぞれN1,N2,N3とする。力の向きを図のよう に仮定する。この問題では、棒2と2’(先ほど棒3と呼んでいたが これから2’とする)を一体とみなし、それに外力N1が上向きに 作用すると考えてみよう。

(c) 静力学のつり合い条件の式を立てる。

棒1は自明の関係が成り立つ。棒2−2 について左右対称だか ら N2=N3、それゆえ

N12N2cosθ= 0 (2) (d) 変形に関する条件を求める。不静定力を棒1の内力N1としてみ よう。教科書のように、不静定力を明に示すためXとおく。棒1 と棒2−2’の組み合わせの弾性ひずみエネルギーは、それぞれ、

U¯1= X2`1

2EA1 (3)

U¯2= X2`2

4EA2cos2θ (4)

Castiglianoの定理により、棒1の上端は∂U¯1/∂Xだけ下向きに変 位し、棒2−2’の組の節点は∂U¯2/∂Xだけ上向きに変位する。両 者の和が初期不整に等しいから

∂U¯1

∂X +∂U¯2

∂X =δ (5)

この条件から、不静定力X=N1が決まる。

X= EAαT `1

`1+`2/(2 cos2θ) (6) 節点の変位は、はじめの位置から上に向かって∂U¯2/∂X. (Ans.)

2

参照

関連したドキュメント

問についてだが︑この間いに直接に答える前に確認しなけれ

ともわからず,この世のものともあの世のものとも鼠り知れないwitchesの出

現実感のもてる問題場面からスタートし,問題 場面を自らの考えや表現を用いて表し,教師の

に関して言 えば, は つのリー群の組 によって等質空間として表すこと はできないが, つのリー群の組 を用いればクリフォード・クラ イン形

実際, クラス C の多様体については, ここでは 詳細には述べないが, 代数 reduction をはじめ類似のいくつかの方法を 組み合わせてその構造を組織的に研究することができる

2 E-LOCA を仮定した場合でも,ECCS 系による注水流量では足りないほどの原子炉冷却材の流出が考

以上の基準を仮に想定し得るが︑おそらくこの基準によっても︑小売市場事件は合憲と考えることができよう︒

ぎり︑第三文の効力について疑問を唱えるものは見当たらないのは︑実質的には右のような理由によるものと思われ