• 検索結果がありません。

Yusuke Takagi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Yusuke Takagi"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

西松建設技報 VOL.44

プラスチック製光ファイバを 用いたコンクリート凝結時間 の検出に関する検討

髙木 雄介

Yusuke Takagi

1.はじめに

柔軟性のあるプラスチック製の

2

線式光ファイバを用 いたセンシング技術は,光の反射・透過光の特性のみを 測定することで,既存の同種技術よりも安価にセンサ部 周辺での変状を測定することが可能である.当社は,芥 川教授(神戸大)の指導の下,本技術をコンクリート工 事の施工管理に役立てる方法を検討する中で,コンクリ ートの凝結特性の検出に着目した実験を実施した.本報 では,実験で得られた結果について報告する.

2.装置の概要

図―1に測定概念図を示す.センサには

2

1

組のプ ラスチック製光ファイバを使用し,測定器より送られる 光を,

45

度にカットしたファイバ

A

先端から検査面での 反射・透過の影響を経た後,同じく

45

度にカットしたフ ァイバ

B

により検出し,測定器にて光の解析を行うこと で,先端部の変状を認識する技術である(写真―1).本 装置は,光の強度や明度,彩度等を計測可能であるが,こ こでは光強度に着目して

1

秒ごとに計測を行った.また,

周辺物質の光の屈折率が変化するあらゆる現象(例えば,

別の物質に置き換わる,周辺物質の温度が変化する,周 辺物質の状態,特に液体か固体かの区別,水の場合には 凍結・融解)が計測対象になり得るが,本研究ではコン クリートを対象に,凝結の検出に着目した.

3.本技術によるコンクリート品質変化の検出例

図―2は,フレッシュコンクリート中に埋設したプラ スチック製光ファイバセンサ(以下,光センサ)による 光強度の測定結果の例である.センサ部にコンクリート が接触すると光強度が大きく低下し,明度や彩度のデー タ変化と組み合わせて,充填の検知を判定することがで きる.充填を確認した数時間後にデータの上昇が検知さ れており,これがコンクリートの凝結によるものと考え,

実験による検証を行った.

写真 ― 1 センサの取付例

図 ― 1 試験装置概要図

図 ― 2 コンクリートの光センサ反応図

技術研究所土木技術グループ

センサ1 センサ2 センサ3 センサ4

0 2000 4000 6000 8000

0 2 4 6 8 10 12 14 16

光強度

測定開始時間(時)

0 2000 4000 6000 8000

0 0.5 1

1) 充填完了

2) 凝結とみられる 反応

センサ部 主筋

D22

光ファイバ

(2)

西松建設技報 VOL.44

2 プラスチック製光ファイバを用いたコンクリート凝結時間の検出に関する検討

4.光センサを用いた凝結試験

混和剤(遅延剤)を用いて凝結時間を調節したコンク リートの

20℃環境での凝結試験(JIS A 1147)と,光セ

ンサによる測定を同時に行い,凝結特性と光センサによ る光強度のデータを比較した.図―3は光強度の時系列 結果で,図中の

No.1〜4

は数値が大きいほど遅延剤の添 加量が多く凝結遅延が顕著な配合で,矢印は凝結始発と 判定した時間を表わす.同図より,遅延剤の添加量を増 加させた

No.

の大きい配合ほど,図―2で示した凝結と みられる反応が遅れていることが確認できた.

次に,図―4に凝結試験で得られた凝結始発・終結の 結果と図―3での光センサの反応タイミングとの関係を 示す.凝結特性と光センサの反応との間には高い線形相 関性を確認でき,光センサの反応から凝結を予測するこ とが可能であると推定される.

5.反応メカニズム

図―5に光センサの反応メカニズムの模式図を示す.

大気中に存在するセンサは端面での光の反射によって多 くの光が検知側のファイバに流入する.一方で,コンク リートを充填した際は,屈折率の変化によってファイバ との界面において,射出光がコンクリート側に透過し,検 知側の光が著しく低下する.さらに,コンクリートの凝 結が発生する段階においては,セメントペースト分とフ ァイバの界面に空隙が生じ,充填時よりも大気中に近い 状態となり,検知側の光が増加するため,このようなセ ンサの反応となると考えた.

また,写真―2にはコンクリートの硬化後のファイバ 先端における

X

CT

画像を示す.図中の黒い空間が空 隙であり,濃いグレーは光ファイバ,薄いグレーはモル タル部を示す.図―5の右図のように,ファイバ先端に 空隙を確認することができた.凝結を測定する場合は図 のように検査面を下にすると空隙が生じやすく,ファイ バの反応が良くなるが,ブリーディングが大きな配合に おいては,ファイバの反応が遅れる傾向にある.図―4 に示した凝結試験と光センサの変化点が,完全に一致し ないのは主にこれらが原因と考えられ,ブリーディング 率との相関性も確認されている.

6.まとめ

本研究では,プラスチック製の

2

線式光ファイバを利 用して,センサ部がコンクリートに接触した際の光の反 射・屈折の変化を測定した.その結果,コンクリートの 充填を検知しつつ,同じセンサを用いて凝結を把握でき る可能性があることがわかった.特に,凝結の判定にお いては,光センサで得られた値を係数補正することで,凝 結の推定精度を高められると考える.

写真 ― 2 X 線 CT による測定画像 図 ― 5 反応メカニズムの模式図 図 ― 4 凝結試験と光センサの関係 図 ― 3 各配合と光センサの反応の差

0 2000 4000 6000 8000

0 300 600 900 1200

光強度

経過時間(分)

No.1中1 No.1中2 No.2中1 No.2中2 No.3中1 No.3中2 No.4中1 No.4中2

No.1

No.2 No.3 No.4

※ 実線と点線は同位置でのセンサ 2 個による測定値

y = 0.65 x + 0.06 R² = 0.99 y = 0.68 x + 0.14

R² = 1.00

4:00 8:00 12:00 16:00

4:00 8:00 12:00 16:00

凝結試 験 ( h:m )

光ファイバセンサ変化点(h:m)

始発-光センサ 終結-光センサ

充填時 …②

大気中 …① 反応時 …③

微小な空隙

検知する

光の量

大 小 中

参照

関連したドキュメント

(注) ワーク・エンゲイジメントの測定に当たっては、ユトレヒト・ワーク・エンゲイジメント尺度(Utrecht Work

試験体は図 図 図 図- -- -1 11 1 に示す疲労試験と同型のものを使用し、高 力ボルトで締め付けを行った試験体とストップホールの

2000 個, 2500 個, 4000 個, 4653 個)つないだ 8 種類 の時間 Kripke 構造を用いて実験を行った.また,三つ

友人同士による会話での CN と JP との「ダロウ」の使用状況を比較した結果、20 名の JP 全員が全部で 202 例の「ダロウ」文を使用しており、20 名の CN

堰殖の像が著しく極端な場合にはあたかも腫瘍 歌の増殖を示し周囲の組織を圧迫し結節の境界

混合液について同様の凝固試験を行った.もし患者血

り最:近欧米殊にアメリカを二心として発達した

を塗っている。大粒の顔料の成分を SEM-EDS で調 査した結果、水銀 (Hg) と硫黄 (S) を検出したこと からみて水銀朱 (HgS)