Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service Japanese Physioal Therapy Assooiation
理学療手雲学 第
23
巻 第5
号291〜298
頁 〔1996
年 )紹
介
第
12
回
ア
ジ
ア
競
技 大会 広 島
選
手
村
診療所
理
学療 法
室
の
活動
*川
口浩 太 郎
**金
子 文 成
浦 辺 幸 夫
梶 村 政 司
佐
々木 真
佐
々木 久 登
門 田
正
久
弓 削 類
富 樫 誠
二 要旨広島県
理学
療 法 士会
は,第 12
回ア ジア大会組織委員
会より依頼
を受
け, 選手村診療所
内に理 学 療 法 室を設 け理 学 療 法サー
ビス を行 っ た。 約4
週 間の開 村 期 間 中に延べ541
名の 理 学 療 法 士が参 加し, 34
ケ国の延べ731
名の選 手が理 学 療 法 室 を 利 用 した。 処 方されたス ポー
ッ外傷
の内容
は筋疲労
に対
するものが179
件 (
外傷種類別分類
の約
60
%)
と圧倒的
に 多かっ た。 急 性外傷
後の処 置も約
27
%含
まれて いた。 治療
目 的は疲 労 回復,リラ ク セ
ー
シ ョ ン,
除 痛などが 多 かっ た。 理 学 療 法の内容はマ ッサー
ジ,
超音
波 治 療,
ス トレ ッ チ ン グ な どの順
に多
く,総数
は1
,512 件
に の ぼっ た。参加
した理学療法
士の感想
で は 「語学力
不足
」 や 「ス ポー
ッ理学療法
に対
する勉強
不足
」 とい う項 目
が多
く あ げ ら れ た。 これ ら は,
効 果をす ぐに出
す とい うこ と が期待
さ れ るス ポー
ッ選手
に対
する 理学療法
を,
公 用 語で あ る英 語 を 用い て行 わなけれ ばならなかっ たため であろう。本大会
は わ が国
に お け る国際
的 なス ポー
ッ大会
で理学療
法 士の活動
が最
も大
が か りにか っ 組 織 的に行
わ れ た最初
の もの と位
置づ け られ る。 キー
ワー
ドア ジ ア
競
技 大 会,
スポー
ッ イベ ン ト,
ス ポー
ツ外
i
−一
は じ め に ア ジ ア競 技 大 会は4
年に一
度 開 催さ れ るア ジァ のス ポー
ッ の祭典
で,
口本
が参加
する国際大会
の*
Physical Therapy Services in the Village MedicalCenter of theユ2th Asian Games Hiroshima 1994
*
S広 島 県理 学 療 法 士 会
,
ア ジア競 技 大 会 選手 村 診 療 所理学 療 法室,
世 話 人Kotaro Kawaguchi
,
RPT,
Masaji KaJimura,
RPT,
Masahisa Monden
,
RPT,
Fuminari Kaneko,
RPT,
Makoto Sasaki
,
RPT,
Lui Yuge,
RPT,
Yuklo UI’
abe,
RPT,
Hisato Sasaki,
RPT,
Seiji Togashi,
RPT :Hiroshi皿 a Physical Therapy Associatjon (Dept
.
ofPhysical Therapy
,
Village Medical Center)(受 付日 1995年12月23口/受 理日 1996年5月25日) 中で はオ リン ピッ ク よ り大 きな 選
手団
が形成
さ れ る。1994 年
の第
12
回ア ジ ア競技大
会は10
月2
口 か ら16
日 まで の2
週 間,広島
市の広 島 広 域 公 園 を 中 心に広 島 県 全 域で開 催された。 広 島 県 理 学 療 法 上 会(
以下,
士 会 )で はア ジァ競技
大 会組
織 委 員 会の依
頼 を受
け, 選手村
診 療所
で参
加各国
の選 手に対
し理学療
法サー
ビス を行
う機
会を得
た。 わ が国の理学 療 法 士は国 内で開 催さ れ た冬の ア ジア大
会,冬
のユ ニ バー
シ アー
ド大 会,
神 戸ユ ニ バー
シ ァー
ド大 会 などの国 際大 会に か か わっ て き た が,
今 回は最 大 規模
の活動
が行
わ れ た大
会と なっ た。 N工 工一
Eleotronio Library292 理学療法学 第 23巻 第5号
本 論 文で は,
第 12
回ア ジ ア競 技 大 会に理 学 療法
士がどの ようにか かわっ た か,
ま た選手村
が開
村
し た約 4
週 間の活 動 内 容につ い て報告
す る。第 12
回アジア競 技 大 会の概 要 ア ジ ア競 技 大 会 (以 下アジア大 会 ) とは,
アジ ア オ リン ピ ッ ク評議
会(
Olympic
Council
ofAsia
,OCA )
に加 盟 する各 国・
地 域のNOC
(
国
内
オ リ ン ピ ッ ク 委 員 会, National
Olympic
Comlnittee
) が参 加 して 開 催さ れ る もの で,
ア ジア の若
人の友情
及び親善
の促 進を目 的と したス ポー
ツ の祭 典であ る。 日本では1958
年 東 京で第
3
回 大 会が開 催され,36 年
ぶ りの開
催と なっ たD。 ま た, 首都
以外
の地方都
市で ア ジア大 会が開 催さ れ るの は初め て で,
この点 か ら も各 方 面 から注目
を集
めた よ うで ある。本 大 会へ の
参
加NOC
はOCA
加盟の43
NOC
の う ち
,
朝 鮮 民 主 主 義 人 民 共 和 国 を 除 く42
NOC
であ っ た。 参 加し た選 手・
役 員は約 7,
300
人,実
施された競
技及 び種 目
は34
競技
,337
種 目に の ぼ り, 競 技 会 場と な っ た43
会 場で連日熱 戦が繰 り広 げら れ た。 これ らの数字
はいずれ も大会
史一
ヒ 最 多の もの であっ た 2) 。 ア ジ ァ大 会 と理学 療 法 士と の か か わ り1991
年 広島
ア ジア競技大会組織
委 員 会(
Hiro−
shima
Asian
Gamcs
Organizing
Committee
,
HAGOC
)よ り士 会に対して,
ア ジア大会
選手村
診療 所 (Village
Mcdical
Center ,
VMC
) 内での理 学
療
法サー
ビス につ い て協
力が打 診された3)。 これ を機
に士会
で は1991
年10
月か ら12
月まで に外 来 講 師 を招 き3
回のス ポー
ツー
]丿ハ ビ リテー
シ ョ ンに関す る研修
会を行 っ た。1993 年 4 月
にHAGOC
よ り正式にVMC
で の 理学療法
室 開 設の依頼
を受 け,
十会 内に 「ア ジァ人
会理学 療 法 室 準 備 委 員 会 」 を 発 足させた。委員
会で は ア ジア大 会に向け ての テキス ト作
り4 ),
シ ス テ ムづ く り及 び 整理 を行
いな が ら, 1993
年10
月
か ら大 会直前
の1994
年8
月まで に7
回の ス ポー
ツ・
リハ ビ リテー
シ ョ ン・
セ ミナー
t2 回の ワー
キン グ・
セ ミ ナー
を行い,
大 会に備えた3)。
これ らの セ ミ ナー
へ 参 加 しなけ れ ばVMC
で の勤
務がで きな い とい う強制
力 を持
っ た もの では な か っ た が, 士会員
を中心 に県 外か らの 参 加 者 もあ わせ て毎
回100 名
前後
の参 加があっ た (表1
)。ま た
,
1994
年7
月か ら選 手 村 開 村 前 日の9 月
17
日まで,
広 島で合宿
を行
っ てい た3
競技
団 体 に対
し ボ ランテ ィ ァと して理 学 療 法 士 を派 遣 した。 ほ ぼ毎 日夕 方7
時 から11
時頃
まで2 〜
3
人の 理 学 療 法 士が チー
ム をっ く り合宿
所を訪れ,
延べ 約120 名
が活動
し た。 こ の活 動は,
大 会 本番
に向
け て自信
と実
力をっ けるよい機 会と なっ た3) 。 理学 療 法室の位 置づけ な ら びに 理学療
法の実際
VMC
は, 選 手・
役 員 等の医 療 救 護 を行
う ため の 施 設として, 選手村
が開村
し た9
月18
日 か ら閉村
の10
月19
日まで32
日間24
時 間 体 制で運 営 さ れ た。 理学療法
室はVMC
の診療部門
の一
診 療
部と して位 置づけ られ (図1), 業務
は選手村
診 療 所の医師
の指示
な ら びに各
国 選 手 団の帯 同 ド ク ター
によ る 理学 療 法 依 頼 書に基づい て,
温 熱 療 法, 寒 冷 療 法,
電 気 療 法,牽引療法
,水治療
, マ ニ ュ ア ル セ ラ ピー
(
徒 于 療 法 ),
コ ン ディ シ ョ ニ ン グ等
を実施
し た5)。 ま た,
福 山 分 村にも理学療法
室 が設 置さ れ た。理 学 療 法 室の運
営
には,広島
県 内の理学 療 法 士123
名
に加
え,協 会
ニ ュー
ス6)を通 して 応 募の あっ た県 外か らの理 学 療 法 士36
名
,合計 159
名t 延べ541
名が参加
した 。 埋学 療 法 室の勤 務 体 制は,
午前 8 時 30 分
か ら午 後3
時 まで の前 半 勤 務 と午後 2 時
45分
か ら午 後9
時15 分
まで の後半勤務
の2
交 代 制で,
それぞれ常勤者
,り
一
ダー
,
サブ リー
ダー,
ス タッ フが業務
を行っ た。 常 勤 者は選手村開村期
間中
を通して業 務 全 体を把 握 し,
理 学 療 法 室 内で起 こっ た問 題に対 応 すること は も ち ろ ん, HAGOC
との交 渉の 窓[ と もなっ た。リ
ー
ダー
は毎日の業 務の 責 任 を担
い , 日報
の作成
次
の勤 務 者へ の申
し送り等
ス ムー
ズな運 営の た めの 役割
を果
た し た。 ま た,
サブ リー
ダー
は,
日常の 業務
が 円滑
に行え る ようリー
ダー
を補 助 し,
スJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service Japanese Physioal Therapy Assooiation
第 12回ア ジア競技大会広 島選手村診 療所理学療 法 室の活 動
293
表1
ア ジア競技大会に向けて の研修会,
セ ミ ナー
開催口・
時 聞 テー
マ 謝 i巨 参 加 人 数 ス ポー
ツ・
リハ ビリ テー
ンヨ ン総論,他 浦辺 幸夫 第 1回ス ポー
ツ・
リハ ビ リ研 修 会 1991.
1〔}.
19(レ1:00〜
17 :00) 1991.
10,
20(10 :00〜
15 :00) ス ポー
ッ整形外科総論,
他 1」」賀 寛 100 川野 哲夫 第 2回スポー
ッ・
リハ ビ リ研 修会 1991.
11.
16(14 :00〜
17 :00) 1991.
11,
17(10 ;QO〜
15 :00) 運 動機能と障害発焦の関連,
他 疾 患 別理学 療 法 浦 辺 幸夫 120 第3回スポー
ツ・
1丿ハ ビリ研 修会 1991.
12.
7 (14 :00〜
工7 :00) 1991.
12.
8 (10 :00〜
15 :00) スポー
ツ現 場での理 学 療 法,
他 小 林 寛 和 70 アジァ競 技 大 会に向け て 富 樫 誠二 ス ポー
ツ科 学の最 新 情報 渡部 和彦 第1回ス ポー
ッ・
セ ミナー
1993.
10,
16(14 :00〜
」7 :00) 1993.
10.
17(/0 :00〜
上5 :00) 物理療 法の科 学 青 木一
.
治 78(17) 国際大会サ ポー
トの概念 浦辺 幸夫 スポー
ツ外傷の概念 伊藤 義広・
他 第2回スポー
ツ・
セ ミ ナー
1993.
12.
12(10 100〜
15 :00) スポー
ツ種 目の理解 富樫 誠二・
他 69(17) ト レー
ナー
の役 割 深 国 浩之・
他 上 肢・
下 肢 装 具と足底 板 佐々木 久 登・
他 第3回ス ポー
ツ・
セ ミナー
1994.
2.
20 (10 ;00〜
15 :00) テー
ピン グ 池 崎 麻美 71(3) アジァ大会の医事 衛生 実 施 体制につ いて 野 村 修三 第4回スポー
ツ・
セ ミナー
上994、
4.
16 (10 :0〜
15 :〔レ0) ア ジァ大 会に向 けて 生田 義和 71 (4) 救急処置 永尾 進・
他 第5國スポー
ッ・
セ ミナー
1994.
4.
24 (10 :00〜
15 :0〔D
心肺 蘇生術 救 命 救 急士 83(3) マ ッサー
ジ 門 田 正久・
他 第6回スポー
ツ・
セ ミナー
1994.
5,
22 (10 :00〜
15 :00) 物 理 療 法 霜 井 哲 美 m (15) ス ト レッチング 渡 辺 昌寿 第7回ス ポー
ツ・
セ ミナー
1994、
6,
5 (上O :00〜
15 :00) マ ニュ
ア ル セ ラピー
浦辺 幸夫 9工(18) 第1回ワー
キン グ・
セ ミナー
1994,
7,
廴7 (10 :00〜
15 100) 疾 患 別 治 療 (肩,
足,
腰 ) 浦 辺 幸夫・
他 王20(24) 他 国 言語にお けるス ポー
ッ選手の診 方 弓肖1」 類 第2回ワー
キン グ・
セ ミナー
1994,
8.
21 (10 :00〜
15 :00) ア ジ ァ大 会の具体 的説明 梶村 政 司 8上(16)O
内は広 島県琿学 療 法 士 会 員 外の人 数 (文 献3に.
.
一
部追 加作 表 ) 診 療 所 長 診 療 部 門 内 科 整形 外科・
外科 眼科 耳鼻 咽喉 科 歯 科 薬局 理学 療法 室 臨 床 検査 宴 X線 検 査 室 診 療 所 事 務 班 長 事 務 部 門 総 務係 医 事 係 救 急 係 通 訳係 図 1 選 手 村 診 療 所 組 織 図 N工 工一
Eleotronio Library294 理 学 療 法 学 第 23巻 第5号 タッ フ は主に選
手
の 治療
を担当
し た。1 .
理 学 療 法 室の備 品・
消 耗 品の内 容理
学療法
室の備晶
と して治療
用ベ ッ ド8
台,携
帯 用ベ ッ ド2
台, 超 音 波 治 療 器5
台, 低 周 波 治 療 器4
台,
ハ イ ドロ コ レー
ター
, マ イ クロ ウェー
ブ ,低周波刺激療
法 器(
SSP )
,製氷
器各 2 台
, ホ ッ トマ グナー
, メ ドマー,極低温
治療
器,牽
引 器,
レー
ザー
治 療 器 干 渉 波 治 療 器 各1
台が設 置され た。
こ の ほかク リッ カー
や氷 嚢 も用
意された。ま た
,福 山分村
には治療
用ベ ッ ド4
台,
低 周 波 治 療 器2
台,
ハ イ ドロ コ レー
ター,
ホ ッ トマ グ ナー
, マ イ ク ロ ウェー
ブ ,低 周 波刺 激療 法
器 (SSP
), 超 音 波 治 療 器, 下渉 波 治 療 器 各 1 台が設 置された。消 耗 品は
,
テー
ピング用 品一
式,
簡 易 足 装具,
簡易膝装
具,簡易
コル セ ッ ト, マ ッ サー
ジ 用 滑剤
等を準 備し た3)。2 .
理学療法
室利
用状況
選
手村
開 村中
に理学
療法
室を利 用 した選 手・
役 員は262
名,
延べ731
名で あっ た。 平均
年 齢 は26、
4
±6.
8
歳
,1
人 あた りの平均来
室 回数
は2.
8
±2
、
8
回,
男 女比 は208
名 :54
名であっ た。262
名 中 役 員が21
名 (8
%) 含 まれて いた。3 .利
用者
の推移 (
表 2 )
最 初に選 手が 理学
療法
室を訪れ たの は,
選 手 村 開 村の翌日9
月19
日で,
選 手の選 手 村へ の 入 村 ピー
ク9 月 28
日 以降利
用者
は徐
々 に増
えてい っ た。 選 手が最 も多 く来 室し たのは,
大 会 開 始 後6
日目の10
月7
日で, 63
名であっ た。1
日あた り の平均利
用者数
は22.
8
士21.
9 名
で あっ た。 利 用 者 数4
体 から福 山 分 村 分 を 引い た714
名の う ち,前 半 勤 務 者
の取
り扱
い件 数
は284 名
(
40
%)
,後半勤務者
は430
名(
60
%)
と後半勤
務 者が多 くの選 手を治 療 し た。4 .競
技 種 目別 来 室 数 及び国 別 利 用 状 況 理学
療 法 室の利 用 者 を競
技 種目
別に多
い順
でみ ると,
陸 上 競 技47
名 (18
% ),
サ ッ カー 45 名
(
17
%)
, ホ ッ ケー 35 名 (13
%)
,役
員21
名(
8
%)
,水泳
17
名 (
7
%)等
と なっ た 3) 。利 用
者
を国 別でみて み る と,
多い順に 日本39
名 (15
% ),
イ ラ ン・
イ ス ラ ム共 和 国
37
名
(
14
%)
, イン ド23
名
(9
% ), パ キスタン, カ ザ フ ス タ ン各14
名 (5
% )と続いた3)。5 .外傷種類別分類
外傷
を種類
別に分類
する と,
捻 挫55
件,
打 撲19
件,
靱 帯 損 傷18
件,
肉 離 れ17 件
,腱 断裂
(腱炎
を含
む)
7
件
,半月板損傷
3
件,
脱 臼1
件(
小計
120
件)
, そ して 筋 疲 労179
件 (総 計299
件 )と なっ た 3) 。外傷
を慢性外傷
,急性外傷
で分類
する と慢 性 外傷
が218
件 (
約 73
%)
と多
く,急性外傷
は81 件
(
約27
% )で あっ た。6
.外傷部位
別分類
外 傷 部 位は腰 部の98
件 (26
%),
大 腿 部68
件(
18
%)
, 下 腿部 38 件 (
10
%)
,背部 35 件 (9
%)
,膝関節
, 足関節
そ れ ぞ れ34
件
(8
%)
,肩
関節
26
件 (
7
%)等
と続いた。7 .
理 学 療 法 手 技件数 (
表
3
)
理
学療法
の内
容 はマ ッ サー
ジ378
件,
超 音 波300
件, ス トレ ッチ ン グ144
件,
テー
ピ ン グ112
件
, ホ ッ トパ ッ ク99 件
,低
周波 刺 激 療 法
器 (SSP
)82 件,
マ ニ ュ ア ル セ ラ ピー
74 件
の順で多
く3),
その他
アイシ ン グ,
低 周 波 治 療な ども含 めて合 計は1,
512
件に のぼっ た。 こ のうち理学療
法 士が徒 手 的に行
う治療
の合計
が596
件
で全体
の約 39
% を占めた。 治 療 目的は疲 労 回 復,リラ ク セ
ー
シ ョ ン,除痛
がほ と ん どであっ た。8
.
勤 務 し た 理学 療 法 士の感 想選 手 村で勤 務 した理 学 療 法 士に
勤務終
了時
に提
案,
反 省な ど にっ い て感 想文
の 提出
を求
め た。 こ の感 想文
の提出枚数
は367 件
にな り, 内容
を7
項目
に分類
し, 選手村
開村期
間を前 期 (9
月18EI
Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service Japanese Physioal Therapy Assooiation
第 12回アジア競技大会広島選手 村診療所理学 療 法 室の活 動 表 2 理学 療 法 室 来窒者 数の推 移 月 日 曜日 本村前 半 本村 後 半 福 山 分 村
一
日総 数O1320363371218521783285606006200
里 1244446556443332213
7295
910
89012345678901234567890123456789 1122222222223 1111111111 日 月 火 水 木 金 土 日 月 火 水 木 金 土 日 月 火 水 木 金 土 日 月 火 水 木 金 土 日 月 火 水 000001300006363405937810632031004 1211221211121tl18
2
013202333716889780704946438031000 11212233342221113
4
00043132201100000 17〜 29
日)
,中
期 (9 月 30
日〜 10
月8
日),
後 期(
10 月
9
日〜 19
日)の3
期に分 けた ものが表4
であ る3 )7)。 感 想で一
番 多かっ た もの は 「語 学 力の不 足 」 (22
% )であ り,
「ス ポー
ッ理 学 療 法に関 する勉 強 不足 」と い う項 目も各期
に平 均 的に挙 げられてい た。 ま た,前期
に特微的
な項 目
として 「大 会当
1
ヨ を前
に し た不安
」や 「VMC
内で の物
品 請 求な ど の手続
きに手
間どっ たこ と に対
する不満
」が挙 げ ら れ, 中 期では 「疲 労 感 」と と もに 「感謝 ・
充実
(文献 3よ り作 表 ) 感 」な ど が挙 げら れて いた。考
察L
理学療法
室の運営
につ い て 開 村 当 初 勤 務し た理 学 療 法 土の主な仕 事は,
理 学 療 法 室の備 品や消 耗 品の整 備,
シ ス テム の流れ をっ くる こ とであ っ た が,
選手村
入村
ピー
クの9
月28
日頃
よ り選 手の 治 療に 追わ れ るよ うにな っ て きた。 また,
後 半勤
務 者が約 60
% の選手
の治
療
を して い る が, これ は,競技
開 催以前
の期
間で N工 工一
Eleotronio Library296 理学療 法 学 第
23
巻 第5弓・
表3
治療手技 件 数 件 数 % 徒手 的 治 療 マ ッ サー
ジ ス トレ ッ チン グ マ ニ ュ ア ル セ ラピー
物理療法 超音波 マイ クロ ウ 」一一
ブ ホ ッ トパ ッ ク 低 周波 刺激治療 器 (SSP
) アイシ ン グ 低周 波 水治療法 干渉 波 牽引 レー
ザー
治 療 極 低 温 療法 ハ ドマー
その他 テー
ピン グ 装 具 足 底 板 37814474099229675435
0098433221
正31
112
9
425.
09
.
54
.
9 20.
07.
26
,
55
.
42
.
82
.
62.
41.
81.
60.
90.
90
,
3
7.
40.
60
.
2
(文 献3よ り作 表.
一
一
部改変) あっ た 3)勤 務 した 理学 療 法 十の感 想か ら前
期
に特徴的
な こ と はHAGOC
に対 す る 「不 安・
不 満 」が多 か っ たことであ る。 こ の時期
理学療法
室の シス テ ム づ く りが主な仕 事だ っ た だ けにHAGOC
との対
応 も多
く, こ の よ う な大 会で は準 備 段 階で予 測 し え ない様
々な問
題が生 じ るこ と を念 頭に入 れて お くべ き と考
え る。診 療 時 間
に関
して は,HAGOC
側に 延 長 を 申 し出た が変 更は認め ら れ ず,
9
時
以降
の受付
け はせず,各国
選 手 団に な る べ く早い時 間に来
室 する よ う要請
す る とい うこと で対
応し た。 今 後の国 際 大 会で は競 技 終 了 時 間 等 も考 慮 し, 選手
の ニー
ズ に応え られ る よ う な運営
体制
が望ま れる。 選 手の 治 療が多 くな っ て きた中 期では,
感 想 文 に 「疲労
感 」と と も に 「感謝
」や 「充 実 感」 とい う項 目が多 くな り, 理学療法
室の 運営
も順
調で あっ たこと が うか が え る。 表4
感 想文の内 容 分 類 前 期 中期 後 期9
/18〜
29 9/30r−
10f8 10/9〜1Q
/19
語学力不足 勉強不足 感謝・
充 実 感 合同勉 強 会に意 義 過 緊 張 疲 労 感 不 安・
不 満 −ρ
D27∩
D28り
O13321162
4534921
‘
4122 4836FD9ρ
0 2 311 単位:件 数 (複 数 回 答).
提 出さ れ た 感 想文367枚か ら内容により7項 目に分類.
は,午後練習
が終
わ っ て コ ンデ ィ シ ョ ニ ン グを日
的
に理学療
法 室 を訪 れる選 手が多かっ たこと と,
競 技が始まっ てか ら は, 試合前
に テー
ピン グ,
試 合 後に コ ン デ ィ シ ョ ニ ン グに訪
れ る選手
が多かっ た た あ と思 われる。 競 技 終 了 時 問が午後
7
時
を過 ぎる競
技 も あり,
夕 食 を済 ませて か ら午 後9
時 以降
に理学療
法 室 を訪れ る選 手 も増え た。 この た め業務終
了時聞
が午 前 ユ時 を 過 ぎて し ま うこ と も2
.
理学療法
の実際
につ い て競 技 別に理学 療 法 室の利 用
状況
を み る と,陸
上, サ ッ カー,
ホ ッ ケー
な ど が多 くなっ て い る。 これ らの選手
が所属
する各国
選手団
に は トレー
ナー
が 帯 同 して いない こと が多 く, こ の こと がVMC
の 理学療法
室 を利
用 することが多 くなっ た原 因と考 え ら れ る。 ま た, 日本
選手
の利
用が39 名
と多
かっ たが,
日本選手
団本部医務班
理学療
法との協
力の も と選 手の治 療,
コ ンデ ィ シ ョ ニ ン グ を行 う こ と がで きた た め であろ う8)。外
傷種類
別では,筋疲労
が179 件 (60
% ) と半 数 以 上 を 占あてい た。 その ため治 療と して慢 性外
傷に対 するコ ンデ ィ シ ョ ニ ン グ や リコ ンデ ィ シ ョ ニ ン グが大 き なウエ イ トを 占め,
多 くの選 手が マ ッ サー
ジや超音
波治
療 を 希 望 した。
マ ッ サー
ジ は欧 米で よく用い られ る オ イル な どの滑材
を用い たマ ッサー
ジ が要 望さ れ,
超 音 波 治療
が指定
さ れ る場
面 も多 くあっ た。 外 傷 部 位 別で は, 腰 部, 大 腿部
,下
腿部
,背部
の順
に多
か っ た。 今 回は急 性外傷
が約 27
% と少
な か っ たが,
国 際 大 会で の理 学療法
で は漫性外傷
に対
するコ ンデ ィ シ ョ ニ ン グJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service Japanese Physioal Therapy Assooiation
第 12回ア ジァ競 技 大 会 広島選 手 村 診 療 所 理学療 法 室の活 動 297 や リコ ンディ シ ョ ニ ン グ, 急
性
外 傷に対
する救
急処置
や的確
で即効
的な 理学療法
の 重要性
が示
唆さ れ た。3
.
VMC
理学療
法 室へ の参
加考
の立場
から勤 務 し た理 学 療 法 士の 感
想
で多
か っ た もの は 「語 学 力 不 足 」,
「ス ポー
ツ理学 療 法に対 する勉 強木
足」 が挙 げ られる。
大 会の 公 用 語は英 語で あ り,
英
語での 問診
や治療
の説
明に は苦労
し た よ うで あ る。 語 学 力 不 足を今 後 補いたいとい う感 想が多 く聞
か れ,各個
人の努
力に期
待 したい。 また, 目
の 前の不 調を訴えて い る選 手に対
して行
わ れ る 理学
療 法で は,
効 果 を す ぐに出 すとい うことが期 待 さ れ,一
般
の医療機関
で の 理学療
法と の違 い か ら 「勉強
不足
」 と感 じ た 理学療
法 士が多
く なっ たの であ ろ う。4
.今後
の 課 題と展
望 士 会で は過 去に全 国 学 会, 全 国 研 修 会とい う大 きなイベ ン トを行
っ てきたが,
それ らは いわば理学療法
士とい う 「身内
」の イベ ン ト で あり,今回
の よ うな外に向か っ て の イベ ン トは多 くの士 会 員 が 初めて で あっ た。
ア ジ ア
大会
の サポー
トを通して,多
くの ノ ウハ ウを得ること が出 来た が, 今後
は学 術的
研鑽
によ る社 会 貢 献のみで は な く,
実 際 的な行 動による社会貢献
を求
め ら れて い る こ とを実
感した。 しか し,多
くの 理学療法
士は 「病院
・
施設
」に勤務
してお り,
ス ポー
ツへ の サポー
ト の よ う な対外的活動
に 対 し て は時 聞 的な制 約 が 多い よ うに思 わ れる。 そ の た め会員
の多
くは2
〜
3
日のサポー
トであっ た が,
今 後は 「ボランテ ィ ア休 暇 」の運用な どによ り自
由に参
加で きる環 境を作っ て行か な け れ ば な らない で あろう。今後
も理学療
法 士がス ポー
ッ イベ ン ト にか か わ ること が多 くな るで あ ろ うが,
ス ポー
ツ選 手に対 す る理 学 療 法で は治 療 効 果が選 手の成 績に直 接 関 わ り,
効果
をす ぐに出
さなけ ればな ら ないこ と を念
頭に置い て,一
つ一
つ の 治 療 手 技を如 何に的 確 に行 うか が課 題と なる で あろ う。 広 島 県で はア ジア大 会が きっ かけ とな り,1996
年
の広島国体
に向
けて理学療法
士がい くっ かの競
技 種 目に帯 同し,
ス ポー
ッ の現 場で活 動 しは じめ ている。 本 大 会のようなス ポー
ツ イベ ン トを通 し て理学療法
士の視
野を拡
大 すること がで きたこ と を 報 告 したい。尚
,本論
の要 旨
は第
30
回日本
理学療法
士学会
(東 京 )に て発 表し た。 文 献 1)運営要員ハ ン ドブッ ク, 働 広島ア ジア競技 大 会組 織 委 員 会 編,
1994,
pp 2−
5.
2
)ア ジア競技大会 公式ガ イ ドブッ ク,
中国新聞社編 広島ア ジア競技大 会組織 委員,
pl75.
3) 梶 村 政 司: ア ジァ競技大 会 選手 村診療所に お け る 理 学 療 法 活 動.PT
ジ ャー
ナル30
〔3):152−
158,1995,
4) 浦 辺 幸 夫 監 修
,
The Physio Therapy support ofthe Asian Games (理学 療法士の ための テ キス ト)
,
広島県理学療 法士会,1994.
5) 医 療救護 運 営マニ ュ ァ ル 選手 村編 広島ア ジ ァ 競 技 大 会 組 織 委 員 会 編,
ヱ994,
pp
2−
4.
6
)日本理学 療法士会ニ ュー
ス 正66,1993.
12.
7) 梶 村 政司:ア ジ ア競技大 会 広島と広島県理学療 法 士会との 関 わ り,
広 島県 理 学 療 法 学 4 :91−
101,
1996.
8
)座談会, 広 島ア ジア競 技 大 会に お け る メ デ ィカル サポー
ト (河 野一
郎,
桑原 正彦, 米田 實, 川野 哲英),
臨床スポー
ッ医学 12(4):415− 426,
1995.
N工 工一
Eleotronio Library298
ve*aszaS}k
ee23igeg5E-<Abstract>
Physical
Therapy
Services
in
the
Village
Medical
Center
of
the
12th
Asian
Games
Hiroshima
l994
Kotaro
KAWAGUCHI,
RPT,
Masaji
KAJIMURA,
RPT,
Masahisa
MONDEN,
RPT,
Fuminari
KANEKO,
RPT,
Makoto
SASAKI,
RPT,
Lui
YUGE,
RPT,
Yukio
URABE,
RPT,
Hisato
SASAKI,
RPT,
Seij]'
TOGASHI,
RPT,
Uiroshima
Physical
71zerapy
Association
L[])epartment
of1
l}zysical
TlzemoM
Village
Mizdical
CenteD
The
l2th
Asian
Games
Hiroshima
1994
wereheld
in
Hiroshima
prefecture
from
2nd
Oct,
to
16th
Oct.
We,
the
Hiroshima
Physical
Therapy
Association,
supported thesegames
asthe
oMcialphysical
therapists
in
the
Village
Medical
Center.
Five
hundrod
andforty-one
physical
therapistsparticipated
in
this
service.We
treated
731
athletes who su'fferedfrom
athleticinjuries,
especially musclefatigue
(179
in-stances,60%
of allinjuries)
for
4
weeks.They
carnefrom
34
NOCs
(national
olym-pic
committees).Only
27%
ofthe
injuries
weretruly
acute athleticinjuries.
The
mainpurposes
of treatrnent were recovery offatigue,
relaxation, andpain
relieLWe
used massage, ultrasound, and stretching, accountingfor
1,512
treatments,
Many
ofthe
therapists
later
reflectedthat
they
had
diMculty
withlanguage
andthat
they
knew
too
iittle
aboutphysical
therapy
for
athleticinjuries.
This
sense of disappoint-ment probably carnefrom
their
inability
to
immediately
satisfythe
expectations ofthe
athletesfor
sportsphysical
therapy,
provided
in
a multicultural context.