• 検索結果がありません。

小児CT撮影について再考する(より良い撮影技術を求めて(その120),第62回放射線撮影分科会報告)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "小児CT撮影について再考する(より良い撮影技術を求めて(その120),第62回放射線撮影分科会報告)"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Japanese Society of Radiological Technology(JSRT)

NII-Electronic Library Service Japar ユese  Soclety  of  Radlologlcal  Techr ユology 〔JSRT )

62

回放射線撮影分科会報告

よ り

技術 を求

め て

その

120

       

『小

CT

撮影

つ い て

再 考 す る

      

座 長

 

医 療 法 人 あ か ね 会 土 谷

合 病

院 

舛田

  隆則

       

藤田

保健衛

生 大

院 (

分科会委員)

  井

  義

 

影 分 科 会では 平 成

20

年 に「小 児

CT

の プロ コル を

える」とい うテ

マ で ワ

クショップ を 開 催した

こ のワ

クショップ を 参

に し て

,撮影分

科 会 が

X

CT

撮影

に おける

標準

化「ガイ ドライン

GuLACTIC

」を

編纂

し た

その

6

過した

現状

で は

ば くに対

る国 民の 関心 が

まり

較的線

量の

CT

査はさらに厳

応と

適 化 が

め られている

しか し現 状の

院で は 小

は 比

較的

未だ

最適

化が十 分

われているとはい えない

 

GuLACTIC

の改 訂 を行い

また,

JSRT

で は 平 成

24

年 度 に「が国の小 児

CT

児がうけ る線 量の実 態 調 査 班」

平 成

25

年 度は 「

CT

にお け る画 質 と

量の最 適 化」の研

班 活 動があ り

さらに

JART

JSRT

では「医 療

ば くガイドライン 」の 改 訂が行 わ れて いることがあ る

こ のように

社会

の必 要 性に応じて 同 時 期 に活

している

項 を網 羅し

GuLACTIC

の 改 訂 を 視 野に入 れた

WS

を 開 催した

 

WS

要としては

影パラメ

の基 本 的 事

を舛 田

則氏 から

要の説 明がな され た

次 に, 阿

部修

司氏 と

氏にはより具

体的

に 目的 別 の

査に関

解説

われた

  質 疑 応 答につ い ては

今 後の ガイドライン改 訂 を   見 据え たものがあり

小 児の年 齢 区 分は妥 当なの  か」というものや

,AEC

SD

設 定 なども年 齢 区 分  か体 格 を考 慮 するか の議 論がな され た

撮 影パ  メ

タとし ては低 電 圧 撮 影の可能 性 や

再 構 成 関

 

数 まで言及する意 見 な どもあり,臨 床 的に求 め られ  る画 質の議 論ができた

また

CT

の人 口 当たりの保   有 台 数が世 界 的に飛 びぬけて多い本 邦で

小 児

 

断参 考レ ベ ル の

が遅れ てい る現 状 など も

 

課 題 として挙 げられ た

 

これ らを

ま えて今 回の演 者でもあ り

GuLACTIC

討 班 班 長の

木氏を

心 に

CT

撮影

の標 準 化が

むことを期 待 す る

一38一

N工 工

Electronlc  Llbrary  

参照

関連したドキュメント

(ページ 3)3 ページ目をご覧ください。これまでの委員会における河川環境への影響予測、評

事務用品等 コピー機、マーカー(有機溶剤)、接着剤 堀雅宏: ALIA NEWS , 37 , 30-39 ( 1997 )を改変..

はじめに 中小造船所では、少子高齢化や熟練技術者・技能者の退職の影響等により、人材不足が

(5) 本プロジェクト実施中に撮影した写真や映像を JPSA、JSC 及び「5.協力」に示す協力団体によ る報道発表や JPSA 又は

(1)東北地方太平洋沖地震発生直後の物揚場の状況 【撮影年月日(集約日):H23.3.11】 撮影者:当社社員 5/600枚.

キヤノンEF24-70mm F4L IS USMは、手ブ レ補正機能を備え、マクロ領域に切り換えるこ とで0.7倍までの 近接(マクロ)撮影

検討対象は、 RCCV とする。比較する応答結果については、応力に与える影響を概略的 に評価するために適していると考えられる変位とする。

を基に設定するが,敷地で最大層厚 35cm が確認されていることも踏まえ,堆積量評価結果