目
次
P 2
・スケジュール・プログラム
P 4
・会場地図
P 7
・開催挨拶
・特別セッション「ダイヤとサクラ：ふたごチンパンジーの４年半」
P 9
講演要旨
・シンポジウム「子育てを支援する：大型類人猿の場合」
P 13
講演要旨
・シンポジウム「野生動物保全・未来へつなぐ」
P 19
講演要旨
P 23
・ポスター発表要旨
2
-《プログラム》１日目
11月9日（土）
会場：どうぶつ科学館動物シアター オープニング 司会：友永 雅己（京都大学霊長類研究所） 10:00 開会挨拶 SAGA 代表 伊谷 原一（京都大学野生動物研究センター） 園長挨拶 高知県立のいち動物公園 園長 多々良 成紀 特別セッション「ダイヤとサクラ：ふたごチンパンジーの４年半」 10:10 司会：福守 朗（鹿児島市平川動物公園） ◆ダイヤとサクラの４年間 10:10 山田 信宏（高知県立のいち動物公園） ◆ふたごチンパンジーの発達にともなう社会関係の変化 10:35 市野 悦子（京都大学霊長類研究所） ◆２歳のふたごチンパンジーに対する母親以外の大人による世話行動 10:50 岸本 健 （聖心女子大学）◆チンパンジーのふたごとヒトのふたご
どこが似ていてどこがちがう？
11:15安藤
寿康（慶應義塾大学）
<昼食> 12:00 特別講演 シンポジウム「子育てを支援する：大型類人猿の場合」 13:00 司会：友永 雅己（京都大学霊長類研究所） ◆人工哺育で育てたニシゴリラを両親の元に戻しました 13:05 長尾 充徳（京都市動物園） ◆人工哺育のチンパンジーが群れに戻るまで∼多摩での事例∼ 13:30 木岡 真一（上野動物園） ◆人工哺育から実母との群れ復帰 チンパンジーの２組の母子について 13:55 山内 直朗（日立市かみね動物園） <休憩> ◆オランウータンの母親はどのようにして「ひとり」で子育てできるようになるのか 14:35 ∼単独性のオランウータンが子育てに成功する為に必要なこと∼ 久世 濃子（国立科学博物館・日本学術振興会） ◆野生チンパンジーの子育て 15:00 橋本 千絵（京都大学霊長類研究所） ◆大型類人の子育てをもっと知るために、サルや他の哺乳類の子育ても見てみよう 15:25 中道 正之（大阪大学大学院人間科学研究科） <休憩> ポスターセッション 16:00 懇親会（ まで） 会場：のいち動物公園内 レストラン「ラクーン」 17:30 19:003
-２日目
11月10日（日）
会場：どうぶつ科学館動物シアター シンポジウム「野生動物保全・未来へつなぐ」 10:00 司会：本田 祐介（高知県立のいち動物公園） ◆ニホンカワウソに学ぶ、考える 10:00 多々良 成紀（高知県立のいち動物公園） ◆高知県における野生ニホンザル保護管理の現状と課題 10:30 葦田 恵美子（四国自然史科学研究センター） ◆四国山地に生息するツキノワグマの絶滅回避へ向けた取り組み 11:00 山田 孝樹（四国自然史科学研究センター） ◆高知県産オオイタサンショウウオの保護活動 11:30 渡部 孝（わんぱーくこうちアニマルランド） 閉会挨拶 代表 伊谷 原一 12:00 SAGA エクスカーション 13:00 園内見学 「温帯・熱帯の森コース」 「アフリカ・オーストラリアコース」 「ジャングルミュージアムコース」 閉会 14:00 ■類人猿の絵画展 11月2日（土）∼11月10日（日） 9:30∼17:00 場所：のいち動物公園内 チンパンジー屋内展示場 ■ブース出展 場所：のいち動物公園内 どうぶつ科学館前4
-会場
高知県立のいち動物公園
高知県香南市野市町大谷７３８
０８８７−５６−３５００
■高知自動車道
南国
IC
より車で２０分。
■高知龍馬空港より車で１０分。
■ Ｒ土讃線「後免駅」乗り換え
J
→
土佐くろしお鉄道 ごめん・なはり線
「のいち駅」下車。
徒歩２０分または車（タクシー）で５分。
■ Ｒ土讃線「土佐山田駅」下車。車（タクシー）で２０分。
J
<電車・飛行機の時刻のご案内>
高知駅発
のいち駅着
羽田発
高知着
電車
飛行機
７：４６
８：１４
７：４０
９：１０
８：３０
８：５４
伊丹発
高知着
のいち駅発
高知駅着
７：３０
８：１０
２０：１３
２０：４２
２１：５８
２２：２３（最終）
7
-SAGA16の開催にあって
を開催するにあたり、世話人を代表して一言ご挨拶を申し上げます。
SAGA16
ＳＡＧＡは
1998
年に発足してから、今回で
16
回目のシンポジウムを迎えます。当初は大学や研
、
。
究機関が主体となって進めてきましたが
2006
年からは動物園と大学が連携して開催しています
とは、
（アフリカ・アジアに生きる大型類人猿を支援
SAGA
"Support for African/Asian Great Apes"
する集い）の略称です。しかし、動物園との連携が定着してからは、大型類人猿だけでなく他の動
物の研究、飼育、保全についても取り上げられるようになりました。地球上には多様な野生生物種
が生存していますが、国際自然保護連合（
IUCN
）のレッドリストでは
5,668
種の動物が絶滅危惧
種として挙げられています。
SAGA
の目的は、そうした動物たちや人も含めた動物同士の関係につ
いて理解を深めるとともに、野生での保全や飼育下での福祉を推進することにあります。それを踏
まえれば、
SAGA
という名称は
"Support for All Great Animals"
（全ての偉大な動物たちを支援する集
い）と読み替えても良いのかもしれません。
では（ ）大型類人猿ならびにその生息地の保全のための活動を行う （ ）飼育下の大型
SAGA
1
、
2
類人猿の「生活の質（
QOL: Quality of Life
）
」を向上させる （ ）大型類人猿を侵襲的研究の対象と
、
3
せず、非侵襲的手法による科学的研究によって彼らへの理解を深める、という
3
つの提言を掲げて
きました。これまでに、大型類人猿を対象とした侵襲的医療実験が
2006
年に廃絶され、
2012
年に
は医療実験施設で飼育される類人猿数がゼロになりました。また、今年は昨年の京都市動物園に続
いて、名古屋市東山動植物園でもゴリラの赤ちゃんが誕生するという、嬉しいニュースがありまし
た。
しかしその一方で、多くの動物園で希少な動物たちの繁殖、血統、個体数維持が大きな問題とな
りつつあります。今後は類人猿だけでなくあらゆる動物の保全、飼育下の
QOL
向上、科学的理解
に努めるとともに、野生動物の飼育に携わる私たち自身の責任を真剣に考え、これまでに蓄積され
てきた成果や技術をより実戦に向けた形で推進していくことが重要なのだと思います。
今回の
SAGA16
開催にあたっては、高知県立のいち動物園の関係者の方々に多大なるご尽力を
賜りました。この場を借りて深く御礼申し上げます。また、四国での初めての
SAGA
開催の実現
に向けてご努力いただいた世話人会及びワーキング・グループのメンバーに心より感謝の意を表し
ます。
平成
25
年
11
月吉日
世話人、京都大学野生動物研究センター
SAGA
伊谷
原一
8
-SAGA16の開催にあたって
四国で初めて、この南国土佐の高知県において
SAGA
が開催されますこと、大変光栄に存じま
す。心から歓迎申し上げます。
のいち動物公園は平成
3
年の開園以来、チンパンジーを群れ飼育していますが、人工哺育個体が
主体であったため社会性が低く、繁殖にも結び付かない状況が長く続きました。平成
20
年に旧 チ
ンパンジー･サンクチュアリ･宇土（現 京都大学野生動物研究センター熊本サンクチュアリ）の全
面的な支援･協力を頂いて群れの再編を行い、早くも翌年には予想以上の成果、希少な双子の繁殖
に成功しました。そして群れ社会はさらに多様化･活性化され、続いての繁殖にも結び付いていま
す。正直、これほどの変化が生じることは驚きでした。これら一連の流れには、いつも
SAGA
と
そのメンバーの方々のアドバイスやご支援がありました。本当に感謝いたしております。
前記の事例は、大型類人猿を始めとした希少動物の域内･域外保全のために、別々の組織や機関
が縦に横に連携し協力していくことがいかに重要であるかを証明しました。これからもその目標に
向かって
SAGA
の皆さまと共に歩めることを喜びとし希望としています。
高知県は県土の
84%
を森林が占める全国一の森林県です。四万十川に代表される豊かな自然が
思い浮かぶことでしょう。しかし人工林率が高い上に、過疎化による里山荒廃、シカの過剰増殖に
よる被害や山林荒廃など、四国の山林や自然には黄色信号が点っています。そうした状況を考えま
すと、今回の
SAGA
開催は高知･四国にとりましても大きなチャンスです。実りある催しとなりま
すよう開催園として努力しますので、何卒よろしくお願いいたします。
高知県立のいち動物公園園長
多々良
成紀
9
-特別セッション
∼ダイヤとサクラ：ふたごチンパンジーの４年半∼
ダイヤとサクラの４年間
、
、
、
、
、
、
、
、
山田信宏
1小西克弥
1笠木靖
1木村夏子
1福守朗
2友永雅己
3市野悦子
3藤森唯
3安藤寿康
4、
岸本健
5、
西内章
6、
吉井喜美
6、
木村元大
7(
1
高知県立のいち動物公園、
2
鹿児島市平川動物公園、
3
京都大学霊長類研究所
、
、
、
）
4
慶応義塾大学
5
聖心女子大学
6
のいち動物公園ボランティアーズ
7
岐阜大学
1991
2009
4
18
高知県立のいち動物公園では
年の開園時からチンパンジーを飼育している
。
年
月
（
）
、
、
。
日にサンゴ
推定
33
歳
が二卵性の双子を出産し
オスを｢ダイヤ｣ メスを｢サクラ｣と命名した
、
。
、
チンパンジーでの双子出産例は国内外を見てもきわめて少数で 日本国内では６例目である また
。
、
両方の子どもが母親の自然哺育により無事に成育しているのは日本で初めての例である そのため
サンゴの育児負担軽減のためサポートに努めると共に、飼育職員以外にもいくつかの大学など、複
数の協力を得て行動観察を行った。栄養面では母乳が不足する場合に備えて
102
日齢から離乳食と
してバナナを与えた。行動面では
654
日齢にサクラは給餌用遊具（ヤムヤムキャッチャー）にて初
めて竹を使って餌を落とした。更にダイヤとサクラの存在は既存の人工哺育個体の社会性にも多く
の影響を与えながら
2013
年
4
月に
4
歳の誕生日を順調にむかえた。今回はその４年間の観察結果
について報告する。
10
-ふたごチンパンジーの発達にともなう社会関係の変化
市野
悦子 、木村
1元大 、友永
2雅己
1（ 京都大学霊長類研究所、 岐阜大学）
1
2
チンパンジーは、生まれてからしばらくはほとんどの時間を母親と過ごす。成長と共に母親から
離れ、群れのメンバーとの関係を築き、社会関係を広げていく。われわれは
2010
年
11
月から、ダ
イヤとサクラというふたごチンパンジーの行動を継続的に観察し、発達にともなう彼らの社会関係
の変化を調べてきた。 ヶ月に
1
X
回程度、 回につき
1
60
分間、 分ごとに各個体の最近接距離個体
1
（
Nearest Neighbor, NN
）
とその時の行動を記録した その結果 ふたごの
。
、
NN
になる個体を見ると
、
ダイヤではサンゴ（母親）が、サクラでは非血縁個体であるチェリー（女性）が高くなった。それ
ぞれの割合と、その時間的推移は類似していた。これは、チェリーがサンゴに代わり、サクラの乳
母的役割を果たしていたからだと考えられる。ふたごが
36
ヶ月齢を過ぎた頃から、ふたご同士で
になる割合が増加している傾向にある。母親から離れ、子ども同士で行動するようになり、社
NN
会的関係の質的な変化が起こってきている。今回の発表では、この継続地調査の報告を行う。
11
-2歳のふたごチンパンジーに対する母親以外の大人による世話行動
岸本
健（聖心女子大学）
高知県立のいち動物公園では、
2009
年に
1
組の二卵性のふたご（女の子と男の子）が誕生し、
母親による哺育が今日まで継続している。チンパンジー・コミュニティの母親によるふたごの自然
哺育は、のいち動物公園が日本で初めての成功例である。この成功の理由の
1
つは，子どもたちの
世話に他の大人たちも参加することで，母親の育児負担が軽減されているためと推測される。それ
では，母親以外の大人は自分と血縁関係にない子どもの世話をすることをいかに決定しているので
あろうか。本講演では，ふたごたちが
2
歳齢の時に実施された観察データから 「ふたごが母親の
，
近くにいるかどうか」が母親以外の大人による世話行動の生起に影響を与える可能性について検討
した結果を紹介する（写真は，母親が近くにいない場合に生じた，女の子と母親以外の大人の女性
との近接の様子である 。
）
12
-チンパンジーのふたごとヒトのふたごどこが似ていてどこがちがう？
安藤
寿康（慶応義塾大学）
ヒトのふたごとチンパンジーのふたごを、生後3,4歳くらいまで比べてみると、意外な発見があ
ります。なによりも、かなり似ています。二人でじゃれ合う様子や、案外と一人ひとりてんでんば
らばらに勝手なことをしている時間が長いことなど、そんなに変わりません。しかし違うところも
あります。ヒトのふたごは早いときから互いに見つめ合いをします。またヒトは自分から相手を気
遣い助けようとするけれど、チンパンジーは頼まれないと助けないようです。そしてなによりもお
母さんとのかかわりがちがいます。こんな比較をしながら、ヒトとは何かについて、ダイヤとさく
らからこの4年間で学んだことをお話ししたいと思います。
13
-シンポジウム
子育てを支援する：大型類人猿の場合
人工哺育で育てたニシゴリラを両親の元に戻しました
長尾
充徳（京都市動物園）
年
月
日，京都市動物園でニシゴリラの赤ちゃん（オス）が誕生した。母親は出産直
2011
12
21
5
後より赤ん坊を抱き，正常な育児行動が見られたが，母乳の分泌が不十分で衰弱したため，出産
日目より人工哺育となった。霊長類では人工哺育による弊害が多数報告されているため，欧米の動
物園での人工哺育個体の群れ復帰事例を参考にして導入案を検討し実行した。その過程は
5
段階に
1
1
分け，各過程には時間的制限を設けずに各段階を進めて行った。群れ復帰の目安を生後
年から
年半とした。生後約
2
か月から両親と日常的な見合いを開始し，両親の飼育環境への馴致を行った
結果，生後約
10.5
か月で母親との同居に成功した。そして，生後約
11.5
か月で父親を含めた群れ
復帰が完了した。群れ復帰成功の要因は，母親の強い母性が残っていたことと，赤ちゃんを取り上
げてから約
1
ヶ月の短期間で両親とお見合いを開始したために，母性が呼びさまされたことだと考
えられる。
14
-人工哺育のチンパンジーが群れに戻るまで∼多摩での事例∼
木岡
真一
1、黒鳥
英俊 、永田
1裕基 、東川上
1純
2( 東京都恩賜上野動物園、
1
2
東京都多摩動物公園
2013
年
3
月退職)
東京都多摩動物公園(以下、当園とする)では今までに
11
例の人工哺育を行ってきた。人工哺育
になった個体は、早期に群れに戻すことが大切であるため、当園では、こどもを養母に預ける方法
で、養母に仲介してもらい、群れに入れる試みを
2
例行った。このうち
1
例は、係から養母に託し
た後 群れ入れの途中で急性肺炎による心不全によって死亡したが
、
、2008
年から試みたもう
1
例(ジ
ン、雄、
2008
年
7
月
2
日生)において、群れに入れることに成功したので、その経過について報告
する。
当時直面した難しさ、反省点などを再考し、今回の発表に経過とともに合わせて話をしたい。
15
-人工哺育から実母との群れ復帰
チンパンジーの２組の母子について
山内
直朗（日立市かみね動物園）
年の新チンパンジー舎建設にともない、複雄複雌からなる群れづくりを始める。オス親子
2008
2006
2011
2012
とメスの３頭飼育だったところに
年からこれまでに４頭の大人のメスを導入し
、
年
、
年に待望の繁殖にいたる。２例とも子供は人工哺育になるが、それぞれ早期に母親に戻すことがで
き、母親とともに群れ復帰をはたす。
年の子供の母親は出産時３８才、前飼育園で３回出産していたが、すべて子供は人工哺育
2011
となっていた。今回も出産時子供を触ることはなかったが、３週間後、突然子供を受入れ、抱いて
くれた。約１年間かけて関係づくりを行い、１才４ヶ月で群れに復帰する。
、
、
。
2012
年の子供の母親は ４園目の移籍先として
2008
年に来園し ３４才で初めての出産だった
出産時、子供をしっかり抱いていたが、子供の体があまりにも小さく（
950
ｇ）人工哺育とする。
１０カ月で母親に戻し、ちょうど１歳で群れに復帰できた。
人工哺育をしながらの対面、接触、同居、また、母親の母性の様子などについて紹介する
16
-オランウータンの母親はどのようにして『ひとり』で子育てできるようになるのか
∼単独性のオランウータンが子育てに成功する為に必要なこと∼
（
）
久世
濃子 国立科学博物館・日本学術振興会
オランウータンは単独性が強く、基本的に母親がひとりで子育てをする。しかし動物園で人工哺
育された雌や、子どもの時に母親を殺され、孤児となって人間に保護された雌が出産した場合、育
児放棄が高い頻度（
50%
以上）で見られ、乳児の死亡率も高い（
20
∼
60%）
。一方、野生では乳児
（
）、
（
）、
「
」
の死亡率は非常に低く
7
∼
17%
出産の間隔も長く
6
∼
9
年
哺乳類でも有数の
少子社会
。
、
、
を形成している 本発表では 人工哺育で育った母親が育児において直面する問題とその解決策を
野生下での雌の成長過程やオランウータンの社会関係、生態などを踏まえて考察する。
17
-野生チンパンジーの子育て
（
）
橋本
千絵 京都大学霊長類研究所
ヒトに最も系統的に近い動物である、チンパンジー。野生のチンパンジーは、複数のオスと複数
のメスが一緒に属する社会構造をもっていますが、その中で小さいパーティとよばれるサブグルー
プに分かれて暮らしています。母子のチンパンジーは、母子だけで過ごす時間が長いことがわかっ
ています。時々、他の母子パーティや、雄たちと出会うこともあります。チンパンジーの子どもが
母親から独立するのは
10
歳前後と言われていますが、他の霊長類に比べて長い子育て期間、チン
パンジーの母親はゆっくり子育てをしていきます。こうしたチンパンジーの子育ての様子をお話し
したいと思います。
18
-大型類人の子育てをもっと知るために、サルや他の哺乳類の子育ても見てみよう
（
）
中道
正之 大阪大学大学院人間科学研究科
チンパンジー、ゴリラ、オランウータンなどの類人の子どもたちは、サル類や他の哺乳類に比べ
て、母への依存期間が長く、結果的に、母の出産間隔は長くなる。この他にも、類人の母たちは、
生後
1
，
2
歳になってから死んだ子を運んだり、年齢の異なる自分の子どもを同時に運搬したりす
るが、他方、子育てを順調にしていた母が急に育児放棄をするなど、サル類の母にはほとんど見ら
れない行動を示すことがある。類人の母性はこのように豊かであると同時に、個別的でもある。こ
の類人の母性や子育てを十分に理解するためにも、サル類やその他の哺乳類、特に、
1
年を超える
授乳期間のある大型草食動物の子育てと見比べることも大事かもしれない 「置き去り」育児のキ
。
リンや「追従型」育児のクロサイの動物園での子育て、様々な飼育環境と野生場面でのサル類や類
人の子育てを眺めながら、飼育下での子育て支援をするために、私たちにどのようなことができる
のかを考えてみたい。
19
-シンポジウム
野生動物保全・未来へつなぐ
ニホンカワウソから学ぶ、考える
（
）
多々良
成紀 公益財団法人 高知県のいち動物公園協会
年、環境省によりニホンカワウソが絶滅種に指定されました。絶滅の真偽は別にして、こ
2012
れがいろんな意味で良い切っ掛けになればと思います。ニホンカワウソは何者なのか、どういった
生活をしていて、なぜこうした窮地に陥ったのか、そして私たちは彼らに何をして何ができなかっ
、
。
たのか 実はそうしたことを私たちはきちんと振り返って整理できていないのではないでしょうか
高知県は本種が最後まで生き残っていた地域とされていますが、残念ながら文献にしても標本に
しても充分に残されていません。後世のために今、埋もれた情報や資料をかき集め保管することが
大事です。また、これまでの本種に関わる活動の問題点の一つに、様々な組織や有志の力が充分に
結集されてこなかった経緯があります。各方面の専門家、地域住民、行政などが一体となって取り
組む体制が必要です。
私たちがニホンカワウソでの“失敗”からしっかり学び、そしてしっかり考えることが、本種と
それに続く希少種の保全に役立つものと確信します。
20
-高知県における野生ニホンザル保護管理の現状と課題
（
）
葦田 恵美子 ＮＰＯ法人 四国自然史科学研究センター
高知県には山間部から沿岸部までの広域にニホンザル(以下、サル)が生息しており、多くの地域
では農作物被害が問題となっている。現在、市町村ごとに有害捕獲がすすめられているが、この捕
獲は頭数や性別を考慮せず無計画に行われている状況である。これまでの調査により、捕獲により
頭数が減少しても群れの遊動域の変化はみられず、捕獲による被害の軽減効果は小さいと考えられ
る。むしろ急激に個体数が減少し群れが攪乱されることで、遊動域の変動や群れの分裂などを引き
起こし、被害は軽減されないばかりか、増加する可能性が大きい。一方で、無計画な捕獲を続ける
ことにより、小規模な孤立個体群では地域個体群の絶滅を引き起こす可能性もある。
被害の軽減と適切な個体群管理を実施するためには、群れの分布や遊動域サイズなどサルの生息
状況を明らかにすることが必要である。そこで高知県では平成
24
年度よりサルの生息状況調査事
業により、近年のサル分布域や被害の現状等の把握に努めている。
今後、効果的な被害防除対策を行うには、隣接した市町村や県と情報を共有し連携した対策を行
うことが不可欠である。また、保護管理計画の指針を構築し、ニホンザルによる被害の軽減と地域
個体群の維持の相互解決を目指した対策を確立することが望まれる。そのための基礎資料を今後も
蓄積していきたい。
21
-四国山地に生息するツキノワグマの絶滅回避へ向けた取り組み
（
）
山田
孝樹 四国自然史科学研究センター
四国のツキノワグマ個体群は、高知県と徳島県にまたがる剣山地及びその周辺に、十数頭から数
十頭程度が生息していると推測され、環境省によって「絶滅のおそれのある地域個体群」に指定さ
れている。国内で最も絶滅が危惧される地域個体群にも係らず、保全のための基本的な生態等情報
が不足しているため、有効な対策が取られているとは言い難い状況にある。そこで四国自然史科学
研究センターは、2012年7月から4年間の計画でＷＷＦジャパンと共同で「四国地方ツキノワグマ地
域個体群絶滅回避のための総合調査」を実施している。調査では、ツキノワグマの生息地利用を明
らかにするため、
GPS
（
Global Positioning System
）首輪を用いた追跡調査や秋季の重要な餌食物で
あるドングリ類の資源量調査を行っている。
本発表では、これまでに総合調査で得られた結果を報告すると共に、調査の過程で確認できた親
子グマの撮影事例などを紹介し、絶滅回避へ向けた取り組みの現状を報告する。
22
-高知県産オオイタサンショウウオの保護活動
（
）
渡部
孝 わんぱーくこうちアニマルランド
オオイタサンショウウオは日本固有種で大分県を中心に宮崎県と熊本県の一部と、高知県の
1
地
点のみに生息する小型サンショウウオである。環境省レッドリストでは絶滅危惧Ⅱ類とされている
が、高知県レッドリストでは絶滅危惧
IA
類にランクされ、高知県においては最も絶滅の危険性が
高い種類である。わんぱーくこうちアニマルランドでは、
2000
年から現地調査に着手するととも
に、生息域内および生息域外保全に取り組んでいる。
本種は、限られた狭い範囲だけにしか生息確認がなく生息地の状況も産卵場が干上がるなど危機
的な状況であった。そのため、安定した産卵場を確保するため人工池の造成・維持管理を行い、人
工池において毎年産卵・ふ化・変態上陸が確認できるようになっている。さらに、飼育下において
、
。
、
も
2011
年から
3
年連続で自然繁殖に成功し 飼育個体数を増やすことができている このような
当アニマルランドが取り組んでいる種の保存を目的とした保護活動について紹介する。
番号 筆頭発表者 所属 発表タイトル 1 久川 智恵美 わんぱーくこうちアニマルランド 飼育下チンパンジーの皮膚及び口腔内常在菌の検索について 2 寺本 研 京都大学野生動物研究センター熊本サン クチュアリ 飼育チンパンジーにおける慢性的ストレスとなる要因の因果的解明 3 森 裕介 京都大学・熊本サンクチュアリ 音声による飼育チンパンジー（Pan troglodytes）の個体識別技術の 開発 4 郡 健一郎 宮崎市フェニックス自然動物園 超簡単・安価なチンパンジーの環境エンリッチメント ∼これであなたもエンリッチメントキーパー∼ 5 西内 啓太 のいち動物公園ボランティアーズ のいち動物公園ボランティアーズの取り組み 6 田中 正之 京都市動物園 生き物・学び・研究センター ／京都大学野生動物研究センター 動物園における研究と教育の可能性−京都市動物園 生き物・学 び・研究センターの活動紹介− 7 木岡 真一 (公益財団法人)東京動物園協会 恩賜上 野動物園 ゴリラをゴリラらしく ∼ゴリラにとっての当たり前!?∼ 8 木岡 真一 (公益財団法人)東京動物園協会 恩賜上 野動物園 ゴリラがゴリラを群れで産む！∼個別暮らしから群れでの生活へ∼ 9 石塚 真太郎 京都大学農学部資源生物科学科 京都市動物園のチンパンジー群における母子に対する社会行動の 調査 10 吉井 喜美 のいち動物公園ボランティアーズ のいち動物公園ボランティアーズによるふたごチンパンジーの観察 11 金川 弘哉 高知大学大学院 高知県須崎市におけるキクガシラコウモリ類の人工洞利用状況 12 山本 修悟 四国自然史科学研究センター 高知県中山間地域における中・大型哺乳類の出没状況 13 谷岡 仁 香美市 四国産コウモリ類の超音波音声採集 14 谷地森 秀二 四国自然史科学研究センター 高知県四万十川周辺におけるユビナガコウモリの人工洞利用状況 15 美濃 厚志 （株）東洋電化テクノリサーチ 人造物を用いたコテングコウモリMurina ussuriensis 調査手法の検 討 16 金城 芳典 四国自然史科学研究センター 四国におけるアライグマの分布拡大状況 17 早川 卓志 京都大学霊長類研究所, 日本学術振興会 野生チンパンジーゲノムにおける全エクソン配列決定と遺伝的多様 性の解析 18 中西 一則 愛媛県立とべ動物園 高齢チンパンジー・メスへのカウフマン療法について 19 萩原 慎太郎 福山市立動物園 ボルネオゾウ における身体測定値と血中プロジェステロン濃度の 成長に伴う変化 20 西尾 志保 福山市立動物園 群飼育におけるボタンインコの繁殖について 21 堀田 里佳 札幌市立大学大学院デザイン研究科 チンパンジーのタワー利用状況比較調査−札幌市円山動物園・名 古屋市東山動物園 22 丸 一喜 旭川市旭山動物園 冷温帯で飼育されるチンパンジー（Pan troglodytes ）の気象環境 23 友永 雅己 京都大学霊長類研究所 チンパンジーは火星に顔を見るか？ 24 藤野 愛美 日本大学生物資源科学部 飼育下インドゾウで観察されたマスト期における雌雄の行動変化 25 滝沢 浩司 愛媛県立とべ動物園 チンパンジーの後肢にみられた筋肉溶融を伴う壊死性疾患につい て 26 大栗 靖代 日立市かみね動物園 かみね動物園における「チンパンジーの森植樹祭」の取り組み 27 五百部 裕 椙山女学園大学・人間関係学部 名古屋港水族館の来館者の意識と行動 28 大地 博史 わんぱーくこうちアニマルランド 高知県におけるオオサンショウウオの分布生息調査 29 山崎 由希 わんぱーくこうちアニマルランド ショウジョウトキの人工孵化・育雛について 30 岡本 宏昭 わんぱーくこうちアニマルランド イラストやマンガをツールとして用いた動物解説について 31 山崎 博継 わんぱーくこうちアニマルランド 高知市を流れる鏡川と流域の自然について学ぶ場「鏡川自然塾」 における動物園職員の講師活動 32 吉澤 未来 わんぱーくこうちアニマルランド 高知県下の猛禽類における薬剤耐性食中毒原因菌汚染とその経 路∼傷病保護および飼育下個体の症例をもとに∼
ポスター発表要旨集
-
23-番号 筆頭発表者 所属 発表タイトル 33 山梨 裕美 京都大学野生動物研究センター・日本学術 振興会 チンパンジーの毛からホルモン測定∼コルチゾルとテストステロン の関係について∼ 34 久保 統生 岐阜大学応用生物科学部 名古屋市東山動物園における協働事業「東山こどもガイド」の紹介 35 平栗 明実 日本大学生物資源科学部 性周期をもつチンパンジーの女性の移入に伴う社会関係の変化 36 長野 秀美 京都大学農学部 放飼場の拡大とシマウマとの同居がキリンの行動にもたらす影響 37 金 智娟 大阪大学人間科学部 王子動物園のカバにおける採食行動の変化と遊び 38 喜多田 廉平 大阪大学人間科学部 天王寺動物園のフクロテナガザル集団の子育てにおける父、母、 年長のきょうだいの役割 39 平賀 真紀 横浜市立よこはま動物園ズーラシア チンパンジー（Pan troglodytes ）母子2組みの育児行動の比較 40 田和 優子 京都大学理学研究科生物科学専攻 カメラトラップを用いた、半島マレーシアに生息する哺乳類の塩場で の行動調査 41 河野 穂夏 大阪大学人間科学部 飼育アビシニアコロブス集団における未成体個体の発達変化 42 奥村 太基 岐阜大学応用生物科学部 東山動物園との協働事業「東山動物園検定」の紹介 43 福守 朗 鹿児島市平川動物公園 鹿児島市平川動物公園におけるチンパンジー飼育の歴史 44 有賀 菜津美 日本大学野生動物学研究室 群れ飼育のチンパンジーで観察された子の発達に伴う母子間距離 の変化 45 竹田 正志 熊本市動植物園 熊本市動植物園におけるチンパンジー群れ合わせの事例とその効 果 46 穴見 浩志 熊本市動植物園 熊本市動植物園にて日常使用している塩ビ管フィーダーの活用報 告 47 大橋 岳 日本モンキーセンター ボッソウからニンバへ：緑の回廊と国境を越えたチンパンジー調査 48 鈴木 詩織 岐阜大学応用生物科学部 岐阜大学サークル「動物園学生くらぶ」の活動紹介 49 綿貫 宏史朗 京都大学霊長類研究所 侵襲的医学研究が日本のチンパンジー個体群に与えた影響 50 植田 想 京都大学霊長類研究所 チンパンジーにおける「盲視」 51 櫻庭 陽子 京都大学霊長類研究所、日本学術振興会 特別研究員(DC1) 名古屋市東山動物園における左腕を切断したチンパンジーの群れ 復帰 52 竹下 秀子 滋賀県立大学人間文化学部 ゴリラの赤ちゃんの姿勢反応と物の操作の発達 53 島田 かなえ 京都市動物園 タンザニア連合共和国における野生動物生息地の視察研修報告と その伝え方 54 村松 明穂 京都大学霊長類研究所 チンパンジーにおけるアラビア数字1から19の系列学習 55 落合 知美 京都大学霊長類研究所 血統登録書に記載されていないチンパンジーたち 56 多々良 成紀 公益財団法人高知県のいち動物公園協会 高知県におけるマドボタル属の調査 57 藤田 志歩 鹿児島大学共同獣医学部 飼育下ゴリラの繁殖プログラムにおけるストレスレベルの評価
58 Hyun Ho Lee Seoul Zoo Case report: Constipation in an Orangutan 59 Hyun Tak ParkPrimate Research Institute, Kyoto
University
Reintroduction of a baby orangutan to the biological mother at Seoul Zoo 60 金子 祐希 京都大学理学部 ワシミミズクの雛の成長にともなう行動変化 61 澤田 直子 公益財団法人高知県のいち動物公園協会 ビデオ教材の開発と貸出について 62 木村 夏子 公益財団法人高知県のいち動物公園協会 ブチハイエナの群れ飼育 63 牛腸 典代 公益財団法人高知県のいち動物公園協会 高知県立のいち動物公園でのアサギマダラのマーキング調査につ いて 64 藤森 唯 霊長類研究所人類進化モデル研究セン ター 飼育下チンパンジーの吐き戻し抑制に効果的な対策の検討∼サト ウキビの導入∼ 65 秋吉 由佳 岐阜大学応用生物科学部 チンパンジー母子の社会関係の変化~最近接個体の縦断的解析~
-
2425
-１．飼育下チンパンジーの皮膚及び口腔内常在菌の検索 について 久川智恵美、早川大輔、吉川貴臣（わんぱーくこうちアニ マルランド）鵜殿俊史（京都大学野生動物研究センター熊 本サンクチュアリ）森村成樹（京都大学霊長類研究所） 群れ飼育のチンパンジーでは、咬傷により皮膚裂 創が生じることが多い。皮膚裂創に対する有効な抗 菌剤選択に必要な情報の提供を目的として、これま で報告例がなかった口腔内、皮膚表面、皮膚裂創の 、 。 優勢菌を検索し 同時に薬剤感受性調査を実施した 、 地域の異なる 2施設間での比較を併せて目的として 京都大学野生動物研究センター熊本サンクチュアリ の 14 個体およびわんぱーくこうちアニマルランドの 個体から口腔内、項部皮膚、下腿後面皮膚および皮 3 膚裂創のスワブを採取して解析した。両施設とも、 皮膚軟部組織感染症の起因菌とされることの多いブ ドウ球菌、レンサ球菌が主に検出され、主にペニシ リン G 及びアンピシリンに対する耐性を確認した。 本結果と実際の診療においては経口抗菌薬の使用が 多いことと併せて、皮膚裂創における抗菌剤の選択 としてはまず第一世代セフェム系薬またはアモキシ シリン／クラブラン酸が、その後の選択としてニュ ーキノロン系薬の使用が有効である可能性が示唆さ れた。 ２．飼育チンパンジーにおける慢性的ストレスとなる要因 の因果的解明 寺本研（京都大学野生動物研究センター熊本サンクチュ アリ）、山梨裕美（京都大学野生動物研究センター）、野 上悦子（京都大学霊長類研究所）、森裕介（京都大学野 生動物研究センター熊本サンクチュアリ）、森村成樹（京 都大学霊長類研究所） 慢性的ストレスは、病気や繁殖抑制などにもつな がるため、動物福祉を考えるうえで非常に重要であ る。ストレスについて物理的要因、化学的要因、生 物的要因、心理的要因が知られているが、チンパン ジーにとってどのストレス要因が大きな影響を与え るかは分かっていない。近年、慢性的ストレスの指 標となる体毛中コルチゾルが注目され、チンパンジ ーでもその測定法が確立されている。そこで京都大 学野生動物研究センター熊本サンクチュアリでは、 飼育している 59 個体のチンパンジーを対象に、体毛 中コルチゾル濃度の長期モニタリングを開始した。 体毛中コルチゾル濃度と各ストレス要因との相関関 係を調べ、飼育チンパンジーに影響を及ぼす主要な 。 ストレス要因を明らかにすることを目的としている 将来的には、動物園で飼育されているチンパンジー にも対象を広げ、飼育チンパンジーのストレスモデ ルの構築へとつなげる。この取り組みについて紹介 する。 ３．音声による飼育チンパンジー（Pan troglodytes）の個 体識別技術の開発 森裕介、森村成樹（京都大学・熊本サンクチュアリ） 「いつ・だれが」という情報は、動物の飼育管理 で最も基本的かつ重要な情報である。熊本サンクチ ュアリでは 2003 年以降雄のみの集団を形成し、1 集 団が 5∼15 個体の比較的大きな集団を安定維持して きた。概ね良好な社会関係で生活している一方で、 個体の相性が原因と考えられる攻撃交渉による負傷 が低い割合ながら続いてきた。いつ、だれが、闘争 に関与しているのかをモニタリングすることは、社 会関係の変化を把握するために重要だが、そもそも 。 闘争頻度が低いために目視による観察は困難である またビデオカメラを設置したとしても、死角のない ように放飼場全体を監視するには多数のカメラが必 要で、それらに録画された映像を見直すのも現実的 ではない。一方、音声による個体識別が可能であれ ば、遮蔽物に遮られることはなく、長時間録音も可 能である。そこで闘争の際に発せられるスクリーム 音を採集し、音声スペクトル分析による個体識別法 を試みた。 ４．超簡単・安価なチンパンジーの環境エンリッチメント ∼これであなたもエンリッチメントキーパー∼ 郡健一郎、福地善信、浜脇幸一、長友茂美、竹田正人 （宮崎市フェニックス自然動物園） 宮崎市フェニックス自然動物園では、来園者に向 けた解説付きの環境エンリッチメント「チンパンジ ーの知能実験」を実施している。その概要を報告す 16 4 る。当該動物園では、現在 頭のチンパンジーを 3 1 つに分けて飼育展示している。そのうち雄 頭と雌 頭、雄 2頭と雌 7 頭の群れを作り、それぞれを 2ヶ 所の檻式屋外運動場で展示している。それぞれの展 示場には、木製ジャングルジム 1 基と消防ホース製 ハンモック 2 基を設置した。展示場の天井の格子か らは 打ち出の小箱「 」2基を各々吊るした 更に。 、「打 」 「 」 。 ち出の小箱 を改良した つつき箱 4基を設置した また、各々の屋外展示場では、格子中段外側に「ヨ ーグルト釣り装置」を、格子下段外側に「餌串刺し 装置」を設置し、給餌しつつ解説を加えた。この「餌 」 、 「 」 。 串刺し装置 には 後に 餌すくい器 を追加した 更に、夏場には、天井の格子に消防ホースを編み込 み日陰を作ると共に、その上に 1 日数回餌を置いて 給餌した。今後は、実施している環境エンリッチメ ントの評価を行い、新たな環境エンリッチメントを 開発したい。また、野生や飼育下のチンパンジーの26
-現状についても解説し、来園者に向けてチンパンジ ーの能力や生態だけでなく、動物園の取り組みや彼 。 らを取り巻く環境の保全についても訴えていきたい ５．のいち動物公園ボランティアーズの取り組み 西 内啓 太 、西 村 澄子 、小松 和幸 、松 木正 子 、森 田さ わ 子、山本太一、小松由美、ニ江千鶴子、山﨑英男、山崎 幸（のいち動物公園ボランティアーズ） のいち動物公園ボランティアーズは教育やレクリ エーションの場としての動物公園をより良いものに 、 。 する為 動物公園と協力して活動を展開しています 動物ガイド、かみしばい、おりがみ、フェイスペイ ンティング、ぬいぐるみパレードやモルモットふれ あいコーナーのお手伝いなど個性豊かなメンバーの 活動内容をみなさんにご紹介いたします。 ６．動物園における研究と教育の可能性−京都市動物園 生き物・学び・研究センターの活動紹介− 田中正之、和田晴太郎（京都市動物園 生き物・学び・ 研究センター／京都大学野生動物研究センター）、吉田 信明（京都高度技術研究所）、石塚真太郎、長野秀美（京 都大学農学部）、金子祐希（京都大学理学部） 京都市動物園は，京都大学野生動物研究センター （WRC）との野生動物保全にかんする研究・教育に 関する連携を開始した 2008 年以来，様々な取り組み をおこなってきた。2013 年 4 月には生き物・学び・ 研究センターを設立し，研究と教育の機能をさらに 。 ， ， 強化しようとしている 研究面では チンパンジー テナガザル，マンドリルを対象としたアラビア数系 列の学習研究を 2008 年から継続している。この他に も，WRC の共同利用・共同研究に採択された，ゴリ ラ，キリン，ペンギン，レッサーパンダの行動研究 を進めている。さらに京都高度技術研究所との共同 研究で総務省競争的資金の支援を受け，リモートセ ンシング技術を用いた動物園動物の行動研究を進め ている。教育面では，科学技術振興機構の理科教育 支援のための資金を得て，とくに動物園に来る頻度 が少なくなる中学生・高校生を対象とした教育プロ グラムを実施している。発表では，これらの研究・ 教育の取り組みを紹介する。 ７．ゴリラをゴリラらしく∼ゴリラにとっての当たり前!?∼ 木岡真一、北田祐二、川上壮太郎、大滝亜友美、阿部勝 彦（恩賜上野動物園） 恩賜上野動物園ではニシローランドゴリラをハオ コグループ(雄 、雌 )と単独で1 5 2 頭(雄 、雌 )の1 1 計 8 頭を管理している。彼らの生活はメリハリがな く、好きなものばかりを給餌され、夜間も個別管理 という状況だった。肌艶や毛艶も悪く、ほとんどの 個体は肥満傾向であった。国内には 25 頭のゴリラが 暮らしているが、世界との交流がなくては、個体群 の維持をしていくことが困難である。世界からも評 価を受けるようなレベルでの管理を目指していくた め、2011年11月から、給餌内容、飼育環境、管理方 。 、 法などの抜本的な見直しを行った ゴリラが健康で 生き生きと生活できるにはどうしたらいいのか、ゴ リラがゴリラらしく暮らすためにはどうしたらいい 、 。 のか ゴリラにとって当たり前の生活とは何なのか これらを常に意識し、ゴリラに一番近い存在である 我々が試みてきた、様々な取り組みを紹介する。 ８．ゴリラがゴリラを群れで産む！∼個別暮らしから群れ での生活へ∼ 木岡真一、北田祐二、川上壮太郎、大滝亜友美、阿部勝 彦（恩賜上野動物園） 60 恩賜上野動物園ではゴリラの飼育を開始して 約、 2 2000 年が経過する。これまでに 例の出産があった( 年雄、モモタロウ、2009 年雌、コモモ)。しかし、い ずれの事例おいても安全上の理由から、母親は出産 時隔離された状態のことであった。また、管理スタ イルにおいても、群れとして他個体と接触し、同居 状態になるのは、放飼中のみであった。世界にも評 価されるレベルでの飼育管理を目指し、ゴリラ達の ( )の向上 を目的に、 年 月QOL Quality of Life 2012 1
から、群れ全頭(当時 5 頭)を夜間も同居し、24 時間 一緒にファミリーが暮らせる環境を整えた。今回、 年 月 日に群れのメンバーが見守る中、モモ 2013 4 24 コ(雌、30 歳)が 3 回目の出産をした。血縁以外の他 個体が見守る中での群れ内での出産は日本で初めて のことである。その詳細と取り組んできた試みにつ いて報告する。 ９．京都市動物園のチンパンジー群における母子に対す る社会行動の調査 石塚真太郎（京都大学農学部資源生物科学科）、松永雅 之、島田かなえ、田中正之（京都市動物園） 本研究では、大人のチンパンジーが、赤ん坊を抱 いたメスに対してどのように接するのかを調べるた め、京都市動物園の群れの観察を行った。対象個体 は、コイコ(母)、タカシ(非血縁オス)、ジェームス 2013 2 12 (父)、スズミ(非血縁メス)、ニイニ( 年 月 5 2013 2 日生、オス)の 個体であった。観察期間は 年 月12日から10月1日までの計75時間で、 日1 2時 間程度、 分間のタイムサンプリングで、母子への社1 会行動の有無と種類を記録した。この結果、母子へ
