• 検索結果がありません。

サイコパスと道徳/慣習の区別

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "サイコパスと道徳/慣習の区別"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

サイコパスと道徳/慣習の区別

信原幸弘(

Yukihiro Nobuhara

東京大学・大学院総合文化研究科

人に危害を加えてはいけないというような道徳的な規範と食事の作法のような 社会的な慣習のあいだに厳密な区別があるのかどうかについては、肯定と否定の 両方の見解があるが、日常的には一応、このふたつは区別されていると言えよう。

その証拠に、慣習なら、それを破ることが許可された場合、かなりの人が破って もよいと思うが、道徳の場合は、破ることを許可されても、ほとんどの人がやは り破ってはいけないと思う。人を殴ってもよいと言われたからといって、殴って よいと思う人はほとんどいない。

ところが、サイコパスは道徳と慣習の違いをきちんと把握できていない。かれ らは、慣習でも、道徳と同じように、破ることを許可されても、やはり破っては いけないと思う。道徳と慣習のどちらも破ってよいと思うのではなく、どちらも 破ってはいけないと思うのである。しかし、そうであるにもかかわらず、サイコ パスは道徳に反する行動をする傾向が強い。サイコパスにおいては、道徳と慣習 の理解、およびそれらに関係する動機状態はどうなっているのだろうか。道徳と 慣習の区別という観点からサイコパスの心理状態の理解を試みるとともに、その 成果を用いて、道徳と慣習の区別が結局どこにあるのかということについても考 察を行う。

参照

関連したドキュメント

(大前提)原則(慣習的道徳) ←(結論) 道徳的原則の決定 (小前提)個人的状況の認識

 従来,守屋ら(1952),青木(1953),大平(1964)をはじめ多くの道徳発達研究者達が前提にし

本校の研究主題を実現するために,問題解決的な学習の学習過程を取り入れた授業を通して,礼儀につ

 筆者は様々な研修の講話や講演、提案授業等の機会を通して、特に「道

[質問]

教科化で「何が,変わるのか」〔道徳科の指導:指導方法〕

道徳科における評価の在り方 ○数値による評価ではなく、 記述式 とすること。 ○個々の内容項目ごとではなく、

【道徳教育に係る教育課程の改善方策】 (1)道徳の時間を「特別の教科 道徳」