• 検索結果がありません。

I 2006/12/11

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "I 2006/12/11"

Copied!
22
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

確率論 I

2006/12/11,

西岡 國雄

1

http://c-faculty.chuo-u.ac.jp/nishioka/

0

集合論の基礎

0.1

用語と記号

0.2

集合の演算

1

確率空間

1.1

確率空間の定義

1.2

確率空間の例

1.3

条件付き確率

2

確率変数

3

確率変数の平均

4

確率変数の分散と相関係数

3.1

平均と分散

3.2

共分散と相関係数

5

大数の法則

0 集合論の基礎

確率論では, 集合とその演算を利用すると理解が容易になる. そこで, 集合論の基 礎を論じ, 次に確率論へと進む.

0.1

用語と記号

I.

範囲を確定した物の集まり を集合

set

と呼ぶ. じつはこの説明は明確ではなく, 集合 ははっきり定義できない.

集合

A

を構成する物を 元

elementa

と呼び,

(0.1) aA (x

A

に属する)

という. (0.1) の否定を

(0.2) a6∈A (x

A

に属さない)

と書く.

いかなるものも元として含まない集合

(これも集合と考える)

を, 空集合

empty set

といい,

(空集合)

とあらわす.

1 2号館1138号室,オフィスアワー=水曜4限, [email protected]

(2)

II.

集合

A, B

にたいし,

A=B

とは,

A

に属する元と

B

に属する元とがまったく一致することをいう.

集合

A

が, 元

a, b,· · · , c

から構成されているとき,

A={a, b,· · ·, c}

と書く. なお

{a}

は唯一つの元

a

からなる集合である.

集合

A

の元がすべて 集合

B

に属するとき

(論理式で aAbB

と表す),

A

B

の部分集合

AB

という.

0.2

集合の演算

集合

A.B

の 和集合

unionAB

とは,

A

または

B

に属する元から構成された集合のこ とである. つまり

xAB xA

もしくは

xB.

集合

A.B

の 共通部分

intersectionAB

とは,

A

および

B

に属する元から構成された 集合のことである. つまり

xAB xA

かつ

xB.

(3)

集合

A.B

の 差集合

differenceAB

とは,

A

には属するが

B

に属さない元から構成さ れた集合のことである. つまり

xAB xA

かつ

x6∈B.

とくに 集合

B

が 集合

A

の部分集合であるとき, 差集合

AB

B

A

に関する補集 合

complement

とよぶ. もし. 考えている集合が, すべてある決まった 集合

X

の部分集合 となっているとき.

X

を 全空間 とよび,

XB

を単に

B

の補集合 といい.

Bc

とかく.

例題

0.1. A={1,2,3,4}, B={2,4,6}

のとき,

AB={1,2,3,4,6}, AB={2,4}, AB={1,3}(= B

A

に関する補集合),

BA={6} (= A

B

に関する補集合).

定理

0.2.

任意の集合

A, B, C

にたいし, つぎの等式が成立する:

(i) AA=A, AA=A,

(ii) AB=BA, AB=BA, (iii) (

AB)

C=A( BC)

, ( AB)

C=A( BC)

, (iv) (

AB)

C=( AC)

( BC)

, ( AB)

C=( AC)

( BC)

, (v) A∪ ∅=A, A∩ ∅=A, A− ∅=A, AA=.

問題

0.3.

定理の

(iii)

をつかうと, 次の等式を証明せよ.

((AB)

C

)D=( AB)

( CD)

=A( B(

CD)) (( .

AB)

C

)D=( AB)

( CD)

=A( B(

CD)) .

(4)

1 確率空間

現代の確率論では,

まず適当な確率空間

(Ω,F)

を定義する という方法をとる.

1.1

確率空間の定義

ここで

n

個の元からなる集合

Ω ={w1, w2,· · · , wn}

であり, 事象空間

2 sample space

と呼ばれ, その元

wk

は 事象

sample

と呼ばれる.

P

は 確率測度

probability measure

であり, ある集合族

3F

上の集合関数で

0P[A]1, P[Ω] = 1, P[] = 0,

i6=k

なら

AjAk=

P[A1A2∪ · · · ∪An] =P[A1] +P[A2] +· · ·+P[An] (1.1)

をみたすものである

(

つまり確率

P

は予め与えられており, 観測などから自動的に導かれる ものではない

).

問題

1.1.

確率空間

(Ω,P)

において, 次のことを確かめよ.

(i) P[Ac] = 1P[A], (ii) AB P[A]P[B]

(iii) AB=∅ ⇒ P[AB] =P[A] +P[B]. ]

1.2

確率空間の例

例題

1.2.

サイコロを

1

回投げる. 起こり得る事象は

w1≡ {1

の目がでる

}, w2≡ {2

の目がでる

},· · ·, w6≡ {6

の目がでる

}

6

通りであり, 事象空間は

Ω ={w1,· · · , w6}4.

また, このサイコロが公正なものとすると, 確率測度

P

P[w1] = 1

6, P[w2] = 1

6, · · · ,P[w6] = 1 6

となる.

¦

2 しばしば, 事象空間”とも呼ばれる.

3 この講義では,Fとしては,常に 巾集合族= Ωの部分集合の全体 を考えるので,今後は気にしなくて良い.

4Fの巾集合族

F ≡ {∅,Ω, w1,· · ·, w6, w1w2,· · ·, w5w6, w1w2w3,· · · }26= 64個の集合から成っている.

(5)

問題

1.3.

例題

1.2

の確率空間

(Ω,P)

で,

A

サイコロの目が奇数

={w1, w3, w5}, B

サイコロの目が

4

以上

={w4, w5, w6}

とおく. 次の確率を計算せよ.

(i) P[AB], (ii) P[AB], (iii) P[A] +P[B]P[AB]. ]

例題

1.4.

コインを

2

回投げる. 起こり得る事象は

w1≡ {1

回目=表, 2 回目=表

}, w2≡ {1

回目=裏, 2 回目=表

}, w3≡ {1

回目=表, 2 回目=裏

}, w4≡ {1

回目=裏, 2 回目=裏

},

4

通りであり, 事象空間は

Ω ={w1,· · ·, w4},

その巾集合族

F

16

個の集合から成って いる

5.

ここで

(1.2)

投げたコインは必ずしも公正ではなく, 表がでる確率が

p, 0< p <1,

とする. このとき 確率測度

P

P[w1] =p2, P[w2] =P[w3] =p(1p), P[w4] = (1p)2

となる.

¦

==========上級=============

次の例の様に, 事象の数が多いときに, 確率空間をきちんと定義することは易しくない. 20 世 紀初頭にロシア人の数学者コロモゴロフ

Kolmogorov

が,

例題

1.5

n→ ∞

の場合にも, 確率空間を定義できる方法

(= Kolmogorov

の拡 張定理)

を証明し, 近代確率論が誕生した.

例題

1.5.

今度は

(1.2)

のコインを

n

回投げる. 起こり得る事象は

w1≡ {1

回目=表, 2 回目=表, 3 回目=表,

· · · ,n

回目=表

}, w2≡ {1

回目=裏, 2 回目=表, 3 回目=表,

· · · ,n

回目=表

}, w3≡ {1

回目=表, 2 回目=裏, 3 回目= 表,

· · ·,n

回目=表

},

...

wN ≡ {1

回目=裏, 2 回目=裏, 3 回目=裏,

· · ·,n

回目=裏

}, (1.3)

N= 2n

通りであり, 事象空間は

Ω ={w1,· · ·, wN}6.

5 の巾集合族は

F ≡ {∅,Ω, w1,· · ·, w4, w1w2,· · ·, w3w4, w1w2w3,· · ·, w2w3w4}24= 16個の集合から成っている.

6Fのべき集合族で2N= 22n 個の集合から成っている.

(6)

このように極めて多数の元からなる

を扱う場合には, (1.3) を次のように書き直した方が 分かり易くなる.

別の表記法

: 1

が表, 0 が裏を表すとして,

w

にたいし

w= (w(1), w(2),· · ·, w(2))

ここで

w(k)= 1

もしくは

0.

(1.4)

この表記法を使うと, (1.3) は

w1= (1,1,· · ·,1), w2= (0,1,· · ·1), w3= (1,0,1,· · · ,1),· · · , wN = (0,0,· · · ,0)

となる. すると確率測度

P

w

にたいし

P[w] =p|w|(1p)n−|w|,

ここで

|w| ≡w(1)+w(2)+· · ·+w(n)=

表がでた回数

(1.5)

となる.

¦

=======================

1.3

条件付き確率

確率空間

(Ω,F,P)

を与える.

A, B ∈ F

にたいし, 条件付き確率

conditional probability P[A/B]

B

が起こったとして,

A

が起こる確率

7

とする. このとき

(1.6) P[A/B] P[AB]

P[B] (ベイズの公式)

が成立している.

事象

A, B

が互いに無関係

(1.7) P[A/B] =P[A]

のとき 事象

A

B

は独立

independent

という.

定理

1.6.

事象

A

B

が独立.

(1.8) P[AB] =P[A]·P[B]. ¦

証明

.

ベエズの公式

(1.6)

と 独立” の定義

(1.7)

より

P[AB]

P[B] =P[A/B] =P[A].

つまり

P[AB] =P[A]·P[B]

となる.

一方

(1.8)

が成立していれば,

P[A/B] = P[AB]

P[B] = P[A]·P[B]

P[B] =P[A]

となり, 独立 の定義

(1.7)

が得られる.

2

7 P[B]6= 0とする.P[B] = 0も許す場合は,状況が大変複雑になる.

(7)

例題

1.7 (王に姉妹はいるか?).

先王には子供が二人おり, その内の一人が新たに王として即 位した. 新王に姉妹がいる確率を求めよ. ただし, 男女の比率は

1 : 1

とする.

¦

解答.

B

子供が男,

G

子供が女 という記号を使う. 左の記号が年長者を表すとする と, 起こりえる事象は

w1(B, B), w2(B, G), w3(G, B), w4(G, G)

であるから, 確率空間は

(1.9) {

w1, w2, w3, w4

}, P[wk] =1

4, k= 1,· · ·,4

となる.

U

子供の一人が男

=w1w2w3, V

子供の一人が女

=w2w3w4

という記号を使う. (1.9) を考慮して

P[王に姉妹がいる] =P[V /U] =P[V U]

P[U] = P[w2w3]

P[w2w3w4] = 2/4 3/4 = 2

3. 2

問題

1.8. (Ω,P)

を 例題

1.2

の確率空間とする.

(i)

事象

A

偶数の目がでる を

w1,· · ·, w6

を使って表せ.

(ii)

条件付き確率

P[w2/A]

を計算せよ.

(iii)

事象

A

w2

は独立か?

]

問題

1.9. (Ω,P)

を 例題

1.4

の確率空間とする.

(i)

事象

A 1

回目のコイン投げが表 を

w1,· · ·, w4

を使って表せ.

(ii)

事象

B 2

回目のコイン投げが表 を

w1,· · ·, w4

を使って表せ.

(iii)

事象

A

B

は独立か?

]

問題

1.10. 6

枚は赤, 4 枚は黒の印を裏側に付けたカードがある. その

10

枚のカードを表側を 上にして並べ, その中からランダムに選んだ3枚のカードを順に裏返す.

A≡ {

最初に裏返したカードが赤印

}, B≡ {2

番目に裏返したカードが黒印

}, C≡ {3

番目に裏返したカードが赤印

},

とおくとき, 次の確率を計算せよ.

(i) P[AB], (ii) P[B], (iii) P[BC], (iv) P[C]. ]

例題

1.11(医学検査の有効性). HIV

ウイルスによる感染の有無を検査する. この検査を市

民全員に行う ことは合理的か?

¦

(8)

解答

. Step 1.

医学検査は完全ではなく, 常にエラーを伴う. いまエラーの起こる確率を

P[検査結果が白/実際に感染している] = 0.05,

(1.10)

P[検査結果が黒/実際には感染していない] = 0.05, (1.11)

とする.

ここで, 事象

A, B

(1.12) A≡ {

被験者が感染している

}, B≡ {

検査結果が黒

}

とおくと, (1.10), (1.11) は

(1.13) P[Bc/A] = 0.05, P[B/Ac] = 0.05

と表すことができる.

1:

市民の分布

Step 2.

ベイズの公式

(1.6)

から

P[B/A] +P[Bc/A] = P[BA]

P[A] +P[BcA]

P[A] = P[BA] +P[BcA]

P[A]

= P[A]

P[A] = 1.

これより

(1.14) P[B/A] = 1P[Bc/A] = 10.05 = 0.95.

Step 3.

次に, 市民全体での感染率は

x

とする

(0< x <1):

P[A] =x.

これと

Step 2

の計算から,

P[B]

を求めよう. ベイズの公式

(1.6)

を使うと,

0.95 =P[B/A] = P[BA]

P[A] = P[BA]

x P[BA] = 0.95x.

0.05 =P[B/Ac] = P[BAc]

P[Ac] = P[BAc]

1x P[BAc] = 0.05 (1x).

(9)

つまり

P[B] =P[BA] +P[BAc] = 0.95x+ 0.05 (1x) = 0.05 + 0.9x.

Step 4.

検査の有効性

Q(x)

は,

Q(x) =

検査結果が黒の中で本当の感染者がいる割合

=P[A/B]

だから, その値を計算する:

Q(x) =P[A/B] = P[AB]

P[B] = 0.95x

0.05 + 0.9x = 19x 1 + 18x. x

にいろいろな値を入れて,

Q(x)

がどうなるを調べる:

x 0.1% 0.2% 0.5% 1% 2% 3% 5% 8% 10%

Q(x) 1.8% 3.7% 8.7% 16.1% 28% 37% 50% 62.3% 67.9%

上の計算結果より次の結論が得られる. :

(i)

市民全体の感染率

x2%

の場合, 検査の有効性

Q(x)28%

となり, 検査は有効では ない.

(ii)

感染率

x5%

の場合,

Q(x)50%

となり, 検査は有効である.

Step 5.(上級) このモデルの確率空間を考える.1P[ABc] = 0.05x, P[AB] = 0.95x,

P[AcB] = 0.05(1x), P[AcBc] = 0.95(1x) (1.15)

となるが,今後の議論のため別の記号を導入する:

u1ABc. u2AB, u3AcB, u4AcBc とおくと,一人の市民の確率空間は,

k≡ {u1, u2, u3, u4}, k= 1,2,· · ·, n, Pk[u1]0.05x, Pk[u2]0.95x,

Pk[u3]0.05 (1x), Pk[u4]0.95 (1x) (1.16)

となる. n人の市民がいるので,

1×2× · · · ×n,

Sui1×ui2× · · · ×uin, i1,· · ·, in= 1,2,3,4 (1.17)

として,

P[S] =P1[ui1]×P2[ui2]× · · · ×Pn[uin] とおけば, (Ω,P)が求める確率空間である. 2

(10)

2 確率変数

確率空間

(Ω,P)

を固定する.

全ての事象

w

にたいし実数を与える関数

X: ΩR

を確率変数

random variable

と呼ぶ.

2つの確率変数

X(w),Y(w)

を考え,

X(w)

a1, a2,· · ·, an

の値,

Y(w)

b1, b2,· · ·, bm

の値をとるとする.

X(w)

Y(w)

が 独立

independent

とは, すべての

1jn, 1km

にたいし

(2.1) P[X(w) =aj, Y(w) =bk] =P[X(w) =aj]·P[Y(w) =bk]

が成立することである.

例題

2.1.

例題

1.4

の確率空間

(Ω,P)

で 確率変数

X(w), Y(w)

を次のように定義する:

X(w) {

1 1

回目のコイン投げが表

1 1

回目のコイン投げが裏

Y(w)

{

1 2

回目のコイン投げが表

1 2

回目のコイン投げが裏

(2.2)

すると,

P[X(w) = 1] =P[w1w3] =P[w1] +P[w3] =p2+p(1p) =p, P[X(w) =1] =P[w2w4] =P[w2] +P[w4]

=p(1p) + (1p)2= 1p,

P[Y(w) = 1] =P[w1w2] =P[w1] +P[w2] =p2+p(1p) =p, P[Y(w) =1] =P[w3w4] =P[w3] +P[w4]

=p(1p) + (1p)2= 1p (2.3)

となる.

¦

問題

2.2.

上の

(2.2)

で述べた確率変数

X(w), Y(w)

は独立である. 実際に

P[X(w) = 1, Y(w) = 1], P[X(w) = 1, Y(w) =1], P[X(w) =1, Y(w) = 1], P[X(w) =1, Y(w) =1],

を計算し, 独立であることを確かめよ.

]

問題

2.3.

例題

1.4

で述べたコインを2回投げ,

(2.4) Z(w)

出た表の数

×100

だけ賞金がもらえる. この確率変数

Z(w)

(2.2)

X(w), Y(w)

を使って表せ.

また次の確率を計算せよ.

(i) P[Z(w) = 200], (ii) P[Z(w) = 100], (iii) P[Z(w) = 0]. ]

(11)

==========上級=============

例題

2.4.

つぎに, 例題

1.5

の確率空間

(Ω,P)

で, 確率変数

Xk(w), k= 1,2,· · ·, n,

を次で定 義する.

(2.5) Xk(w)

{

1 k

回目のコイン投げが表

1 k

回目のコイン投げが裏

この場合にP[Xk(w) =±1]の確率を計算してみよう: (1.4)の表記法を使う. 数学的帰納法を使えば P[Xk(w) = 1] =P[{wΩ :w(k)= 1}] = X

wΩ,w(k)=1

P[w] =p

P[Xk(w) =1] =P[{wΩ :w(k)= 0}] = X

wΩ,w(k)=0

P[w] = 1p

が簡単に証明できる. ¦

例題

2.5. (2.5)

の確率変数

Xk(w), k= 1,2,· · ·, n

にたいし, 新しい確率変数を

(2.6) Sk(w)

{

0 k= 0

X1(w) +· · ·+Xk(w) 1kn.

この確率変数は標準ランダム・ウォークrandom walkと呼ばれ,応用上,重要なものである. ¦

問題

2.6 (2

項分布).

(2.6)

Sk(w), k= 0,1,· · · , n,

にたいし,

P[Sk(w) =j] =kC(k+j)/2p(k+j)/2(1p)(kj)/2,

ここで

kjk

かつ

k+j

は偶数

(2.7)

となることを示せ. ( (2.7) の右辺は

2

項分布

binomial distribution

と呼ばれる. )

]

=======================

3 確率変数の平均

確率変数を特徴づける数値はいろいろあるが, 特に 平均 が重要である.

定義

3.1. (i) a1,· · ·, an

の値をとる確率変数

X(w)

にたいして,

E[X(w)]a1P[X(w) =a1] +a2 P[X(w) =a2] +· · ·+an P[X(w) =an]

X(w)

の平均

mean8

と呼ぶ.

¦

例題

3.2.

例題

2.1

で定義された確率変数

X(w)

の平均を求める. (2.3) を使うと

E[X(w)] = 1·P[X(w) = 1] + (1)·P[X(w) =1]

= 1·p+ (1)·(1p) = 2p1. ¦

8 しばしば,期待値expectationとも呼ばれる.

(12)

例題

3.3.

次の賭

G

を行う:

G:

サイコロを

1

回投げ, 出た目

×100

円の賞金を獲得 このとき, 賭

G

の参加料を幾らに設定

9

すれば公平か?

¦

解答

.

例題

1.2

の確率空間

(Ω,P)

を考えると, 賭

G

で得られる賞金の額は

w=wk

のとき

Z(w) =k·100, k= 1,2,· · · ,6

と表現できる.

§5

で述べる

Kolmogorov

の強大数の法則 より

n

を十分大きな数とする. 賭

G

n

回実施されたとき, 賞金の支払い総額は

n·E[Z(w)]

に近づく

が判っている. これより 賭

G

の参加料 は

E[Z(w)] = 100·P[Z(w) = 100] +· · ·+ 600·P[Z(w) = 600]

= 100·1

6 +· · ·+ 600· 1

6 = 2100

6 = 350

円 に設定すれば, 主催者/参加者の両者に対し公平である.

2

一般に, 平均の計算は易しくない. その計算を少しでも容易にするために, 次の補題がある.

補題

3.4. X(w), Y(w)

を確率変数,

a, b

を定数とする.

(i) E[

a X(w) +b Y(w)] =aE[X(w)] +bE[Y(w)].

(ii)

定数

a

にたいしては,

E[a] =a.

(iii) X(w)

Y(w)

が独立なら

E[X(w)·Y(w)] =E[X(w)]·E[Y(w)]. ¦

定義

3.5.

成功と失敗の2つの結果しかない試行を ベルヌイ試行 と呼ぶ.

¦

ベルヌイ試行は大変単純だが, 実は広く応用されている:

例題

3.6.

有る工場は注射薬を生産している. この注射薬は全製品の検査が必要だか, 検査費 用が高額なので検査回数を減らしたい. どのような方法があるか?

解答

.

注射薬の生産数を

N

個とする. まず

検査方法

A:

全製品から個別に検査用のサンプルを採取し, それを検査する

(検査

回数=N

).

一方,

検査方法

B: (i) N =k·r

とし, 全製品をそれぞれ

k

個ずつからなる

r

個のグ ループ

G1, G2,· · ·, Gr

に分ける.

(ii) G1

に属する製品から検査用のサンプル

k

個を採取し, その

k

個を混ぜ合わ せて, あたらしい検査用のサンプル

S1

を作る.

(iii) S1

が検査に合格すれば,

G1

に属する製品は合格

(検査回数=1).

不合格なら,

G1

に属する全製品を再検査(検査回数= 1 + k).

(iv)

グループ

G2,· · ·, Gr

についても

(ii)+(iii)

の手順を繰り返す.

9 運営費用は考えない.

(13)

Step 1.

発見的的思考: 定性的な状況を把握するためには, 極端な例を考えることがしばしば有 効である. 極端な二つの場合を考えてみよう.

Case 1:

全製品が合格するとき,

検査方法

A

検査回数=N 検査方法

B

検査回数=k となり, 検査方法

A

の回数

>

検査方法

B

の回数 である.

Case 2:

全製品が不合格なとき,

検査方法

A

検査回数=N

検査方法

B

検査回数=r

+r·k=r+N

となり, 検査方法

A

の回数

<

検査方法

B

の回数 である.

Step 2.

不良品の発生率を

q, 0< q <1,

とし, 前述の

Case 1

2

でどちらが起こりやすい か計算しよう.

グループ

G1

の検査回数を

Y1(w)

とすると,

Y1(w) =

{

1

サンプル

S1

が合格

1 +k

サンプル

S1

が不合格のとき

ここで, サンプル

S1

が合格するには,

k

個の製品がすべて良品でなければならないので サンプル

S1

が合格する確率

= (1q)k.

また

サンプル

S1

が不合格となる確率

= 1(1q)k

である. 確率変数

Y1(w)

1

1 +k

の2つの値しかとらないベルヌイ試行で,

E[Y1(w)] = 1×(1q)k+ (1 +k)× {1(1q)k}= 1 +kk(1q)k.

Step 3.

グループ

G2

の検査回数を

Y2(w) ,· · ·,

グループ

Gr

の検査回数を

Yr(w)

とする.

Y1(w),· · ·, Yr(w)

はそれぞれ独立で同分布の確率変数なので,

R(q, k)

検査方法

B

での検査回数の平均 とおくと

R(q, k) =E[Y1(w)] +· · ·+E[Yr(w)] =r{1 +kk(1q)k}

=r+r·kr·k(1q)k= N

k +NN(1q)k =N(1

k+ 1(1q)k) .

Step 4.

不良品の発生率

q= 1/100

として,

(3.1) Q(k) 1

k+ 1(1q)k

を数値計算すると, 下図の通りである.

(14)

それぞれの値は

k 2 5 8 10 12 15 20

Q(k) 0.519 0.249 0.202 0.1956 0.197 0.207 0.232

で,

Q(11) = 0.19557

が最小値である.

結論: 不良品発生率

q= 1/100

の場合,

2k30

とした検査方法

B

は 検 査方法

A

より少ない検査回数で済む.

とくに

k= 11

のとき, 検査方法

B

の検査回数は 検査方法

A

20%

となる.

Step 5.(上級)数値計算によらずに(3.1)で与えられたQ(k)の性質を調べてみる.

基礎数学/解析学で学ぶ「微分」「テイラー展開」を使う.まずQ(k)k に関して微分して, dQ(k)

dk =1

k2 log(1q) exp{klog(1q)}.

log(1q), exp{−kq}のテイラー展開は

log(1q) =qq2 2 q3

3 − · · ·, (3.2)

exp{−kq}= 1kq+k2q2 2! k3q3

3! +· · · (3.3)

である. q は十分小さい数なので,

log(1q)∼ −q とおいて,

dQ(k) dk ∼ −1

k2 +q exp{−kq}.

つぎに, (3.3)より

dQ(k) dk ∼ −1

k2 +q(1kq) 1 k2 +q.

これより,Q(k) = 0k1/

qの近辺で満たされるから,Q(k)k1/

qの近辺で最小値をとる. もし,q= 1/100なら,最小値はk1/10近辺である. 2

例題

3.7.

成功確率

p

のベルヌイ試行を成功するまで繰り返す.

(i) k

回以内に成功する確率

F(k, p)

を計算せよ.

(ii)

成功するまでに要する回数

Y(w)

の平均を求めよ.

¦

参照

関連したドキュメント

この極限値が定常ポアソン過程のチェック複体に関するベッチ数の大数の法則にあらわれる極限値

多変数関数の極限の応用として、微分に関する条件の確認の話をす る。その後、数列の極限の存在の話に移る。ここは区間縮小法、中 間値の定理、

多変数関数の極限の応用として、微分に関する条件の確認の話をす る。その後、数列の極限の存在の話に移る。ここは区間縮小法、中 間値の定理、

表 4.3: AG(アカデミー賞,数+回) の解答群 解答候補 キーワード 限定表現 行定勲 25回 グラディエーター 73回 アン・リー 頭山

A: ε-δ 式は関数の極限の定義だから,極限の定理「等」の証明 にでてくるし,関数の極限と全く関係ない場面にはでてこ

鞍点 鞍点 2変数では極大点・極小点でもないも

積分の変数変換の定理: 1 変数での置換積分法の多変数版を解説する。代表的な例

磁気回路に関する理解と数学的記述法の習得