• 検索結果がありません。

憲 法 解 釈 を め ぐ る 最 高 裁 判 所 と 議 会 の 関 係

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "憲 法 解 釈 を め ぐ る 最 高 裁 判 所 と 議 会 の 関 係"

Copied!
40
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

憲 法 解 釈 を め ぐ る 最 高 裁 判 所 と 議 会 の 関 係

安 西 文 雄

Marburyv.Madison

問 題 点

judicialreview

使

(2)

freeexerciseofreligion

Sherbertv.

Verner

SeventhDayAdventist

withoutgoodreason

compellinginterest

Sherberttest

strictscrutiny

立教法学 第 63号(2003)

(3)

narrowlytailoredmeans

D.Laycock

substantiveneutrality

M.McConnell

freedom-protectiveinterpretation

EmploymentDivisionv.

Smith

NativeAmericanChurch

peyote

宿

neutrallawofgeneral

applicability

(4)

NativeAmericanChurch

Smith

Smithtest

formalneutrality

10

tion nondiscriminationinterpreta-

Smith

EmploymentDivisionv.Smith

NativeAmericanChurch

立教法学 第 63号(2003)

(5)

11

12

ReligiousFreedomRestorationActRFRA=

13

参照

関連したドキュメント

記)辻朗「不貞慰謝料請求事件をめぐる裁判例の軌跡」判夕一○四一号二九頁(二○○○年)において、この判決の評価として、「いまだ破棄差

について最高裁として初めての判断を示した。事案の特殊性から射程範囲は狭い、と考えられる。三「運行」に関する学説・判例

 「訂正発明の上記課題及び解決手段とその効果に照らすと、訂正発明の本

 その後、徐々に「均等範囲 (range of equivalents) 」という表現をクレーム解釈の 基準として使用する判例が現れるようになり

 米国では、審査経過が内在的証拠としてクレーム解釈の原則的参酌資料と される。このようにして利用される資料がその後均等論の検討段階で再度利 5  Festo Corp v.

距離の確保 入場時の消毒 マスク着用 定期的換気 記載台の消毒. 投票日 10 月

高裁判決評釈として、毛塚勝利「偽装請負 ・ 違法派遣と受け入れ企業の雇用責任」

約二〇年前︑私はオランダのハーグで開かれた国際刑法会議に裁判所の代表として出席したあと︑約八○日間︑皆