• 検索結果がありません。

鋼部材の局部座屈強度に関する基準耐荷力曲線の一検討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "鋼部材の局部座屈強度に関する基準耐荷力曲線の一検討 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

鋼部材の局部座屈強度に関する基準耐荷力曲線の一検討

(独)土木研究所 正会員 ○赤松 伸祐 (独)土木研究所 正会員 金田 崇男

(独)土木研究所 正会員 村越 潤

大阪大学大学院 正会員 小野 潔 1.はじめに

鋼道路橋設計における部分係数設計法の導入に向けて,鋼桁橋を対象に部分係数の設定方法について検討が 進められている1).本稿では,局部座屈を考慮する部材を対象として,現行設計基準における基準耐荷力曲線 で考慮している安全余裕について整理するとともに,それを踏まえた抵抗強度における鋼部材等に関する部分 係数の設定方法の考え方を示した.その上で,合理化及び適正化の観点から,既往の実験及び解析データを幅 厚比パラメータに応じて整理・分析し,設計に用いる基準耐荷力曲線について検討した.

2.局部座屈強度の基準耐荷力曲線の現状

現行設計基準においては,局部座屈を考慮する自由突出板

(圧縮フランジ等),両縁支持板(柱のフランジ・ウェブ等),

補剛板(箱桁の圧縮フランジ等)に対して,図-1に示すよう に幅厚比パラメータ

R

に応じた安全余裕を考慮した基準耐荷 力曲線が設定されている.これは,最大耐荷力(最大強度)

を超える荷重や変形を受けたときの挙動を考慮し,Rに応じ て安全余裕を確保したものであり,

R

が大きい板の場合には,

最大耐荷力以降に急激に強度が低下し,ねばりのない構造と なることに配慮したものである2

一方,この安全余裕については,局部座屈の強度規定間で

必ずしも統一がとられているわけではないため,部分係数設計法への移行に合わせて,部分係数として明示化 することにより,合理的かつ信頼性の高い基準耐荷力曲線の設定が行えるようにしていく必要があると考えら れる.本稿では現行設計基準との整合を図り,同程度の安全余裕を確保することを前提として,部分係数設計 法における局部座屈強度の基準耐荷力曲線の検討を行った.

3.最大耐荷力以降の強度特性を考慮した抵抗強度書式の検討

部分係数設計法の導入を想定し,局部座屈強度の基準耐荷力曲線で考慮している安全余裕を踏まえた抵抗強 度式を検討した.設計抵抗強度である設計限界値

R

dを式(1)に示す.抵抗係数

φ

Rは,表-1に示すように

3

つの部分係数として設定することにした.ここでは,局部座屈強度の基準耐荷力曲線において,幅厚比パラメ ータに応じて確保されている最大耐荷力以降の強度特性を考慮した安全余裕を

φ

nとしている.

φ

M

φ

n及び 荷重側の安全余裕とは別に確保しておくべき安全余裕

ψ

については,荷重側と抵抗側の離れとして現行設計 基準で考慮している安全余裕を意図した部分係数である.

R

d

φ

R・Rk

φ

M

φ

n・ψ・Rk ………式(1)

ここに,Rd:設計限界値,

φ

R:抵抗係数,Rk:部材等の抵抗強度の特性値(強度の下限値を基本に設定.

以下,強度特性値)

キーワード 構造合理化,部分係数設計法,抵抗係数,基準耐荷力曲線,座屈強度

連絡先

305-8516

茨城県つくば市南原

1-6 (

)

土木研究所 構造物メンテナンス研究センター

TEL 029-879-6773

部分係数 安全余裕 設定方法

φ

M 材料強度,部材耐力に応じた安全余裕

材料,モデル,及び幾何学的な不確実性(材料強度の特性値からの望ましくな い方向への変動,部材耐力の算定上の不確実性,部材寸法のばらつきの影響等) を考慮して設定

φ

n 限界状態に応じた安全余裕 部材等の最大強度以降の強度特性を考慮して設定 Ψ

φ

M

φ

n及び荷重側の安全余裕とは別に

確保しておくべき安全余裕

橋全体系として確保しておくべき安全余裕や上記部分係数には含まれない不 確実要因を考慮して設定

表-1 鋼部材の抵抗強度において確保すべき安全余裕の内訳(案)

図-1 基準耐荷力曲線と実験データとの関係

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4

σcr/ σy

幅厚比パラメータR 道示Ⅱの基準耐荷力曲線 実験結果

最大強度以降の強度低下を 考慮した安全余裕

Rの大きな領域で大きな安全余裕を確保

・局部座屈強度間で統一がとられているわけでない

土木学会第69回年次学術講演会(平成26年9月)

‑257‑

Ⅰ‑129

(2)

4.強度特性値

R

kの設定

局部座屈強度の強度特性値

R

kは,既往の実験データのう ち,現行設計基準を満たすものを対象に整理し,実験データ の下限値(幅厚比パラメータ別の平均値-2×標準偏差)を 基本として,解析データも参考に設定した.図-2 に補剛板 の強度特性値の設定例を示す.実験データは,道示規定の根 拠とされている実験3),西野ら4),小松ら5),6)によって実施さ れた実験の中から,道示における規定の諸元を満たす実験デ ータのみを抽出した.強度特性値は,限界幅厚比を

0.5

とし,

これらの実験データのほぼ下限値に相当する曲線とした.

5.安全余裕

φ

n及び基準耐荷力曲線の設定

限界幅厚比以降の座屈領域における安全余裕

φ

nは,強度 特性値と現行設計基準の基準耐荷力曲線との差となる.これ は各強度間で異なっており,3 つの局部座屈強度のうち,こ の差が最も小さいのは補剛板である.本稿においては現行の 補剛板が有するこの安全余裕を,

φ

n として妥当な値と考え て,統一的に確保すべき安全余裕とし,他の局部座屈強度に も付与した.本稿で検討した基準耐荷力曲線の設定例を図-3

~図-5に示す.安全余裕

φ

nに相当するのは図の網掛け部で あり,補剛板の場合には現行設計基準と同じ基準耐荷力曲線 としている.また,図中の右軸には現行の許容応力度設計法 における安全率と

R

の関係を示している.現行設計基準では 基準耐荷力曲線に対して安全率

1.7

を確保しているが,補剛 板においてこの安全率に安全余裕

φ

n 相当を考慮すると,常 時における幅厚比制限値(R=1.0)で

1.9,施工時における幅

厚比制限値(鋼種別の最大値

R=2.0)で 2.6

となる.

6.まとめ

本稿では,3 つの局部座屈強度における基準耐荷力曲線に ついて,既往の実験及び解析データを基に,実験データの下 限値相当である強度特性値を設定することにより,現行設計 基準において最大強度以降の強度特性を考慮して確保され ている安全余裕

φ

nを明らかにした.

また,補剛板において考慮されている安全余裕

φ

nを自由 突出板,両縁支持板で考慮した場合の基準耐荷力曲線を示し た.なお,ここに示した抵抗強度式及び抵抗係数の設定方法 については現時点での考え方を整理したものであり,今後変 わる可能性がある.

参考文献

1)

土木研究所:鋼道路橋の部分係数設計法に関する検討,土木研究所資料,第

4141

号,2009.3.

2)

金井道夫:道路橋示方書Ⅱ鋼橋編改訂の 背景と運用

2

回,橋梁と基礎,

Vol15,No3, 1981. 3) 土木研究所:補剛板の限界状態,土木研究所資料,第 1779

号,

1982.2. 4)

長谷川,

長浜,西野:圧縮を受ける補剛された板の座屈強度,土木学会論文報告集,第

236

号,1975.4.

5)

小松,牛尾,北田:補剛材を有する圧縮 板の極限強度に関する実験的研究,土木学会論文報告集,第

255

号,1976.11.

6)

小松,牛尾,北田,奈良:縦横に補剛された圧縮板の極限 強度に関する実験的研究,土木学会論文報告集,第

288

号,1979.10.

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0

σcr/ σy

幅厚比パラメータRmax オイラー座屈曲線

道示Ⅱの基準耐荷力曲線 実験データ

実験データ(平均値) 実験データ(下限値) 強度特性値 (Rk)

Rk=1.45-0.9R (0.5<R≤1.0)

Rk=0.55/R1.5 (1.0<R)

図-2 補剛板の基準耐荷力曲線と実験データの比較

図-4 両縁支持板としての局部座屈強度 図-3 自由突出板としての局部座屈強度

図-5 補剛板としての局部座屈強度

(5.0) (4.0) (3.0) (2.0) (1.0) 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 σcr/ σy

幅厚比パラメータR オイラー座屈曲線

実験データ(平均値) 実験データ(下限値) 強度特性値 基準耐荷力曲線(=現行) 限界幅厚比 安全率(=現行)

1.7

安全

強度特性値(Rk)

基準耐荷力曲線 (Rk'=φnRk)

2.6

幅厚比制値(常時 幅厚比SM570

1.9

(Rk) (Rk')

限界幅厚

(5.0) (4.0) (3.0) (2.0) (1.0) 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 σcr/ σy

幅厚比パラメータR オイラー座屈曲線

実験データ(平均値) 実験データ(下限値) 強度特性値 現行の基準耐荷力曲線 基準耐荷力曲線 現行の安全率 安全率

安全

1.7

強度特性値(Rk)

基準耐荷力曲線 (Rk'=φnRk)

2.6

幅厚比制限値時) 厚比制限SM570

1.9

限界

(Rk) (Rk')

(5.0) (4.0) (3.0) (2.0) (1.0) 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 σcr/ σy

幅厚比パラメータR オイラー座屈曲線

実験データ(平均値) 実験データ(下限値) 強度特性値 現行の基準耐荷力曲線 基準耐荷力曲線 現行の安全率 安全率

1.7

安全

基準耐荷力曲線 (Rk'=φnRk)

強度特性値(Rk) 2.6

比制限値(SM570

幅厚比制SM400

1.9

(Rk)

(Rk')

限界幅厚

土木学会第69回年次学術講演会(平成26年9月)

‑258‑

Ⅰ‑129

参照

関連したドキュメント

- 7 - 1.幼稚園教育の充実 幼稚園における教育は、 「幼児期の特性を踏まえ、環境を通して行うもの」 (幼稚 園教育要領 総則)であることが基本です。

 写真は一部実際と異なる場合があります。※モニター画面は Golf を元にしたイメージです。 “ Discover Pro ”主な機能 □SSDナビゲーションシステム

[r]

大会記録 平成 30 年度 福島県卓球選手権大会 兼 全日本卓球選手権大会 県北地区予選会 (ダブルスの部) 日 時/ 平成30年8月12日(日 )

[報告事項]

各国で共通 各国で異なる より良いものがほしい より安く買いたい 欲しい時に手に入れたい 欲しい所で手に入れたい 多くのサービスを受けたい ・・・ 言語 法律 文化

total collagen was decreased significantly between 9 and 37 weeks of age, and did not change significantly between 3 and 9 weeks of age. The percentage of the insol- uble collagen

Economies, Japan External Trade Organization (IDE-JETRO) http://www.ide.go.jp シリーズタイトル 研究双書 シリーズ番号 424 雑誌名 発展途上国の出生率低下