青空文庫1997～2012

(1)

青空文庫

1997〜2012

ある、私設テキスト・アーカイブの試み

富田倫生

2012年11月20日

1991 電子書籍元年

米ボイジャー、Expanded Bookを開発テキストをしかるべきソフトで加工すると、画面上に本を再現できる。失われた簡易製版、印刷ツール、ガリ版の世界が、デジタルで復活する。・印刷所、出版社、取り次ぎ、書店網という大きな機構を動かさずとも、自分の出版物を出せる。・作成、複製、保存、配布が、コンピューターとネットワークの力を借りて容易に行える。・検索といったコンピューターならでは

青空文庫は、紙の本の電子的保存

から発想したものではない

・検索といったコンピュタならではのメリットも生かせる。フォントの切り替えで表示の雰囲気を変えたり、横組み、縦組みを即座に切り替えたり。音声変換、将来的には自動翻訳と結びつく可能性もある。・音声や画像の組み込みも可能。

から発想したものではない。

「電子本を作る」、つまりコンピュー

ター上でどうテキストをやり取りする

かから考え始め、それを何に生か

すかという流れから、アイディアが

生まれていく。

(2)

1995 インターネット

インターネットの急速な普及・従来はCD‐ROMやフロッピーディスクに収めて物理的に移動するしかなかった電子本の配布問題に、これでけりがつくだろう。すでに始まっていた、テキストの配布・プロジェクト・グーテンベルク：1971年スタートを標榜する、米国発のテキスト・アーカイビング・プロジェクト。・日本文学等テキストファイル：岡島昭浩（福井大学、当時）さんが作成した、どこのサーバーに、どの作品のテキストが置いてあるかをまとめたリスト。その背後には、研究用に作成したファイルを公開する、研究者の動きがあった。

1997 電子図書館

電子書籍＋インターネットで、何ができるか。・電子書店・電子図書館複製、移動のコストが低いというインターネットの特長と親和性が高いのタネットの特長と親和性が高いのはどちらか。・電子図書館：エキスパンドブック＋インターネット＝青空文庫・書くもの（著作権あり）、書かれたもの（著作権切れ）の双方を収録。電子図書館に至る二筋の道・画像：パイロット電子図書館 →近代デジタルライブラリー素早く大量の書籍を電子化できる。・テキスト：青空文庫コンピューターによる様々な後処理を期待できる。

開設当初登録の、樋口一葉「たけ

くらべ」エキスパンドブック版。縦組

み、ルビ付き。ファイル内検索可能

で、組みを縦横に切り替えられた。

(3)

2002 テキストへの後退

メーカー固有フォーマットに依存することへの懸念。・ボイジャーは、次々に生まれてくる OS環境に、どこまでフォーマットを対応させられるのか。対応なし環境は青空文庫が・対応なしの環境では、青空文庫が作成したファイルは、開けない。・ボイジャー自身、新しいフォーマット開発にも乗り出している。もっとも幅広い環境で、もっとも長く開けるファイルフォーマットはなにか。か。・テキスト・そこまで後退し、「テキスト中に組版情報を書き込んだものを作る」と、発想を切り替える以外、ない。

2004 可読性への再挑戦

手放した読みやすさを、いかにして取り戻すか。・組版情報を記録するための青空文庫注記を、コンピューター処理可能なタグとして再定義する理可能なタグとして、再定義する。・そのタグを元に、エキスパンドブック並みの組み体裁を再現する、青空文庫対応表示ソフトの開発を働きかける。 azur ・ボイジャーと青空文庫が共同開発した、縦組み対応のウェッブブラウザー。・青空文庫XHTML版に記載された、ルビ、圏点、傍線、字下げなどのタグを元に、組版を再現する。

青空文庫は、組版情報を記載した

ソースのみを提供する。

表示は、対応ビュワーに任せる。

(4)

共生を目指して１

収録ファイルを、どのように使えるかの明確化。・当初、「青空文庫の作品は、自由に使ってください」とだけ、書いていた。・それに対し、山形浩生さんから、批判を浴びた。「テキストは公開されてる、自由に使えるとはいいつつも、実は受け取る側としてはなにができるやらよくわからないのだ」・それまで入力、校正に関わってきた全員に働きかけて、「収録ファイルの取り扱い規準」をまとめた。・「有償であるか、無償であるかを問有償であるか、無償であるかを問わず、複製し、再配布できる。ファイル形式の変換も可能。著作権法が許す範囲での、旧仮名を新仮名にあらためるといった変更も可能。これらのいずれを行うにあたっても、青空文庫側に対価を支払ったり、了解を求めたりする必要はない。」

共生を目指して２

注記記号の使いかたを、詳細に解説。・青空文庫で入力、校正する人のために、かねてから注記記号の使いかたを説明してきた。加えて青空文庫対応表示ソフト開・加えて、青空文庫対応表示ソフト開発者への情報提供を意識して、注記情報をもとに、どう表示を組み立て直してほしいかにまで言及した、「注記一覧」を用意した。・対応表示ソフトが、PC、スマートフォン、タブレット端末などに、広く多数書かれると、青空文庫形式で自分の書いた作品を電子化しておけば、いろいろな環境で開いてもらえると受け止める人が現れた。・「注記一覧」には、簡易電子出版環境としてこれを利用する際の注意事項や、知恵についても記載している。

(5)

共生を目指して３

注記したテキストを、XHTMLに変換するプログラムを公開。・青空文庫自体が提供するファイルは、現在、テキスト版とXHTML版の2種類。 XHTMLは、手作業で注記したテキストを、プログラムで変換して得ている。・この変換プログラムは、パブリックドメイン扱いで、「組版案内」に置いて公開している。・ここでは、自分が用意したテキストを、 XHTMLに変換することも出来る。電子書籍の標準規格として期待され・電子書籍の標準規格として期待されるEPUBの中身には、XHTMLのサブセットが用いられる。青空文庫ファイルを、EPUBに変換するツールが各種、開発されているが、それらには青空文庫が公開している変換プログラムがなんらか、貢献している可能性がある。

共生を目指して４

公開中、作業中の全作品の書誌情報を、CSV形式で公開。（毎日更新。）・どの本をもとに、入力したのか。その底本は、どこからテキストを得ているか。初出。仮名、漢字の新ているか。初出。仮名、漢字の新旧。著作権の有無。テキスト版、 XHTML版のURL、図書カードのURL 等の書誌情報を、 CSV形式で公開している。毎日更新しており、当日公開された作品も、公開中CSV に記載されている。・青空文庫対応表示ソフトには、著者名、作品名のリストを組み込ん者名、作品名のリストを組み込んだものが多い。そのデータは、連日更新される、書誌情報CSVから取得されている。・どの作品がどれだけ校正を待っているかといった情報も、作業中 CSVから得られる。

(6)

青空文庫の概要

 1997年夏、活動開始。

 当初は、著作権ありと著作権切れの二系統の収録を想定。著作権

あり作品の収録要請が膨らむ中選別の作業をこなせなくなり現

あり作品の収録要請が膨らむ中、選別の作業をこなせなくなり、現

在は、一部の例外をのぞいて受け入れを停止し、著作権切れに集

中している。

 収録作品は、15年間で約1万1000。ただし、詩一篇のようなごく短

いものを、一作品と数えているケースが多数ある。

 年間支出はおよそ、120万円。データベースの開発、改修、全国の

公共図書館に寄贈したDVD-ROM付き冊子、『青空文庫全』を作っ

が

たときなど、イベントがあると、最大400万円程度まで膨らむ。

 年間収入は、トップページの広告による約200万円、プラス寄付の、

トータル250〜330万円。直近の二期は、計150万円と減少している。

 作業協力者として登録してくれた人は、延べ約800人。ただし、この

数字には、一ファイルも仕上げられなかった人を含む。

青空文庫の課題

• 誤りを減らすため、入力者とは別の人が校正してからの公開を原則として

いる。入力に比して、校正を担ってくれる人の数が不足しており、長期の校

正待ちが、多数生まれている。一部、有償校正をはじめてみたが、基本的

には「校正をと呼びかける以外の対応策をみけられていない

には「校正を」と呼びかける以外の対応策を、みつけられていない。

• 第１水準、第2水準までの漢字を規定したJIS X 0208を用い、そこにない文

字は、外字注記で表してきた。注記には、JIS X 0213、もしくはUnicodeの番

号をそえている。使用文字コードを、Unicodeに切り替え、外字注記を排除

してほしいという要請がある。単純なコード変換の問題に加え、細かな字

体差で、違う字とみるか、同じ字とみなすかの目安となる、包摂（統合）規

準の異なりをどう扱うか、割ける作業量と勘案しながら、判断する必要があ

る

る。

• インターネットの読書記録サービス、ブクログと関連づけてみた。読書に関

わる他のサービス、とりわけ国立国会図書館サーチと結びつけたい。

• 著作権保護期間を、従来の死後50年までより延ばそうとする動きへの対抗。

出版物に対する著作隣接権新設が、どのような影響を及ぼすかを見極め、

必要な対応措置を講じる必要がある。

(7)

青空文庫と図書館

• 読む行為の電子化は、不可避に進む。利用者から求められる表現の記録が、デジタルでも存在する、あるいはデジタル化によって、より容易にアクセスできる形で提供されているといった変化は、限られた範囲ではあるが、すでに生じている。 • こうした読みの変革期に図書館にはなにが求められるか • こうした読みの変革期に、図書館にはなにが求められるか。 • 画像ベースについては、国会図書館が作成のエンジンとなり、公共図書館、大学図書館にも参照の窓口を設ける枠組みが、本年の著作権法改正によって固まった。 • 国会図書館発のもの、加えてそれ以外から生み出される画像電子書籍、あるいはテキスト・ベースの電子書籍を、所蔵図書の検索機構に組み入れられれば、利用者にとっては有用だろう。前提として、提供者側による、APIの公開が求められるが。 • 電子書籍の利用には、今後もためらいを覚える人が多いだろう。近代デジタルライブラリーや、青空文庫等のテキスト・アーカイブの利用をリファレンスの要素として組み込んだり、体験機会を提供することには意味がある。解説を欠く青空文庫作品に関しては、「お薦め」の紹介も、強く求められている。 • 国会図書館は、全文テキスト化実験を行うなど、テキスト化への意欲を持っている。基盤の脆弱な青空文庫などに代わる、強力なテキスト化エンジンが図書館勢力の中から生まれれば、素晴らしい。発表で触れたページヘのリンクを、以下に貼っておきます。