• 検索結果がありません。

企業はESGに何を期待しているか?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "企業はESGに何を期待しているか?"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)企業はESGに何を期待しているか? 佐々木 隆 文 CMA (証券アナリストジャーナル編集委員会委員). ESG投資の広がりを背景に、ESGファクターが. 木・花枝[2020]では企業価値の二つの構成要. 企業価値に及ぼす影響について関心が高まってい. 素にESG対応が及ぼす影響を探るため、各ESG項. る。G(ガバナンス)はともかく、 E(環境) 、 S(社. 目について、1)将来の利益水準に及ぼす影響、. 会)への積極的な取組みが企業価値に及ぼす影響. 2)将来の利益の安定性に及ぼす影響、の双方に. に関しては、コストを上回るベネフィットがある. ついて尋ねた(注1)。また、ESGへの取組みがス. のかという懸念が根強い。しかし、より新しいデ. テークホルダーの行動に及ぼす影響、評価機関に. ータ、分析手法を用いた近年の研究では、環境や. よるESGレーティングなどに関する設問も取り入. 社会への取組みが企業に幾つかのベネフィットを. れた。以下では、同調査のポイントについて紹介. もたらすことが明らかになってきている。とりわ. する。本サーベイ調査は、2019年8月から9月. け、環境、社会への取組みが企業の経営リスクの. にかけて実施された。対象企業は、全上場企業. 低下や投資家層の広がりをもたらし、資本コスト. 3,829社で、回答企業数は263社である。そのう. の低下を通じて企業価値を向上させる可能性は注. ち投資法人等を除く253社を対象とした分析結果. 目に値しよう(El Ghoul et al.[2011] 、Lins et. を紹介する(注2)。回答企業の属性としては、企. al.[2017]など) 。その一方、企業が実際にどの. 業規模が比較的大きいという特徴があった。. ような効果を期待してESGに取り組んでいるのか. 図表1は、ESGを構成する環境、従業員、社会. は必ずしも明らかではない。. (従業員以外)、ガバナンスそれぞれについて、将. この問題を明らかにするため、佐々木・花枝. 来の利益水準、将来の利益の安定性に及ぼす影響. [2020]ではESGの効果に対する企業の事前的な. をまとめたものである。具体的にはそれぞれに関. 期待を探る目的でサーベイ調査を行った。企業価. 連する質問に関する平均得点の平均値をカテゴリ. 値は将来のキャッシュフローを資本コストで現在. ーごとに求めている。将来の利益水準については、. 価値に割り引いたものとして定義されるが、佐々. 0:減少させる、1:ある程度減少させる、2:. (注1) 前者を将来のキャッシュフローの期待値、後者を資本コストに影響する経営リスクの代理変数と位置づ けて議論を進める。なお、CSRが固有リスクやシステマティックリスクに及ぼす影響、これらのリスクが 資本コストに及ぼす影響については様々な議論がある。 (注2) なお、全サンプルを用いた場合でも同様の傾向を確認している。. ©日本証券アナリスト協会 2020. 65.

(2)

参照

関連したドキュメント

諸君には,国家の一員として,地球市民として,そして企

averaging 後の値)も試験片中央の測定点「11」を含むように選択した.In-plane averaging に用いる測定点の位置の影響を測定点数 3 と

事業セグメントごとの資本コスト(WACC)を算定するためには、BS を作成後、まず株

点から見たときに、 債務者に、 複数債権者の有する債権額を考慮することなく弁済することを可能にしているものとしては、

(注)本報告書に掲載している数値は端数を四捨五入しているため、表中の数値の合計が表に示されている合計

3 指定障害福祉サービス事業者は、利用者の人権の

対策等の実施に際し、物資供給事業者等の協力を得ること を必要とする事態に備え、

③本事業中は、プロジェクトマネージャを中心に発注者との打合せを定期的に実施し、納入