• 検索結果がありません。

Empirical studies of motivational changes of Japanese engineering students learning English

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Empirical studies of motivational changes of Japanese engineering students learning English"

Copied!
215
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Empirical studies of motivational changes of Japanese engineering students learning English

著者 Maekawa Yoko

year 2015‑03‑31

学位授与機関 関西大学

学位授与番号 34416甲第577号

URL http://doi.org/10.32286/00000064

(2)

2015 年 3 月 関 西 大 学 審 査 学 位 論 文

Empirical Studies of Motivational Changes of Japanese Engineering Students Learning English

---

A Dissertation Submitted to

The Graduate School of Foreign Language Education and Research, Kansai University

---

In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in Foreign Language Education and Research

---

by

Maekawa, Yoko

CCopyright by Maekawa, Yoko, 201 5

(3)

This dissertation of Maekawa, Yoko is approved.

D o c t o r a l C o m m i t t e e :

P r o f e s s o r T o m o k o Y a s h i m a , P h . D . ( C h a i r )

P r o f e s s o r O s a m u T a k e u c h i , P h . D .

P r o f e s s o r Y a s u m a s a S o m e y a

P r o f e s s o r H i d e o H a y a s h i , P h . D . ( E x t e r n a l )

Graduate School of Foreign Language Education and Research Kansai University, Osaka, Japan.

2015

(4)

i 論 文 要 旨 (概 要 )

経 済 界 、 産 業 界 の 国 際 化 ・ グ ロ ー バ ル 化 が 進 む 現 代 で 、 工 学 者 も 国 際 的 な 活 動 を 余 儀 な く さ れ 、 理 工 系 学 生 に と っ て 国 際 言 語 と し て の 英 語 運 用 能 力 習 得 が 必 須 と な っ て い る 。 大 学 英 語 教 育 に お い て も 、 職 業 上 の 英 語 使 用 状 況 に 沿 っ た よ り 実 践 的 な 教 育 が 必 要 と さ れ て き た 。本 論 文 で は 、 理 工 系 学 生 を よ り 自 立 し た 英 語 学 習 へ と 導 く た め に 動 機 づ け が 重 要 で あ る と い う 観 点 か ら 、 英 語 学 習 動 機 づ け を 促 す こ と を 目 的 と し た 教 育 的 介 入 の 影 響 を Dörn ye i に よ る 第 二 言 語 学 習 動 機 づ け セ ル フ シ ス テ ム 理 論 (t he L2 m ot i vat i ona l s el f -s ys t em )と D e ci and Rya n に よ る 自 己 決 定 理 論 (S el f -det erm i nat i on t heor y)を 理 論 的 枠 組 み と し て 用 い て 検 証 し た 。

Li t e rat ur e revi e w で は 、理 工 系 学 生 を 対 象 と し た 英 語 教 育 に つ い て 、ES P 研 究 及 び Lave a nd Wenger に よ る 状 況 的 学 習 論 ( 実 践 の 共 同 体 C om m uni t y of pr act i ce)の 概 念 も 用 い て 検 討 し 、英 語 学 習 動 機 づ け の 重 要 性 及 び 工 学 者 と し て の 将 来 的 な 英 語 使 用 状 況 を 想 定 し た 想 像 上 の 国 際 専 門 家 集 団( Im a gi n ed i nt ernat i onal d i s cour s e com m uni t y)を 教 室 内 に 創 り 出 す こ と の 意 義 に つ い て 議 論 し た 。 更 に 、 英 語 学 習 動 機 づ け に 関 す る 研 究 を 振 り 返 り 、 理 工 系 学 生 の 英 語 学 習 動 機 づ け 及 び 教 育 的 介 入 に よ る 動 機 づ け 変 化 を 検 証 す る た め に 用 い る 二 つ の 理 論 的 枠 組 み を 紹 介 し た 。t he L2 m ot i vat i onal s el f -s ys t em で は 、理 想 の 自 己 像(i deal L2 s el f)と こ う あ る べ き と 考 え る 自 己 像(ought -t o L2 s el f)と い う 二 つ の 自 己 像 を 明 確 に 持 つ こ と で 、現 状 か ら あ る べ き 姿 へ と 近 づ く た め に 学 習 に 取 り 組 む と さ れ て お り 、 本 論 文 で は 理 工 系 学 生 の 英 語 使 用 工 学 者 と し て の 自 己 像 を 検 証 す る た め に 用 い る こ と に し た 。S el f-det erm i nat i on t heor y で は 、 動 機 づ け の レ ベ ル が 活 動 ( 学 習 ) へ の 取 り 組 み に 対 す る 自 己 決 定 の 度 合 い に よ っ て 内 発 的

(5)

ii

動 機 づ け 、4 段 階 ( 統 合 的 調 整 、 同 一 視 的 調 整 、 取 り 入 れ 的 調 整 、 外 的 調 整 ) の 外 発 的 動 機 づ け 、 及 び 無 動 機 の 6 段 階 ( 本 研 究 で 用 い る 理 論 的 枠 組 み で は 統 合 的 調 整 を 除 い た 5 段 階 ) に 分 類 さ れ て お り 、 学 習 や 活 動 に お け る 心 理 的 3 欲 求 ( 自 律 性 、 有 能 性 、 関 係 性 ) が 満 た さ れ る と よ り 内 発 的 に ま た は 自 己 決 定 的 に 学 習 や 活 動 に 取 り 組 む と さ れ 、 動 機 づ け 変 化 過 程 や 変 化 の メ カ ニ ズ ム を 見 る こ と が で き る と さ れ て い る 。 本 研 究 で は 、 こ の 理 論 的 枠 組 み を 、 特 に 教 育 的 介 入 に よ る 動 機 づ け 変 化 の 過 程 及 び 変 化 要 因 や メ カ ニ ズ ム を 検 証 す る た め に 用 い る こ と に し た 。

本 研 究 の 教 育 的 介 入 で は 、Im a gi ne d i nt ernat i onal di s cour s e com m uni t y を 教 室 内 に 創 り 出 す 一 例 と し て 、 工 業 製 品 を 紹 介 す る 英 語 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン 活 動 を 用 い 、1 年 間 の 技 術 英 語 ク ラ ス の 中 で 、 計 4 回 の プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン を 中 心 と し た 授 業 を 行 っ た 。英 語 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン 活 動 は 、 同 じ 製 品 を 紹 介 し な が ら も 内 容 が 少 し ず つ 複 雑 に な る よ う 、 工 業 製 品 の 概 要 説 明 、 類 似 製 品 と の 比 較 、 製 品 の 使 用 法 を 含 め た 手 順 紹 介 、 ビ ジ ネ ス プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン と い う テ ー マ を 設 定 し 、 授 業 内 で 発 表 テ ー マ に 沿 っ た 表 現 方 法 や プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン テ ク ニ ッ ク 、 発 表 構 成 に 対 す る 指 導 が 行 わ れ た 。 紹 介 す る 製 品 は 、 学 生 が 自 己 の 興 味 や 将 来 作 り た い 理 想 の 製 品 を 選 択 す る よ う に し 、 第 1 回 は 1 人 、 第 2 回 以 降 は 3 人 以 下 の グ ル ー プ を 選 べ る よ う 、 選 択 肢 を 設 け る な ど の 工 夫 も 行 っ た 。 各 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン 後 、学 生 は 台 本 、学 習 記 録 シ ー ト 、学 生 間 評 価 シ ー ト を 提 出 し 、 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン と 台 本 を そ れ ぞ れ 評 価 し た 総 合 点 を 用 い て 成 績 を 出 し た 。

上 記 の よ う な 授 業 実 践 の 中 で 、 二 つ の 理 論 的 枠 組 み を 用 い 、S t ud y 1 で は 量 的 横 断 調 査 を 用 い て 理 工 系 学 生 の 工 学 者 自 己 像 と 英 語 学 習 自 己 像 及 び 動 機 づ け の 関 係 を 調 査 し 、S t ud y 2 と 3 で は 量 的 縦 断 調 査 、S t ud y 4

(6)

iii

で は 質 的 調 査 を 用 い て 工 業 製 品 を 紹 介 す る 英 語 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン 活 動 を 中 心 と し た 授 業 実 践 に よ る 動 機 づ け 効 果 に つ い て 検 証 し た 。 以 下 に そ れ ぞ れ の 調 査 結 果 を ま と め る 。

S t ud y 1 で は 、t h e L2 m ot i vat i onal s el f -s yst em と S el f -det erm i nat i on t heo r y を 用 い 、 理 工 系 学 生 の 工 学 者 自 己 像 と 英 語 学 習 自 己 像 及 び 動 機 づ け の 関 係 を 調 査 し た 。 調 査 の 結 果 、 理 工 系 学 生 は 、 工 学 者 と し て の 成 功 に 英 語 学 習 が 必 要 で あ る と い う 意 識 を 持 っ て い る こ と 、 目 標 実 現 や 将 来 の 成 功 の た め に 英 語 学 習 に 取 り 組 む 姿 勢 を 持 つ 様 子 が 明 ら か に な り 、 工 学 者 と し て の 自 己 像 と 英 語 学 習 動 機 づ け や 英 語 使 用 工 学 者 と し て の 自 己 像 の 関 係 が 示 唆 さ れ た 。

S t ud y 2 で は 、t he L2 m ot i vat i onal s el f - s ys t em を 用 い て 、 授 業 実 践 に よ る 理 工 系 学 生 の 英 語 使 用 自 己 像 の 変 化 を 事 前 ・ 事 後 調 査 を 用 い て 検 証 し た 。 調 査 結 果 か ら 、 英 語 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン 活 動 中 心 の 授 業 に よ っ て 、 学 生 の 教 室 内 英 語 使 用 不 安 が 解 消 さ れ 、 自 己 の 英 語 力 に 対 す る 評 価 が 上 が る 様 子 が 伺 え た 。

S t ud y 3 で は 、t he L2 m ot i vat i on al sel f -s ys t em 及 び S el f - det erm i nat i on t heor y を 用 い て 授 業 実 践 に よ る 理 工 系 学 生 の 英 語 使 用 自 己 像 の 変 化 及 び 英 語 学 習 動 機 づ け 、 英 語 学 習 に お け る 心 理 的 3 欲 求 の 充 足 に つ い て 、 授 業 年 度 初 回 ・ 中 間 ・ 最 終 の 縦 断 調 査 を 行 っ た 。 結 果 か ら は 、 理 工 系 学 生 が 英 語 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン 活 動 を 通 し て 、 英 語 学 習 を 意 味 の あ る も の と し て 考 え て い く 様 子 が 伺 え た 。 ま た 、 英 語 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン 活 動 中 心 授 業 に お い て 、 学 生 は 今 ま で に 受 け て き た 英 語 授 業 よ り も 心 理 的 3 欲 求

( 自 律 性 ・ 有 能 性 ・ 関 係 性 ) が 充 足 さ れ た と 感 じ て い る 様 子 が 伺 え た 。 特 に 、 英 語 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン 活 動 に よ る 有 能 性 欲 求 の 充 足 は 、 理 工 系 学 生 が よ り 自 己 決 定 レ ベ ル の 高 い 外 発 的 動 機 づ け を 持 ち 、 英 語 を 学 習 し

(7)

iv

な く て は い け な い と い う 意 識 に 影 響 す る こ と が 明 ら か に な っ た 。 ま た 、 英 語 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン 活 動 に よ る 、 授 業 開 始 時 に 最 も 動 機 づ け レ ベ ル が 低 か っ た 学 生 の 内 発 的 動 機 づ け を 上 げ る 効 果 も 示 唆 さ れ た 。

S t ud y 4 で は 、 学 生 が 各 発 表 後 に 提 出 し た 学 習 記 録 シ ー ト(l earni n g s el f -r eco rd s he et )の 記 述 内 容 を 質 的 に 分 析 し た 。 調 査 の 結 果 、1 年 間 の 授 業 の 中 で 、 テ ー マ を 変 え 、 少 し ず つ 複 雑 に な る 課 題 を 持 っ て 英 語 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン を 行 う 中 で 、 理 工 系 学 生 が 英 語 を 他 者 と の コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 手 段 と し て 捉 え る よ う に な る 様 子 を 伺 う こ と が で き た 。 ま た 、 質 的 分 析 か ら S t ud y 3 で 得 ら れ た 結 果 を よ り 詳 細 に 説 明 す る 、 理 工 系 学 生 の 英 語 学 習 動 機 づ け 変 化 の 過 程 や メ カ ニ ズ ム が 示 唆 さ れ た 。 つ ま り 、 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン の 回 数 を 重 ね る 毎 に 、 学 生 は よ り 自 発 的 に 台 本 や 発 表 の 改 善 に 取 り 組 む よ う に な る( 自 律 性 欲 求 の 充 足 )、よ り 積 極 的 に 取 り 組 ん だ 結 果 と し て 達 成 感 や 成 長 を 実 感 す る( 有 能 性 欲 求 の 充 足 )、グ ル ー プ 発 表 で の 成 功 を 通 し て 関 係 性 欲 求 が 充 足 さ れ る 様 子 が 伺 え た 。 更 に 、 達 成 感 や 成 長 の 実 感 を 通 し て 将 来 英 語 を 使 用 す る 状 況 を よ り 明 確 に 想 像 す る よ う に な り 、 結 果 と し て 英 語 使 用 工 学 者 と し て の 理 想 の 自 己 像(i de al L2 s el f)や 英 語 を 学 習 し な く て は い け な い と 言 う 意 識(ou gh t -t o L2 s el f)が 構 築 さ れ て い く 様 子 が 伺 え た 。 こ の よ う な 英 語 使 用 工 学 者 と し て の 自 己 像 構 築 に よ り 、 授 業 履 修 後 の 英 語 学 習 課 題 や 目 標 が 生 ま れ 、 将 来 の 英 語 学 習 動 機 づ け へ と つ な が る 過 程 が 示 唆 さ れ た 。 こ の 過 程 は 、 英 語 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン 活 動 が i m agi n ed i nt e rnat i on al di s cou rs e com m u ni t y と し て の 役 割 を 果 た す 様 子 を 示 し て い る と 考 え ら れ る だ ろ う 。

上 記 4 調 査 を 通 し て 、 本 論 文 で は 、 理 工 系 学 生 の 英 語 学 習 動 機 づ け 傾 向 を 知 り 、教 育 的 介 入 に よ る 動 機 づ け 変 化 過 程 を 見 る こ と で 、1)理 工 系 学 生 の 英 語 学 習 動 機 づ け に 関 す る デ ー タ の 蓄 積 、2)t h e L2 m ot i vat i on al

(8)

v

s el f -s yst em と S el f - det erm i nat i on t heor y を 同 時 に 理 論 的 枠 組 み と し て 用 い る こ と で 理 工 系 学 生 の 英 語 学 習 に 対 す る 意 識 の 特 徴 や 動 機 づ け 変 化 の よ り 構 造 的 な 理 解 、3)量 的 調 査 結 果 に 質 的 デ ー タ の 分 析 結 果 を 合 わ せ る こ と で 動 機 づ け 変 化 過 程 や 2 理 論 の 関 係 性 の よ り 詳 細 な 理 解 に つ い て 、 動 機 づ け 研 究 分 野 に 貢 献 で き た と 考 え ら え る 。 ま た 英 語 教 育 分 野 に お い て は 、1)将 来 の 英 語 使 用 状 況 を 想 定 し た 英 語 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン 活 動 を 通 し て 、 理 工 系 学 生 は 英 語 を コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 手 段 と し て 用 い る こ と を 意 識 す る よ う に な り 、 英 語 使 用 工 学 者 と し て の 自 己 像 が 構 築 さ れ て い く 様 子 か ら 、 自 己 の 知 識 を 伝 え る と い う 活 動 は 、 理 工 系 学 生 が 英 語 を 職 業 上 で 使 用 す る こ と を よ り 明 確 に 意 識 す る 上 で 有 用 で あ る こ と を 示 唆 し 、2) ES P 分 野 で 語 ら れ る こ と の 多 か っ た 理 工 系 学 生 へ の 英 語 教 育 に つ い て 、 C om m uni t y of p ract i ce の 概 念 や 動 機 づ け 理 論 を 用 い て 検 討 す る こ と で 、 専 門 知 識 も 英 語 力 も 不 十 分 で 、 将 来 の 進 路 や よ り 詳 細 な 専 門 性 が 不 明 瞭 な 学 生 た ち に 対 す る 新 た な 教 育 的 ア プ ロ ー チ を 提 案 す る こ と が で き た と 言 え る だ ろ う 。

本 論 文 で は 、 年 4 回 の 工 業 製 品 を 紹 介 す る 英 語 プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン 活 動 を 中 心 と し た 授 業 実 践 に よ る 影 響 を 、 英 語 学 習 動 機 づ け の 視 点 か ら 検 証 し 、 理 工 系 学 生 が プ レ ゼ ン テ ー シ ョ ン 活 動 を 通 し て よ り 自 発 的 に 発 表 準 備 を 行 う よ う に な り 、 達 成 感 や 自 己 の 成 長 を 実 感 す る こ と に よ っ て 、 英 語 使 用 工 学 者 と し て の 自 己 像 を 確 立 し て い く プ ロ セ ス を 明 ら か に す る こ と が で き た 。 将 来 の 英 語 使 用 状 況 を 想 定 し 、 学 生 も そ の 状 況 を 自 分 の も の と し て 実 感 で き る 活 動 に よ っ て 、 学 生 は 英 語 を 「 学 ぶ 」 の で は な く コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン に 「 用 い る 」 こ と を 意 識 す る よ う に な っ た と も 考 え ら れ る 。

(9)

vi Acknowledgments

I wi s h t o ex pres s m y grat i t ude t o s ever al peopl e for t hei r s up port and encour a gem ent duri n g m y work on t hi s di ssert at i on. I s t i l l can not bel i eve t hi s proj ect i s fi n al l y co m p l et e.

Fi rs t a nd fo rem os t , I woul d l i k e t o t ha n k m y s upe rvi s or, D r. Tom oko Yas hi m a of Kans ai Uni vers i t y. It has be en a gre at pl eas ur e and pri vi l e ge t o work wi t h h er. S he t au ght m e ho w t o be a res ear che r. He r wa rm , pat i ent com m ent s duri n g ou r s t ud y m eet i n gs i m pres sed m e as bot h a r es e arch er and an educ at or. In add i t i on, her own st udies broaden ed m y vi s i on for fut ur e res e arch . I can neve r t hank h er enou gh f or her cons t ant gui d ance duri n g m y work, he r i ns i ght ful com m ent s , and h er p at i ence wi t h m y s l o w pro gr es s . S he i m pres s ed m e i n m an y wa ys ; I adm i re her and hop e t o b e l i ke her as a res e arch er, educ at or, and wom an.

I am ve r y gr at ef ul t o Dr. Osam u Takeu chi of Kans ai Uni v ers i t y f or hi s advi ce and en coura g em ent . W henev er I m et hi m , he warm l y encour a ged m e t o fi ni s h t he di s s ert at i on . I woul d l i ke t o ex press m y appr eci a t i on t o P rofes s or Yas um asa S om e ya of Kans ai Uni ve rsi t y, whos e ad vi c e gave m e n ew pers pe ct i ve whe n fi n i s hi ng t he di ss ert at i on. I al s o woul d l i ke t o acknowl ed ge Dr. Hi d eo Ha ya s hi of Kum am ot o Ga ku en Uni ver s i t y, whos e res ear ch and com m ent s hel p ed t o furt her di s cussi ons i n som e ch apt ers . I a m al s o gr at eful t o Dr. Yuri ko Ki t e o f Ka ns ai U ni versi t y for p rovi di n g m e t h e opport uni t y t o i nt ervi ew en gi ne eri n g p rof es s ors . Thi s e x peri ence h el ped m e at t ai n a m or e i n -dept h unde rst a ndi ng o f t he en gi n ee ri n g fi el d.

I m ust ackn owl ed ge Dr. Mas ashi Oka da, Dr. Takeshi O ga wa of

(10)

vii

Ao ya m a Ga kui n Uni vers i t y, and D r. Ke n Tom i yam a of t he C hi ba Ins t i t ut e of Technol o g y. The y t ri ggered m y i nt e rest i n t echni c al En gl i s h, opened t he gat e s for m e t o b e gi n m y t eachi n g ca re er, e nco ura ged m e t o wo rk t o ward a P hD, an d s upport ed m y res e ar ch and s urve ys i n m an y wa ys . In addi t i on, I app re ci at e t he encour a gem ent and s upport I re cei v ed from ot her pro fe s s ors (i ncl udi n g form er prof es s o rs ) i n t he M ech ani c al Engi n eeri n g Dep art m ent at Ao yam a Gakui n Uni vers i t y. S peci al t hanks t o m y fo rm er col l e a gues —es peci al l y M s . Yum i ko Kaw ai a nd M r. S hi ns uke Hi r ano — from t he t ec hni cal En gl i s h cou rs es for t hei r coop erat i o n i n m y s urv e ys, t hei r s upport i n g co m m ent s , and t hei r us eful i ns i ght s . I a l s o gre at l y appr eci at e t he coope rat i on of m y form e r s t udent s . Thei r un de rs t andi n g of m y res e arch and p art i ci pat i o n i n m y s u rve ys enabl ed m e t o com p l et e t hi s di s s ert at i o n. Thei r r ea ct i ons i n t he cl as s room i ns pi red m e t o i m pr ove m y cours e, and t hei r pres ent at i ons a l wa ys provok ed m y i nt er es t i n new t echn ol o g y and en gi n eeri n g d evel opm ent .

As m uch as I woul d l i ke t o t hank eve r yo ne who s upport ed m y r es e arc h, t he l i st i s far t oo ex t ens i ve t o ackno wl ed ge e ach i ndi vi dual . M y cur r ent col l ea gu es at Os aka C hri s t i an J uni or Col l ege unders t ood t he i m port anc e of m y r es e arc h and s u pport ed m e i n m o r e wa ys t h an I can t hank t hem fo r.

Fri ends m aj ori n g i n en gi nee ri n g re fres h e d m y pers pect i v e on en gi nee ri n g j obs , whi l e ot her fri ends e ncoura ged m y res e ar ch work i n gene ral . M y cou rs e m at es i ns pi red m e as a r es ear che r, offer ed m an y us eful com m ent s , and en coura ged m e when I l ack ed co nfi denc e.

Fi nal l y, on a pe rs on al not e, I w oul d l i ke t o ex pres s gr at i t ude t o m y fam i l y. Duri n g t he ni ne ye ars I w orke d on m y P hD, m y fa m i l y und er wen t s om e t ri al s and ch al l en ges . Even du ri ng t he m ost di ffi c ul t t i m es, t he y

(11)

viii

unders t ood t he i m po rt anc e of m y r ese arc h and s upport ed m e.

I wi s h t o gr at eful l y e m phas i z e onc e agai n t hat I coul d not hav e com pl et ed t hi s wor k wi t hout al l of you.

(12)

ix

T abl e of Conte nts

論 文 要 旨 ( 概 要 ) . . . i A c k n o w l e d g m e n t s . . . v i T a b l e o f C o n t e n t s . . . i x

1 . I n t r o d u c t i o n . . . 1

2 . L i t e r a t u r e r e v i e w . . . 6 E n g l i s h e d u c a t i o n f o r e n g i n e e r i n g s t u d e n t s . . . 6 2 . 1

2 . 1 . 1 E n g l i s h f o r s p e c i f i c p u r p o s e s . . . 6 2 . 1 . 1 . 1 Defi n i ti o n s a n d ch ar act eri st ic s o f E SP .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . 7 2 . 1 . 1 . 2 E S P st u d i es in J ap an ... . ... . ... . ... . .. . . . .. . .. . . . .. . . . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. 8 2 . 1 . 2 A c q u i s i t i o n a n d p a r t i c i p a t i o n m e t a p h o r s . . . 1 1 2 . 1 . 3 F u t u r e E n g l i s h e d u c a t i o n f o r e n g i n e e r s . . . 1 4 F o r e i g n l a n g u a g e l e a r n i n g m o t i v a t i o n . . . 1 9 2 . 2

2 . 2 . 1 D e f i n i t i o n o f m o t i v a t i o n . . . 1 9 2 . 2 . 2 H i s t o r y . . . 2 0 2 . 2 . 2 . 1 T h e so cio -ps yc h ol o gi cal p eri od . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . .. . . 2 0 2 . 2 . 2 . 2 T h e co gn i t i v e -s i t uat ed p eri od .. . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . . .. . . . .. . 2 4 2 . 2 . 2 . 3 T h e p ro c es s - ori ent ed p eri od .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . .. . .. . . . .. 2 5 2 . 2 . 2 . 4 S o cio -d ynam i c persp ect i ve ... . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . .. . .. . . . .. 2 7 2 . 2 . 3 S t u d i e s o n E n g l i s h l e a r n i n g m o t i v a t i o n i n J a p a n . . . 2 8 2 . 2 . 4 T h e o r e t i c a l f r a m e w o r k s . . . 3 0 2.2.4. 1 The L2 mo t ivational self -s yst em ... ... 3 0

(13)

x

2 . 2 . 4 . 2 S el f -d et erm i nat i on t heor y . . ... . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . .. . . . .. . .. . . . .. 3 4 R e s e a r c h o b j e c t i v e s o f t h i s s t u d y . . . 3 7 2 . 3

3 . S t u d y C o n t e x t . . . 4 0 S t u d y s i t e . . . 4 0 3 . 1

T e c h n i c a l E n g l i s h c o u r s e . . . 4 0 3 . 2

C u r r i c u l u m d e s i g n . . . 4 2 3 . 3

T h e a u t h o r ’ s s t a n c e . . . 4 8 3 . 4

S u m m a r y . . . 4 8 3 . 5

4 . S t u d y 1 . . . 4 9 R e s e a r c h o b j e c t i v e s a n d q u e s t i o n s . . . 4 9 4 . 1

S t u d y . . . 5 0 4 . 2

4 . 2 . 1 P a r t i c i p a n t s a n d c o l l e a g u e s . . . 5 0 4 . 2 . 2 P r o c e d u r e . . . 5 0 4 . 2 . 3 M a t e r i a l s . . . 5 1 A n a l y s e s a n d r e s u l t s . . . 5 5 4 . 3

4 . 3 . 1 C o m p o n e n t r e l i a b i l i t y a n d f a c t o r a n a l y s i s . . . 5 6 4 . 3 . 1 . 1 E n gli s h l ear n i n g mot i v at i ona l/a t ti t ud i n al va ri a b l es . .. . .. . . . .. . 5 6 4 . 3 . 1 . 2 E n gli s h l ear n i n g mot i v at i ona l re g u la ti o n s . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . 5 7 4 . 3 . 1 . 3 Mo ti v at i o n a n d att i t u des co n c ern i n g on e ’s s peci al i z at i on . .. 5 8 4 . 3 . 2 T h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n a t t i t u d e / m o t i v a t i o n t o l e a r n i n g E n g l i s h a n d e n t h u s i a s m f o r o n e ’ s s p e c i a l i z a t i o n . . . 6 1 4 . 3 . 3 T h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n E n g l i s h l e a r n i n g m o t i v a t i o n a l r e g u l a t i o n s a n d e n t h u s i a s m f o r o n e ’ s s p e c i a l i z a t i o n . . . 6 3

(14)

xi

D i s c u s s i o n . . . 6 5 4 . 4

4 . 4 . 1 R e s e a r c h q u e s t i o n 1 . . . 6 5 4 . 4 . 2 R e s e a r c h q u e s t i o n 2 . . . 6 5 4 . 4 . 3 R e s e a r c h q u e s t i o n 3 . . . 6 6 4 . 4 . 4 R e s e a r c h q u e s t i o n 4 . . . 6 6 4 . 4 . 5 R e s e a r c h q u e s t i o n 5 . . . 6 7 C o n c l u s i o n . . . 6 8 4 . 5

5 . S t u d y 2 . . . 7 1 R e s e a r c h o b j e c t i v e s a n d q u e s t i o n s . . . 7 1 5 . 1

S t u d y . . . 7 2 5 . 2

5 . 2 . 1 P a r t i c i p a n t s a n d p r o c e d u r e . . . 7 2 5 . 2 . 2 Q u e s t i o n n a i r e . . . 7 3 A n a l y s e s a n d r e s u l t s . . . 7 5 5 . 3

5 . 3 . 1 E n g l i s h l e a r n i n g m o t i v a t i o n a l / a t t i t u d i n a l v a r i a b l e s . . 7 5 5 . 3 . 2 P e r c e i v e d c o m p e t e n c e . . . 7 8 D i s c u s s i o n . . . 8 0 5 . 4

5 . 4 . 1 R e s e a r c h q u e s t i o n 1 . . . 8 1 5 . 4 . 2 R e s e a r c h q u e s t i o n 2 . . . 8 2 C o n c l u s i o n . . . 8 3 5 . 5

6 . S t u d y 3 . . . 8 6 R e s e a r c h o b j e c t i v e s a n d q u e s t i o n s . . . 8 6 6 . 1

T h e c l a s s c o n t e n t a n d s e l f - d e t e r m i n a t i o n t h e o r y . . . 8 7 6 . 2

S t u d y . . . 8 8 6 . 3

(15)

xii

6 . 3 . 1 P a r t i c i p a n t s a n d p r o c e d u r e . . . 8 8 6 . 3 . 2 Q u e s t i o n n a i r e . . . 8 9 A n a l y s e s a n d r e s u l t s . . . 9 2 6 . 4

6 . 4 . 1 E n g l i s h l e a r n i n g m o t i v a t i o n a l / a t t i t u d i n a l v a r i a b l e s . . 9 2 6 . 4 . 2 P e r c e i v e d c o m p e t e n c e . . . 9 6 6 . 4 . 3 T h r e e p s y c h o l o g i c a l n e e d s r e l a t e d t o l e a r n i n g E n g l i s h . . . 9 8 6 . 4 . 4 E n g l i s h l e a r n i n g m o t i v a t i o n a l r e g u l a t i o n s . . . 9 9 6 . 4 . 5 I n f l u e n c e o f s a t i s f i e d p s y c h o l o g i c a l n e e d s . . . 1 0 1 6 . 4 . 6 I d e n t i f y i n g l e a r n e r s u b g r o u p s b a s e d o n m o t i v a t i o n a l p r o f i l e . . . 1 0 2 D i s c u s s i o n . . . 1 0 5 6 . 5

6 . 5 . 1 M o t i v a t i o n a l t e n d e n c i e s . . . 1 0 5 6 . 5 . 2 R e s e a r c h q u e s t i o n 1 . . . 1 0 6 6 . 5 . 3 R e s e a r c h q u e s t i o n 2 . . . 1 0 7 6 . 5 . 4 R e s e a r c h q u e s t i o n 3 . . . 1 0 8 C o n c l u s i o n . . . 1 0 9 6 . 6

7 . S t u d y 4 . . . 1 1 3 R e s e a r c h o b j e c t i v e s a n d q u e s t i o n s . . . 1 1 3 7 . 1

M e t h o d s . . . 1 1 4 7 . 2

7 . 2 . 1 P a r t i c i p a n t s a n d g e n e r a l p r o c e d u r e . . . 1 1 4 7 . 2 . 2 M a t e r i a l s . . . 1 1 5 7 . 2 . 3 P r o c e s s o f Q u a l i t a t i v e A n a l y s i s . . . 1 1 9 R e s u l t s a n d d i s c u s s i o n s . . . 1 2 1 7 . 3

(16)

xiii

7 . 3 . 1 E n g i n e e r i n g s t u d e n t s ’ e v a l u a t i o n o f t h e i r p r e s e n t a t i o n p r e p a r a t i o n a n d p e r f o r m a n c e . . . 1 2 2 7 . 3 . 2 C h a n g e s i n s t u d e n t s ’ p r e p a r a t i o n e f f o r t s . . . 1 3 1 7 . 3 . 3 P e r c e i v e d g r o w t h a n d l e a r n i n g t h r o u g h E n g l i s h p r e s e n t a t i o n a c t i v i t i e s . . . 1 3 3 O v e r a l l d i s c u s s i o n s . . . 1 4 0 7 . 4

C o n c l u s i o n . . . 1 4 2 7 . 5

8 . C o n c l u s i o n . . . 1 4 5 R e f e r e n c e s . . . 1 5 8

A p p e n d i c e s . . . 1 8 1 A p p e n d i x A : Q u e s t i o n n a i r e f o r S t u d y 1 . . . 1 8 1 A p p e n d i x B : Q u e s t i o n n a i r e f o r S t u d y 2 . . . 1 8 6 A p p e n d i x C : Q u e s t i o n n a i r e f o r S t u d y 3 . . . 1 8 9 A p p e n d i x D : L e a r n i n g s e l f - r e c o r d s h e e t f o r S t u d y 4 . . . 1 9 6 1 . L e a r n i n g s e l f - r e c o r d s h e e t s u b m i t t e d i n M a y . . . . 1 9 6 2 . L e a r n i n g s e l f - r e c o r d s h e e t s u b m i t t e d i n J u l y . . . 1 9 7 3 . L e a r n i n g s e l f - r e c o r d s h e e t s u b m i t t e d i n N o v e m b e r . . . 1 9 8 4 . L e a r n i n g s e l f - r e c o r d s h e e t s u b m i t t e d i n D e c e m b e r . . . 1 9 9

(17)

1 1 . Intr oduction

“Mathematics, English, and computers are necessary tools for

engineers.” Engineering professors repeatedly used this phrase when I was an en gi nee ri n g s t udent . Twent y ye ars o n , t h e i nt ern at i onal i z at i on and

gl obal i z at i on of t h e i ndus t ri al and e c ono m i c fi el ds hav e pro gres s ed rapi dl y.

Acco rdi n g t o t h e M i ni s t r y of E conom y, Trade and Indus t r y ( M ET I, 2013 ) , t h e 2 01 2 overs eas pro du ct i on rat i o fo r m anuf act uri n g i ndus t ri es ( bas ed on al l dom est i c com pani es ) reco rded 20. 3%, ex ceedi n g t h e hi ghes t ever re cor d of 19.1% i n 2007. Th erefor e, t he overse as a ct i vi t y of m anuf act u ri ng i ndus t ri es i s becom i n g m or e and m ore a ct i ve, r es ul t i ng i n a s t ron g dem and for en gi n ee rs worki n g ove rs eas an d com m uni cat i n g wi t h peopl e t hrou gh out t he worl d. To adapt t o t he gl ob al i z ed s o ci et y, pro fes si o nal com m uni t i es of e ngi ne ers h ave pai d a gr eat d eal of at t ent i on t o cul t i vat i ng en gi nee rs who ca n adapt t o t he i nt ernat i onal i z ed en gi ne eri n g s o ci et y ( e. g., Isoda, 1986; Ni s hi m ura, 1974;

Tam ura, 198 3). En gl i s h, as an i nt ern at i onal l an gua ge, has b ec om e cru ci al as a com m uni cat i on t ool for en gi n eers i n ca re er set t i n gs .

As a cons equen ce o f t hese soci et al ne eds , J apanes e col l e ges a nd uni vers i t i es f ace an i ncre as i ng num ber o f requ es t s for p ra ct i cal and

profes si on al En gl i s h cours es , rat h er t han gener al En gl i s h cou rs es , es p eci al l y from en gi n eeri n g p r ofes s ors . Inde ed, t he i m port ance of En gl i s h s ki l l s ,

es peci al l y t hos e r el a t ed t o t he i ndi vi dual ’s spe ci al i z ed fi el d, has been di s cus s ed f rom en gi neers ’ p ers p ect i ve as part of red es i gni n g col l e ge -l evel en gi nee ri n g edu cat i o n t o m at ch t he p ace of i nt ernat i on al i z at i on ( Inas aki , 2008; S at o, 1992; S ong; 1998 ) , and en gi n eeri n g p rofess i on al s act ual l y t au ght t echni c al or engi n ee ri ng En gl i s h cl ass es (Kaw ai z um i , 1997; Maru yam a, 1996,

(18)

2

2000). R ec ent l y, t he re has al s o be en a s t ron g dem and b y t he J apanes e

gov ernm ent for gl ob al hum an r esourc e d evel opm ent i n J apan es e col l e ges a nd uni vers i t i es (M i ni s t r y o f Educ at i on, C ul t ure, S port s , S ci en ce and Te chnol o g y [ M EXT] , 2 0 1 2 ). The refo re, m an y t ert i a r y-l evel i ns t i t ut i ons ha ve s t art ed offe ri n g cou rs es i n t echni c al or s ci ent i fi c En gl i s h , and en gi n eeri n g depart m e nt s have b e en announ ci n g and e m phas i z i ng t he i m po rt anc e of l earni n g En gl i s h . T h e J apanes e go vernm e nt al s o s t ron gl y enc o ura ges t h e i nt ernat i onal i z at i on of uni vers i t i es i n J a pan b y r ecrui t i n g m o re com p et ent res e arch ers and i nt er nat i onal s t udent s an d b y s uppo rt i n g J apa nes e s t udent s who want t o s t ud y a broad (E ducat i on R e bui l di ng C ounci l , 20 13) , whi ch m a y forc e J apanes e en gi n eeri n g s t ud ent s t o fa ce gl obal com pet i t i on for s at i s f yi n g em pl o ym ent and car eer oppo rt uni t i es . T hos e s t ron g dem ands for a p ra gm at i c Engl i s h educ at i on an d t he i nt ernat i onal i z at i on of t he engi ne er i ng s oci et y m a y be cr eat i n g a rat h er com pet i t i ve and d em andi ng envi ronm ent for en gi n eeri n g s t udent s . In ot her wo rds , En gl i s h s ki l l s ar e nec es s a r y for en gi neeri n g s t ud ent s i n J apan t o gai n com pet i t i venes s . Th ere f ore , En gl i s h edu cat i on for en gi n ee rs m a y b e r equi re d t o a i d s t udent s i n t he i r f ut ure c are er s et t i ngs , t o prom ot e t hei r act i v e l ea rni n g, and t o hel p t hem b ecom e i nd epend ent Engl i s h us e r s .

To provi de e ff ect i ve Engl i sh edu cat i on, w e m a y need t o und ers t and t he s i t uat i ons t hat en gi n eeri n g d epa rt m ent s a nd st udent s fa ce . In t hi s re gard, t here are t h re e poi nt s t hat s houl d be con s i dered . Fi rs t , m an y e ngi ne eri n g s t udent s have p ri ori t i z ed s t ud yi n g m at he m at i cs and s ci enc e o ver En gl i s h duri ng t h ei r t i m e i n hi gh s c hool (Kw ans e i Gakui n Uni ve rs i t y, 2013) , hav e chosen sci enc e and e ngi ne er i n g m aj o r s be cause t h e y we re not good at En gl i sh (Furu ya , Bri ght , & S ai ka, 2008), and h av e shown l i t t l e i nt er e st i n l earni n g

(19)

3

Engl i s h ( Hi t om i , 2005; M i yam a, 2000a; S hi m az u, 2008; Tes hi ga war a, 2008 ) . J udgi ng b y t h es e s i t uat i ons , i t i s not l i kel y t hat en gi nee ri n g s t udent s wi l l vol unt ari l y s t art and cont i nue t o st ud y E ngl i s h, des pi t e rep ea t edl y h ea r i ng about and s e em i n g t o be aw ar e of t he i m port anc e of acqui ri n g En gl i s h s ki l l s .

The n ex t poi nt conce rns t he prof essi onal fi el d of en gi n eeri n g s t udent s . The fi el ds o f en gi n e eri n g va r y cons i d era bl y. R ec ent l y, e n gi neeri n g s t udi es have b een ex t ended and i nt e gr at ed wi t h ot her pro fes s i onal fi el ds , s uch as m edi ci ne an d bi ol ogy. Thus , eac h ar ea o f en gi nee ri n g s t ud y h as becom e m ore s peci fi c, and s t udi es di ffe r gr eat l y despi t e bel on gi n g t o t he s a m e depa rt m ent . Thi s m eans t hat e n gi neeri n g s t ud ent s nee d t o s t ud y br oad l y i n t hei r fi el d i n order t o choos e a m ore s peci fi c prof ess i o nal s peci al i z at i on . Thus , engi n ee ri ng s t udent s i n J apan m ay b e s o bus y s t ud yi n g f or t hei r m aj or fi el d t hat t h e y do not have s u ffi ci ent t i m e t o s t ud y En gl i sh. At t he s am e t i m e, i n t he J apanes e EF L envi ronm ent , s t udent s have l i m i t ed opport uni t i es t o us e Engl i s h out s i de cl ass , s o t he y m a y n ot fe el an i m m edi at e need t o l earn En gl i s h . Thi s m a y al s o be t he r eas on for d ec reas ed m ot i vat i on fo r l ear ni ng En gl i s h . A s a res ul t , t he y t end t o choos e s t ud yi ng fo r t hei r m aj or fi el d , on whi ch t h e y p l ace a gr eat e r em phas i s, rat h er t h a n s pendi n g t i m e t o l earn E n gl i s h.

Fi nal l y, i n addi t i on t o t he wi de ran ge of s t ud y fi el ds , t he fut ur e ca re er of en gi ne eri n g s t ude nt s vari es gr eat l y. In dat a f rom M EXT (2 014), 21% o f s t udent s m aj ori n g i n en gi nee r i n g and s ci ence i n p ri vat e u ni vers i t i es cont i nue o n t o graduat e s choo l , whi l e 65% of t h em choos e t o s e ek em pl o ym ent . The re are m an y c are er choi ces fo r en gi n eeri n g gr aduat es s uch as w orki ng i n

m anufa ct uri n g i ndus t ri es, t he const ruct i o n busi ness,

i nform at i on - com m uni cat i on i ndust ri es , w hol esal e t r ades, and ot hers (MEXT,

(20)

4

2014). Wi t h s o m an y ca ree r oppo rt uni t i es t o choos e f rom , at a n ea rl y s t a g e o f col l e ge l i f e, m os t un i vers i t y s t ud ent s do not h ave cl ea r fut ur e car ee r pl ans , whi ch m akes i t di ffi cul t for bot h En gl i s h i ns t ruct ors and s t ud ent s t o cl ari f y what ki nd of En gl i s h s ki l l s t he y n eed t o l earn, d es pi t e r eco gni z i ng t he i m port ance o f a cqui r i ng t h es e s ki l l s.

The chal l en ges o f pr ovi di ng En gl i sh edu cat i on t o en gi ne eri n g s t udent s m a y i n cl ude t he fol l owi ng: t o t ri gger t he i r i nt eres t i n En gl i s h , t o provi de i ns t ruct i ons t hat en g i neeri n g s t ud e nt s wo ul d cons i der wort h t ak i ng t i m e ove r, and t o i dent i f y t he t yp e of En gl i s h s ki l l s t hat repr es ent t h e gr eat es t c om m on fact or or t hat c an b e s hared b y al l en gi ne ers s o t h at t he y m a y l earn En gl i s h a s eff ect i ve and i m port ant knowl ed ge.

C ons i deri ng t he s t ro ng d em ands o f gl oba l i z at i on and t he chal l enges o f Engl i s h ed ucat i on fo r en gi ne eri n g s t uden t s as des c ri bed ab ov e, i t m a y be neces s ar y t o d evel op an edu cat i onal appr oach t o En gl i s h t hat fi t s s t udent s ’ fut ure n eeds , t h ei r c urrent s i t uat i on, and Engl i s h pr ofi ci en c y. M oreove r, en gi nee ri n g s t udent s need t o c on t i nue s t u d yi n g En gl i s h aft e r f i ni s hi ng

requi r ed En gl i s h cou rs es . Thu s , i t i s al s o i m port ant t o l ead t h os e s t udent s t o reco gni z e t he s i gni fi canc e of l earni n g En gl i s h s o t hat t he y ca n pos i t i vel y en ga ge i n acqui ri n g t he nec es s ar y l an gua ge knowl ed ge and s k i l l s requi red i n t hei r profes s i on al or s peci al i z ed fi el ds. C onsi deri ng t he di s c us s i ons above on t he whol e, t o gui de t hos e s t udent s i n act i ve and i ndi vi dual l e a rni ng o f En gl i s h, mot i vat i on m a y be a ke y fa ct or, si nc e i n t he cur rent s i t uat i on t he m ot i vat i on of en gi ne eri n g s t ude nt s t o l earn En gl i sh s eem s t o be d ecr eas i ng. F or E n gl i s h educat o rs t o unde rst and t hei r s t ud ent s an d desi gn e ffe ct i ve E ngl i s h pro gram s for t hem , i t m a y be n eces s ar y t o unde rst a nd t hose as pe ct s of t hei r ps ychol o g y

(21)

5

t hat are r el at ed t o t h ei r m ot i vat i on for l e arni n g En gl i s h . Und ers t andi n g engineering students’ psychology, adopting effective classroom practices to rai s e t hei r m ot i vat i on, and enh anci n g t h e i r l earni n g m a y i ncr eas e t h ei r

s ucces s i n fut ure ca r eers as wel l as cont r i but e t o cul t i vat i ng hum an res ou rc es who can adapt t o gl o bal i z at i on. Thi s di ss ert at i on pr es ent s and di s cus s es t he res ul t s of an em pi ri c al s t ud y o f e ff ect s of educat i on al i nt erv e nt i on o n

en gi nee ri n g s t udent s i n l earn i n g En gl i s h i n order t o reve al t h e proc es s and m echani s m o f how t he y be com e m ot i vat e d and act i vel y en ga ge i n l e arni n g t h e l angu a ge.

In t h e fol l owi n g l i t e rat ure revi ew s e ct i o n, t he aut h or wi l l fi r s t l y revi ew form e r r es e ar ch con cerni n g En gl i sh educat i on for en gi neeri n g

s t udent s , and di s cus s (a) w hat const i t ut e s an e ffe ct i ve ed ucat i onal appro ach t o Engl i s h fo r en gi n eeri n g s t ud ent s , and (b) how t o p rom ot e t hei r m ot i vat i on and act u al l ea rni n g. Then, t he aut hor wi l l revi ew res ear ch co ncerni n g

m ot i vat i onal t heori e s and i nt roduc e t heo ret i cal fram eworks f or ex am i ni ng en gi n ee ri n g s t udent s ’ m ot i vat i on t o l earn Engl i s h .

(22)

6 2 . L iterature revie w

Thi s chapt e r wi l l rev i ew previ ous s t udi es and t heor et i cal b ack gro und rel at ed t o t hi s t hes i s . Fi rs t , I wi l l i nt roduce st udi es conc erni n g Engl i s h

educat i on f or engi ne er i ng s t udent s and t heori es r el at ed t o t hos e s t udi es . Then, I wi l l s um m ari z e t he hi s t or y o f s t udi es i n l anguage l ear ni ng mot i vat i on and rel at ed m ot i v at i onal t heori es a nd i nt rodu ce t he t h eoret i cal f ra m ework of t hi s t hes i s . Fi nal l y, I wi l l di s cus s t he res ea rc h go al s of t h i s t hes i s .

En gl ish educ ation for en ginee r ing stude nts 2.1

To s t art wi t h, I woul d l i ke t o di scus s En gl i s h educat i on fo r

en gi nee ri n g s t udent s i n J apan , wher e col l ege -l evel En gl i s h ed ucat i on fo r s t udent s of al l m aj or s i nvol ves t he r equi r em ent and ex pect at i on o f pra gm at i c approa ch und er t he p ri nci pl e t hat st ron g Engl i s h s ki l l s wi l l be need ed b y t h e s t udent s i n t hei r fut ure a cad em i c and pr ofess i onal l i ves . The refo re, t hi s s ect i on wi l l fi rs t r ev i ew t he s t udi es on a nd t heori es o f En gl i s h for s pe ci fi c purpos es ( ES P ), whi ch s eem s t o h ave b e en t he pri m a r y cont e x t of

pract i t i one rs des i gni ng eff ect i v e En gl i sh cours es for en gi nee r i ng s t udent s . S econd, as an addi t i onal conc ept t o ad ap t ES P approa ches t o a J apanes e cont ex t , t he aut hor wi l l revi ew st udi es t hat cons i de r l ea rni n g as part i ci pat i on i n a com m uni t y and i nt roduce t he con cep t of communi t y of pr act i ce as t he t heoret i c al fr am ewo r k. Fi nal l y, t h e aut ho r wi l l di s cus s probl e m s underl yi n g Engl i s h ed ucat i on fo r en gi ne eri n g s t uden t s .

2.1.1 En gl ish for spec ific purpose s

Engl i sh f or s peci f i c purposes (ES P ) has been put fo rw ard as a

(23)

7

prom i s i ng m et hod of pract i c al , pra gm at i c Engl i s h educ at i on. Acco rdi n g t o t he defi ni t i on b y Dudl e y-Evans a nd S t . J ohn (1998) , “ ES P i s des i gn ed t o m eet s peci fi c n eeds o f t he l earn er ; ES P m akes use of t he un derl yi n g m et hodol o g y and activities of the disciplines it serves” (p. 4). While discussing English educat i on fo r en gi ne eri n g s t udent s , ES P s houl d not be i gnore d , s i nce i t s eem s t o have be en t he p ri m a r y cont ex t wi t hi n whi ch res ea rch ers ha ve t ri ed t o des i gn effe ct i ve En gl i s h cours es fo r en gi neeri n g s t ud ent s ; t he refo re, t hi s s ect i on wi l l revi ew s t udi es on ES P.

2.1.1.1 De fin ition s and c haracter istic s of ESP

Engl i s h fo r s pe ci fi c purposes ori gi n at ed i n t he need for En gl i s h

com m uni cat i on s ki l l s al l owi n g com m uni cat i on am on g p eopl e i n va ri ou s fi el ds and from al l count ri es bec aus e o f an “ en orm ous and unpr ec e dent ed ex pans i on in scientific, technical and economic activity on an international scale”

(Hut chi nson & Wat e rs , 1987, p. 6) du e t o gl obal i z at i on. At f i rs t , ES P was des i gn ed fo r i nt erm e di at e or advan ced ad ul t st udent s (Dudl e y-Evans , 1997;

Dudl e y-Ev ans & S t . J ohn, 1998) . Bas t urk m en (2006) ex pl ai ns t hat “ES P i s unders t ood t o be abo ut prepa ri n g l ea rne rs t o us e En gl i s h wi t hi n acad em i c, profes si on al , or wo r kpl ace envi ronm ent s ” (p. 17) , and t hat i t “ai m s t o s peed learners through to a known destination” (p. 9). In general, ESP is considered to be a form of “learner-centered” English education, in that it takes into account l e arn ers ’ pr ofes s i ons and l e arni ng go al s (B as t u rkm e n, 2006; Bel ch er, 2006; R obi ns & C ul l en, 2002) . In J apan, ES P i s com m onl y de fi ned as s t udi es for and edu cat i on of Engl i sh as a m e ans t o com m uni cat e wi t hi n and out s i de of a di scourse communi t y. A di scours e com m uni t y i s a pr ofessi onal group t hat

(24)

8

has prop er and hom o ge neous needs and e x ert s effo rt t o achi e ve t he s am e goal (M i yam a, 2000 b ).

Bas ed on t h e above d efi ni t i ons and ex pect at i ons , ES P r es ea rch ers h ave t ri ed t o des i gn m or e appropri at e an d e ffe ct i ve En gl i s h t ea chi ng m at eri al s , t hat i s, t hos e t hat a re m ore aut hent i c t o t he l earn ers ’ pros p ect i ve cont ex t s and needs . S t udi es on ES P have pr o gress ed m ai nl y al on g fou r pat hs : s peci f yi n g t echni cal t er ms, an al yz i n g learners’ needs (Hut chi ns on & Wat ers , 1987) , anal yz i n g char act er i s t i cs of t ext s ac cordi ng t o g enre, t ype of l anguage, and pros pect i v e di s cour s e com muni t y of l ea rn ers ( Fl ow erdew, 2 00 5; S wal es , 1990, 2 00 4 ), and anal yz i ng di s cour s e i t s el f (Wi ddows on, 2007) .

2.1.1.2 ESP studie s in J apan

C ol l eges and uni ve rs i t i es i n J apan have e s t abl i s hed a num be r of ES P -rel at e d cl as s es part i cul a rl y i n t he l a s t t went y ye a rs be ca us e of an

i ncre as i ng dem and f or m ore p ract i cal En gl i sh edu cat i on. ES P res e arc h ers i n J apan have t ri ed t o d evel op m or e aut he nt i c t eac hi ng m at eri al s , and hav e anal yz ed gen re, t ex t , and di s cours e f rom perspe ct i ves root ed i n t he ori gi nal concept s o f ES P (e. g., Kat s ur a gi , 1997, 2 000; M i yam a, 200 7 ; M i yam a & Ni t t a, 2003; Mi yam a, Ni t t a , M ukuhi ra, & Im u ra , 2005; Ts uda, 2006; Yam au chi , 2 00 5 ). How eve r, i t s eem s t hat ES P pr act i t i oners i n J apan hav e s t ru ggl ed t o des i gn approp ri at e c urri cul a for t h ei r s t u dent s, who a re us u al l y i n t hei r fi rs t or s econd yea r s , r el a t i vel y l ow -profi ci ent i n Engl i s h, a nd as yet l acki n g t he de gre e of kno wl ed ge of t hei r pr os pect i v e or act u al fi el d (for ex am pl e, fam i l i ari t y wi t h t ec h ni cal t erm s) t o su pp ort t hem as t he y l ear n professi on al Engl i sh r el at i n g t o i t (Ant hon y, 2 009; Ga l l y, 200 9; M i ya m a, 2 000 b). Thi s

(25)

9

s t ruggl e oft en l eads t o confus i on on on e part of ES P pr act i t i o ners d ue i n p art t o t he s t ruct ur e of t h e J apanes e col l e ge c urri cul um , i n whi c h cours e cont ent gr adual l y b ecom e s m ore s pe ci fi c , advan ced, a nd c ent er ed on a s peci al i z ed fi el d ; as a res ul t of t hi s approa ch , s t uden t s us ual l y t r y t o ea rn t hei r req ui red Engl i s h c redi t s at an earl y s t a ge of t h ei r col l e ge l i f e , but at t hat poi nt t he y s t i l l have l i t t l e fi el d knowl ed ge . Thus , t h e ES P fi el d i n J apan has pro gr es s ed b y d evel opi n g ES P -b as ed edu cat i on al app roach es and appl yi n g t hem i n

ge ner al En gl i s h cou r s es (Ant hon y, No gu c hi , & O rr, 1998; Ar a ki , 2005;

M i yam a, No gu chi , & M ukuhi ra, 2002 ) .

Be caus e ES P i s ori e nt ed t oward t h e c ar e er s et t i n g, ES P s t udi es have al s o oft en ai m ed t o f aci l i t at e aut onom ous or sel f - re gul at ed l e arni n g of a ki nd t hat can b e purs u ed b y p rofes s i on al s . To s upport i ndi vi dual l e arni n g of t hi s ki nd, e-l ear ni ng m at eri al s hav e been dev el oped ( Fukui , 2009; Fu yu ki & Ueki , 2 00 9 ). Two s u ch m et hods t o prom ot e and support aut onom ous or

s el f -r e gul at ed l ea rni ng, OC HA and PA I L, wer e i nt roduc ed b y Nogu chi (2005 ) . OC HA (obs er v e, cl a s s i f y, hypot h esi ze, a ppl y) i s a m et hod t o i dent i f y what language genres pertain to individuals’ specialized fields and to better unders t and t hos e ge nres , whi l e PA IL (pu r pos e, audi en ce, i nf or mat i on, l anguage f eat ures) r epres ent s poi nt s t o c onsi der wh en obs e rv i ng an d i dent i f yi n g t h es e ge nres (N o guchi , 2009 ) . Thes e con cept s w e re cons i d ere d eff ect i ve for s t ro n g curri c ul um des i gn ( Mat s uoka, 2006) as wel l as

s el f -r e gul at ed l ea rni ng (M i ya m a, 2007 ) . Terau chi , Yam au chi , Nogu chi , and S as aj i m a (2010) m ad e fi ve p roposal s r e ga rdi ng col l e ge -l ev el Engl i s h

educat i on i n J apan. The s e pr oposal s a re as fol l ows : prom ot i n g aut onom ous (sel f - re gul at ed) l e ar ners, i ncl udi n g ES P i n core curri cul a, un derst andi n g t h e

(26)

10

bas i c ch ar ac t e ri s t i cs of ES P, prepa ri n g a n envi ronm ent t o col l aborat e wi t h profes so rs i n t he r el evant s pe ci al i z ed fi e l d , and ut i l i z i ng com put er s ( IC T ) as a t ool . Thes e propos al s m a y hav e em e rge d at l eas t i n pa rt be c a us e i t i s

di ffi cul t t o r el i abl y i dent i f y and t each a l l t he needs o f pa rt i cu l ar s t udent groups. In other words, the original idea of “English for specific purposes,”

whi ch was t o h el p l e arne rs a cqui re t h e ne cessa r y gen re and di s cours e knowl ed ge rel at ed t o t hei r (fut u re) prof es si onal fi el d i n e ff ect i ve and econom i c al wa ys , h a s m oved t o a m or e i n di vi dual l y cus t om i z ed approa ch wi t h l es s focus on t h e devel opm ent of cu rri cul a and t ex t books for pa rt i cul ar gro ups .

W hereas m os t gen er al En gl i s h pro gr am s i n J apan have t r adi t i onal l y not been fo rm al l y co ordi nat ed b et we en t e ache r s , s om e ES P pr act i t i oners , es peci al l y t hos e pr ac t i ci ng and s t ud yi n g Engl i s h ed ucat i on fo r en gi ne ers , have n eve rt hel es s w orked col l abor at i vel y t o cons t ru ct pro gra m s t hat ar e m or e s at i s f act o r y (e. g., Hi t om i , 2005; Mori m ura, 2010; S hi m az u, 2008; Take f ut a &

Takefut a, 1998) . S i nce ES P was ori gi nal l y c onc ei ved t o f aci l i t at e l ea rne rs ’ s ucces s i n t h ei r fut u re c ar eer s , som e s yst em at i c En gl i s h cu rri cul a hav e be en const ruct e d i n col l aborat i on wi t h profess ors i n t he engi n eeri n g fi el d ( Furu ya , Bri ght , & S ai ka, 2 00 8; In as aki , 2008; M i ya m a, 2009 ; Yam au c hi , Tokuna ga , Iz aki , & Yos hi z um i , 1996 ). In ot h er c ases , an i nt e gr at ed c ours e of t e chni cal and En gl i sh cont ent s has bee n des i gne d , and t au ght i n col l a b orat i on wi t h en gi nee ri n g prof es s o rs and En gl i s h t e achi ng as s i s t an t s , who s u pport l an gua ge l earni n g t hrou gh we b -bas ed i ns t r uct i on ( Yam am ot o, 2009) . It s eem s t hat professo rs i n en gi ne eri n g fi el ds h ave b ee n especi al l y wi l l i ng t o cooper at e ; i ndeed, t he y h ave be en rat h er i nsi st ent t h at t he cr eat i on o f ES P -ori ent ed

(27)

11

Engl i s h cu rri c ul a i s i m port ant wi t h t he gl obal i z i ng s i t uat i on t he y ar e i n and t he cons t ant En gl i s h -us i ng op port uni t i es t he y h ave . Thus , ES P s t udi es i n J apan have bu rgeon e d i n s ever al w a ys t o fi t t he ne eds of t h e J apanes e cont ex t , es peci al l y for (fut ur e) en gi n ee rs .

2.1.2 Acquisition and partic ipation me taphor s

ES P s t udi es have fo c us ed on t he En gl i s h - us i ng s i t uat i on s of s t udent s ’ fut ure car ee r s and t r i ed t o fa ci l i t at e st ud ent acqui s i t i on of t h e nec es s a r y Engl i s h ski l l s i n t hei r pros pe ct i ve di s cou rs e com m uni t i es . Th e conc ep t of di s cours e com m uni t y t ak es t he vi ew t hat i ndi vi dual s part i ci p at e i n a

profes si on al com m u ni t y, whe re t he y s h ar e com m on goal s , t h e s peci fi c genr es us ed i n t he com m uni t y, s peci al i z ed t erm i nol og y, and a hi gh gener al l evel o f ex pert i se (S wal es , 1 990). To gi ve furt h er t hought t o t he i dea of part i ci pat i on , not t rai ni ng i n va gue gener al -pur pos e di s cours e but p art i ci p at i on i n a re al com m uni t y i n whi ch s t udent s wi l l part i ci pat e i n t he f ut ure; t h e conc ept of communi t y of pr a ct i ce i s cons i d ered . F ro m t he pers p ect i ve o f t he re al

com m uni t y as a pl a c e whe re s t ude nt s m a y a ct ual l y m e et peop l e and pe rfo rm t as ks t hrou gh En gl i s h , t hi s di s s ert at i on e m pl o ys com m uni t y o f pra ct i ce as a t heoret i c al fr am ewo r k t o des i gn En gl i sh educat i on for en gi ne eri n g s t udent s . Thi s i s a new t h eor y of l ea rni n g , whi ch c onsi ders l ea rni n g no t as acqui s i t i on o f knowl ed ge but as part i ci pat i on i n a co m m uni t y and d evel o p m ent of

com m uni t y m em b ers hi p ( Lave & Wen ger, 1991). Wi t h t he con cept of

com m uni t y of pra ct i ce , La ve and Wen ge r (1991) i nt rodu ced t he ques t i on of how new com ers t o a fi el d i nt ern al i z e l ear ned knowl ed ge t o bu i l d t he i dent i t y of part i ci p ant s i n a p rofessi on al com m uni t y, and char act eri z ed t he proc ess of

(28)

12

becom i n g a ful l part i ci pant i n s om e soci ocul t ural pr act i c e f r om a pre cedi n g s t at e of “l e gi t i m at e peri phe ral pa rt i ci pat i on” b y s t at i n g t hat “l ea rni n g i s an integral and inseparable aspect of social practice” (p. 31). In the language l earni n g cont ex t , Nort on (2000) s t udi ed t he En gl i s h l ea rni n g proces s o f i m m i grant wom en i n C anada and t he i r co ns t ruct i on of L2 i d e nt i t i es i n t he workpl a ce and ot her com m uni t i es i n whi ch t he y part i ci pat ed ; Nort on us ed t he term “imagined community of practice” to describe these settings and claimed t hat L2 t ea chi n g t hat does not resp ect l e a rners ’ i m a gi n ed com m u ni t i es i s i neff ect i ve . Yas hi m a (2009) , bui l di n g on t hi s concept , p ropos ed t he con cept of an “imagined international communit y” (p. 148), asking whether “we might need an edu cat i onal i ni t i at i ve t o hel p m a ke an i m a gi n ed com m uni t y vi s i bl e o r cre at e on e for l e ar ne rs , i n whi ch l e arni n g new wo rds and s ent ences can b e linked to an imagined international community” (p. 149). In later work, Yas hi m a di s cus s ed t he i m a gi nat i ve cap a ci t y o f hum ans and a rgued t h at t he l earni n g ex peri enc e woul d be m or e m ean i ngful i f l ea rni n g act i vi t y i nvol ve d i nt eract i on wi t h m e m bers of t he l ea rner ’s i m a gi ned i nt ernat i onal com m uni t y (Yas hi m a, 201 3) . Th i s concept w as p ut i nt o pract i c e i n a cl as s room as pa rt of proj ect -b as ed En gl i s h i ns t ruct i on, s peci fi cal l y a m od el Uni t ed Nat i ons

proj ect fo r hi gh s cho ol s t udent s i nt ended t o i nt roduce t hem t o an i m a gi ned i nt ernat i onal com m uni t y. The res ul t s sho wed t hat t he s t ud ent s who

part i ci pat ed m os t ful l y i n t h e proj ect sho wed s i m i l ar chan ges t o s t udent s wh o part i ci pat ed i n a on e - ye a r s t ud y-a broad p rogram i n t e rm s not onl y of t hei r Engl i s h pro fi ci en c y but al s o of t hei r i nt e rnat i onal pos t ur e (i n di vi dual s ’ t endenc y t o rel at e t h em s el ves t o t he i nt er nat i onal com m uni t y wi t hout i dent i f yi n g wi t h an y speci fi c L2 group ), and f requ enc y of co mmuni cat i on

(29)

13 (Yas hi m a & Zen u k - Ni s hi de, 2008) .

In as s oci at i on wi t h c om m uni t y of pr act i c e, t wo m et apho rs , t h e acqui si t i on met apho r and t he part i ci pat i on met aphor, hav e b een di s cus s ed.

The a cqui s i t i on m et a phor cons i de rs “kno wl ed ge as a com m odi t y t hat i s accumulated by the learner and […] the mind as the repository where the learner hoards the commodity” (Sfard, 1998, p. 5). In contrast, the

participation metaphor views “learning [as] a process of becoming a mem ber of a certain community” (Sfard, 1998, p. 6). Yashima (2013) has explained t hat t he ac qui s i t i on m et aphor i s pr edom i nant i n En gl i s h l an gua ge t e achi n g cont ex t s i n As i a, but t he t wo m et apho rs a re r eal l y com pl em en t ar y t o e ach ot her, and t her efor e, we cannot adopt onl y one wi t h t he ex cl us i on of t he ot her.

In rel at i on t o En gl i s h educ at i on for en gi neeri n g s t ud ent s , t ra di t i onal ES P res e arch has m ai nl y focus ed o n t he l i n gu i st i c feat ur es of E n gl i s h us ed i n en gi nee ri n g fi el ds a nd t ri ed t o fi nd b et t e r wa ys t o t r ans f er t h e nec es s a r y knowl ed ge t o s t ud en t s i n t he cl assroom s et t i ng ; t he refo re, i t has been m ore cl os el y al i gned wi t h a vi ew char act eri z ed b y t h e ac qui s i t i on m et apho r. In order t o h el p s t udent s devel op a re al i s t i c i m age of t he wa y E n gl i s h i s us ed i n i nt ernat i o nal com m uni t i es of en gi ne ers , howeve r, appl yi n g t he part i ci pat i on m et aphor m a y al s o b e effe ct i ve. En gl i sh educat i on t h at cons i der s s t udent s ’ fut ure car ee r goal s a nd Engl i s h - us i ng si t uat i ons m a y t hus hel p t hos e s t udent s es t abl i s h t hem s el ves as en gi ne ers i n t he i nt ernat i onal com m u ni t y, and t hei r ex peri enc e i n t hat co m m uni t y wi l l i n t urn furt her boos t t hei r Engl i s h abi l i t y.

Nogu chi (2010 ) al s o di s cuss ed how ES P cl as s room s m a y fa ci l i t at e s t udent s ’ com m uni ca t i on i n di scourse co m m uni t i es b y al l owi ng t hem t o ex peri enc e com m uni cat i on and m ake m i s t akes i n an aut hent i c envi ronm ent .

(30)

14

Wat anabe (2009) s u gges t s furt he r t hat t he provi s i on of a “ps eu do -com m uni t y of practice” in an ESP setting could help students become more aware of their pros pect i v e fut ur e di s cours e co m m uni t y. The con cept of com m uni t i es of pract i c e i s now di s c us s ed as an i m port an t concept i n ES P fi el ds (Ter auchi et al ., 2010). Th us , pro vi di ng an i m a gi ned i nt ernat i onal com m u ni t y m a y h el p fos t er pr act i c al , aut h ent i c En gl i s h cl ass ro om envi ronm ent s an d educ at i onal pro gram s for en gi n e eri n g s t udent s.

2.1.3 Future Engl ish e ducation for engineer s

Engl i s h edu cat i on fo r en gi nee ri n g s t uden t s has l ong been con s i dered a s ubfi el d of ES P s t ud i es , and va ri ous ES P pro gram s and cu rri c ul a, nam ed en gi nee ri n g/ t echni ca l Engl i s h co u rs es , h a ve bee n pra ct i ced on en gi nee ri n g s t udent s . Thi s s ect i o n wi l l s um m ari z e s t udi es rel at ed s pe ci fi c al l y t o En gl i s h educat i on for en gi ne eri n g s t udent s i n J apan and di s cus s probl em s and

concept s us ed i n t hi s fi el d from t h e pe rsp ect i ves of cur ri cul u m dev el opm ent and st udent ch ar act e ri s t i cs .

W hen des i gni n g an d conduct i n g en gi n eeri ng/ t e chni cal En gl i s h cours es , Engl i s h i ns t ru ct ors h ave s t ru ggl ed be caus e of a l ack o f en gi n e eri n g

knowl ed ge (M i yam a , 2000a; Yam au chi et al ., 1996) . In t hi s re ga rd, M aru yam a (1996, 2000) s u gges t ed t he i m port an ce o f devel opi n g pro fes s i onal s who hol d knowl ed ge o f bot h e ngi ne er i n g and En gl i sh. In t he pr act i c e of ES P -rel at ed cours es , s om e hav e i ns i s t ed o n t he i m por t ance o f r eadi n g com prehens i on s ki l l s ( e.g., M i ya m a, 2000 a; Ni s hi z awa, Yoshi oka , & It o, 201 0, 2013), whi l e ot hers hav e fo cus ed o n wri t i ng ski l l s ( e. g., S hi m az u, 2008). It s eem s t hat m ore r esea rch ers fo c us ed on spe ech com m uni cat i on ski l l s (e. g., H a yas hi ,

(31)

15

Kuni oshi , & No guch i , 2009; M ori m ura, 2 010; Om i , 2000; S hi no z uka, 2008;

Tes hi gaw ara , 2008) as wel l as d el i ver y s ki l l s o f bot h wri t i ng and

s peech / p res e nt at i on (Furu ya et al ., 2008; K you no, 2010). Thi s vari et y of i ns t ruct i onal foc us a nd t he fa ct t hat m an y s ys t em at i c cu rri cul a have bee n devel oped , as i nt rod uced i n s e c t i on 2.1.1 .2 , m a y prov e how d i ffi cul t i t i s t o i dent i f y st ud ent s ’ s p eci fi c fut ure di scour se com m uni t i es and t o s peci f y wh at ki nd of En gl i s h s ki l l s en gi nee ri n g st uden t s need. Th er efor e, Terau chi et al . (2010) s u gges t ed i nt roduci n g com m uni ca t i on s ki l l s , i nfo rm at i on - gat he ri n g abi l i t y, and p robl em di s cover y/ sol vi n g s k i l l s t hat are n eces s ar y i n a n y

di s cours e com m uni t y t o ES P cl asses , p ar t i cul arl y for unde rgr aduat e s t ud ent s . There for e, En gl i s h p res ent at i on / s peec h a nd wri t i ng s ki l l s a re cons i der ed us eful and n ec es s ar y for gl obal com m uni cat i on .

Engl i s h i ns t ru ct ors h ave oft en m ent i oned t he l ow En gl i s h prof i ci enc y l evel of en gi nee ri n g s t udent s (Fu ru ya et al ., 2008; Ni s hi z awa et al ., 2013;

S hi m az u, 2008; Take fut a & Tak efut a, 199 8). In pa rt i cul a r, Ta k efut a and Takefut a (1998 ) i nve s t i gat ed t he gap bet ween what s t udent s are cap abl e of and what En gl i s h s ki l l s com pani es or t h ei r fut ure di s cours e co m m uni t i es ex pect t hem t o be c a pabl e of. Ot her cha r act e ri s t i cs t hat hav e been di s cus s ed are st ud ent s ’ l ack o f m ot i vat i on or i nt er es t i n l earni n g En gl i s h , and i m prov i n g s uch m ot i vat i on and awa renes s t h rou gh E S P -rel at ed curri cul u m i nt ervent i on h as been repo rt ed (F uru ya et al ., 2008; H i t om i , 2005; M i yam a , 2000a;

S hi m az u, 2008; Tes hi ga war a, 2008) . Al t h ough t hes e m ot i vat i onal eff ect s we r e di s cus s ed bas ed m ai nl y on cl as sroom ev al uat i on of s t udent s and wri t t en answe rs t o open - end ed quest i onnai re s , i t seem s t hat ES P pr ac t i t i oners have consi der ed m ot i vat i o n a ke y t o su ccess ful l earni n g and ant i ci p at ed t he

(32)

16

m ot i vat i onal effect s of t hei r cl ass ro om i n t ervent i on. M or eove r, ES P s t udi es i n J apan have r ec ent l y s hi ft ed t hei r f ocu s t oward s uppo rt i ng s el f -s t udy and prom ot i ng aut ono mo us or s el f -regul at ed l earni ng. R es ea rch er s have fo und t hat sel f - re gul at ed l e arni n g co rrel at e s wi t h m ot i vat i onal ori en t at i on (e. g., Boek ae rt s, 1996; P i nt ri ch & Groot , 1990; P i nt ri ch, R oes er, & Groot , 1994;

Wol t ers & P i nt ri ch, 1998) , whi l e ot hers have s t at ed t hat aut o nom y i s affect ed b y m ot i vat i on (M u rp h y, 2011; P ai v a, 2011; Usuki , 2007) . Th e refo re,

m ot i vat i on s eem s t o be an i m port ant com ponent o f aut onom o us or

s el f -r e gul at ed l ea rni ng. M o reov er, Ushi o da (2011 ) s u gges t s t he i m port anc e o f engaging students’ identity as users of the target language , thereby creating an edu cat i onal envi r onm ent t hat fos t e rs aut onom y, an d al s o t he nec es s i t y o f an authentic educational approach and materials to stimulate learners’

pers onal i nvol v em en t i n l angu a ge l earni n g. T he d evel opm ent of i ndi vi dual learners’ self-images as users of the target language also seems importan t in t hi s re gard , bec aus e i t m a y i nfl u enc e t hei r de gr ee o f s el f -re gu l at ed or

aut onom ous e ffort t o l earn t h e l an gu a ge ( Lam b , 2011; M al col m , 2011; M urr a y, 2011) . Thus , for a b uddi ng en gi nee r or o t her pro fes s i onal ho pi ng t o us e

Engl i s h i n t hei r pr ac t i ce, deve l opi n g t he s el f -i m a ge of an En gl i s h us er m a y b e ver y i m port ant .

From t he ES P p ers pe ct i ve, En gl i s h edu ca t i on for en gi n eeri n g s t udent s i s requi red t o rai s e s t udent s ’ awa ren es s o r sel f -i m a ge as fut ur e en gi ne ers worki n g i n an i nt e rn at i onal di s cours e co m m uni t y, t o m ot i vat e t hos e s t udent s t o l earn En gl i s h, and t o faci l i t at e t h ei r au t onom ous or s el f - re gul at ed l ea rni n g of En gl i sh. M ot i vat i on and t he p art i ci pat i on m et aphor m a y be t he conc ept s t hat shoul d be fo cus ed on and us ed t o un derst and en gi ne eri n g st udent s , t o

(33)

17

des i gn approp ri at e E ngl i s h cu rri cul a for t hose s t udent s , and t o ex am i ne t he eff ect i ven es s of cl as s room i nt ervent i on. Wi t h rega rd t o En gl i s h educat i on for en gi nee ri n g s t udent s , who ar e oft en not yet sure w hat fi el d o f en gi nee ri n g t he y i nt end t o ent e r and wh o oft en hav e onl y a l i m i t ed or haz y i m a ge of w hat becom i n g an en gi ne e r wi l l ent ai l , t hi s t he si s cons i ders t hat t w o fact o rs wi l l l i kel y b e cru ci al : (1 ) provi di ng an i magi n ed i nt er nat i onal di s c our s e

communi t y t o h el p e ngi ne eri n g s t ud ent s becom e awa re o f t he i r fut ure

“English-using situation” so that they can develop the self -image of an Engl i s h -us i n g en gi n eer, and (2 ) r ai si ng t hei r En gl i s h l ea rni n g m ot i vat i on , whi ch m a y al s o fa ci l i t at e aut onom ous or s el f -r e gul at ed l ea rni ng.

In t h i s di s s ert at i on, t he aut hor us es t he t e rm a n i magi ned i nt er nat i onal di s cour s e co mmuni t y com bi ni ng t h e con c ept s of an “i m a gi ned i nt ernat i onal com m uni t y” (Yas hi m a, 2009, p. 148 ) and a “di s cou rs e com m uni t y ” from ES P s t udi es (e. g., M i yam a, 2000b; Te rau chi e t a l ., 2010) , whi ch r epres ent s t he i nt egrat ed conc ept s of com m uni t y of pr a ct i ce, p art i ci pat i on m et aphor, and ES P. An i m agi n ed i n t ernat i onal di scou rse com m uni t y fo r en gi neeri n g s t ude nt s coul d i ncl ude s i t uat i ons i n whi ch t he y i n t roduce en gi n ee ri n g - rel at ed p rodu ct s or t echnol o g y, or at t end ac adem i c conf er ences t o p res ent t hei r res ear ch. In t hes e si t uat i ons , t he neces s ar y En gl i sh s k i l l s m i ght be wri t i n g and

pres ent at i on s ki l l s . Indeed, t he m aj ori t y of ES P s t udi es t hat f ocus on

en gi nee ri n g s t udent s have us ed pres en t at i on/ speech act i vi t i es (e. g., Fu ru ya et al ., 2008; Ha ya s hi , Kuni os hi , & No guch i , 2009; K you no, 20 10; M ori m ura, 2010; Om i , 2000; S hi noz uka, 2008; Teshi ga wa ra, 2008 ), and m an y En gl i s h s el f-st ud y books for en gi nee rs hav e not e d t hat m an y wi l l be r equi red i n t h ei r j obs t o wri t e docum e nt s and gi ve pr esent at i ons i n Engl i sh (e. g., C am pb el l ,

(34)

18

1995; Davi s , 2005; R am an & S h arm a, 2 008). M oreo ver, g ro up work and s i m ul at i on act i vi t i es us i ng s al es pr esent a t i on as a fi nal go al h ave be en i nt roduced as e ffe ct i ve ex am pl es of s i t ua t i ons repres ent i n g s t udent s ’ fut ure d i s cours e com m uni t i es (M i yam a, 2007; N ogu chi , 2010). For t hi s t hes i s , I us ed an En gl i s h -l an gua ge pr es ent at i on i n whi ch s t udent s i nt ro duce

en gi nee ri n g t echn ol ogi es o r m a chi ner y p r oduct s t hat t he y are i nt eres t ed i n t o cre at e an i m a gi ned i nt ernat i onal di s cour se com m uni t y of en g i neers i n t he cl ass room . Th e d et ai l s of t he cl as s and ac t i vi t y i n qu es t i on wi l l be i nt rodu ced l at er (s ect i on 3.3) .

Wi t h rega rd t o t he s econd f act o r of En gl i s h educat i on for en gi ne eri n g s t udent s , whi ch i s t o devel op En gl i sh l e a rni ng m ot i vat i on am ong en gi ne eri n g s t udent s , as de fi ned above , a s t ud y (J ohnson & J ohns on, 2010 ) found t hat m ot i vat i on i ncreas ed when s t udent s f el t p ressur e t o ea rn r equi red c redi t s , b u t t hat i t l owered as t h ei r s el f - ef f i cacy dec r eased . Ts uchi ya (201 0) s t udi ed t he eff ect s of En gl i s h cl as s es us i n g t he work shop form at , whi ch was des i gn ed t o reduc e dem ot i vat i on fact o rs i n en gi ne eri ng s t ud ent s l ear ni ng Engl i s h , a nd report ed t hat pa rt i ci pat i ng s t ud ent s at t en ded al l cl as s es wi t h s t rong

m ot i vat i on t o i m prove t hei r r eadi n g com prehens i on s p eed. Wi t h t h es e ex cept i on s , few s t ud i es of En gl i s h l ea rni ng m ot i vat i on fo cus i ng on

en gi nee ri n g s t udent s have b een r eport ed. In t h i s s ect i on, a s t he aut hor h a s di s cus s ed t he i m port an ce o f i nc reasi n g t h e En gl i s h l ea rni n g m ot i vat i on of en gi nee ri n g s t udent s (whi ch m a y al so f ac i l i t at e aut onom ous o r s el f - re gul at ed l earni n g), t he con cl u s i on em erged t hat m ore r es e arch i s requi red i n t hi s ar ea.

It may therefore be useful to research engineering students’

m ot i vat i on and at t i t udes t owar ds l ea rni n g Engl i sh so t hat i nst r uct ors c an

Table 4-1   Participants
Table 5-2 represents correlations between each variable in April and  January.  In April, significant positive correlations were found between  the  ideal L2 self and attitudes towards learning English , between the ideal L2 self  and the ought-to L2 self,
Figure 5-2. Changes in means of perceived competence. EWS = English  writing skills; PES = presentation and explanation skills; DCS = dail y  conversation skills
Table 6-2 presents  the mean scores  and st andard devi ations of  subscales of motivati onal vari ables  given by t he factor anal ysi s,  as well as   Cronbach ’s al phas for those subscal es
+7

参照

関連したドキュメント

Tahara Y, Kuroda H, Saito K, Nakajima Y, Kubo Y, Ohnishi N, Seo Y, Otsuka M, Fuse Y, Ohura Y, Komatsu T, Moriya Y, Okada S, Furutani N, Hirao A, Horikawa K, Kudo T, Shibata S, 「In

 そこで、本研究では断面的にも考慮された空間づくりに

近年の動機づ け理論では 、 Dörnyei ( 2005, 2009 ) の提唱する L2 動機づ け自己シス テム( L2 Motivational Self System )が注目されている。この理論では、理想 L2

21-28 In one of these studies, we reported that the mode of self-motion of a camphoric acid boat characteristically changes depending on the concentration of phosphate ion or

Found in the diatomite of Tochibori Nigata, Ureshino Saga, Hirazawa Miyagi, Kanou and Ooike Nagano, and in the mudstone of NakamuraIrizawa Yamanashi, Kawabe Nagano.. cal with

Minimum rank, Symmetric matrix, Finite field, Projective geometry, Polarity graph, Bilinear symmetric form.. AMS

p≤x a 2 p log p/p k−1 which is proved in Section 4 using Shimura’s split of the Rankin–Selberg L -function into the ordinary Riemann zeta-function and the sym- metric square

A total of 190 studies were identified in the search, although only 15 studies (seven in Japanese and eight in English), published between 2000 and 2019, that met the