• 検索結果がありません。

Theorems ln

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Theorems ln"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

鹿児島経済論集第61巻第4号(2021年3月) 273

線型代数に於ける或る定理

Theorems

ln

LinearAlgebra

中嶋眞澄 MasumiNAKAJIMA

Dep(zrtmentq/Eco7'omics 肋オerna加冗αI[ノ ノe櫛t!/q/K(M9os/Mmq

Kagos"ma891‑0197;JAPAjV email:[email protected]

概要 Abstract

Wederivelleretwotheorcms(Theoreml,2) illLinearAIgebra whicharellewasfarastheauthorknows・ IIlor(lcrtoProvethem weilltroduceanewconceptcalledsub‑vector.

Keywords; linearalgebra,vector,sub‑vector, liIlearlyill(IGI)eIl‑

dellt.

MathematicsSubjectClilssification; 15AO3

この小論の定理を証明する動機となったものは,著者の講義「経済数学I」

で使用した教科書I1}の中の定理3.1(1).53)の証明が誤りであるからであ る。 (必要条件のみの証明になっていて,全く十分条件については述べて いない。即ち.行列の,,{列ベクトル表現の列ベクトルの7・""A。}≧{0でな い小行列式の最大次数}。、の証明にしかなっていず.定理の主張{列ベク トル表現の列ベクトルの、nA}={()でない小行列式の般大次数},,の証 明になっていない。 )しかし, この教科沓:は. この点を除き名著である。

(2)

274鹿児島経済論集第61巻第4号(2021年3月)

補題1 Rr@ヨα17a29 対して,

,a",A=(@,,a2, ・ ・ ・ ,Q")(行列Aの列ベクトル表現)に

,α"が1次独立<一IAI=│Q,,a2, ,α"が1次従属<‑IAI=IQ,,Q2,

00芋一︑冗aαqJ令″

(i)q,,Q2, (ii)Q,,Q2,

A= (…,α恥・・・,Qj9…,Qj,・・・)

li

α〃0 ・ ・ ・ α師 ・ ・ ・ αkj

α"& ・ ・ ・ α鹿 . . . αIj

αmノL ・ . . ami ・ ・ ・ αwlj

1鷺l鋤‑│沙』‑│藁 1

'

ah :==

|蕊蔑蕊)…

A' :=(α'胆',αを',αj') :=

補題1より

IA'│≠0

Q",ai.,qj'は1次独立

{1,1α','十鰯&αを'+1抄j'=0ならば:I:1="&=鰯§=0}…(*)

一一J

a33鉱十f

■︒●pタマαa2

ワ﹄

ofaα⑩鎚

甜一

(3)

中嶋興澄:線型代数に於ける或る定理275

上記(*)より

"1="2="3=0;即ちαb,Qj,qjは1次独立 即ち IA'│≠O−ah,αf,αjは1次独立

この論法と全く同じ論法によって,

定理

、≦肥,m≦Iとして

M(犯×I;R)orM(泥×I;C)3A=(・ ・ ・ ,qjn,…,α

j' jk jm

…)=

,Qj"、,

ai,jl ・ ・ ・ αj1jk . 。 . af'j,n

ailj, ・ ・ . ailjk 。 . 。 α 汀

二目=

aimjl ・ ・ ・ αimjk ・ ・ ・ αfmjm

EI1

Qj,ノ ==

ERmorCm,

A' :=(Qj,',・ ・ ・ ,oj偽',…,qj,,2')

EM(m×m;R)orM(m×m;C)

目二三

はAの、次正方小行列

(4)

276鹿児島経済論染第61巻第4号(2021年3月)

と置くと

aj,',…,α侭',…'Qjwa'が1次独立,即ちIA'│≠0

@j''…,α九,…'Qjwuも1次独立

となる。□

が得られる。

この定理の逆が成り立つが、この定理の逆を述べる為に部分ベクトルsub‑

vector或いは小ベクトルと云う概念(中嶋)を導入する:

7">nとして,

n個のベクトルα,,α2,…,a"ERmo7°C",から一斉にそれらの第j,,j2,…9in 成分を取って作った加個のベクトルαi,α&,…,αAER"orC"を元のベ クトルα,,α2,…,QnER'no7・C"!の部分ベクトルsub‑vector或いは小

ベクトルと名附ける。即ち

H

α1,2 (l1,1

(Iil,2 (Ijl,1

ゥ ・ ・ ・ ?α :==

α1 := αj苫,1 (Ii2,2

(Ij,0.2 ,0,1

(Iwl.1 αm、2

ER"'oノ・C'"

抑加皿58つ一●①伽■分■C勺q申8各aαα

ノJlIIIIlll︑

〃卸α

︑1lllllljノ222︒■&つ一●︒︒n.刃号︒●8●■■α︑

/JIIllllll︑

グウーα

︑︑ⅡIIIllljノ﹄JJQ■凸少今ロCG卯凸●5.℃8●■qaα側

ノjllllllll︑

fl

ER''oノ・C''

(5)

中鴫填澄:線型代数に於ける或る定理277

|澱

A'=(Qi,α&,…,。Im)=

EM(7D×汎;R)of・M("×孔;c),

|激

A=(Q,,Q2,…,a")=

EM(m×抑;R)orM(m×n;c).

沌冗沌12:︒冗抑灯れ︐?■含●●●4凸令④aαa12..︒maαα●︒●●●●●gBO■●

以上の準備の下,以下の定理1,2を証明する 定理1(中嶋)

7n>nとして,上記α11Q27…,α ER'"o7・Cmが1次独立であれば,そ れらの部分ベクトルsub‑vectorci,α&,…,α$、ER"oI・C"で1次独立で

あるものが存在するexist.

この定理を証明するには, この定理の次の対偶(定理2)を証明すれば良

い。

定理2(中嶋)

nl>沌として,上記α,,α2,…,"mERmo7・Cmの全ての部分ベクトル sub‑vectorai,α&,…,α;、ER"orC''が1次従属であれば,元のベクト

ルα,,α2,…,anER"lo7・C'"も1次従属である。

証明

nn>nとしてmに関する帰納法inductiononmで証明する。

m=nのときは,明らかに成り立つ。

m−1≧〃('1は任意)のとき成り立つと仮定して77Z>nのときを考える。

おlal+fr2Q2+…+ユア,,αγa=0

(6)

278鹿児島経済論集第61巻第4号(2021年3月)

2212aa

1112aa

+鉦、

〃1 α ,2

Qn+1,2 α油.1

an+1,1

am,1 am,2

ぐ=今(*)

定理2の前提では「全ての部分ベクトル…」とあるので,特に/fI1IIII0I1︑ aαα 1△︑畠︒︒︒卯 ︐︑九

J蛇α

︑11011111Jノ

119﹄・・尋maαα

ノJllllIIl1︑

Jワーα

︑1−1111Jノ似j11凸ワニ︒︒︒沌ααα

/JIIIIllll︑

jl

が1次従属, ・ ・ ・(#)

即ち,A' :=│Qi,α&,…,α;、│=0

と仮定とする。

(7)

中嶋眞澄:線型代数に於ける或る定理279

000瓠一声二

抑冗施z〃⁝蜘裡⁝〃抑冗鯉Lnl2抑十maαanα+++和+

+++++

鞄が鞄22〃必222L212.:卸十・:maαa抑α+++知十

鋤煙轍1l砥範11:.j1.:112+maαa塊α

α

今IIIIIIIIj︑IIIIIIII1

(*)

勿ねれ︒:範

0001+m一二一一恥α流n加十麺〃.:勿沌刀沌︒Ⅱワ﹄兜aαα十++++

●●毎2+++12+:︒m流α222α〃範工+2221&ワ一・・︒加aαa1+++〃1

︒■且■G■︒■■凸十ml1範z麺池a︒■且●■a●●●CH4︒Ⅱワー狐aαaグーIII1111rIIIノー1111J︐a***itαit

(#)より(**)は非自明な解を持つ。ベクトルαi,α畠,…,αAの添え字の番 号を付け替える事により〃'≠oとして良い。そしてα1,11a2,17…7(ZTD,1の 全てがOとなることはない。 もし全てが0であるとすると解",≠0が連立 1次方程式(**)の中に存在しなくなり鉱1==α沌I/re(II(comple")number となってしまう。従って(**)の式の番号(係数行列の行番号)を付け替え る事によりα1,,≠Oとしても構わない。これより

"1==一坐(q,,2"2+…+iz,,""")≠0・・・(****)

α1,1

(8)

280鹿児島経済論集第61巻第4号(2021年3月)

となり, これを(**), (***)に代入して"1を消去すると

lMl

(*****)

上記(*****)は未知数の個数= ‑1,式の個数=m‑‑1でm‑1>沌一1 であるので帰納法の仮定を満たし, (**')は非自明な解を持つ。何故なら ば(**')の解がZ2=錐3=…=範"=0のみであれば(****)より〃!=0 となり, (**)が非自明な解を持つ事に反するからである。従って(*****)

はm‑1>n‑1のときの帰納法の仮定全てを満たしているので帰納法 の仮定により(*****)は非自明な解躯2,"3, ・ ・ ・ ,範,@を持つ。これをその まま(****)に代入すれば(このとき鉦2,"3, . . . ,砥"の値に応じて鯵,の値 は先の値と異なっても良く勿論範1=0でも良い。 ), これは(*)の解であ り.従って(*)は、≧肥の場合非自明な解を持つ事となり,m‑1Zn‑1

の場合定理が成り立つ事を仮定すればnZ>冗の場合も成り立つ事となり 帰納法により定理3.11の証明は完成する。□

定理,定理1,2より,m×7'行列のrankを次のように定義する

liil

A=(a,,a2, ・ ・. ,。")=

をそれぞれAの列ベクトル表現,行ベクトル表現として rank列A:=rank{a,,Q2,…,a"},

rank行A:=rank{b,,b2,・・・,b"},

rallk行列式A:={Aの0でない小行列式の最大次数}.

と定義すると定理,定理1,2より

rank列A=rank行A=rank行列式A

(9)

中嶋興澄:線型代数に於ける或る定理281

となる。これを改めて

rankA:=rank列A=rank行A=rank行列式A と定義して行列Aのrankと云う。

参考文献

lll木村英紀Kimura,H. 『線形代数』L伽"rAj9e6m, (inJapanese):

東京大学出版会theUniv.of'IbkyoPress,2003,(x+233)pp..

(received30January2021.)

参照

関連したドキュメント

1 月13日の試料に見られた,高い ΣDP の濃度及び低い f anti 値に対 し LRAT が関与しているのかどうかは不明である。北米と中国で生 産される DP の

などに名を残す数学者であるが、「ガロア理論 (Galois theory)」の教科書を

P‐ \ovalbox{\tt\small REJECT}根倍の不定性が生じてしまう.この他対数写像を用いた議論 (Step 1) でも 1のp‐ \ovalbox{\tt\small REJECT}根倍の不定性が

線遷移をおこすだけでなく、中性子を一つ放出する場合がある。この中性子が遅発中性子で ある。励起状態の Kr-87

解析の教科書にある Lagrange の未定乗数法の証明では,

【その他の意見】 ・安心して使用できる。

すべての Web ページで HTTPS でのアクセスを提供することが必要である。サーバー証 明書を使った HTTPS

としても極少数である︒そしてこのような区分は困難で相対的かつ不明確な区分となりがちである︒したがってその