• 検索結果がありません。

Title 限局性前立腺癌に対する腹腔鏡下骨盤内リンパ節郭清術の意義 服部, 良平 ; 絹川, 常郎 ; 小野, 佳成 ; 加藤, 範夫 ; 山田, Author(s) 田, 明久 ; 藤田, 民夫 ; 西山, 直樹 ; 大島, 伸一 ; 松浦, 宜久 Citation 泌尿器科紀要 (1996),

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Title 限局性前立腺癌に対する腹腔鏡下骨盤内リンパ節郭清術の意義 服部, 良平 ; 絹川, 常郎 ; 小野, 佳成 ; 加藤, 範夫 ; 山田, Author(s) 田, 明久 ; 藤田, 民夫 ; 西山, 直樹 ; 大島, 伸一 ; 松浦, 宜久 Citation 泌尿器科紀要 (1996),"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Title

限局性前立腺癌に対する腹腔鏡下骨盤内リンパ節郭清術

の意義

Author(s)

服部, 良平; 絹川, 常郎; 小野, 佳成; 加藤, 範夫; 山田, 伸; 武

田, 明久; 藤田, 民夫; 西山, 直樹; 大島, 伸一; 松浦, 治; 竹内,

宜久

Citation

泌尿器科紀要 (1996), 42(10): 775-780

Issue Date

1996-10

URL

http://hdl.handle.net/2433/115824

Right

Type

Departmental Bulletin Paper

Textversion

publisher

(2)

泌 尿 紀 要42:775-780,1996 775

限局性前立腺癌 に対 す る腹腔鏡下骨盤内 リンパ節郭清術 の意義

市 立 岡 崎病 院泌 尿 器 科(部 長:絹 川 常 郎)

服 部

良 平,絹

常 郎

小 牧 市 民病 院泌 尿 器 科(部 長:小 野 佳 成)

小 野

佳 成,加

範 夫,山

伸,武

明 久

名 古屋 記 念 病 院 泌尿 器 科(部 長:藤 田民 夫)

藤 田

民 夫,西

直 樹

社 会 保 険 中京 病 院 泌尿 器 科(副 院長:大 島伸 一)

大 島

伸 一,松

治,竹

宣 久

LAPAROSCOPIC

PELVIC

LYMPHADENECTOMY

FOR

LOCALIZED

PROSTATE

CANCER

Ryohei HATTORI and Tsuneo KINUKAWA

From the Department of Urology, Okazaki City Hospital

Yoshinari ONO, Norio KATO, Shin YAMADA and Akihisa TAKEDA

From the Department of Urology, Komaki Shimin Hospital

Tamio FU1ITA and Naoki NISHIYAMA

From the Department of Urology, Nagoya Memorial Hospital

Shinichi OSHIMA, Osamu MATSUURA and Norihisa TAKEUCHI

From the Department of Urology, Shakai Hoken Chukyo Hospital

We report the clinical results and efficacy of laparoscopic pelvic lymphadenectomy for localized

prostate cancer. This procedure was followed by radical prostatectomy, when metastasis was not

found in the frozen section, and by optional treatment, such as transurethral resection (TUR) or

castration, other than radical prostatectomy when metastasized nodes were found. We performed

transperitoneal laparoscopic lymphadenectomy on 30 patients and extraperitoneal approach on 20

between April, 1992 and September, 1995. The patients were between 52 and 78 years old.

Nineteen, patients had stage B1, 17 stage B2 and 14 stage C cancer. Bilateral obturator nodes were

dissected. We could not perform laparoscopic lymphadenectomy on two patients because of adhesion.

The average operation time and blood loss were 166 minutes and 151 ml, respectively, in the

transperitoneal group, while 142 minutes and 126 ml in the extraperitoneal group.

The average

number of removed nodes was 12 in the transperitoneal group and 10 in the extraperitoneal group.

The extraperitoneal approach is a safer and useful procedure.

Nodal metastasis were found in 12 patients by frozen section. Additional positive nodes were

found in 7 patients by a further study. Two were not harvested laparoscopically and 5 were

ascertained only by permanent section. Therefore, the two-staged operation might be preferable.

Nodal metastasis was likely to be found in localized prostate cancer patients with clinical stage C,

poorly differentiated cancer, or prostatec specific antigen density (PSAD) over 0.5 ng/ml/ml.

Laparoscopic pelvic lymphadenectomy might be indicated for these cases.

(Acta Urol. Jpn. 42: 775-780, 1996)

Key words : Laparoscopic pelvic lymphadenectomy, Prostatic cancer

限局 性 前 立 腺 癌 に対 して は根 治 的 前 立腺 全 摘 術 が 一

般 的 な治 療 法 と して行 わ れつ つ あ るが,前 立 腺 癌 は比

較 的 早 期 に リンパ節 転 移 を き た しや す い た め,本 治療

を 行 う に 際 し,リ ン パ 節 転 移 の 有 無 を 術 前 に 明 らか に して お く こ とが 必 要 と な る.リ ン パ 節 転 移 の 有 無 に 関 して 従 来 は 最 終 的 に は 開 腹 術 に よ る リ ンパ 節 郭 清 が 行 わ れ て い た が,最 近 で は 腹 腔 鏡 下 骨 盤 内 リ ンパ 節 郭 清 がminimallyinvasivesurgeryと し て 注 目 を 浴 び,私

(3)

776

泌 尿紀 要42巻10号1996年

ど も も1992年 よ り本 手 術 に取 り組 み は じめ た1)今

そ の成 績 と問題 点 お よび本 手術 の適 応 な どに つ い て報

告 す る.

腹 腔 鏡 下 リ ンパ 節 郭 清 の 適 応 は 原 則 と して75歳 以 下 のstageC以 下 の 前 立 腺 癌 患 者 の う ち,PSが1以 下 で,腹 腔 鏡 手 術 と根 治 的 前 立 腺 全 摘 術 に 耐 え られ る と 判 断 さ れ,informedconsentの え られ た 場 合 と し た. 今 回 対 象 と し た の は1992年4月 よ り1995年5月 ま で の 間 に 上 記 の 条 件 を満 た し た 限 局 性 前 立 腺 癌(stageB, C)に 対 し,社 会 保 険 中 京 病 院,小 牧 市 民 病 院,市 立 岡 崎 病 院,名 古 屋 記 念 病 院 各 泌 尿 器 科 に て 腹 腔 鏡 下 骨 盤 内 リ ンパ 節 郭 清 を行 っ た50例 で あ る,術 前 臨 床 病 期 はBlが19例,B2が17例,Cが14例 で あ っ た.1992 か ら1993年 ま で の 例 はShuessler等2)の 方 法 に 準 じ た 経 腹 的 到 達 法 で 行 い,1994年 以 降 の 例 はGauer等3) の 方 法 に準 じ た 経 後 腹 膜 的 到 達 法 に て 行 っ た 。 年 齢 は 52歳 か ら78歳(平 均68±5.2歳)で あ っ た.

1.腹 腔 鏡 下 手術 の 到 達方 法

① 経 腹 的操 作

操 作 孔 は膀 上 と恥 骨 上3横 指 の 位 置 にIlmmト

カ ー ル を2箇 所,McBurney点

とそ の対 称 の位 置 に

5mmト

ロ カ ール を2箇 所 に留 置 した.腸 管 を内側 お

よび頭側 に牽 引 し,内 側 膀 索 と内鼠 径論 の間 で腹 膜 を

切 開 し,精 管 を切 断 した後,外 腸 骨 動脈 内縁 に沿 って

腹 膜 の切 開 を尿 管 との交 差 部付 近 まで行 った.切 開 し

た腹 膜 は,そ の 内側 を鉗 子 に て対 側 に牽 引 し閉 鎖 リン

パ 節 を含 む脂 肪 組織 を露 出 した.そ の組織 を閉鎖孔 か

ら徐 々 に頭 側 へ,一 部 電気 凝 固 を加 えなが ら鈍 的 に剥

離 を行 い,閉 鎖 神 経 お よ び 閉鎖 動 静 脈 が 十 分 露 出 さ

れ,さ

らに 内 腸 骨 動 脈 が 露 出 され る まで この 操 作 を

行 った.遊 離 した,閉 鎖 リ ンパ 節 と内腸 骨 リ ンパ節 は

一 塊 に して恥 骨上 の トロ カー ル よ り摘 出 した

.

② 経 後 腹 膜 的操 作

膀 下1横 指 に小 切 開 を加 え直 視 下 に腹 直 筋 後鞘 と腹

膜 の あ い だ に入 り,腎 孟 鏡 先 端 に 手術 用 手 袋 を装 着 し

たdissectorを 用 い て,生 食 約500mlを

注 入 し,膀

胱 側 面 の閉 鎖腔 を剥 離 し,操 作 腔 を作 成 した.操 作 孔

は この膀 下1横 指 と恥 骨 上3横 指 の位 置 にllmmト

ロ カ ー ル を2箇 所,McBurney点

とそ の対 称 の 位 置

に5mmト

ロ カー ル を2箇 所 に 留 置 した.経 腹 的 操

作 と同 様 に 閉 鎖神 経 お よ び 閉鎖 動 静 脈 が 十 分 露 出 さ

れ,さ らに 内腸 骨 動 脈 が 露 出 され る まで 剥 離 を行 い リ

ンパ 節 を摘 出 した.

2.腹

腔 鏡 下 リンパ 節 郭 清 後 の治 療 方 法

腹腔 鏡 下 リンパ節 郭清 術 で え られ た リ ンパ 節 は そ の

う ちの 数個 をた だ ち に迅 速 病 理 検 査 に提 出 し,残 りの

リンパ 節 を永 久 標本 と して 後 日再確 認 した.さ

らに引

き続 き前 立 腺全 摘術 を行 った 症例 で は 開腹 手 術 時 の 閉

鎖 節 か ら内 腸 骨 節 に か けて の 残存 リ ンパ 節 を郭 清 し,

永 久標 本 と して後 日病 理 検 査 を行 った.病 理 診 断 は原

則 と して凍 結切 片 に よ る迅 速検 査 を行 い,転 移 の あ る

場 合 に は根 治 的前 立 腺 全 摘術 を中止 し,適 宜 予 定 され

た,去 勢 術,TURに

よ るchannelingな

どの 手 術 を

行 うか,ま た は そ の まま手術 を終 了 した.迅 速 病 理検

査 の結 果 が 陰性 の場 合 は,引 き続 き下 腹 部 正 中切 開 に

て根 治 的 前 立腺 摘 出術 を行 った.

経 腹 的 操 作30例 の う ちS状 結 腸 外 側 の 剥 離 が 行 え

な か っ た例 が1例(3%),経

後 腹 膜 的 操 作20例 の う

ち虫 垂 炎術 後 の癒 着 が 強 く腹 腔 鏡 下 操作 が行 え ず,断

念 した症例 が1例(5%)あ

っ た.経 腹 的 到達 法 で は

手 術 時 聞 が 平 均166分,出

血 量 が 平 均151mlで,一

方 後 腹 膜 的 到達 法 で は手術 時 間 は平 均142分,出

血 量

も平 均88mlで

あ っ た.出 血 量 は 後 腹 膜 的 操 作 の 方

が 有 意 に少 な い もの で あ った.摘 出 リ ンパ節 数 は 経腹

的操 作 で 平均12個,後

腹膜 的操 作 で 平 均10個 で あ り,

差 はみ られ なか った.合 併 症 と して は経 腹 的 操作 で腸

管 損 傷 が2例 あ り,開 腹 術 に よる修 腹 を要 した .外 腸

骨 静 脈 の損 傷 も1例 にみ られ た.経 後 腹 膜 的 操作 で は

大 きな合併 症 は み られ な か っ た(Table1).

腹 腔鏡 下 リ ンパ 節 郭 清 の行 うこ とので き た48例 につ

TableI.Operationrecords

Transperitoneal

approach(N=30)

approach(N・=20)Retr・perit・neal

Total

(N=50)

period

failed

operationtime(min)

bleeding(ml)

removedIymphnodes

complication

1992.4-1994.5 1(Lt。side) 166±58 151±133* 12.4±9。6 bowel切ury2 VaSCUIarinjUryl 1994.5-1995.9 互 142±47 88±33* 103±5.0 2 156±55 126±llO ll.6土8.2 *P<0 .Ol

(4)

服 部,ほ か:前 立 腺癌,腹 腔 鏡 下骨 盤 内 リンパ 節 郭 清

777

い て 最 終 的 に リ ンパ 節 転 移 が み ら れ た 症 例 は19例

(3g%)で

あ っ た.こ の19例 の う ち術 中 の迅 速 病 理 検

査 に て リ ンパ 節 転 移 が 明 ら か に な っ た の は12例 で あ

り,他 の7例 は術 後 の永 久 標 本 の 結 果 で リ ンパ 節転 移

が あ き らか となち た.

Falsenegativeと

な っ た7例 につ いて の 理 由 は,2

例 は腹 腔鏡 下 リ ンパ 節郭 清 術 で 採 取 で きなか った 部位

の残 存 リ ンパ 節 を開腹 手 術 に て追 加 郭清 した と ころ永

久標 本 にて リ ンパ節 転移 が認 め られ た もの で あ り,1

例 は外 腸 骨 節 で,他 の1例 は 閉鎖 節 で あ っ た.4例

腹 腔 鏡 下手 術 で 採 取 した リ ンパ 節 の うち,肉 眼 的 に転

移病 変 な し と判 断 して迅 速 病 理 検 査 に提 出 しなか った

リ ンパ 節 にmicrometastasisが

存 在 した.1例

は凍 結

標 本 の作 り方が 不 良 で あ った ため に リ ンパ 節 転 移 陽性

で あ った ものが 術 中転 移病 変 の検 出 が で きなか った.

つ いで腹 腔 鏡 下 リンパ節 郭 清 を行 う こ との で きた48

例 につ い て リ ンパ 節 転 移 と術 前 病 期,組 織 型,PSA

値,PSAD値

との 関係 につ い て 検 討 した.術 前 の 臨

床 病期 別 の リ ンパ 節 転 移 の 頻 度 はstageBlで

は19例

中5例(26%),B2で は15例 中7例(44%),Cで は 14例 中7例(54%)で あ り,stageの 上 昇 に 従 っ て そ の 頻 度 も増 加 し て い た.組 織 学 的 に分 化 度 別 の リ ンパ 節 転 移 の 頻 度 で は 高 分 化 癌 で は12例 中3例(25%), 中 分 化 癌 で は25例 中10例(40%),低 分 化 癌 で はll例 中6例(55%)の 頻 度 で あ り,組 織 型 との 相 関 も み ら れ た(Fig.1). 術 前PSA値 と リ ン パ 節 転 移 の 頻 度 をFig.2に 示 すPSAは モ ノ ク ロ ー ナ ル 抗 体 を 用 い た マ ー キ ッ ト Mを 使 用 しcutoff値 は3.6ng/ml以 下 で あ る.PSA が 上 昇 す る に 従 っ て リ ンパ 節 転 移 の 頻 度 が 増 加 し, PSAが20か ら30ng/mlで は71%に リ ンパ 節 転 移 が み ら れ,PSAが30ng/ml以 上 で は そ の 頻 度 は50% で あ っ た 。Fig.3に はPSADと リ ンパ 節 転 移 の 頻 度 に つ い て 示 し た.PSADが0.5か ら1ng/ml/ml未 満 で は リ ン パ 節 転 移 の 頻 度 が50%で,PSADがl ng/ml/ml以 上 で は80%の 高 率 に 転 移 が 見 ら れ, PSADの 増 大 と と も に リ ン パ 節 転 移 の 頻 度 が 増 加 す る 傾 向 が み られ た. % tOO 80 60 40 20 0 INCIDENCEOFNODAI_METASTASIS % 100 80 60 40 20 BtB2C Cl_INICALSTAGE 0 ゆ しし りむロロ  アロしソド む  HISTOI_OGICALGRADE N=48 Fig.1・ Incidenceofnodalmetastasisaccordingtoclinical stageandhistologicalgrade・ % INCIDENCEOFNODALMETASTASIS 100 80 60 40 20 0 ≦3 .63.7∼1010.1∼2020.1∼30>30 SERUMPSA需LEVEL⊂ng'ml} 禽閥omalrangeoto3 ・6ng'mIN=48 Fig.2.IncidenceofnodalmetastasisaccordingtoPSAlevel.

(5)

778

泌尿 紀 要42巻10号1996年

INCIDENCEOFNODALMETASTASIS % 100 80 60 40 20 ≦0.10.11∼0.50.51∼1>1 PSAD(ng'ml'ml)N =48 Fig.3.IncidenceofnodalmetastasisaccordingtoPSAD. 0 各 臨 床 病 期 別 にPSADの 値 に よ る リ ン パ 節 転 移 の 頻 度 を検 討 して み た が(Fig.4),stageBl,B2で は PSADの 上 昇 に よ り リ ンパ 節 転 移 の 頻 度 が 増 加 し, Blで もPSADが0.5ng/ml/ml以 上 で は リ ンパ 節 転 移 の 頻 度 が30%と な っ て い た.stageCで はPSAD の 値 と は 関 係 な く リ ン パ 節 転 移 の 頻 度 は40%以 上 で あ っ た. 腫 瘍 の 分 化 度 別 にPSADの 値 に よ る リ ン パ 節 転 移 の 頻 度 を 検 討 し て み る と(Fig.5)高 分 化 型,中 分 化 型 で はPSADが0.5ng/ml/mlを 超 え る と リ ン パ 節 転 移 の 頻 度 が40%を 超 え る が,低 分 化 型 で はPSAD が0.lng/ml/mL以 下 で も リ ン パ 節 転 移 の 頻 度 は 高 い 結 果 で あ っ た.

前 立 腺 癌 で は 早 期 に リ ンパ 節 転 移 を 認 め る こ と が 多 く,限 局 性 前 立 腺 癌 の 診 断 の も とで 根 治 的 前 立 腺 全 摘 出 術 を 行 っ た 場 合 で も術 前 臨 床 病 期stageBで5∼ 30%,stageCで は20∼60%に リ ン パ 節 転 移 が 認 め ら れ る と い わ れ て い る4'7)、 ま た こ れ ら の リ ン パ 節 転 移 陽 性 例 の 予 後 は リ ン パ 節 転 移 陰 性 例 に 比 較 し て 不 良 と い わ れ て お り5'7),私 ど も で の 根 治 的 前 立 腺 全 摘 出 術 % INCIDENCEOFNODAI_METASTASIS 100

s'

'σ80C〆

・一

/'へ

\/B2

40't "・ ・. ... 20 望 δ.1

Bl

% 0.11∼0.50.51∼1 PSAD(ng'ml'ml} >1 Fig.4.Incidenceofmetastat量cdiseaseaccordingto 100、 PSADanddinicalstage. INCIDENCEOFNODALMETASTASIS 、80 、 60 、 、 ' '

'

poor■y,' ,♂ ワ ,' ' 40 20

、'

'

well

moderately

望 ・.1・ 」1一 α5α51-1 .。>1 .1 PSAD(ng'ml'mり Fig・5・Incidenceofmetastaticdiseaseaccordingto PSADandhistologicalgrade.

(6)

服 部,ほ か:前 立 腺 癌,腹 腔 鏡 下 骨 盤 内 リ ンパ節 郭清

779 を 行 っ た44例 で の 検 討 で は リ ンパ 節 転 移 陽 性 例14例 の 術 後5年 で の 非 再 発 率 は54%に 対 し転 移 陰 性 例30例 で は90%で あ り,有 意 に予 後 は 不 良 で あ っ た6) 従 っ て 前 立 腺 全 摘 出 術 に 先 立 ち リ ン パ 節 転 移 の 有 無 を診 断 し て お く こ と は重 要 な 意 味 を持 つ と考 え ら れ る が,CT,MRI等 の 画 像 診 断 で はmicrometastasisの 検 出 は 困 難 で あ り8'9),吸 引 細 胞 診 に よ る リ ンパ 節 生 検 も 試 み ら れ て い る がlo),該 当 リ ンパ 節 す べ て を 生 検 す る こ と は で き な い.そ の た め 従 来 は 開 腹 に よ る 前 立 腺 全 摘 出 術 の 前 に リ ンパ 節 郭 清 を行 い リ ンパ 節 転 移 の 有 無 を迅 速 標 本 を 作 製 し検 索 す る こ とが 米 国 で は 一 般 的 治 療 と し て 行 わ れ て い た が,腹 腔 鏡 下 手 術 を 導 入 す る こ と に よ り リ ン パ 節 転 移 が 陽 性 の 場 合,以 後 の 開 腹 手 術 は 避 け る こ と が で き る 利 点 が あ り,最 近 で は 本 手 術 が 限 局 性 前 立 腺 癌 の 手 術 治 療 の 一 環 と して 行 わ れ つ つ あ るn) 腹 腔 鏡 下 骨 盤 内 リ ンパ 節 郭 清 術 は初 め 経 腹 膜 的 操 作 に て 行 わ れ,そ の 成 績 は 摘 出 リ ン パ 節 数,合 併 症 等 で み る か ぎ り 開 腹 に よ る リ ンパ 郭 清 術 と 同 様 の 成 績 で あ る と,安 全 性 が 諸 家 に よ り報 告 さ れ て い る12)そ し てGauer等3>の 方 法 に 準 じ た 後 腹 膜 的 操 作 に よ る 郭 清 術 は腸 管 に 対 す る 合 併 症 が 避 け ら れ,か つ リ ンパ 節 転 移 陰 性 の 場 合 引 き 続 き行 う 前 立 腺 全 摘 出 術 も 同 一 術 野 と な る利 点 が あ り13),私 ど も も1994年 よ り こ の 到 達 法 に て 行 っ て い る14)今 回 の 検 討 で も後 腹 膜 的 到 達 法 はlearningcurveeffectの た め も あ る が,経 腹 的 操 作 に 比 較 し て 合 併 症 は 少 な く,出 血 量 の 有 意 な 減 少,手 術 時 間 の 短 縮 が み られ た.経 腹 的 操 作 に よ る リ ン パ 節 郭 清 術 に 比 べ 摘 出 リ ン パ 節 数 に も差 は み られ ず 後 腹 膜 的 操 作 に よ る リ ン パ 節 郭 清 はminimallyinva-sivesurgeryと し て 優 れ た 術 式 と い え る,一 方,今 回 の 検 討 で は腹 腔 鏡 下 リ ン パ 節 郭 清 術 で 取 り き れ な か っ た リ ンパ 節 を引 き続 き行 わ れ た 開 腹 術 で 摘 出 した と こ ろ2例 で 陽 性 リ ンパ 節 を 認 め た.そ の 部 位 は 外 腸 骨 動 脈 の 外 側 と 内 腸 骨 動 脈 の 近 位 側 で あ り,Shuessler 等15)が 提 唱 し て い る よ う に 腹 腔 鏡 下 リ ンパ 節 郭 清 の 範 囲 を拡 大 す る 必 要 も あ る と思 わ れ る. 私 ど も の 今 回 の 検 討 で は 摘 出 リ ン パ 節 の 病 理 標 本 で のfalsenegativeが5例 に み ら れ た,1例 は 迅 速 標 本 の 作 成 方 法 の 問 題 で あ る が,他 の4例 で は 迅 速 標 本 で 調 べ て い な い リ ン パ 節,周 囲 脂 肪 組 織 の 中 にmic-rometastasisが あ る こ と が 永 久 標 本 で 後 日 判 明 し た. 迅 速 標 本 作 成 に 際 して す べ て の 摘 出 リ ンパ 節,脂 肪 組 織 を検 索 す る こ と は 時 間 的 制 約 が あ る 中 で 現 実 的 で は な く,Catalona等16)も 迅 速 標 本 に よ る リ ン パ 節 転 移 の 診 断 はfalsenegativeが19%で あ っ た と報 告 し て い る.こ の よ う に 迅 速 標 本 を用 い て 同 時 に 治 療 方 針 を 決 定 す る こ と に は あ る 一 定 の 頻 度 で 永 久 標 本 と の 間 の 診 断 結 果 の 不 一 致 が 生 じ て く る こ と は 避 け ら れ な い こ と と 考 え ら れ る.従 っ て 前 立 腺 全 摘 出 術 の 際 の 癒 着 の 問 題 は あ る が,リ ンパ 節 郭 清 の 最 終 病 理 結 果 を待 っ て の 二 期 的 手 術 と す る か ど う か 今 後 の 検 討 課 題 で あ る. 腹 腔 鏡 下 リ ンパ 節 郭 清 術 の 恩 恵 を 受 け ら れ る の は リ ンパ 節 転 移 が 陽 性 で,前 立 腺 全 摘 出 術 以 外 の 適 切 な 治 療 を選 択 で き る 場 合 で あ り,本 術 式 の 適 応 症 例 と し て は リ ンパ 節 転 移 が 疑 わ れ る 症 例 で あ る と思 わ れ る.腫 瘍 の 進 展 に 伴 い,ま た はgradeの 悪 化 に よ り リ ン パ 節 転 移 の 頻 度 が 増 加 す る こ と は従 来 よ り報 告 さ れ て お り5・6),PSAあ る い はPSADと の 関 係 も 最 近 で は 指 摘 さ れ て い る17)私 ど も の 今 回 の 検 討 結 果 か ら も リ ンパ 節 転 移 の 頻 度 は前 立 腺 腫 瘍 のstage,gradeと の 相 関 が み ら れ,PSAも 増 加 す る に 従 っ て 頻 度 が 増 加 し て い た が,PSAが30ng/ml以 上 で は 逆 に 低 下 す る 傾 向 も 見 ら れ た た め 前 立 腺 の 大 き さ も 加 味 し た PSADを 検 討 し て み た と こ ろPSADが0,5 ng/ml/ml以 上 で は リ ン パ 節 転 移 の 頻 度 が 増 加 し1.O ng/ml/ml以 上 で は80%の 頻 度 で リ ンパ 節 転 移 が み ら れ,PSADの 有 用 性 が 示 さ れ た.今 回 の 検 討 結 果 か ら はstageCの 症 例,腫 瘍 の 分 化 度 が 低 分 化 の 場 合 はPSADが 低 値 で も リ ンパ 節 転 移 の み られ る 症 例 が み ら れ た.Creshovich等18)も 指 摘 して い る よ う に 腫 瘍 の 分 化 度 が 悪 化 す る とPSAの 産 生 が 減 少 す る 可 能 性 が あ る た め,悪 性 度 の 高 い 腫 瘍 の 場 合 はPSA, PSADの 値 が 低 値 で も リ ンパ 節 転 移 は 否 定 で き な い と考 え ら れ る.以 上 よ り 限 局 性 前 立 腺 癌 で はstage C,低 分 化 癌 以 外 にstageB,高 分 化,中 分 化 癌 の う ちPSADが0,5/ng/ml/ml以 上 の 症 例 も リ ン パ 節 転 移 の 可 能 性 が 高 い と考 え ら れ た.限 局 性 前 立 腺 癌 の う ち こ れ らの リ ンパ 節 転 移 が 疑 わ れ る症 例 や,原 発 巣 に 対 し て 放 射 線 照 射 を 考 慮 し て い る 症 例 も腹 腔 鏡 下 リ ン パ 節 郭 清 の 適 応 が あ る と考 え て い る.

1.StageB,Cの 限 局 性 前 立 腺 癌50例 に 対 し,腹 腔 鏡 下 骨 盤 内 リ ンパ 節 郭 清 を 施 行 した. 2.後 腹 膜 的 到 達 法 は 経 腹 的 操 作 に 比 較 して 合 併 症 は 少 な く,出 血 量 の 有 意 な 減 少,手 術 時 間 の 短 縮 が み ら れ,minimallyinvasivesurgeryと して 優 れ た 術 式 と い え る. 3.両 側 の 骨 盤 内 リ ン パ 節 郭 清 を行 え た48例 の う ち リ ンパ 節 転 移 は19例(39%)に 認 め ら れ た が,術 中 凍 結 切 片 に よ る 迅 速 病 理 検 査 に て は7例 がfalsenega-tiveで あ り,一 期 的 手 術 の 限 界 が 示 唆 さ れ た. 4.StageC,低 分 化 癌 以 外 にstageB,高 分 化, 中 分 化 癌 の う ちPSADが0.5ng/m1/ml以 上 の 症 例 で は リ ン パ 節 転 移 の 可 能 性 が 高 い と 考 え ら れ た.

(7)

780

泌尿 紀 要42巻10号1996年

1)絹 川 常 郎,小 野 佳 成,加 藤 範 夫,ほ か:根 治 的 前 立 腺 全 摘 を 前 提 と し た 腹 腔 鏡 下 リ ン パ 節 郭 清 術19 例 の 検 討.日 外 科 系 連 会 誌19:71-75,1994 2)SchuesslerWW,VancaillieTG,ReichH,etaL: Transperitonealendosurgicallymphadenectomyin patientswithlocalizedprostatecancer.JUrol 145:988-991,1991 3)GaurDD:Laparoscopicoperativeretroperito- neoscopy:useofanewdevice.JUrol148:1137-1139,1992 4)DanellaJF,DeKemionJB,SmithRB,etaL:The contemporaryincidenceoflymphnodemetastases inprostatecancer:Implicationsf()rlaparoscopic lymphnodedissection.JUro1149:1488-1491, 1993 5)GervasiLA,MataJ,EasleyJD,etaL:Prognostic significanceoflymphnodal ,metastasesinprostate cancer.JUroll42:332-336,1989 6)水 谷 一 夫,小 野 佳 成,加 藤 範 夫,ほ か 二前 立 腺 癌 に 対 す る 根 治 的 前 立 腺 全 摘 除 術 お よ び 骨 盤 内 リ ン パ 節 郭 清 術 の 意 義 に つ い て.泌 尿 紀 要41:867-871,1995 7)荒 井 陽 一:早 期 前 立 腺 癌 に 対 す る 手 術 療 法 の 現 状 と 問 題 点.癌 と 化 療21:1934-1939,1994 8)MukamelE,HannahJ,BarbaricZ,etal.:The va豆ueofcomputerizedtomographyscanand magnetlcresonancelmaglngslnstagmgprostatlc carcinoma:comparisonwiththeclinicaland histologicalstaging.JUroll36.:1231-1233,1986 9)SaloJO,KivisaariL,RannikkoS,etal.:Thevaluc ofCTindetectingpelviclymphnodemetastasesin casesofbladderandprostatecarcinoma.ScalldJ UrolNephrol20:261-265,1986 10)correaRJJr,KiddcR,BurnettI・,etal.: Percutaneouspelviclymphnodeaspirationin

ll)

12)

13)

14)

15)

16)

17)

18)

carcinomaoftheprostate.JUroll26:190-191, 1981 服 部 良 平,絹 川 常 郎,小 野 佳 成,ほ か:前 立 腺 癌 に 対 す る 腹 腔 鏡 下 骨 盤 内 リ ン パ 節 郭 清 術 の 検 討. 日 泌 尿 会 誌85:1729-1733,1994 KavoussiLR,SosaE,ChandhokeP,etaL: Complicationsoflaparoscopicpelviclymphnode dissection.Jurol149:322-325,1993 牛 山 知 己,青 木 雅 信,海 野 智 之,ほ か:前 立 腺 癌 に 対 す る 腹 膜 外 ア プ ロ ー チ に よ る 腹 腔 鏡 下 骨 盤 内 リ ン パ 節 切 除 術.泌 尿 紀 要42:23-26,1996 TakeuchiT,OhshimaS,MatsuuraO,etaL: Laparoscopiclymphadenectomyforthestagingof localizedprostaticcarcinoma:Acomparison betweentheintraperitonealandextrape㎡toneal approach,JpnJEndourolESWL8:175-179, 1995 SchuessierWW,PharandDandVancaiUieTG: Laparoscopicstandardpelvicnodedissectionfor carcinomaoftheprostate:Isitaccurate?JUrol l50:898-901,1993 catalonawJandsteinAJ:Accuracyoffrozen sectiondetectionoflymphnodemetastasis童n prostaticcarcinoma.JUrol127:460-462,1982 BernerA,WaereH,NeslandJM,etal.:DNA ploidy,serumprostatespecificantigen,histological gradeandimmunohistochemistryaspredictive parametersoflymphnodemetastasesinTl-T3/MO prostaticadenocarcinoma.BrJurol75:26-32, 1995 GreskovichFJ,JohnsonDE,TenneyDM,etaL: Prostatespecificantigeninpatientswithclinical stageCprostatecancer:relationtolymphnode statusandgrade.Jurol145:798-801,1991

(失:::鵠

謁 諜ll:畿)

(迅速掲 載)

参照

関連したドキュメント

Gaining a deepener understanding the thoughts of female hematopoietic tumor survivors regarding having a child through their life stories. Yoshiko Ota , Keiko Shimada , Go Aoki ,

第四章では、APNP による OATP2B1 発現抑制における、高分子の関与を示す事を目 的とした。APNP による OATP2B1 発現抑制は OATP2B1 遺伝子の 3’UTR

︵原著三三験︶ 第ニや一懸  第九號  三一六

高田 良宏 , 東 昭孝 , 富田 洋 , 藤田 翔也 , 松平 拓也 , 二木 恵 , 笠原 禎也

CHNT- 61 田螺山 河姆渡文化期 Cinnamomum camphora 樟樹 礎盤 板目 CHNT- 62 田螺山 河姆渡文化期 Sabina or juniperus 圓柏or刺柏 細長浅容器 柾目 CHNT- 63 田螺山

治山実施設計業務(久住山地区ほか3) 大分県竹田市久住町地内ほか

初 代  福原 満洲雄 第2代  吉田  耕作 第3代  吉澤  尚明 第4代  伊藤   清 第5代  島田  信夫 第6代  廣中  平祐 第7代  島田  信夫 第8代 

日髙真吾 企画課長 日髙真吾 園田直子 企画課長 鈴木 紀 丹羽典生 樫永真佐夫 樫永真佐夫 樫永真佐夫 川瀬 慈 齋藤玲子 樫永真佐夫 三島禎子 山中由里子 川瀬