凍 結 抑 制 舗 装 の 凍 結 抑 制 効 果 の 持続 性 向 上 に 関 す る研 究
8
0
0
全文
(2) 表‑2凍. 図‑1燃. 結 抑 制 材 含 有 量 測 定試 験 結 果(%). 焼 法 に よ る凍 結 抑 制 材 の算 出 フ ロ ー. な お 、本 研 究 に用 い た粉 末 タイ プ の 塩 化 物 系 凍 結 抑 制 材 の概 要 を 表‑1に 示 す 。 当 該 凍 結 抑 制 材 は 、 フ ィ ラー の一 部 と して 混 合 物 に 添加 して使 用 す る。. 当該 方 法 は 、現 地 よ り採 取 した試 料 に含 ま れ る塩. 標 準 的 な添 加 量 は 、 混 合 物 に対 して7重 量%で あ る。. 分 含 有 量 を測 定 し、 凍 結 抑 制 材 の含 有 量 を算 出 す る. 2.評. 有 効 な手 法 と考 え られ る。 試 験 の概 要 を以 下 に示 し、. も ので あ り、効 果 の 持続 性 の 可能 性 を判 断 す るの に 価手法 の検討. 試 験 の流 れ を 、 図‑1の 凍 結 抑 制 効 果 の持 続 性 の検 討 を実 施 す るの に先 立. フ ロー に示 す 。. ①試 料 を細 か くほ ぐ し、50g程 度 を る つ ぼ(100cc). ち 、凍 結 抑 制 舗 装 の 凍 結 抑 制 効 果 の確 認 手 法 を 検 討. に採 取 し、1/100gま で正 確 に秤 量 す る。. した 。 以 下 に効 果 の確 認 手 法 の概 略 を示 す 。. ② 試 料 の 入 った るつ ぼ を700℃ の マ ッ フル 炉(電 気 炉)に 入 れ 、3時 間燃 焼 させ る。. (1)現 a)硝. 地 調 査 に 関 わ る確 認 手 法. ③ 燃 焼 の 終 了 した 試 料 の入 っ た るつ ぼ を 室 温 まで 冷. 酸 銀 溶 液 に よ る塩 分 溶 出 の 有 無 の 確 認. 却 す る。. 塩 化 物 系 の 凍 結 抑 制 舗 装 は 、塩 分 が 溶 出 す る こ と. ④ 冷 却 した試 料 全 量 を、20℃ の蒸 留 水 約100cc(あ. に よ り効 果 が発 現す る。 そ こ で 、 簡 便 な評 価 方 法 と. らか じめ1/100gま で 正 確 に秤 量)に 加 え 、20℃ の. して 硝 酸 銀 溶 液 が塩 分 と反 応 して 白濁 す る こ と を利. 恒 湿 恒 温 室 に2時 間 静 置 し塩 分 を 溶 出 させ る。. 用 して塩 分 溶 出 の有 無 を確 認 す る もの で あ る。. ⑤ 溶 出液 の塩 分 濃 度 を、 塩 分 濃 度 測 定 器(ソ ル メイ ト‑100、 住 友 セ メ ン ト社 製)に て 測 定 す る。. 現 地 で は 、 舗 装 表 面 に硝 酸 銀 溶 液 を滴 下 させ 、 白 濁 の有 無 に よ り定 性 的 に評 価 して い る。. な お 、 こ の塩 分 濃 度測 定 器 は 、所 定 の 試 料 容 器 に. b)カ ンタ ブ に よ る 塩 分 溶 出 量 の 定 量 評 価 コ ン ク リー ト中 の塩 分 量 を測 定 す る 「 カ ン タブ 」. 測 定溶 液 を0.2ccほ ど入 れ 、測 定 部 を これ に挿 入. ((株)小. す る こ とで 、2分 間 ほ どで 塩 分 濃 度 を 測 定 で き る. 野 田製)を 用 い て 、 塩 分 溶 出量 を 定 量 的. に評 価 しよ うとす る もの で あ る。 試 験 方 法 は以 下 の. もの で あ る。 ⑥ ① 〜⑤ に よ り求 め た試 料 の塩 分 量 と、試 験 成 績 表. とお りで あ る。. も し くは あ らか じめ測 定 して お い た塩 化 物 系 の凍. ① 路 面 上 に φ150mm、 高 さ50mmの 円筒 を設 置 し、. 結 抑 制 材 の塩 分 含 有 量 を も と に、 試 料 中 の 凍 結 抑. 蒸 留 水 を200cc注 ぐ。 ②2時. 制 材 量 を算 出 す る。. 間経 過 後 、 カ ン タ ブ に示 され た 値 よ り添 付. され た 換 算 表 に よ り塩 分 濃 度 を 求 め る。. なお 、表‑2に. 、 密 粒 度 ア ス フ ァル ト混 合 物(13. ③ 計 算 に よ り、 面積 あた りの塩 分 溶 出 量 を求 め る。 F)に よ り実施 した 測 定 精 度 確 認 の た め の凍 結 抑 制材 含 有 量 測 定 試 験 結 果 を示 す が 、お お む ね 定 量 評 価 が (2)室 a)燃. 内に お け る 確 認 手 法. 可 能 とい う結 果 を得 た。. 焼 法 に よ る凍 結 抑 制 材 含 有 量 測 定 手 法1). ― 250―.
(3) 表‑3す. べ り抵 抗(BPN)に. よる評価結果の一例. 不 織 布(ニ ー ドル パ ンチ)を 用 い た 。 当該 測 定装 置 に よ る測 定 方法 は 、 以 下 の とお り。 なお 、測 定 時 の 最 大 荷 重 を治 具 不 織 布 面 積 で 除 した 値 を氷 着 強度 と して 評 価 す る こ と と した。 ① 評 価 に用 い る供 試 体(ホ イ ール トラ ッキ ン グ供 試 体 等)を 、所 定 温 度 の恒 温 室 内 で 養 生 す る。 ② 供 試 体 表 面 の 温 度 が 所 定 の温 度 と な っ た 時 点 で 、 不 織 布 に水 を飽 和 させ た 治 具 を供 試 体 表 面 に載 せ 図‑2測. る。 この 際 、 水 が 治 具 不 織 布 の 直 径 以 上 に 広 が ら. 定器 の概 要. ない よ うに 注 意 す る。 ③4時 間 以 上経 過 後 、測 定 を 実施 す る。 な お 、 治 具 を上 昇 させ る速 度 を一 定 とす るた め に 、ハ ン ドル の回 転 速度 を 毎 分60回 転 と した。 なお 、荷 重 が 発 生 した 時 点 で ハ ン ドル の 回転 抵 抗 が増 加 す るが 、 極 カ ー 定 速 度 で ハ ン ドル を 回 転 す る。 図‑3は 、 細粒 度 ア ス フ ァル ト混 合 物(13F)お よび 密 粒 度 ア ス フ ァル ト混 合 物(13F)に よ り当該 装 置 を 用 い て行 っ た 氷 着 強 度 測 定 結果 を示 した もの で あ る。 氷 着 強 度 は 温 度 が 低 い ほ ど大 き く、 凍 結 抑 制 材 を用 い る と数 分 の1に 小 さ くな り、 凍 結 抑 制 効 果 を定 量 的 に評 価 で き る こ とが確 認 で きた 。 図‑3氷. c)す. 着 強度測定結果の一例. べ り抵 抗 に よ る 評 価3). こ の 評 価 は 、 低 温 域 に お け る す べ り抵 抗 値 の 変 化. b)氷. 着 強 さ に よ る凍 結 抑 制 効 果 の 確 認 手 法2). で 、 凍 結 抑 制 材 の 凍 結 抑 制 効 果 を 確 認 し よ う とす る. こ こで は 、凍 結 抑 制 効 果 を 室 内 で 評 価 す る手 法 の. も の で あ る。 試 験 は ホ イ ー ル トラ ッ キ ン グ 試 験 用 供. 1つ と して 、氷 着 強 さに よ り評 価 す る方 法 を検 討 し. 試 体 の表 面 を湿 潤 状 態 と し、 所 定 の 温 度 で 養 生 して. た。. 表 面 を 凍 結 さ せ 、 こ の 面 の す べ り抵 抗 値 を ポ ー タ ブ. 評 価 に用 い る測 定 装 置 は 、 取 り扱 い が 容 易 で現 場. ル ス キ ッ ドレジス タ ンス テ ス タ で評 価 す る も の で あ. で の使 用 も考 慮 して 、持 ち運 び が容 易 に で き る もの. る。 表‑3は 、‑3℃ お よ び‑5℃ に お け る試 験 結 果 の 一 例(密 粒 度 アスファルト混 合 物(13F))を 示 した も の で. を検 討 し、建 研 式 引 き抜 き試 験器 の 応 用 を試 み た。 測 定 器 の概 略 を図‑2に 示 す 。 氷 着 強 度 の測 定 に. あ る が 、 両 温 度 に お け る 凍 結 抑 制 材 無 添 加 のBPNが. は 、 水 平 方 向 の せ ん 断力 に よ り評 価 す る 方法 も考 え. 20以 下 で あ る の に 対 して 、 凍 結 抑 制 材 を 石 粉 と80%. られ るが 、 当 該 凍 結 抑 制 舗 装 の 効 果 の発 現 が塩 分 の. 置 き 換 え て 添 加 し た も の で は‑3℃ で 、100%置. き換. 溶 出 に よ る氷 点 降 下 に よ る た め、 垂 直 方 向 の 引 き 抜. え て 添 加 した も の で は‑5℃ お よ び‑3℃ でBPNが40程. き に よ っ て も 凍 結 抑 制 効 果 の確 認 が 可 能 と判 断 し、. 度 と な っ て お り凍 結 抑 制 効 果 が 確 認 で き た 。. 簡 易 な試 験 と して 当該 試 験 方 法 を考 案 した。 な お 、 氷 着 強 さを正 確 に評 価 す るた め に は、 治 具接 地 面 全. 3.現. 地確認. 体 を均 一 に氷 着 させ る必 要 が あ る こ とか ら、構 成 治 具(図‑2の. 下)氷 着 面 に は 、 繊 維 の強 度 、治 具 と. の 接 着 性 お よび 保 水 能 力 等 を含 め 良好 と判 断 され た. ― 251―. 凍 結 抑 制 効 果 が 長 期(6〜9年)に. わ た り継 続 して.
(4) い る箇 所 、 お よび 早期(1〜2年)に. 消 失 した箇 所 で. 現 地 確 認 の た め の調 査 を実施 した 。 (1)効. 果 が 長 期 にわ た り継 続 して い る箇 所 の 調 査 結果. 効 果 が長 期 にわ た り継 続 して い る箇 所 の調 査 に よ る と 、舗 装 表 面 で 硝 酸 銀 溶 液 等 に よ る 白濁 反 応 が み られ 塩 分 の溶 出 が 確 認 され た ほか 、 カ ン タ ブ に よ る 塩 分 溶 出 の 定 量評 価 で も、塩 分溶 出 が 確 認 され た。. ①拡 大 部分(空 隙率 が大 きい場 合). ま た 、 コア を採 取 し、 空 隙 率 の 測 定 を実 施 した が 、 お お む ね4〜6%の. 空 隙 を保 持 して い る こ とが 確 認 さ. れた。 (2)効. 果 が 早期 に 消 失 した 箇 所 で の 調 査 結 果. 効 果 が 早 期 に 消 失 した箇 所 で の調 査 結 果 に よ る と、 以 下 の2種 類 の タ イ プ に分 類 で き る こ とが わ か っ た。. ②拡 大部 分(空 隙率 が小 さい 場合). ① 交 通 量 がL交 通 程 度 と比 較 的少 な い 箇 所 で 、 最 初 の 年 は 、大 き な 効 果 が 得 られ た もの の 翌 年 か ら効 果 が み られ な くな った も の ② 交 通 量 がB交 通 以 上 と多 く、供 用 開 始 後 、 数 ヶ月 で 効 果 が み られ な くな った もの ① 、 ② とも舗 装 表 面 で 硝 酸 銀 溶 液 に よ る 白濁 は見 られ ず 、 塩 分 の溶 出 は 認 め られ な か ら た。. ③ 拡大 部分(空 隙率 が通常 の場 合). 採 取 した コ ア の 空 隙 率 を測 定 した と こ ろ、 ① につ い て は 、10%程 度 と大 き な値 を示 した。 これ は 配 合 時 の 空 隙 率 を4%と 仮 定 した 場 合 、94%程 度 の 締 固 め度 とな り、 転 圧 不 足 が 考 え られ る。 ま た 、 ② につ い て は 、 逆 に2%程 度 と小 さな 値 を示 した。 これ は 、 交 通 荷 重 等 に よ り圧 密 され た た め と考 え られ 、 車 輪 走 行 位 置 で 顕 著 に見 られ る。 また 、 ② の試 料 の側 部. 図‑4凍. 結 抑 制 効 果 消 失 の メカ ニ ズ ム. に硝 酸 銀 溶 液 を滴 下 した と こ ろ 白濁 が 認 め られ 、燃 焼 法 に よ る凍 結 抑 制 材 の 定 量 を行 っ た とこ ろ試 料 内 部 に 塩 分 が残 留 して い る こ とが確 認 され た 。 以 上 の こ とか ら、 図‑4の 効 果 消 失 の メカ ニ ズ ム に示 す よ うに 、 早 期 に凍 結 抑 制 効 果 が 消 失 した理 由 と して 以 下 の こ とが 考 え られ る。 ① 空 隙 率 が 大 き い場 合 、 雨水 、 降 雪等 で舗 装 内部 ま で水 が 進 入 し、塩 分 の 全 量 が舗 装 内 部 か ら抜 け て しま っ た 。 ② 交 通 量 が 多 く、空 隙 率 が2%程 度 と小 さい 場 合 、. 図‑5凍. 結 抑 制 効 果 の持 続 性 に 関 す る検 討 フ ロー. 舗 装 内 部 に塩 分 が存 在 して い る に も か か わ らず 、 舗 装 表 面 が シー ル され た の と同様 な 状 態 とな り、. 結 抑 制 効 果 が継 続 して い る試 料 で は 、 空 隙率 が. 舗 装 内部 の 有 効 成 分(塩 分)が 溶 出せ ず 、 表 面 の. 4〜6%の 値 を示 して い る。 ・凍 結 抑 制 効 果 が 当初 大 き く、 しか も早 期 に消 失. 塩 分 の み で 効 果 が 停 止 して しま う。. した 試 料 で は 、 空 隙 率 が10%近 (3)凍. 結 抑 制 効 果 の 現 地 確 認 結 果 の ま とめ. く と、 大 き な. 値 を 示 し、 施 工 時 の転 圧 不 足 が 考 え られ る。 ・塩 化 物 が 試 料 内 に多 く残 留 して い る に もか か わ. 現 地 確 認 結 果 をま とめ る と以 下 の よ うに な る。 ・施 工 後8〜9年 経 過 して い る に も係 わ らず 、凍. らず 、 早 期 に凍 結 抑 制 効 果 が 消 失 した試 料 で は 、. ― 252―.
(5) 表‑4配. 合試 験結果. 表‑5試. 験条件. 図‑6突. 固 め 回数 と空 隙 率 の 関 係. 空 隙 率 が2%前 後 と小 さな値 を示 して い る。 4.凍. 結 抑 制 効 果 を持 続 す るた め の 検 討. 現 地 確 認 結 果 か ら、 凍 結 抑 制 効 果 の 発 現 に空 隙 率 が 大 き な影 響 を 与 え 、 ま た 、適 度 な 空 隙 率 を保 持 す る こ とで 長 期 に わ た り凍 結 抑 制 効 果 を持 続 で き る と 考 えた 。 こ こで は 、 粉 末 タイ プ の凍 結 抑 制 材 の使 用 実 績 の 多 い 密 粒 度 ア ス フ ァル ト混 合 物(13F)、 密 粒 度 ギ ャ ップ ア ス フ ァ ル ト混 合 物(13F)、 細 粒 度 ア ス フ ァル ト混 合 物(13F)お よび 細 粒 度 ギ ャ ップ ア ス フ ァル ト 混 合 物(13F)の4種. 類 の混 合 物 を取 り上 げ 、 空 隙 率. の保 持 能 力 に つ い て 検 討 す る こ と と した。 検 討 は 、 図‑5の (1)配. フ ロー に よ り実 施 した4)。 図‑7ジ. 合試験. ャイレトリ‑締固 め とマーシャル突 固 め の 関 係. 配 合 試 験 で は 、 凍 結 抑 制 材 の 添 加 量 を7重 量%と し、 石 粉 と の 容 積 置 換 で 添 加 し た 。 な お 、 粒 度 は 舗. 0.4%、. 装 要 綱 に 示 さ れ た 粒 度 範 囲 の 中 央 を 目標 に 実 施 し た 。 0.6%、 ま た 、 マ ー シ ャ ル 突 固 め 回 数 は 、 通 常 の50回 に 加. あ る。. C)は. 、 ア ス フ ァ ル ト舗 装 要 綱 に 準 拠 し た 方 法(以. 下、. 「通 常0.A.C」. と 称 す)の. 方 法(以. 下、. 「4%0.A.C」 と称 す)で. 合 試 験 結 果 を 表‑4に. (2)空. ほ か初 期 空 隙 率 を確 な る 点 を0.A.Cと. 率 の 減 少 に よ り評 価 す る こ と と した 。. 決 定 した 。 配. 評 価 は 、 前 項 の 配 合 試 験 で 求 めた 各 種 ア ス フ ァル. 示す。. ト量 の 混 合 物 に つ い て 、 表‑5に. 示す条 件でマー シ. ャル 突 固 め回 数 お よ び ジ ャ イ レ トリー締 固 め 回数 を. が 最 も 多 く 、75回 打 撃 に よ る. 「4%0.A.C」 が 最 も 少 な い 結 果 と な っ て い る 。. 隙 率 の 保 持 能 力 に 関 す る検 討. 空 隙 率 の保 持 能 力 は 、将 来 の 交 通 荷 重 に よ る空 隙. す る. 各 種 混 合 物 と も 、 最 適 ア ス フ ァル ト量 は50回 打 撃 に よ る 「通 常0.A.C」. 細 粒 度 ア ス フ ァ ル ト混 合 物(13F)で0.8%、. 細 粒 度 ギ ャ ッ プ ア ス フ ァ ル ト混 合 物(13F)で0.6%で. え て75回 も 採 用 し た 。 最 適 ア ス フ ァ ル ト量(0.A.. 保 す る た め に 、 空 隙 率 が4%と. 密 粒 度 ギ ャ ッ プ ア ス フ ァル ト混 合 物(13F)で. 変 化 させ 空 隙 率 の 変 化 を 測 定 す る 方 法 で 実 施 し た 。. そ の 差 は 、 密 粒 度 ア ス フ ァル ト混 合 物(13F)で. ― 253―.
(6) 表‑7ラ. ベ リン グ試 験 の 試 験 条 件. 表‑8ラ. 図‑8締. ベ リ ン グ試 験 結 果. 固 め回 数 に よ る空 隙 率 の 変化. ト リー 試 験 は 、 ニ ー デ ィ ン グ に よ る 締 固 め で 、 交 通 開 放 後 に 舗 装 が 受 け る 荷 重 条 件 に よ り類 似 した も の と考 え ら れ る。 し か し 、 ジ ャ イ レ ト リー 試 験 機 は 、 ま だ普 及 して い る状 態 とは い え ず 、 こ こ で は 、 汎 用 化 され て い る マ ー シ ャ ル 突 固 め も 実 施 し比 較 す る こ と と した。 締 固 め に よ る 空 隙 率 の 変 化 の 一 例 と して 、 密 粒 度 ア ス フ ァ ル ト混 合 物(13F)の 図‑9締. 固 め 回数 に よ る空 隙 率 の変 化. と 空 隙 率 の 関 係 を 図‑6に 「75回4%0.A.C」. 表‑6残. 留空隙率. 打 撃 回 数150回. マ ー シ ャル 突 固 め 回 数 示す。. の 空 隙 率 の 低 下 が最 も小 さ く、. で3%以. 上 の 空 隙 率 を保 持 して い る. こ とが確 認 で きた 。 ま た 、 こ の 傾 向 は 、 今 回 配 合 試 験 を 実 施 し た4種 類 の混 合 物 す べ て で 同様 で あ っ た。 図‑7は. 、マ ー シ ャル 突 固 め に よ る空 隙 率 の変 化. と ジ ャ イ レ ト リー に よ る 締 固 め を 比 較 した 例 で あ る が 、 ほ ぼ 直 線 的 な 関 係 に あ り、 評 価 は い ず れ の 方 法 で も 可 能 と 判 断 され た 。 ま た 、 図‑8お 「50回通 常0.A.C」. よ び 図‑9は. 「75回4%0.A.C」. 、. で の 、各 種 混 合 物 に よ る ジ ャイ. レ ト リ ー に よ る 締 固 め 回 数 と 空 隙 率 の 関 係 を 示 した も の で あ る。 こ の 結 果 を も と に 、 締 固 め 回 数50回 の な お 、 こ こ でマ ー シ ャル 試 験 お よ び ジ ャイ レ トリ ー 試 験 の2種 類 の 試 験 を 実 施 し て い る が 、 ジ ャイ レ. 空 隙 率 を 基 準 と し て 、300回 転 で の 残 留 空 隙 率 注)を 算 出 した 結 果 を 表‑6に. ―254―. 示す。.
(7) 図‑10配. 合 試 験結 果 の整 理. (4)配. 合手 法 ・混 合 物 の 検 討. 現 地 調 査 の結 果 等 か ら、 凍 結 抑 制 効 果 の発 現 ・持 続 性 には 初 期 の空 隙 率 の 大 き さや 供 用 後 の空 隙 率 の 混 合 物 の 種 類 に よ らず 、 留空隙率 が. 「75回4%0.A.C」. 「50回通 常0.A.C」. での残. 変化 が 大 き く関与 して い る と考 え られ る。 従 っ て 、. に 比 較 し て8〜16%程. 凍 結 抑 制 機 能 を で き る限 り長 期 に わ た っ て 持 続 させ. 度 大 き な 値 を 示 し て い る。. るた め に は 、初 期 に適 切 な 空 隙 率 を 有 し、 供 用 中 の. ま た 、 密 粒 度 ア ス フ ァル ト混 合 物(13F)お 粒 度 ギ ャ ッ プ ア ス フ ァ ル ト混 合 物(13F)が. よび 細. 空 隙 率 の 変 化 が 少 な い 混 合 物 の使 用 が 望 ま しい と考 え られ る。. 空隙率の. 室 内 試 験 結 果 か ら、 突 固 め 回数 両 面75回 で4%の. 減 少 が 少 な い 結 果 とな っ た。. 空 隙 率 を示 す ア ス フ ァル ト量 を0.A.Cと す る こ とで (3)耐. 空 隙 率 の 保 持 能 力 が 大 き く な る結 果 が 得 られ た。. 摩耗 性の検 討. 空 隙 率 の 保 持 能 力 に 着 目 した 場 合 、 今 回 試 験 に 用 い た 各 混 合 物 と も 「75回4%0.A.C」 値 を 示 し た 。 しか し 、 表‑4に ァ ル ト量 が 通 常 の0.A.Cに. 配 合 試 験 結 果 を整 理 す る と、 「4%0.A.C」は ア ス フ ァル ト量 の共 通 範 囲 の 下 限側 に位 置 して お り、. が 、最 も優 れ た. 示 した と お り ア ス フ. 図‑10に 示 す よ うに0.A.Cと ア ス フ ァル ト量 の 共 通範 囲 の 下 限 値 の 中央 値(以 下 、 下 限側0.A.C)と 一 致 して い る 。. 比 較 して 少 な く な っ て い. る。. この 結 果 か ら、 配 合 設 計 時 に突 固 め回 数 を 両 面. そ こ で 、供 用 後 の チ ェ ー ン等 に よ る摩 耗 に 対 す る. 75回 と し、 「下 限側0.A.C」 を最 適 ア ス フ ァル ト量. 抵 抗 性 を確 認 す る こ と と した。 こ こ で は 、 表‑6に 空 隙 率)の 物(13F)に. 示 し た 空 隙 の 保 持 能 力(残. 留. とす る混 合 物 を用 い る こ とで 、凍 結 抑 制 効 果 の 持続. 最 も 大 き か っ た 密 粒 度 ア ス フ ァル ト混 合 つ いて、. 「75回4%0.A.C」. ほぼ. 性 を 向 上 で き る と考 え る。 ま た 、 凍 結 抑 制 機 能 の ほ か 、残 留 空 隙 率 等 を 考慮. と 「50回通 常0.. A.C」 で 往 復 チ ェ ー ン ラ ベ リ ン グ試 験 を 実 施 し た 。. す る と、 本 検 討 で 取 り上 げ た4種 類 の混 合 物 の 中 で. な お 、 試 験 条 件 は 表‑7に. は 、密 粒 度 ア ス フ ァル ト混 合 物(13F)が 最 もバ ラ ン. 示 す と お りで あ る 。. 試 験 結 果 を 、 表‑8に 示 す が 、 表 よ り 、 ・摩 耗 量 は 、 締 固 め 度100%で は 、 「75回4%0.A.C」. ス の とれ た 混 合 物 で あ る と考 え られ る。. が 大 きい 結 果 とな った 。 ・ 「75回4%0 .A.C」 の 締 固 め 度 が98%の. フ ァル ト量 と した 場 合 、通 常 の0.A.Cに 比 較 して耐. 「50回通 常0.A.C」. の 締 固 め 度96%の. な お 、 当該 手 法 に よ るア ス フ ァル ト量 を最 適 ア ス. 摩耗量 は、. 摩 耗 性 が 低 下 す る。 しか し、 表‑8に 示 した よ うに 、. 摩 耗 量 に比. 施 工 時 の 締 固 め度 の管 理 を96%か. ら98%以 上 とす る. べ や や 小 さ い 値 を 示 し 、 締 固 め の 管 理 を2%程 度 厳. こ とで 、 凍 結 抑 制 効 果 の持 続 性 と舗 装 と して の機 能. し くす る こ とで 、 舗 装 と して の供 用 性 も確 保 で き. の確 保 が あ る程 度 期 待 で き る と考 え る。. る と 考 え られ る。 等 が 、 確 認 で き た。. ― 255―.
(8) 5.ま. とめ. しか も空 隙 の 保 持 能 力 の 大 き な混 合 物 を 製 造 す る こ とが 可 能 と考 え られ る結 果 を得 た。 ・摩 耗 試 験 の 結 果 か ら、通 常 の 共 通 範 囲(安 定 度 、. 現 地 確 認 お よび 室 内検 討 結 果 を と りま とめ る と以. フ ロ ー等)の. 下 の よ うに な る。. ァル ト量 と した 混 合 物 は締 固 め 度 の管 理 を96%. (現地確 認) ・凍 結 抑 制 効 果 が 当初 大 き くて も 早 期 に 消 失 した 試 料 で は 、空 隙 率 が10%近. 中央 と下 限値 の 平 均 を最 適 ア ス フ. か ら98%以 上 とす る こ とで 、舗 装 と して の供 用. く と、 大 き な値 を示. 性 も確 保 で き る こ とが 確 認 で き た。. して い る。 ・塩 化 物 が 試 料 内 に 多 く残 留 して い るに もか か わ. 6.お. わ りに. らず 、 早 期 に凍 結 抑 制 効 果 が 消 失 した試 料 で は 、 空 隙 率 が2%前 後 と小 さな 値 を示 して い る。 ・施 工後8〜9年 経 過 して い る に も係 わ らず 、 凍. 本研 究 にお い て は 、 空 隙 率 に着 目 して 凍 結 抑 制 効 果 の持 続 性 の 検 討 を 実施 した。. 結 抑 制 効 果 が 継 続 して い る試 料 で は 、空 隙 率 が. 今 後 、 本研 究 で 提 案 した 手 法 を実 施 工 に 適 用 し、. 4〜6%の 値 を示 して い る。. 追跡 調 査 等 を通 じて 、 問題 点 等 の洗 い 出 しを行 い 、. (混合 物 種 類 の検 討) ・マ ー シ ャル お よび ジ ャイ レ トリー 締 固 め に お い. よ り効 果 的 な 配 合 設 計 方 法 へ の 改 良 を 実施 して い く 予 定 で あ る。. て 最 も空 隙 率 の 変 化 の少 な い混 合 物 は 、 密 粒 度 ア ス フ ァル ト混 合 物(13F)で あ る。. 参 考 文 献. (配合設 計 法 の検 討) ・凍 結 抑 制 効 果 の発 現 ・持 続 性 が 、 空 隙 率 に影 響 され る こ とか ら、 当初 か ら、4〜6%の. 1) 鈴 木 秀 輔,. 武 田. 果 の 持 続 性,舗. 空 隙 を持. 2). 島崎. ち 、 しか も長 期 にわ た りこ の値 を保 持 で き る配. 勝,. 巌: 装,. 凍 結 遅 延 舗 装 の 塩 分 定 量 と効. Vol. 27‑11,. 鈴 木 秀 輔,. pp. 23‑27,. 野 村 健 一 郎:. 氷 着 強 さ測 定 手. 法 の 考 案 お よ び そ の 適 用 性 に 関 す る検 討,. 合 とす る こ とが 望 ま しい 。 ・マ ー シ ャル 締 固 め 回 数50回 にお け る空 隙 率 を4. 第50回 年 次 学 術 講 演 会 講 演 概 要 集 第5部,. 3). 武 田. 巌,. 原. 勇 策,. 常 の 方 法 で 求 め た ア ス フ ァル ト量 に よ る試 料 に. 入 り混 合 物 の 適 用 性,. 比 べ 、 空 隙 率 の保 持 能 力 が 大 きい こ とが確 認 で. 1990. きた 。 ・ま た 、 マ ー シ ャル 締 固 め 回 数 を75回 と し、通 常. 4). 島崎. 勝,. 鈴 木 秀 輔: 舗 装,. 鈴 木 秀 輔,. 一 般 論 文 集(B). 微粉末 凍結遅延材. Vol. 25‑9,. 野 村 健 一 郎:. の 機 能 の 持 続 性 に 関 す る 検 討,. の 共 通 範 囲(安 定 度 、 フ ロー 等)の 中央 と下 限. , pp. 526‑527,. Shusuke. IN. SUZUKI,. The depression contained tire. of. the. in asphalt. was prohibited. OF. DEICING. freezing. pavements in Japan. KOZAI,. point dissolve. 1995. is. achieved. In the in. detail.. properties present. were study,. Furthermore,. met with the. MARUYAMA. pavements.. experiments. were. chloride. Since. the. undertaken. the freezing point. pavements , as well. compounds. use to. of studded. test. deicing. The rapid as the. decrease. short. lasting. skepticism.. improvement. means. PAVEMENTS. when powder-type. on ice-covered. in 1985, countless. 付). DEICING. Teruhiko. pavements in winter to ensure traffic safety below of the deicing capacity of a certain number of deicing deicing. LASTING. ASPHALT. Takehisa. 日本 道 路 会 議. (1997.9.1受. IMPROVEMENT. PROPERTIES. pp. 23‑26,. 凍結 抑制混合物. 第21回. 値 の 平 均 を最 適 ア ス フ ァル ト量 とす る こ とで 、 マ ー シ ャル の各 基 準(50回 締 固 め)を 満 足 し、. ON. 土木学会 pp. 516‑517,. 1995. %と し求 めた ア ス フ ァル ト量 に よ る試 料 は 、 通. STUDY. 1992. of. of. evaluation. long of. discussion.. ―256―. lasting deicing. deicing. properties. pavements. are. are also. discussed. part. of. the.
(9)
関連したドキュメント
Effect of stench adsorption and durability for building interior materials Tomoaki OHNISHI, Isamu MATSUI, Ayumi OCHIBE and Hiroyuki
低ばね定数型締結装置は，図 1 に示すように，一般 的な PC まくらぎ用の締結装置とは異なり，タイプレ ートの上下に設けられた
また測定には簡易型ホルムアルデヒド分析キット（島津製作所製 SILSET）を用いた。同時に
Civil Engineering Research Institute for Cold Region..
今回報告した透水型保水性舗装材は、曲げ強度が 3.0N/mm 、圧縮強度が 20N/mm
The studies made so far on the top-coat system with MMA type resin for porous asphalt have proven the effect of the system on improvement of permeability of porous asphalt and
S‑D条件)､ ③リスト内非類似､リスト問類似(Dissimilar‑Similar: D‑S条件)､ ④T)スト
[r]
