．調査結果
第 章
第 章
区の情報 窓口サ ビス 政策等について
情報 知
手段 問
●
情報 知
手段
い 聞い
広報紙 広報
76.9
％
割台半
最 高
以ㄦ
会
回覧板
32.4
％
ホヸムペヸ
23.1
％
掲示
板
21.9
％
い
76.9
32.4
23.1
21.9
17.2
8.5
5.3
1.8
5.6
2.4
2.4
0 20 40 60 80 100 広報紙 広報
会 回覧
掲示
知人 家族
窓口や電話 問い合わ
テ 広報
入手 い
入手 い
そ 他
無回答
性別
齢別
●性別
広報紙 広報
女性
80.2
％
男性
74.1
％
6.1
ポ ン
ト高
い
ㆂ
目
大
違い
い
● 齢別
広報紙 広報
会
回覧板
齢 ㄥ
高
い
ㄟ方
ホヸムペヸ
30
～
39
41.1
％
最 高
齢 ㄥ
ㆯ
傾向
76.9 74.1 80.2 50.7 69.7 77.6 83.0 84.8 82.3 0 50 100 全体 ,
男性
女性 ,
～
～
～
～
～
以 齢別 性別
(%)
広報紙 広報
32.4 32.8 32.5 17.6 17.8 23.0 29.7 44.2 47.3 0 50 100 全体 ,
男性
女性 ,
～
～
～
～
～
以 代別 性別
(%)
会 回覧
23.1 23.8 22.2 22.8 41.1 34.2 28.2 13.7 6.5
0 50 100 全体 ,
男性
女性 ,
～
～
～
～
～
以 代別 性別
(%) 21.9 21.5 23.1 18.4 21.2 15.5 20.5 27.2 27.5
0 50 100 全体 ,
男性
女性 ,
～
～
～
～
～
以 代別 性別
(%)
掲示
知人 家族
8.5 7.9 8.9 6.6 6.6 6.5 7.7 10.2 11.2
0 50 100 全体 ,
男性
女性 ,
～
～
～
～
～
以 代別 性別
(%)
窓口や電話 問い合わ
5.3 6.1 4.7 9.6 2.9 5.0 6.2 5.6 4.4
0 50 100 全体 ,
男性
女性 ,
～
～
～
～
～
以 代別 性別
(%)
テ 広報
17.2 15.0 19.2 36.0 22.8 17.4 15.4 10.8 15.6
0 50 100 全体 ,
男性
女性 ,
～
～
～
～
～
以 齢別 性別
土 日曜日 開庁 夜間窓口 利用 や
問
●土ヷ日曜日 開庁や夜間窓口 利用 や
い 聞い
土曜日
26.4
％
日曜
日
25.0
％
割台半
高
い
齢別
● 土曜日
40
～
49
34.8
％
割台半
い
● 日曜日
18
～
29
35.3
％
30
～
39
34.4
％
割台半
い
●
日 夜間窓口
18
～
29
36.0
割台半
い
％
34.8 26.1 19.1 土曜日
27.0 34.4 35.3 日曜日
24.2 27.4 36.0
日 夜
間窓口
12.1 10.0
8.8
1.9 2.1 0.7 無回答
～ ～ ～
いえ い
n ,
日曜日 25.0
土曜日 26.4
日 夜間窓口
22.1
無回答 4.7
いえ い 21.8
職業別
● 土曜日
勤
全日
34.7
％
割台半
最 高
以ㄦ 専業 主婦 主夫
29.6
％
勤
パヸトタ ム
26.5
％
い
● 日曜日
家族 業
41.2
％
約 割 最 高
勤
全日
29.8
％
勤
パヸト
タ ム
28.1
％
約 割
い
●
日 夜間窓口
学生
52.5
％
割強 最 高
家族 業
26.5
％
勤
パヸ
トタ ム
24.3
％
割台半
い
％
土曜日
17.9
14.7
34.7
26.5
29.6
13.6
18.3
24.6
日曜日
25.1
41.2
29.8
28.1
22.3
22.0
16.5
22.8
日 夜
間窓口
23.5
26.5
23.2
24.3
19.9
52.5
17.4
19.3
27.9
14.7
10.8
18.4
24.7
10.2
38.3
29.8 無回答
5.6
2.9
1.5
2.7
3.4
1.7
9.6
3.5
そ 他
無職 学生
専業 主婦 主夫
勤
勤 全日
家族 業
自営業主
－
土 日曜日 夜間窓口 利用
いサ
問
●土ヷ日曜日 夜間窓口 利用
いサヸビ
い 聞い
証明書等 ㆰ民票ヷ所得証明
75.2
％
割台半
最 高
以ㄦ
税ヷ国保ヷ 金 手続
34.5
％
ㆂ各種手続 ヷ相談等
33.4
％
い
※あ
選択
75.2
34.5
33.4
27.5
27.4
9.2
0 20 40 60 80 100
証明書等 民票 所得証明
税 国保 金 手続
そ 他各種手続 相談等
税 保険料等 払い込 納付相談
転出入 手続
無回答
齢別
● 証明書等 ㆰ民票ヷ所得証明
齢 ㄦ
高
18
～
29
91.9
％
割 超え い
● 税ヷ国保ヷ 金 手続
18
～
29
50.7
％
最 高
以ㄦ
30
～
39
43.2
％
50
～
59
41.7
％
い
27.5
42.6 34.9 31.7 29.7 21.9 17.1
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 75.2
91.9 87.6 84.5 81.1 67.0 58.2 0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%)
証明書等
民票 所得証明
34.5
50.7 43.2 35.4
41.7 34.2 18.4
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 代別
(%)
税 国保 金 手続
33.4
30.1 39.4 38.2 32.0 29.5 30.6
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 代別
(%)
他各種手続 相談等
税 保険料等 払い込 納付相談
27.4
38.2 44.0 34.8 29.7 21.3 10.6
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 代別
(%)
職業別
● 証明書等 ㆰ民票ヷ所得証明
学生
89.8
％
家族 業
88.2
％
約 割 高
以ㄦ 勤
全日
85.3
％
割台半
い
● 税ヷ国保ヷ 金 手続
学生
55.9
％
最 高
割台半
い
33.4
34.6 26.5
36.8 35.1 26.8 22.0
33.8 38.6
0 50 100 全体 ,
自営業主
家族 業
勤 全日
勤
専業 主婦 主夫
学生
無職
そ 他 職業別
(%) 34.5
29.6 35.3
39.2 42.2 31.3
55.9 26.3 22.8
0 50 100 全体 ,
自営業主
家族 業
勤 全日
勤
専業 主婦 主夫
学生
無職
そ 他 職業別
(%)
税 国保 金 手続 他各種手続 相談等
転出入 手続
27.4
19.6 23.5
36.2
0 50 100 全体 ,
自営業主
家族 業
勤 全日 職業別
(%)
証明書等
民票 所得証明
税 保険料等 払い込 納付相談
75.2
70.4 88.2 85.3 75.1 74.9
89.8 63.8 63.2 0 50 100 全体 ,
自営業主
家族 業
勤 全日
勤
専業 主婦 主夫
学生
無職
そ 他 職業別
(%)
27.5
27.9 23.5
33.2
0 50 100 全体 ,
自営業主
家族 業
勤 全日 職業別
－
利用
い手続
相談 問 －
● 問
土ヷ日曜日 夜間窓口 利用
いサヸビ
い
設問 対
ㆂ各種手続 ヷ
相談等
答え 方
利用
い手続 ヷ相談
い 聞い
高齢者福祉ヷㅼ護保険関
係
54.2
％
割台半
最 高
以ㄦ
子育 関係
34.1
％
ヷリサ
ル関係
28.6
％
い
※
選択
54.234.1
28.6
24.2
18.2
12.8
5.6
2.9
0 10 20 30 40 50 60
高齢者福祉 護保険関係
子育 関係
サ 関係
消 生活関係
障害者福祉関係
公営 宅関係
そ 他
無回答
齢別
● 高齢者福祉ヷㅼ護保険関係
60
～
69
80.2
％
約 割 最 高
い
● 子育 関係
30
～
39
73.7
％
割台半
最 高
い
12.8
17.1 13.7 11.4
14.5 11.9 10.2
0 50 100 全体
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 18.2
24.4 11.6
19.5 16.9
25.7 16.9
0 50 100 全体
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 24.2
22.0 29.5 18.7
27.7 25.7 23.7
0 50 100 全体
～
～
～
～
～
以 齢別
(%)
28.6
22.0 23.2 26.0
37.3 35.6 27.1
0 50 100 全体
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 34.1
46.3 73.7 47.2 20.5 19.8 5.9
0 50 100 全体
～
～
～
～
～
以 齢別
(%)
子育 関係 サ 関係
高齢者福祉 護保険関係
消 生活関係 害者福祉関係
54.2
31.7 16.8
40.7 62.7
80.2 76.3 0 50 100 全体
～
～
～
～
～
以 齢別
(%)
職業別
● 高齢者福祉ヷㅼ護保険関係
無職
77.0
％
割台半
超え最 高
い
● 子育 関係
家族 業
55.6
％
割台半
最 高
次い
勤
全日
50.3
％
い
18.2 16.1 44.4 15.9 16.9 14.1 38.5 20.4 31.8
0 50 100 全体
自営業主
家族 業
勤 全日
勤
専業 主婦 主夫
学生
無職
そ 他 職業別
(%) 28.6 48.4 11.1 25.1 30.8 29.5 23.1 26.5 22.7
0 50 100 全体
自営業主
家族 業
勤 全日
勤
専業 主婦 主夫
学生
無職
そ 他 職業別
(%) 34.1 17.7 55.6 50.3 41.5 34.6 38.5 8.8 27.3
0 50 100 全体
自営業主
家族 業
勤 全日
勤
専業 主婦 主夫
学生
無職
そ 他 職業別
(%)
子育 関係 サ 関係
高齢者福祉 護保険関係
消 生活関係 害者福祉関係 公営 宅関係
12.8 8.1 11.1 12.8 26.2 3.8 7.7 14.2 4.5
0 50 100 全体
自営業主
家族 業
勤 全日
勤
専業 主婦 主夫
学生
無職
そ 他 職業別
(%) 54.2 56.5 55.6 39.5 52.3 56.4 46.2 77.0 45.5
0 50 100 全体
自営業主
家族 業
勤 全日
勤
専業 主婦 主夫
学生
無職
そ 他 職業別
(%) 24.2 22.6 22.2 18.5 24.6 25.6 38.5 26.5 45.5
0 50 100 全体
自営業主
家族 業
勤 全日
勤
専業 主婦 主夫
学生
無職
そ 他 職業別
職員対応
い 注意
問
●職員対応
い 注意
い 聞い
わ
や い説明
66.9
％
割台半
最 高
以ㄦ
待
いㅙ務処理 工夫
56.6
％
親 ヷㄠ寧 対応
56.2
％
い
※
選択
66.9
56.6
56.2
20.7
15.4
13.7
4.8
3.8
6.3
0 20 40 60 80 100
わ や い説明
待 い事務処理 工夫
親 寧 対応
個人 配慮
明 い挨拶
言葉遣い
身
そ 他
無回答
齢別
● わ
や い説明
50
～
59
71.8
％
70
以ㄥ
70.1
％
割 超え い
● 待
いㅙ務処理 工夫
50
～
59
61.8
％
60
～
69
60.2
％
割 超
え い
● 親 ヷㄠ寧 対応
40
～
49
65.8
％
割台半
い
4.8 4.4 5.0 4.7 3.9 4.7 6.0
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 13.7 14.7 20.3 15.2 13.9 11.4 10.6
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 15.4 19.9 17.4 13.0 13.1 14.0 17.7
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 20.7 19.9 18.3 23.9 23.9 24.6 15.3
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 56.2 56.6 62.7 65.8 59.5 46.2 50.9 0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 56.6 56.6 57.3 57.8 61.8 60.2 50.1 0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 66.9 58.1 62.7 66.1 71.8 68.7 70.1 0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%)
わ や い説明 待 い事務処理 工夫
親 寧 対応 個人 バ 配慮
コ ュ テ 活動 推進
セ
ュ テ
Ｗ Ｏ地域
全向
協働セン
推進
全
心
国
証制
2012
11
豊島
世界
296
番目 日本
5
番目 東京
初
国
証
得
セ
ュ テ
や事故等
偶然 結果
原因
析
予防
理念 基
断的 連携 協働
科学的手法 活用
全
心 健康 質 高
い 活動
セ
ュ テ 活動
様々 予防活動 展開
そ 効果や成
果 科学的
析
改善 加え い
そ
約
70
項目 わ
活動 効果
測定
指標 成果指標
設定
い
過去
間
最 印象 残
い
や事故 問
●過去
間
最
象 残
い
やㅙ故
い 聞い
手当 必要
い
70.1
％
約 割 最 高
以ㄦ
ㄟ歩間違
え 大
やㅙ故
う ヒヤリ体
あ
12.9
％
い
経 比較
● 成
22
比較
い
目 大
違い
い
％
70.1
68.9
12.9
13.5
8.8
9.2 1.8
1.8 無回答
6.4
6.6 成 ,
成 ,
手当 必要 ほ い
歩間違えば大 や事故
う 体
あ
療機関 通院 あ
療 機関 入院
あ n
1,757
手当 必要 ほ
い 70.1 無回答
6.4 療
機関 入院 あ 1.8 療 機関 通院
あ 8.8
歩間違えば
大 や事故
う
体 あ
12.9
齢別
● 手当 必要
い
50
～
59
78.0
％
割弱 最 高
以ㄦ
40
～
49
75.5
％
割台半
い
●
ㄟ歩間違え 大
やㅙ故
う ヒヤリ体
あ
30
～
39
17.8
％
割弱 高
い
●
療機関 通院
あ
療機関 入院
あ
合わ
“ 療機関 通院ヷ入院
あ ”
70
以ㄥ
14.8
％
18
～
29
13.2
％
割台半
い
％
72.8
68.9
75.5
78.0
72.5
60.3
12.5
17.8
12.4
12.0
12.3
10.6
10.3
10.0
7.1
7.3
7.9
10.9
2.9
0.8
0.6
0.8
1.8
3.9 無回答
1.5
2.5
4.3
1.9
5.6
14.3 以
～ ～ ～ ～ ～
手当 必要 ほ
い
歩間違えば
大 や事故
う
体 あ
療 機関 通院
あ
療 機関 入院
池袋駅周辺 体感治
問
10
●池袋駅周辺 体感治
い 聞い
心感 あ
5.3
％
やや 心感
あ
26.3
％
合わ
“ 心感 あ ”
31.6
％
約 割
い
ㄟ
方
ㄧ 感 あ
8.9
％
ややㄧ 感 あ
30.1
％
合わ
“ㄧ 感
あ ”
39.0
％
約 割
い
性別
●“ 心感 あ ” 男性
33.0
％
女性
30.4
％
2.6
ポ ント高
い
●“ㄧ 感 あ ” 女性
41.4
％
男性
36.4
％
5.0
ポ ント高
い
％
心感 あ
6.1
4.8
やや 心
感 あ
26.9
25.6
いえ い
27.2
24.4
やや
感 あ
28.5
31.5 感 あ
7.9
9.9 無回答
3.5
3.7
女性 ,
男性
n ,
心感 あ 5.3 無回答
4.2 感
あ 8.9
やや 感 あ 30.1
いえ い 25.2
やや 心感 あ 26.3
齢別
●“ 心感 あ ”
70
以ㄥ
39.7
％
60
～
69
37.1
％
割台半
超え い
●“ㄧ 感 あ ”
18
～
29
51.4
％
50
～
59
51.3
％
割 超え い
％
心感 あ
3.7
2.9
3.1
5.0
6.1
9.1
やや 心
感 あ
22.8
23.2
22.7
21.6
31.0
30.6
いえ い
20.6
21.2
25.2
20.8
29.5
30.1 やや
感 あ
38.2
39.0
34.2
41.3
23.1
17.1 感 あ
13.2
10.8
12.7
10.0
6.7
4.4 無回答
1.5
2.9
2.2
1.2
3.5
8.6 以
交通事故発生場所等
知
問
11
●交通ㅙ故発生場所や
い 思わ
場所
知
い 聞い
複数 具体的 場所
知
い
注意
い
25.8
％
割台半
最 高
以ㄦ
ㅙ故 発生場所 聞い
あ
具体的 場所
知
い
24.1
％
ㅙ故 発生状況
い
あ
関心 持
い
22.9
％
い
齢別
● 複数 具体的 場所 知
い
注意
い
40
～
49
32.9
％
割 超え い
● ㅙ故 発生状況
い
あ
関心 持
い
齢 ㄦ
高
傾向
18
～
29
33.1
％
割台半
い
％
23.5
28.2
32.9
27.0
25.7
18.4
22.8
18.3
18.9
19.3
22.2
17.9
19.1
20.7
21.4
26.6
22.2
31.2
33.1
29.9
23.3
23.9
22.8
14.5
無回答
1.5
2.9
3.4
3.1
7.0
17.9
以 ～ ～ ～ ～ ～
複数 具体的 場
所 知 い 注
意 い
具体的 場
所 知 い 注
意 い
事故 発生場所
聞い あ
具体的 場所
知 い
事故 発生状況
い あ 関
心 持 い
n ,
複数 具体的
場所 知 い
注意 い
25.8
無回答
7.7
事故 発生状況
い あ
関心 持 い
22.9
事故 発生場所
聞い あ
具体的 場
所 知 い
24.1
具体的
場所 知 い
注意 い
19.5
地震 備え 家具等 転倒防 対策 問
12
● 内
家具等 転倒防 対策
い 聞い
転倒 や い家具 周辺
寝 い う
い
46.3
％
割台半
最 高
以ㄦ
家具や本棚
固定
転倒 防
い
36.4
％
特 対策
い い
27.8
％
い
順
対策 内容
％
第
1
転倒 や い家具 周辺
寝 い う
い
46.3
第
2
家具や本棚
固定
転倒 防
い
36.4
第
3
特 対策
い い
27.8
第
4
食器棚や本棚 中
飛 出
い う 工夫
い
25.8
第
5
テ
や冷蔵庫
固定
転倒 防
い
21.8
第
6
窓ガ
割
飛散
い う
い
強 ガ
11.7
経 比較
● 成
23
調査 セヸフコミュニテ
関
民意識調査
比較
い
目
0.5
～
1.2
ポ ント高
い
● 特 対策
い い
27.8
％
2.5
ポ ント高
い
46.3
36.4
25.8
21.8
11.7
27.8
45.8
35.2
24.6
20.8
10.5
0 10 20 30 40 50 60
転倒 や い家具 周辺 寝 い う い
家具や本棚 固定 転倒 防 い
食器棚や本棚 中 飛 出 い う 工夫 い
テ や冷蔵庫 固定 転倒 防 い
窓ガ 割 飛散 い う い
強 ガ
回 (n=1,757)
H 調査
性別
齢別
●性別
転倒 や い家具 周辺
寝 い う
い
女性
50.9
％
男性
41.6
％
9.3
ポ ント高
い
● 齢別
転倒 や い家具 周辺
寝 い う
い
30
～
39
55.6
％
40
～
49
55.0
％
割台半
高
い
特 対策
い い
60
以ㄥ
割台 高
い
46.3 41.6 50.9 39.7 55.6 55.0 46.7 39.8 45.2
0 50 100 全体 ,
男性
女性 ,
～
～
～
～
～
以 齢別 性別
(%) 36.4 40.2 35.1 37.5 33.2 37.0 40.5 41.8 33.0
0 50 100 全体 ,
男性
女性 ,
～
～
～
～
～
以 齢別 性別
(%) 25.8 23.1 28.4 27.2 24.5 24.8 30.1 24.9 26.5
0 50 100 全体 ,
男性
女性 ,
～
～
～
～
～
以 齢別 性別
(%)
□転倒 や い家具 周辺
寝 い う い□家具や本棚
固定 転倒 防 い□食器棚や本棚 中
飛 出 い う 工夫い
21.8 24.0 20.8 21.3 19.5 24.5 23.9 21.9
0 50 100 全体 ,
男性
女性 ,
～
～
～
～
～ 齢別 性別
(%) 11.7 10.2 13.4 8.8 10.0 12.1 12.0 14.0
0 50 100 全体 ,
男性
女性 ,
～
～
～
～
～ 齢別 性別
(%) 27.8 29.1 26.4 28.7 23.2 21.1 22.0 31.6
0 50 100 全体 ,
男性
女性 ,
～
～
～
～
～ 齢別 性別
(%)
□テ
や冷蔵庫 固定 転倒 防 い□窓ガ
割 飛散 い う い 強 ガ防災訓練や避難訓練
参加 問
13
●防災訓練や避 訓練
参加 程
い 聞い
訓練 行わ
聞い い
参加
い い
38.9
％
約 割 最 高
以ㄦ
訓練 い
行わ
い
知
い 情報
い い い
31.2
％
参加
あ
14.8
％
い
経 比較
● 成
23
調査 セヸフコミュニテ
関
民意識調査
比較
参加
あ
1.4
ポ ントㆯ
い
％
14.8
16.2 7.6
6.1
38.9
40.0
3.1
1.8
31.2
33.5
無回答
4.4
2.5
成 ,
成 ,
参加 あ
家族 参加
あ
訓練 行わ
聞い い
身近 地域 参加
訓練 い
訓練 い
行わ い
知 い
情報 届い
い い n
,
参加 あ 14.8 無回答
4.4
訓練 い 行わ い
知 い 情報 届い い い
31.2
身近 地域 参加 訓練 い
3.1
訓練 行わ 聞い い 参加
い い 38.9 自 参加
い 家族 参加
性別
● 参加
あ
女性
15.6
％
男性
13.7
％
1.9
ポ ント高
い
● 訓練 い
行わ
い
知
い
男性
34.7
％
女性
29.2
％
5.5
ポ ント高
い
齢別
● 参加
あ
齢 ㄥ
高
傾向
60
～
69
22.5
％
70
以ㄥ
20.5
％
割 超え い
● 訓練 い
行わ
い
知
い
18
～
29
52.2
％
割 超え い
％
13.7
15.6 7.9
7.2
35.5
41.6
4.6
2.4
34.7
29.2
無回答
3.6
4.0
女性 ,
男性
参加 あ
家族 参加
あ
訓練 行わ
聞い い
身近 地域 参加
訓練 い
訓練 い
行わ い
知 い
情報 届
い い い
％
2.9
10.4
9.3
13.5
22.5
20.5 6.6
5.0
9.9
5.4
6.1
10.6 31.6
27.8
37.3
47.9
43.9
40.3 4.4
3.7
4.7
2.7
2.3
2.3 52.2
49.8
36.6
28.6
22.2
17.1
無回答
2.2
3.3
2.2
1.9
2.9
9.1 以
～ ～ ～ ～ ～
参加 あ
家族 参加
あ
訓練 行わ
聞い い
身近 地域 参加
訓練 い
訓練 い
行わ い
知 い
情報 届
別
● 参加
あ
雑
谷
23.0
％
池袋本
21.3
％
高
21.1
％
割
超え い
● 訓練 い
行わ
い
知
い
千川
48.1
％
約 割 最 高
次い
池袋
40.4
％
長崎
40.4
％
割 超え い
％ 15.0 15.2 12.9 13.2 13.1 13.8 21.1 23.0 21.3 10.1 18.8 14.3 12.1 12.6 11.4 13.7 11.0 18.6 13.0 12.5 6.5 1.6 8.8 11.1 7.3 3.9 8.1 6.6 8.1 6.9 10.7 8.6 7.4 6.8 2.0 8.8 11.9 5.2 37.5 39.1 48.4 41.8 30.3 35.8 39.5 27.0 45.9 31.3 37.6 39.3 36.2 52.6 44.3 39.2 47.3 34.7 42.6 5.0 6.5 3.2 1.1 1.0 2.8 3.9 2.7 1.6 3.0 1.0 5.4 2.6 1.1 6.8 3.9 4.4 1.7 5.2 20.0 28.3 33.9 29.7 40.4 38.5 27.6 32.4 19.7 40.4 31.7 26.8 35.3 24.2 27.3 35.3 25.3 29.7 33.0 10.0 4.3 5.5 4.0 1.8 3.9 6.8 4.9 7.1 4.0 3.6 5.2 2.1 3.4 5.9 3.3 3.4 0.9
無回答
高 要 千早 長崎 長崎 目白
高田
雑司 谷
池袋本 池袋 西池袋
池袋 東池袋
池袋 大塚 大塚 西巣鴨 巣鴨 駒込
参加 あ
家族 参加
あ
訓練 行わ
聞い い
身近 地域 参加
訓練 い
訓練 い
行わ い
知 い
情報 届い
世帯構成別
● 参加
あ
ㄤ世代
18.9
％
約 割 最 高
い
身者
9.0
％
約 割 ㆯ
い
● 訓練 い
行わ
い
知
い
身者
47.8
％
割台半
超え高
い
い形態別
● 参加
あ
ㄟ戸建
18.4
％
約 割 最 高
い
● 訓練 い
行わ
い
知
い
集合ㆰ宅 賃貸
51.1
％
約 割
い
％
9.0
17.4
15.3
18.9
11.3 0.7
8.2
9.4
12.1
5.6
33.4
38.9
39.9
40.9
52.1 3.7
3.1
3.2
2.3
2.8 47.8
29.2
28.3
20.5
22.5
無回答
5.4
3.3
3.8
5.3
5.6 そ 他
世代 親 子 夫婦
身者
参加 あ
家族 参加 あ
訓練 行わ 聞い い
身近 地域 参 加 訓練
い
訓練 い 行わ い
知 い 情報 届い い
い
％
18.4
16.9
7.3
14.3
9.9
8.0
2.6
16.3
45.4
37.8
29.7
38.8
2.8
2.1
4.9
2.0
19.5
31.9
51.1
22.4
無回答
4.0
3.3
4.5
6.1 そ 他
集合 宅 賃貸 集合 宅 譲 戸建
参加 あ
家族 参加 あ
訓練 行わ 聞い い
身近 地域 参 加 訓練
い
訓練 い 行わ い
知 い 情報 届い い
10
救援 ン
知
問
14
●震災時等
避 所 あ
救援センタヸ
知
い 聞い
自
避
救援センタヸ
知
い
42.6
％
割強 最 高
以ㄦ
救援センタヸ
いう 前 聞い
い
27.8
％
救援センタヸ
あ
聞い
あ
具体的 場所
知
い
25.2
％
い
経 比較
● 成
23
調査 セヸフコミュニテ
関
民意識調査
比較
自
避
救援センタヸ
知
い
8.4
ポ ント高
い
●
救援センタヸ
いう 前 聞い
い
程
い
％
42.6 25.2 27.8 無回答
4.4
成 ,
自 避難 救援
セン 知 い
救援セン あ
聞い あ
具体的 場所 知 い
救援セン いう 前
聞い い
n , 無回答
4.4
救援セン いう 前 聞い
い 27.8
救援セン
あ 聞い
あ 具
体的 場所 知 い
25.2
自 避難 救援セン
性別
● 自
避
救援センタヸ
知
い
女性
45.7
％
男性
39.5
％
6.2
ポ ント高
い
●
救援センタヸ
いう 前 聞い
い
男性
29.4
％
女性
26.9
％
2.5
ポ ント高
い
齢別
● 自
避
救援センタヸ
知
い
60
～
69
48.0
％
割台半
超え
70
以ㄥ
46.8
％
40
～
49
46.3
％
割台半
い
●
救援センタヸ
いう 前 聞い
い
齢 ㄦ
高
傾向
18
～
29
42.6
％
30
～
39
40.2
％
割 超え い
％
39.5
45.7
27.2
23.8
29.4
26.9 無回答
3.9
3.5 女性 ,
男性
自 避難 救援
セン 知 い
救援セン あ
聞い あ
具体的 場所 知 い
救援セン いう
前 聞い い
％
31.6
35.3
46.3
41.7
48.0
46.8
23.5
21.6
20.8
27.4
28.4
27.8
42.6
40.2
30.7
29.3
21.1
16.1 無回答
2.2
2.9
2.2
1.5
2.6
9.4 以
～ ～ ～ ～ ～
自 避難 救援
セン 知
い
救援セン あ
聞い あ
具体的 場所
知 い
救援セン いう
別
● 自
避
救援センタヸ
知
い
雑
谷
54.1
％
割台半
大塚
52.9
％
高
52.6
％
割強 高
い
●
救援センタヸ
いう 前 聞い
い
千川
37.0
％
割台半
超え高
い
％
46.1 47.5 47.3
52.9 43.2 43.2 38.8
44.6 44.6 39.4 36.1
54.1 52.6 41.3 35.4
40.7 43.5
20.9 17.8
33.0 25.5 22.7
25.3 25.9
30.4 23.8 25.3
37.7 16.2 14.5 23.9 30.3
25.3 29.0
30.4 31.4
18.7 15.7 31.8
28.4 31.0
21.4 27.7 31.3
22.1 23.0 28.9 33.0 30.3 26.4
25.8 無回答
2.6 3.4
1.1 5.9
2.3 3.2 4.3 3.6 4.0 4.0 4.1 6.8
3.9 1.8 4.0 7.7
1.6 千早
長崎 長崎 目白
高田 雑司 谷 池袋本
池袋 西池袋
池袋 東池袋
池袋 大塚 大塚 西巣鴨 巣鴨 駒込
自 避難 救援セン
知 い
救援セン あ 聞い
あ 具体的 場所
知 い
救援セン いう 前 聞い
世帯構成別
● 自
避
救援センタヸ
知
い
ㄤ世代
56.8
％
割台半
高
い
●
救援センタヸ
いう 前 聞い
い
身者
31.1
％
割 超え い
い形態別
● 自
避
救援センタヸ
知
い
ㄟ戸建
48.5
％
約 割 高
い
％
31.8
43.0
44.2
56.8
38.0
31.4
24.0
24.0
20.5
31.0
31.1
28.9
28.0
18.2
28.2 無回答
5.7
4.1
3.8
4.5
2.8 そ 他
世代 親 子 夫婦
身者
自 避難 救
援セン
知 い
救援セン あ
聞い あ
具体的 場所
知 い
救援セン いう
前 聞い い
％
48.5
39.2
37.4
38.8
24.5
25.8
26.7
22.4
22.3
31.5
32.5
30.6
無回答
4.6
3.5
3.4
8.2 そ 他
集合 宅 賃貸
集合 宅 譲
戸建
自 避難
救援セン
知 い
救援セン
あ 聞い
あ 具体的 場所
知 い
救援セン いう 前 聞い
11
大地震
公共交通機関 停
場合 行動 問
15
●大地震
公共交通機関 停
場合 行動
い 聞い
全 確
職場や学校 外出
62.5
％
割強 最 高
次い
家族
否 確
直
歩
宅 開始
27.8
％
割弱
い
性別
●
全 確
職場や学校 外出
女性
65.9
％
男性
58.6
％
7.3
ポ ント高
い
● 家族
否 確
直
歩
宅 開始
男性
32.3
％
女性
25.0
％
7.3
ポ ント高
い
％
58.6 4.6 32.3
無回答
4.6 男性
全 確
職場や学校 外 出
家族 否 確 直 歩 帰宅 開
始 駅や 停
い公共交通 機関 行再開
待 n 1,757 無回答
4.6 家族 否 確
直 歩 帰宅
開始 27.8
駅や 停 い公共交通 機関 行再開
待 5.1
全 確 職場や学 校 外出
齢別
●
全 確
職場や学校 外出
60
～
69
67.0
％
割台半
超え最 高
い
● 家族
否 確
直
歩
宅 開始
40
～
49
38.2
％
約 割
30
～
39
36.9
％
割台半
高
い
世帯構成別
●
全 確
職場や学校 外出
身者
70.6
％
約 割
最 高
い
● 家族
否 確
直
歩
宅 開始
ㆂ 世
33.8
％
約 割台半
親 子
31.0
％
約 割 高
い
％
64.0
57.3
58.1
64.9
67.0
65.5
5.9
3.3
1.6
3.1
4.7
10.9
27.2
36.9
38.2
30.1
25.1
14.3 無回答
2.9
2.5
2.2
1.9
3.2
9.4 以
～ ～ ～ ～ ～
全 確
職場や学 校 外出
家族 否 確
直
歩 帰宅
開始
駅や 停
い公共交通
機関 行再開
待
％
70.6
62.7
61.1
63.6
52.1
7.7
6.1
3.7
5.3
7.0
16.4
27.9
31.0
27.3
33.8
無回答
5.4
3.3
4.2
3.8
7.0
そ 他
世代 親 子 夫婦
身者
全 確 職場や学 校 外出
家族 否 確 直
歩 帰
宅 開始 駅や 停
い公共交通 機関 行再開
12
－
高齢者虐待 対
民 理解
問
16
●高齢者 関
虐待や暴力
通告ヷ通報制
い 聞い
あ 程 具体的 知
い
9.7
％
部 的
知
い
21.3
％
合わ
“知
い ”
31.0
％
約 割
い
性別
●“知
い ”
女性
33.0
％
男性
28.2
％
4.8
ポ ント高
い
％
8.6
10.3
19.6
22.7
27.9
28.7
38.5
33.9
無回答
5.3
4.5
女性 ,
男性
あ 程 具体的
知 い
ほ
知 い
あ
知 い
部 的
知 い
n 1,757
あ 知 い
28.2 ほ
知 い
35.3
部 的
知 い
21.3
あ 程 具体的
知 い
9.7 無回答
5.4
齢別
●“知
い ”
齢 ㄥ
高
傾向
60
～
69
35.1
％
割台半
い
●“知
い”
18
～
29
74.3
％
30
～
39
73.9
％
割台半
高
い
世帯構成別
●“知
い ”
夫婦
44.0
％
割台半
高
い
●“知
い”
身者
70.4
％
割 超え い
％
6.6
5.0
6.5
11.2
11.4
14.0 16.9
18.3
23.6
23.2
23.7
20.0
29.4
27.8
24.8
33.2
28.7
27.5
44.9
46.1
41.9
30.1
31.9
27.3
無回答
2.2
2.9
3.1
2.3
4.4
11.2 以
～ ～ ～ ～ ～
あ 程 具体的
知 い
ほ
知 い
あ
知 い
部 的
知 い
％
7.0
12.9
9.6
9.2
9.7
15.5
31.1
20.5
23.8
18.1
29.6
25.0
31.7
25.6
24.7
40.8
26.5
33.9
37.1
38.8
無回答
7.0
4.5
4.4
4.3
8.7
そ 他
世代 親 子 夫婦
身者
あ 程 具体的
知 い
ほ
知 い
あ
知 い
部 的
12
－
児童虐待 対
民 理解
問
16
●児童 関
虐待や暴力
通告ヷ通報制
い 聞い
あ 程 具体的 知
い
14.6
％
部 的
知
い
29.1
％
合わ
“知
い ”
43.7
％
割台半
い
性別
●“知
い ”
女性
47.5
％
割弱 男性
38.9
％
約 割
女性 男
性
8.6
ポ ント高
い
％
12.0
16.2
26.9
31.3
25.8
23.2
29.3
23.1 無回答
6.1
6.3 女性 ,
男性
あ 程 具体的 知 い
ほ 知 い あ
知 い 部 的
知 い n , ほ
知 い
25.2
あ
知 い
24.2
部 的
知 い
29.1
あ 程 具体的
知 い
14.6 無回答
齢別
●“知
い ”
30
～
39
53.9
％
割台半
最 高
い
世帯構成別
●“知
い ”
夫婦
56.0
％
割台半
最 高
次い
親 子
48.0
％
い
％
18.4
12.4
16.8
17.0
12.9
12.5
30.1
41.5
32.9
30.5
27.2
20.5
19.9
20.3
20.8
28.6
27.5
24.9
29.4
23.2
26.4
21.6
28.1
24.4
無回答
2.2
2.5
3.1
2.3
4.4
17.7 以
～ ～ ～ ～ ～
あ 程 具体的
知 い
ほ
知 い
あ
知 い
部 的
知 い
％
7.0
18.9
18.2
11.3
9.7
25.4
37.1
29.8
31.5
22.4
25.4
23.5
25.0
23.3
22.7
35.2
15.9
21.6
27.6
33.8
無回答
7.0
4.5
5.4
6.4
11.4
そ 他
世代 親 子 夫婦
身者
あ 程 具体的
知 い
ほ
知 い
あ
知 い
部 的
12
－
Ｖ
テ
バ オ ン
対
民 理解
問
16
● Ｖ 関
虐待や暴力
通告ヷ通報制
い 聞い
あ 程 具体的 知
い
9.4
％
部 的
知
い
24.4
％
合わ
“知
い ”
33.8
％
割台半
い
性別
●“知
い ”
女性
36.2
％
男性
30.4
％
5.8
ポ ント高
い
％
7.0
10.9
23.4
25.3
30.2
27.3
33.4
30.2
無回答
6.1
6.3 女性 ,
男性
あ 程 具体的
知 い
ほ
知 い
あ
知 い
部 的
知 い
n ,
あ 知 い 28.2
あ 程 具体的 知 い
9.4
ほ 知 い
31.1
部 的 知 い
24.4 無回答
6.8
齢別
●“知
い ”
50
～
59
40.9
％
約 割 最 高
以ㄦ
40
～
49
37.9
％
18
～
29
35.3
％
い
世帯構成別
●“知
い ”
ㄤ世代
45.5
％
割台半
最 高
以ㄦ 夫婦
35.1
％
親
子
34.0
％
い
％
6.6
7.5
9.9
11.6
8.8
10.4
28.7
24.5
28.0
29.3
25.4
16.1
23.5
31.1
23.9
32.0
30.4
27.5
39.0
34.4
35.1
24.7
31.3
28.1
無回答
2.2
2.5
3.1
2.3
4.1
17.9 以
～ ～ ～ ～ ～
あ 程 具体的
知 い
ほ
知 い
あ
知 い
部 的
知 い
％
8.4
8.2
10.4
11.4
5.6
20.7
26.9
23.6
34.1
19.7
21.7
27.1
31.9
25.8
31.0
37.8
31.7
28.8
24.2
35.2
無回答
11.4
6.1
5.3
4.5
8.5
そ 他
世代 親 子 夫婦
身者
あ 程 具体的
知 い
ほ
知 い
あ
知 い
部 的
13
全般
要望 問
17
●
全般
要望
い 聞い
現在
力 入
い
思う施策
置自転車対
策
43.4
％
割台半
最 高
以ㄦ
再開発ヷ街
ヷ街並
整備
27.2
％
池袋副都心 活性
24.4
％
い
43.4
27.2
24.4
22.7
22.0
18.2
17.5
17.1
15.0
14.1
12.1
11.4
10.4
9.8
6.7
6.5
6.2
5.2
4.7
4.7
4.0
3.9
3.2
0 10 20 30 40 50
置自転車対策
再開発 街 街並 整備
池袋副都心 活性
健康
文 芸術 振興
環境保全 資源 サ
高齢者福祉 充実
保健 療 充実
や公園
防災対策
道路交通網 整備
治 対策
子育 支援 充実
地域 活動やコ ニテ 形成
生涯学習 等 充実
学校教育 充実
交通 全対策
等 迷惑行 防 対策
民サ ＩＴ 情報 推進
観 都市交流
子 健全育成
障害者 児 福祉 充実
男女共 参 人権 尊重 社会
(%) (n=1,757)
●特 力 入
い 思う施策
治 対策
34.7
％
割台半
最 高
以ㄦ
高
齢者福祉 充実
34.4
％
防災対策
31.0
％
や公園
30.7
％
い
34.7
34.4
31.0
30.7
28.6
26.5
23.8
17.3
16.8
14.8
12.9
12.5
10.8
10.8
10.5
10.4
10.4
10.1
9.6
9.3
9.3
8.4
7.6
7.5
5.0
3.1
2.7
10.1
0 10 20 30 40 50
治 対策
高齢者福祉 充実
防災対策
や公園
保健 療 充実
等 迷惑行 防 対策
子育 支援 充実
再開発 街 街並 整備
子 健全育成
学校教育 充実
交通 全対策
宅対策
健康
生涯学習 等 充実
置自転車対策
環境保全 資源 サ
行 改革
障害者 児 福祉 充実
地域 活動やコ ニテ 形成
道路交通網 整備
中 企業 地域経済 振興
池袋副都心 活性
文 芸術 振興
消 生活対策
民サ ＩＴ 情報 推進
観 都市交流
男女共 参 人権 尊重 社会
無回答
(%) (n=1,757)
特 力 入
ほ い 思う施策
経 比較
●前回 調査 比較
ㄥㆮ
10
目中
成
22
ㆮ 高
治
対策
防災対策
再開発ヷ街
ヷ街並
整備
目
い
●ㄥㆮ
10
目中
成
22
ㆮ ㆯ
高齢者福祉 充実
保健ヷ
療 充実
モラルㆯㄦ等
迷惑行
防 対策
学校教育 充実
目
い
順
施策
％
順
比較
順
％
1
治
対策
34.7
3
37.0
2
高齢者福祉
充実
34.4
1
44.1
3
防災対策
31.0
6
21.8
4
や公園
30.7
4
30.5
5
保健
療
充実
28.6
2
37.8
6
等
迷惑行
防
対策
26.5
5
29.9
7
子育
支援
充実
23.8
7
20.1
8
再開発
街
街並
整備
17.3
11
14.8
9
子
健全育成
16.8
9
15.9
10
学校教育
充実
14.8
8
16.1
11
交通
全対策
12.9
15
11.8
12
宅対策
12.5
18
10.8
13
健康
10.8
13
11.8
14
生涯学習
等
充実
10.8
16
11.4
15
置自転車対策
10.5
12
12.9
16
環境保全
資源
10.4
14
11.8
17
行
改革
10.4
10
15.2
18
害者
児
福祉
充実
10.1
17
10.9
19
地域
活動や
ュ
テ
形成
9.6
20
10.5
20
道路交通網
整備
9.3
21
9.0
21
中
企業
地域経済
振興
9.3
19
10.7
22
池袋副都心
活性
8.4
22
8.9
23
文
芸術
振興
7.6
24
8.2
24
消費生活対策
7.5
23
8.5
25
民
Ｔ
情報
推進
5.0
25
4.2
26
観光
都市交流
3.1
27
2.3
齢別
●
置自転車対策
70
以ㄥ
35.8
％
除 全
齢
割 超え い
● 再開発ヷ街
ヷ街並
整備
30
～
39
37.3
％
最 高
以ㄦ
50
～
59
31.7
％
18
～
29
30.9
％
続い い
18.2 14.0 14.1 14.3 21.6 23.1 21.8
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%)
□
置自転車対策43.4 47.8 48.1 48.8 51.4 44.2 35.8
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 27.2 30.9 37.3 29.2 31.7 28.7 18.2
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%)
□再開発 街
街並 整備24.4 28.7 33.6 25.2 29.0 24.0 17.9
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%)
□池袋副都心 活性
22.7 11.0 23.7 17.7 29.0 24.9 27.8
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%)
□健康
現在
力 入
い
思う施策
12
項目
22.0 22.1 28.6 30.1 22.4 20.5 16.1
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%)
□文
芸術 振興□環境保全 資源 サ
□高齢者福祉 充実
□保健
療 充実17.5 17.6 15.4 16.5 19.7 16.7 22.1
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 17.1 14.7 11.6 15.2 15.1 19.0 25.5
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%)
□
や公園□防災対策
□道路交通網 整備
□治 対策
15.0 16.9 12.0 13.0 18.5 14.3 18.4
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 14.1 13.2 9.5 13.4 17.4 13.2 18.2
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 12.1 15.4 16.6 18.0 10.4 9.6 8.6
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 11.4 22.1 12.9 11.2 10.4 9.9 11.2
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
● 治 対策
40
～
49
43.2
％
最 高
以ㄦ
18
～
29
41.2
％
50
～
59
40.9
％
続い い
● 高齢者福祉 充実
齢 ㄥ
高
70
以ㄥ
50.4
％
約 割
い
0 50 100(%) 17.3 22.1 21.6 19.6 15.4 18.4 14.0
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 26.5 22.8 29.0 38.5 29.7 26.6 18.4
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%)
□治 対策
□高齢者福祉 充実
□防災対策
□
や公園特 力 入
ほ い 思う施策
12
項目
□保健
療 充実□
等 迷惑行 防 対策□子育 支援 充実
□再開発 街
街並 整備□子
健全育成□学校教育 充実
□交通 全対策
□
宅対策34.7 41.2 39.0 43.2 40.9 31.6 27.3
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 34.4 19.1 19.5 26.7 37.8 44.4 50.4 0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 31.0 26.5 28.6 35.1 45.2 34.5 22.6
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 30.7 35.3 41.1 34.5 27.0 31.6 26.8
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 28.6 20.6 29.9 32.9 34.4 24.9 31.7
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%) 23.8 32.4 51.5 24.8 18.9 22.8 11.4
0 50 100 全体 ,
～
～
～
～
～
以 齢別
(%)
地域別
●
置自転車対策
中央地域
49.3
％
西部地域
48.5
％
約 割
い
● 再開発ヷ街
ヷ街並
整備
中央地域
33.8
％
部地域
33.6
％
割台半
ㆂ 地域
～ ポ ントㄥ回
い
□
置自転車対策□再開発 街
街並 整備□池袋副都心 活性
□健康
現在
力 入
い
思う施策
12
項目
□文
芸術 振興□環境保全 資源 サ
□高齢者福祉 充実
□保健
療 充実□
や公園□防災対策
□道路交通網 整備
□治 対策
43.4 47.5 39.8 49.3 39.7 48.5 0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 27.2 24.6 25.3 33.8 33.6 25.2
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 24.4 20.3 25.6 32.4 26.1 24.1
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 22.7 23.4 26.5 20.9 24.7 22.5
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 22.0 15.3 20.7 29.5 27.9 23.0
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 18.2 20.9 17.9 16.9 16.1 21.6
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 17.5 19.2 18.2 16.5 17.2 19.5
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 17.1 18.6 16.7 15.1 17.2 20.5
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 15.0 15.0 19.4 12.9 12.9 17.0
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 14.1 16.7 18.2 9.4 12.6 15.3
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 12.1 8.5 10.8 15.8 15.8 12.3
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 11.4 12.7 11.1 13.7 11.2 11.5
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
● 治 対策
中央地域
41.4
％
唯ㄟ 割 超え い
● 高齢者福祉 充実
西部地域
37.8
％
割台半
超え
次い
部地域
36.7
％
割台半
い
17.3 17.2 20.7 19.8 20.1 13.2
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 26.5 28.5 24.1 30.9 29.0 26.3
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%)
□治 対策
□高齢者福祉 充実
□防災対策
□
や公園特 力 入
ほ い 思う施策
12
項目
□保健
療 充実□
等 迷惑行 防 対策□子育 支援 充実
□再開発 街
街並 整備□子
健全育成□学校教育 充実
□交通 全対策
□
宅対策34.7 29.1 38.0 41.4 34.8 37.3
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 34.4 33.6 36.7 36.3 33.9 37.8
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 31.0 28.5 31.5 30.2 31.3 39.5
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 30.7 33.6 35.5 32.4 29.9 27.9
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 28.6 33.6 26.5 28.8 28.4 31.2
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%) 23.8 21.2 27.5 23.4 25.0 27.1
0 50 100 全体 ,
東部地域
部地域
中央地域
部地域
西部地域 地域別
(%)
16.8
0 50 100 全体 ,
(%)
14.8
0 50 100 全体 ,
(%)
12.9
0 50 100 全体 ,
(%)
12.5
0 50 100 全体 ,
●
総合 析
現在
力 入
い
思う施策 現在 評価
特 力 入
い 思う施策 ㅻ後
優
調査結果 ㄦ記
数値
ㅚ
評価 軸
総合 析 行
前回調査 比較
ㅻ回調査
前回調査
前回
ㅻ回
推移 矢
表
数値
方法
設問
い
記
数値
現在
評価
各項目
回答割合
％
後
優
各項目
回答割合 ％
ラフ
ㄦ ㆮ置
い
い
現在 評価 ㆯい
ㅻ後 優
高い
改善 向
力 入
い 必要 あ
いう
●現在 評価 ㆯい
ㅻ後 優
高い 目
優
高い
治 対策
高齢者福祉 充
実
防災対策
や公園
い
う
防災対策
い
前回
H22
比較
優
9.2
ポ ント高
い
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
現 在
評 価
(%) ←
高 い
い →
(%)
16
12 17
1 23
11 2
4 10
20 13
21 6
8
25 7 15
22 24 26
5 3
9 27
14 18
19
置自転車対策
再開発 街 街並 整備 池袋副都心 活性
文 芸術 振興 環境保全 資源
健康
道路交通網 整備 地域 活動や ュ テ 形成
観光 都市交流
男女共 参 人 尊 社会
民 IT 情報 推進 消費生活対策
中 企業 地域経済 振興 害者 児 福祉 充実
行 改革
生涯学習 等 充実
交通 全対策 学校教育 充実
子 健全育成 宅対策
子育 支援 充実
等 迷惑行 防 対策
治 対策 防災対策
保健 療 充実
