• 検索結果がありません。

遮水シートによるため池堤体の耐震性検証

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "遮水シートによるため池堤体の耐震性検証"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2018 No.200 17

遮水シートによるため池堤体の耐震性検証

遮水シート工法の安全性確認と普及に向けて

実験速報

地震減災実験研究部門 主幹研究員 中澤 博志

遮水シート利用と研究の背景

 全国には約 20 万か所の農業用ため池があり、

約7割は江戸時代以前に築造されています。特 に兵庫県は、約 3.8 万か所と全国一の数のため 池を有していることから、改修工事が必要な箇 所が多いのが現状です。ため池は、農業用水を 蓄えておく施設ですが、ここで言う改修工事と は、主に漏水対策のことを指します。通常、刃 金土(はがねど)という粘土を用い遮水する前 刃金工法が主流となっていますが、兵庫県内で は限定的に遮水シートを用いた工法を採用する ことがあります。しかし、遮水シート工法は耐 震性に不明な点があるため、平成28年3月17 ~ 18日に、E-ディフェンスにおいて検証実験を 行い、加振後に漏水がないことからその安全性 を確認しました。

公開実験の概要

 平成 30 年 1 月 12 日、遮水シート工法の更な る安全性を確認するため、兵庫県・神戸大学と 共同でシート敷設方法の比較実験を引き続き実 施しました。今回の実験断面は、図1と図2に それぞれ示した通りです。図1は一般的な施工 断面である階段状敷設、図2は直線状敷設とし ています。この公開実験では、一般見学者、兵 庫県関係者、実験関係者およびプレス関係者等 を含む合計168名の方々にご来場いただきまし た。実験では、一定間隔かつ一定振幅の正弦波に より、最初に加速度430gal、最終的には加速度

520galで加振を行い、写真1に示す直線状敷設 の堤体の損傷確認をもって、実験を終了しました。

実験速報と今後の展望

 今回の実験では、430gal で無被害、520gal で両堤体にクラックが生じましたが、特に、図 2に示す堤体には極めて大きなクラックが生じ、

安定性の違いが現れました。しかし、漏水は無 く、遮水シート自体は機能していることも確認 できました。今回の成果に加え、平成 28 年の 実験で得られた成果を含め、実験で確認した事 実を睨みながら、遮水シート工法の耐震設計手 法について検討していきたいと考えています。

図1 階段状敷設断面

図2 直線状敷設断面

写真1 直線状敷設堤体における加振後の様子

参照

関連したドキュメント

 トルコ石がいつの頃から人々の装飾品とし て利用され始めたのかはよく分かっていない が、考古資料をみると、古代中国では

仏像に対する知識は、これまでの学校教育では必

事前調査を行う者の要件の新設 ■

相談件数約 1,300 件のうち、6 割超が東京都、大阪府、神奈川県をはじめとした 10 都

ペトロブラスは将来同造船所を FPSO の改造施設として利用し、工事契約落札事業 者に提供することを計画している。2010 年 12 月半ばに、ペトロブラスは 2011

( 同様に、行為者には、一つの生命侵害の認識しか認められないため、一つの故意犯しか認められないことになると思われる。

巣造りから雛が生まれるころの大事な時 期は、深い雪に被われて人が入っていけ

・カメラには、日付 / 時刻などの設定を保持するためのリチ ウム充電池が内蔵されています。カメラにバッテリーを入