• 検索結果がありません。

論文審査の結果の要旨 氏名:末

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "論文審査の結果の要旨 氏名:末"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

論文審査の結果の要旨

氏名:末 吉 純 久

専攻分野の名称:博士(医学)

論文題名:ヒト動脈硬化性病変におけるperoxisome proliferator-activated receptor (PPAR)-α およびPPAR-γ の発現増加

審査委員:(主 査) 教授 逸 見 明 博

(副 査) 教授 平 山 篤 志 教授 塩 野 元 美 教授 相 澤 信

ペルオキシゾーム増殖薬活性化受容体(Peroxisome Proliferator-Activated Receptors: PPARs)は核内受 容体の一つであり、3種類のサブタイプ(α、β/δ、γ)が報告されている。なかでもPPAR-α とPPAR-γ に関しては研究が進み、糖、脂質、蛋白代謝や細胞分化に関係する複数の遺伝子を調節し、糖尿病、肥満、

動脈硬化症および癌を含む複数の慢性疾患において重要な役割を果たしていることが明らかになってきた。

本論文はヒト粥状硬化の発症の機構を解明するのを目的に、粥状硬化性病変におけるPPARs(αおよびγ)

の発現を遺伝子およびタンパク質レベルで解析し、これらの発現と病変部の組織学的所見(血管内膜細胞 の増殖活性およびマクロファージ浸潤)との関連を検討した研究である。

剖検35症例から得た大動脈を、組織学的にび漫性内膜肥厚、脂肪線条および粥腫の3つの型に分類した。

各病変を二分類し、一片はPPARs mRNAあるいはタンパク質発現をReverse Transcriptase-Polymerase Chain Reaction 法あるいはWestern blotting法により調べ、他片は抗PPAR-γ 抗体、マクロファージお よび細胞増殖活性の指標である抗CD68抗体、抗Ki67抗体を用いた免疫組織化学的染色を実施した。

その結果、PPAR-α およびPPAR-γmRNAは、び漫性内膜肥厚に比べ粥腫と脂肪線条に高頻度に発現 し、かつ発現レベルも有意に高かった。粥腫と脂肪線条の両者において、PPAR-α mRNA 発現レベルは PPAR-γ mRNA発現レベルと相関していた。粥腫のPPAR-γ タンパク質発現レベルは、び漫性内膜肥厚 における発現レベルより有意に高かった。PPAR-γ タンパク質は粥腫の主にマクロファージの核に認めた が、その他、単核球、内膜平滑筋細胞および血管内皮細胞の核内にも局在した。粥腫では内膜細胞増殖活 性が有意に増加したが、この増殖とPPAR-α およびPPAR-γ mRNA発現は関連しなかった。び漫性内膜 肥厚および脂肪線条の両者において、PPAR-α およびPPAR-γ mRNA発現と内膜に浸潤したマクロファ ージ数との関連は認めなかった。

これらの結果は、PPAR-α およびPPAR-γ 発現増加は粥腫の形成と関連すること、PPAR-γ 発現増加 は動脈硬化性病変進展過程の早期から関与することを見出し、今後の臨床治療法の開発のための貴重な情 報を提示している。ヒト大動脈壁におけるPPARサブタイプの詳細な比較研究をした報告は今までになく、

学術的に新規性の高い研究であると評価できる。

よって本論文は、博士(医学)の学位を授与されるに値するものと認められる。

以 上 平成27年 6月24日

参照

関連したドキュメント

﹁ある種のものごとは︑別の形をとる﹂とはどういうことか︑﹁し

市場を拡大していくことを求めているはずであ るので、1だけではなく、2、3、4の戦略も

二月は,ことのほか雪の日が続いた。そ んなある週末,職員十数人とスキーに行く

累積誤差の無い上限と 下限を設ける あいまいな変化点を除 外し、要求される平面 部分で管理を行う 出来形計測の評価範

共通点が多い 2 。そのようなことを考えあわせ ると、リードの因果論は結局、・ヒュームの因果

(( .  entrenchment のであって、それ自体は質的な手段( )ではない。 カナダ憲法では憲法上の人権を といい、

(3)各医療機関においては、検査結果を踏まえて診療を行う際、ALP 又は LD の測定 結果が JSCC 法と

それに対して現行民法では︑要素の錯誤が発生した場合には錯誤による無効を承認している︒ここでいう要素の錯