• 検索結果がありません。

の位置と意味、 語用表現について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "の位置と意味、 語用表現について"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

i岩代副河的句法分布和i若父、 活用表現

一一叙法副詞

山

の位置と意味、 語用表現について

章 天 明

叙法副詞は副詞

一

族の中でも特別なものである。 一般に副詞の位置は基本的には述語の前 であり、 述語の修飾語として使われる。 叙法副詞の位置は柔軟性があり、 述語の前だけでは なく、 文頭や文末の位置もよく使われる。 口語的な表現や会話の中で、 単独で

、

使われる場合 も少なくない。 叙法副司の位置は、 音声的な条件、 意味の条件、 語用論的条件によって制約

される。 叙法副詞は位置によって意義特徴と語用論的な機能も異なる。

キ

ー

ワ

ー

ド

叙法副詞 位置 語義特徴 語用表現

1. 引言

活笥副両相対子其他笑型的副i司来説是比較独特的。所情i吾汽副司, 就是表jさ説i舌人対客現 命題的主現坪イ介和恋度的副河。一般副河的常規位置是在句中i育活前充当修怖成分, 但i吾笥副司 的位置相対東活,呈現出不同的分布特点。i吾『副i司可以出現在句中,也可以出現在句首或句末,

述有

一

部分在日i吾会活当中可以単独使用。

2. i 吾汽副河位置分布的研究 2. l. 培『副i司句法分布特征

[2]

首先, A出現的耳境上看, 活ベ副河只能出現在功志的句子屋面, 井不像其他副i司那祥在静 恋的短活居次上就能組合, 官必須在功恋的句子里甚至在活篇中オ能与其他成分組合, 如:

(1)他享守技到了路称。 (2)該子反倒不高央了。 (3)何題居然根雑。

上例中的知l銭部分不能単独地充当定i吾或状活, 由此可以看出i若汽副詞的組合不是属子短活 居面而是属子句子屋面的。

其次, 在位置分布上,i吾句副i司呈現出根大的実活性。培庄司副司既可以佐子主活后i育活功司

之前, 又可以位子主i吾之前, 甚至在篇章中作連接成分或独立返用。

(2)

外国語教育フォーラム 第8号

(4) a.也i午, 我是我父来的女 ) l,。

b.我也i午是我父来的女 ) l,。

C.

我是我父来的女 ) l,, 也昨。

(5) a.雄道法句活我説得不対。

b.迭句t舌雄道我悦得不対。

C.

jさ句t舌我雅道説得不対。

d.迭句i舌我説得雄道不対。

e.迭句i古我説得不対, 球道?

2. 2 .. 美子i吾汽副i司住量的先行研究

有美i吾『副司的先行研究己有恨多, 但多角度寺汀考察活宍副河位置分布的文章迩不多。

陪イ金明(1982)指出

一

些双音市的副両可以単独成句, 副河独用是口i吾句法里特有的

一

村現 象。

慶秋忠(1986)仏篇章迩接的角度, 指出在位置上, 篇章中大多数連接成分(包括i吾汽副i司)

位子句首,在主活之前。 b人市奏上来説,篇章中的漣接成分后面大都可以有小停頓,如果在句中,

一般后面没有停頓。

頼先剛(1994)、 史金生(2003) h\i 吾宍副司連用共現的角度進行了研究, 井探汁了官1fJ共現 肘的先后順序。

屈承嘉(1991)弘方副河出現在主i吾及主題前或后肘, 与篇章錯拘有恨密切的美系。

段�解(1995)指出, i吾句副河大多出現在主情句的以下両神格式中:

“

i吾庄司副司+ NP + VP

”

格式;

“

NP +i吾汽副河+ VP

”

格式。

球誼生(2000)弘方坪注性副司Ci吾笥副河)在句中主要充当高居酒i吾, 可以位子句中, 也可 以位子句首, 迩可以位子句末。 在与其他副i司共現吋

一

般忌位子最前列。

王健慈、 王健昆(2000)対主i吾前后各美副司的住移遊行了考察, b人句法鴇域和活文稽域的 角度分析了副河位移引起的功能差別。

芥炉訪(2003)弘方帯有強烈主現傾向的順接i吾『副河只能位-=fi骨i吾前面, 而逆特強調的i吾 汽副司句法位置比較東活。

3. 活汽副河的位置分布

3. 1. 影日向活汽副河位置分布的因素

( 6 )至少堆也不知道。 / 牢堆至少也不知道。

( 7)我筒宣元法形容誌是多1.,,的快示。 / 牢筒宣我元法形容迭是多仏的快月ミ。

( 8 )他万万没有想到。 / 本万万他没有想到。

( 9 )居然

一

些人笑了起来。 / 牢

一

些入居然笑了起来。 / 那些入居然笑了起来。

(10)碗安

一

分銭也没有。 /本 一分銭碗実也没有。

(ll)他寛去了沖縄。 / 本寛他去了沖縄。

(3)

i吾宍副河的句法分布和活文、活用表現(章)

(12)他寛然去了沖縄。 / 寛然他去了沖縄。

上面各例中有同梓的i吾句副河, 但上面的例句有的可以成立, 有的不成立。迭説明有不同的 因素在影日向者i吾句副i司的分布。

3. 2. i吾汽副河的句法分布美型

i間i吾是対子主活的隊述,而活ベ副河主要用子対命題的坪注,其作用的沼田可以是整小句子,

也可以是句内成分, 因此活汽副河的位置比較自由, 可以在句中、 句首、 句尾。

通辻対活料的考察, 我イfJ友現i自副i司有以下5科不同的位置分布。

3. 2. l. 句首:i吾宍副河+ NP + VP (13)明明他在家,「]却望号悶着。

(14)宇慮我自己吃苦, 也不委屈別人。

(15)偏倫小王也没帯明匙。

3. 2. 2. 句首:活『副河+ , + NP + VP

(16)的碗, 訳語方吉十分隻染, 我国志南浩海地区就有

“

十里不同音

”

的説法。

(17)固然, 要求軟件汗友人員的思雄座i亥根F密是合理的。

(18)終子, 他以宇碩的成果実現了自己的活吉。

3. 2. 3. 句中: NP + 活汽副司 + VP (19)我オ不喜攻迭祥的顔色明。

(20)商店只得降併出管。

(21)地宰寺来的及肘。

3. 2. 4. 句末:NP + VP + i吾汽副司 (22)昨天喝了有十凡瓶杷, 大概。

(23)迭是忽仏国事?周年想。又想:不失自己的事, 反正。

(24)三↑人住

一

向正好明。

3. 2. 5. 独用

陪位明先生在他的《現代双活副i司独用告波》中説辻;

“

副河独用是指副両羊泊(即単独成句)

和単独作清i吾

”

, 井弘方

“

副河独用是口i吾句法里所特有的

一

科現象

”

,

“

是口i吾里句法成分大量 省略的

一

神戸物

”

。i吾弓副i司独用包括商科情況:a. 単ノト副河 本身独用:b. 羊小i吾庄司副司帯 上i吾『河。如:

(25)A:老味, 今天下午可能要下雨杷?

B:也咋。

(27)A:小李病了好凡天了, 我得看看他去。

B:本来嚇, 体早i亥去了。

(26)A:今天多少度?

B:三十八度。

A:怪不得, 我世t�仏那 i- 熱E阿!

(4)

外国語教育フォ

ー

ラム 第8号

4. 影日向i 吾句副河位置分布的因素

4. 1. i吾音対位置分布的影日向

絶大多数単音市的i吾汽副i司只有

一

村住畳分布

[3]

,即:NP +活汽副司 + VP。法也是副司 (i吾汽副両)最普遍性的分布。我有]可以通迂意文相近的単双音市i吾汽副両的対比看出iさ科分布 的不同,如

“

も午

”

与

“

也 i汗

”

、

“

怖

”

与

“

備偏

”

等。

(28)国王咋是

一

小抗狂的足球迷。

本 i午,国王是

一

小抗狂的足球迷。 /本 国王是

一

小抗狂的足球迷,i午。

(29)国王也i午是

一

小抗狂的足球迷。

也杵,国王是

一

小痢狂的足球迷。 / 国王是

ー

ノト抗狂的足球迷,也咋。

(30)命這偏捉弄我迭小善良的人,汗了

一

小人生大玩笑。

牢 偏命這捉弄我 iさ ↑善良的人,弄了

一

小人生大玩笑。

(31)命這備備捉弄我誌ノト善良的人,汗了

一

小人生大玩笑。

イ崩偏命這捉弄我逗ノト善良的人,牙了

一

小人生大玩笑。

音市的羊双在i孟用吋表現方自由程度的不問。双i吾的双音市占有絶対的抗勢。而単音市具有 校強的粘附性,是姐合需求強烈的音市形式。i吾汽副河修怖消i吾是

一

利常規的普通性分布,也是 一科自然姐合。出現在其他位置上的活汽副司必然有史活的自由性,因此,jさ些位置反辻来也限 制了単音市i吾汽副両的出現。

4.2. i吾文対位置分布的影日向

i吾足元副司典型的活文表現是対命題的坪注和表迭

一

神主規感受和恋度

[

4l, i吾汽副河所表示 的主現性杏度、 坪注対象祖国等i吾父方面的不同也影日向着i吾汽副i司的位置分布。

4. 2. 1. 活文主現性強弱対位畳分布的影哨

i吾汽是説i舌人対所述事件的志度。因方恋度本身是主現的,所以i吾汽副両在句法上不像則的 副司那祥家安依附子情i吾功司。但是由子i吾句副河本身i吾文有主現性強弱的区別,所以与i骨向性 成分的依附程度也会有所不問。

(32)要不是方了体,他必定去了国外了。 / 牢要不是方了体,必定他去了国タ卜了。

(33)要不是方了イホ,他也杵去了国外了。 / 要不是方了弥,也杵他去了国外了

i主 丙句的客現叙述都是

“

要不是方了称,他去了国外了。

”

但加入主現坪扮的

“

必定

”

和

“

也 咋

”

后,由子

“

也杵

”

的主規性強子

“

必定

”

,専致二者位置分布表現的不同,“也杵

”

可以移到 主i吾前,而

“

必定

”

則不行。因此主規性強弱可以影日向活笥副司位置分布,主規性強的位置分布 畏活,主規性弱的位置分布受到限制。

4. 2. 2. 坪注嬉域

[5]

的不同対位置分布的影日向

i吾汽副司的w註稽域也限制着其位置分布。如:

(5)

i吾汽副両的句法分布和活文、活用表現(章)

(34)他筒宜太州了, 我永逸支持他。 / *筒宣他太州了,我永逗支持他。

(35)宰寺我官

、

]来的早, 不然就看不到了。 / 我fr']卒寺来的早, 不然就看不到了。

例句(34)中的

“

筒車

”

是半幅坪注的活汽副司, 只是対句子述題部分進行viz注, 因此只能 位子句中。 市(35)的

“

宰寺ぺ可以全幅坪注,開l対整小句子的命題進行坪注, 佐子句首;也可 以是只計対述題的半幅坪註, 位子句中。

4. 2. 3. 口i吾化高低対位置分布的影日向

i吾汽副河表i主的是命題以外的

一

科視活人的志度和Wffト, 口i吾化程度越高的i吾『副司, 位宣 分布越呆活。

按照陪位明先生的規点, 独用只出現在不同的対活形式中, 説明註是口 i語 句法中所特有的

一

神現象。 我イr'J弘11, 能遊入

“

i吉ペ副i司+ , + NP + VP

”

、“NP +VP +t吉句副i司

”

和独用 返三神位置上的i吾汽副司都是口i吾化程度校高的, 口沼化程度校低的活汽副司則不能遊入逗三神 位宣。

(36)的碗, 去海地不会誹泳是件憾事。 / 牢実在, 去海地不会梯泳是件憾事。

(37) �仏国事到底?/ 牢;E仏国事究寛?

(38)碗実, 他是

一

小不借的人。 / 牢碗然, 他是

一

小不錯的人。

句法成分的易位和省略是口i吾句法的

一

小特点, 位子句末的i吾汽副河就是句法成分易位的 F

物, 是説活人対i舌活i吾句的追加、事卜充, 由此可児,i吾弓副司的口i吾化程度高低也影H向着官的位 置分布。

4. 3. 活用対位置分布的影日向

4.3.1. 主i吾的有定元定対位畳分布的影日向

(39)的碗

一

小人也没来。 / *

一

小人的碗也没来。

的硝那↑人也没来。 /那小人的碗也没来。

i吾汽副河主要是表迭悦i舌人的

一

村主現恋度和坪愉, iさ 利

1

主規的恋度和坪俳

一

定是以己知(

体強迫或根据己有知明径強推断)的可以碗定的事物作方 i評 判対象的, 而人的対未知的迩不能碗 定的事物本身是元法表主主坑活人的主規志度和坪折的。 i吾句副両必定是対有定主i吾進行坪注, 因 方元定主i吾多方客現叙述,与i吾宍副i司的主現坪注互不相容,因比,元定主i吾位子i吾汽副司之后。

4. 3. 2. 主i吾的長短対位畳分布的影日向

(40) a.昨天掌了有到体的亦公室来技体的那小大小子大概就是挑明日巴。

b.大概昨天掌了有到体的亦公室来技体的那↑大ノト子就是挑明日巴。

主i吾越長, 位子i吾ぺ副i司前面的可能性就越大。

4. 3. 3. 信息焦点的不同対活『副河位置分布的影日向

信息焦点是

一

小i吾吉単位的意文重心。 信息焦点的位置同句子結拘密切相夫, i吾汽副詞的活

用功能之

一

就是突出信息焦点。 如:

(6)

外国語教育フォーラム 第8号

(41)看来, 迩是大阪比京京漂亮。 /看来, 大阪迩是比五京漂亮。

(42)星期天備偏下大雨了。 / 備備星期天下大雨了。

(41)的客現結果都是

“

大阪比末京漂亮ぺ但悦

“

迩是大阪比志京漂亮

”

肘, 悦活人想要表 i主的不{又イ又是

“

大阪比志京漂亮

”

迭

ー

結果, i主句活迩隠合着

“

其他城市如名古屋、 福岡等可能 都不比志京漂亮

”

法祥的意思, 即在渚多城市中逃拝

一

小比奈京漂亮的。 而

“

大阪迩是比末京漂 亮

”

則只是比較大阪和志京明JIノト更漂亮。(42)的分析也是

ー

枠。

5. 位置分布与活文活用功能

5. 1. i吾句副両最基本表文功能就是表迭i吾『 イ寺桂情恋与信息情況。

所有位畳分布上的活汽副司都具各i針羊的表え功能。 活宍副司位子主i吾前,

一

般是説i舌人表 明自己対命題的忌体性志度或Wf介, 而主i吾后的i吾句副河是用来 説明句中人或事物的情恋的。

(43) a. 我父母的

一

位朋友,王太太,宰而住在甘城。

b. 宰而我父母的

一

位朋友,王太太,住在甘城。

a句説活人想表迭的是対王太太住在甘城的坪愉,

“

卒而住在甘城

”

坪俳的対象是王太太。

市b句表i主的則是坪扮

“

王太太宰而住在甘城

”

対説活人的影日向。 不瀧看出,A表迭的角度来看,

二者活文不同,而且后者主現性更強。

句首主i吾前的活汽副河迩有街接上下文 法到文理通JI限的数果 。 (44)地不明白遮小道理也恨正常,半寛地A人来没遇到迅速些向題。

i主里去持

“

半寛

A完

也恨生硬, 不蜘特。

5. 2. 句首后加逗号的活汽副i司可以使句子的口浩化色彩更減, 静援活句。 在篇章中充当街接成

分,有承上庖下的街接功能。

(45)正好,我和体同路, 我1fJ就

一

起

“

天涯沿落

”

日巴。

5. 3. 口i吾中的易位、 省略和追加等表現也造成了i吾笥副河可以位子句末。 所以,句末i吾汽副i司

具有突出口i吾化色彩的功能, 表迭訪H舌人対整小句子i並行

一

神追加、ネ卜充坪倫和碗主人。

(46)地悦迭備方汽死迂老中医, 致果没的悦, 我i式了

一

下, 果然。

5.4. i吾『副河独用是口i吾句法里所特有的

一

村現象,口i吾中旬法成分的大量省略使得対活更加 筒浩, 口浩化色彩更滅。

(47)A:対迭仏美而迭 1,,熱情的淑女, 体能拒絶叫?

B :那当然。

(7)

i吾汽副河的句法分布和i吾文、 活用表現(章)

6. 小結和|司題

本文通辻考察現代双i吾中i吾『副i司的位畳分布情況,旧室内出了活汽副司的5神位置分布美 型,以及影H向i吾代副司位置分布的具体因素。 同肘対i吾汽副河不同位畳分布的活文i吾用表現也倣 了

一

小分析。

但是, 我イ{]也友現有

一

些例外, 比如普遍的看法是,i吉宍副i司主要表迭的是説i舌人対整十命 題的主現恋度和坪折, 因此i吾汽副司大都可以位子句首統括全旬。 那仏如何解秤只能在句中間i吾 前出現的i吾汽副河呪?

迩有, t手音市的

“

就

”

却可以出現在句首主i吾前。 例如.

(48)就体没来, 害得大家都不高失。

可能有人悦(48)的

“

就

”

是表示革園, 即

“

別人都来了 只有官、

一

小人没有来

”

。 但我ff]主人方法 小

“

就

”

庄 i亥 是i吾笥副河, 悦活人想要表法的不再是

“

只敏弥

一

小

”

(比較

“

就体没来, 其他人 都来了

"

)逮小意思, 更想表 i主 的是対造成

“

害得大家不高央

刀

法

一

結果的原因

一一一 “

正是因 方体没有来

”

的

一

村強烈不満的杏度和主規坪f介。

附 注

[l]方了避免対

“

i吾『副司

”

概念的不同理解, 本文的日文摘要中参照了工藤浩(1982)現点, 用的是日 i吾的「叙法副詞」, 正文中迩是用

“

i吾句副両

”

来表述。

工藤 浩(1982) (「叙法副詞の意味と機能

一ー

その記述方法をもとめて

一一

」I国立国語研究所報 告71研究報告集3J

,

秀英出版).

表題にいう〈叙法副詞〉とは、 筆者の理解では、 山田孝雄1908の「陳述副詞Jの

一

部、 ただし、

中核的な

一

部を占めるべきものである。

文の陳述性のうち、 副司あるいは副詞的成分に関係のあるものとしては、 a )叙法性、 b) 対比性、

C

)評価性、 の三つがあると思われる。 ・・・…推量、

I

依頼、 疑念といった、 文の語り方=叙法性に関 係するもの、 一限定、 見積もり方といった、 文の特定の部分の「とりたてj

一一

つまり、 表現さ れていない、 他の同類の物事との範列的paradigmaticな関係づけ

一ー

に関係するもの、 ……文の叙 述内容に対する話し手の評価・感情的な態度に関係するもの、 の三つである。 こうして、 筆者は現 在のところ、 陳述副詞について、

「-a) 叙法副詞 陳述副詞ー斗一一b) とりたて副詞

」-

c)評価副詞 のような見取り図をもっている。

一

C

)評価副詞については、 工藤浩1978で「注釈副詞」の

一

部として言及した。 ……結論だけ 言うと、「注釈副詞」としたもののうち、評価的・感情的なものだけを評価副詞として残し、 その他 は叙法副調のなかに、〈下位叙法sub-modality)の副詞として繰り入れることにした。

本稿では〈叙法性modality)を・話し手の立場からする、 文の叙述内容と現実および聞き手との 関係づけの文法的表現と規定しておくことにする。

[2] [ 4]参照ヨ子炉拐(2002)、 史金生(2003)、 政亜牢(2002)、 抜歯生(2000)等。

(8)

外国語教育フォ

ー

ラム 第8号

[3]像

“

守休来了

”

、"備体不信

”

、

“

就休聡明

”

等例中旬首的

“

寺

” “

怖

” “

就

”

, 我1fJ也

主

人方是活汽副司。

[5]参見張宙生(2000)。

(本文部分例句引自参考文献相英治著, 文中不

一一

注明)

参考文献

段�左輝(1995)活「副河的分布及活用功能,《 t 又i苦学三3》第4期。

李 泉(2002)ん人分布上看副司的再分笑,《i吾吉研究》第2期。

慶秋忠(1986)現代訳i吾篇章中的連接成分,《中国活文》第6期。

職先剛(1994)副河的連用|河題, 《訳i古学三3》第2期。

陪位明、 弓 真(1999)現代双活虚河散沿, 北京:活文出版社。

ヲヰ炉揚(2003)i吾汽副司的活用功能分析,《i吾言教学与研究》,第l期。

屈承裏(1991)況i吾副両的篇章功能,《活言教学与研究》第2期。

杉村博文(2006)量同

“

小

”

的文化属性激活功能和活文的功志理解,《世界訳i苦教学》第3期。

史金生(2003)i!吾汽副司的菰園、 美別和共現順序, 《中国語文》第l期。

王健慈王健昆(2000)主i吾前后的副司位移,《面l陥新世紀挑哉的現代況i吾培法 研究

一一

98現代双i吾i吾 法学園陣学*会決i合文集》, 山京教育出版社。

張亜牢(2002)現代訳活限定性副司研究, 上海肺拓大学博士拾文

0

3長官生(2000)現代双i吾副河研究, 上海:学林出版社。

張也生(2004)現代訳i吾副司探索, 上海:学林出版社。

越彦春(2001)副河位置変化与相美的句法

-

i吾 文向題,《双i吾学耳》第6期。

参照

関連したドキュメント

助詞句 PP : 機能を表す拡張タグを伴うことが多い 主語助詞句 PP-SBJ 副詞的助詞句 PP-ADV 場所助詞句 PP-LOC 数量助詞句 PP-MSR..

空間の機能は, 「提供」機能と「可能にする」機能の大きく 2 つ あり,それぞれに物理的/社会的があるので計 4 つ,すなわち pprov , aprov ,

﹁よい﹂という価値語の意味と用法

③ {取り立て副詞+(述語)+取り立てスコープ 重音句 +(後続成分) 弱化句 } ④ 取り立て副詞+(述語)+{取り立てスコープ 重音句

(36) bewundern: 2項述語:< 経験者(主語), 経験主題(目的語) > |___* ________|

第二としては,[進行]の意を表す “在” は,前置詞の “在” の役割と副 詞の

 (ク)a.では助動詞がestarとなることで一時的な状態性が含意されている.(ク)b.は

という状態を発生させる可能性を持つ閉じられた選択肢群を構成していると言える。この状態が実際 に発生するミクロスペースとして,« endroits