最近の優良誤認表示の違反事例１
2
㈱進学会に対する措置命令について
＜平成２６年５月２０日公表＞
あたかも、対象役務
に係る学習塾におけ
る講師の９８パーセ
ントが国公立大学・
大学院出身者である
かのように示す表示
をしていた。
⇒実際は、対象役務
に係る学習塾におけ
る講師のうちの国公
立大学・大学院出身
者が占める割合は、
約１４パーセントに
すぎないものであっ
た。
国公立大出身９８％
精鋭講師陣
が皆さんを指導
氏名及び卒業した
国公立大学・大学
院の名称を併記し
た自社講師の写真
を掲載
最近の優良誤認表示の違反事例２
新光通販㈱に対する措置命令について
＜平成２６年６月２７日公表＞
あたかも、対象商品を着
用することにより、日常
生活において失禁した場
合でも、吸収量として表
示された量までの尿の量
であれば、対象商品の外
側に尿が漏れ出すことが
ないかのように示す表示
をしていた。
⇒実際は、日常生活にお
いて人が着用して失禁し
た場合、表示された吸収
量を相当程度下回る量で、
対象商品の外側に尿が漏
れ出すと認められるもの
であった。
最大吸収量１２０
CC
お出かけや、長時間の会合に、大容量
で安心の失禁パンツ（ショーツ）
4
㈱木曽路に対する措置命令について
＜平成２６年１０月１５日公表＞
あたかも、左記の料理に
松阪牛を使用しているか
のように示す表示をして
いた。
⇒実際は大部分について
松阪牛ではない和牛の肉
を使用していた。
松坂牛
入荷いたしました
木曽路が目利きした、最高
級の松坂牛をお楽しみ下さ
い。
松坂牛しゃぶしゃぶコース
松坂牛すきやきコース
最近の優良誤認表示の違反事例３
㈱豆千待月に対する措置命令について－①
＜平成２６年１０月２３日公表＞
⇒実際は、温泉法（昭和
２３年法律第１２５号）
第２条第１項に規定する
温泉ではなく、水道水を
加温したものであった。
貸切露天風呂
当館の貸切露天風呂は１３
００ｍの地下より湧き出る
良質な温泉。とろりとした
肌ざわりのお湯は日頃の疲
れを癒すのにはもってこい
です。日帰り入浴も好評で
す。
天然温泉
最近の優良誤認表示の違反事例４
最近の優良誤認表示の違反事例６
㈱豆千待月に対する措置命令について－③
＜平成２６年１０月２３日公表＞
あたかも、左記宿泊
プランの利用者に提
供するに和牛を使用
しているかのように
示す表示をしていた。
⇒実際は、「和牛等
特色ある食肉の表示
に関するガイドライ
ンについて」（平成
１９年３月２６日１
８生畜第２６７６号
農林水産省生産局長
通知）における和牛
の定義に該当しない
牛肉を使用していた。
【１番人気】肉食系集合！
知多牛・あわび会席
柔らかくて
ジューシーな
地元和牛の知
多牛のステー
キ
最近の優良誤認表示の違反事例９
10
㈱ロイヤルパークホテルズアンドリゾーに対する措置命令について
＜平成２７年２月４日公表＞
あたかも、例１の料理に岩礁等に自生する岩のりを、例２の料理
に黒毛和牛の頬肉を使用しているかのように示す表示をしていた。
⇒実際は、例１の料理は養殖ののりを、例２の料理は「和牛等特
色ある食肉の表示に関するガイドラインについて」（平成１９年
３月２６日１８生畜第２６７６号農林水産省生産局長通知）にお
ける和牛の定義に該当しない牛の頬肉を使用していた。
黒毛和牛ヒレ肉の低温ロースト 磯
の香りをのせた岩海苔のブールコ
ンポーゼを添えて 黒酢ソースと仙
台小ねぎのコンビネーションと共
に
ヴァン・ルージュ
で煮込んだ黒毛和
牛頬肉の宝石箱見
立て 野菜のロンド
と共に
【例１】
【例２】
最近の優良誤認表示の違反事例11
12
株式会社ライフサポートに対する措置命令について
＜平成２７年２月１７日公表＞
あたかも、対象商品を
摂取するだけで、特段
の運動や食事制限をす
ることなく容易に著し
い痩身効果が得られる
かのように示す表示を
していた。
⇒景品表示法第４条第
２項の規定に基づき、
当該表示の裏付けとな
る合理的な根拠を示す
資料の提出を求めたと
ころ、資料が提出され
たが、当該資料は当該
表示の裏付けとなる合
理的な根拠を示すもの
とは認められないもの
であった。
○ 今日はなんと、食べ過ぎたと思ったその場で飲んで、
お茶碗およそ３杯分のご飯の炭水化物をカット。余分なカ
ロリーが余分な脂肪になる前にすっきりほとんどなかった
事にして、１か月でマイナス１０キロ以上を達成した方も
いらっしゃるダイエットサプリ、キャルッツ１０００を御
紹介いたします。
○ 白インゲンマメから抽出された大注目のダイエット成
分、・・・・・・が、ご飯やパンなどに含まれる炭水化物
を、なんと４粒で、１０００キロカロリーもカット。
○ １０００キロカロリーを消費しようとすると、ウォー
キングならおよそ６．５時間、水泳なら２５メートルプー
ルを１５０回も往復する運動量になるんですよ。
○ 油っこいものもお好きなだけ、どうぞ召し上がってく
ださい。様々な機関で食事で摂り過ぎたアブラの吸収を抑
えると発表されている成分、キノコキトサンが、アブラを
徹底ガード。さらに、ダイエット素材の・・・・・・が、
既に体についてしまった余分なアブラもすっきりとさせて、
スリムを徹底的にサポートしてくれるんです。
○ できるだけ長く、油っこいものも甘いものも気にせず
思いっきり食べたいですよ。
○ カロリー制限も激しい運動も無しで、ダイエットが目
指せますね。
最近の優良誤認表示の違反事例12
有限会社湯迫温泉に対する措置命令について
＜平成２７年２月２４日公表＞
あたかも、左記施設
において９種類の浴
槽に温泉を使用して
いるかのように示す
表示をしていた。
⇒実際は、平成２１
年頃以降ほとんど全
ての期間において、
温泉法（昭和２３年
法律第１２５号）第
２条第１項に規定す
る温泉を使用した浴
槽は２種類のみであ
った。
九種類の湯めぐり三昧
白雲閣には、併設した健康村も合わせて九種類
の温泉がございます。温泉好きの方にきっとご
満足いただけることと思います。
最近の不実証広告規制の違反事例１
⇒当該表示の裏付け
となる合理的な根拠
を示す資料の提出を
求めたところ、エ
ム・エイチ・シーか
ら資料が提出された
が、当該資料は当該
表示の裏付けとなる
合理的な根拠を示す
ものとは認められな
かった。
16
㈱エム・エイチ・シーに対する措置命令について
＜平成２６年５月１日公表＞
「イオンと活性石の相乗効果でこん
なにスゴイ実験結果が！」
「インフルエンザウイルス９８．
４％以上除菌」
「黄色ブドウ球菌９９．６％除菌」
「ニコチン８９％以上除去」
「タール９１％以上除去」
「ホルムアルデヒド３９％除去」
「アンモニア３６％除去」
「車はもちろん、こんな場所でも
使えます！」
「トイレの嫌なニオイを除去。脱臭
・抗菌効果で快適な空間に！」
最近の不実証広告規制の違反事例２
⇒当該表示の裏付け
となる合理的な根拠
を示す資料の提出を
求めたところ、ステ
ラ漢方から資料が提
出されたが、当該資
料は当該表示の裏付
けとなる合理的な根
拠を示すものとは認
められなかった。
ステラ漢方㈱に対する措置命令について
＜平成２６年６月１３日公表＞
「えっ！? 普段の食事のまま
で・・・！！」
「もうリバウンドしない『理想の
姿』になりたい！！」
「食べたカロリーを！！ 今まで
にないダイ
エット」
「カロリーを気にしないって幸
せ！」
「『結果』にこだわったダイエットサプリメ
ント。」
「今までのダイエットサプリでは実現出
来なかった『普段の食事ダイエット』を
実現。」
「モニター満足度４．３７」
「「我慢しなくて良いなんて♪」」
「「たったの３ヶ月で理想の姿！！」」
「「普段の食事のまま出来るなんて
嬉しい！」」
「「これならエステに行かなくても良
最近の不実証広告規制の違反事例４
有限会社プライム・ワンに対する措置命令について
＜平成２６年７月１７日公表＞
⇒当該表示の裏付けとなる
合理的な根拠を示す資料の
提出を求めたところ、プラ
イム・ワンから資料が提出
されたが、当該資料は当該
表示の裏付けとなる合理的
な根拠を示すものとは認め
られなかった。
飲むだけ簡
単！脂肪燃
焼専用サプ
リ
このサプリで失敗した人は
１，０００人中、たった１人だけ！
３大脂肪 中性脂肪 内臓脂肪 皮下脂
肪 を３種の脂肪燃焼専用サプリで徹
底燃焼
最近の不実証広告規制の違反事例５
20
㈱ハーブ健康本舗に対する措置命令について
＜平成２６年９月１９日公表＞
⇒当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めた
ところ、ハーブ健康本舗から資料が提出されたが、当該資料は当該
表示の裏付けとなる合理的な根拠を示すものとは認められなかった。
食べたこと、
なかった
コトに！？
３大パワーで
オールクリア！
「あまい」も
「こってり」も
「どっしり」も
まとめてカロピ
タ！
最近の不実証広告規制の違反事例７
22
虫の忌避効果を標ぼうする商品の販売業者４社に対する措置命令について
＜平成２７年２月２０日公表＞
⇒当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めた
ところ、アース製薬から資料が提出されたが、当該資料は当該表示
の裏付けとなる合理的な根拠を示すものとは認められなかった。
●つるだけ、おくだ
けでいやな虫をよせ
つけないネットタイ
プの虫よけです。
●トランスフルトリ
ンとエムペントリン
の２つの薬剤で虫を
よせつけません。
２つの薬
剤で速く
効く！長
く効く！
【表】 【裏】
適用害虫：ユスリカ、
チョウバエ
最近の不実証広告規制の違反事例８
株式会社全日本通販に対する措置命令について
＜平成２７年５月２２日公表＞
あたかも、本件商品を摂
取するだけで、特段の運
動や食事制限をすること
なく容易に著しい痩身効
果が得られるかのように
示す表示をしていた。
景品表示法第４条第２項の規定に基づき、当該表
示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出
を求めたところ、資料が提出されたが、当該資料
は当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示すも
のとは認められないものであった。
～新聞折り込みチラシ、新聞及び雑誌に、
例えば次のように記載～
⇒
○ 「ムリな食事制限なしで １２ｋｇ体重減！」
○ 「私のダイエットはもうキツイ我慢なし！」
○ 「６３．５ｋｇが５４ｋｇに減った！」
○ 「１つでも当てはまると思ったら・・・ こんな方は
今スグ酵母パワー！」と記載の上で
「ダイエットが続かない １０年前より体重増 食事
制限は嫌だ ハードな運動はツライ」
○ 「食べてもＯＫ！？そんな減量ケアあり？
『炭水化物』対策で注目の酵母パワー！」
○ 「体重やお肉が簡単にストンと落ちた！」
最近の不実証広告規制の違反事例９
株式会社日本イルムスに対する措置命令について
＜平成２７年１１月１０日公表＞
あたかも、本件商品を摂
取するだけで、特段の運
動や食事制限をすること
なく、容易に著しい痩身
効果が得られるかのよう
に示す表示をしていた。
⇒景品表示法第４条第２
項の規定に基づき、当該
表示の裏付けとなる合理
的な根拠を示す資料の提
出を求めたところ、資料
が提出されたが、当該資
料は当該表示の裏付けと
なる合理的な根拠を示す
ものとは認められないも
のであった。
ネバネバパワーと燃焼力
で、強力なスッキリ感！
１６ｋｇも痩せて、お腹スッ
キリ！
超低カロリーだから、無
理な食事制限なし！１日
１杯でＯＫ！
従来より６０種も増えた
「１０８種の薬膳葉実」が
体の隅々まで浸み渡り、
強力なダイエットパワー
を発揮！じっとしていても
心地よく活動している状
態へとサポートしてくれる
ので、無理な運動や食事
制限の必要はありません。
ウエスト
24
最近の不実証広告規制の違反事例10
源平製薬株式会社に対する措置命令について
＜平成２７年１２月３日公表＞
あたかも、本件商品を摂
取するだけで、特段の運
動や食事制限をすること
なく、短期間で容易に痩
身効果が得られるかのよ
うに示す表示をしていた。
⇒景品表示法第４条第２
項の規定に基づき、当該
表示の裏付けとなる合理
的な根拠を示す資料の提
出を求めたところ、資料
が提出されたが、当該資
料は当該表示の裏付けと
なる合理的な根拠を示す
ものとは認められないも
「ぽっこりお腹が！この１粒で！短期間で－３
ｋｇの秘密とは・・・？」
「寝る前にたった１粒。
※目安 短期間ではっ
きりと変化が！」と記
載の上で、「届いてす
ぐに飲んでみる。なん
のことはない健康食
品・・・と思ったら、
短期間ではっきりとし
た変化が！続けている
と、規則正しくスッキ
リしはじめたのがよく
わかる。」、「寝る前
の１粒（目安）だから
すっごく楽。なんとな
くウエストがちょっと
ゆるくなったよう
最近の不実証広告規制の違反事例11
26
株式会社ダスキンに対する措置命令について
＜平成２７年１２月１１日公表＞
例えば、平成２６年４月頃から同年７月頃
までの間に送付したダイレクトメール及び配
布したチラシにおいて、次のように記載する
ことにより、あたかも、対象役務の提供を受
けることで、対象役務の提供を受けない場合
と比して、室温の上昇が最大で摂氏５．４度
又は摂氏６度抑えられるかのように示す表示
をしていた。
○ 室温の上昇を抑える！最大－５．４℃※
空調効率アップ！
○ 室温の上昇を抑える 最大－６℃※
空調
効率アップ！
⇒景品表示法第４条第２項の規定に基づき、
当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す
資料の提出を求めたところ、資料が提出され
たが、当該資料は当該表示の裏付けとなる合
理的な根拠を示すものとは認められないもの
であった。
室温の上昇を抑える！
最大－５．４℃※
空調効率アップ！
〈表示例〉ダイレクトメールの表示
最近の有利誤認表示の違反事例４
30
アイア株式会社に対する措置命令について
＜平成２７年１２月８日公表＞
〈表示例〉「クロスワードパクロス ２０１４年３月号」の表示
⇒ 例えば、上記の「クロスワードパクロス ２０１４
年３月号」にあっては、例えば左表のとおりであるなど、
対象商品の誌面上で実施した懸賞企画においては誌面上
に記載された当選者数を下回る数の賞品等の提供を行っ
ていた。
例えば、対象商品のうち、平成２６年１月２７日発売
の「クロスワードパクロス ２０１４年３月号」の誌面
上で実施した「全問豪華スペシャルプレゼント」と称す
る懸賞企画において、「Ｑ３８ Ｓｐｅｃｉａｌ Ｐｒ
ｅｓｅｎｔ 現金１０万円 １名様」、「Ｑ５８ Ｓｐ
ｅｃｉａｌ Ｐｒｅｓｅｎｔ ３２Ｖ型液晶テレビ １
名様」、「Ｑ４ Ｓｐｅｃｉａｌ Ｐｒｅｓｅｎｔ ル
ンバ １名様」、「Ｑ５ Ｑ２３ Ｑ３７ Ｑ４１ 選
べる高級ブランド品!!! Ａヴィトンの財布 Ｂトリー
バーチのバッグ Ｃグッチの財布 Ｄロンシャンのバッ
グ ※Ａ～Ｄを、第１～第４希望の順に明記してご応募
下さい。」と記載するなど、あたかも、対象商品の誌面
上で実施した懸賞企画においてはそれぞれの賞品等につ
いて誌面上に記載された当選者数と同数の賞品等が提供
さ れ る か の よ う に 表 示 し て い た 。
賞品等 記載された
当選者数
実際の
当選者数
現金１０万円 １名 ０名
３２Ｖ型液晶テレビ １名 ０名
ルンバ １名 ０名
ヴィトンの財布、トリーバーチのバッグ、グ
ッチの財布又はロンシャンのバッグ ４名 ３名
