• 検索結果がありません。

期末試験の総評

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "期末試験の総評"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

最終試験の総括(2019年度)

1.最終成績上位10名の総得点の詳細 「ア」は年始のアンケートの加点分を指す。 2.成績の内訳 期末試験の受験者数: 79人 最終成績の内訳: A+:17人 A:20人 B:24人 C:15人 不可:3人 3.期末試験の総括: 平均点: 84.3 点 問題3は授業でも扱った比較的低難度の証明問題であるにもかかわらず、正解者がたった2名しかいなかったこ とが不思議でならない。主な誤答の要因は、関数の連続性を仮定していないにもかかわらず、原始関数の存在を 認めて論じたことによるものである。 4.解答用紙に書き込まれた質問への回答 【質問】先生がやってるゲームってグラブルですか? 【答え】違います。DQ ウォークです。 【質問】この証明があっているかどうかは答案が返ってこないからわかりません。 【答え】あっています。 【質問】『ベーシック圏論』という本を読んでいます。この本の演習問題 3.3.1 の解答づくりを手伝ってほしいで 学系 中間1 指摘1 指摘2 期末1 指摘3 中間2 指摘4 期末2 ア 総得点 III 95 6 130 105 115 5 456 I 106 5 117 1 100 115 5 449 I 96 5 131 103 108 5 448 I 80 25 1 120 78 5 115 5 429 II 85 122 118 95 5 425 II 86 5 101 115 94 5 406 II 75 104 103 115 5 402 II 56 1 117 1 108 7 95 5 390 II 63 112 95 108 5 383 I 67 103 105 100 5 380

(2)

す。問題の概略は、(1)まわりの数学者に、なんでもよいから公理的集合論の公理系を一つ正確に書き下せるか訊 いてみよう。(2)できないのであれば、普段の研究でどのような作業原理を用いているかもあわせて聞いてみよ。 【答え】(1)への回答がいずれであるにせよ、(2)に関して多くの数学者は集合論の公理を作業原理としていない と思われます。そして、何を作業原理としているかと問われても、反論の余地が出ないような答えをすぐに出す ことは難しいでしょう。強いて答えようとしても、それは恐らく、あなたが OTF において何を行動原理として プレイしているか、の答えと似たようなものになりそうです。(1)への回答も含めて、この題と関連する事柄を数 学セミナー4月号(2020 年3月 12 日発売)に寄稿しました(線形代数を学ぶ際の作業原理に関する議論があり ます)。そちらもご覧ください。 注:OTF…オタクフットサルの略称。

参照

関連したドキュメント

職員参加の下、提供するサービスについて 自己評価は各自で取り組んだあと 定期的かつ継続的に自己点検(自己評価)

断するだけではなく︑遺言者の真意を探求すべきものであ

有利な公判と正式起訴状通りの有罪評決率の低さという一見して矛盾する特徴はどのように関連するのだろうか︒公

倫理委員会の各々は,強い道徳的おののきにもかかわらず,生と死につ

ぎり︑第三文の効力について疑問を唱えるものは見当たらないのは︑実質的には右のような理由によるものと思われ

哲学(philosophy の原意は「愛知」)は知が到 達するすべてに関心を持つ総合学であり、総合政

 筆記試験は与えられた課題に対して、時間 内に回答 しなければなりません。時間内に答 え を出すことは働 くことと 同様です。 だから分からな い問題は後回しでもいいので

製品の配送までをコンピューターを使って総合的に管理する経営手法)の観点から