• 検索結果がありません。

平成 26 年度 川島町歳入歳出決算 基金運用状況及び財政 経営健全化審査意見書 川島町監査委員

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "平成 26 年度 川島町歳入歳出決算 基金運用状況及び財政 経営健全化審査意見書 川島町監査委員"

Copied!
44
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成26年度

川島町歳入歳出決算、基金運用状況

及び財政・経営健全化審査意見書

(2)

川 監 委 発 第 3 1 号 平 成 2 7 年 8 月 2 7 日

川 島 町 長 飯 島 和 夫 様

川 島 町 監 査 委 員 藤 間 紀 弘

川 島 町 監 査 委 員 菊 地 敏 昭

平 成 2 6 年 度 川 島 町 歳 入 歳 出 決 算 、 基 金 運 用 状 況 及 び

財 政 ・ 経 営 健 全 化 審 査 意 見 に つ い て

地 方 自 治 法 第 2 3 3 条 第 2 項 の 規 定 に 基 づ き 審 査 に 付 さ れ た

平 成 2 6 年 度 川 島 町 歳 入 歳 出 決 算 並 び に 同 法 第 2 4 1 条 第 5 項

の 規 定 に 基 づ き 審 査 に 付 さ れ た 平 成 2 6 年 度 川 島 町 土 地 開 発 基

金 、平 成 2 6 年 度 川 島 町 福 祉 資 金 貸 付 基 金 、平 成 2 6 年 度 川 島 町

国 民 健 康 保 険 出 産 費 資 金 貸 付 基 金 及 び 平 成 2 6 年 度 川 島 町 育 英

資 金 貸 付 基 金 の 運 用 状 況 に つ い て 審 査 し た の で 、そ の 結 果 に つ い

て 意 見 書 を 提 出 し ま す 。

ま た 、地 方 公 共 団 体 の 財 政 の 健 全 化 に 関 す る 法 律 第 3 条 第 1 項

の 規 定 に 基 づ き 審 査 に 付 さ れ た 健 全 化 判 断 比 率 及 び 同 法 第 2 2

条 第 1 項 の 規 定 に 基 づ き 審 査 に 付 さ れ た 資 金 不 足 比 率 に つ い て

審 査 し た の で 、 そ の 結 果 に つ い て 意 見 書 を 提 出 し ま す 。

(3)

目 次

川 島 町 歳 入 歳 出 決 算

第1 審査の概要 ……… 1 1 審査の対象 ……… 1 2 審査の期間 ……… 1 3 審査の方法 ……… 1 第2 審査の結果 ……… 1 1 審査意見 ……… 1 2 留意または改善を要する事項 ……… 2 ● 健全な財政運営の推進と行政の効率化 ……… 2 3 財政収支について ……… 4 (1)歳入について ……… 6 (2)歳出について ……… 7 (3)主要な財政指標について ……… 8 4 財産の管理について ……… 10 第3 決算の状況 ……… 11 1 一般会計 ……… 13 (1)歳 入 ……… 13 (2)歳 出 ……… 23 2 特別会計 ……… 28 (1)国民健康保険特別会計 ……… 31 (2)学校給食費特別会計 ……… 32 (3)下水道事業特別会計 ……… 33 (4)介護保険特別会計 ……… 34 (5)後期高齢者医療特別会計 ……… 35

基 金 運 用 状 況

川島町土地開発基金 ……… 36 川島町福祉資金貸付基金 ……… 37 川島町国民健康保険出産費資金貸付基金 ……… 38 川島町育英資金貸付基金 ……… 39

健 全 化 審 査

財政健全化審査 ……… 40 下水道事業特別会計経営健全化審査 ……… 41

(4)

川 島 町 歳 入 歳 出 決 算

第1 審査の概要

1 審査の対象 平成26年度川島町一般会計歳入歳出決算 平成26年度川島町国民健康保険特別会計歳入歳出決算 平成26年度川島町学校給食費特別会計歳入歳出決算 平成26年度川島町下水道事業特別会計歳入歳出決算 平成26年度川島町介護保険特別会計歳入歳出決算 平成26年度川島町後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算 2 審査の期間 平成27年7月13日、7月17日、7月21日の3日間 3 審査の方法 平成26年度川島町歳入歳出決算の審査にあたっては、予算が関係法令等に従っ て適切かつ効率的に執行されたか、収入及び支出の事務並びに財産の取得、管理及 び処分は適正に処理されたか等について、慎重に審査した。

第2 審査の結果

1 審査意見 平成26年度川島町歳入歳出決算については、決算書及び同附属書類並びに関係 帳簿及び証拠書類等を照合審査した結果、計数に誤りのないことを確認した。 また、予算の執行等にあたっては、関係法令及び予算議決の趣旨に沿って、適正 に行われているものと認められた。 しかしながら、次のとおり留意または改善を要する事項が認められた。

(5)

2 留意または改善を要する事項 ● 健全な財政運営の推進と行政の効率化 健全な財政運営を維持するとともに、行政の効率化をすすめ、信頼性の高い行政サ ービスを提供するよう努められたい。 平成26年度の歳入決算状況は、総額75億3,051万円であり、昨年に比べ8 億9,583万円増加している。これは庁舎建設工事と老人福祉センター改修工事等 に伴う基金繰入金が昨年度より4億6,275万円増加したこと、平成26年2月の 雪害被災者支援に伴う地方交付税や県支出金が増加したこと、消費税及び地方消費税 率の改定による地方消費税交付金の増加等によるところが大きい。これに対し、自主 財源である町税は昨年度より2,454万円減少している。特に個人住民税は団塊の 世代の退職による所得割の減少等により平成24年度以降毎年1.5%程度調定額が 減少している。法人の収益改善が法人町民税の増加をもたらしているものの、個人町 民税の減少分を補えていない。固定資産税も償却資産課税分の課税標準額が毎年減少 している。このように今後は町税全体の伸びを期待することはできない環境にある。 歳出は総額71億8,357万円であり、前年に比べ9億789万円増加している。 これは歳入と同様に、庁舎建設工事や老人福祉センター改修工事、雪害被災者支援関 係の支出の増加が大きい。歳入の対前年度伸び率は13.5%、歳出の対前年度伸び 率は14.4%となった。翌年度に繰り越すべき財源を除いた実質収支額は2億8, 724万円の黒字である。 町債は予定通りの償還がされ、し尿処理施設整備等の大口の償還が終了したことも あり、健全化判断比率における実質公債費比率が4.3%(前年度5.7%)に低下 した。庁舎建設に伴う基金の減少により、将来負担比率は14.8%(前年度5.2%) に上昇した。この将来負担比率は庁舎建設工事が終了する時点で、55%程度まで上 昇すると予想されているが、平成25年度決算集計による、県内23町村の平均将来 負担比率は53.7%であり、今後も健全な財政運営の維持が可能であろう。 しかしながら厳しい歳入環境の中で健全な財政運営を維持するためには、なお一段 の行政の効率化を進める必要がある。特に人件費について考察してみると、この10 年間に職員数は漸減し、職員と臨時職員を合計した総人件費も確実に減少している。 平成25年度の総人件費は平成17年度に比し、82.9%である。これは業務の効 率化を図ってきたことの効果と評価することができる。一方総務省が公表している類

(6)

似団体別職員数の調査がある。これは全国の町村を人口と産業構造から15類型に区 分し、類似団体の中での職員数を比較することによって定員管理の大まかな状況を把 握するものである。この調査によれば平成26年4月時点で川島町と類似する全国1 34団体の人口1万人あたり職員数(普通会計)の平均は67.04人であるのに対 し、川島町は78.00人である。近年多くの自治体で職員数を減少させながら、増 加する住民ニーズに応えていく努力を続けてきた結果が、この調査に表れているとす れば、川島町においてもなお一層の効率化をはかる余地があるのではないか検討して いただきたい。 行政効率化にあたっては以下の点にも留意していただきたい。 ① 職員の効率化への意識を高めること。 各事業を漫然と継続することなく、改善しようとする取り組みを加えること。平 成27年度は、第5次川島町総合振興計画における前期基本計画の仕上げ年度で ある。この計画において掲げた事業、掲げた目標値については遅滞なく達成して いただきたい。 ② 契約業務における契約期間を短縮すること。 様々な契約業務があるが、全般的に業務内容に対し、契約期間が長すぎるのでは ないか。特に3月を契約終期にしているものが目立つ。契約期間の短縮によって その成果を迅速に活かすとともに、出納整理期間内の業務を減らす、更に業務全 体を2ヶ月程度前倒しできるよう努力していただきたい。 ③ 高齢化社会に配慮した行政。 町からの情報発信・文書発信に正確性は当然であるが、読みやすさ、わかりやす さにも十分な配慮が必要である。特に高齢化の進展につれ、文字の大きさや文章 表現等、多くの自治体が行政文書の平易化に取り組む中、対象者に最もふさわし い簡潔な文書表記を工夫していただきたい。 ④ 新庁舎への移転。 新庁舎への移転を機に、町民サービスの向上が実現されなければならない。ワン ストップサービスとクイックサービスの向上は当然であるが、新庁舎を新たな川 島町ブランド創造の拠点にする発想が不可欠である。新庁舎を行政の中心だけに とどまらず、防災拠点、町民各層の活動の拠点、賑わいの創造拠点とする交通手 段の確保や周辺施設の利活用について、柔軟な発想を求めたい。

(7)

3 財政収支について 平成26年度の川島町歳入歳出決算の状況を見ると、一般会計は歳入総額が75億 3,051万円、歳出総額が71億8,357万円となっている。前年度に比べて歳 入総額が8億9,583万円(13.5%)の増加、歳出総額が9億789万円(1 4.4%)の増加となっている。 これは、歳入においては、主として、繰越金が3,929万円、自動車取得税交付 金が2,756万円、町税が2,454万円、使用料及び手数料が634万円、地方 譲与税が614万円減少した反面、繰入金が4億6,275万円、町債が3億3,0 14万円、県支出金が1億3,156万円、地方消費税交付金が3,836万円増加 したことによるものである。 歳出においては、主として、諸支出金が617万円、議会費が398万円、消防費 が239万円減少した反面、総務費が3億3,729万円、民生費が2億2,628 万円、土木費が1億6,478万円、農林水産業費が1億2,388万円増加したこ とによるものである。 なお、不用額は、2億264万円で、前年度に比べて4,388万円増加となって いる。 また、歳入総額を自主財源と依存財源に大別して見ると、前年度に比べて、自主財 源が3億9,591万円、依存財源が4億9,991万円の増加となっている。 歳出総額を性質別に大別して見ると、前年度に比べて義務的経費が1億2,119 万円、投資的経費が6億5,693万円、その他の経費が1億2,976万円の増加 となっている。 歳入総額と歳出総額の差額、すなわち形式収支額は3億4,694万円となり、前 年度に比べて1,206万円の増額となっている。 形式収支額から翌年度に繰り越すべき財源を差し引いた実質収支額は、2億8,7 24万円となり、前年度の実質収支額2億5,466万円を差し引いた単年度収支額 は、3,257万円の黒字となっている。

(8)

平成26年度の一般会計決算の特徴は、次のとおりである。 ① 歳入総額は、町税、繰越金、自動車取得税交付金などが減少した反面、繰入金、 町債、県支出金、地方消費税交付金などが増加したことより13.5%の増加、歳 出総額は、総務費、民生費、農林水産業費、土木費などが増加したことにより14. 4%の増加となった。 ② 町税は、前年度に比べて2,454万円減少した。これは、町民税、固定資産税、 町たばこ税が減少しており、特に、町民税が1,258万円減少しており、町税全 体の減少額の半分以上を占めている。 ③ 地方交付税は、普通交付税が減少した反面、特別交付税が増加したことにより、 前年度に比べて1,183万円増の11億459万円となった。 ④ 公債費は、前年度に比べて3,348万円増加している。なお、平成26年度末 現在の町債残高は、62億2,958万円となり、前年度に比べて2億7,941 万円増加している。 次に、特別会計について見ると、国民健康保険特別会計ほか4会計の合計は、歳入 総額が51億1,027万円、歳出総額が48億5,923万円となっている。前年 度に比べると、歳入総額が6,371万円(8.9%)、歳出総額が8,483万円 (7.7%)の減少となっている。また、形式収支額、実質収支額ともに2億5,1 04万円の黒字である。 次に、本年度の一般会計決算状況を歳入、歳出別に見ると次のとおりである。 (表1) 一般会計総括収支の状況 単位:千円 区 分 平成 26 年度 平成 25 年度 差引増減 歳入合計 A 7,530,518 6,634,687 895,831 歳出合計 B 7,183,576 6,275,685 907,891 歳入歳出差引額 C (A-B) 346,942 359,002 △12,060 翌年度へ繰越すべき財源 D 59,702 104,336 △44,634 実質収支 E (C-D) 287,240 254,666 32,574 単年度収支 F (E-前年度 E) 32,574 △27,724 60,298 積立金(財政調整基金分) G 703 180,850 △180,147 町債繰上償還金 H 0 0 0 積立金取崩(財政調整基金分) I 57,742 0 57,742 実質単年度収支 J (F+G+H-I) △24,465 153,126 △177,591

(9)

(1)歳入について 平成26年度の一般会計における収入済額の対前年度伸び率は、10.2%とな っている。 収入済額を財源別に見ると、表2のとおりである。 収入済額に占める割合の高いものについて見ると、町税(構成比42.1%)の 伸び率はマイナス0.8%で、構成比では6.1ポイント低下している。地方交付 税(構成比14.7%)の伸び率は1.1%で、構成比では1.8ポイント低下し ている。町債(構成比10.0%)の伸び率は77.7%で、構成比では3.6ポ イント上昇している。 (表2) 自主財源・依存財源年度別比較表 区 分 平成26年度 平成25年度 比較増減 伸び率 収入済額 構成比 収入済額 構成比 円 % 円 % 円 % 自 主 財 源 4,272,461,571 56.7 3,876,545,872 58.4 395,915,699 10.2 町 税 3,172,660,461 42.1 3,197,204,920 48.2 △24,544,459 △0.8 分 担 金 及 び 負 担 金 49,344,190 0.7 51,503,279 0.8 △2,159,089 △4.2 使 用 料 及 び 手 数 料 65,558,435 0.9 71,923,431 1.1 △6,364,996 △8.8 財 産 収 入 27,518,657 0.4 16,100,755 0.2 11,417,902 70.9 寄 附 金 1,841,050 0.0 5,912,100 0.1 △4,071,050 △68.9 繰 入 金 504,386,395 6.7 41,632,850 0.6 462,753,545 1111.5 繰 越 金 359,002,118 4.8 398,301,314 6.0 △39,299,196 △9.9 諸 収 入 92,150,265 1.2 93,967,223 1.5 △1,816,958 △1.9 依 存 財 源 3,258,056,490 43.3 2,758,141,018 41.6 499,915,472 18.1 地 方 譲 与 税 125,744,000 1.7 131,892,000 2.0 △6,148,000 △4.7 利 子 割 交 付 金 4,285,000 0.0 4,960,000 0.1 △675,000 △13.6 配 当 割 交 付 金 19,309,000 0.3 10,415,000 0.2 8,894,000 85.4 株 式 等 譲 渡 所 得 割 交 付 金 11,795,000 0.2 17,025,000 0.3 △5,230,000 △30.7 地 方 消 費 税 交 付 金 240,705,000 3.2 202,339,000 3.0 38,366,000 19.0 自 動 車 取 得 税 交 付 金 24,352,000 0.3 51,917,000 0.8 △27,565,000 △53.1 地 方 特 例 交 付 金 9,099,000 0.1 11,274,000 0.2 △2,175,000 △19.3 地 方 交 付 税 1,104,590,000 14.7 1,092,755,000 16.5 11,835,000 1.1 交 通 安 全 対 策 特 別 交 付 金 4,762,000 0.1 5,321,000 0.1 △559,000 △10.5 国 庫 支 出 金 531,155,378 7.1 509,690,917 7.7 21,464,461 4.2 県 支 出 金 427,118,112 5.7 295,552,101 4.5 131,566,011 44.5 町 債 755,142,000 10.0 425,000,000 6.4 330,142,000 77.7 合 計 7,530,518,061 100.0 6,634,686,890 100.0 895,931,171 13.5

(10)

収入済額に占める自主財源の割合は56.7%、依存財源の割合は43.3%と なっており、前年度に比べて自主財源の割合が1.7ポイント低下している。 (2)歳出について 平成26年度の一般会計における支出済額の対前年度伸び率はプラス14.4% となっている。 支出済額を性質別に見ると、表3のとおりである。 (表3) 性質別支出済額年度別比較表 区 分 平成26年度決算額 平成25年度決算額 比較増減 伸び率 支出済額 構成比 支出済額 構成比 千円 % 千円 % 千円 % 義 務 的 経 費 2,689,594 37.4 2,568,398 40.9 121,196 4.7 人 件 費 1,331,068 18.5 1,318,525 21.0 12,543 1.0 扶 助 費 803,933 11.2 728,765 11.6 75,168 10.3 公 債 費 554,593 7.7 521,108 8.3 33,485 6.4 投 資 的 経 費 1,434,592 20.0 777,657 12.4 656,935 84.5 普 通 建 設 事 業 費 1,434,592 20.0 777,657 12.4 656,935 84.5 そ の 他 の 経 費 3,059,390 42.6 2,929,630 46.7 129,760 4.4 物 件 費 1,165,139 16.2 1,016,279 16.2 148,860 14.6 維 持 補 修 費 110,477 1.5 105,435 1.7 5,042 4.8 補 助 費 等 887,460 12.4 765,074 12.2 122,386 16.0 積 立 金 11,420 0.2 234,686 3.7 △223,266 △95.1 投資及び出資金・貸付金 0 0 0 0 0 0 繰 出 金 884,894 12.3 808,156 12.9 76,738 9.5 前 年 度 繰 上 充 用 金 0 0 0 0 0 0 合 計 7,183,576 100.0 6,275,685 100.0 907,891 14.4 支出済額に占める義務的経費の割合は37.4%で、前年度に比べて3.5ポイ ント低下している。投資的経費の割合は20.0%で、前年度に比べて7.6ポイ ント上昇している。その他の経費の割合は42.6%で前年度に比べて4.1ポイ ント低下している。 支出済額に占める割合の高いものについて見ると、義務的経費のうち人件費(構 成比18.5%)の伸び率はプラス1.0%で、扶助費(構成比11.2%)の伸 び率はプラス10.3%となっている。投資的経費では普通建設事業費(構成比2

(11)

0.0%)の伸び率は84.5%で、その他の経費のうち物件費(構成比16.2%) の伸び率はプラス14.6%となっている。 (3)主要な財政指標について 健全な財政運営の要件は、収支の均衡を保ちながら経済変動や住民要望に対応し うる弾力性を持つことである。一般会計における財政力の動向、財政構造の弾力性 を判断する主要な財政指標の年度別推移は表4のとおりである。 ア 財政力指数 普通交付税の算定に用いられる基準財政収入額を基準財政需要額で除して 得た数値の過去3年間の平均値をいい、地方公共団体の財政力を示す指数とし て用いられる。財政力指数が1を超える場合は普通交付税の不交付団体となる。 この3年間の平均(平成24年度~平成26年度)は0.736で、前年度 の平均(平成23年度~平成25年度)の0.723と比較すると0.013 ポイント上昇している。また、平成26年度(単年度)については、0.74 4で平成25年度(単年度)に比べ0.004ポイント増加した。これは、分 母となる基準財政需要額が103万円増加したが、分子となる基準財政収入額 が2,160万円増加したためである。 イ 経常収支比率 財政構造の弾力性を判断するための指標として用いられるもので、人件費、 扶助費、公債費等の義務的性格の経常経費に、地方税、地方交付税、地方譲与 税を中心とする経常一般財源収入がどの程度充当されているかを見るもので あり、この数値が高いほど財政が硬直化していることになる。平成26年度は 82.9%で前年度に比べて2.1ポイント増加している。 ウ 自主財源比率 自主財源は地方公共団体が自主的に収入しうる財源で、地方税や分担金及び 負担金、使用料及び手数料、財産収入、寄附金、繰入金、繰越金、諸収入が該 当する。自主財源の多寡は行政活動の自主性と安定性を確保できるかどうかの 尺度となるものであり、税収入の多寡により自主財源の比率が左右される。 平成26年度は56.7%で前年度に比べて1.7ポイント低下している。 エ 実質公債費比率 財政構造の健全性を示す指標の一つとして用いられるもので、地方債を借り

(12)

入れた際、毎年度の元金償還金及び利子の支払いに要する経費を公債費といい、 この公債費の一般財源に占める割合を実質公債費比率といい、過去3年間の平 均の比率を算出したものであり、これが18%以上だと公債発行は、埼玉県知 事の許可が必要となる。 この3年間の平均(平成24年度~平成26年度)は4.3%で、前年度の 平均(平成23年度~平成25年度)の5.7%と比較すると1.4ポイント 低下している。また、平成26年度(単年度)については、3.5%で平成2 5年度(単年度)の3.5%と同率となっている。 オ 義務的経費比率 歳出のうち、義務的経費とされる人件費、扶助費、公債費の占める比率を示 すもので、この経費の占める割合が大きいほど、経常的経費が増大傾向にあり、 地方公共団体の財政の健全化を図るためには義務的経費を抑えることが望ま しい。平成26年度は37.4%で前年度に比べて3.5ポイント低下してい る。 主要な財政指標の年度別推移 (表4) 単位:%(財政力指数を除く) 区 分 財政力指数(※) 経常収支比率 自主財源比率 実質公債費比率 (※) 義務的経費比率 平成 26 年度 0.736 82.9 56.7 4.3 37.4 平成 25 年度 0.723 80.8 58.4 5.7 40.9 平成 24 年度 0.712 84.0 58.9 7.2 42.1 平成 23 年度 0.719 82.8 56.1 8.5 43.2 平成 22 年度 0.752 82.4 54.9 9.6 43.5 ※3ヵ年の平均値

(13)

4 財産の管理について 今年度における公有財産、物品、債権及び基金の現在高は、表5のとおりである。 (表5) 財 産 区 分 平成 26 年度末現在 平成 25 年度末現在 比較増減高 公 有 財 産 土 地 535,623.86 ㎡ 531,919.93 ㎡ 3,703.93 ㎡ 建 物 70,170.76 ㎡ 71,251.82 ㎡ △1,081.06 ㎡ 山 林 0 ha 0 ha 0 ha 動 産 0 件 0 件 0 件 物 権 0 ㎡ 0 ㎡ 0 ㎡ 無 体 財 産 権 0 件 0 件 0 件 有 価 証 券 0 株 0 株 0 株 出資による権利 9,655 千円 9,655 千円 0 千円 物 品 144 件 141 件 3 件 債 権 0 円 0 円 0 円 基 金 不 動 産 0 ㎡ 0 ㎡ 0 ㎡ 動 産 0 件 0 件 0 件 有 価 証 券 0 円 0 円 0 円 現金(土地含む) 2,866,514,575 円 3,303,438,336 円 △436,923,761 円 基金は、災害救助基金が、650万円の増加となっているが、庁舎建設基金が2 億3,311万円、地域福祉基金が1億4,866万円、財政調整基金が5,70 3万円減少し、基金全体では、前年度に比べて4億3,692万円の減少となって いる。

(14)

第3 決算の状況

平成26年度一般会計及び特別会計の歳入歳出決算は、表6のとおりである。 (表6) 区 分 予算現額 歳入総額 歳出総額 歳入歳出 差引額 予算現額に 対する比率 歳入総額 歳出総額 円 円 円 円 % % 一般会計 7,909,125,000 7,530,518,061 7,183,576,373 346,941,688 95.2 90.8 特別会計 5,031,842,000 5,110,279,040 4,859,234,147 251,044,893 101.5 96.5 合 計 12,940,967,000 12,640,797,101 12,042,810,520 597,986,581 97.6 93.0 一般会計の歳入総額は、75億3,051万円で、予算現額に対する比率は95. 2%となっており、歳出総額は、71億8,357万円で、予算現額に対する比率は 90.8%となっている。 また、歳入歳出差引額は、3億4,694万円となっている。 特別会計の歳入総額は、51億1,027万円で、予算現額に対する比率は101. 5%となっており、歳出総額は、48億5,923万円で、予算現額に対する比率は 96.5%となっている。 また、歳入歳出差引額は、2億5,104万円となっている。 一般・特別会計合計決算額の推移

(15)

一般会計及び特別会計の決算を前年度と比べると、表7のとおりである。 (表7) 区 分 予算現額 歳入総額 歳出総額 歳入歳出 差引額 翌年度に繰り 越すべき財源 実質収支額 A B C B-C=D E D-E=F 一 般 会 計 円 円 円 円 円 円 平成 26 年度 7,909,125,000 7,530,518,061 7,183,576,373 346,941,688 59,702,005 287,239,683 平成 25 年度 6,573,788,000 6,634,686,890 6,275,684,772 359,002,118 0 359,002,118 比較増減 1,335,337,000 895,831,171 907,891,601 △12,060,430 59,702,005 △71,762,435 特 別 会 計 平成 26 年度 5,031,842,000 5,110,279,040 4,859,234,147 251,044,893 0 251,044,893 平成 25 年度 5,110,374,000 5,173,998,654 4,944,073,688 229,924,966 0 229,924,966 比較増減 △78,532,000 △63,719,614 △84,839,541 21,119,927 0 21,119,927 合 計 平成 26 年度 12,940,967,000 12,640,797,101 12,042,810,520 597,986,581 59,702,005 538,284,576 平成 25 年度 11,684,162,000 11,808,685,544 11,219,758,460 588,927,084 0 588,927,084 比較増減 1,256,805,000 832,111,557 823,052,060 9,059,797 59,702,005 △50,642,508 一般会計及び特別会計の合計額は、前年度に比べて歳入総額が8億3,211万円 (7.0%)の増加、歳出総額が8億2,305万円(7.3%)の増加となってい る。 これを会計別に見ると、前年度に比べて、一般会計は、歳入総額で8億9,583 万円(13.5%)増加し、歳出総額で9億789万円(14.4%)増加した。 特別会計は、歳入総額で6,371万円(1.2%)減少し、歳出総額8,483 万円(1.7%)の減少となっている。 実質収支額は、一般会計が2億8,724万円の黒字、特別会計が2億5,104 万円の黒字となっている。 単年度収支額は、一般会計が3,257万円の黒字、特別会計が2,111万円の 黒字となっている。

(16)

1 一般会計

(1)歳 入 平成26年度一般会計歳入決算の状況は、表8のとおりである。 (表8) 款 予算現額 調定額 収入済額 不納欠損額 収入未済額 予算現額と 収入済額と の比較 収入 済額 の構 成比 収入率 対 予算 現額 対 調定 額 円 円 円 円 円 円 % % % 町 税 3,119,826,000 3,314,329,478 3,172,660,461 6,748,320 134,920,697 △52,834,461 42.1 101.6 95.7 地 方 譲 与 税 134,000,000 125,744,000 125,744,000 0 0 8,256,000 1.6 93.8 100.0 利 子 割 交 付 金 4,600,000 4,285,000 4,285,000 0 0 315,000 0.05 93.1 100.0 配 当 割 交 付 金 12,000,000 19,309,000 19,309,000 0 0 △7,309,000 0.2 160.9 100.0 株式等譲渡所 得 割 交 付 金 3,800,000 11,795,000 11,795,000 0 0 △7,995,000 0.1 310.3 100.0 地 方 消 費 税 交 付 金 240,000,000 240,705,000 240,705,000 0 0 △705,000 3.1 100.2 100.0 自 動 車 取 得 税 交 付 金 31,000,000 24,352,000 24,352,000 0 0 6,648,000 0.3 78.5 100.0 地 方 特 例 交 付 金 9,099,000 9,099,000 9,099,000 0 0 0 0.1 100.0 100.0 地 方 交 付 税 1,086,000,000 1,104,590,000 1,104,590,000 0 0 △18,590,000 14.6 101.7 100.0 交通安全対策 特 別 交 付 金 5,370,000 4,762,000 5,321,000 0 0 608,000 0.06 88.6 100.0 分 担 金 及 び 負 担 金 47,221,000 49,344,190 4,762,000 0 0 △2,123,190 0.6 104.5 100.0 使 用 料 及 び 手 数 料 64,520,000 65,558,435 65,558,435 0 0 △1,038,435 0.8 101.6 100.0 国 庫 支 出 金 591,416,000 531,155,378 531,155,378 0 0 60,260,622 7.0 89.8 100.0 県 支 出 金 457,507,000 427,118,112 427,118,112 0 0 30,388,888 5.6 93.3 100.0 財 産 収 入 22,240,000 27,518,657 27,518,657 0 0 △5,278,657 0.3 123.7 100.0 寄 附 金 2,972,000 1,841,050 1,841,050 0 0 1,130,950 0.02 61.9 100.0 繰 入 金 879,118,000 504,386,395 504,386,395 0 0 374,731,605 6.6 57.3 100.0 繰 越 金 359,002,000 359,002,118 359,002,118 0 0 △118 4.7 100.0 100.0 諸 収 入 83,766,000 92,150,265 92,150,265 0 0 △8,384,265 1.2 110.0 100.0 町 債 755,142,000 755,142,000 755,142,000 0 0 0 10.0 100.0 100.0 合 計 7,909,125,000 7,672,187,078 7,530,518,061 6,748,320 134,920,697 378,080,939 100.0 95.2 98.1

(17)

収入済額の合計は75億3,051万円で、予算現額に比べて3億7,808万円 上回っており、予算現額に対する収入率は95.2%、調定額に対する収入率は98. 1%となっている。 収入済額の主なものは、町税31億 7,266万円(構成比42.1%)、地方交 付税11億459万円(構成比14.6%)、町債7億5,514万円(構成比10%) である。 また、収入済額の合計は、前年度の66億3,468万円に比べて10億3,75 0万円(13.5%)の増加となっている。 主な要因として、繰入金が4億6,275万円、町債が3億3,014万円、県支 出金が1億3,156万円、地方消費税交付金3,836万円が増加した反面、繰越 金が3,929万円、自動車取得税交付金が2,756万円、徴税が2,454万円、 使用料及び手数料が636万円減少したことによるものである。 収入未済額の合計は、1億3,492万円で、前年度の1億4,469万円に比べ て977万円(6.8%)の減少となっている。主なものは、町税における固定資産 税8,308万円、町民税5,056万円、軽自動車税127万円である。

(18)

第1款 町税 町税の収入済額は、前年度に比べて全体で2,454万円(0.8%)の減少とな った。 これは主として、軽自動車税が110万円増加し、町民税が1,258万円、固定 資産税が660万円、町たばこ税が646万円減少したためである。 不納欠損額は509件(86人)、674万円で、主なものは個人町民税が200 件(37人)、235万円、固定資産税が286件(32人)、405万円である。 収入未済額の主なものは、固定資産税8,308万円、町民税5,056万円、軽 自動車税127万円であり、納税者の営業不振、生活困窮等経済的事由が主な理由と して挙げられる。調定額に対する収入未済額の割合は4.0%である。 税目別決算の状況は、表9のとおりである。 (表9) 税 目 別 予算現額 調定額 収入済額 不納欠損額 収入未済額 予算現額と 収入済額と の比較 収入 済額 の構 成比 収入率 対 予算 現額 対 調定 額 円 円 円 円 円 円 % % % 町 民 税 1,232,167,000 1,315,182,712 1,261,985,835 2,631,417 50,565,460 △29,818,835 39.7 102.4 95.9 個 人 1,001,153,000 1,065,074,722 1,014,335,040 2,359,988 48,379,694 △13,182,040 31.9 101.1 95.2 法 人 231,014,000 250,107,990 247,650,795 271,429 2,185,766 △16,636,795 7.8 107.2 99.0 固 定 資 産 税 1,664,519,000 1,773,152,755 1,686,015,843 4,055,703 83,081,209 △21,496,843 53.1 101.2 95.0 固定資産税 1,664,519,000 1,773,152,755 1,686,015,843 4,055,703 83,081,209 △21,496,843 53.1 101.2 95.0 国有資産等所在 市町村交付金及 び納付金 0 0 0 0 0 0 0 0 0 軽 自 動 車 税 52,820,000 56,072,432 54,737,204 61,200 1,274,028 △1,917,204 1.7 103.6 97.6 町 た ば こ 税 170,320,000 169,921,579 169,921,579 0 0 398,421 5.3 99.7 100.0 合 計 3,119,826,000 3,314,329,478 3,172,660,461 6,748,320 134,920,697 △52,834,461 100.0 101.6 95.7

(19)
(20)

第2款 地方譲与税 地方譲与税の収入済額は、前年度に比べて614万円(4.7%)の減少となった。 これは、主に自動車重量譲与税が350万円減少したためである。 第3款 利子割交付金 利子割交付金の収入済額は、前年度に比べて67万円(13.7%)の減少となっ た。 これは、金融機関などから利子の支払いを受ける際にかかる税の一部を財源として、 県から個人県民税の額に応じて、町に対して交付されたものである。 第4款 配当割交付金 配当割交付金の収入済額は、前年度に比べて889万円(85.3%)の増加とな った。 これは、上場株式などの配当にかかる税の一部を財源として、県から一定の基準に より、町に対して交付されたものである。 第5款 株式等譲渡所得割交付金 株式等譲渡所得割交付金の収入済額は、前年度に比べて523万円(30.7%) の減少となった。 これは、株式などの譲渡によって所得が発生した税の一部を財源として、県から一 定の基準により、町に対して交付されたものである。 第6款 地方消費税交付金 地方消費税交付金の収入済額は、前年度に比べて3,836万円(18.9%)の 増加となった。 これは主として、消費税が増税したことによるものである。 第7款 自動車取得税交付金 自動車取得税交付金の収入済額は、前年度に比べて2,765万円(53.0%) の減少となった。

(21)

第8款 地方特例交付金 地方特例交付金の収入済額は、前年度に比べて217万円(19.3%)の減少と なった。 第9款 地方交付税 収入済額の内訳は、普通交付税9億6,752万円(構成比87.6%)、特別交 付税1億3,706万円(構成比12.4%)である。 収入済額は、前年度に比べて1,183万円(1.0%)の増加となった。これは 主として、特別交付税が3,240万円増加したことによるものである。 地方交付税の推移 区 分 平成 22 年度 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 普通交付税 1,104,306 1,129,829 1,048,192 988,099 967,526 特別交付税 128,357 127,472 106,970 104,656 137,064 (表10) 単位:千円

(22)

第10款 交通安全対策特別交付金 収入済額は、前年度に比べて55万円(10.5%)の減少となった。 これは、道路交通安全施設の設置や管理に必要な経費にあてるために、道路交通法 に定める反則金を財源として、国が町に対して交付するものである。 第11款 分担金及び負担金 収入済額は、前年度に比べて215万円(4.2%)の減少となっている。 これは、民生費負担金が444万円減少したことなどによるものである。 第12款 使用料及び手数料 収入済額は、前年度に比べて636万円(8.9%)の減少となっている。 手数料は、総務手数料の減少などにより388万円の減少、使用料は、教育使用料 の減少などにより247万円の減少となったため、全体でも減少となった。 第13款 国庫支出金 収入済額は、前年度に比べて2,146万円(4.2%)の増加となっている。 国庫負担金では、障害者自立支援給付費負担金の増加などにより、全体で850万 円(2.4%)増加している。 国庫補助金では、民生費国庫補助金7,590万円の増加、総務費国庫補助金3, 751万円減少したことなどにより、全体で1,192万円(7.8%)増加してい る。 委託金では、総務費委託金が増加し、民生費委託金及び消防費委託金が減少したこ とにより、全体で103万円(20.2%)の増加となっている。 第14款 県支出金 収入済額は、前年度に比べて1億3,156万円(44.5%)の増加となってい る。 県負担金では、民生費負担金が増加したことなどにより、全体で1,396万円(7. 9%)増加している。 県補助金では農林水産業県補助金が1億722万円、民生費県補助金が693万円

(23)

増加したことなどにより、全体で1億1,184万円(144.3)増加している。 委託金では、総務費県委託金が593万円増加したことなどにより、全体で576 万円(13.2%)増加している。 第15款 財産収入 収入済額は、前年度に比べて1,141万円(70.9%)の増加となっている。 これは、財産貸付収入が867万円(88.0%)増加したことによるものである。 第16款 寄附金 収入済額は、前年度に比べて407万円(68.8%)の減少となっている。 これは、一般寄附金が402万円(75.0%)減少したことなどによるものであ る。 第17款 繰入金 収入済額は、前年度に比べて4億6,275万円(1111.5%)の増加となっ ている。 基金繰入金では、全体で4億3,116万円(3704.1%)増加している。 特別会計繰入金では、国民健康保険特別会計繰入金が3,199万円(120.6%) 増加などにより全体で3,158万円(105.3%)増加している。

(24)

第18款 繰越金 収入済額は、前年度に比べて3,929万円(9.8%)の減少となっている。 第19款 諸収入 収入済額は、前年度に比べて181万円(1.9%)の減少となっている。 これは、延滞金が47万円増加したものの雑入が224万円減少したことなどによ るものである。なお、雑入の主なものは、(財)埼玉県市町村振興協会市町村交付金 が1,851万円、有価物売却代金が1,047万円などとなっている。 第20款 町債 収入済額は、前年度に比べて3億3,014万円(77.6%)の増加となってい る。 これは、庁舎建設事業債を借入たことにより増加となったことによるものである。

(25)
(26)

(2)歳 出 平成26年度一般会計歳出決算の状況は、表11のとおりである。 (表11) 款 予算現額 支出済額 翌年度繰越額 不用額 予算現額と 支出済額と の 比 較 支出済 額 の 構成比 執 行 率 継続費 逓次繰越 繰越明許費 事故繰越し 円 円 円 円 円 円 % % 議会費 100,631,000 100,077,565 0 0 0 553,435 553,435 1.4 99.4 総務費 1,996,502,000 1,520,530,179 409,334,160 13,411,000 0 53,226,661 475,971,821 21.2 76.1 民生費 2,004,807,000 1,954,680,373 0 15,048,000 0 35,078,627 50,126,627 27.2 97.5 衛生費 618,185,000 596,210,659 0 3,770,000 0 18,204,341 21,974,341 8.3 96.4 労働費 361,000 335,000 0 0 0 26,000 26,000 0.0 92.8 農林水 産業費 293,166,000 261,073,539 0 25,671,803 0 6,420,658 32,092,461 3.6 89.0 商工費 68,448,000 24,636,794 0 41,905,000 0 1,906,206 43,811,206 0.3 35.9 土木費 1,006,318,000 985,029,650 0 3,163,000 0 18,125,350 21,288,350 13.7 97.8 消防費 509,672,000 473,689,008 0 10,605,000 0 25,377,992 35,982,992 6.6 92.9 教育費 714,949,000 684,044,644 0 0 0 30,904,356 30,904,356 9.5 95.6 災 害 復旧費 2,000 0 0 0 0 2,000 2,000 0.0 0.0 公債費 555,814,000 554,592,749 0 0 0 1,221,251 1,221,251 7.7 99.7 諸 支 出 金 30,763,000 28,676,213 0 0 0 2,086,787 2,086,787 0.4 93.2 予備費 9,507,000 0 0 0 0 9,507,000 9,507,000 0.0 0.0 合 計 7,909,125,000 7,183,576,373 409,334,160 113,573,803 0 202,640,664 725,548,627 100 90.8 支出済額の合計は、71億8,357万円で、予算現額に比べて2億264万円の 予算残額が生じており、執行率は90.8%となっている。 支出済額の主なものは、民生費19億5,468万円(構成比27.2%)、総務 費15億2,053万円(構成比21.2%)、土木費9億8,502万円(構成比 13.7%)、教育費6億8,404万円(構成比9.5%)、衛生費5億9,621 万円(構成比8.3%)、公債費5億5,459万円(構成比7.7%)、消防費4億 7,368万円(構成比6.6%)である。

(27)

支出済額を前年度と比べると、表12のとおりである。 (表12) 款 平 成 2 6 年 度 平 成 2 5 年 度 比 較 支 出 済 額 構成比 支 出 済 額 構成比 増 減 額 伸び率 円 % 円 % 円 % 議 会 費 100,077,565 1.4 104,066,447 1.7 △3,988,882 △3.8 総 務 費 1,520,530,179 21.2 1,183,232,271 18.9 337,297,908 28.5 民 生 費 1,954,680,373 27.2 1,728,393,283 27.5 226,287,090 13.0 衛 生 費 596,210,659 8.3 574,159,870 9.1 22,050,789 3.8 労 働 費 335,000 0.0 346,250 0.0 △11,250 △3.2 農林水産業費 261,073,539 3.6 137,183,748 2.2 123,889,791 90.3 商 工 費 24,636,794 0.3 23,669,841 0.4 966,953 4.0 土 木 費 985,029,650 13.7 820,241,184 13.1 164,788,466 20.0 消 防 費 473,689,008 6.6 476,083,232 7.6 △2,394,224 △0.5 教 育 費 684,044,644 9.5 672,351,843 10.7 11,692,801 1.7 災 害 復 旧 費 0 0.0 0 0.0 0 0.0 公 債 費 554,592,749 7.7 521,107,501 8.3 33,485,248 6.4 諸 支 出 金 28,676,213 0.4 34,849,302 0.5 △6,173,089 △17.7 予 備 費 0 0.0 0 0.0 0 0.0 合 計 7,183,576,373 100.0 6,275,684,772 100.0 907,891,601 14.4 支出済額の合計は、前年度の62億7,568万円に比べて9億789万円(14. 4%)の増加となっている。 これは主として、総務費が3億3,729万円、民生費が2億2,628万円、土 木費が1億6,478万円、農林水産業費が1億2,388万円増加したことによる ものである。翌年度繰越額は繰越明許費1億1,357万円となっている。 不用額の合計は2億264万円で、予算現額に対する割合は2.5%となっている。 また、この不用額は、前年度の1億5,876万円に比べて4,388万円の増加と なっている。

(28)

第1款 議会費 支出済額は、前年度に比べて398万円(3.8%)の減少となっている。 これは主として、議員報酬が226万円減少したことによるものである。 不用額は、55万円であり、主な理由は職員手当等や委託料等の執行残である。 第2款 総務費 支出済額は、前年度に比べて3億3,729万円(28.5%)の増加となってい る。 これは主として、総務管理費が3億3,277万円、選挙費が887万円、戸籍住 民基本台帳費が530万円増加したことによるものである。 不用額は5,322万円であり、前年度に比べて2,383万円の増加となってい る。主なものは総務管理費4,563万円、徴税費439万円である。 なお、繰越明許費の主なものは企画費の委託料980万円である。 第3款 民生費 支出済額は、前年度に比べて2億2,628万円(13.0%)の増加となってい る。 これは、主に社会福祉費が1億9,924万円、児童福祉費が3,006万円増加 したことによるものである。 不用額は3,507万円であり、前年度に比べて562万円の減少となっている。 主なものは社会福祉費2,109万円、児童福祉費1,398万円である。 なお、繰越明許費は、1,504万円で児童福祉費の負担金補助及び交付金である。 第4款 衛生費 支出済額は、前年度に比べて2,205万円(3.8%)の増加となっている。 これは、清掃費が2,354万円増加、保険衛生費が149万円減少したことによ るものである。 不用額は1,820万円であり、保健衛生費が1,081万円、清掃費が739万 円である。 なお、繰越明許費は、377万円で保健衛生費の委託料等である。

(29)

第5款 労働費 支出済額は、前年度に比べて1万円(3.2%)の減少となっている。 不用額は2万円であり、前年度に比べて1万円の増加となっている。 第6款 農林水産業費 支出済額は、前年度に比べて1億2,388万円(90.3%)の増加となってい る。 これは、主として、農業費が1億2,388万円増加したことによるものである。 不用額は642万円であり、前年度に比べて13万円の増加となっている。主なも のは農業振興費の297万円、農地費の278万円である。 なお、繰越明許費は、2,567万円で農業費の負担金補助及び交付金である。 第7款 商工費 支出済額は、前年度に比べて96万円(4.0%)の増加となっている。 不用額は190万円であり、主なものは負担金補助金及び交付金の執行残である。 なお、繰越明許費は、4,190万円で商工費の負担金補助金及び交付金である。 第8款 土木費 支出済額は、前年度に比べて1億6,478万円(20.0%)の増加となってい る。 これは、河川費が3,058万円減少したものの、道路橋梁費が8,924万円、 都市計画費が1億612万円増加したことによるものである。 不用額は1,812万円で、道路橋梁費1,331万円、河川費171万円、都市 計画費309万円である。 なお、繰越明許費は、316万円で、都市計画費の需要費等である。 第9款 消防費 支出済額は、前年度に比べて239万円(0.5%)の減少となっている。 これは、水防費が221万円減少したことなどによるものである。 不用額は2,537万円であり、主なものは、川越地区消防組合負担金となってい

(30)

る。 第10款 教育費 支出済額は、前年度に比べて1,169万円(1.7%)の増加となっている。 これは、教育総務費が106万円、保健体育費が1,916万円減少したものの、 中学校費が1,269万円、幼稚園費が1,331万円増加したことなどによるもの である。 不用額は3,090万円で、その主なものは、小学校費1,055万円、中学校費 504万円、保健体育費568万円である。 第11款 災害復旧費 支出済額は、今年度、前年度ともない。 第12款 公債費 支出済額は、前年度に比べて3,348万円(6.4%)の増加となっている。 これは地方債償還金元金が4,197万円増加し、利子が849万円減少したこと によるものである。 第13款 諸支出金 支出済額は、前年度に比べて617万円(17.7%)の減少となっている。 これは、公営企業費の減少によるものである。 第14款 予備費 消防費へ49万円充用している。

(31)

2 特別会計

平成26年度の特別会計は、国民健康保険特別会計ほか4会計で、その歳入歳出決 算の状況は、表13のとおりである。 (表13) 歳 入 款 予算現額 調定額 収入済額 不納欠損額 収入未済額 予算現額と 収入済額と の比較 収入 済額 の構 成比 収入率 対 予算 現額 対 調定 額 円 円 円 円 円 円 % % % 国 民 健 康 保 険 特 別会計 2,730,766,000 3,023,765,806 2,830,335,587 7,697,910 185,732,309 99,569,587 55.4 103.6 93.6 学 校 給 食 費 特 別 会計 83,078,000 83,388,330 83,374,530 0 13,800 296,530 1.6 100.3 99.9 下 水 道 事 業 特 別 会計 486,077,000 486,445,973 484,208,575 47,838 2,189,560 △1,868,425 9.5 99.6 99.5 介 護 保 険 特 別 会 計 1,565,368,000 1,554,408,260 1,545,132,161 2,263,420 7,012,679 △20,235,839 30.2 98.7 99.4 後 期 高 齢 者 医 療 特別会計 166,553,000 168,068,797 167,228,187 15,600 825,010 675,187 3.3 100.4 99.4 合 計 5,031,842,000 5,316,077,166 5,110,279,040 10,024,768 195,773,358 78,437,040 100.0 101.5 96.1 歳 出 款 予算現額 支出済額 翌年度繰越額 不用額 予算現額と 支出済額と の比較 執 行 率 継続費 逓次繰越 繰越明許費 事故繰越 円 円 円 円 円 円 % 国民健康保険特 別会計 2,730,766,000 2,627,264,242 0 0 0 103,501,758 103,501,758 96.2 学校給食費特別 会計 83,078,000 83,047,109 0 0 0 30,891 30,891 99.9 下水道事業特別 会計 486,077,000 478,094,291 0 0 0 7,982,709 7,982,709 98.3 介護保険特別会 計 1,565,368,000 1,506,332,285 0 0 0 59,035,715 59,035,715 96.2 後期高齢者医療 特別会計 166,553,000 164,496,220 0 0 0 2,056,780 2,056,780 98.7 合 計 5,031,842,000 4,859,234,147 0 0 0 172,607,853 172,607,853 96.5

(32)

各特別会計を合計した予算現額は、50億3,184万円で、前年度の51億1, 037万円に比べて7,853万円の減少となっている。その主な理由は、介護保険 特別会計が6,033万円増加した反面、下水道事業特別会計が1億4,712万円 減少したためである。 収入済額の合計は、51億1,027万円で、予算現額に比べて7,843万円上 回っており、予算現額に対する収入率は101.5%、調定額に対する収入率は96. 1%となっている。 収入未済額の合計は、1億9,577万円で、国民健康保険特別会計1億8,57 3万円、学校給食特別会計1万円、下水道事業特別会計218万円、介護保険特別会 計701万円、後期高齢者医療特別会計82万円となっており、前年度の2億1,0 46万円に比べて1,469万円減少している。 また、不納欠損額の合計は、1,002万円で、国民健康保険特別会計769万円、 下水道事業特別会計4万円、介護保険特別会計226万円、後期高齢者医療特別会計 1万円となっており、前年度の460万円に比べて542万円増加している。 支出済額の合計は、48億5,923万円で、予算現額に比べて1億7,260万 円の予算残額が生じており、執行率は96.5%となっている。 不用額の合計は、1億7,260万円で、国民健康保険特別会計1億350万円、 学校給食費特別会計3万円、下水道事業特別会計798万円、介護保険特別会計5, 903万円、後期高齢者医療特別会計が205万円である。

(33)

各会計別の収入済額及び支出済額の状況を見ると、前年度に比べて収入済額、支出 済額ともに減少したのは、学校給食費特別会計と下水道事業特別会計の2会計である。 また、収入済額、支出済額ともに増加したものは、国民健康保険特別会計、介護保 険特別会計及び後期高齢者医療特別会計の3会計である。

(34)

(1)国民健康保険特別会計 平成26年度国民健康保険特別会計の歳入歳出決算は、表14のとおりである。 (表14) 区 分 予算現額 歳入総額 歳出総額 歳入歳出 差引額 翌年度に繰り 越すべき財源 実質収支額 A B C B-C=D E D-E=F 円 円 円 円 円 円 平成 26 年度 2,730,766,000 2,830,335,587 2,627,264,242 203,071,345 0 203,071,345 平成 25 年度 2,726,689,000 2,779,849,884 2,589,675,868 190,174,016 0 190,174,016 比較増減 4,077,000 50,485,703 37,588,374 12,897,329 0 12,897,329 歳入総額は、28億3,033万円、歳出総額は、26億2,726万円、歳入歳 出差引額は、2億307万円であった。 実質単年度収支は1,289万円の黒字となり、前年度に比べ7,001万円の減 少となった。 歳入については、調定額30億2,376万円に対し、収入済額28億3,033 万円で収入率93.6%であった。また、歳出は予算現額27億3,076万円に対 し、支出済額26億2,726万円で執行率96.2%であった。なお、歳入の国民 健康保険税は収入済額6億8,324万円で調定額に対する収納率は77.9%とな り、前年度と比較すると2.5ポイント増加している。 収入未済額は 1 億8,573万円で、その主なものは一般被保険者国民健康保険税 医療給付費分滞納繰越分1億644万円、後期高齢者支援金分滞納繰越分2,684 万円などとなっており、前年度より7.4%減少している。また、不納欠損額は76 9万円であった。 歳出では、介護納付金が527万円、共同事業拠出金が102万円減少した反面、 保険給付費が1,619万円、諸支出金が2,351万円、保険事業費が280万円 増加している。なお、保険給付費は17億198万円で、前年度と比較すると0.9% 増加し、年間平均の被保険者数は、6,371人で、0.5%減少している。一人当 たりの保険給付費は、267,145円で前年度に比べ、4,029円、1.5%の 増加となっている。

(35)

(2)学校給食費特別会計 平成26年度学校給食費特別会計の歳入歳出決算は、表15のとおりである。 (表15) 区 分 予算現額 歳入総額 歳出総額 歳入歳出 差引額 翌年度に繰り 越すべき財源 実質収支額 A B C B-C=D E D-E=F 円 円 円 円 円 円 平成 26 年度 83,078,000 83,374,530 83,047,109 327,421 0 327,421 平成 25 年度 85,372,000 85,596,883 85,172,137 424,746 0 424,746 比較増減 △2,294,000 △2,222,353 △2,125,028 △97,325 0 △97,325 歳入総額は、8,337万円、歳出総額は、8,304万円で、歳入歳出差引額は、 32万円であった。 歳入については、調定額8,338万円に対し収入済額8,337万円で収入率9 9.9%であった。また、歳出は予算現額8,307万円に対し、支出済額8,30 4万円で執行率99.9%であった。 収入未済額は、1万円あり給食費の給食費保護者負担金であった。

(36)

(3)下水道事業特別会計 平成26年度下水道事業特別会計の歳入歳出決算は、表16のとおりである。 (表16) 区 分 予算現額 歳入総額 歳出総額 歳入歳出 差引額 翌年度に繰り 越すべき財源 実質収支額 A B C B-C=D E D-E=F 円 円 円 円 円 円 平成 26 年度 486,077,000 484,208,575 478,094,291 6,114,284 0 6,114,284 平成 25 年度 633,201,000 634,940,951 626,167,729 8,773,222 0 8,773,222 比較増減 △147,124,000 △150,732,376 △148,073,438 △2,658,938 0 △2,658,938 歳入総額は、4億8,420万円、歳出総額は、4億7,809万円、歳入歳出差 引額は、611万円であった。 歳入は、調定額4億8,644万円に対し、収入済額4億8,420万円で、収入 率は99.5%であった。また、歳出は予算現額4億8,607万円に対し、支出済 額4億7,809万円で執行率98.3%であった。 歳入の主なものは、一般会計繰入金3億800万円、使用料及び手数料1億5,6 18万円、繰越金877万円、町債810万円となっている。 収入未済額の総額は、218万円で、使用料がその全てとなっている。また、不納 欠損額は、下水道使用料が4万円であった。 歳出では、事業費が1億4,311万円、総務費が371万円、公債費が124万 円減少したことより、前年度に比べ1億4,807万円(23.6%)減少している。

(37)

(4)介護保険特別会計 平成26年度介護保険特別会計の歳入歳出決算は、表17のとおりである。 (表17) 区 分 予算現額 歳入総額 歳出総額 歳入歳出 差引額 翌年度に繰り 越すべき財源 実質収支額 A B C B-C=D E D-E=F 円 円 円 円 円 円 平成 26 年度 1,565,368,000 1,545,132,161 1,506,332,285 38,799,876 0 38,799,876 平成 25 年度 1,505,034,000 1,514,116,215 1,485,891,380 28,224,835 0 28,224,835 比較増減 60,334,000 31,015,946 20,440,905 10,575,041 0 10,575,041 歳入総額は、15億4,513万円、歳出総額は、15億633万円、歳入歳出差 引額は、3,879万円であった。 実質収支額は、3,879万円であり、単年度収支額は1,057万円の黒字とな った。 歳入については、調定額15億5,440万円に対し、収入済額15億4,513 万円で、収入率99.4%であった。また、歳出は予算現額15億6,536万円に 対し、支出済額15億633万円で、執行率96.2%であった。 なお、歳入の保険料は、収入済額3億4,235万円で調定額に対する収納率は9 7.3%となっており、前年度より0.3ポイント減少している。 収入未済額は、701万円で、前年度より5.3%増加している。また、不納欠損 額は226万円であった。 歳出では、保険給付費が14億4,041万円で、前年度より2.4%増加してい る。

(38)

(5)後期高齢者医療特別会計 平成26年度後期高齢者医療特別会計の歳入歳出決算は、表18のとおりである。 (表18) 区 分 予算現額 歳入総額 歳出総額 歳入歳出 差引額 翌年度に繰り 越すべき財源 実質収支額 A B C B-C=D E D-E=F 円 円 円 円 円 円 平成 26 年度 166,553,000 167,228,187 164,496,220 2,731,967 0 2,731,967 平成 25 年度 160,078,000 159,494,721 157,166,574 2,328,147 0 2,328,147 比較増減 6,475,000 7,733,466 7,329,646 403,820 0 403,820 医療制度改革に伴い、平成20年度から75歳以上の方全員と65歳以上で一定の 障がいがあると認定を受けた方が老人保健制度から新たな制度に移行したものであ る。町では、平成27年3月末現在で2,535人の方が後期高齢者医療制度に加入 しており、前年度に比べて77人(3.1%)増加している。 歳入総額は、1億6,722万円、歳出総額は、1億6,449万円、歳入歳出差 引額は、273万円であった。 実質収支額は、273万円であり、単年度収支額は、40万円の黒字となった。 なお、歳入の後期高齢者医療保険料は、収入済額1億1,331万円で調定額に対 する収納率は、99.2%となっている。また、収入未済額は、82万円となってい る。 歳出では、後期高齢者医療広域連合納付金が1億5,539万円で、前年度と比較 すると704万円増加している。

(39)

川 島 町 土 地 開 発 基 金

第1 審査の概要

平成26年度川島町土地開発基金の運用状況の審査に当たっては、基金が条例の趣 旨に沿って、適正に運用されたか、計数に誤りがないかなどについて慎重に審査した。

第2 審査の結果

基金に係る運用状況については、運用状況調書、関係諸帳簿及び証拠書類等を照合 審査した結果、計数に誤りのないことを確認した。

第3 基金の増減及び運用状況

平成26年度においては、預金利子のみ11万円が積み立てられ、平成26年度末 現在高は7,030万円となっている。 平成26年度の基金運用状況は次のとおりである。 区 分 平成 26 年度末現在高 平成 25 年度末現在高 比較増減高 基金総額 70,306,618 円 70,194,677 円 111,941 円 内 訳 現 金 70,306,618 円 70,194,677 円 111,941 円 不動産 0 円 0 円 0 円

(40)

川 島 町 福 祉 資 金 貸 付 基 金

第1 審査の概要

平成26年度川島町福祉資金貸付基金の運用状況の審査に当たっては、基金が条例 の趣旨に沿って、適正に運用されたか、計数に誤りがないかなどについて慎重に審査 した。

第2 審査の結果

基金に係る運用状況については、運用状況調書、関係諸帳簿及び証拠書類等を照合 審査した結果、計数に誤りのないことを確認した。 また、条例の趣旨に沿って、適正に運用されているものと認められた。

第3 基金の増減及び運用状況

平成26年度においては、貸付はなかった。 平成26年度の基金運用状況は次のとおりである。 区 分 平成 26 年度末現在高 平成 25 年度末現在高 比較増減高 基金総額 4,000,000 円 4,000,000 円 0 円 内訳 現金 4,000,000 円 4,000,000 円 0 円

(41)

川島町国民健康保険出産費資金貸付基金

第1 審査の概要

平成26年度川島町国民健康保険出産費資金貸付基金の運用状況の審査に当たっ ては、基金が条例の趣旨に沿って、適正に運用されたか、計数に誤りがないかなどに ついて慎重に審査した。

第2 審査の結果

基金に係る運用状況については、運用状況調書、関係諸帳簿及び証拠書類等を照合 審査した結果、計数に誤りのないことを確認した。 また、条例の趣旨に沿って、適正に運用されているものと認められた。

第3 基金の増減及び運用状況

平成26年度においては、貸付はなかった。 平成26年度において川島町国民健康保険出産費資金貸付基金は国民健康保険特 別会計に全額繰入となった。 区 分 平成 26 年度末現在高 平成 25 年度末現在高 比較増減高 基金総額 0 円 2,000,000 円 △2,000,000 円 内訳 現金 0 円 2,000,000 円 △2,000,000 円

(42)

川島町育英資金貸付基金

第1 審査の概要

平成26年度川島町育英資金貸付基金の運用状況の審査に当たっては、基金が条例 の趣旨に沿って、適正に運用されたか、計数に誤りがないかなどについて慎重に審査 した。

第2 審査の結果

基金に係る運用状況については、運用状況調書、関係諸帳簿及び証拠書類等を照合 審査した結果、計数に誤りのないことを確認した。 また、条例の趣旨に沿って、適正に運用されているものと認められた。

第3 基金の増減及び運用状況

平成26年度においては、9件の貸付件数があり、延べ383万円の貸付を行った。 平成26年度の基金運用状況は次のとおりである。 区 分 平成 26 年度末現在高 平成 25 年度末現在高 比較増減高 基金総額 6,870,000 円 10,700,000 円 △3,830,000 円 内訳 現金 6,870,000 円 10,700,000 円 △3,830,000 円

(43)

財政健全化審査

第1 審査の概要

この財政健全化審査は、町長から提出された健全化判断比率及びその算定の基礎と なる事項を記載した書類が適正に作成されているかどうかを主眼として実施した。

第2 審査の結果

(1) 総合意見 審査に付された下記、健全化判断比率及びその算定の基礎となる事項を記載した書 類は、いずれも適正に作成されているものと認められる。 記 健全化判断比率 平成 26 年度 平成 25 年度 早期健全化基準 ①実質赤字比率 ―(%) ―(%) 14.99(%) ②連結実質赤字比率 ― ― 19.99 ③実質公債費比率 4.3 5.7 25.0 ④将来負担比率 14.8 5.2 350.0 (2) 個別意見 ① 実質赤字比率について 平成26年度の実質赤字比率は生じていない。 ② 連結実質赤字比率について 平成26年度の連結実質赤字比率は生じていない。 ③ 実質公債費比率について 平成26年度の実質公債費比率は4.3%となっており、早期健全化基準の2 5.0%と比較すると、これを下回り良くなっている。 ④ 将来負担比率について 平成26年度の将来負担比率は14.8%となっており、早期健全化基準の3 50.0%と比較すると、これを下回り良くなっている。 (3) 是正改善を要する事項 特に指摘すべき事項はない。

(44)

下水道事業特別会計経営健全化審査

1 審査の概要

この経営健全化審査は、町長から提出された資金不足比率及びその算定の基礎と なる事項を記載した書類が適正に作成されているかどうかを主眼として実施した。

2 審査の結果

(1) 総合意見 審査に付された下記、資金不足比率及びその算定の基礎となる事項を記載した 書類は、いずれも適正に作成されているものと認められる。 記 比率名 平成 26 年度 平成 25 年度 経営健全化基準 ① 資金不足比率 ―(%) ―(%) 20.0(%) (2) 個別意見 ① 資金不足比率について 下水道事業特別会計の経営健全化審査における資金不足比率は、生じないので、 経営健全化基準の20.0%と比較すると、良好な状態にあると認められる。 (3) 是正改善を要する事項 特に指摘すべき事項はない。

参照

関連したドキュメント

指定管理者は、町の所有に属する備品の管理等については、

【現状と課題】

さらに, 会計監査人が独立の立場を保持し, かつ, 適正な監査を実施してい るかを監視及び検証するとともに,

事業の財源は、運営費交付金(平成 30 年度 4,025 百万円)及び自己収入(平成 30 年度 1,554 百万円)となっている。.

2 保健及び医療分野においては、ろう 者は保健及び医療に関する情報及び自己

区の歳出の推移をみると、人件費、公債費が減少しているのに対し、扶助費が増加しています。扶助費

○炭素とイオン成分は、Q の Mass を用いて構成比を算出 ○金属成分は、PF の Mass

なお、教員を放課後児童支援員として扱うことについては、本年4月1日 より、改正された放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準(平