平成29年度特定健診・特定保健指導に関する人材育成研修会 【技術編A】
データヘルス計画と重症化予防
-医療保険者として-
広島大学大学院 医歯薬保健学研究科 成人看護開発学 慢性疾患マネジメント・プロジェクト研究センター 慢性疾患看護専門看護師コース担当 森山美知子政府の動き
2
データヘルス計画とは
糖尿病性腎症重症化予防事業は、データヘルス計画
の中で展開されます
データヘルス計画で国が医療保険者に求めているもの 後発医薬品の使用促進 生活習慣病二次予防(受診勧奨) 生活習慣病三次予防(重症化予防) 重複受診・頻回受診対策 調剤点検 等
・保険者機能の強化
・健康寿命の延伸・医療費適正化
レセプトや健診データ等の分析
国家財政の安定と
一人一人の幸せ
健幸都市
健康経営
データヘルス
計画
日本健康会議の下、以下が展開される
日本健幸都市連合 持続可能な社会保障制度 健康寿命の延伸 産業の活性化データヘルス計画が日本健康会議の創設につながった! ICTや人工知能 の活用の推進 疾病管理会社のような 企業を増やす 平成27年7月発足 http://kenkokaigi.jp/
糖尿病性腎症重症化予防の取組の横展開の一環として、 厚生労働省、日本医師会、日本糖尿病対策推進協議会 の三者で「糖尿病性腎症重症化予防に係る連携協定」 を締結しました。 日本糖尿病対策推進協議会の発足 広島県が企画した糖尿病性腎症研究事業 ・広島市国保、共済以外の広島県に本拠地のある被用者保険 ・IoT(HMネットを活用)を用いたプログラム ・フィットネスクラブを活用したプログラム ・糖尿病療養指導士を活用したプログラム 平成17年2月 日本医師会、日本糖尿病学会、 日本糖尿病協会で設立→47都道府県で設立 http://www.mhlw.go.jp/file/04- Houdouhappyou-12401000- Hokenkyoku-Soumuka/0000117509.pdf
糖尿病性腎症重症化予防について
8
宣言2を満たす基準
① 対象者の抽出基準が明確であること
② かかりつけ医と連携した取り組みであること
③ 保健指導を実施する場合には、専門職が取り組みに
携わること
④ 事業の評価を実施すること
⑤ 取り組みの実施にあたり、地域の実情に応じて各都
道府県の糖尿病対策推進会議などとの連携を図るこ
と
国は2020年までに宣言(目標)を満たすために、定期的に測定を行っている 厚生労働省:国版 糖尿病性腎症重症化予防プログラムhttp://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000121935.html① 国版「糖尿病性腎症重症化予防プログラム」
の策定
② 自治体への新たなインセンティヴ制度「保険
者努力支援制度」において重症化予防を評
価
③ 市町村向け「国保ヘルスアップ事業」などの
助成対象に重症化予防を位置づけ
④ 「重症化予防(国保・後期広域)WGでの議論
の取りまとめとそれらの周知・啓発
宣言2を推進するための厚生労働省における具体的施策 厚生労働省:糖尿病性腎症重症化予防の更なる展開に向けて(とりまとめ) http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000170308.html「保険者努力支援制度」
【概要】医療費適正化への取り組みや国保固有の構造問題への対応等を通 じて保険者機能の役割を発揮してもらう観点から、保険者としての努力を行う 都道府県や市町村に対し、適正かつ客観的な指標に基づき得られる得点に 応じて支援金を交付することで、国保の財政基盤を強化する。 (700~800億円規模) 重症化予防は最高得点! 厚生労働省:保険者インセンティブについて http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12601000-Seisakutoukatsukan-Sanjikanshitsu_Shakaihoshoutantou/0000163331.pdf国版「糖尿病性腎症重症化予防プログラム」の策定
• 概要版を参照
• ゆるやかに実施の目安を示す
対象者の選定(病期の選定を含む)は、自治体(医療 保険者)の判断
病期を固定すると、対象者の選定に苦慮(人数が集まらな い場合も)
第3期、第4期は、専門的なトレーニングを積んだ専門職と
介入方法
ステージによる
自前か、業者委託か
医療機関との連携などによって変化
死亡率 疾患の発症率(割合) 合併症の発症率(割合) 介護度 医療費/平均在院日数 例:2型糖尿病 QOLや自己効力感の向上 生理学的指標の改善 体重, HbA1c, FBS, 血圧
T-cho, Tri, 尿中アルブミン, BUN, Cre
知識の提供
セルフマネジメント教育
Outcome-related Process Indicators
何をEndpoint(評価指標)として設定するのか
変化の現れるプロセス(ロジック)を決める 評価指標の決定
療養行動の獲得
(目標達成率の向上)
プログラムの評価
プロセス アウトカム
平成29年度特定健診・特定保健指導に関する人材育成研修会【技術編 A】
糖尿病腎症ステージに応じた患者教育の実際
広島大学大学院 医歯薬保健学研究科 成人看護開発学 慢性疾患マネジメント・プロジェクト研究センター 慢性疾患看護専門看護師コース担当 森山美知子保健指導の重要点
1.科学的根拠に基づいて(evidence-based)、 ‐診療ガイドラインの活用 2.対象者の病期を判定し、その病期に合わせた、 ‐糖尿病性腎症/CKDのステージ表と治療・生活指導基準表を参照 3.対象者の危険因子を総合的にアセスメントし、 ‐対象者の有する検査データ、診断病名(併存病名)、心身の状況 (合併症の進行を含む)、日常生活を総合して検討 4.自己管理能力(Self-management)を高める ‐行動変容(コーチングやモチベーションインタビュー法など) ‐日常生活に即した具体的な目標設定→評価(ほめる) 5.かかりつけ医と専門医のコミュニケーションを橋渡しし、 ‐主治医の治療の方向性に沿い ‐対象者と医師とのコミュニケーションを促す 指導を行う。 20科学的根拠に基づいて
診療ガイドラインを活用する
http://minds.jcqhc.or.jp/n/ 日本糖尿病学会 http://www.jds.or.jp/
対象者の危険因子を総合的にアセスメント
① 糖尿病の合併症の発症機序、なぜ腎障害他が起こるのか を説明する。 ② 検査データを一緒にみながら何が起こっているのかを説明する (すべての検査データから総合的に判断する。) ③ からだを一緒にアセスメントする→セルフチェック方法を教える -血圧、脈拍、(呼吸)、浮腫、足の状態、目の見え方など ④ 日常生活(食事や運動、ストレスマネジメントなど)を分析する。 ⑤ ②-④を統合し、危険因子や改善の必要な点を特定する。 検査データ、からだの状態、日常生活は一致する! 22対象者の危険因子を総合的にアセスメント
問題の本質をつかむことも重要! -生きがいがない、孤独 (例:飲んだり食べたりしながら、夜のネットサーフィン) -介護負担 -会社や家庭内のストレス(DVが潜んでいることもある) -知識不足(バランスの良い食事がわからない) -金銭的な問題 -職場や家庭の習慣(おやつの時間等) -外食のみ(食事を作ることができない) -職場の文化(大量に飲酒) -「もったいない」(人からいただいたものを捨てられない) 等 問題の本質の解決にアプローチすることも大事 23 対象者と一緒にアセスメントを行うと、対象者自身が問題点や改善点に 気づく! 最低限の知識提供は必要!
自己管理能力(Self-management)を高める
ゴール設定 ・長期ゴール(生きがいに通じる)--何のためによくなるのか ・短期ゴール(数値目標を示すと効果的) 注意:かかりつけ医の指示書等でも目標値を確認 ・サポーターを見つけること ・サポーターに気づくことも 重要! 良くなる/維持されるストーリーラインを示す 例:標準体重に比べて20kgのオーバー→2kg/月の減量 (目標)→血圧が低下、血糖値・HbA1cも改善 24ゴール設定
数値で目標値を示すと効果的
日本腎臓学会編:医師・コメディカルのための慢性腎臓病生活・食事指導マニュアル, p.86, 2015http://www.jsn.or.jp/guideline/pdf/H26_Life_Diet_guidance_manual.pdf
自己効力は、行動変容にもっとも強く寄与する特性 定期的に行動を評価する 目標設定 対象者にとって実現可能性のある目標を設定 ⇒目標達成したら、1段ステップアップした目標へ 成功体験を積み重ね、自信(自己効力感)アップ 26
コーチングと交渉-対話の重要性- コーチングの重要性 対話によって相手の自己実現や目標達成を図る。 相手の話をよく聴き(本質をつかむ。傾聴)→感じたことを伝えて承認→質問する→ 自発的な行動を促す ・相手の示すさまざまな抵抗に対して、 何なら受け入れられるのか、交渉する また、理解できるよう基本的な知識の提供と経験や体調などから 理解できるようにする 相手のパーソナリティを つかみ、駆け引き 指導に影響する相手のパーソナリティ特性 ・コントロールの所在が内的 主体的に判断でき、意思決定できるよう、その材料を提供する。 ・コントロールの所在が外的 医師の助言などを加えながら、相手を引っ張りながら、しかし 自分で決められるようにリードする。 27
行動変容に用いられる認知行動理論/認知行動療法
自己契約法
生きがい連結法
健康信念モデル:利益と不利益
自己効力感:Step by Step法
オペラント条件付け
刺激統制法
習慣拮抗法
社会技術訓練
認知再構成法 など
28かかりつけ医と専門医のコミュニケーションをつなぐ 働きかけは2方向 ・対象者:自己管理(self-management)の向上 ・対象者と医師とのコミュニケーションの促進 医師から治療方針を受け取る 対象者が体調の変化や気がかりを医師に伝えられるよう支援 かかりつけ医と専門医をつなぐ 日本腎臓学会編:生活習慣病からの新規透析導入患者の減少に向けた提言(平成28年3月) 29