細長い平面形を有する研究棟の応答挙動に関する実測的研究

1

論

　

文

1

UDC 　；624

．

042

．

7 ：550

．

34

．

　

e3B

日本 建 築 学 会 構 造系 謐 文 報 告 集 第

396

号

・

1989 年 2 月

細

長

い

_平

面

形 を有

_す

る

研 究棟

の

_{応 答 挙 動}

に

_関

す

る

_実

測

的

研

究

正

会

員 正 会 員

須

朝

藤

山

福

秀

＝ ＊

＿

＊＊

　

§

1．

序

　 細 長

い

_{平 面 形}

を

有 す

る

建 築 物

の

地 震 応 答

に

関

す る

実 測

的

な

研

究

の

分 野

は

，

ま だ

未 知

な

部 分 を 多

く

含

んで い る

。

　 山原

ILZIは

，

この

_種

の

_{建築 物}

の

_基

礎

上の

地 震 記 録

は

，

長 辺 方 向

におい て

，

地 表

上のそ れ と

比

べ

，

_{短 周 期 成 分}

が

濾 波

さ れ る

傾

向

に あ ること を

指摘

し た。 し か し

，

その

原

因

につ い て は

，

当 初

，

平 面 的

な

広

が りを

有

す る

基 礎

に

作

用

する

地 震 動

の

_{短 周}

_期成

_分

の

_位相

が

一

様

でない こ と と

，

地 盤 と基 礎

の

境 界 面

の

不 連 続 性

にあ る と し てい た が，

1970

年 代 後 半

に は

，

それに

地 盤

と

構 造 物

の

相 互 作 用 効

果

が

加

え られ3 ）

，

さ らに_，

1980

年 代 中 頃

に は_，

基 礎

と

地

盤

の

相 互 作 用

に

重 点 を置 く説 明

へ

_{と 推 移}

_し4〕 ， こ こ

20

年 間

で

，

一

貫

し た

説 明

は な

さ

れて いない

。

Duke

ほ か5｝_は

，

Hollywood

　

Storage

　

Building

にお け る

地 震

観

測

で

同

様

な現 象 を確 認

し，

地 盤

・

構 造 系

の

解 析

モ デ ル

を 用

いて，

長 辺 方 向挙 動

の およ その

傾 向 を説

明 し た が

，

短

辺

方 向

挙

動

の

説 明

を する に は

至

っ て い な い

。

また_，

鳥海

5 ま_，

_長

さ

180m

の

鉄 筋

コ ン ク

リ

ー

ト建 築 物

に お ける

地 震 観 測

結

果

か ら

，

建 物

の

短 辺 方 向

の

振 動

に

，

並 進

モニ

ドと と も

にね じ れモ

ー

ドが

存 在

す る と

指 摘

し て い るが_， そ の

原 因

に つ い て

具 体

的

な

言 及

は して い ない _。

_{小 林}

ほ か7）_は

_，

SRC

造

11

階建

の

校 舎

に お け る

地

震

観

測

結

果

か ら

，

偏

心 の ほ と んどない

構 造 物

の場

合

で も，

短

周

期 成

分 を 多 く

含

んだ

地 震 動

に よっ て_， そ の ね じれ

振 動

が

発 生

する ことが

あ

ると

述

べて い る

。

さ らに_，

大 網

ほ か は_，

鉄 骨 プ

レ

キ

ャ ス ト

版 構 造

の アパ

ー

トにお け る

地

震

観

測 を 長

期

的

に

_実

施

しs］

， その

記

録 を

Dynamical

　

Ground

　

Compliance

理

論

を

用い たモ デルD｝ や

FEM

モ デル1°1に よ る

解

析

と 比

較

し てい るが_，こ の

種

の

建

築 物の応 答 挙 動の

_特

徴 を 明 確に し

，

かつ ， それを

定

量

的

に

説

明 す るには 至っ ていない。

　本

論

で は

，1983

年

1

月 よ り

埼

玉

県

比 企 郡

鳩

山 町

の

東

京 電 機 大 学

キャン パ ス

内

の研

究 棟

お よびその周 辺 地

盤

に おい て

実 施

し て い る

地 震 観 測

川 _で

得

た

7

つ の

地 震

に お け る

記 録

に

基

づ き

，

こ の

種

の

建 築 物

の

応 答 挙 動 を

，

マ

トリ

ッ ク ス法によ る

実 大 構 造 物

の モ

ー

ド

解 析

や

常 時 微 動 測 定 結

果 と比 較 しつ つ

，

主 と して実 測 的 立 場 より

，

そ の

特 徴

を

明

らか に し た

。

　 §

2

、

』

地 震 観 測

の

概

要

　

地 震 計

を

設

_罩

し た

研

究棟

は

，Fig．

1

に

示

す ご とき

細 長

い

平 面

形

状

を し た

建 築 物

で

，

丘

陵

上に

位 置

し て い る

。

基

礎

は すべ _て

_{独 立 基}

_礎

_で ，

建物

は

南

側

の

一

部

を

除

い て

，N

値

50

位

の

粘 土 混

じ り

砂 礫

層に

_直

接 基 礎

で

支 持

さ れて い る

。Fig．

2

の

断 面 図

は

，

　

Fig．

3

に

示

す

3

カ 所の ボ

ー

リン グ

デ

ー

タ

に

基

づ

き推 定

し た

も

の で， そ の

柱 状

図 を

Fig．

4

に

示

す。

図

か ら

も明 ら

か な ご

と く

，

研 究 棟 周 辺

の

表 層

に

近

い

_部

_分

は

，

_単

純

な

3

層 構 造

を

成

し て い る が

，

こ のう ち

表

層

よ り

2

層 目

まで はt

建 物

の

南 側

に

存 在

す る

一

部

の

地

盤

を

除

いて

，

校地

造

成

時

に

大 部 分 削

り

取

ら れ た

も

ので

あ

る

。

　

地 震 計

は

，

研 究 棟

お よ び

周

辺

地 盤 上

に

Fig．

1

の ご と く

設 置

さ れてお り

，No ．

1

が

研 究 棟 南 側

の

地 表

の

EW

成

分

，

No

．

7

が

NS

成 分

を

記 録

し て い る

。

ま た，　

No ．

2

〜

No

．

6

は

建 物 基 礎

の

短 辺 方 向 （

EW

方 向 ）

，　

No

．

8

は

建 物

基 礎

の長 辺 方

向 （

NS

方 向 ）

，

　

No

．

9

_と

No

．

10

は

屋 上

の

短 辺 方 向

お よ

び 長

辺

方 向

の

動

き をそれぞ れ

記 録

し て い る

。

Photo

　

1

お よ び

Photo

　

2

は

_，

地

表

上に

設 置

さ れ た

地

震 計

とそ のデ

ー

タレコ

ー

ダ

部 分

の

写 真

であ る。 な お

，

地

震 計

は

順

次

増 設

し た た め

，1986

年

以

前

の デ

ー

タ に は

，

No ．

10

の 記 録 が

存 在

し ない

。

ま た

，

地

震

計

は

SMAC 一

Oo

｛

e

［

eremete 「

Fig

_．

₁



Four

・

_Story



_Research



_Building



shewing

　

Observation

　 　 　

PointsRes

“aCh 日UITdln 　 〔116m） 1 東 京電 機 大 学 　 教 授

・

工 博 ＃ 東 京電 機 大

学　助手

・

工

修

　 〔昭和

63

年

3

月

Z2

日原 槁 受理）



Fig

．

2



NS

　

Section

　

Showing

　

Site

　

Conditien

Flg

_．

₃



Map

　near 　

the

　

Research

　

Building

　

Showing

　

Boring

　 　 　

Points

0

　 　 　

　

5

　 　 　 　

一

【

ε

｝

工 ← 住 UO

一

IO 　 　 　 N

‘

Vdug　　　　　　　N

．

Vqlue O　　 　 　　 　 　50　 　 　　 　0　 　 　　 　 　　50 r

−

「

−

r

−

「

〒

「　 　 　 　

「

一

「

一

厂

一

「

一

一

「

膏

髪

読

゜

_卩

_．

−

、

ρ

随

。

_・

_．

．

・

_．

_．

い

∵ 拷

、

」

σ

_・

「

p

「

_P．

　，

．

σ

O 　 　 　 N

−

Yulue

尉

　 　 　 　

NO

．

4 　　　　　　 NO　

6



NO

．

10

Fig

．

4

　

Boring

　

Log

　aし

Hatoyama

−

Machi

，

　

Saitama

　

Pref

，

］7

M

型

強 震 計

で

，

同

時 記

録 が

得

ら れ る よ う

，

各 検

出 器 は

運 動 刻 時 装 置

で

連

結

さ れて お り

，

そ の

周

波数 特性

は，

O

．

1

〜

30

　

Hz

_の

_帯域

_{で フラッ トで あ る}

。



Table



1

_は

，

_{本 論}

で用い た

7

つ の地 震につ い て _， マ グ

’

ニ チュ

ー

_ド

（

M

）

，

震

源

深

さ

（

D

）

，

震 央 距

ee

　

_（

X

_）

， お よ

び 地 表

にお け る

最 大 加

速

度

を

一

覧表

に し た

も

の で

あ

る12｝

_。

ま

た

，

各

地 震

の

震 源

位 置

を 地 図 上に示 し た ものが

Fig．

5

で ある

。

　

§

3．

スラ

ブ

の

変形

を

伴

う

高次振動

の

励 起

．

　 前章

の

地 震

7 例

そ れ ぞ れにつ い て

，

建 物

の屋

上

にお け る

EW

方 向

（

建 物

短 辺

方 向

）

の

_記

録の加

速

度

応 答

ス ペ ク トル を

Fig．

6〜Fig．

12，

　

NS

方 向 （

建 物

長 辺

方 向）

の

記

録の そ れ を

Fig．

14− Fig．17

に

示

す

。

な お

，

応 答

ス ペ ク トル の

減 衰 定 数

は

5

％で， 図

中

の

細 線

は

建

．

_物周

_辺

_地

盤

に お け る

記

録

の

応 答

ス ペ _ク

_ト

ル で

あ

る

，

，

ま

た

，

Fig．

13

は_，

建 物 短 辺 方 向

の モ

ー

ド解 析 結 果

で

あ

る。

本

モ デル で は

，

立 体 骨組 解 析

に より

，

各

質点

列

ご とに

剛

性

マ

_トリ

_ッ クス

_{を作 成}

し

，

そ れ ら を

曲 げ

・

せ ん

断 変 形

を

考

慮

し た ス ラ

ブ

で

_連結

して

，

_構

造

系

全 体

の

剛 性

マ

トリ

ッ ク スを

組

立ている

。

基 礎の ロ ッ キングお よ びス ウェ

イ

に

関

　 　

Table

　

l

　

List

　of　

Observed

　

Earthquakes

h；”a8nit 凵de 　O：Foca［　Depth 　　

X

：

Epiee

眄しral

Dis

しance GL：_{Ground 　Level} ”o

．

EARTHUU颪KE　H馬門E（

0ATE

） 岡 D（kの ズ（kの H為X

．

ACC（8aり

EQ

．

k1

驪

：

_飜

81°

1

°

Ek

5

．

22550GL 闇S

　

35

、

20 　　 ε

U23

．

56

Eq

．

2SOUT 開εR酷IB直RAGI

　

PRεF

．

（OCT

．

窪

，

1985

） 6

．

1 了875GL 圃＄39

、

00 　　 εu39

、

53 ε

o

．

3 εASTERN

　

OFFSHO隆ε18《R照 I PREF

．

（FE日

．

12

，

1gs6 ） 6

．

！ 44160 肌 闘s2 了

．

72 　　 εUl6

，

L7

匸

q

．

4EAsTE

離

OFFSHOR

ε

rUKU5

凹田A PREF

．

（APk

．

7

，

1987 ） 6

．

541270GL 閥s　 且9

．

92 　　

EU

　28

．

宦且

E

α

．

5SDUTI

田

EST

ε

FH

　

IB

《

RA

α

1

四

EF

．

（APR

．

10

，

旧87 ）

4

，

96160GL

閥S

　

83

．

23 　　

E

り

65

．

10

EO

．

6SOUTHUESI εR階1日Ak《Gl

　

PREF

，

（

JU

四30

，

19呂7） 4

、

95775GL ド

S

　

34

，

96

　　 εり田

．

51

EO

、

7 巳A3TE剛

OFF3HORE

　

CII旧 鵡

PREF

．

（

DEC

．

且了

，

L98了 ） 6

．

7581156 し 瞳S2 し65 　　 四 22

．

99 1］9 140

国

や oNIKKOoUTSUNOMIYA oMAEBA3Hl _oM 【下0 KUMAGAYA

 

εQ

．

6

o

oEQ 　5 

鐵 駅

36

−

CH［CH旧U

。

一

一 _●HATOYAMA ldl

°

 

EQ

．

1

ま

．

 

EQ

　2

謡

EQ

．

3

EQ

．

4 

TOKYOe

　 　 LG

（

CHIBA

　　　　

taCHO

’

SH

］

薗

Fig

_．

_5　Map

　

Showing

　

Epicenters

　of　

Observed

　

Earthquakes

1000

・

800

．

E

“

600

・

9

．

400

・

un 　

200

．

　 　 　 　

0

．

0

【　 　　 　

0

．

l

　　 　 　 　

l

．

0

　　 　 　 　　

10

．

　

O

　 　 　

PER1

〔｝

O

　

fSEC

】

Fig

．

6

　

Respones

　

Spectra

　Qf　

Accelerograms

　

Meas

肛 ed 　

When

　 　 　

Kanto

−

Chubu

　

Bo

【

der

　

Earthquake



of 　

Feb

．



14

，

　

1984

　 　 　

0ccured

6DD

．

4

日

0

，

i36D

・

9

　

2qD

．

器

　

120

．

　 　 　 　

0

．

Ol

．

　　　

0

，

皇　　　　　

1

．

O

　　　　　

IO

．

O

　 　 　 PER10D 　【

5EC

）

Fig

，

7

　

Response

　

Spectra

　of 　

Accelerograms

　

Measured

　

When

　 　 　

Southern

　

Ibaragi

　

Pref

．

　

Earthquake

　ef 　

Oct

．

4

，

亅

985

　 　 　

0ccured

300

．

2qo

．

崖

leo

・

9

α ：

120

・

い

　

50

．

〔〕

．

01

0

．

_見 t

。

0

　 　 　　 　 　且

0

．

O

　 　

PERIO

臼　

ESEC

］

Fig

．

10

　

Response

　

Spectra

　of 　

Acceleroglams

　

Measured

　

When

　　 　

Eastern

　

Offshore

　

lbaragi

　

Pref

，

　

Earthquakeof

　

Feb

．

12

，

　 　 　

1986

GOO

．

u80

，

ti

　

360

・

9a2UO

・

th 　

120

．

　 　 　 　

0

．

Ol

　　　　

O

．

！　 　　　　 1

．

O

　　　　　

io

．

O

　 　 　

PERIOO

　 〔

SEC

】

Fig

．

11

　

Response

　

Spectra

　of 　

Accelerograms

　

Measured

　

When

　 　 　

Southwestern

　

Ibaragi

　

Pref

．

　

Ear

し｝巳

quake

　of 　

Apr

、

10

，

　 　 　

1987

　

0ccured

UOO

．

320

．

左

240

・

9

［

160

・

an 　

80

．

　 　 　 　

0

．

01

　 　 　 　

0

．

1

　 　 　

1

，

0

　 　 　

10

．

O

　 　 　

PERIOD

　 〔

SEC

］

Fig

．

_8　Response

　

Spectra

　of　

AccelerQgrams

　

Measured

　

When

　　　

Eastem

　

Offshore

　

Fukushima

　

Pref

．

　

Earthquake

　of　

Apr

．

　 　 　

7

，

　

1987

　

0ccured

700

．

560

．

i42

°

’

9

　

280

．

臣

　 四 〇

，

　 　 　 　

0

，

01

　 　 　　

0

．

1

　　 　 　 　 1

．

O

　　 　 　 　　ID

．

O

　 　 　

PERI

口

D

　

CSECI

Fig

．

_9　Response

　

Spectra

　of 　

Accelerograms

　

Measured

　

When

　　　

Eastern

　

Offshore

　

Chiba

　

Pref

．

　

Earthquake

　of　

Dec

、

17

，

　 　 　

1987

　

0ccured

す る

静 的

ばね は

_，

半 無

限

弾 性 体

の

表 面

に

作 用

する

集 中荷

重

と 地

中

に

生

じ た

変 位

との

関 係

を

示

す

基 本 関 数 を用

い

，

地 盤

の

成 層 性 を考 慮

し て そ の

値

を

近 似 補

正す る

方

法 によ

600

．

460

．

360

．

　

2

」

O

．

≡

≡

9120

．

　 　 器

　 　 　 　

0

．

el

　　 　　

O

．

1

　　　　 　

LO

　　　　　

lO

，

O

　 　 　

PER

互

00

　 ［

SEC

】

Fig

．

12



Response

　

Spectra

　of 　

Acce

且erograms 　

Measu

匸ed 　

When

　　 　

Southwestern

　

Ibaragi

　

Pref

、

　

Earthquake

　of　

J

皿n

，

30

，

　 　 　

1987

　

0ccured

り

求

めて い る。 この モ デル につ い て は

，一

部 既

に

発 表

し てい るの で13ト15｝

_，

_その

_文

_献

_を

_参

_照

_{さ れ たい} 。

　

屋

上

での

建

物

短

辺

方

向

の

_記

_録

に は

，

以 下

の

2

通

りの

_傾

向が認 め られ る

。

す なわち

，Fig．

6

− Fig．

9

に 示 す

1984

年

2

月

14

日

関 東

・

中 部 境

界

地 震

（

M ＝

・

5

．

2 ｝

，

1985 年

10

月

4

日

茨 城 県 南 部 地 震

（

M ＝6．

1）

，

1987 年

4

月

7

日

福 島

県

東 方 沖

地 震

（

M

；

6

．

6

）

， お よび

1987

年

12

月

17

日

千 葉

県 東 方

沖

地 震

（

M

＝

6，

7）

の場

合

，

建物

短

辺

方 向

の

1

次 固 有 周 期 付 近

O．

23− O．

24

秒

の

振 動 成

分 が

励 起

さ れ てい る

。

これ に

対

し

，Fig．

10− Fig．

ユ

2

に示 す

1986

年 2

月

12

日

茨

城 県

東方 沖

地 震

（

Mt ・

6

．

1 ）

，

1987

_年

4

_月

10

日

茨 城 県 南

西

部 地 震 （

M ＝

4

．

9）

， お よ び

1987

年

6

月

30

日

茨 城 県 南

西

部 地 震 （

M

＝

4

．

9｝

の場 合

，

建 物

の

1

次

振 動

と と もに_，

高 次 振 動

が

励 起

さ れ ており_，

茨 城 県 東 方

一 89 一

O

　

A

1S

↑

Tl

＝

ー

8

窺

8m

ハ

8

門

80

_．

n8n

門

噌

3RDT3

ニ 丶

丶

丶

・

§

_冖

劉

司

4THT4

ニ

5THT5

＝

郵

一

．

の

6THT6

＝

R

画

門

＼

§

、

　

丶

話

7THT7

＝ 　　　

＼

丶

　

丶

　

丶

8

叩

門

8 澱

8

警

8THT8

＝

10TTIO

罫

艶

Fig

_．

₁₃



Mode

　

Shapes

　of　

Research

　

Building

唾

00

．

320

、

OU2

ヨ 巳

9D

　 　

　

O6

　 　

　

81

α oっ 　 　 　 　

0

，

01

　 　 　　

0

．

1

　 　　 　 　

1

．

0

　 　　 　 　 　止〔

1

．

O

　 　 　

PER

互

OD

　〔

SEC

）

Fig

．

14



Response

　

SpectTa

　of 　

Acce

且erograms 　

Measured

　

When

　 　 　

Eastern

　

OfIshore

　

Fukushlma

　

P

【ef

．

　

Ea

【1hquake 　ofApr

．

　 　 　

7

，

　

1987

　

0ccured

500

．

4DO

．

差

300

・

9

　

200

・

臣

　

100

．

　 　 　 　

0

。

口

i

　　　　　

O

．

1

　　　 　　　

1

．

0

　　　　　　

10

．

O

　 　 　 　

PERIOD

　〔

SEC

｝

Fig

_．

₁₅



_Response

　

Spectra

　of 　

Accelerograms

　

Measured

　

When

　 　 　

Eastern

　

Offsho

［e　

Chiba

　

Pief

．

』

Earthquake

　of 　

Dec

．

17

，

　 　 　

1987

　

0ccured

600

，

U80

．

記

360

・

！ cr 　

240

・

en 　

l20

．

　 　 　 　

0

，

0L　　　　

O

．

1

　　　　　 LO 　　 　　　 ！

0

．

O

　 　 　

PE

日［

00

　

lSE

〔］

Fig

．

16

　

Response

　

Spectra

　of　

Accelerograms

　

Measured

　

When

　 　 　

Southwestern

　

Ibaragi

　

Pref

．

　

Earthquake

　of　

Apr

．

10

，

　 　 　

1987

　

0ccured

600

．

9

臼

o

．

36D

．

240

．

2912e

_．

臣

　 　 0

h

＝

o

．

05 　 　 　 閥

S

lR

呂

VND　

ill

：

1

男

　 　 　 　 　

．

0且　 　　 　 0

．

1　　 　 　 　 L

．

0

　 　　 　 　 　

10

．

O

　 　 　

PERIDO

　 〔

SEC

〕

Fig

_．

17

　

Response

　

Spectra

　of　

Accelerograms

　

Measured

　

When

　 　 　

Seuthwestern

　

Ibaragi

　

Pref．

　

Earthquake

　Qf　

J

皿

．

30

，

　 　 　

1987

　

0cc

皿red

沖 地 震

（

Fig．

10

）

で は

，

周 期

o

．

08

秒

，

茨 城 県 南 西 部 地

震

2

例

で は

，

周 期

O

．

　

09

_秒

に

振 動 成 分

の

卓 越

が

認

め ら れ る

。

構 造 物 内の地 震 観 測 記 録におい て

，

あ る 次 数の固

有

Table

　

2　Compa

τ

iso

ロ of　

Peak

　

Values

　

_pf

　

Response

　

Spectra

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

o

EへRτ闘quAKE 閧川 ε（匝_{ATE ）}

PEmOD （Sρec しraRatlo ）

閧0

，

陣s EU εu

．

1K へ湖lo

・

CHUBU

　

BOkDεR （Fε日

．

11

，

1984 ＞ 0

．

24q1

，

89》 Ea

，

21 °

ビ

1

早

IR

鵬

1

馨

ム

ll

　PREF

・

幽

023 （8

．

辱4） εα

，

3EASTER

吋

OFFS

閥Rε 旧AR照l P陀EF

．

（FεB

．

【2

，

1986 ）

．

1

：

1

守

9

：

謝

ε

q

，

4

隴

酬

騨

H

早

ll

，

跚

sm ”＾

1

：

lll

憙

：

謝

o

．

23（7

．

22）

EO

．

5SDUTHU εSTER閧IBARへ嘔l　PREF

．

（貯R

．

10

，

且9日7 ）

0

．

25（5

．

76）

1

：

918

：

1

器

EO

．

6SOUT ｝田E3TERN　IB醸 へGl

　

PREF

、

（

jUN30

，

1987

） 0

．

27 （8

，

67）

1

_：

_谿

_：

1

_赫

EO

．

7E 丸STε刪 OFFSHOR匸C脚1BA

Pk

匚「

．

（

DEC

．

17

，

」987 ）

1

：

1

雫

1

暮

：

謝

0

．

24くIL46 ）

振 動

モ

ー

ド

が

卓 越 す

る に は_，

地 震 計 を取

り

付 け

た

位 置

に お ける そ の

振 動

モ

ー

ドの

値

が

大

き い こ と が必

要

である こ

と を 考 慮

して_，

Fig．

13

に

示

す

建 物 短 辺 方 向

の モ

ー

ド解

析 結 果 と前 述

の

卓 越 周 期 を対 比 す れ ば

，

前 者

は

建 物 短 辺

方

向

の

6

次 振 動

，

後者

は

4

次 振 動

と

考

え る こ とがで きる

。

ま た，

同

図 よ り， これ らの

高 次 振 動

が

励 起

さ れ た

場 合

， ス ラ ブは

局 部 的

に

著

しい

変 形 を 受

ける

も

の と

考

え ら れ る

。

　 次

に

，

建 物 長 辺 方 向

につ い て

述

べ る。

福 島 県 東 方 沖 地

震

と

千 葉 県 東 方 沖 地震 （

Fig

．

14

お よ び

Fig

．

15

）

の

場 合

，

周 期

0

．

27

秒

，

0

．

25

〜

O

．

24

秒

，

に

ピ

ー

クが 認 め ら れ

，

こ れ ら は

，

建 物

長 辺

方 向

の

1 次

あ るい は

_低

_次

の

_固

_有

_周

_期

で あ る と

考

え ら れ る

。

ま た

，

1987

年

4

月

10

日

茨 城 県 南

西 部 地 震

（

Fig．

16

）

の場

合

， 周

me

　

O

．

25

秒

，

1987

年

6

月

30

日

茨 城 県 南 西 部 地 震

の

場 合

，

周 期

0

．

27

秒 （

Fig．

17 ）

に

_，

構 造 系

の

振 動

によ り

増 幅

さ れ た

と考

え られ る ピ

ー

ク が 認 め られ る

。

しか し な が ら，

建 物

長 辺

方 向

の スペ ク ト ル で は，

短

辺

方

向

の

3

例 （

Fig．

10

−

12 ）

に

見

ら れ る が ご と き

明 確

な

高 次 振 動

の

励 起

は

認

め に くい

。

　

上

記

の

_各

スペ ク トル において

，

_構

造

系

の固

有 振 動

に よっ て

増 幅

され たと

考

え られ る ピ

ー

クを

与

え る周

期

を

一

覧 表

に し た

も

の

を

Table

　

2

に

示

す

。

図 中

の

（ 〉 内

の

数

値

は_， その

周 期

に おける

屋 上

の スペ ク トル の

値

を

地 表 上

の それで

除

し た もの であ る。 こ の スペ ク トル 比 は

，

短 辺

方 向 （

EW

）

の

1

次 固 有 周 期 付 近

で

，

7

．

2〜

14

．

9

倍

，

高

次

の 固

有

周

期 付

近

で

，

2

．

8

〜

4

．

7

倍 位

の

値

と なっ てい る

。

ま た

，

長 辺

方 向 （

NS

）

の低 次の固

有

周

期 付

近で は

，

5

．

5

− 8．7

倍 位

で あ る

。一

般

に，

細

長い

平 面 形

を

有

す る

建

築

物

の

刺 激 係 数

は_，

伝 搬

す る

正 弦 波 地 動

が

作

用 す る

場 合

，

各 基 礎 位

置にお け る

正 弦 波

の

位 相

の

状 態

の影 響 を

受

け る こ と が 理

論 的

に

知

ら れ てい る］G）

−

18｝ 。 そこ で

，

上

述

の ご と く

，

構

造

系

の

各

固

有

周

期

にお け るス ペ ク トル比 が

地 震

ご とに

異

な るこ と は

，

この種の建

築 物

の

刺

激

係 数

が

，

実

際

の 地

震 動

が

作 用

す る

場 合

におい て も

，

その

位 相

の

状

態 の

_{影 響}

を

受

け る

可 能 性

が ある こと を

示

す もの と

考

えられ る

。

一

₉₁

一

　 §

4．

建 築 物

の

基 礎

に お

け る記 録

か

ら推 定 した 地 震 動

　 　 　

の

位 相 遅

れ

　

同

一

地 震 動

の

異

な る

2

測 点 間

の

記 録 を比 較 す

る

時

， あ る

時 間

だ

け

一

方

の

_{記 録}

の

_{時 間軸 を遅 ら}

せ る

と

，

相 互 相 関

係 数

が

顕

著

に

良

く な ること が あ る19） 。

本 論

で は

相 互 相 関

係 数では な く

相

関 係 数 を 用い るが

，

やは り

同 様

な こと が

言

える。 こ こで は

，

この よ

う

な

時

その

記 録

に

位 相 遅

れ が

あ

る と

呼 び

，

その遅 ら せ た

時

間

軸

の量 を

時

間 差

と

呼

ぶこ と にする

。

　

Fig

．

18

は

，

研 究 棟 南 端

の

基 礎

に おける

EW

方 向

の

記

録 （

No ．

2

）

に

対 す

る

No ．

3

− NQ ．

6

の

記 録

の

相 関 を示 し

た

も

の である。

相 関 係 数

を

求

める

際

に は

，一

方

の

記 録

に

対

し

，

他

の

記 録

の

時 間軸

を

サ

ン

プ

リン グ

間 隔

ご

と

に

ず

ら しt その つど

相 関 係 数 を計 算 し

，

そ

の

中

で

最 大

の

も

の

を

図

の

縦 軸

に

示

し た

。

横 軸

は

観 測 点 間

の

距 離

で あ る

。

明

ら か に

観 測 点

が

離

れ る

程 相 関 係 数

の

値

は

減

少

し，

基礎

の

両

端

の

記 録 を比 較

し た

場 合

，

相 関 係 数

は

0．

7

以 下

で

，2

つ の

波 形

は

似

てい る と は

言

え ない

。

しか し

，

これ らの

記 録

を

周 期

0

．

3

−

2

．

0

秒

の バ ン ド

幅

を

有 す

る バ ン

ド

パ ス フ ィ ル タ

ー

に よ り

濾 波

し た

後

，

同 様

の

計 算 を行 う

と

Fig

．

19

に

示

す ご と く

各 記 録

間の

相

関 係 数

は

1 例

を

除

い て

0

，

7

以

上

と

高

く な り， 互い に

類 似

しているこ と が 分 か る

。

こ れ は_，

_研

_究棟

の

EW

方 向

の

固

有

振 動

の

影 響

が

含

まれ る

周

期

0．

3

秒 未 満

の

成 分 を除 去

し た た め

と考

え ら れ る

が

，

そ れ と

共

に

，

表

層

地 盤

の

局 部 的 変 化

な

ど

の

影 響 を受

け や す い

_極

めて周

期

の

短

い

振 動 成

分が

除 去

さ れ た こ と にもよ る と

考

え ら れ る

。

な お， こ こでは，

実 体 波 を中 心 と

した

短

周

期 領 域

に

着

目 して い る ため

，

上 記

の バ ン ドパ _{ス フ ィ ル} タ

ー

の

上 限

の

周 期

を

2

，

0

秒

とし_，

下 限

の

周 期

を_，

構 造 系

の

固 有 振 動

を

除 去

す る た めに

，

周 期

0

．

3

秒

と し た。ま た，

解 析

の

対

象外

と なる

成

分につ い て は

，

記

録

を

FFT

によ り

周 波 数 分 解

し た

後

カッ トして い る

。

こ こ で

，

上 記

の

相

関 係 数

を

計算

し た

際

に

ず

ら し た

時

間

軸

の量 を

各 観 測 点 間

の

距 離

に

対

し て

示

し た

も

の

が

，

Fig．

20

お よ び

Fig．

21

であ る。

Fig，20

は

，

基 礎

にお け る

記 録 を

その ま ま

用

い た

場

合

で，

Fig．

21

が

バ ン ドパ ス フィ ル タ

ー

に よ り

濾 波

し た

記 録

を

用

いた

場合

で あ る

。

図

中

の

E

_Ω

．

1− E9 ．

7

の

番 号

は

，

2

章

の

Table

　

1

で示 し た 地 震の

番

号 と

．

一

致

して いる

。

い

ず

れの

場 合 も時 間

差

は

観 測 点 間

の

距 離

に

比 例 す

る

傾 向

を

示

すが

，

前 者

で は

，

研 究 棟の

南

端に おける

記 録

（

No

．

2

）

に

対

し

，112m

離

れ た

北

端

の

記 録 （

No

．

6

）

に は

O

−

O

．

056

秒 程

度

の

時

間

差

が

認

め られ

，

後 者

で は

同 様

に

0

．

Ol6

−

O

．

034

秒 程

度

の

時

間

差

が

認

め ら れ る

。

　

次

に_，

上 記

の バ ン ドパ ス フ ィ ルタ

ー

に よ り濾

波

さ れ た C

．

C

，

1

．

O

O

．

5

m ） 　 　

2　　　　　　　　

3　　　　　　　　

4　　　　　　　　

5　　　　　　　　

6　　　

（ch ）

Fig

_．

₁₈



Variation

　of　

Correlation

　

Coefficient

　with 　

Two

　

Accel

−

　 　 　

erograrns



Against



Distance



Between



Observation

　 　 　

Points

（

_り Φ m

一

》

5

凵 0 国 い く 工 山 隠 Σ 置

一

、

2

、

6

蝋

1

Fig

．

20



Time

　

Phase

　

Delay

　

Which

　

E

，

xists 　

in

．

　

Accelerogram

　 　 　

Observed

　at　the　

Base

　of　

Bui

］

ding

C

．

C

．

1

、

0

Q

．

5

m ｝ 　 　 2 　

3

　

4

　 5 　 6 （ch ）

Fig

．

19

　

Variatien

　of 　

Corre

且ation 　

Coefficient

　with　

Two

　

A

¢cel

−

　 　　

erograms

_{Against　Distance　Between}

Observation

　 　 　

Points

（

_U Φ 頃

）

｝ く 」 凵 0 凵 頃 く 工 亀 凵 Σ 口 　 　 　 PEQ

．

4

Fig

．

21

　

Time

　

Phase

　

Delay

　

Which

　

Exists

　

in

　

Fihe

爬

d

　

Accelero

．

　 　 　

9

「am

研

究棟

の

基礎

両

端

に お け る

記 録

の

時 刻 歴 波 形

を

比 較

し た もの

を

Fig．

22

− Fig．28

に

示

す

。

図の

_順

_番

は

前章

同

様

，

1984 年 2

月

14

日

関 東

・

中 部 境 界 地 震

，

1985

年

10

月

4

日

茨 城県南 部

地

震

，

1987

年

4

月

7

日

福 島

県

東 方沖

地 震

，

1987

年

12

月

17

日

千 葉

県

東

方 沖 地 震

，

1986 年 2

月

12

日

茨 城 県 東 方 沖 地 震

。

1987 年 4

月

10

日

茨

城 県

南

西 部

地

震

，

1987

年

6

月

30

日

茨 城 県 南 西 部 地 震

で あ る

。Fig．

22〜

Fig．

25

では_，

研 究 棟

の

基 礎 両 端

に お け る

記 録

は

同

程 度

の

振

幅

を

有

する もの の_，

_対

応

する

_各位相

の

_{時 間 差}

は

様

々 で，

Fig．

21

で

求

め た

時

間

差

は

波 形 全

体

の

平

均

と

考

え る べ _{き で}

_あ

_る こ

と が 分

か る

。

こ れに

対

し

Fig．

26

及 び

Fig．

28

では_，

一

_端

に お け る

波

形

を

一

定時

間 遅

ら せ た

も

の が ほ ぼ

他

端

に お け る

波

形 と なっ て お り，

Fig．

27

では

，

最 大 振 幅 付 近

で_，

同様

なこ

とが 言

える

。

前 章

でも

述

べた

0

　 匹

〔

」 匚

9

0

一

　閥0

、

2⊂h　

−一

一

−−

閥0

■

5口h 　 　 　

TI

卜

1E

〔

SEC

〕

Fig

．

22

　

Comparison

　of　

Flltered

　

Accelerograms

　

Obtained

　on

　 　 　

the

　

Base

　at　a　

Distance

　of　

112

　

Meters

_（

KanLo

−Chubu

　 　 　

Border

　

Earthquake

　of 　

Feb

，

14

，

1984

_）

20

．

0

．

20

．

o

，

20

．

D

．

20

．

　

0

．

コ 囗 ：

20

．

9

　

0

．

20

．

0

．

20

．

o

．

20

．

0

．

一

鬨O

．

〜th

−一

一

一

一

嗣0

．

6ch 　 　

20

．

　 　 　 随

．

　　　　　　15

．

　　　　　　16

．

　 　 　 　

TI

卜

1E

〔

SEC

〕

Fig

．

_{23　Comparison}

　o正

Filtered

　

Accelerograms

　

Obtained

　on

　 　 　

the

　

Base

　at　a　

Dlstance

　of　

112

　

Meters

_〔

Southern

　

lbaragi

　 　 　

P

［ef

．

　

Earthquake

　of　

Oct

．

4

，

1985

_｝

卩

一

_一

_1L厂

「

_噛

₁

1

．

　　　　　　　　、

，

」

1

　　　　　　　’

　

　

　

、

1



−

　　

「

曽

■

　　　　　　　　　

　　　　　　　辱

’

　　　　

、

、

　　　　　

一

＿

1

　　　　　　

’

、

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

’

一

「

一

、　 　 　 ！

、

_、！

　 　　　 　　 　

3

．

　　　　　　　　一

’

　

　

　

、

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

，

’

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

，

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

’

「

　

　

、

　

　

　

　

　

　

　

〆

　、

1F「

一

一一

「

、 r

、

噛

r

、 ’

　　　　　　　　’

、

　　　　　　Lr

5

．

　　　　　　 ’

−

r



_、

／

、

丶



’

一

_丶

＿

＿

一

、

_／

、

　

_、

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

’

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

一

　　　　　　　

、

　　

、

匿

　　

！

　　　　　　

、

、

−r

7

’

−−、

、

　　　　　　

，

　　　

9−−1

　　　　　　

’

一

■

「

’

F

、

、‘

、

曽

17−

−一

一

、

一

一 、 ，

一

1「

9

．

　r，

_{’ 、}

1

’

「

一

一

「

　　　 「

−1，

r

11

．

　　 一

一

_1P、

、

1置

’

驢

卩

’

卩

．

　　　　　　’ 、

　　　　　　’

　

　

　

　

　

　

　

、

＿

一1■

、

一

一

「

、

、

　　　　　　　「

■

1

20

．

o

．

20

．

o

．

20

．

o

．

20

．

　

O

．

コ ⊂

20

．

9

　

0

．

20

．

D

．

20

．

D

．

20

．

0

．

一

閧0

．

2ch

，

・

■

・

・

NO

．

6ch 　 　

20

．

　 　 　 14

．

　 　 　　 　 　 　　 　 　 　　 　 15

．

　 　 　　 　 　 　　 　 　 　　 　 16

．

　 　 　

TI

岡

E

〔

SEC

〕

Fig

．

24

　

Comparison

　of　

Fihered

　

Accelerograms

　

Obtained

　on

　 　 　

the　

Base

　at 　 a 　

Distance

　of 　

112

　

Meters

_（

Eastem

　 　 　

Of

‘shore 　

Fukushima

　

Pref

．

　

Earthquake

　of 　

Apr

．



7

，

　 　 　 ユ

987

） 1

，

、

_、”

_‘

「

_’

驢

3

．

_一

「

’

F齟

■

_L、

_一

_1、

　

_{’ 、}

「

1F

_、

_噛

_「

　

’

．

’

一

．

」

’

1− F

　

、

一

．

、 ’

　

　

　’

　

’

、

_一

5

．

r卩i

　

　

幽

、

一

1

尸 冒

厂

’、

鹽

　

’

F

　

r、

　

　

　

、

「

、

馳





、

　





　





　

　

　





　

　





　



　



　

　





　

_」

　



し

_、

　

　

　

　

　

　

　

　

　

、

　

　

’

_．

’

厂

　

　

　

　

　一

： 1

_一

’、

〆

　

　

　

　

　

、

　

」

r 、

一

二

、

_、

_一’























_、　’

_rF

一

_、r

_「



_、

_、

_■

_rr

9

．

二

　

「

F

’ 、

驢

「

一

噛尸

齟

一

一

_凹

一

1

！

，

：

一

「

一

’

　’

一

「

醒

一

13

．

ユ‘

r一1

_卩

_’

「 、

　

尸 曁

r 「

_鴨



_−一





_齟

_’





_．

_{噛 ‘}

_ヤ

鵺

1、

　

　

一

_L

2D

．

o

．

20

．

o

．

20

．

o

。

20

．

0

．

　

20

．

二⊃

巷

o

’

　

20

．

O

一

20

．

D

．

20

．

O

．

20

，

Fig

．

25

0

．

一

鬨o

、

2匸h

− 一響

鯛o

、

6ch

20

．

　 16　 　　 　 　 　　 　 　 　　 　 　 　

17

、

　　 　 　 　　 　 　 　　 　 　 　

la

、

　 　 　

TI

鬥

E

〔

SEC

〕

　 Cornparison

　of 　

Fi

［tered　

Accelerograms

　

Obtained

　 on

　

the　

Base

　 at 　 a 　

Distance

　 of　

112

　

Meters

_（

Eastern

　

Offshore

　

Chiba

　

Pref

，

　

Earthquake

　of 　

Dec

．

17

，

1987

）

尸

一

．

．

．

一

、．

一

．

．

1

、

_1」

_、

P

「

_卩

_「

3

．

N

齟

「「

、

L隔

一

’

’

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

−、

5

’

’

_L一

、

1

一

Lr

一

齟

「

｝

．

F「

7

．

_，

」

i一

齟

「

、

　

一

艪

　

一

_一

1．

．

．

−

− 「

　

　．

齟

」

」

．

9

．

1」

一

齟

」

r−」

宀

_r

一

．

〃

、

11

、

1丶

、

1

、

．

齟

’

」

1＼、

．

一

13

．

齟

「

齟

伯

L

〆

　

　

　

　

　

　

−、

」

」

−i

一

「．

尸

一「

一

．

−一

．

．

　一

．

一

．

’

15

．

−−、

’

’

「

‘

．

齟

．

！

一

一

9

．

0

．

　

9

．

コ 〔ro

．

9

　

9

．

o

．

9

・

₄

一

鬨0

．

lch

．

，

胃

・

．

闘O

，

6Gh

一

君 ，

’

1丶

丶

、

、

驢

ヤ

一

’

！

’

「r

3

．

一

一

 一

一

，

1−「

國

．

5

，

　 　 　

e

TIME

【

SE

じ】

Fig

．

26

　

Comparison

　of　

FiltereCl

　

Accelerograms

　

Obtained

　on 　 　 　

the

　

Base

　at 　a　

Distance

　of　

112

　

Meters

_（

Eastern

　 　 　

Offsho

爬

Iba

πagi　

Pref

．

　

EaJthquake

　of　

Feb

，

12

，

1986

_）

8

．

0

．

e

．

o

．

　

B

．

コ aO

．

9

　 8

．

0

．

8

．

口

，

一

”0

．

lch

−一

一

一

一

閥O

、

6ch 　 　

8

，

　 　 　

e

．

　　　　　　 　　　　　　　

9

．

　　　　　　　　 　　　　　

10

．

　 　 　

TI

卜

tE

〔

SEC

｝

Fig

．

27

　

Cemparison

　of 　

Filtered

　

Accele

エograms 　

Obtained

　on 　 　 　

the

　

Base

　at　a　

Distance

　of　

112

　

Meters

（

Southwestern

　 　 　

Ibaragi

　

Pref

．

　

Earthquake

　ef　

Apr

．

1Q

，

19S7

_）

匿

丶

甲

_{κ　 　 、}

一

_1一

_一

_一

、 1

，

￥

7

’

1、

x

ず

「

一

1一

　 、

’ 、

「

　

一

ノ

1

鴨

一，

’

一

噛

驢

回

’

3

．

一

、

_、r

‘

_、

一

_’

_’

一

、

「

．

r

「

F

5

，

一

厂

「

−、

_{’ 1}

’

一

　

一

1一

、

、

_1■’

「

1一

7

．

，

− 1、

一

1

_r置

一

−一

匿

一

一

一

F

一

’

　 F

■

曽

一

　 　 　

一

　鱠OP2

⊂

h 　

曹

冒

凾

・

・

閥0

．

5ch 　 　

9

．

　 コ 　 cro

．

　

9

　 　

9

．

　 　 　

0

，

　 　 　　 　 　 　　 　 　 　　 　 　 1

．

　 　 　　 　 　 　　 　 　 　　 　 　 2

、

　 　 　

TI

ト

lE

〔

SEC

〕

Fig

．

28

　

Comparison

　of　

Fi

【tered　

Acce

夏erograms 　

Obtained

　on

　 　 　

the

　

Base

　at　a　

Dis

しance 　Qf ］

12

　

Mete

【s

_｛

Southwestern

　 　 　

Ibaragi

　

Pref

．

　

Ear

ヒ

hquake

　of　

Jun．

30

，

1987

＞ よ う に

，

前

者

4

例 （

Fig．

22− Fig，

25

）

に

対

して

，

屋

上 の

記 録

に

構

造 系

の

1

次

固

有

振

動

の

卓 越

が

認

め ら れ

，

後 者

3

列

（

Fig．

26

〜Fig．

_{28 ）}

に

_対

して は_，

1

次

お よ

び 高 次

の固

有

振 動

の

卓 越

が

認

め ら れ る。

す

な わち

，

同

一

の

波 形

で

時

間

差 を

有

する

地 震 動

がこ の

_種

の

建 築 物

に

_作

_用

し た

場

合

，

建 物

の短 辺 方

向

で_，

1

次 振 動

と

共

に スラ

ブ変 形

を

伴

う

高 次 振 動

が

励 起

さ れ る と

考

える こ と ができる

。

こ の

事

は，

一

定

速 度

で

伝 搬

す る

正 弦 波

が

作

用 す る 並

列

3

質 点

モ デル を 用い て

示

し たこの種の 建

築 物

の

応 答

の

_{基 礎 的 特}

性

】S） が，

実

際

の

建 築 物

において

も確 認

でき たこと を

示 す

も

ので あ る。

　

§

5．

基

礎

にお け る 地

震 動

の

短 周 期 成

分

の

濾

波

と

増 幅

　

Fig．

29

〜

Flg

．

35

は，

研 究棟南

端

の

基 礎

にお け る

記 録

一

₉₄

一

と

そ れ よ り

約

7m

離

れ た

地 表

にお ける

記 録

と

を

，

減 衰

定 数

5

％ の加 速

度

応

答

ス ペ ク トル を

用

い て

比 較 し

た

も

の であ る

。

各

図の

_（

a

_）

お

よ

び

（

b

）

は， そ れ ぞ れ

EW

方 向 （

研 究 棟 短 辺 方

向 ）

お

よ

び

NS

方 向 （

研

究

棟

長

辺 方

向

）

の

記 録

の スペ ク トルで あ ること を

示

し てい る

。

各 図

にお け る 地

震 動

の

名

称

は

3 章

お よ び

4

章 と 同

様

で あ る。

　

基礎

に お

け

る

研 究棟 短

辺

方 向

の

記 録

で は_， ス ラ

ブ

変

形

を

伴

う高 次 振 動

が

顕

著

に

励 起

さ れて いる

1986 年

2

月

12

日

茨 城 県 東 方

沖

地 震

（

Fig．33

（

a

_）

_{〉 と}

1987

_年

6

_月

30

_日

茨

城 県 南 西 部 地 震

（

Fig，35

（

a

））

の

場 合 を除

い て

，

短 辺

方

向

の

1

次

固

有

周

期

0

．

24

秒 付 近

の

_{成 分}

が

_{増 幅}

さ れて い る

。

これに

_対

し，

同

様

な

長 辺 方 向

の

記 録

で は

，1984

年

2

月

14Ei

関 東

・

中

部 境

界 地 震 （

Fig．

29 （

b

））

と

1987

年

12

月

17

日

千 葉 県 東 方

沖 地 震

（

Fig

．

32 （

b

）

）

の

_{場 合}

を

除

い て，

地 表

上の

記 録

と

比 較

すれ ば

，

山原

が

指 摘

し た1）よ

う

に

短 周 期 成 分

の

濾 波

さ れ る

傾 向

が 認 め られ る。

し

か し な が ら

，

1984

年

2

月

14

日

関 東

・

中部 境

界

地

震

（

Fig，

29

（

b

））

，

］

987

_{年 12}

月

17

日

千

葉 県 菓 方 沖 地 震

1

：

Fig，

32

（

b

））

，

1987 年 4

月

10

日茨 城 県 南 西 部 地 震 （

Fig

．

34

（

b

））

，

1987

年

6

月

30

日

茨

城 県 南 西 部 地 震 （

F

　

ig．

　

35

_（

b

_＞

_）

の

場 合

，

研究 棟

の

長

辺

方

向

の

1 次

ある い は

低 次

の固

有

周

期

に

対 応

す る と

考

え ら れ る

周 期

0

．

27

秒 前 後

の

成 分

は

逆

に

増幅

さ れ る

傾向

に あ る。

以 上

の

傾 向

は，

地 震 時

の

建

築物

の

基礎

の

_挙

_動

を

論 ず

る

場 合

，

単

に

地 震 動

の

短

周

期 成

分 に

対

す る フ ィ ル タ

ー

n

・

21_と し て

考

え る

だ

け で は，

不

十

分

であ り

，

そ の

増 幅

作 用

につ い て

も注 意 を払

うこと が

必

要

であ るこ

と を示

す もの と

考

え ら れ る。

　 §

6．

常

時 微 動 測 定

　 Fig

．

36

は

，

本 研 究 棟

に おい て

常

時

微 動

を

測 定

し た

際

の

，

微 動 計

の

位 置 を 示

し た もの で あ る。

研 究 棟

の

基 礎

お よ びそ の

周 辺 地 盤

の

EW

_{方 向}

の

_測

_定

を

行

っ た

も

の が

CASE

　

1

であり

，

同 様

に

NS

方 向

の

測 定

を

行

っ た ものが

CASE

　

2

で あ る

。

ま た

，

屋 上

お よ

び周

辺

地 盤

の

EW

方

向 お よ び

NS

方 向

の

測 定 を

行

っ た

も

のが，　

CASE

　

3

お よ び

CASE

　

4

で

あ

る。

図 中

の

番 号

お よ

び

矢印

は，

微

動

計

の

番

号

と

測 定

の

方 向 を示

して い る

。

微

動計

の

_固

_有

_周

_期

は

1

秒

で

，

そ の

周 波 数 特 性

は_，

減

衰

定

数 70

％の

1

_{質 点 系}

の

_{場 合}

と

同 じ く

，

周 波 数

lHz

以 上

の

帯 域

で ほ ぼフ ラッ トであ る

。

　Fig，

37

お よ び

Fig

．

38

は_，

基

礎

と

周 辺

地

盤

の

動

き を そ れぞれ

EW

_{方 向}

_（

CASE

　

1

_）

_{お よ}

_び

NS

_{方 向}

_（

CASE

2

）

におい て

比

較

し た もの である

。

図

か ら

も 明

ら か な ご とく

，

隣 接

する

地 盤

と

基 礎

にお け る

記 録

の

差

を とれば_， そ の

値

は い

ず

れ の

方 向

に おい て も

極

めて

小

さ く

，

少

な く と

も常 時 微 動

におい て は_，

矩 形

の

_直

接

基礎

と

隣 接 す

る

周

辺

地

盤

はほ ぼ

同

じ

動

き

を

し て お り，

基

礎の接 地

面

と

周 辺

地

盤

の

境 界

は

運 続

し てい ると

考

えて よいこと が

分

か る。

次

に

，

これ

ら

の

記 録

の

中

か ら

地 盤 上

の も の を 選 び

，

4 章