• 検索結果がありません。

手術不能Ⅰ期子宮体癌に対してCTガイド下腔内照射を行った1例

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "手術不能Ⅰ期子宮体癌に対してCTガイド下腔内照射を行った1例"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第41回群馬放射線腫瘍研究会抄録

日 時:平成 21年 9 月 12日 (土) 場 所:群馬大学医学部刀城会館 大会長:片野 進(栃木県立がんセンター 放射線治療部)

一般演題 >

座長:齋藤 淳一 (群馬大学重粒子線医学研究センター) 1.手術不能 期子宮体癌に対してCTガイド下腔内照 射を行った1例 吉本 由哉,大野 達也,若月 優 齋藤 淳一,尾池 貴洋,野田 真永 鈴木 義行,中野 隆 (群馬大医・附属病院・放射線科) 【背景・目的】 Ⅰ期子宮体癌に対する治療の第一選択は 手術であるが, 高齢や内科的合併症による手術不能例に 対しては根治的放射線治療が行われている. 一般に放射 線治療では外部照射と腔内照射を併用するが, その詳細 については未だ明確なコンセンサスは得られていない. 今回我々はⅠ期子宮体癌に対して CT ガイド下に高線量 率腔内照射治療 (CTIGBT)を行ったので報告する. 【対 象・方法】 症例は 87歳女性で, 当院産婦人科にて臨床 進行期Ⅰ期子宮体癌と診断された. 高齢のため手術不能 であり, 根治的放射線治療目的に当科に紹介された. 腔 内照射は週 1回法で, 子宮体部の漿膜面を評価点として 1回 6 Gyで合計 6回, 毎回 CT を撮影して, アプリケー タの挿入位置と線源の配置を最適化した. 【結果・結語】 第 1-5回目の照射では CTVの D は 4.3-6.5Gy, 膀胱及 び直腸の D2ccはそれぞれ, 3.2-5.8Gy, 5.4-6.1Gyであっ た. 第 6回目に腫瘍の残存が疑われる部位へ Boost照射 を行った. 30Gy時点に撮像した MRI では腫瘍縮小率は 81%と良好で,急性期有害事象は認めなかった.CTIGBT は線量 布の最適化が図れ, かつ安全な治療方法と え られた. 2. 腸骨リンパ節領域を除外した子宮頸癌外部骨盤照 射法における小腸 DVHの検討 尾池 貴洋,大野 達也,若月 優 齋藤 淳一,吉本 由哉,野田 真永 鈴木 義行,中野 隆 (群馬大医・附属病院・放射線科) 【目 的】 子宮頸癌において, 従来の全骨盤照射 (定型 照射)と 腸骨リンパ節領域を除外した照射 (以後,縮小 照射) の小腸 DVH を比較検討した. 【方 法】 当院で 放射線治療を施行した子宮頸癌 10例 (45∼82歳) の治 療計画用 CT 画像を用いて, 定型照射法及び縮小照射法 をそれぞれ前後対向 2門, 前後左右対向 4門で作成し, 骨盤内小腸の V100を各治療計画間で比較検討した. 治 療計画ソフトは Xioを 用した. 【結 果】 定型 2門 照射法の小腸 V100に対する縮小 2門照射法, 縮小 4門 照射法, 定型 4門照射法の小腸 V100の比は, それぞれ 0.80 (0.43∼1.00), 0.78 (0.35∼1.08), 0.91 (0.41∼1.09) で あった. 【結 語】 縮小照射法では被照射小腸体積が 臨床的有意に低減される可能性がある. 3.子宮頸癌の高線量率腔内照射時CT撮影によるリス ク臓器の3次元の線量評価 大久保 悠,加藤 真吾,清原 浩樹 大野 達也,鎌田 正 (放射線医学 合研究所 重粒子医科学センター病院) 【目 的】 子宮頸癌の高線量率腔内照射時に CT 撮影を 行い, リスク臓器について 3次元の線量評価を行った. 【方 法】 当院で 2008年 7月∼2009 年 3月に放射線治 療を行った子宮頸癌患者 13例を対象とした. 年齢の中 央値は 63歳 (35-80歳), 臨床病期はⅠb1∼Ⅲb期であっ た. 外部照射の 線量は 50Gy (全骨盤に 20-30Gy後, 中 央遮 ) とし, 腔内照射は A 点に 24Gy/4回を原則とし た. 腔内照射 1回目と 3回目に CT を撮影し, GEC-ESTROの勧告に従って膀胱・直腸に関して,3次元の線 量-容積パラメータについて解析した. 【結 果】 直腸 の D2ccは ICRU の 直 腸 線 量 と 同 等 の 値 で あった が 421 Kitakanto Med J 2011;61:421∼425

参照

関連したドキュメント

1200V 第三世代 SiC MOSFET と一般的な IGBT に対し、印可する V DS を変えながら大気中を模したスペクトルの中性子を照射 した試験の結果を Figure

注1) 本は再版にあたって新たに写本を参照してはいないが、

1.管理区域内 ※1 外部放射線に係る線量当量率 ※2 毎日1回 外部放射線に係る線量当量率 ※3 1週間に1回 外部放射線に係る線量当量

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の