• 検索結果がありません。

講義内容

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "講義内容"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

判別分析2

講義内容

講義内容

1.数値例

2.ベイズ則(Bayes Decision Rule)を用いた判別分析

2

マハラノビス距離の計算例

-サンプル分布と等距離線- 35 40 Mahalanobis distance 25 30 15 20 x2 0 5 10 10 5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 -10 -5 0 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 x1

34 1644 33 5256

平均ベクトル: 共分散行列

9 3659

34.1644 33.5256

33.5256 81.1758

共分散行列:

9.3659

14.5690

(2)

計算例

-マハラノビス距離-

鳥瞰図による表示 4

実際の手順

1.グループ分けが既知のサンプルを集め,各グループで 母集団の共分散行列と平均を推定する.(準備段階) 2.入力されたテストサンプルについて,各グループからの マハラノビス距離を計算し,近い方に分類する.

x

2

p

2

( )

x

:群G2のサンプルに対する G2

m

22 観測ベクトルxの生起確率 G1

m

21 22

( )

:群G1のサンプルに対する

p

1

( )

x

:群G1のサンプルに対する 観測ベクトルxの生起確率

x

1

m

11

m

12

(3)

判別分析例1

共分散行列が等しい場合 50 50 20 30 40 20 30 40 0 10 20 x2 0 10 20 x2 30 -20 -10 30 -20 -10 グループ1のサンプル(200個)と グループ2のサンプル(200個)と -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 -30 x1 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 -30 x1 グル プ1のサンプル(200個)と マハラノビス等距離曲線 グループ2のサンプル(200個)と マハラノビス等距離曲線 6

判別分析例1(つづき)

50

Samples and border

20 30 40 0 10 x2 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 -30 -20 -10 25 20 15 10 5 0 5 10 15 20 25 x1 判別関数 2グループのサンプルと 判別の境界

(4)

判別分析例2

共分散行列が異なる場合 50 50 30 40 30 40 10 20 x2 0 10 20 x2 -10 0 -20 -10 グループ1のサンプル(200個)と グループ2のサンプル(200個)と -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 -20 x1 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 -30 x1 グル プ1のサンプル(200個)と マハラノビス等距離曲線 グループ2のサンプル(200個)と マハラノビス等距離曲線 8

判別分析例2(つづき)

Samples and border

30 40 50 10 20 30 x2 -10 0 10 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 -20 x1 判別関数 2グループのサンプルと 判別の境界

(5)

ベイズ則を用いた判別分析

ω step1:入力された観測ベクトルに対して 各判別関数{gi}を計算する. g1 x1 x2 ω1 ω2 step2: {gi}の中で最大のものを探し そのグループに属すると判断する. 最大値 検出 観測ベクトル g2 ωj

 x

1 gc xm ωc

x

x

j i i

j

g

|

arg max{ ( )}

x

2

x

g1(x) g (x) 判別関数 計算部 xm (m:多変量ベクトル の次元数)

x

m g2(x) (C:グループ数) の次元数) 1に分類される領域 10

ベイズの決定則

p

(

x

)

p

(

) ( |

p

x

)

p

( ) (

x

p

| )

x

( )

1

グループω1からサンプルが発生して,かつ, そのときの観測ベクトルがxである確率は

p

(

1

, )

x

p

(

1

) ( |

p

x

1

)

p

( ) (

x

p

1

| )

x

( )

1

(

) ( |

)

と書ける.(1)式より,事後確率は

p

p

p

p

( | )

(

) ( |

)

( )

1

x

1

x

1

x

2つの事後確率の大小で

p

(

| )

p

(

) ( |

p

)

( )

2

x

2

x

2 グループG2についても同様に グループ分けを決定する のに使う.

p( )

2

x

両者の分母は共通なので,分子で比較する. g1(x) g (x)

g

1

( )

x

p

(

1

) ( |

p

x

1

)

( )

(

) ( |

)

g2(x)

g

2

( )

x

p

(

2

) ( |

p

x

2

)

1に分類される領域

(6)

ベイズ則(つづき)

p( |

x

1

)

( )

( ) ( | )

条件付き確率のみによる判別:

p( |

x

2

)

g

1

( )

x

p

( ) ( | )

1

p

x

1

g

22

( )

x

p

(

22

) ( |

p

x

22

)

以下の式の大小で判別する x 判別の境界

p

( ) ( | )

1

p

x

1 以下の式の大小で判別する

f

( )

x

g

1

( )

x

g

2

( )

x

事後確率による判別:

p

(

2

) ( |

p

x

2

)

f

then the sample belongs to

f

then the sample belongs to

( )

( )

x

x

0

0

1

f

( )

x

 0

then the sample belongs to

2

(

) 0 9

判別の境界 x 例:

p

p

(

)

.

(

)

.

1 2

0 9

01

判別の境界 12

ベイズ則とマハラノビスによる決定則との関係

プ 各グループの生起確率が正規分布に従うものとする. 高次元正規分布の一般式:

)]

(

)

(

2

1

exp[

)

2

(

)

(

2 21 1

m

x

C

m

x

C

x

 

T

d

p

事後確率の比較に際し,対数関数の単調増加性を利用して, 対数事後確率による比較を行う.

g

p

p

p

p

g

p

p

p

p

1 1 1 1 1 2 2 2 2 2

( ) log[ (

) ( |

)] log (

) log ( |

)

( ) log[ (

) ( |

)] log (

) log ( |

)

x

x

x

x

x

x

p

(

) ( |

p

x

)

g

i

( ) log[ ( ) ( | )]

x

p

i

p

x

i

p

(

1

) ( |

p

x

1

)

p

(

2

) ( |

p

x

2

)

p

( ) ( | )

i

p

x

i

a

b

a'

x

p

( ) ( | )

i

p

i

a

b'

a

  

b

a

'

b

'

(7)

対数事後確率の大小で判別する

g

i

( ) log[ ( ) ( | )] log ( ) log ( | )

x

p

i

p

x

i

p

i

p

x

i i番目の判別関数: ここで,正規分布の場合の条件付き確率は

)]

(

)

(

2

1

exp[

)

2

(

)

|

(

2 21 1 i i T i i d i

p

x

C

x

m

C

x

m

判別関数を書き下すと

g

p

p

p

i i i i

( ) log ( ) log ( | )

log ( )

x

x

d

i T i i i

(

x

m

)

C

(

x

m

)

log

log

C

1

2

2

2

1

2

1 14

共分散行列が共通の場合

グループ数が2で,共分散行列が同一の場合を考える

f

( )

x

g

1

( )

x

g

2

( )

x

f

g

g

p

T

d

( )

( )

( )

log (

)

(

x

m

)

C

(

x

m

)

log

log

C

1 2 1 1 1 1

1

2

2

2

1

2

p

T

d

log (

)

(

)

(

)

log

log

(

)

x

m

C

x

m

C

2 2 1 2

1

2

2

2

1

2

1

1

p

p

T T

log

(

)

(

)

(

x

m

)

C

(

x

m

)

(

x

m

)

C

(

x

m

)

1

2 2 1 2 1 1 1

1

2

1

2

マハラノビス距離の差 ならば マハラノビス距離で判別する場合に等しい

p

(

)

p

(

)

マハラノビス距離の差 ならば,マハラノビス距離で判別する場合に等しい

p

(

1

)

p

(

2

)

p

(

1

)

p

(

2

)

ならば,f(x)=0の境界が動く

(8)

共分散行列が共通の場合(つづき)

x

2

( |

)

p

(

1

)

p

(

2

)

ならば,図のようにf(x)=0の境界が動く G2

m

22

p( |

x

1

)

G1

m

21

m

22

p( |

x

2

)

x

1

m

11

m

12

参照

関連したドキュメント

30-45 同上 45-60 同上 0-15 15-30 30-45 45-60 60-75 75-90 90-100 0-15 15-30 30-45 45-60 60-75 75-90 90-100. 2019年度 WWLC

質問内容 回答内容.

問13 あなたの職種を教えてください? 

これからはしっかりかもうと 思います。かむことは、そこ まで大事じゃないと思って いたけど、毒消し効果があ

区分 授業科目の名称 講義等の内容 備考.. 文 化

授業科目の名称 講義等の内容 備考

日 時:5 月 30 日(水) 15:30~16:55 場 所:福岡女学院大学ギール記念講堂