• 検索結果がありません。

関西における地域間交易

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "関西における地域間交易"

Copied!
12
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)近畿大学短大論集. 第4 6巻 第. l号 ( 2 0 1 3年1 2月). p. 15 " ' 2 6. 関西における地域間交易. 入江啓彰. 抄録 地域経済の活性化のためには、当該地域の独自性を把握した上で、いかにそれを発揮するかという 視点が重要である D 地域の独自'性を把握するには様々な方法があるが、本稿では域際収支に着目し 「関西地域間産業連関表」 を用いて計測を行う D 関西地域間産業連関表は 2府 5県と関西以外地域の 計 8地域を接続した産業連関表であり、関西 2府 5県の地域間・産業間での相互依存関係を包括的に 捉えることのできる唯一の統計資料である O この表を用いて大阪府を中心として地域別産業別の域際 収支の計測を行い、地域内の需要を満たし移輸出できる産業や地域聞の連関性に関する特徴を明らか にする 口 またあわせて域際収支の経年変化も計測する 。 キーワード. 関西、大阪府、地域経済、域際収支、地域間産業連関表. TheInter-regionalTradeinKansai l r i e,Hiroaki A b s t r a c t. Areab a l a n c eo fpaymentsi su s e f u lf o rt h es t u d yo fr e g i o n a lu n i q u e n e s s . I nt h i sp a p e r,t h e n t e r r e g i o n a li n p u t o u t p u t authormeasurest h ea r e ab a l a n c eo fpaymentsbyu s i n gt h e“Kansaii t a b l e " . Byt h emeasuremento ft h ea r e ab a l a n c eo fpayments,wec a ng r a s pt h eu n i q u e n e s so f t h er e g i o nandg a i nt h ed i r e c t i o nf o rt h eimprovemento ft h er e g i o n a leconomy. TheKansaii n t e r r e g i o n a li n p u t o u t p u tt a b l ei st h eo n l ys t a t i s t i c st h a tc a nshowt h ei n t e r d e p e n d e n c eamongr e g i o n s andi n d u s t r i e si nt h eKansair e g i o na saw h o l e . T h i st a b l ei sc o n s t i t u t e dbye i g h ti n t r a r e g i o n a l i n p u t o u t p u tt a b l e s . E i g h ta r e a sa r es e v e np r e f e c t u r e si nt h eKansair e g i o nC Fukui,Shiga, Kyoto,Osaka,Hyogo,Nara,andWakayama) andt h er e s to fJ a p a n . Key" 匂r d s Kansair e g i o n,Osakap r e f e c t u r e,r e g i o n a leconomy,r e g i o n a lb a l a n c eo fpayment,i n t e r r e g i o n a l i n p u t o u t p u tt a b l e. 目 次. 4 . 産業部門別にみた各県の域際収支. 1.はじめに. 5 . 域際収支の経年比較. 2 . 域際収支に関する先行研究. 6 . むすび. 3 . 関西地域間産業連関表の概要と 1部門表によ る分析 師配 講却. 学受. P. J. VA. 司. AM. U. 部理凶. n n円V A H U 判 HnquL. 大日. 短月・m. mz. 学 9j 大年副 畿日 m 近. 1 5-.

(2) 近畿大学短大論集. Vo1 .4 6,No , 1 . 2 0 1 3 際収支に関する先行研究を見てし 1 くo 3節では、. 1. は じ め に 地域経済の活性化のためには、当該地域の独自. 関西地域間産業連関表の概要を 1部門表で確認し. 性を把握した上で、いかにそれを発揮するかとい. たうえで¥ 1部門表に各府県の交易構造について. う視点が重要である O 地域の独自性を把握するに. 2部門表により各県の産業 確認する o 4節では、 1. は様々な方法があると考えられるが、有益な方法. 別の域際収支について検討を加える O また大阪府. の一 つに、域際収支の分析・考察がある O 域際収. 0 4部門表でより詳細に検討を行う O については、 1. 支とは 「国際収支の地域経済版」 というべきもの. 5節では、 2 0 0 0年表でも同様の計測を行い、 二時. である O 国際収支が輸出から輸入を控除して求め. 点間での比較分析も行う o 6節はむすびである O. られるのと同様に、域際収支は移輸出から移輸入 を控除して求められる O 国際収支が一国の経済状. 2 . 域際収支に関する先行研究. 況を反映するのと同様に、域際収支も地域経済の 状況を反映する O. 本節では、域際収支に関する先行研究を見てい く。域際収支を計測する万法には、前節でも述べ. 本稿の目的は、域際収支の計測を通じて、関西 内各府県の産業構造および地域聞の相互依存関係. たように、 『県民経済計算』 による方法と 『産業 連関表」による方法の 2通りがある ( 1 ) 。. について考察することである O これにより、地域. 県民経済計算により域際収支の計測を行った研. における将来の成長産業について考える手がかり. 91)や土届 ( 2 0 0 5 ) 等がある O 究としては、原(19. を提示する O. なかで、 も原(19 91)は域際収支に関する先駆的な. 地域の域際収支の計測については主に 『県民経. 研究であり、県民経済計算から得られる各県の域. 済計算』 を用いる方法と 『産業連関表Jを用いる. 際収支について、いくつかの地域経済指標との関. 方法がある O 本稿では、産業連関表のなかで、も特. 係をみることにより、地域間の経済格差を確認し. に地域間産業連関表を用いる O 地域間産業連関表. 2 0 0 5 ) は域際収支を貯蓄投資 ている O また土居 (. を用いることにより、地域間相互・産業問相互の. 差額と関連付けて、地域再生のあり方について考. 域際収支を計測し、地域内の需要を満たし移輸出. 察を行っている O しかしながら、県民経済計算か. できる産業を明らかにすることができる O 具体的. ら計測される域際収支では、地域別収支や産業別. に用いる表は、アジア太平洋研究所(以下では. 収支といった詳細な情報を得ることができない。. APIRと記す)によって開発された 2 0 0 5年版関西. 他方、産業連関表による分析では、各産業の投. 地域間産業連関表である O この表は、関西 2府 5. 入・産出構造について、どの産業との聞にどのよ. 県の地域間・産業問での相互依存関係、すなわち. うな規模の取引関係にあるか、すなわち産業別の. 域際収支を包括的に捉えることのできる唯一の統. 域際収支を知ることができる O さらに、複数時点. 計資料である O. の産業連関表を比較すれば、その時系列変化も捉. 域際収支について取り扱った先行研究は、次節. えることができる O しかし各県が作成している産. で確認するように数多く存在する O しかしこれま. 業連関表では、移出・移入の計数はあるものの、. での研究は、各県個々の収支が主な分析対象であ. 取引相手地域別の計数がわからないという点で不. るO 地域間の域際収支の計測についても、国際間. 足がある O この点について、地域間産業連関表で. あるいは国内の地域ブロック聞をみたものしかな. は 、 「 地域別の」投入・産出構造が示されており、. い。県間レベルの域際収支の計測はこれまでにな. 地域相互間の交易構造を把握する上で、より優位. い取り組みであり、本稿での計測が初めてとなる O. 性がある O 地域間・産業間での相互依存関係を包. 本稿の構成は以下の通りである O まず 2節で域. 括的に捉えることのできる統計資料は地域間産業. - 1 6-.

(3) 入江:関西における地域間交易. 連関表が唯一 である O. なく他地域に発生する効果も相互依存関係を踏ま. 産業連関表により域際収支の計測を行った研究. える形で計測している O ただし分析結果の考察に. 2 0 0 4 ) や黒柳編著(19 9 7 )、 堀 としては、福田 (. ついては、域際収支ではなく各地域経済に対する. 2 0 0 6 )、 堀 越 ( 20 0 8 ) がある O 福 田 ( 2 0 0 4 ) 越 (. 波及効果の差異が中心となっている。. をはじめとする氏の一連の研究では、全国各県、. ここまで、域際収支に関する先行研究について、. 特に高知県に焦点を絞った産業連関分析や域際収. 産業連関表を用いた事例を中心にみてきた。産業. 9 7 ) 支の実証的な調査研究である O 黒柳編著(19. 連関表は産業別・地域別の域際収支を包括的に捉. は北海道、堀越 ( 20 0 6 ) は山梨県・長野県・静岡. えることのできる唯一の統計資料である O しかし. 県に関する域際収支の産業別分析が行われている O. ながら、情報量が多いことから作表までに時間が. 堀越 ( 2 0 0 8)は域際収支についての先行研究を丹. かかり、基本表の更新頻度は原則として 5年おき. 念にサーベイした上で、県民経済計算と産業連関. となっている O そのため、県民経済計算に比べる. 表に基づいて、都道府県および地域ブロック全体. と速報性に欠け、足下の状況判断には適さないと. について、産業別域際収支の検討を行っている O. いうデメリットがある (2)。 ただし、本稿で取り扱. 地域間産業連関表を用いて、各地域の交易相手. う域際収支や産業構造といった論点は、地域経済. を明示的に計測・分析した研究としては、海外と. における中長期的な課題であるため、産業連関表. 圏内地域の関係について産業連関分析を行った叶・. を用いても大きな問題とはならないと考えられる O. 2 0 0 8 ) がある O ここでは『中園地域間産業 藤川 (. 次節以降では、関西地域間産業連関表を分析ツー. 連 関 表J( 19 8 7年表と 2 0 0 0年表)および『日中地. ルとして用い、県間レベルの地域別・産業別域際. 0 0 0 J を用いて、中国 域間アジア国際産業連関表 2. 収支を計測する O. 国内地域聞の相互関係や、中国国内地域と日本、 アジア諸国、米国との相互関係・分業関係の分析 を行っている O 中国沿海地域と同内陸地域の産業. 3 . 関西地域間産業連関表の概要と 1部門表によ る分析. 構造・交易相手の非対称性を示し、沿海地域の需. 2 0 1 2) 本節では、本稿の分析で用いる APIR(. 要拡大が内陸地域の生産誘発につながらず、経済. により開発された関西地域間産業連関表の概要を. 格差の一因となったと結論づけている O. 説明する o 3-1は表全体についての説明であり、. また地域における産業構造の時系列的な変化に. 3-2は l部門表でみた域際収支の説明である. O. 着目して、複数年の産業連関表を用いて分析した. 9 4 ) や高林・下山 ( 2 0 0 5 ) 研究としては、大平(19. 3-1 関西地域間産業連関表の概要. がある O 大平(19 9 4)では、多変量解析の手法で. 関西地域間産業連関表は福井県、滋賀県、京都. ある変動成分分析により全国 9地域の投入係数の. 0 0 5年 府、大阪府、兵庫県、奈良県、和歌山県の 2. 変化を計測し、その要因について考察している O. 産業連関表を接続した表である O また国内の関西. ただし用いられている産業連関表は各地域の地域. 以外の地域の産業連関表も接続しており、表全体. 内産業連関表であり、地域間の相互依存関係およ. 、 としては国内取引が全て表現されている O 表 1は. びその変化については触れていなし 1。高林・下山. 産業部門を 1部門に集約して全体構造を示した関. ( 2 0 0 5 ) では、全国地域間産業連関表を用いて、. 西地域間産業連関表である O. 公共投資の生産波及効果と雇用効果について、地. 表 1を用いて、地域間産業連関表での域際収支. 域間および時系列での比較を行っている O 地域間. の見方について、福井県を例にとって述べておこ. 産業連関表を用いることによって、白地域だけで. , 4 20 うO 福井県から滋賀県への移出は、中間需要 1.

(4) 近畿大学短大論集. Vo1 .4 6,No. 1,2 0 1 3 表 1 関西地域間産業連関表の構造 中. 間. 需. 福井 滋賀 京都 大阪 兵 福井. 中 滋賀. 1 , 4 7 1 1 4 2 1 0 5 2 . 3 9 5 4 1 1 4 7. 示都. 聞 大阪. 良. 6 8 8. 入 和歌 山. 1 0. 投兵庫 奈. 関西外. 組付加価値 域内生 産額. 2 9 2 4 0 4. 庫 奈 良 和 歌 山 関西 外 福 井 滋 賀 尽. 1 4 6 2 0 5. 3 7 4 3. 1 0. 8 8 1 6 7 3 , 8 6 7 4 9 9 2 8 0 6 6 5 02 0, 9 9 3 2 , 1 3 5. 5 5 4 7 7. 1 9 2 9 7. 2 2 0. 1 0 3. 8 6 1 1 .4 6 9. 4 4 4 3. 1 0 5 1 5 0. 最. 要. 2 3 2 2 . 0 4 5 9 , 15 8 7 3 2 6. 3 31 3 8 5. 1 3 2. 1 7. 8 0 6 2 , 5 5 7 2 , 0 4 4. 都 大. 阪 兵. 3 9. 4 7. 1 2 1. 1 4 6 3 , 8 5 6. 2 3 0. 4 8 1. ( 単 位1 0億 円〉. 終. 需. 要. 庫 奈 良 和歌 山 関西 外 輸. 7 2 1 4 0. 1 4. 7. 4 2. 81 1 .0 2 8 1 , 0 6 0 2 01 1 , 1 4 5 1 , 1 13 2 2 8 5 , 8 70 3 , 4 3 0 5 31 2 , 3 2 6 3 , 0 5 4. 1 , 3 21. 3 5 4 1. 3 4 6 7 , 0 24 9 5 6 3 01 2 42 7. 08 8 1 6 4 6 6 .4 8 9. 1 40 4 26. 1 4 1. 8 , 40 9 4 , 2 0 8. 2 1. 1 2 4. , 2 51 1 4 , 7 1 9 2 2 7 2. 1 1 9. 8. 4 7 0. 6. 6 01 2 , 3 5 4. 9 30. 5. 1 7 1 3. 1 .0 2 4 1 . 79 2 1 .9 7 8 5 , 0 1 1 5 . 67 0 7 7 2 43 9 5 7 7 . 9 9 5 3 . 3 5 2 6 , 0 3 4 9 , 3 2 53 8. 9 3 01 , 5 4 4 3 , 7 34 3 , 4 97 4 2 2, 4 59 8 6 . 2 2 71 1 .6 4 41 6, 4 0 46 8, 8 9 03 6, 3 6 5 6 . 7 7 3 7 . 0 6 78 1 8 . 6 4 3. 7 8 2 1. 2 3 6 2 2 5. 9 5 51 3 . 5 3 6 5 0 2 51 2 , 7 9 4. . 97 2 3 .0 0 7 1 .4 3 2 3 . 06 0 4 1 9 1. 5 8 6. 2 8 9. 出 輸入. 3 6 6. 3 2 5. 4 4 8. 3 5 8. 4 1 1. ←. 域内 生産額. 3 0 2 6 . 2 2 7 7 0 4 1 6 4 4 1,. 9 3 3 1 6 , 4 0 4 4 , 8 6 6 6 8, 8 9 0 2 . 70 5 3 6, 3 6 5. ←. 4 2 6 7 7 6. , 7 73 6. 7 . 0 67. 5 7 54 1 0. 48 76 3, 8 8 6 6 1 . 77 18 1 8 . 64 3. ( 出所)AP I Rn0 0 5年版関西地域間産業連関表』. 億円、最終需要 3 9 0億円で合計 1 , 8 1 0億円である O. 収支は差し引きした結果であるため、交易状況の. 福井県の滋賀県からの移入(滋賀県から福井県へ. 全体像を把握するためには、移出と移入の合計額. , 0 5 0億円、最終需要 の移出と同義)は、中間需要 1. も見ておく必要がある O また対生産額比率を比較. 1 , 4 6 0億円で合計 2 , 5 1 0億円である. することによって、各府県の特徴をみることがで. O. したがって福. 井県からみた滋賀県に対する域際収支は、. 7 0 0億. きる O. 円の赤字となる O 京都府、大阪府、兵庫県、奈良. 結果をみると、関西内での取引、国内他地域と. 県、和歌山県、圏内他地域との取引についても同. の取引ともに滋賀県の比率が最も高くなっている O. 様に計算することができる O また海外との取引は、. 滋賀県は交通の要地であり、大阪や京都だけでな. 最終需要の輸出・輸入の項目に示されており、福. く中部圏にもアクセスが良いため、特に県域を超. 井県では輸出 3 , 6 6 0億円、輸入 3 , 0 2 0億円となって. えた取引が活発になっていると考えられる O 一方、. いる O 海外との取引については 6 4 0億円の黒字と. 大阪府は関西内の他府県に比べると、対外取引規. いうことになる O. 模の比率が低くなっており、経済取引が府内で完 結する構造になっていると言える O 海外との取引. 3-2 関西府県間の対外取引規模と域際収支. 規模の比率が高いのは和歌山県である O ただし海. 次に表 1を用いて、各県の対外取引規模と域際. 外との取引については、各県とも 1 0%強であり、. 収支の概要について見てみる O. 大きな 差異はな l ¥。 また奈良県のみ、国内他地域. 図 lは各府県の対外取引規模(移出と移入の合. との取引より関西内との取引の規模が大きくなっ. 計額)の対生産額比率を示したものである O 域際. ている O 奈良県と関西内との取引の大半は大阪府 であり、奈良県経済は大阪府経済に強く依存した. 図 1 各府県の対外取引規模(対生産額比率) - 関西内. む国内他地域. 構造になっていることがわかる O 次に図 2は各府県の域際収支を示したものであ. 霊海外. 60%. るO 関西内・国内他地域・海外それぞれに対する. 50%. 収支状況は府県によって大きく異なっている O ど. 40~も. の地域に対しても黒字、あるいはどの地域に対し. 30%. ても赤字になっているという県はない。 トータル. 20%. で見ると、域際収支が黒字になっているのは福井. 10%. 県と大阪府のみである O 福井県は関西内に対して、. 0% 福井. 滋賀. 京都. 大阪. 兵庫. 奈良和歌山. (出所)A PIRr 2 0 05 年版関西地域間産業連関表』. 大阪府は国内他地域に対して大幅な黒字となって いる O 関西外に対しては、滋賀県. - 1 8-. ( 2, 7 3 0億円の黒.

(5) 入江:関西における地域間交易. 字)、大阪府 (5兆 2 , 9 5 9億円の 黒字〉 を除く他の. える O 県別にみると、福井県が滋賀県以外の各府. 府県は赤字である O また海外取引は、大阪府 (1. 県に対して黒字、 奈良県が全ての府県に対して赤. 兆4 , 3 5 9億円の赤字)、和歌山県 ( 3 , 6 5 0億円の赤字). 字 になっている O. を除く各府県 は黒字 となっている 。. 4 . 産業部門別にみた各県の域際収支 図 2 各府県の域際収支 ( 1 0 0万円). 次に本節では各県各産業の域際収支を計測する O まず 4-1で 、 1 2部門表により産業別に各県の特. . 関西内 ・ 圏内他地域 置 j 掛. 6, 0 0 0, 000. 徴を見る O 次に 4-2で、大阪府を取り上げて、. 4, 0 0 0, 000. 0 4 関西地域間産業連関表の最 も細かい分類である 1. 0 0 0, 000 2,. 部門表 により大阪府の産業構造の特徴を見る O. o-w園し 2, 0 0 0, 000 1. 4-1 1 2部門表でみる産業別の域際収支. 4, 0 0 0, 000 J 福井. 滋賀. 京都. 大阪. 2部門表をもとに計測した各県の域際収 表 3は1. 奈良和歌山. 兵庫. 支を産業部門別に示したものである O ここで示し. (出所)AP I R n0 05 年版 関西 地域 間産業連関表』. ている収支は、関西内府県、国内他地域、海外の 表 2は、各府県の域際収支について、地域別に. 収支 を合計した結果である O 以下、産業部門ごと. 分解して示した表である O 例えば福井と書かれた. に各県の特徴をみてし 1 くO. 行を横にみていくと、福井県からみた滋賀県、 京. ・農林水産業・鉱業. 都府、……海外との域際収支の金額が示 されてい. 農林水産業部門は、和歌山県を除くすべての府. るO なお表中の関西内、関西外、海外の列に示し. 県で赤字 となっている 。 また鉱業部門はすべての. ている計数はそれぞれ図 2に対応している O 収支. 府県で赤字である O 特に大阪府、和歌山県、兵庫. , 7 3 2 の絶対額をみると、大阪府と兵庫県 ( 大阪府の 6. 県で赤字が大きし ¥0. 億円の赤字)、大阪府と滋賀県 ( 同5 , 6 7 3億円の黒. -製造業. , 3 6 0億円の 黒字)の聞 字)、大阪府と 奈良県(同 3. 飲食料品は、京都府・兵庫県が黒字 となってい. の収支が大きくなっている O すなわち関西の府県. るO 大阪府は大幅な赤字である O 金属部門は大阪. 間取引を集約してみれば、大阪府が財・サービス. 府、兵庫県、和歌山県で黒字 となっており、これ. を兵庫県から購入し、滋賀県・奈良県 に販売して. は鉱業部門で赤字が大きい県と対応関係にある O. ¥う、大阪府を軸とした取引構造がうかが. なお大阪府の製造業で黒字 となっている 部門 は 、. いると~. 表 2 相手地域別にみた各県の域際収支. 孟認 さT T. 福. 福. 井. 滋. 賀. 井. 滋. 賀. 企7 1 . 141. 7 1 . 141. 京都. 企7 5, 4 32. 大阪. A2 2 5, 5 3 8. 兵庫. 大阪. 4 3 2 7 5,. 企6 6 3. 企3 8, 0 8 5. A2 4, 2 5 2. 和歌 山. 企9 . 3 1 3. 2 8 9 3 8,. 奈. 良. 2 2 5. 5 3 8. 1 2 8, 7 1 3. 3 8. 0 8 5. 6 6 3. 2 4, 2 5 2. 1 3 3, 8 7 7. 企1 2 8, 7 1 3. 兵庫. 6 7 . 2 82 A13 3 . 8 7 7 企5 1 7 9 . 8 8 3. 7 9 . 8 8 3 5 6 7, 2 8 2 企1. 良. 奈. 京都. A13 0, 7 1 8. 4 3, 7 4 5 3 3 6, 0 4 4. 6 7 3, 1 5 1. 企4 3. 7 4 5 企3 3 6. 04 4. 7 . 8 9 1. 1 3 0 , 7 1 8 企6 73 , 1 5 1. 8 4, 5 10. 8 1 , 1 2 7 企8 1 , 1 2 7 企1 0 , 8 4 3. L一一一. ( 注)単位 1 0 0万円。 (出所)AP I Rr 2 0 05 年版関西地域 間産業連関表」. - 1 9-. 和歌 山. 9 , 3 1 3. 企7 , 8 9 1. 海外. 6 3. 7 9 9. , 0 3 7 2 7 3. 7 52 3 5 6,. 4 0 4, 9 0 0 A9 6 3 8 4 3,. 1 8 0. 4 2 4. 企8 4, 5 1 0 企2 5 9, 7 5 6. 8 43 1 0,. 関西外. 4 0 5, 9 3 9 A3 7 3 0 4 7,. 企3 8, 2 8 9 企6 4 3, 3 9 3. 企6 8, 0 2 0. 6 8 .0 2 0. 関西 内. , 2 9 5, 9 1 6企 1 5 , 4 3 5, 8 84. 5 0 5, 0 2 7企 2 , 19 6, 1 6 0 企5 91 .2 7 3. 5 5 6 1 7 8,. 5 1 8 A5 8 5,. , 9 3 3 3 4 8. 2 1 .8 8 6. All, 4 43 企 3 6 5, 0 2 3.

(6) 近畿大学短大論集. Vo. 146,No, 1 . 2013. 表 3 部門別にみた各県の域際収支 福井. 京都. 大阪. 兵庫. 農林水産業. 0, 17 7 企2. 企2 2, 2 0 0. 企1 3 9, 6 5 6. 企4 6 3, 7 7 0. 企3 9 1, 2 4 4. 企2 6, 2 1 0. 1 3 6 3 5,. 鉱業. 8, 9 2 9 企3. 企2 1, 5 8 8. 企1 12 , 5 3 0. 企9 8 1, 3 0 7. 企3 6 7, 8 8 3. 企2 1, 2 4 0. 企4 2 1, 6 8 3. 飲食料品. 企7 5, 1 1 1. 企1 , 2 5 0. 2 3 9 3 8 5,. 企1 , 4 3 4, 4 2 6. 企5 3, 7 6 3. 企4 7, 8 3 2. 企1 3 1, 5 3 4. 企1 6 6, 0 0 2. 企4 6, 7 6 0. 0 5 8 3 8 7,. 機械. 2 2 3, 2 8 5 1 5 8, 4 7 4. , 3 5 9, 5 0 6 1 4 8 4, 6 4 9. 5 6 5 4 5 3, . 6 .5 1 0. 6 4 3. 0 9 8 3 2 8, 企1 4 7, 8 2 7. 企3 5, 4 2 3. 5 2 2, 5 9 3 9, 17 0 企5 8 8, 4 6 1 企1 0 9, 5 2 8 企1 企2 4 3, 13 5. 企2 14, 9 6 7. 企8 0, 8 6 6. 企2 3 3, 0 3 3. 企8 2 , 14 2. 企3 1, 15 6. 企6 5, 8 7 3. . 6 .4 2 , 0 6 4. 企7 1 5, 5 9 2. 企3 4 2, 9 1 4. 企2 3 6, 7 6 0. 企1 0 1, 81 7. 企4 4 7, 9 9 4. 2 9 9, 3 7 4. 8 3 5, 0 6 2 . 6 .4 1 6, 4 8 6 企8 3, 9 0 9 8 , 6 4 5 企1 7 9, 7 1 4 2 8 8, 0 7 3 6 , 0 3 8, 9 1 6 . 6 .3 6 1, 9 3 0 3 5 1, 1 2 2. 5 0 8 1 9 8, 4 5 5, 5 1 8 1 , 8 8 1, 2 2 5 企6 7 4, 2 7 3. 企1 0 2, 9 3 2. 金属. 1 2 2, 0 0 8. 企1 3, 6 0 4. 企3 5 8, 3 1 4. 3 , 6 0 0, 2 7 6. その他の製造業. 。. 建設 公益事業 金融・保険業 商業・運輸 情報通信. サービス 域際収支計. 滋賀. 。. 奈良. 。. 和歌山. 。. 。. 5 5 0 . 3 0 6. 企1 4 8, 5 1 6. 企4 0, 8 4 0. , 7 4 3 4. 企7 3 5, 8 2 6. 企3 9 0, 9 8 1. 企3 5 5, 1 0 8. 企6 6 7, 4 2 4. 企1 1 4, 9 8 2. 企8 7, 6 7 1. 企6 5 9, 2 5 2. 企5 0 9 . 0 9 0. 企1 9 0, 3 4 9. 企1 , 3 4 2, 2 0 0. 企1 , 15 4, 9 0 5. 企1 9 7, 9 1 0I. (注〉単位 1 0 0万円。 (出所) APIRr 2 0 0 5年版関西地域間産業連関表」. 金属部門のみである O 機械部門は大阪府、和歌山. は兵庫県と滋賀県、商業・運輸部門は大阪府、金. 県を除く府県で黒字となっている O 特に兵庫県、. 属部門は大阪府と兵庫県と和歌山県が黒字となっ. 滋賀県の黒字が大きい。. ている O 一方、大阪府の機械部門は赤字となって. ・公益事業. いる O 製造業において、関西内で分業構造が形成. 公益事業は福井県のみ黒字であり、他の府県は. されている様子がうかがえる O. すべて赤字である O これは福井県に原子力発電所 があり、関西各府県の電力供給源となっているた. 4-2 1 0 4部門表でみる各県の域際収支. めである O これが 3節で述べた福井県の域際収支. 前節では 1 2部門表により、各県の産業構造の特. が滋賀県以外の各府県に対して黒字になっている. 徴を見たが、ここでは特に大阪府に着目し、さら. 要因である O. に分類の細かい表で見ていこう O 表 5は大阪府の. ・その他の第 3次産業. 域際収支について、 1 0 4部門のうち域際黒字上位. 金融・保険業、商業・運輸、情報通信、サービ. 1 0産業部門と域際赤字上位 1 0産業をそれぞれ示し. スの各部門は大阪府を除いてほぼ赤字である O 特. た表である O 表中の「合計」項目は関西内府県と. に商業・運輸部門は大阪府の「一人勝ち」といっ 表 4 関西全体の産業部門別域際収支. た状況であり、大阪府全体の域際収支の黒字化に. 関. 貢献している O 関西内での大阪府の存在は、日本. 国内他地域. における東京都のような位置づけに似た構造に. 農林水産業 鉱業. なっていると考えられる O また京都府のサービス. 飲食料品 金属. 部門が黒字になっているのは、他地域から多くの. 機械. 観光客が訪れていることを示している O. その他の製造業 建設. また表 4は、関西全体の域際収支をまとめたも. 公益事業. のである O 収支計が黒字となっているのは、機械. 金融・保険業 商業・運輸. 部門(関西全体で 3兆 7 . 9 3 8億円)、商業・運輸部. 情報通信. , 10 0億円入金属部門(同 1兆 2 , 8 5 5億 門(同 3兆 3. サービス 域際収支計. 円)建設部門(同 8 6億円)である (3)。 この結果に. 西. 全. 純輸出 企3 1 6, 3 5 6. 5, 5 8 6 企4. 企1 , 9 1 9, 5 7 3. . 6 .1, 9 6 5, 1 5 9. 企1 4 6, 2 6 6. 企9 3 7, 4 7 0. 企1 , 0 8 3, 7 3 6. 企1 , 0 2 8, 12 1. 1 , 2 6 1, 4 7 0 0 3 9 2 4, , 2 8 5, 5 0 9 1 1 , 4 1 8, 15 0 2 , 3 7 5, 6 2 1 3 , 7 9 3, 7 7 0 9 3 0, 3 5 2 企1 , 1 5 3, 5 7 6 企2 23 , 2 2 4 8 , 6 4 5 8, 6 4 5 03 . 2 9 8 企3 0 1 3 企2 9 9, 2 8 5 4, 3, 2 7 2 企9 6 2 6 2 9, 企6 3, 6 4 6 , 16 2 8, 2 8 7 , 6 8 1, 7 4 6 1 , 3 1 0, 0 3 3 3 , 6 1 1, 9 6 0 企1 企6 8, 15 3 企1 , 6 8 0, 1 1 2 企8 5 0, 2 9 3 企5 4 9 . 0 3 1 企1 , 3 9 9, 3 2 4 1 , 4 8 4, 4 6 4 企8 2 9, 1 1 3 3 5 1 6 5 5,. 。. (出所) APIRr 2 0 0 5年版関西地域間産業連関表』. 2 0. 計. 1 1, 7 6 5 企7. (注)単位 1 0 0万円。. ついて、表 3の結果と合わせてみると、機械部門. 体.

(7) 入江:関西における地域間交易. 表 5 大阪府の域際収支上位 1 0産業 域際黒字 福. 滋. 井. 1 不動産仲介及び賃貸 2 道路総送 3 その他の金属製品. 賀. ず. 商 融 業 ・保 険 5 4金. 碕業 化学最終製品 ( 除医薬品〉. 4 1 5 3 5 8. ゲ. 6 銑 鉄 ・粗鋼. 8 , 9 4 6 非鉄金属加工製品 銑 鉄 ・組鋼. E t た 龍 舎 品寝 置 静 ・ 文 賢 榔 字 サ 情 ー 謝 報 ビ 罪 務 スサ作 ービス 1 7 8 g 0 軸朝. 都. 尽. 1 5 1 , 3 7 8 1 4 7, 6 0 8 1 3 7, 9 9 5 銑鉄・粗鋼 1 1 4, 1 ガス・熱供給 7 6, 7 4 2 石油製品 4 4, 2 4 4 ゴム製品 4 1 , 9 5 4 41 , 8 6 0 運道輸路輸付帯送サ『どス 3 1 , 5 01医薬品 2 7, 8 9 8 その他の製造工業製品. ~商二三業u~(qtlト及び賞貸. 2 l , 2 : 5 B 医薬品 2 ( }7 2 8 般産業機械 1 4, 8 0 9 特殊産業機械. E. 2e , s e 崩 国 E 4 ガス・熱供給 不動産仲介及び賃貸. , 9 . 5 0 無機化学基礎製品 3. l a. 2 4 ? 5 G 4 2 2 4 9 8 4 3 3 8, 8 6 9 3 7, 4 . 5 9 3 0, 2 1 4 2 8, 9 6 1 2 5, 3 ' 8 8 1 25 7 0 1 1, 5 9 0 8 , 7 7 5 事. 奈 良. j. 薬 一 医一 一 除一器 (一機一 日間一一給一気一一 製 一 一 供一 電一鋼 一 後 終一 熱一の一粗 一 送 一一 保一品 製 品一日夜輪 一二他7 7 一 鉄一 議油 薬一 学一 路 ス一 の一 医 一化一道一 ガ一そ 一 金一石 銑一 i. ﹃. m m m 一加 一縦一純 一路 一明. 川一. 778 iz -E -d 5で 4Eu 6 一 3 5 向。 一 3一 8 5 3 一-一 ⋮ 一 一. 作 品都一 ス ど 製報一 一 工情一一 加 字 一 一サ 一. 属文一貸一 一 金 二賃 像一品一告 一 鉄一 業一 非一商一峡一物 一 広一. 海. 国内他地域. l 商業 2 物品賃貸サーどス 3 その他の金属製品 4 プラスチック製品 5 その他の電気機器 6 広告 7 その他の一般機器 8 銑鉄・粗鋼 9 般産業機械 1 0 その他の電子部品. 外. 特殊産業機械. 4 9 1, 4 5 9水 運 3 1 0, 3 1 5 一般産業機械 2 2 3 4 S 5 , S 7 5 1 0 5. その他の電気機器 民生用電子機器. 2 3 5, 4 8 5│航空輸送 2 2 4, 5 41 その他の一般機器 2 1 3, 7 9 7 遂道輸路斡付帯送サ 2 0 1, 0 2 4. i仁~‘. 計. 5 . 5 5 4, 8 8 3 6 1 5, 0 6 8 5 4 4, 0 4 7 3 1 5 , 41 3 3 0 8, 4 D 5 3 0 4, 7 9 3 2 9 8, 7 5 4 2 8 0, 3 4 0 2 31,飽き 2 1 8 , 7 4 0. 1 , 1 0 2, 0 8 9 0調 業 1 7 7, 1 5 8 物品賃貸サ ー どス 8 7、 0 6 9 その他の金属製品 6 2, 7 2 8 特殊産業機械 4 8, 6 0 4広告 4 7. 5 1 4 その他の電気機器 4 4, D 1 4 一般産業機械. 商業. 3 3 5 5 2 4 8 ,,9 5 8 3 S 8. その他の一般機器. 笠 4 3 2 7 旦 J 5 5 1 1 8 Ef ) 蕊 捌 1'J.'rtf. ビス. ピス. ' l. 医薬品. 域際赤字 福. 井. l 電力 2 その他の電子部品 3 印刷・製版・製本 4 製 材 ・木製 品 5 半導体素子・集積回路 6 繊維工業製品 7 産業用電気機器 8 その他の電気機器 9 非鉄金属加工製品 1 0 ガラス ・ガラス製品 兵. 滋. 庫. l 銑鉄・粗鋼 2 産業用電気機器 3 食料品 4 その他の電子部品 5 通信機械 6 娯楽サービス 7 その勉の対イ恩人サ ー どス 8 般産業機械 9 民生用電子機器 1 0 その他の製造工業製品. 示. 企9 5, 0 0 8. 企4 1, 0 6 3飲食癌. & ' 75 , 77 1 ' & ' 74 ; 41 1 . A .6 5, 0 8 8. 企3 1, 0 5 7 娯楽サービス. . A .2 8, 7 5 0 印刷・製版・製本 . A .2 2, 6 2 1i その他の対館入サ. ビ フ ミ. 企1 7 , ぬ5教 育 企1 6, 7 8 9飲料. . A .1 6, 3 4 6精密機械 企1 5, 7 4 4 その他の公共サ. ど 且 ス. 関西内 . A .5 7, 3 9 4 食料品 . A .5 4, 0 2 8 その他の電子部品. . A .3 1 6, 7 8 9 企2 3 9, 0 1 5. 企1 9, 1 8 1 プフスチック製品. . A .2 7, 4 4 8 産業用電気機器 企2 7, 2 7 4 飼料・有機質』目斗・たばこ. 企1 8, 5 9 4 特殊産業機械. . A .2 6, 3 2 8 娯 楽 サ ー ビス. 企1 8, 0 6 4食 料 品. 企2 4, 4 7 9 銑鉄・粗鋼. 417 6, 2 8 7 . A .1 5 5, 6 2 4. . A .1 5, 2 4 9 非金属鉱物. . A .1 7 , 6 3 5 力他の対個人サピス .J4, 7 s 9li電その .1 4, 2 1 7 プラスチック製品 企1 1, 4 8 0 民生用電気機器. 企2 0 4, 6 0 6 建 設 ・建築用金属製品. 企2 4, 6 3 0 一般産業機械. 企1 6 9, 7 7 9 事務用・サービス用機器. 企2 3, 9 6 5 化学最終製品 (除医薬品). 企1 5 7, 7 0 4 その他の金属製品 企1 19 , 9 1 2 食料品 企1 0 1, 8 2 3 特殊産業機械. 海. a a h h 4 3 1 l R 2 5 3 , 7 9 0 . A .3 1, 0 1 4 . A .2 9, 8 4 7 . 6 .2 0, 3 7 1. 和歌山 . A .3 0, 0 3 2 銑 鉄 ・粗鋼. " '9 s ' s 5 9 プフスチック製品 . A .6 5, 1 41教 育 企5 6, 2 2 4 その他の電子部品 . A .5 1, 3 3 9 半導体素子・集積回路. 企1 7 1, 5 31. . A .5 9, 5 0 3 食料品. 良. 1 ヌ ヨ 又 ミ. 都. 企1 2 6, 8 9 2 飼料・有機質肥料 ・たばこ. 企2 0 8, 1 9 3 紙加工品. 圏内他地域. 1 自動車 2 道路輸送 3 電力 4 飲料 5 耕種農業 6 映像・文字情報制作 7 食料品 8 情報サーピス 9 パルプ ・紙・板紙・加工紙 1 0 宿泊業. 賀. A171、 2 ; 2 : 2 ; 民生用電気機器 企5 1, 6 7 0 自動 車 企2 3, 6 7 6 その他の電子部品 . A .2 3, 6 6 4 電子計算機 ・同付属装置 企1 5 , 7 0 3 プラスチック製品 企1 4, 0 6 5 半導体素子・集積回路 吉 企1 0 , 7 7 9 欽金 j . A .1 0 , 4 7 2 産業用電気機器 企7 , 2 01飲 料 . A .6 , 9 8 3 ガラス ・ガラス製品. 4D, 8 6 4通 信 企9 , 11 1宿泊業. . A .8 , 9 6 8耕種農業. 外. ぷ E3 h. 計. 企5 1 9, 9 4 7 石 炭 ・原油・天然ガス. 企9 3 0, 3 4 2 石炭・原油・天然ガス. 企9 3 0, 3 4 2. 4263, 5 9 9 食料品 .2 5 2, 2 4 1 衣服・その他の繊維既製品 企2 1 4 . 3 1 2 電子計算機・向付属装置 . A .2 1 2, 0 1 4宿 泊 業 企2 0 1, 2 4 9 その他の製造工業製品 企1 8 1, 5 2 3分類不明 企1 7 4, 9 7 7 非鉄金属製錬・精製 企1 5 2, 5 7 2 石油製品 . & .1 16 , 83 6 製 材 ・木製品. 企3 2 3, 2 9 8 食料品. 企8 2 1, 6 1 0. 企1 7 9, 2 0 3 自動 車. 企5 3 8, 5 6 3. 企1 4 6, 8 1 7 電力. 企4 0 5, 4f l D. 企I 念 仏1 1 5飲 料. 企3 5 7, 5 3 6. 企9 1 , 1 5 4耕 種 農 業. 企3 0 0 . 6 4 6. 5 5, 2 8 0 . A . RQ, 3 0 1 飼料・有機質』日斗 ・たば こ 企 2 企8 8, 2 5 7宿 泊 業. . A .2 4 5参7 3 5. 企8 3, 5 3 0 電子計算機・同付属装置. 企2 1 5, 5 2 7. . A .7 9, 7 0 0 情報サーどズ. . & . : 20 6, 5 1 6. (注)網掛けは第 3次産業を 示す。 (出所) APIR r 2 0 0 5年版関西地域間産業連関表』. - 2 1-. . A .2 7 3, 8 7 6 企1 8 3, 12 7. A 4 h1 2 5 3 3 7 , . 4 7 S 2 6 9 企1 19 , 7 3 4 企1 1 5, 49 3.

(8) 近畿大学短大論集. Vo. 14 6,No, 1 . 2 0 1 3. の域際収支、国内他地域との域際収支、海外との. 5 . 域際収支の経年比較. 域際収支の合計を示している O なお後掲の参考表. 次に本節では、関西内府県の域際収支が経年変. 1には 1 0 4部門すべての地域別域際収支の結果を. 化しているのかどうか、関西全体と大阪府の域際 収支について 2 0 0 0年表と 2 0 0 5年表を比較して検証. 示しである O 大阪府の産業構造は、関西の中で他府県と大き. する O ただし 2 00 0年表と 2 0 0 5年表の比較にあたっ. 2部門表でもみたように、 く異っている O まず、 1. 0 0 0 ては、 ①産業部門数お よび分類が異なる、 ② 2. 域際黒字の大部分を商業が生み出している O 商業. 年表は 2 0 0 5年表に比べて表章項目が粗いことから. 以外にも、第 3次産業である物品賃貸サービス、. 2 0 0 0年表の関西内府県聞の最終需要および対圏内. 広告、運輸付帯サービスが黒字となっている O こ. 他地域の中間需要が計測できない、という点に留. れら第 3次産業の黒字の相手地域は、関西内の他. 意する必要がある O これらの点に対処するため、. 府県が中心である O また第 3次産業だけでなく製. 以下のように取り扱う O ①に ついては、部門統合. 造業についても、その他の金属製品、特殊産業機. した 1 2部門表によって比較を行う(なお部門分類. 械、その他の電気機器といった加工組立型産業を. は後掲の参考表 2に示している)。 また ②に つい. 中心に国内他地域や海外に対して黒字となってい. ては 2 0 0 0年表と 2 0 0 5年表を同じ形式で比較できる. るO. ように、関西対圏内他地域と関西対海外取引につ. また、ある地域に対しては域際黒字上位である. いては最終需要の域際収支、また大阪府について. が、別の地域に対しては域際赤字上位に入ってい. は関西内府県間の最終需要を除いた域際収支の比. るという産業部門が見られる点も指摘できる O 例. 較を行い、経年変化を確認する O このため、前節. えば、銑鉄・粗鋼部門は、福井県、滋賀県、京都. までの計算結果と以下に掲げる 2 0 0 5年の計算結果. 府、奈良県、国内他地域に対しては域際黒字上位. は異なっている O. 1 0産業に入っている一方で、兵庫県、和歌山県に. 表 6・表 7は最終需要についてそれぞれ関西対. 対しては両県とも域際赤字 1位となっている O こ. 国内他地域と関西対海外の域際収支を経年比較し. うした点からも、関西内で地域別に分業構造の形. た結果である O 表 5によると、関西の国内他地域. 成を確認することができる O. との収支は 2 0 0 0年、 2 0 0 5年とも黒字であるが 3兆. 4, 2 1 3億円から 2 , 9 0 3億円と急激に縮小している O 産業別に見ると、 2 0 0 0年から 2 0 0 5年にかけて機械 表7 2 0 0 0年と 2 0 0 5年の比較(関西対海外). 表6 2 0 0 0年と 2 0 0 5年の比較(関西対圏内他地域) 2 0 0 0年. 2 0 0 5年. 企8 8 8, 7 4 5. 企2 3 0, 7 3 6. 企2 6, 0 5 7. 企3 , 8 2 0. 8 9 9 " ' 1 0 1, 4 7, 8 6 9 4 1 6, 0 5 0 2 1 6, 0 4 7. サービス. 企3 8, 9 0 8 1 , 3 0 0, 6 2 2 2 , 5 2 4, 5 3 8 1 , 5 9 4, 0 2 9 企1 , 6 0 4 " '3 7 9, 6 3 1 企2 2 0, 4 9 2 3 8 4, 3 8 2 " ' 5 9 6, 2 0 9 企2 3 0, 6 4 0. 域際収支計. 3 , 4 2 1, 2 8 5. 農林水産業 鉱業 飲食料品 金属 機械. その他の製造業 建設. 公益事業 金融 ・保険業 商業・運輸 情報通信. 変化幅. 6 5 8, 0 0 9 2 2, 2 3 7 企6 2, 9 9 1 企1 , 2 5 2, 7 5 3 企2 , 10 8, 4 8 8 企1 , 3 7 7, 9 8 3 1 , 6 0 4 2 8 8, 3 0 2 2 1 6, 5 5 5 6 3 2, 0 7 0 企1 5 5. 40 0 7 , 8 0 9 企3 , 13 1, 0 2 8. 。. 企9 1, 3 2 9 企3 . 9 3 7. 1 , 0 1 6, 4 5 1 企7 5 1, 6 0 9. " '2 2 2 . 8 31 2 9 0, 2 5 6. (出所) APIR~ 2005 年版関西地域間産業連関表』. 2 0 0 0年. 2 0 0 5年 企3 1 6, 3 5 6. 農林水産業. 企3 02 , 3 7 4. 鉱業. 企8 2 4, 0 1 7 企1 , 9 1 9, 5 7 3. 飲食料品. 企9 3 7, 4 7 0 " ' 7 7 6 . 8 0 6 5 7, 9 7 4 2 4, 0 3 9 2 , 3 7 5, 6 2 1 2 , 5 1 0, 6 4 3 企8 4 6, 8 3 9 企1 , 1 5 3, 5 7 6. 金属 機械. その他の製造業 建設. 公益事業 金融 ・保険業 商業・運輸. 。. 1 8, 3 9 7 企6 . 48 4. 9 8 3, 10 2. 情報通信. 企1 2 6 . 6 3 0. サービス. 企6 3 0, 7 6 1. 域際収支計. 5 6, 2 0 5. 4, 0 1 3 2 9, 6 2 6 1 , 6 8 1, 7 4 6 企6 8. 15 3 企5 4 9, 0 3 1 企8 2 9, 1 1 3. ( 出所)APIR~ 2005 年版関西地域間産業連関表」. 2 2-. 変化幅 企1 3, 9 8 2 0 9 5, 5 5 6 " ' 1, 企1 6 0, 6 6 4 企3 3, 9 3 5 企1 35 , 0 2 2 企3 0 6, 7 3 7. 。. " ' 1 4, 3 8 4 3 6, 1 1 0 6 9 8, 6 4 4 5 8, 4 7 7 8 1, 7 3 1 企8 8 5, 3 1 8.

(9) 入江:関西における地域間交易. 部門・その他の製造業部門・金属部門と製造業の. 6 .むすび. 黒字幅が大きく縮小していることによる 。 また純. ここまで、関西地域間産業連関表を用いて、関. 輸出は 2 0 0 0年の 5 6 2億円の黒字から 2 0 0 5年には 8 , 2 9 1. 西内各府県の域際収支構造を見てきた。域際収支. 億円の赤字に転じている O これは鉱業の赤字幅が. の計測を通じて、製造業では大阪府が要となった. 拡大したことが寄与している O また製造業の収支. 経済取引構造になっている点、商業等の第 3次産. 0 0 0年 も悪化している O 関西全体としてみれば、 2. 業においても大阪府が関西全体をリードする地域. 0 0 5年にかけて、域外経済との取引において から 2. となっていることが、県問の域際収支の計測によっ. は製造業の停滞が進行しているとみることができ. て確認することができた 。 今後、関西における将来のリーディング産業の. るO. また表 8は、大阪府の域際収支(関西内府県の. 可能性を検討するにあたっての課題として、個々. 最終需要を除く ) の経年変化を見た結果である O. の産業・製品が府県間でどのような流れになって. 大阪府の収支は 2 0 0 0年 、 2 0 0 5年とも黒字であるが. いるかについて、より詳細な分析を行う必要があ. 5兆 3 , 5 6 7億円から 2兆 5 , 1 8 1億円に縮小している. O. るO また一般論として、地域における産業政策を. 収支悪化の要因を産業別にみると、情報通信産業. 考える上では、今回確認された地域内の分業構造. , 1 4 2億円の黒字から 2 , 7 8 2億円の赤字に転じた が5. が他地域でも同じように確認できるのかどうか、. 0 0 0年代前半に I T産業 ことが大きい 。 これは、 2. 検証する必要があると考える O. 関連企業が首都圏で発展し、大阪から流出したこ とが背景にあると考えられる O また鉱業部門の赤 字拡大は、原油価格の上昇に伴う石炭・原油・天. (注). 本稿は、アジア太平洋研究所 ( APIR)2 0 1 2年度研究プ ロジェクト 「関西・アジア諸国聞の経済連動関係の分析と. 4 ) 。 機械部 然ガス部門の輸入増によるものである (. 関西独自景気指標の開発」の研究成果の 一部を加筆修正し. 門およびその他の製造業については詳細な産業分. たものである O 関西地域間産業連関表の提供をご快諾いた. 類レベルで異なる部分があるため、 2時点の表の 比較によりはっきりとした要因を見出すことは困 難であるが、強いていえば民生用電子・電気機器. だいたア ジア太平洋研究所関係各位に感謝申し上げる O ま た本稿の執筆にあたっては、同研究プロジェクトのリサー チリーダーである高林喜久生氏(関西学院大学教授〉をは じめ、稲田義久氏 ( 甲南大学教授) 、下回充氏 ( 株式会社 日本アプライドリサーチ研究所副主任研究員)、武者加百. の黒字幅の縮小が一つの要因となっているようで. 氏 ( 札幌大学准教授〉 らの多大なるご協力を頂いた。 ここ. ある O. に記して感謝申し上げる O ただし本稿に残りうる誤りは筆 者の責任である O (1)工業統計表や物流センサス等の統計資料は、特定の産. 表8 2 0 0 0年と 2 0 0 5年の比較(大阪府) 2 0 0 0年. 2 0 0 5年. 業部門の交易状況しか把握することができな l' o. ( 2 )基本表は原則として 5年おきの作成であるが、延長表. 変化幅. 農林水産業 鉱業. 企5 4 3, 6 4 0. 企3 0 3, 3 7 5. 2 4 0, 2 6 5. 企2 1 9, 5 2 8. 企9 7 4, 5 4 3. 企7 5 5, 0 15. 飲食料品. 企7 1 8, 0 7 2. 企6 4 1 , 0 32. 金属. サービス. 9 3 7, 4 9 5 9 5 1 , 5 2 8 3 6 8, 2 9 9 A.1 , 6 04 企3 0 1, 5 8 9 3 8 5, 9 8 1 3 , 15 1, 7 6 3 5 1 4, 2 2 2 8 3 1, 8 3 9. 域際収支計. 5 , 3 5 6, 6 9 4. 機械. その他の製造業 建設 公益事業 金融・保険業 商業・運輸 情報通信. 0 4 0 7 7, 企1 4 6, 3 8 1 7 9 1, 1 1 5 2 9 6, 8 8 9 A.6 5 4, 6 3 9 企3 3 1 , 1 1 1 企6 9 9. 40 9 1 0, 2 4 9 8 , 6 45 企2 2 1, 3 6 1 8 0, 2 29 1 7 9 , 18 0 企2 0 6, 8 0 1 7 1, 3 4 1 3 , 2 2 3, 10 4 企2 7 8, 2 26 企 7 9 2 , 4 4 8 7 6 8, 8 0 6 企6 3 . 0 3 3 2 , 5 1 8, 0 9 0 企2 , 8 3 8, 6 0 3. として毎年の表を公開しているケースもある O ( 3) 大阪府を除く 2府 4県の 産業連関表では、建設部門は. 他地域との経済取引はないとして作成されており、移 出入はゼロとなっている O しかし大阪府産業連関表の み建設部門の移出入を計上している D そこで関西地域 間産業連関表では、大阪府の建設部門の移出入の全額 を国内他地域との取引として取 り扱っている O. ( 4) WTI原油価格の推移を見ると 、 2 0 0 0年時点では 1パ. ( 出所)APIRf 2 0 0 5年版関西地域間産業連関表』. - 23-. レルあたり 3 0 . 3ドルであったが、 2 0 0 5年時点では同 5 6. 5 ドルまで上昇している ( データの出所は F e d e r a lRe -. s e r v eEc onomicData ) 。.

(10) 近畿大学短大論集. Vo1 .4 6,No, 1 . 2 0 1 3 中部圏社会経済研究所 『中部園地域間産業連関表 ( 2 0 0 5年. 参考文献. A P I R ) ~2005 年関西 地域間産 業連関 アジア太平洋研究所 (. 版)の見方. 表の作成と活用 J2 0 1 1年度計量 モデル研究錦匠告書、 2 0 1 2. 原表の読み取りと拡充への方途--J2 0 1 2. 年。. 2 0 0 5年 中部圏社会経済研究所 「中部圏地域間産業連関表 (. 年。. APIR) ~関西景気指標の 開発と応 アジア太平洋研究所 (. 版)の活用. 用 J2 0 1 2年度関西経済予測と関西経済構造分析研究会. 原表の活かし方と実証分析の例示J. 2 0 1 3年。. r. 土居丈朗「域際収支からみた地域再生に関する 一考 察J 調. 0 1 3年。 報告書、 2 大 平 純 彦 「地域産業連関構造の変化の比較分析. 査 情 報 J( 三 菱信託銀行)第 2 8 4号、 2 0 0 5年口. 変動成分. r. 分析の応用 J 経 営 と 情 報 J(静岡県立大学経営情報学. r. 1巻 第 l号、 原勲「域際収支と地域経済J 地域学研究』第 2. .6 1 、N o . 2、 1 9 9 4年 3月、 6 7 8 1ページ D 部) Vo. 1 9 9 1年 1 2月、 3 2 3 3 3 5ページ。. 黒 柳 敏 雄 編 著 『開発と自立の地域戦略-北海道活性化への. 7都道府県の地域際収支表(19 9 5年) およ 福田善乙「全国 4 びその総括表J~社会科学論集 J (高知短期大学)第 8 7. 9 9 7年。 道』中央経済社、 1 経済産業省経済産業政策局調査統計部 『平 成 1 7年 地 域 間 産. 01 0年 。 業 連 関 表 J2. 号、 2 0 0 4年 1 1月、 1 7 1 2 2 9ページ D 堀越芳昭 r 2 0 0 0・2 0 0 2年山梨の県際構造と産業構造一全国. 高林喜久生・下山朗 「 公共投資の地域間配分. r. 各 県 ・ 長 野 ・ 静 岡 と の 比 較 か ら J 経 営情 報 学 論 集』. 1 9 9 5年 地 域. r. 間 産 業 連 関 表 に よ る 分 析 -J 経 済 学 論 究 J( 関西学 院. 5巻 第 3号、 2 0 0 1年 1 2月、 1 7 4 0ページ 。 大 学)第 5. 第1 2号、 2 0 0 6年 1 1月、. 1 1 9ページ口. 堀 越 芳 昭 「 わ が 園 地 域 際 収 支 の 研 究一 都 道 府 県 ・ 地 域 ブ. 8 ロック別検討 J~社会科学研究 J (山梨学院大学)第 2. 高 林 喜 久 生 ・ 下 山 朗 「 地 域 経 済 の 構 造 変 化 と 公 共 投資 :. 1 9 8 5年、 9 0年、 9 5年地域間産業連関表を用いた分析」 関西学院大学) 第 5 9巻 第 2号、 2 0 0 5年 『経済学論究 J(. 号、 2 0 0 8年 2月、 54 1ページロ 叶作義・藤川清史「中国の地域間分業構造の変化一他地域 産 業連関 JV ol. 16 、N o . 2 、 産業連関分析による考察Jr. 9月、 2 9 5 1ページ O 中部圏社会経済研究所「中部園地域間産業連関表 ( 2 0 0 5年 版) --中部圏の地域経済構造--J2 0 1 1年。. - 24-. 2 0 0 8年 6月、 6 3 7 6ぺ-: ' /0.

(11) 入江 :関西における地域間交易. 参考表 1 大阪府の域際収支 番号. 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 0 3 1 3 2 3 3 3 4 3 5 3 6 3 7 3 8 3 9 4 0 4 1 4 2 4 3 4 4 4 5 4 6 4 7 4 8 4 9 5 0 5 1 5 2 5 3 5 4 5 5 5 6 5 7 5 8 5 9 6 0 6 1 6 2 6 3 6 4 6 5 6 6 6 7 6 8 6 9 7 0 7 1 7 2 7 3 7 4 7 5 7 6 7 7 7 8 7 9 8 0 8 1 8 2 8 3 8 4 8 5 8 6 8 7 8 8 8 9 9 0 9 1 9 2 9 3 9 4 9 5 9 6 9 7 9 8 9 9 1 0 0 1 0 1 1 0 2 1 0 3 1 0 4. 福井. . . .2 6 4 3 6. 。 。 。 。. 企2 2 . . .5 4 0. D. 企5 . 5 8 4. 6 4 1 " '1 3. 8 2 6 . . . .1 5. 2 5 7 企4 1 8. 。. 5. サービス. ービス 合 主. 9 0 3 4 . 8 3 4 5 . 5 9 5 2 . 5 9 9 3 . 9 5 0 企1 5 2 企1.0 5 0 . . . . 3 . 4 8 0 1. 。. . . . .2 4 企2 2 5 . 5 3 8. " '9 5 . 0 0 8 " ' 16 9 . 7 7 9 . . .3 1 .0 1 4 企5 1 .0 0 4 . . .1 71 .5 3 1 企1 0 . 9 6 1 企1 0 . 1 0 0 企7 9 1 企3 . 5 4 0 4. 5 8 5 7 . 49 2 " ' 15 . 0 9 1 企2 . 1 9 5 " '2 . 9 8 2 3 . 18 9 " ' 10 . 5 2 5 5 . 8 7 2 9 . 0 1 9 8 7 . 2 8 8 " '6 5 . 0 8 8 4 2 7 3 1 8 . . .3 8 4 1 5 . 4 6 4 2 . 61 2 7 5 5 7 . 8 6 8 1 3 . 0 6 6 5 . 3 8 1 1 .5 8 9 . . .2 3 4 " '2 . 1 0 0 1 1 .5 9 0 2 . 10 4 4 . 4 9 3 " ' 16 . 2 4 2 3 0 . 2 1 4 9 6 . 7 8 1 . . . 10 企5 7 1 企4 7 . 3 7 7 2 . 5 4 0 2 8 . 9 6 1 " '3 . 9 7 6 企2 3 . 1 5 9 3 3 企8 . 45 0 " '1 3 . 1 7 8 3 . 8 7 7 企2 0. 17 2 3 0 . . .9 企3 0 1 2 9 . 0 81 3 8 . 8 6 9 " '2 0 8 . 1 9 3 4. 2 6 7 企1 0 .6 2 2 8 . 5 1 9 企1 1 .8 01 1 .6 3 6 ‘2 9 2 3 5 5 . 2 6 5 6 . 8 0 3 4 . 53 4 8 . 1 7 6 7 . 9 9 8 3 2 . 3 8 2 企4 . 5 4 3 企6 5. 14 1 企1 4 . 6 7 9 企2 6 . 9 2 5 1 . 73 4 企7 6 2 2 9 0 企6 . 0 6 0 0 4. 6 0 6 " ' 14 . 9 9 9 企2 企6 . 7 5 3 . . . 1 .4 5 4 企1 6 . 5 5 5 1 6. 49 8 3 . 5 2 5 5 . 5 0 2 6 3 8 " '5 6. 2 2 4 . . . .2 . 9 1 3 . . . .1 1 9 . 9 1 2 " '3 4 . 9 2 1 " '2 . 2 9 1 企1 0. 1 1 8 . . . .2 0 . 8 1 3 5 7. 7 0 4 " '1 4 . 5 6 6 企1 企1 2. 7 5 1 1 .3 6 7 企2 6 企2 7 2 1 7 0 8‘8 2 2 企7 3 5 . . .8 9 1 . . .1 .3 7 5 1 2 .1 6 3 企2 . 6 9 6 " '2 9 . 8 4 7 企5 1 .3 3 9 8 . 7 7 5 企2 4 . 3 2 7 1 1. 企1 8 . 5 9 4. 。 。 。 。 。 。 。 D. 。 。 。 。 1 . 5 。 。 。 。. 企1 8 企2 8 4. 7 . 6 0 5 1 4 1 " '5 .1 6 9 " '8 . 4 5 0 企1.9 0 4 5 . 2 0 9 1 . 10 6 企3 0 . 0 3 2 . . . 1 .8 5 9 7 7 . . .4 5 4 3 . 9 3 1 3 . 6 7 6 3 . 3 8 6 4 8 1 6 4 . 8 2 2 3 6 . 9 2 9 1 8 . 7 4 9 . . .2 企1 5 . 2 4 9 企5 . 42 3 " '2 . 2 3 9 1 . 70 3 4 . 6 6 4 . . .9 5 9 3 2 0. 19 4 2 . 2 1 9 5 9 2 0 5 1 .4 8 0 " '2 4 . 6 3 0 " ' 19 . 1 8 1 " '3 . 2 8 8 " ' 18 . 0 6 4 " '3 . 0 2 1 " '2 3. 9 6 5 7 . 42 3 1 .7 1 8 2 1 .8 2 6 1 . 17 1 5 . 49 2 4 . 7 5 5 . . .1 .4 0 4 企8 . 9 6 8 企9 . 1 1 1 1 7 . 7 5 9 企 8 企9 4. 。. 。 。. 。 。 。 。 。 。 。 。 。. 。 。 。 。 。 。 。. 2 . 15 3 2 7 . 0 3 3. 企6 . 49 8. 企1 5 3 . 4 6 9. 3 0. 63 1. 2 1 8 . 5 5 4. 1 1 4. 11 6 1 5 . 5 2 1 3 1 .5 01. 2 4 5. 8 9 4 4 5 1 7 0. 48 3. 5 4 . 9 8 4 2 0 . 0 1 2 1 5 0. 18 4. 1 0 7 . 5 9 0 1 9 . 7 1 2 2 3 3. 6 4 . 2 1 3 企1 .2 7 8. 5 9 6 . 2 6 4 6 8 . 5 5 3 2 7 3 . 6 5 7. 2 . 9 71 1 4 . 3 0 3. " '2 . 0 4 2 2 5 . 3 8 8 . . .1. 企2 . 5 0 6. 6 . 8 7 1 7 . 2 3 9. " '7 . 0 2 7 3 2 . 7 8 9. 9 4 0. 3 . 5 8 2 1 .2 5 4 1 2 . 5 7 0 2 . 18 2. 1 0 . 2 7 1 1 .9 0 2 1 6 . 3 9 5 8 8 3. O 3 . 4 0 0 3 . 2 3 8 7 . 7 6 6 企4 . 2 2 4. 7 . 7 5 8 3 5 . 9 0 0 3 3 5. 企1 2 . 3 6 2 企 2. 企1 .8 7 2. 1 1 7. D. 。 。 。. 1 .0 8 4. 23 6 0 2 町. 。 。 。. 8 3 8. 。 。 。 。. 1 0. 47 4. 4 . 8 4 8. " ' 14 . 3 4 4 企1.3 2 6 4. 04 8 企3 . 10 8. 企3 1 .7 9 0. 。. 企6 . 7 2 9. 1 2 . 0 2 1 1 2. 42 7 4 . 7 2 1 7 . 0 8 9 " '2 . 7 0 0 " '1 7 . 3 9 5 企7 . 8 5 0 " '2 . 5 8 9. 。 。. 5 6 7 . 2 8 2. 企1 79 . 8 8 3. 企2 9 . 6 5 9 1 .8 5 3. 1 1 .5 3 5. . . . . 9 . 8 6 4 4 . 9 1 1 4 . 2 4 9. 。 。 。 。. 企1 2 . 19 3. 企2 . 2 0 8 企6 1 9. 6 3 7 8 . 0 5 7. 2 4 4 7 . 3 7 3 7 . 6 9 5 2 . 6 0 7 7 . 0 6 4 4 . 18 8 6 9 . 5 9 8 企1.2 0 5 37 04. 7 . 9 3 3 5 . 7 5 6 8 7 0 4 . 7 6 9 企1.3 8 2 1 1 . 0 0 6 企1 4. 2 1 7 企7 2 6. 企6 7 3 . 1 5 1. 3 3 6 . 0 4 4. 企1.2 6 4 企8 4,5 1 0. 企2 . 7 0 3 " ' 2 5 9 . 7 5 6. . . . . 6 0 3. 。. 企7 1 6. 。 。. 2 5. 企1 2. 可. 。 。. 6. 企6 . 3 7 7. 司. 。. 7 . 0 3 0. 3 . 8 5 6. 5 3 0. 企7 5. 2 5 9. 2 9 . 5 4 5. 1 1 5 . 9 6 2 2 . 2 5 6 1 9 . 3 2 2 8 3 1 4 44 2 7 2 4‘5 可. 。 。 。 。 。. 企1 7 4 . 9 7 7 企3 2. 46 2 . . . 2 01 .2 4 9. 6 5 . 5 5 3 D D. 2 3 8 . 8 5 5 5 2 4 . 9 0 0 . . . . 3 0 . 8 6 6 1 45 . 9 6 0 1 .5 5 2 1 2 . 8 1 8 " ' 11 6 . 83 6 5 6 1 2 0 6. 。. " '3 5 7 . 5 3 6. 企2 5 5 . 2 8 0. 4 4 . 3 3 2. 企2 0 0. 7 9 8 企8 0. 5 1 9. 2 . 9 5 8 " ' 1 78 . 0 4 6 4 . 3 4 9 5 9 . 9 5 0 7 . 6 8 5 企2 5. 2 6 9 2 4. 5 2 9 " '2 7. 9 0 5 5 2. 8 4 2 " '1 5. 5 0 7 2 1 8. 7 4 0 2 0 8 . 7 3 7 1 0 . 3 4 4 企6 . 6 3 7 1 3 3. 41 6 企4 2 2 " '4 4. 0 5 2 企3 4 . 0 91 " '5 8 . 1 8 3 企2 9 . 7 6 8 企3 5 . 6 5 5 7 8 . 2 7 2 7 8 . 7 8 7 1 01 .3 3 1 企1 3 0 . 2 5 2 3 7 . 2 81 1 2 5 . 5 9 6 5 4 4. 04 7 2 9 8. 7 5 4 3 1 5. 4 1 3 2 8 0. 3 4 0 " '1 4 7 . 2 5 0 企1 7 6. 8 4 7 企4 8 8 3 0 4 . 7 9 3 3 3 . 0 7 1 5 9. 49 7 企1 0 8 . 3 4 7 " '2 1 5 . 5 2 7 企1 5 7 . 0 7 6 企1 4 5 . 5 6 3 企5 3 8‘5 6 3 企8 . 9 1 5 企9 . 0 6 8 企9 3 . 0 2 2 4 0. 0 0 3 企1 4 7. 69 1 企1 1 1. 5 4 9 企3 . 3 9 0. 。 。 。 。. 8 . 6 4 5. . . .4 0 5. 46 0 2 1 8 . 5 5 8 7 . 1 8 8. 5 . 5 5 4 . 8 8 3 8 9 . 6 6 4 1 9 8 . 3 9 8 1 1 1 1 企4 . 7 6 0 3 4. 3 5 0 企8 9 . 5 7 2 3 7 . 6 7 9 8 3 . 2 2 6 8 7 . 0 6 9 4 4 . 0 14 1 5 9 . 9 74 4 . 0 34 2 7 . 6 6 1 7 . 0 1 0 3 7 . 3 5 9 4 2 . 5 7 9 2 31 .0 3 5 5 5 6 1 1 .8 8 7 3 3 0 6 . 5 1 6 " ' 1 9 . 3 4 6 企2 2 2 . . . . 3 2 . 3 7 7 1 . . . . 11.73 5 企1 34 . 9 2 7. 。 。 。. 企2 . 9 5 7. . . . 1 2. 47 0 l. 企1.73 9 . . . . 3 . 7 0 0 1 4. 5 4 7 7 企2 9 . 9 9 1 " '8 . 0 4 1 企4 5. 14 2 企1 0 0 . 1 1 5 2 . 3 5 3. 。. 5 . 2 9 5. 9 1 6. " ' 16 . 0 3 9 " '3 4 . 9 2 6. 企9 3 0 . 3 4 2 企8 21 .6 1 0. 。 。 。 。 。 。. 2 5 0 4 1 5 8. 企6 8 . 3 3 4 企1 8 2 企2 4 . 3 9 7 企7 0 . 2 1 1. 1 . 10 2 . 0 8 9 2 1 . 11 1. 企2 6 3 . 5 9 9 . . . 1 . 73 9. 。 。. 5 2 9 8 7 . 6 4 5 企. 。 。 。 。 。 。 。. 8 . 6 4 5. 企2 5 2 . 2 4 1. 1 1 . 0 2 7 4 3 . 9 7 3 . . . . 13 . 1 9 6. 3 . 9 2 2 3 3. 7 4 0 3 6. 3 2 5 . . . .2 . 0 7 1 1 1 . 7 8 3 企1 0 1 .8 2 3 5 7 . 3 7 5 3 . 5 7 4 " ' 9 6 . 8 5 9. 。. . . . 1 .4 1 4. 7 3 3 6 . 9 9 1. 。 。 。 。. 2 . 6 6 7 3 . 0 1 2 3 . 8 1 9 企1 4 . 7 6 9. 9 . 5 6 5 1 3 6 . 34 8. 企2 . 10 4 企 2 1 .3 7 1 2. " '8 7 . 8 6 6 4 . 5 3 9 7 . 2 9 3 企3 . 8 2 4 企1 2 企2 8. 4 0 8 7 3 . 3 4 0 7 5. 6 2 1 8 . 19 2 2 9 3 88 企1 7 6,2 8 7 4 3 . 7 6 3 . . . . 2 8 . 7 8 4 " '1 3 7 . 7 2 6. . . . 2 8 5 . . .4 0 8. " '2 0 . 3 7 1 7 . 44 0 7 . 8 2 2 . . .5 3 5 4 . 17 3 企7 4 .4 1 7 . . . . 7 5 . 7 7 1 . . . .5 . 6 0 5 .2 5 8 . . . . 41. 。 。. 。. 可. 。 。 。 。 。 。 。 。. . . 合 .3 計 0 0 . 6 4 6. 。. 可. 企 l. 6 . 11 2 1 4 0 企6 . 1 4 9 企1 8 6. 。 。 。. 1 3 . 5 1 9 8 7 2. 1 .0 3 4. 5 5 7 O 6 . 5 6 4. 1 1. 。 。. 。 。 。. 4 . 6 7 0 3 7 . 4 5 9. 9 . 46 8 1 4 . 1 3 5 2 1 .2 5 6. 。 。 。 。 。 。. 企1 0 . 6 4 5. 。 。 。 。 。. 3 . 9 0 7 4 1 .8 6 0. 企. ピス. B. 企1 7 1 . 22 2 企 O. 2 0 . 7 2 8 6 9 企 2 5 1 2 5 3 8 1 .0 6 5 2 . 7 3 0. 1 7 7. . . .3. 。 。. . . .5 . . . .3 6 9 . . .2 5 4 7. 。 。 。 。 。 。 。. . . .2 4 3 9. . . .1 9 7. 〔単位 1 0 0万円〉. 純輸出 国E A i 2 虫 1 地域 企1 1 .4 8 0 2 . 01 4 " " ' 19 . 54 6 '6 9 . 0 8 6 企4 . 6 1 0 企1 . 13 7 企8 . 8 3 7 " '5 4 . 8 8 7 . . . 18 2 企1 4 7 企2 6 8 . . . 11 .4 1 1 " ' 12 . 7 1 8 企2 4 . 2 7 4 企7 . 3 3 6 . . . 1 .2 0 9 " '3 8 . 6 0 1 企1 5 . 7 7 2 . . .2 6 7 企 4 . 1 6 9 企2 8 . 0 9 4 企1 7 . 6 3 5 " '2 . 6 6 3 企9 3 0 . 3 4 2 2 3 . 2 9 8 1 .5 2 3 企3 . . 18 企2 4. 4 7 9 企3 1 6 . 7 8 9 . 企4 1 .9 7 5 企1 0 . 4 9 0 . . . 10 1 .2 4 9 企2 1 4 . 3 1 2 4 . 4 5 7 . . .8 4 2 " '1 8 3 . 1 2 7 " '7 6 . 61 1 企2 5 . 5 7 5 企3 2. 5 3 9 1 0 2. 44 5 ‘8 5 0 2 79 . 2 0 3 企1 1 7 企1 3 . 1 2 7 . . .8 . 46 8 企1 企7 9 . 7 0 0 3. 40 3 3 2 . 5 8 4 1 6 企3 企5 . 8 4 2 7 . 0 9 2 3 8 . 9 7 4 " '4 3 . 1 0 8 1 .2 1 2 7 2 1 " '4 . 2 61 " ' 15 2. 5 7 2 企2 2 7 . 6 5 5 3 0 2 " '1 3 . 5 2 8 " ' 9 . 7 78 企2 5 0 2 2 . 6 5 7 3 7 . 5 4 3 5 2 4 企3 1 0 2 . 41 0 5 . 5 8 5 7 7 企3 8 5 4 0. 8 4 8 企4 7. 12 9 " ' 18 . 9 8 8 企5 . 7 5 4 1 2 . 4 1 3 1 .0 7 4 1 1 .0 4 2 企4 3 . 1 4 4 . . .4 0. 17 6 9 . 4 7 8 5 5. 41 5 企3 1 9 5 1 .8 9 4 1 6 . 0 1 3 " ' 15 . 0 6 5 企 70 9 2 4 4 4 4 0 " '8 . 8 5 9 企5 2. 9 6 3 4 2. 2 0 4 4 . 3 2 4 2 2 94 9 9 企2 7. 4 4 8 1 3 6. 5 2 9 5 6 0 7 1 .6 4 8 0 4 . 0 5 5 4 8 . 3 3 8 1 9 7 . 9 2 9 企1 " '8 3. 5 3 0 企1 2 8 企7 8 2 9 . 1 1 5 企1 5. 6 2 4 企5 7 . 16 5 企2 7 . 2 7 4 企1 19 . 7 3 4 3 1 0. 3 1 5 企9 . 5 2 0 2 8. 49 2 . . .3 1 .6 8 6 2 . 7 7 2 . . .2 7 0 . . .2 4. 43 3 2 1 . 16 7 " '4 0. 7 8 7 9 6 1 9 . 6 1 5 . . . 11.15 1 " '4 2 . 5 5 5 企2 3 . 2 5 8 企1.16 5 " '3 3. 7 6 0 " '5 . 5 1 1 企5 . 71 3 " 企7 .1 1 1 l ' 16 . 9 4 4 企4 8. 6 1 0 企2 2 7 2 7 . 5 7 2 " '1 4. 6 1 7 企 1 5 5 . 6 2 4 2 2 4 . 5 4 1 9 . 3 5 5 " '5 7 . 3 9 4 企1 3 7 3 . 1 8 3 8 3. 9 5 0 " '5 . 0 2 6 1 1 6. 8 7 6 企1 2. 6 9 8 " '1 0 . 5 6 7 " '2 . 8 4 7 企. 5 5. 6 8 3 3 9 0 1 3 . 6 8 8 企8 8. 2 5 7 . . . 1 .2 3 8 9 9 . 3 5 4 " '. 5 3 . 8 1 3 " '8 . 2 6 0 . . .2 5. 13 2 1 5 5 . 4 4 5 " ' 10 . 9 2 2 " '4 . 7 1 7 1 4 . 0 1 9 6 9. 16 6 4 91 .4 5 9 " '1 6. 5 7 8 2 2 . 2 2 9 2 1 3 . 7 9 7 6 2. 7 2 8 " '5 4 . 0 2 8 5 3 . 5 0 9 8 4 . 7 4 6 1 7 7. 15 8 " '2 6 . 3 2 8 1 .8 6 6 2 .1 6 0 2 3 5. 4 8 5 4 2. 6 9 5 0 0 . 5 1 6 . . . 58 " " '1 6. 3 4 2 '3 0 . 3 9 2 企1 3 9 . 0 1 5 9 8. 9 3 6 7 3 4 企2 企3 6 . 7 6 8 4 . 8 1 4 . . .7 0 企8 . 2 5 4 2 . 9 5 2 2 . 2 2 2 1 0. 47 8 2 4 5 . 7 1 0 4 8. 60 4 1 .3 3 2 . . . 1 15 . 49 3 1 6 2 . 8 0 7 " ' 14 . 2 4 3 企4 7. 8 2 6 5 9. 8 0 9 4 7. 5 1 4 5 5 9 5 3 5 . . . . 1 1 4. 48 6 3 5 . 3 0 2 . . . .2 9. 16 3 4 6. 8 1 7 . . .8 企6 9 . 7 6 1 1 .0 5 1 企1 . . . .7 8 . 6 7 6 企7 9. 6 9 3 1 .2 9 2 . . . 45 2 7 3 . 8 7 6 企7 2 . 7 1 0 2 3 8 企2 2 01 .0 2 4 9 . 8 6 1 2 2 . 2 1 1 '5 1 9 . 9 4 7 " '4 0. 8 2 7 " 3 企1 .9 9 0 企6 . 0 6 3 企8 6 2 企1 6 . 8 0 5 企5 4 2 7 8 . 2 7 9 企1.6 2 0 企5 2 . 9 5 6 企3 8 . 4 4 6 l 2 . 6 1 6 2 0. 15 2 5 . 2 3 3 1 4 . 6 1 8 企3 7 . 3 2 9 企6 2 . 5 9 5 . . . 1 . 17 0 " '4 7 . 7 6 7 企1 1 .2 0 7 企7 5. 4 3 1 企9 1 . 15 4 5 5 . 0 3 6 企2 6. 94 9 9 . 8 9 6 1 3 . 6 6 3 " '2 . 0 3 7. 関西内. 和歌山. 企4 . 6 10 企9 4. 。 。 。. 企1 0 0. 企3 . 3 4 5 " '1 6 . 3 4 6 1 3 5 企5 . 2 6 4 企4 . 9 7 5 企2 5 2 1 2 . 7 4 0 3 4 6 3 . 0 4 1 2 5. 46 9 4 1 1 2 7 . 8 9 8 1 0 . 7 0 8 2 0 . 6 2 8 2 . 8 7 8 企3 . 2 5 6 1 51 .3 7 8 7 6 . 7 4 2 3 . 8 2 0 1 0 . 5 6 0 企2 8. 7 5 0 1 8 . 4 9 1 1 . 10 7 企1 5 . 7 4 4 企9 7 3 企5 . 6 9 9 企1 .3 6 2 1 .9 5 4 4 企5 . 3 4 3 9 . 19 4 8 . 2 4 1 4 4. 2 4 4 企4 . 59 4 1 9 . 1 3 9 1 4 7 . 6 0 8 1 3 7. 9 9 5 . . .1 .5 5 8 企1 .2 5 3 企1 6 . 7 8 9 . . .1 .6 9 5 " '3 . 0 4 0 企1 2 6 . 8 9 2 2 . 9 9 6 3 . 1 6 9 . . .3 1 .0 5 7 企2 2 . 6 2 1 企4 1 .0 6 3 企5 9 . 5 0 3 . . . 1 .6 6 0 . . . .6 2 1. 奈良. 企3 . 4 0 1 企3 . 2 4 4 企6 2 企3 1 企5 .1 4 6. 8 0 8. 企4 . 2 9 8 企1 2 0 企2 6. . . .6 8 企1 4 . 0 6 5 . . .6 3 0 企2 3. 6 6 4 1 6 2 9 0 2 2 . 0 2 0 " '2 3 . 6 7 6 1 .0 9 9 . 6 .1 . 29 1 1 6 1 6 9 8 3 . 0 9 8 " '2 . 0 2 3 企4 . 7 1 9 企2 . 8 2 6 2 6 企8 0 企3 . 6 2 5 企4 1 9 6 企6 . 9 8 3 企5 . 14 3 企2 6 . . .2 1 1 8 . 9 4 6 1 . 26 9 1 . 74 9 . . .7 5 企7 . 2 0 1 2 . 3 0 5 1 48 0 9 1 .6 2 2 1 .5 1 0 3 . 9 01 6 5 3 " ' 10 . 77 9 . . .0 企1 0 . 47 2 企1 3 0 . . . 1 .2 8 8 企1 19 企8 0 . . . . 1 5. 7 0 3 . . .5 1 .6 7 0 2 . 44 0 企2 8 . . . . 4 噌. 兵庫. 尽都. 滋主 企5 9 9. 。. " ' 9 0 . 8 2 3 5 7. 6 2 2 7 . 2 9 4 企3 . 8 2 4 企1 2 . . . 3 0. 14 7 3 0 8. 49 5 6 1 5 . 0 6 8 . . . . 2 2 . 6 6 7 1 5 4 . 7 9 8 " ' 1 8 2 . 7 7 6 1 1 .4 3 9 企2 4 5. 7 3 5 企1 3 4. 8 1 2 2 0 6 企9 3 . 0 0 4. 。. 企9 0 . 3 0 1 企1.4 3 5 . 8 8 4. ~泣E.

(12) 近畿大学短大論集. Vo . 14 6,No, l . 2 0 1 3. 参考表 2 2 0 0 0年表と 2 0 0 5年表の部門分類 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1. 1 2 1 3 1 4 1 5 1 5 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 5 2 7 2 8 2 9 3 0 3 1 3 2 3 3 3 4 3 5 3 5 3 7 3 8 3 9 4 0 4 1 4 2 4 3 4 4 4 5 4 5 4 7 4 8 4 9 5 0 5 1 5 2 5 3 5 4 5 5 5 5 5 7 5 8. 2 0 0 0年 1 0 0部門 耕種農業 畜産 農業サ ー ビス 林業 漁業 金属鉱物 非金属鉱物 石炭 原油・天然ガス 食料品 飲料 飼料・有機質肥料・たばこ 繊維工業製品 衣服 ・その他の繊維既製品 製材・木製品 家具・装備品 パルプ ・紙・板紙・加工紙 紙加工品 出版・印刷 化学肥料 無機化学基礎製品 有機化学基礎製品 有機化学製品 合成樹脂 化学繊維 医薬品 化学最終製品 (除医薬品) 石油製品 石炭製品 プラスチック製品 ゴム製品 なめし革 ・毛皮・同製品 ガラス ・ガラス製品 セメント ・セメント製品 陶磁器 その他の窯業 ・土石製品 銑 鉄 ・粗鋼 鋼材 鋳鍛造品 その他の鉄鋼製品 非鉄金属製錬・精製 非鉄金属加工製品 建 設 ・建築用金属製品 その他の金属製品 一般産業機械 特殊産業機械 その他の一般機器 事務用・サ ー ビス用機器 民生用電子・電気機器 電子計算機 ・同付属装置 通信機械 電子応用装置・電気計測器 半導体素子 ・集積回路 電子部品 重電機器 その他の電気機器 自動車 船舶・同修理. 5 9 その他の輸送機械・同修理 5 0 精密機械 5 1 その他の製造工業製品 5 2 再生資源回収・加工処理. 1 2部門 農林水産業 農林水産業 農林水産業 農林水産業 農林水産業 鉱業 鉱業 鉱業 鉱業 食料品 飲食料品 飲料 飲食料品 飼 料 ・有機質肥料 ・たばこ 飲食料品 その他の製造業 繊維工業製品 衣服・その他の繊維既製品 その他の製造業 その他の製造業 製材・木製品 その他の製造業 家具・装備品 その他の製造業 パルプ・紙・板紙 ・加工紙 その他の製造業 紙加工品 その他の製造業 印刷 ・製版 ・製本 その他の製造業 化学肥料 その他の製造業 無機化学基礎製品 有機化学基礎製品 その他の製造業 その他の製造業 有機化学製品 その他の製造業 合成樹脂 化学繊維 その他の製造業 その他の製造業 医薬品 化学最終製品 ( 除医薬品) その他の製造業 その他の製造業 石油製品 その他の製造業 石炭製品 プラスチック製品 その他の製造業 その他の製造業 ゴム製品 その他の製造業 なめし革・毛皮 ・同製品 その他の製造業 ガラス・ガラス製品 その他の製造業 セメント ・セメ ント製品 その他の製造業 陶磁器 その他の窯業・土石製品 その他の製造業 銑鉄・粗鋼 金属 鋳鍛造品 金属 その他の鉄鋼製品 金属 非鉄金属製錬・精製 金属 非鉄金属加工製品 金属 建設・建築用金属製品 金属 その他の金属製品 金属 一般産業機械 金属 機械 特殊産業機械 その他の一般機器 機械 機械 事務用 ・サー ビス用機器 機械 産業用電気機器 電子応用装置 ・電気計測器 機 械 その他の電気機器 機械 機械 民生用電気機器 民生用電子機器 機械 通信機械 機械 機械 電子計算機 ・同付属装置 半導体素子・集積回路 機械 その他の電子部品 機械 機械 自動車 船舶・ 同修理 機械 鉄道車両 ・同修理 機械 航空機 ・同修理 精密機械 機械 その他の製造業 その他の製造工業製品 その他の製造業 再生資源回収 ・加工処理 2 0 0 5年 1 0 4 部門 耕種農業 畜産 農業サ ー ビス 林業 漁業 金属鉱物 非金属鉱物 石炭・原油・天然ガス. 2 0 0 0年 1 0 0部門 5 3 建築 5 4 建設補修 5 5 公共事業 5 5 その他の 土木建設 5 7 電力 5 8 ガス ・熱供給 5 9 水道 7 0 廃棄物処理 7 1 商業 7 2 金融・保険 7 3 不動産仲介及び賃貸 7 4 住宅賃貸料 7 5 鉄道輸送 7 5 道路輸送 7 7 水運. 7 8 7 9 8 0 8 1 8 2 8 3 8 4 8 5 8 5 8 7 8 8 8 9 9 0. 航空輸送 貨物運送取扱 倉庫 運輸付帯サ ー ビス 通信 放送 公務 教育 研究 医療 ・保 健 社会保障 介護 その他の公共サ ー ビス. 9 1 広告 ・調査・情報サ ー ビス 9 2 9 3 9 4 9 5 9 5 9 7 9 8 9 9 1 0 0. 物品賃貸サ ー ビス 自動車 ・機械修理 その他の対事業所サ ー ビス 娯楽サ ー ビス 飲食居 旅 館 ・その他の宿泊所 その他の対個人サ ー ビス 事務用品 分類不明. 2 0 0 5年 1 0 4部門 建築 建設補修 公共事業 その他の土木建設 電力 ガス ・熱供給 水道 廃棄物処理 商業 金融 ・保険 不動産仲介及び賃貸 住宅賃貸料 鉄道輸送 道路輸送 水運 航空輸送 貨物利用運送 倉庫 運輸付帯サ ー ビス 通信 放送 公務 教育 研究 医療・保健 社会保障 介護 その他の公共サ ー ビス 広告 情報サ ー ビス インタ ーネット付随サ ービス 映像・文字情報制作 物品賃貸サ ー ビス 自動車・機械修理 その他の対事業所サ ー ビス 娯楽サ ー ビス 飲食底 宿泊業 その他の対個人サ ー ビス 事務用品 分類不明. 1 2部 門 建設 建設 建設 建設 公益事業 公益事業 公益事業 公益事業 商業 ・運 輸 金融 ・保険業 金融・保険業 金 融 ・保険業 商業 ・運 輸 商業 ・運 輸 商業 ・運 輸 商 業 ・運 輸 商業・運輸 商業・運輸 商業 ・運輸 情報通信 情報通信 サー ビス サー ビス サー ビス サー ビス サー ビス サー ビス サー ビス 情報通信. サー ビス サー ビス サー ビス サー ビス サー ビス サー ビス サー ビス サー ビス サー ビス.

(13)

表 5 大阪府の域際収支上位 1 0産業 域 際 黒 字 福 井 滋 賀 尽 都 1  不動産仲介及び賃貸 2 l , 2 : 5 B  医薬品 1 5 1 , 3 7 8  ~商二三業u~(qtlト及び賞貸 2 4 ? 5 G 4 2 2 4 9 8 4 3  2 道 路 総 送2(}ず728般産業機械147,608  3  その他の金属製品 1 4 , 8 0 9  特殊産業機械 1 3 7 , 9 9 5  銑鉄・粗鋼 3 8 , 8 6 9  45  金 商 融 業 ・ 保 険 ゲ 4 1 5 3

参照

関連したドキュメント

[r]

熊本 古木家 株式会社

食品カテゴリーの詳細は、FD&C 法第 415 条または、『Necessity of the Use of food product Categories in Food Facility Registrations and Updates to Food

 Jamiat Ulama-i-Hind Halal Trust 認証取得・輸出等へのサポート 

14.純旅客用は、平成 30

飲食サービス業 …… 宿泊業、飲食店、持ち帰り・配達飲食サービス業 7 医療、福祉 ………

概要/⑥主要穀物の生産量.

1 昭和初期の商家を利用した飲食業 飲食業 アメニティコンダクツ㈱ 37 2 休耕地を利用したジネンジョの栽培 農業 ㈱上田組 38.