機器分析センターのこれから

全文

(1)機器分析センターのこれから機器分析センター長. 教授伊藤卓（工学研究院機能の創生部門）. 分析センターや機器分析センターもしくはそれに類する名称を冠する機関は全国の. 国立大学のうち42の大学に設置されている。毎年秋には、その42のセンターのセンター長や専任教官らが一堂に会して互いに情報交換を行っている。この会合の世話をする幹事校は回り持ちで、3年前には福富前センター長のもと、本学で開催された。昨年度の埼玉大学を経て、今年度は豊橋技術科学大学のお世話で豊橋市内で11月に会合がもたれた。そこでの話題の一つに、昨年度の会合で文科省のお役人から説明のあった、学内関連センター統合化についてのその後の動きの紹介があった。昨今のバイ. オブームに便乗する形で、学内の遺伝子実験施設や動物実験施設、RIセンターなどを統合して「総合分析実験センター」に衣替えし、そこに（機器）分析センターを併合しようという文科省構想の提案である。どこの大学でも多かれ少なかれ、（機器）分. 析センター運営のための財政的裏付けの確保に四苦八苦しているなか、この文科省の提案は、格好の「飴」といえる。今回のセンター会議においてその方向での統合化が着々と浸透しているのを実感した。（機器）分析センターの名が消えて、例えば生命科学総合実験センター（岐阜大学）、地域活性化支援機構（室蘭工業大学）、総合科学研究支援センター（島根大学）、研究支援センター（佐賀大学）等々への衣替えが進行している。. こうした流れのなかで、旧来の（機器）分析センターの財政基盤がテコ入れされるのは歓迎すべきことかも知れない。しかし、単に看板の書き換えだけではなくて、センターが本来担うべき機能を犠牲にせざるを得ない側面も備えていることに注意を払う必要がある。大学もしくは部局の教育・研究上の要請に応えて（機器）分析センタ. ーは発足し、それぞれ重要な使命を果たしてきている筈である。さらには、単なる教育・研究遂行上の学内支援にとどまることなく、有能なスタッフを擁して、センター自体の研究レベルの維持向上にも努めている。上述のように「研究支援センター」の名の下にそうした重要な機能が損なわれることのないように意を尽くさなければならない。医薬系の部局をもたない本学においては、バイオ系の研究施設に吸収されるよ. ・2・.

(2) うな危惧は幸か不幸かないと思われるが、併存する全学的なセンター統合の動きは避けられないであろう。管理運営面での合理化のために、組織としての統合はあり得ようが、その場合にも、それぞれの設置の際の思想の原点を見失うことなく、各々がも. つ使命を十全に果たすことができるような組織形態を考えるべきであろう。本学の機器分析センターがこれまでに積み重ねてきた実績を尊重しつつ、時代に即応してその備えるべき機能を改めて確認し、いっそうの学内地位の確立を目指すことを今、真剣に考える必要がある。. 独立法人化する大学における機器分析センターの立場と役割機器分析センター助教授末澤裕子. 独法化に向けてどこの大学も統合、再編などその組織改革に本腰を入れて取り組み、そのために作成する書類の山はこの小さな本センターにも押し寄せてきている。. 先に伊藤センター長が「機器分析センターのこれから」で述べておられるように、. 今年度の第6回国立大学機器・分析センター会議でも、学内関連センター統合化が大きな議題の一つであり、実施の方向に動いている大学からの実情の報告があった。大学内のセンター統合の場合はその名称をめぐり論議が続くも“機器分析”という名称が残ることは殆どなく、“生命・生物科学”“環境科学”というように世間で注目を浴びる名称が使われるようである。. 機器分析センターは“学内共同研究と研究支援とを兼ねたセンター”であると殆どの大学では位置付けている。研究支援とは主として機器の管理・運用と測定およびそ. の指導であり、本センターでも専任の技官が3名と教官（私）1名がそれを行っている。しかし、このサポートは機器分析センターの業績には反映されていない。なぜならセンターを利用した研究者がそのことをお願いしているにもかかわらず、論文に謝辞さえも記してくれないからである。研究者の業績には技官の仕事が大いに貢献しているはずであり、彼ら技術専門職員に対する評価はもっと高くあってもいいのではな. ・3・.

(3)