学習者と教師の視点を基にした授業評価の改善に関する研究
3
0
0
全文
(2) çè. éêëìíîéïð. ñòóô õö ÷ øùõúû ùü øý þõö ÷ ô õý ô íîéïøéê.
(3)
(4) . .
(5)
(6) . . !. " . #$. %&. " '.
(7) . !"#$%&'(. (). . ,2 :; :!"+¦7; :§¨©ªQ;:«=¬; D2. )*+,-+./0,-1%23. 6M+D(
(8) _5®+¯C. 45. °+ ±«=²³´ µ¶·%¸. 637+ 89
(9) :!". ¹ º:4» ;Z+
(10) . +;<=>?3@ABC2DD. -\()*+?5¼¯C°<. EFGHIJK3L. ½®¾¿%+ÀÁ,X2-. 6MNO8PQ. Âà K+.¤¥Ä¼-. RSQ. T(UI5V3!"<,W #$%&'XY. \()*+?5. Z[T(,-. \UI5. -)ÅÆ+2 ^+ÇÈÉÊ <¼)5:;+Ë2!". J]^+_`a?5. +8PQ<4ÌÍÎ+. b^+cdef,+g /h. Ï<Ð$,-<()*+?5. ij<BC?5V3klmn. V3!"+,c%. opCJ%GHIq23L rs%+
(11) . +¢£?Ñ Ò!"CÓ<. :;St
(12) uvu2. +¢£?*Ô*cd+. :!"+;k3/0w. . ÕÖ2-()*+25. xyz'/0+{.H|-}~Q<J. ×^ ^ Ø =5. K)5. +Z[ÉÊ+. ^ !"<,2 :;+DuCT`Ù< :; : ; : +,; . /0+¦7)-()*+25-. :; D26M+D. ZÚ!" Î ËÛ+I. e%+(
(13) _5. ¦7)\ º¯C°ËÛ+. ^ !"<,W+&. \¦7)25. '+Z2-()*+25. +¤¥+Ük2ÝÞ,. V36&'1+K!"6M. -ß~Q()*+25-Ükc. <:;+Z3R%Z[ 4. d2Ük+àV)á!"/0+{.. -<()*+?5++. H\F, <+â.ã.. c<%++ ¡ 4-. ÙLä<¦7)-q25. <¢£?-()*+25. +!"+z':åæ;. ^ <¤¥cd. ß~Q<JK)5ÒZ[!. .
(14) <de!GH0f 56QR D3YZ.
(15) !"#$ %. 9:; <=>?@AB
(16) 56 C D356!EFGH0IJ3. &'()*+ ,-./012 3. !
(17) +456 7. !08-. !
(18) +KL!MN*+
(19) +OP 'QRS+TUV%. %. .
(20)
関連したドキュメント
大学設置基準の大綱化以来,大学における教育 研究水準の維持向上のため,各大学の自己点検評
②教育研究の質の向上③大学の自律性・主体 性の確保④組織運営体制の整備⑤第三者評価
究機関で関係者の予想を遙かに上回るスピー ドで各大学で評価が行われ,それなりの成果
工学部の川西琢也助教授が「米 国におけるファカルティディベ ロップメントと遠隔地 学習の実 態」について,また医学系研究科
ハンブルク大学の Harunaga Isaacson 教授も,ポスドク研究員としてオックスフォード
経済学研究科は、経済学の高等教育機関として研究者を
本稿で取り上げる関西社会経済研究所の自治 体評価では、 以上のような観点を踏まえて評価 を試みている。 関西社会経済研究所は、 年
3 学位の授与に関する事項 4 教育及び研究に関する事項 5 学部学科課程に関する事項 6 学生の入学及び卒業に関する事項 7