不法領得の意思における利用処分意思についての一 考察（３）
著者 穴沢 大輔
雑誌名 明治学院大学法学研究 = Meiji Gakuin law journal
巻 96
ページ 91‑117
発行年 2014‑01‑31
その他のタイトル Zur Aneignungskomponente der Zueignungsabsicht (3)
URL http://hdl.handle.net/10723/1885
不法領得 意思 利用処分意思 い 一考察
穴 沢 大 輔
Ⅰ 利用処分意思 現況 い
不法領得 意思― 利用処分意思― 議論状況
法時代
現行 法施行後 ―主 ，大審院時代 議論― 以上，9８ 号 現行 法施行後 ―主 ，最高裁時代 後～平成 議論―
利用処分意思 い 判例 状況
利用処分意思 い 学説 状況
イ 利用処分意思 Aneignung 議論―領得 過程
問題― 以上，9９ 号
領 不法領得 意思 状況
小
私見 展開―利用処分意思 要否―
前提
占有取得 領得
イ Aneignung 議論 化
利用処分意思 内容 権利者排除 意義 前提 利用処分 意義―総論的考察―
利用処分 意義― 論的考察―
取 棄 別
占有 脱物 領 占有 脱物 棄 別 以上，本号
本人 意思 関係
―第三者領得事案 解決 ―
．現行刑法施行後②―主 ，最高裁時代 戦後～平成 議論―続
横領罪 る不法領得 意思をめ る状況
最高裁 ，大審院 同様， 領 い 不法領得 意思 要求 ン₁︶。
，周知 う ， 異 判断 下 い 。
ー ケー ，被告人 村 農業会 ，村内 農
管理法及び同法 基 令 定 売渡 米
わ 出米 農業会 託 ， 売渡 委託 ， 出米
保管中，米 換 ，右保管米 二者 付 いう
事案 あ 。最高裁 ，不法領得 意思 他人 物 占有者 委託 任務 い ， 物 権限 い 所有者 い う 処分
意 定義 ，業務上 領 成立 肯定 ン₂︶。権限 あ 領得意 思 否定 同時 ， 物 所有者 い う 処分
いう処分行為 領得 要求 い 。 ， 目 ， 必 占有者 自己 利益取得 意図 必要 ，又占 有者 い 不法 処分 後日 補 意 行為当時 あ
領 成立 い。 述 点 あ 。本件 ，
被告人 ， 自己 利益取得 求 い い。
う 判断 引 。村民 済 正規 手続 所
有 米 売却 事案ン₃︶，権限 非農 等 米 事案ン₄︶， 行 出 係主任 他人 共 金員 他人 営業資金 用 消 事
案ン₅︶等ン₆︶ン₇︶ン約︶ 不法領得 意思 認 い ン₉︶。 ，最高裁 ，いわ
林組合事件 い 立場 。組合本人 ，
第三者 利益 図 ，あ い ，自己 被告人 経営 事業 利益 図 ，正当権限 基 金銭 支出行為 ，業務上
領 あ あ ン₁₀︶ン₁₁︶。 後 う 判断 前提 ，
一定 行為 領行為 あ 判示 ン₁₂︶。 ，Ⅰ 確認 う ，いわ 際 業事件 い ，最高裁 領 成立 否定 判断 示 ， 以降 判決 い 後述 い 示 ン₁₃︶。
以上 う 判例 態度 対 ，周知 う ン₁₄︶，学説 ，従来同様，必要 説 領得行為説 不要説ン₁₅︶ 権行為説 基 形 対立 。 ， 必要説内部 ， 同様 定義 解 ， 問題 ，肯定説
経済的用法 限定 ン₁₆︶，他方，否定説 不要 ン₁₇︶。
，前者 見解 領 判例 態度 批判 。
わ ， 物 所有者 い う 処分 ， 棄・
含 う あ 。
小括
概観 う ，わ 学説 不法領得 意思 議論 い ， い 領 い ，不要説 必要説 対立状況 然 続い 。 中 ，最高裁 ，一 ，領得意思 必要
。 ，最高裁 ，利用処分意思 い ，大判大正 年判決 定義 従い ， 所有者 同様 実 挙 意思 言い換え，所有者
い 出 同時 ， 経済的用法 固執 。 ， 領得 いう 来 物 利用処分 いう観点 実 発想 あ う。 ，
意味 ， 棄・ 物 利用 原理的 排除 い あ 。 イ 議論 参照 う ， 棄・ や 領
処 排除 一 あ ，第三者 渡 含
棄・ 重 処 いわ い。 ，学説 ，En-
teignung Aneignung 意義 検討 ，Aneignung い 動
機や目的等 考慮 ，一定 付 目指 。
以下， ・ ， 状況 え ，近時 議論 う 展 開 い ， 確認 ， う 考察 ， い 検討 い
思う。
Ⅲ 私見 展開―利用処分意思 要否―
， 議論 概要 得 知見 わ イ 近時
議論 基 い ，利用処分意思 基 い。重要 ，
法下 現行 法下 議論 い う ， 利用
処分意思 必要 ， いう問題 あ 。 イ 条文 領得 処 意味
Zueignung あ ，わ い 不法領得 規定 い い。
意味 ，不要説 採用 素直 あ 。以下 ， 解決
必要説 内容 検討 出発 い。
．前提
占有取得 領得
， 確認 ，占有取得 領得 異 概念 あ あ
。 点 い ， う ， う 概念 形成 イ
，所有 保護 ， 害 対 形 行為者 Zueignung 条文
示 い ン₁約︶。 体的 ， い 言え ， ， 取 害 所 占有 や 取得 異 ， 加え 要素 あ ， 取時 存 意思 い。他方 ，わ ，条文
上， う 要素 規定 ， 解釈論 委 い ，
不法領得 いう要素 要求 ， イ 同様 別 概念 構 い 思わ 。占有 害 領得 あ 場合 あ え あ ン₁₉︶。
いえ， い ， 取 行為者 他人 物 占有 取得 物 利用可能性 取得 あ 。所有 いう観点 ，第 三者 介入 排除 う 状態 確立 い 。 点 ， 取 ， 占有取得 同時 領得 達成 考え 素直 あ ン₂₀︶。 ， う あ い ，直 領得意思 不要 わ い。領得 内 容設定 残 ン₂₁︶。
ドイツ る Aneignung をめ る議論 深化
見 う ， イ 領得 ， 来，所有 保護 前提 ，所 有者 自己 物 続的 排除 ，行為者 所有 不当 行使
anmassen い 。 ， 後段 Aneignung あ 。利
得意思 行為 含 ，物 体現 物価 自己
財産 同化 意味 。 ， 棄・ 及び不可 物 違い 見出 ，学説上 ，物 利用目的 考察 い 。 う 状況 ，６99Ｄ 年改正 。領得規定 自体 変更 い ，第三者領得規定 入 ン₂₂︶， 領 占有 規定 除
受 ，領得概念 再考 。以下 ，Aneignung 関 部分 中心 ，主要論者 見解 見 う。
動機 考慮
Stefan Meisterン₂₃︶ ，６99Ｄ 年改正後 ，Aneignung い ，物 利用 ， 物 関 ，領得 利益的性質 基 い ， 統的 利己心 残余内容 可能 限 広い意味 解釈 認 ， 心情 主観
，行為者 主観的 追求 利益 ，第 次的 積極的 ， わ ， 事物 性質 現実化 向 auf die Realisierung eines vorteilhaften
Charakters der Sache gerichteten 自己 利益 ，消極的 ， わ ， イ
事物 性質 除去 向 auf die Beseitigung eines nachteiligen Charakters
der Sache gerichteten ， いう観点 検討 。 え ，安
害 他人 殺や 事訴追 重要書類 棄 場合
後者 ン₂₄︶。 ，両者 存可能性 え ， え ， 物 消 場合 前者 先 ， ， や復 心 損
い ， 第三者ン₂₅︶ 損害 与え いう主観的利益 物 行為者 提 固有 利益 追求 ， 物 直接関 固有 利益 消極
的 あ 後者 。 ， 人 自動 破 場合
，通常 後者 。 行為者 ，自動 人 提 利益 自己
損失 あ 。 ，破 際 生 行為者 自己 手
目的 あ ， 積極的 固有 利益 先 言うン₂₆︶。 大 積極的 固有 利益 あ 足 あ 。
経済的 意味 あ 物 利用
う 見解 対 ，Schmitzン₂₇︶ ，Aneignung エコ ク 異 経済的 意味 あ 物 利用 ，Otto 同様 観点 ，次 う 理論 展開 。 ， ，Enteignung い 価 説 採用
い 前提 利得 化 う いう疑念 払
， うえ ， 定義 不明確 残 う
自認 。 ， 収集 ， 見 所 他人
部屋 う 者 例 挙 ， 行為者 ， 物 ― 者注 追求 意図 ，経済的 エコ ク 経過 支払， 換
原則的 実現 え い場合，及び，行為者 追求 目的 経済 的 意味 い 当然 判明 い場合 ，物 い 経済的 意味 あ
， う 所 い 否定的 解 あ ン₂約︶。
所有者 仮定
以上 異 ，Sascha Mikolajczyk あ ン₂₉︶。以上 う 見解 ，
復 目的 他人 踏 ，同時 ， 行 場合
目的 利用 ，判断 い や，他人 有 い 価 あ 切手 や ，自己 同 切手 価 高 場合 ，経済的 観点 重要 意義 あ ，領得 不法 基 い ， 所 有者 う 物 う 根拠 次 基準 採用 。 わ ，実 際 行為者 物 所有者 あ ， う 行為者 物
う ， いう基準 所有者 仮定 あ 。 ， 体的状況 同 行為ン₃₀︶ ，所有者 う わ ，領得 認 。
，先 例 前者 ，行為者 所有者 あ ，踏 い
， 物損 。 ，他人 や 同様 基準 判断
ン₃₁︶。
自主占有 基 付
Julia Kauffmann ，領得 い 所有 う 排除権 保護 尽 ，第三者 対 所有者 排除権 領得 重要 あ 示 うえ ン₃₂︶，Aneignung 意義 い 次 う 述
ン₃₃︶。動機 頼 見解 ，破 物 者 利己的動機 行為
Aneignung 肯 定 う ， ， 外的 物 い
äusser Sachumgang ，Aneignung イ 民法 9５８ 条 積極
面， わ ，物 自己 う 利用 nutzen う
不当 う あ ン₃₄︶。 ， 基 ， イ 民法 ＤＣ７ 条 意味 自主占有 自己 属 物 同様 あ 物 支 意思 物 い 事実上 力 行使 あ いう。 うえ ， 自分 関 目的
，物 自己 物 う 利用 方法 ，自己 財 状態 物 同
化 場合 ，物 い Sachbehandlung＝利用 観的 あ
。 ， 物 破 等 消極的 物 い 含 ， 積 極的 ， わ ，エ イ テ ク 動機 物 利用 要求
， 要素 判断 あ ン₃₅︶。 ，経済的観点 入 要否 い ，第三者領得 関 。
以上 う ，領得 意義 え 様々 見解 主張 い ン₃₆︶。
イ 当否 検討 控え ，少 ，仮
わ 利用処分意思 要求 場合 考察 視 提 い 思うン₃₇︶。
第 ，領得 議論 ，利得 異 所有 領 議論 あ あ ン₃約︶。６99Ｄ 年以降 見解 意識 主張
い 。 ，領得 体 い ，少 Aneignung 対象 い ，
物体説 採用 い 。 ， うえ 判例 う 経済的観 点 自己領得 認 う ， 価 説 関 議論
ン₃₉︶。
第 ，Aneignung い ，物 利用 nutzen 中 あ ン₄₀︶。 自己 物 他人 物 う 所有者 う う 要求
ン₄₁︶ン₄₂︶
。
第 ，物 利用 ， 物損 行為 行為 う 。
意味 ，利用 いう意味 物損 ン₄₃︶ Aneignung
い。 同時 ，Aneignung ，他 規定 関係 制 受
ン₄₄︶。 体的 ， 物損 イ 法 ８５８ 条 物 不
可 領得 別 機能 あ 。 際 ，い 損
行為 行為者 主観面 考察 必要 あ 。 ， 動機 え ，利得 考察 ，主観面 論者 考察 限
定的 理解 あ 。
．利用処分意思 内容
以上 え ，わ い 利用処分意思 要求 ， う 内容 検討 うン₄₅︶。
権利者排除 意義 前提
既 う ，領得 認 領得 根本 他人 物 わ 物 あ 。 ，わ 物 際 重要 ，所有者 権 利者 事実上 排除 あ 。行為者 所有者 物 関係 切断 う
ン₄₆︶，所有者 事実上 利用可能性 及び所有者 権利・利益ン₄₇︶
害 。 イ う ，領得 対象 物 あ い 体現
物価 えン₄約︶， Enteignung 認 ，や ，物
所有者 排除 状態 創出 必要 あ ン₄₉︶。 ， 程度，所 有者 権利者 排除 い ， 議論 必要 ン₅₀︶。
利用処分 意義―総論的考察―
権利者排除 ，行為者 生 所有者 損失 基本的 充足
，行為者 当 的 言いう ン₅₁︶。
， う ， う 要素 領得 十分
い 。 わ ， イ い ，観念的 ，所有
行為者 いう意味 ，所有 取得 いう要素 Aneignung 重視
い 。 うえ ，他 財産 個別 規定 関係 え 解決 示 い 。わ い ，Ⅰ 確認 う ，利 用処分意思 意義，内容 ，領得 う い 物損 別 中心
見出 い 。 う 観点 同様 方向性 言え う。
， 議論 え ， う少 分 必要 あ う 思わ 。
所有者 権利者 排除 関 性
，わ い ，所有者 権利者 排除 関 性 考慮
うン₅₂︶。行為者自身 物 い 何 ，行為者 所有者 排
除 認 い。所有者 所 失 ，行
為者 所有者 う う意思 行為 い限 ，物 可能 性 ， う い場合 類型的 高い ， 当 性 高 い いえ う。利用処分 いう要素 ， 意味 ，高い当 性 至 所有者
排除 見出 論拠 思わ ン₅₃︶ン₅₄︶。
，所有者 財物 帰属 評価 い い い。
一時的 あ ン₅₅︶， 意思 外部 顕 ，あ い ，外 行為者 見出 う 状態 ， 法上 観点 重要 あ 。 ， 認 ，行為者 他人 物 自己 関係 構
意義 あ 。 ，行為者 物 う 所有者 う ， 当該物 使用・収益・処分 確定 い うン₅₆︶。行為者
他人 自分 イ ， 来 自分 あ ，あ
い ，所有者 却 求 際 ，所有者 物 い 所有者 う う う。 意味 ，他主占有 い，自主占有 構 同義 言え うン₅₇︶。
う ，行為者 物 支 ，権利者 う う ， 権利者 物 排除 自己領得 基 言え う。 ，行為者 他人 所有 物 害 いう性質 ，いわ 自己領得 内在
的制 いえ 。 ， う 観点 認 限 ， 示
う ， 物損 行為 領得 一 含 う 。 え ，他人
中身 物 ， 確認 穴
， 物損 行為 あ ， ， 意味 領得 あ ン₅約︶。 ，無償 第三者 物 渡 行為 ， 所有者 い 典型 与 評価
場合 あ ，自己領得 解 問題 い あ ン₅₉︶。 ， 検討 事柄 残 ン₆₀︶。
以上 う ，利用処分意思 ，権利者排除 面 支え あ 。
，所有者 物 排除 ，利用 あ ， 見
出 ，通常 ， や所有者 物 帰属 い いえ う 行為者 不当 利用行為 必要 あ 言え う。 ， う 方向性 ， 領 い 不法領得 意思 必要 判例 定義 明確 現 い 思 わ 。 わ ，最高裁 ，領得意思 物 権限 い 所有
者 い う 処分 意 一文 定義
示 ， 大審院時代 意識 い 考え あ 。
物損 差異
，利用処分意思 有 意義 以上 点 あ ， 尽 い。
議論 え 利用処分意思 使 存在 い
え 。 ， イ 言え 所有 取得 Aneignung いう要
素 現実的 機能 付与 ン₆₁︶ あ 。 ，財産 体系 条文構造 領得 いわ 外在的制 いえ う。
わ 法典 ン₆₂︶， 物損 規定 ， 法定 ， や委託物 領 軽い ，占有 脱物 領 重い。立法者 う 法 定 大 別 尊重 い うン₆₃︶。以下 ，必要説 不要 説 対立 主 場 あ ン₆₄︶ 取 物損 違い 検討
，占有 脱物 領 関係 い ， 述 。 後， 項
領得意思 意義 考察 。 ，委託物 領 い ，特 本人
意思 関係 え 必要 あ ， 改 ， い 述 ン₆₅︶。
利用処分 意義―各論的考察―
取 棄 別
立法者 ， 取 重 処 。領得意思 一 担 い 言え 。
対 ，不要説ン₆₆︶ 含 ， 棄 違い 見出 い 見解 ，他人 財物 害 重視 見解 言い換え 。 取
及び所有 有無 分水 。 ，他人 物 対
害 程度 同様，あ い ， 棄 方 大 い可能性 あ え ， 棄 適用範囲 狭 ，解釈論 成 立 あ 。
， 不可 領 確保 取後 事情 考慮
う ， 既 時期 。 う ， 取時
領得 認 うえ 内容 明 方 占有 害 悪質性 重視 い う ン₆₇︶。
立法者 ， い ６５ 年以下 役 いう重い法定 選択 理 由 合理的 考え ，や ，占有 害 加え ン₆約︶，他人 物 自分 利用 ，処分 自己 利 いう利 的性 求
素直 あ ン₆₉︶。 い ， 見 う ， ー 法
以来 統 あ ， イ わ 否定 理由
あ 。 ， 利用処分意思 内容 一 出
い 否定 え い。 ， 内容 い 決 う 。
経済的用法 限定
指摘 う ， 大審院 経済的用法 従 利用処分 いう表現 用い，領得意思 否定 あ 。先 見 う イ
経済的 意味あ 利用 いう観点 重視 い 。 ，最高裁 和 ，Ⅰ う 平成 ６Ｂ 年決定 明示的 表現 。
，物 経済的 用い 多いン₇₀︶ ， え 下 う 自分 利用 あ あ え ン₇₁︶。経済的
， 取物 行為者 役 立 場合 補 い理由 い う。
， う 行為者 追求 経済的利益 ，物 別個 保 護 対象 言え 。平成 ６Ｂ 年決定 述 う ， 保護
前倒 重 処 理由 用い い 思わ 。
， ， 項 項 体 別 ，保護 領 決 い 法典 財産 規定 素直 あ 。
無制 動機 考慮
利用処分行為 経済的 限定 え い ， 行為自体 限定
。 う ， 占有取得意思 異 行
為者 動機 内容 踏 。 いえ，行為者 財物 利用
動機 何 制 ， 根拠 行為者
重 処 困難 あ 。 え ， や 場合 領得
意思 認 い あ ， や 他人
あ う あ ， 決定的 言え い。 加え，
動機 自体 無制 介入 ，特 第三者領得 場合ン₇₂︶ い動機 悪い 動機 ， いう判定 下 ， 責 影響 思わ 。 わ 判例 行為 際 一時的 害 意思 ， 行
意思 等 問題 ン₇₃︶ ， う 意思 領得意思 認 あ ン₇₄︶。
物 利用・処分 物 自体 生 効用 追求
動機全体 考察 対象 含 い ，物 物価 わ 目 ，自己 物 利用，処分 伴う効 用 目指 利 的 意思 効果 検討 可能 あ 思わ 。 わ ， 見 う ，財物 自体 狭い意味 物価 利 用 重視 あ ， 利用 得 効用 求 動機 主
あ ，利用処分意思 肯定 い 思わ 。立法者 採用 個別財産 基 現行法 別 考察 え い現状 ，自 己 支 下 物 利用，処分 重視 ，自己実現 図 目
思わ ン₇₅︶。 ， 他人 ，他人
頭 ， 頭 処分 対 効用 自己 帰属
認識 目的 あ ， ン₇₆︶。他方，
同 ， 場合 物損 。
平成 ６Ｂ 年決定 事案 ，支払 正本 棄 得 効用 債権者 異議申立 う あ ， 物 処分 棄 実現
物 生 効用 いえ いン₇₇︶。 意味 ，領得意思 認
最高裁 判断 妥当 あ 思わ ン₇約︶。 ，行為者 最終的 目的 事後的 経済的利得 結び付 重要 一段 あ ， 棄行為
得 性質 い以上， 処 いう選択 ， 述
う 利得 化 い以上 ，あ 動機 判断
い 入 う あ 。
う 見地 ，債権証書 う ，物 関 ，物 別個 利益 債務 脱 取得 追求 場合 ，領得意思 否定
あ ン₇₉︶。物 利用，処分 自己 証拠書類 存在 事 実上債務 いう 自体 別個 効用 追求
あ 。 点 い ，Ⅰ 見 う ，物 利用 直接 効果 及 場合 領得意思 認 見解 ， 取 成立 肯定 ン約₀︶。
，物 利用 表 一体 言いう 限定 社会的 重要 物 い 当 性 意識 帰結 ， 物 自体 有 性質 言い難い 思わ ン約₁︶。
占有 脱物 領 占有 脱物 棄 別ン約₂︶
不要説 必要説 批判 ， 同 領得
あ 占有 脱物 領 法定 棄 軽い 説明 い
いう あ ン約₃︶。 点 い ，先 述 え ， 立法者 ，占有 脱物 領 軽 処 い 棄・
含 判断 考え 可能 あ ン約₄︶。 ， 棄 行 為態様 い 限定 い あ ， 意味 ，占有 害 適用可能 あ ，立法者 選択 言いう 。 両者 関係 う
考え 。
占有 脱物 領 法定 軽 基 ，第 義的 ，占有 害 伴わ
， 失物等 領得 以前 以後 ，所有者 利用可能性 変更
生 い 通常 あ う 害 度合い い い
う理解ン約₅︶ あ 考え 妥当 あ 。 一 推 進 ，領得行為 統的 意味 想定 行為 ， 自体 軽い処 足 いえ 。 いえ， 中 棄や損 ，所有者 権利者 害 程度 重い あ 。 考慮 ，重い法定 あ 物損
適用 う。
， ，先 述 取 帰結 妥当
得 い ，占有 害 い 棄 ，占有 脱物 領 法定 超え 処断 い う 思わ ン約₆︶。
注
最判昭和 ７８ 年 月 日 集 号 ８８８ 頁，最大判昭和 ７８ 年 月 ７７ 日 集 ６７ 号 Ｃ８６ 頁，占有 脱物 領 い ，最判昭和 ７８ 年 ６７ 月 ７９ 日 集 巻 ６９ 号 ６ＤＣＣ 頁。
最判昭和 ７９ 年 月 日 集 巻 号 ７ＣＢ 頁。
最判昭和 ７９ 年 月 ７9 日 集 巻 号 ６６８Ａ 頁 ， ，自己 利益取得 い 事案 ，最判昭和 ７Ｃ 年 月 日 集 Ｂ７ 号 ６９Ａ 頁 物資 ，
木 指示 違 ，何等 権限 指定 者以外 与 事案，最判昭
和 ７Ｄ 年 月 日 集 Ｄ５ 号 Ｄ６ 頁 用資材 い ，処分権限 い ，払下名
義 下 い 出 事案 。
最判昭和 ７９ 年 月 ６Ｂ 日 集 ６７ 号 Ａ99 頁 。 ，同様 事案 ，最判昭和 ７Ａ 年 月 ６６ 日 集 巻 号 ６７９６ 頁 奨物資 委託 趣旨 反 受 資
い自己 第三者 分 事案，最判昭和 ７Ｂ 年 月 ８６ 日 集 ９Ｂ 号 ＢＢ８ 頁 広 島 営 所有 小 ，権限 ， 味 株式会社常務取締役 対 換譲渡 事案，最判昭和 ７Ｂ 年 月 ６７ 日 集 ９Ｃ 号 Ｃ9Ｃ 頁 他人 特 物件 一部 売却 事案。
最判昭和 ７Ｂ 年 月 ７８ 日 集 ８9 号 ＡＣ８ 頁 。同様 ，最決昭和 ７Ｄ 年 月 ６７ 日 集 ＣＢ 号 Ｃ9 頁 出 係 小切手金員等 い 他人 用 事案 。
， 用・ 事案 ，最判昭和 ７9 年 月 ７７ 日 集 9Ｂ 号 ９８9 頁 共 者 用途 当 金員 事案，最判昭和 ８５ 年 ６７ 月 日 集 巻 ６８ 号 ７Ｂ７Ｃ 頁 人夫賃 自己又 所員 通 等 用 事案，最判昭和 ８７ 年 月 ７Ｃ 日 集 ６６ 巻 号 ６ＣＡ６ 頁 被告人 い 見積額 四二万円 工事請負
代金 一三 万円 水 ，内一 万円 被告人 い上 ，三 万円 代
償 会社 取得 事案 ，最判昭和 ８８ 年 ６５ 月 ６５ 日 集 ６７ 巻 ６９ 号 ８７９Ｂ 頁 貸出 支出 金員 被告人等 第三者 高利貸付等
事案。
， 領 既 い ，最判昭和 ７Ｃ 年 ６５ 月 ６Ｃ 日 集 ＢＤ 号 ８Ｂ６ 頁 ， 領 自己 占有 他人 物 自己 領得 意思 外部 発現 行為 あ
成立 あ 。 不法領得 意思 発現 行為 必
物 処分 う 観的 領得行為 要 ， 領得 意
思 為 行為 足 あ 。 述 。 ，最判昭 和 ７Ｃ 年 ６７ 月 ６9 日 集 Ｃ６ 号 ＣＡ 頁 。
最決昭和 ７Ｄ 年 ６６ 月 ７Ｂ 日 集 ＤＤ 号 Ｄ９Ｃ 頁 領 米 利用 欺 手段 他 金員 取 以 新法益 害 事案 ， 領後 詐欺行為 肯定 。 補 意思 い ，最決昭和 ８８ 年 月 ６９ 日 集 ６７８ 号 ７８ 頁 判示
領金員 後日 補 意思 資力 あ ， 領 成立 い
解 あ 述 。
６５ 最判昭和 ８９ 年 月 ６８ 日 集 ６８ 巻 号 ６５６ 頁。 ， 河村大 判事 反対意見 本件組合 財産 金員 貸付 組合 組合財産 処分
あ ， え 前記融通法 違反 行為 あ 代表者等個人 個人
処分 い ， 代表者等個人 不法領得 意思 認 余地
存 い 付 。
６６ 下級審 ，最高裁 判断 従 い 思わ 。昭和 ９５ 年
判決 ， 方向性 決 言 過言 い。 え ，東京高判昭 和 ７Ｃ 年 月 ７９ 日 高 判特 ８９ 号 ＣＤ 頁，高松高判昭和 ７Ｄ 年 月 ７Ａ 日 高 判特 ８Ｂ 号 頁，広島高岡山支判昭和 ７9 年 月 ７７ 日 高 判特 ８６ 号 9Ｂ 頁， 岡高宮 支判昭和 ８５ 年 月 ６６ 日 高 特 巻 号 ６Ａ７ 頁，東京高判昭和 ８６ 年 月 ７８ 日 高 特 巻 号 ６Ｃ５ 頁。
，広島高松江支判昭和 ７Ａ 年 月 日 高 判特 号 ８Ａ 頁 金員 用 任 い 事案 ，大阪高判昭和 ７Ｂ 年 月 ６６ 日 高 集 巻 号 ＡＡ５ 頁 不 法領得 意思 発現 要求 事案 ，東京高判昭和 ７Ｂ 年 ６７ 月 ７Ｃ 日 高 判特 ７Ａ 号 ６８９ 頁 いわ 穴 領 事案 領得意思 肯定 事案 ， 高判昭和 ７Ｄ 年 月 ７Ａ 日 高 判特 ８Ａ 号 ９Ｃ 頁 他人 木 伐採賃支払い期間 ，転売時期 領得 意思 発現 あ 事案 ， 高判昭和 ７Ｄ 年 ６５ 月 ６9 日 高 判特 ８Ａ 号 ＢＡ 頁
所有者 引 渡 い場合 領得意思 肯定 う 事案 ，大阪高判昭和 ７9 年 月 ７８ 日 高 判特 ７Ｄ 号 ＤＤ 頁 同額 金銭 保有 い 成立 事案参照。
，否定例 ，名古屋高判昭和 ７Ｂ 年 月 ６Ｂ 日 高 判特 ７Ｃ 号 頁 領 得意思 必要 ，事案 領 成立 否定 事案 ， 高判昭和 ７Ｂ 年 ６６ 月 ７9 日 高 判特 ７７ 号 ＤＡ 頁 会議 ・ 支出 う あ ， 務行 処理 為正当 支払 領得意思 否定 事案，名古屋高金沢 支判昭和 ７Ｃ 年 月 ７Ｃ 日 高 判特 ８５ 号 ＤＤ 頁 行 上必要 使途 用 領 得意思 否定 事案，東京高判昭和 ７9 年 月 ７６ 日 高 特 巻 号 ７Ｂ７ 頁 立替 払い 村 金員 受領 否定 得 い事案， 高判昭和 ７9 年 ６７ 月 ７Ｃ 日 裁判特 巻追録 ＣＣ７ 頁 業務運営上 支出 あ ， 領 成立 否定 ，大阪高判昭和 ８６ 年 月 ７９ 日 高 特 巻 ６５ 号 Ａ９9 頁 委託 任務 反
意思 い場合 領得意思 い 事案 ，広島高判昭和 ＡＢ 年 ６７ 月 日 判 時 ６５Ａ５ 号 ６Ｂ５ 頁 組合 組合員 一時融通 認 ，被告人 後日 清 意図
下 現金等 取得 事案。
，下級審 中 ， 行為 う 取行為 い 事実行為 い ， 領行為 一態様 あ いわ 行為 ，他人 物 保管者 前 記 う 不法領得 意思 ， 保管 他人 物 い
去 ， 他人 権利 排除 ， 物 自己 所有物 支
処分 得 状態 行為 いう あ 解 相当 述
あ 東京高判昭和 ８９ 年 月 ６Ｂ 日 高 集 ６７ 巻 号 ７５６ 頁 被告人 小切手
現金 事案 。
対 ， 同様 表現 明示的 用い 判決 ，東京地判昭和 Ｂ５ 年 月 ６８ 日 裁月 ６Ｃ 巻 ・ 号 ７７ 頁 目的 機密資料 出 いわ
新 工事件第一審判決 あ 。 ， 一時利用 問題
，利用処分意思 直接問題 わ い。
６７ え ，最決昭和 ８Ｃ 年 月 ６Ａ 日 集 ６９６ 号 ９Ｂ８ 頁 ，最決昭和 ８Ｃ 年 月 ６９ 日 集 ６９８ 号 Ｄ9 頁 ，最決昭和 ９６ 年 月 ７８ 日 集 ６Ａ9 号 ６７ＡＡ 頁，最決昭和 ９８ 年 月 ７７ 日 集 ６ＢＣ 号 ８５８ 頁 ，最決昭和 ９Ａ 年 月 ７Ｃ 日 集 ７９ 巻 号 ＣＢ 頁 ， 最決昭和 ＡＡ 年 月 ６Ａ 日 集 ７６Ｄ 号 ７９８ 頁 。 ， ，最高裁 ， 任
束手形 出 領 後 金 払い出 以前 成立 場合 ， 別
領 構成 い 最決昭和 ９５ 年 月 ７Ｃ 日 集 ６9 巻 号 ８9Ｂ 頁 。
６８ ，第三者領得 領 関係 い ，後述 論 。
６９ え ， 藤重 法綱要 論［第三版］ ６99５ Ｂ７9 頁以下，大 他編 大 コ ター 法［第二版 第 ６８ 巻］ ７５５５ ８ＢＡ 頁［ 本 ］。
６Ａ 議論 不要説 採 見解 ， 領 い 支
内容 い ， 参照。
６Ｂ 大 領 領 い 宮澤 一先生古稀 論文集第
巻現代社会 事法 ７５５５ 頁，松宮孝明 領 概念 い 産大法学 ８９ 巻 号 ８６７ 頁。
６Ｃ 田平 領 不法領得 意思 法学 巻 号 Ｃ７９ 頁以下。
６Ｄ 後述 イ 法 ７９Ｂ 条 改正 受 ，所 欠 領得 問題 い 検討 ，Kai Ambos, Gewahrsamlose Zueignung als Unterschlagung?, GA ７５５Ｃ, S. ６７Ｃ.
６9 え ，他人 達 中身 知 消 行
為や，他人 置 ，事後 自己 物 行為等 占有 脱物 領
把握 場合 あ 。占有 害 領得行為 あ 。 ，占有取得 領得行為 あ え う。他人 占有 物 売買 ，善意 買主 他人 倉 物 出 ，行為者 占有取得 い ，第三者 領得
認 あ 。
７５ 占有 害 あ 占有 脱物 領 適用 排除 。 林美月子 不法領得 意思 い 一考察 四・完 察研究 Ａ８ 巻 号 ８Ｃ 頁以下参照。 イ い 同様 見解 ，Maiwald, Der Zueignungs- begriff im System der Eigentumsdelikte,６9Ｃ５, S.６Ｃ７,６ＣＤ, Otto, Die Struktur des strafrechtlichen Vermögensschutzes,６9Ｃ５, S. ６７Ｃf., Küper JuS ６9ＤＢ, S. ＤＣ５. 点
， イ ，A.Merkel A. Merkel, Holtzendrffs Handbuch , ６ＤＣ７, S.
ＢＡ８ 以降， 統的 領得意思 取 理解 ，Hegler ，
内心的超過 向 伴う 領 取 重視 ，領得意思 取 主
観 的 領 得 実 現 Hegler, Die Systematik der Vermögensdelikte, ARWPh ６9６Ａ/６Ｂ, S. ７Ｄ５ff, ders, Subjektive Rechtswidrigkeitsmomente, Frank-FS６, ６9８５, S. ８６５
意味 ， 取 領得 言え Maiwald, S.６Ｃ８ 。 ，Enteignung 理
解 化 伴い， 取 領得 別 必要性 疑問 。
，６99Ｄ 年 改正 Unterschlagung 補充条項 他 財産 成立 い場合
限 適用 いう文言 加え ， 取 領得 認
指摘 あ Mitsch, Strafrecht Besonderer Teil７, ７５５７, Unterschlagung Rn. ９Ｄ, Sinn, NStZ ７５５７, S. Ｂ９, ＢＢ.。
７６ ，占有取得 領得 前提 あ い 議論 あ え 。何人 占有 取得 ，領得 い 言いう 。 ６99Ｄ 年改正以前 イ
，Unterschlagung い ，行為者 占有 条項 存在 ，解 釈論 い 拡張 議論 。 点 い ，後述 参照。
７７ Maiwald ， 領 事 的内容 ，エ イ テ
ク 向 い ， 参照 行為者 ，所有 Enteignung
実現 物 所有者 う 所有移転 変更 Mai-
wald, Unterschlagung durch Manifestation des Zueignungswillens, Festschrift für Hans-Luwig Schreiber Ｃ５. Geburststag, ７５５８, S. ８６Ｂf. ，第三者領得 処 い ，後述 参照 。
Duttge/Fahnenschmidt 続 向 近 Duttge/
Fahnenschmidt, ZStW ６６５, ６99Ｄ, S. 9５７.。Kindhäuser ，Enteignung 処 わ ，Aneignung 不法 積極的 構 要素 ， い い不法 限定 要素 あ ，結論 ， 物損 領得 所
有 内部 分 基準 利得 要求 Kindhäuser, Zum Tatbestand der
Unterschlagung ７９Ｂ StGB , Festschrift für Karl Heinz Gössel zum Ｃ５. Geburststag, ７５５７, S.
９ＢＢf. ， 体化 い い。 ，Otto, Die Erweiterung der Zu- eignungsmöglichkeiten in den ７９７, ７９ＢStGB durch das Ｂ. StrRG, Jura ６99Ｄ, S.
ＡＡ５. 参照。
７８ Stefan Meister, Die Zueignungsabsicht beim Diebstahl, ７５５８, S. ６9７ff.
７９ Meister, Fn. ７８, S. ７５６ff. Schmidthaüser 見解 対 ， 物 固有 利益 いう広い概念 直接物 関 利用 いう利益 性質 十分明確 記 述 い いう点 疑問 ，本文 例 所有 取得 肯定
。
７Ａ 物 所有者 含 ，賃借人 権限者，事実上 利益 有 者 含 Meister, Fn. ７８, S. ７５Ｄ, Fn. ８６Ｂ。
７Ｂ ，行為者 ，第三者 発以前 不安 化学物質 処理 う
知 ， 発 場合 ，物 第三者 利益
消極的 性質 有 ，行為者 積極的 固有 利益 あ Meister, Fn.
７８, S. ７５Ｄf.。
７Ｃ Roland Schmitz,Altes und Neues zum Merkmal der Zueignungsabsicht in ７９７ StGB, Festschrift für Harro Otto zum Ｃ５. Geburstag, ７５５Ｃ, S. ＣＡ9.
７Ｄ Schmitz, Fn. ７Ｃ, S. ＣＢＤff.
７9 Sascha Mikolajczyk, Der Zueignungsbegriff des Unterschlagungstatbestandes, ７５５Ａ, S. ７9ff.
８５ 行為 一 必要 い。 え ，仮 自動 運転 度 ，他人
自動 あ ， 自動 運転 いう行為 重要
Mikolajczyk, Fn. ７9, S. ９６。
８６ 対 ，Schmitz ，確 ，事案 説明 可能 い ，自
己 ，自己 や 残 賃借人 所有者 や 場合
物損 う 批判 。 ， 価
あ いう限 ，所有者 確実 う い Schmitz, Fn.
７Ｃ, S. ＣＢＣf.。 ， 基準 ， 者 あ 所有者 不利 証 拠 取 行為者 い ， 行為者 所有者 あ ， 証拠 棄
う 領得 認 ，妥当 い 。
８７ Julia Kauffmann, Zur Identität des strafrechtlichen Zueignungsbegriffes.７５５Ａ, S.
９Ｄff.特 ，Ａ５ 頁 図 象 う ，第三者 ，所有者 物 関係
入 ，第三者 自己 所有者 関係 入 中 考察
主張 。 ， 対 ， う 解 必要
あ 疑問 出 い Karl Heinz Gössel, GA ７５５Ｃ, ６ＣＣ, ６ＣＤf.。
８８ Kauffmann, Fn. ８７, S. ６５６ff.
８９ Kauffmann, Fn. ８７, S. ６５９, ６５Ａ. Enteignung 保護法益 関係 あ 。
８Ａ Kauffmann ，自己 立場 Maiwald 接近 ， 観的 物
い 動機 あ ， 異 ，Aneignung 限定 。
え ，占有 否認 事案 否定 Kauffmann, Fn. ８７, S. ６５Ｂ。
８Ｂ イ 統的 民事法 所有 前提 領得理解 再構
，René Börner 言 え René Börner, Die Zueingungsdogmatik der ７９７, ７９Ｂ StGB, ７５５９.。所有 対 前提 議論自体非常 味 い ，
Aneignung い 帰結 領得 特 所有 害 構
い いう あ ， 体化 い い う あ Vgl. S. ７ＣＢf.。
８Ｃ ，わ イ 議論 ６99Ｄ 年以前 接近
言え う。 わ ， イ ， ，領得行為 意 思 処 対象 ，一面 ，第三者領得規定 入 ，自己領得以
外 領得 考察 ，従来 わ 判例 認 第
三者領得 処 肯定 類 ，他面 ，Unterschlagung 占有規定
棄 ，領得 自体 評価 重 。
イ 領得 関 論稿 ， 口 介 イ 財産 講
義 ー 東京大学法 大学院 ー ー 巻 ６９Ａ 頁，６ＡＤ 頁 参照。
８Ｄ 統的理解 い ，Kindhäuser, Fn. ７７, S. ９ＡＣ. Kindhäuser自身 ，従前 自
説 い 。
８9 最近 議論 い ，Schönke=Schröder-Eser/Bosch, ７Ｄ. Aufl., ７５６５, Rn.
９Ｄff.
９５ LK-Kommentar, ６７. Aufl., ７９７, Rn. ６８７ff ［Vogel］.
９６ う 素直 ， い ，主観的違法要素 領得意思
取 Wegnahme im Zueignungsabsicht 認 見解 支 的 あ ，領
得行為 後 控え い 必要 い。他人 占有 同意 害 ， 占有 取得 物 事実上 利用可能性 支 以上， 取 領得
Zueignung durch Wegnahme いう 可能 あ ，妥当 あ う Kind-
häuser, Strafrecht Besonderer Teil , Ｃ. Aufl. ７５６８, ７, Rn. ＣＢff.参照 。前注 ７５ 参照。
９７ 所有者 所有 物 事実上切 ， 対 形 ，行為者
所有 物 帰属 。
９８ 争い い例 ，物 消 事案 あ 。
９９ ，Wallau, Sachbeschädigung als Zueignung?, JA ７５５５, ７９Ｄ, ７ＡＡf.最新 論 稿 ，Michael Mühlfeld, Sachbeschädigung und Zueignungsdelikte, ７５６８.大
枠 ，両論稿 ， 物損 現況 適用 え 物損 領
得 質的 差 ，特別 い 結論付 い 後者 ，立法論 ，
物損 法定 領得 合わ 引 上 主張 S. ７７８ 。 ９Ａ 近時 学説 動向 検討 ，必要説 ， 藤 治 近年
不法領得 意思論 美他編 事法学 現実 展開― 藤誠二先生古稀記 念― ７５５８ ９７9 頁，不要説 ，石堂 不法領得 意思
い 一考察― 棄・ 別機能 ― 阿部 二先生
古稀 論文集 ７５５９ ７Ｃ８ 頁。
９Ｂ 物 支 状況 処 方法 い 考え 。 え 他人物売買 場合， 第三者 所有者 支 物 販売 ， 所有者 う
い あ ， 実際 支 排除 え い 占有 脱物
い ， 時点 占有 脱物 領 成立 い。 場合，物 支 い
占有 あ ， 出 時点 ， 間接正 成否
問題 う 第三者領得 議論 あ え 。 ， 事実上 所
状態 支 有 例外的 場合 ， 領 等 成否 問題 う。
９Ｃ 山口 問題 求 法 論 ６999 ６６７ 頁参照。
９Ｄ ，Ⅰ 指摘 う ，一時利用後 物 事例 問題
。領得 体論 関 問題 い ， 稿 領得 体 い 野 先生古稀 論文集 近 参照い い。
９9 所有者 財 行為者 付い ， 行 所有者 何 告
不作為 処 い以上， 状況 創出 必要
う。
Ａ５ 点 い ，今後 題 い。
Ａ６ い ，占有 取得 重視 あ う。わ 判例・
通説 ， 取概念 含 ，現在，議論 い
法学教室 ７9５ 号 ＢＢ 頁以下参照。領得以外 占有取得 意義 示 い 。
Ａ７ 林美月子 正当 指摘 林・前注 ７５ ７Ａ 頁。 ，
意思 取 認 ，行為者 他人 物 利用可能性 見出
い い場合 認 い理由 示 い い う 思わ
。 う 点 い ，今後 題 い。
Ａ８ 財産 法 補充性 合的 あ う。民事法 回復可能 ， 大 損失 至 い類型 ， 物損 効用 喪失 軽い処
妥当 あ う。
Ａ９ 当然 ，行為 観的 発生 い い う 意思
処 い いう 法 処 前提 妥当 。 問題 え
， え ，所有者 ，行為者 失念
帰 場合 ，行為者 ， 自分 ， 思 ，悪
意思 処 い， 処 い う。
ＡＡ 検討 イ 統的 領得 定義 se ut dominum
gerere 同旨 あ 。 ，現在 イ 通説 ，所有 取得 An-
eignung 一時的 足 え ，Rudolf Rengier Strafrecht Bson-
derer TeilⅠ, ６８. Aufl., ７５６６, ７, Rn. ＢＢ。
ＡＢ 平野龍一 法 論 問題 法学 ー７６６ 号 ６８５ 頁 う
被害者 所有権 行使 参照。
ＡＣ 点 い ，民法 ６ＤＡ 条 議論 味 い。 え ，最判平成 年 月 ６８ 日 判時 ６Ａ６８ 号 99 頁 ，賃料 地代 支払 拒否 所有 意思
表示 。 ，民事法上 自主占有 一 わ
い。民事法 所有 意思 ， 行 所有 意思 取得時効 ７５５８ ８９ 頁以下
参照 ，行為者 所有者 う 要件 必要 取得時効 成否，
いう議論 ， 解釈論 異 あ 同様 結論
あ 。 法上 ，事実上権利者 う う 足 。
ＡＤ Ⅰ 指摘 う ，Binding ， う 行為 頭 倒
い ，所有 否定 あ 物損 ， う 別
い 一般的 あ Schaffstein ， う 見地 ，領得 物損
並び立 ， 合 関係 あ Friedrich Schaffstein, Der Begriff der Zu-
eignung bei Diebstahl und Unterschlagung, GS６５８, ６9８８, S. ７9７.。。
Ａ9 小野清一郎 新訂 法講義 論 ６9９9 ７８Ｃ 頁参照。
Ｂ５ Kindhäuser ，自主占有 基 付 別可能 参照 ，
処 範囲 明確 別 い う 批判 い ，Kauff-
mann, Fn. ８７, S. ６５９ 頁以下参照。後述 う ，主観面 考察 通
い 思わ 。 意味 ，前注 ７７ 理解 。
Ｂ６ 最近 ，Aneignung 意義 い ， う 点 強 教 書 多い え ，Wessels/Hillenkamp, Strafrecht Besonderer Teil ７, ８６. Aufl., ７５５Ｄ, ７, Rn. ６８Ｃff.。
，Börner, Fn. ８Ａ, S. ６５Ｃff. ，松宮孝明 領 概念 い 産大法 学 ８９ 巻 号 ８６５ 頁以下参照。
Ｂ７ イ 法典 ，自動 処 イ 法 ７９Ｄ 条 ，
Sachentziehung 処 い い。 う 領得 内容 影響
及 。 ，わ ，改正 法 案 ，自動 処 規定 ８７Ｂ 条 置 周知 あ 法 会 改正 法 案 ６9Ｃ７ ７９９ 頁参照。
Ｂ８ ，領得 有無 法定 軽重 決 わ い。 ， イ
，行為態様 悪質性 加味 等，重大 イ 法 ７９８ 条 重
処 い 。 言え ， 年以下 自由
金 あ 。以下 議論 ， 前提 。
Ｂ９ ， 棄意思 取後 領得 場合 ，不要説 必要説 対 ，不可
批判 あ ， ，少 占有 脱物 領
処 可能 あ 一 あ 。
ＢＡ ，利用処分意思 体系的位置 い ， い 論述 多い ，第三者領得 考察 関 ， い 論述 い。
ＢＢ 学説 不要説 ， 挙 ，川端博 法 論講義［第
版］ ７５６５ ７Ｄ９ 頁以下，佐久間修 法 論 ７５５Ｂ ６Ｃ９ 頁以下， 根 彦 法 論［第 版］ ７５６７ ６７６ 頁以下，平川 信 法 論 ６99Ａ ８９Ｃ 頁 。 ＢＣ ， 根 彦 法 重要問題 論 第 版 ７５５Ｂ ６８Ａ 頁 ，領得
違法論 い ，財物移転 伴う 実質的 利益移転 考慮
可能 ６９Ｃ 頁 ，価 説 根拠 移転 え，利用処分意思 ，
対 認識 あ 責任 意 問題 解消可能 あ 主張 。 う
見地 総合的 研究 う 。 意一般 い ，
う 考え ， い 本稿 範 超え 結論 保
い 。 ，内田幸 財産 領得概念 一 法学会
６Ｃ 巻 ・ 号 Ｂ８ 頁参照。
ＢＤ 重い処 重点 あ 山口・前注 ９Ｃ ６７８ 頁 。後述 占有 脱物 領
法定 軽 基本的 面 あ 。
Ｂ9 う 点 い ， 藤信治 不法領得 意思 必要性 八木 之先生古稀 論文集 ６99７ ８Ｄ５ 頁 藤論文 参照 。 う ，消極的 類型個別化機能 山中 一 法 論［第 版］ ７５５9 ７Ａ９ 頁以下 言い難い。
Ｃ５ 利用処分意思必要説 立 木村 江 ，英米法 議論 参照 うえ ， う 経済的用法 従 利用処分 意思 物 本来的用法 並 要求 うえ ， 相関関係 基 据え ，領得意思 有無 決定 木 村 江 不法領得 意思 い 都立法学 ８６ 巻 号 頁，特 9Ｃ 頁以下。 ，
う 論 妥当 結論 や ，論者 自認
う 両者 次 異 ， 両者 相関関係 認 積
極的理由 必要 あ う。 ， 指摘 い う ，物 本来的用法
限 必要 い 思わ 佐 問題―財物 消，占
有 相続，不法領得 意思― 研修 Ｂ９Ａ 号 頁。
Ｃ６ 野 行為 不法領得 意思 法判例百選 論［第 版］Ｂ６ 頁，林 一 不法領得 意思 原編 法 基本判例 ６9ＤＤ ６８Ｂ 頁参照。
Ｃ７ イ ，第 次 法改正以前 ，Maiwald ， 関 いう 限定 付 エ イ テ ク 意思 主張 ， 対 ，Baumann ，
う 再び行為者 価 得や物 得 考慮 得 Baumann, Zum Zueignung Maiwald 書 対 書評，GA６9Ｃ６, S.８５Ｂ, ８６６.
批判 。
Ｃ８ 大阪高判昭和 ７９ 年 ６７ 月 日判特 号 頁，東京地判平成 ６７ 年 月 ６Ａ 日判時 ６Ｃ９６ 号 ６ＡＣ 頁。
Ｃ９ ， 田健 棄， 目的 不法領得 意思 法学研究 Ｂ６ 巻 号 ７ＡＡ 頁，
７ＢＣ 頁以下 ， 害性 強 いう視点 ，財物 個性 目 ，財物 効用 消 ，除去 意図 あ ，利用処分意思 認 ，行為者
動機 強 結論 動機 悪質 重 処
い 佐 ・前注 Ｃ５，9，６５ 頁。
ＣＡ 今井他 法 論［第 版］ ７５６８ ６９9 頁以下［小林憲太郎］。
ＣＢ 近時，殺 目的 他人 取 詐欺 成立 肯定 事案 浜 地川 支判平成 ７９ 年 月 ７８ 日 LEX/DB７Ａ９Ｄ６９７６，評釈 ，松宮孝明 目的
譲 受 行為 詐欺 法学 ーＢ9Ａ 号 ６８６ 頁，三上正 動物殺 事案 い ，詐欺 及び動物殺 成立 認 ， 役 年，保護観察付 執行 予 年 判決 言い渡 事例 知学院大学論 法学研究 Ａ９ 巻 ・ 号 ６６Ｃ 頁 あ ，
被告人 ，自 や 段等 殺 ，所有者 如 い，
効用 得 い 言え う ，反対 立場 ， 川 満 動物 事案
い ，動物 護及び管理 関 法律違反 加え，詐欺 認 ， 合
上 ， 役三年， 年間保護観察付 執行 予 判決 言い渡 事例 法学新 ６７５ 巻 号 Ａ９８ 頁，Ａ９Ｄ 頁以下。論者 言う う 的効用 除い 検討 ，
当初 判例 う あ う 棄 違い 端的 説明 い ，
本稿 う 考え 別 可能 あ 思わ 。。
ＣＣ 林美月子 不法領得 意思 棄・ 意思 立教法学 ＣＡ 号 頁以下，井 上弘道 最判解 平成 ６Ｂ 年度最高裁判所判例解説［ 事］６６６Ｄ 頁以下。
ＣＤ 必要説 最高裁 結論 支 見解 多い 最近 教 書 ，中 彦 法 論［第 版］ ７５６６ ６５６ 頁， 田典之 法 論［第 版］ ７５６７ ６ＡＤ 頁以下，
高橋則夫 法 論 ７５６６ ７７６ 頁以下 ，利用処分意思 主観的違法 不法 要素 え 見地 ，伊東研 法講義 論 ７５６６ ６９Ａ 頁以下。 う 見地 い ，
述 ， 見 取 不法領得 意思 法学教室 ８9５ 号 Ｃ８ 頁参照。
見論文 ，最高裁 方向性 支 い ＣＣ 頁 。。。 ，林美月子 ， 破棄意図 自体 領得意思 否定 ，本件 い ，事案
明 い ，共 者 被告人 下 い
え ， 被告人 認識 い 限 ，領得意思 肯定 林・前
注 ＣＣ ６Ｃ 頁。 ，領得 取 認 ，領得 本文中 述
う 意義 見出 あ ，占有移転 求
い 思わ 。論者 批判 Maiwald う ， 内容 当否 措
， 検討 あ う。必要説 不要説 対 批判 同様 あ い ， 付 受 場 債権証書 破 ケー 詐欺
成立 否定 ， ケー 認 ， 結論
大 差 生 い。
Ｃ9 林・前注 ＣＣ 頁以下，松原 博 ・ 法学 ーＢ9Ａ 号 ６５Ｄ 頁。
Ｄ５ Ⅰ 確認 う ，佐 ・前注 Ｃ５ 頁以下 ， 個別財産 対 あ ， あ 物 利用 直接利益 得 う 場合 限定
，財物 棄・ 利益 得 う 場合，積極的 効用 受
場合 容 認 ，他方， 他人 利用 い う いう消
極的 効用 受 場合 ， 否定 前田 英 法学教
室 ７9Ｄ 号 ６８９，６８Ａ 頁 参照 。 ，山口 新判例 見 法［第 版］ ７５５Ｄ ６Ｂ６ 頁参照 理論的可能性 認 ，結論 否定的 解 。最高裁
う 理解 見解 ，足立 子 不法領得 意思 松原 博編 法 判例 論 ７５６６ Ｃ9，Ｄ9 頁。
Ｄ６ 株券 う 物自体 権利 価 付与 い 場合等 別 あ
。 意味 ， イ 同様 利用処分 際 物 性質 目 得 い 思わ 。 ，今井他・前注 ＣＡ ６Ａ７ 頁［小林憲太郎］参照。
Ｄ７ 領得後 損 議論 い ，領得後 領得 関 議論 含 ， 他日 期 い イ 議論 含 論稿 ， 不可 的・共 的事 後行為論 財産 成否 ， ・完 上智法学論集 Ａ７ 巻 号 ７５Ｃ 頁，Ａ８ 巻 号 ６７Ｃ 頁 参照 。
Ｄ８ 内田文昭 不法領得意思 最近 議論 い 法 時 ８Ａ 巻 号 ６５
頁。 ，不要説 点 問題 ・前注 Ａ６ ＣＢ 頁。
Ｄ９ ，現在 失物法 ， 得 ， や ， 察 出
い 自体 処 い い。 や 社会通念 常識
山信 注解 失物法 ７５６５ ６ＤＤ 頁。平成 ６Ｄ 年 改正 い ， 失物法 改正 い 察時 Ｂ６ 号 頁参照。 意味 ，領得行 為 う い場合 線引 重要 あ ，他人 物 自分 いう 視点 必要 あ 。
ＤＡ 佐 不法領得 意思 法学教室 ８ＢＢ 号 Ｄ５，Ｄ６ 頁。
ＤＢ 山口・前注 ９Ｃ ６７８ 頁。 ，占有 脱物 領 的 あ 期 可能性
い あ ， 指摘 い う ， 責任
量 う 今井他・前注 ＣＡ ６Ａ９ 頁［小林憲太郎］， ，山口・前
注 ９Ｃ ６７８ 頁参照。 参照 。 点 ， 検討 要 ， 害態
様 棄行為 含 悪質 点 え 物損 同 法定 臨
一考 あ う 思わ 立法 的 ，明治 ８9 年 法律取 委員会
審査 経 年以下 役 い 内田文昭・山 正則・ 井 生夫
法［明治 ９５ 年］ 日本立法資料全集 ６99Ａ ＤＣ 頁以下 。
