• 検索結果がありません。

第16回ピア・スーパービジョン報告(聖学院大学総合研究所人間福祉スーパービジョンセンター主催) 利用統計を見る

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "第16回ピア・スーパービジョン報告(聖学院大学総合研究所人間福祉スーパービジョンセンター主催) 利用統計を見る"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第16回ピア・スーパービジョン報告(聖学院大学総 合研究所人間福祉スーパービジョンセンター主催)

著者 五十嵐 成見

雑誌名 聖学院大学総合研究所Newsletter

巻 Vol.25

号 No.2

ページ 19‑20

URL http://doi.org/10.15052/00002851

(2)

Title

16回ピア・スーパービジョン報告(聖学院大学総合研究所人間福祉ス ーパービジョンセンター主催)

Author(s)

五十嵐, 成見

Citation

聖学院大学総合研究所Newsletter, Vol.25No.2, 2016.3 :19-20

URL

http://serve.seigakuin-univ.ac.jp/reps/modules/xoonips/detail.php?item_i d=5649

Rights

聖学院学術情報発信システム : SERVE

SEigakuin Repository and academic archiVE

(3)

19  2015年10月10日(土)、聖学院大学 4 号館第一・

第二会議室を会場に、「第16回ピア・スーパービジョ ン」(聖学院大学総合研究所人間福祉スーパービ ジョンセンター主催・SWnet[聖学院ウェルフェ アネット]共催)が行われた。午前中(第 1 部)

に講演及び鼎談を行い、ランチ交流会を挟んだの ち、午後(第 2 部)にスーパービジョンを行い、

少人数グループでの討論による共同研究を行った。

開会の挨拶は、中村磐男氏(聖学院大学こども心 理学科・人間福祉スーパービジョンセンター長)、

及び深瀬久博氏(SWnet)が務められた。第 1 部 の講演は、柏木昭氏(聖学院大学名誉教授、聖学 院大学総合研究所名誉教授、人間福祉スーパービ ジョンセンター顧問)が担当された。鼎談は、柏 木昭氏、深瀬久博氏、川田法子氏が担当され、相 川章子氏(聖学院大学人間福祉学科教授)が司会 を担当された。午後のスーパービジョンでは、冒 頭で助川征雄氏(聖学院大学人間福祉学科教授・

人間福祉スーパービジョンセンター SVR)がミニ・

レクチャーを行い、柏木氏が最後のコメントとま とめを述べられた。

 はじめに柏木氏による講演「スーパービジョン のすすめ」の内容を端的に言及する。

 ソーシャル・ワーカーとクライエントとの関係

は、相互主体的でなければならない。ワーカーが クライエントに対して受動的になるのではなく、

「協働」的に関わり合う。これがソーシャルワーカー の専門性にとって重要なことである。ワーカーは、

クライエントのことばに傾聴し、その裏にある気 持ちを受容しなければならない。ワーカーは、想 像 力 と 注 意 力、 そ し て コ ン パ ッ シ ョ ン

(compassion、共に痛みを担う、comは「共に」の意、

passionは「受苦」の意)の持ち主であるべきである。

このコンパッションを語る文脈で、柏木氏は、キ リストの十字架の受苦愛に言及されたことが印象 深い。

 さてスーパービジョンの定義は、 7 つ挙げるこ とができる。

  1 .職員の力量の開発と専門性の発達。

  2 .クライエントへのサービスの向上。

  3 . 熟練した専門職員の初級職員に対する専門 的支援。

  4 . スーパーバイザー(SVR)とスーパーバイジー

(SVE)は原則として同一職種。

  5 .異職種間の相談助言はコンサルテーション。

  6 . クライエントとの「かかわり」について SVE自身による点検をSVRが支援する力動 的過程。

  7 . 職員の実践が施設・機関の機能とのかい離 を起こさないように、SVRが支援する過程。

 である。

聖学院大学総合研究所人間福祉スーパービジョンセンター主催

第 16 回ピア・スーパービジョン報告

報 告

上段: 柏木昭名誉教授 相川章子教授 山田裕太氏(総合司会)

上段: 助川征雄教授 深瀬久博氏 川田法子氏 柏木昭名誉教授

(4)

20

 ソーシャルワーカーの職務における苦悩を、自 己解決的に解消する作業は、とても困難な作業で ある。よって、スーパービジョンを行うことは、

互いに、積極的に問題解決に取り組む姿勢として 相応しい。スーパービジョンによって解決を得る ために重要なことは、SVRがあくまでもSVEのサ ポートに回れるかどうか、である。

 スーパービジョンの目的は、私達の抱く常識的 枠組を超えて、クライエント自身の思いに沿う「か かわり」が持てているかどうか、の点検である。

そして、この課題をスーパービジョンによって克 服するために重要なことは、SVRがSVEに対して

「かかわりの保障」を持っているかどうか、である。

 「鼎談」では、聖学院大学の卒業生である深瀬氏、

川田氏両名を交え、柏木氏の講演へのレスポンス及 びディスカッションを行った。川田氏が、「講演に よって、クライエントとのかかわりを一番重視しな ければならないことを確認したが、事務処理などの 多忙さ等で、つい見失いがちになるという課題を抱 えている」、と述べられた。それに対して、深瀬氏 は「自分の限界を知り、できることからかかわりを 捉えていくことが大切ではないか」と言及された。

この意見に対して柏木氏も深く同意された。

 ランチ交流会は、スーパービジョンを行う信頼 関係を培うのに適切な、温かな雰囲気に満ちた時 となった。特に会の最後に、助川氏のギター伴奏 によって「今日の日はさようなら」を合唱したひ と時は大変印象深い。

 第 2 部の「ピア・スーパービジョン」では、少 人数のグループに分かれ、実際にスーパービジョ ンを行った。内容は議論の性質上割愛させていた だくが、一人一人が率直な意見を出しあうと共に、

現場で働くソーシャルワーカーが、立場を超えて 聞きあい、他者の意見を否定することなく共有す ることを重んじていたことが印象的であった。出 席者22名(講師含む)。

(文責:五十嵐成見[いからし・なるみ] 聖学院 大学大学院博士後期課程)

参照

関連したドキュメント

「に桐壺のみかと御位をさり、 朱雀院受禅 有と見るへし。此うち 、また源氏大将に任し

桑原真二氏 ( 名大工 ) 、等等伊平氏 ( 名大核融合研 ) 、石橋 氏 ( 名大工 ) 神部 勉氏 ( 東大理 ) 、木田重夫氏 ( 京大数理研

東北大学大学院医学系研究科の運動学分野門間陽樹講師、早稲田大学の川上

ハンブルク大学の Harunaga Isaacson 教授も,ポスドク研究員としてオックスフォード

社会福祉士 本間奈美氏 市民後見人 後藤正夫氏 市民後見人 本間かずよ氏 市民後見人

[r]

この届出者欄には、住所及び氏名を記載の上、押印又は署名のいずれかを選択す

(Ⅱ) 貫通部での除染係数と実機への適用」 (渡部氏(Japan Nuclear Energy Safety Organization) ,山田氏,大崎氏(Toshiba Corporation)