• 検索結果がありません。

哲学における対話の意味

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "哲学における対話の意味"

Copied!
18
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

哲学における対話の意味

著者 田中 伸司

雑誌名 文化と哲学 

巻 34

ページ 35‑51 

発行年 2017‑07‑31

出版者 静岡哲学会

URL http://doi.org/10.14945/00025653

(2)

哲 学 に お け る 対 話 の 意 味

﹁ソ

一 

一 

﹁と

﹁哲

中 伸 司

(3)

現実 への 不満 や改 革 を叫 ぶ ので はな く︑ 生 き て くい こと への 視野 広を げ もる ので あ てっ ほし いと いう こと であ る︒ 少 な くと も う﹁ど やら 役 に立 つら し

﹂い と いう 有 用性 の論 理と 異は な るか た ち 展で 開 てし ほし いと 願う

︒ 一 

クソ ラテ スに よ る対 話 の実 践 は社 的会 な変 革 の試 みと てし は失 敗 であ たっ

︒ ソク ラテ スの 対 話 に つい て︑ プ ラト のン 対 話篇 には

︑ 二 つの 反応 描が かれ て いる

︒ いず もれ 哲学 的 な対 話 への 反 応 と てし は好 ま くし な い反 応 であ る︒  一つ は︑ 吟 味 たし 相手 か ら 憎の し みで あ る︒ T

l 

クソ ラ テ ス︺ そ こで 私 はそ の人 に︑

︵そ の人 は自 分 では 知︶ 恵 があ ると 思 てっ いる が実 際 はそ う では な いと い う こと を 示 そう と努 めた ので す︒ それ で︑ こ のこ と から

︑ そ の人 にも

︑ ま たそ こに 居合 わ せた 多 く の人 に も︑ 憎 まれ た ので す︒

︹略

︺私 は︑ そ の人 より もず とっ 知恵 あが ると 思 われ て いる 人た ち のな かか 別ら の人 のと ころ 行に たっ ので すが 全︑ く同 じで あ ると 私 には 思 われ た ので す︒ そ し てそ こで も そ の人 と他 の多 く の人 た ちに 憎 まれ た ので す︒

﹂翁 クソ ラテ スの 弁 明﹄ 下︵以

﹃弁 明﹄ と略 記︶ N o∞ 山 じ 2T

  クソ ラテ ス︺ この よう な吟 味 から

︑ アテ イナ 人諸 君︑ と ても 厳 くし か つ深 い︑ 多 く の敵 意 私が に向 け て生 じ た ので す︒ そ の結 果︑ それ から 多ら く の中 傷 生が じ︑ 知者 あで ると いう

︑ この 名 で呼 ば れる こと にな たっ ので す︒

﹂︵同 圏 uN

︲器> じ もう

一つ は︑ 対話 傍を 観 てし いた 人 とび 感が たじ 愉快 さ であ る︒

(4)

T 3 T

︵と

パソ ク ラテ ス︺ 者若 た ちが 私 に つき 従 てっ いて 彼︑ らは と ても 裕福 家な 者の たち で︑ 彼 にら とは りわ け暇 があ っ て︑ 自 発的 にそ う し て いて 人︑ び と が吟 味 され る のを 聞 いて は喜 ん で︑ そ し て自 分 た ち自 身 もで しば しば 私を 真似 て B︵ o円B c・︹ し︑ 他 の人 び とを 吟 味 し よう とす る ので す︒

﹂︵同 譴 oN

︲e パソ

クラ テ ス︺ では

︑ い たっ いな ぜ︑ 人び とは 私 と とも に喜 んで 長時 間過 すご ので し うょ か? アテ イナ 人諸 君︑ あな た方 既は にそ の答 えを 聞 てい いる 私︒ あは なた た ちに す てべ 真の 実 を語 たっ ので す︒ すな わ ち︑ 知恵 あが ると 思 てっ いる が実 際 はそ う では な い人 とび が吟 味 され る のを 聞 いて 喜 ん で いる ので す︒

﹂︵同 田 ωΦ あ じ

(5)

三八 テ スの 仲間 たち のう ち︑ 最 も有 名 であ たっ のは ア ルキ アビ デ スで あ ろう 彼︒ アは ナテ イ政 界 に華 々し く登 場 し︑ 元紀 前 四 一五 年 に シチ リ ア ヘの 国運 を かけ 大た 遠征 強を く主 張 し︑ アテ イナ 市 民 の野 望 を煽 り立 てる こと 成に 功 たし

︒ と ころ が︑ 征遠 発出 後 に ア キル ビ アデ スに 対す る スキ ンャ グ ルの 告 発 があ り︑ アテ イナ のヘ 召還 命 令 に逆 ら てっ あ うろ こと か敵 国 スパ タル に亡 命 す る︒ そし てア キル ビ アデ ス発 案 の遠 征 は結 局紀 元前 四 一三 年 大に 敗 喫を し︑ 七〇

〇〇 人 に近 いア テナ イ兵 捕が 虜 とな り︑ 幽閉 され て全 員 命が を落 と てし いる

︒ のこ 敗 戦 も打 撃 あで たっ が︑ 本 当 に アテ イナ を追 い詰 めた のは 敵 国 亡に 命 たし アル キビ アデ スの 働 き あで たっ と され る

︵補給 路 遮の 断 経︑ 済 基盤 の破 壊︑ 同盟 国 への 離 反 工作 等︶︒

そ の結 果︑ 紀元 前 四 一一 年 にア テナ イ 四で

〇〇 人政 権 によ る寡 頭政 が樹 立 され る箸

︑ アテ イナ 局政 迷は 走 し てゆ く︒ ア ルキ ビ アデ スは 紀 元前 四 一二 年 に

︵自 身 の不 品行 よに

︶り スパ タル に留 ま る こと が でき くな なり ペル シア 帝 国 のリ ュデ イア 督総 もの とに 身 寄を せ︑ た ちま ちそ の側 近 とな る︒ 上述 のア テナ イ の寡 頭政 樹 立 にま つわ る政 変 もに ア キル ビ アデ スが 絡 ん で いた よう だ が︑ 他方 民で 主 派 であ たっ サ スモ 駐屯 のア テナ イ海 軍 の将 軍職 迎に え れら 戦 果を 挙げ てゆ くと 今︑ 度 は アテ イナ 本国 ので 民主 政 の復 活 工作 を行 い︑ 紀 元前 四〇 七年 に民 主政 下 のア テナ イ に全 市 の歓 迎 のも と凱 旋 す る︒ かし し︑ 翌年 には 失 脚 国し 外 逃へ るれ

︒ そ の後

︑ アテ イナ では 名悪 高 いア ルギ ヌサ イ 裁判 あが り︑ 紀元 前

〇四 年四 に スパ ルタ 全に 面降 伏 す る︒ 戦勝 国 スパ タル を背 景 とし 三た

〇人 権政 に よる 寡 頭 政 が樹 立 され るが そ︑ の中 心人 物 もま た クソ ラテ スの 仲間 と見 な され て いた クリ テ アイ スで あ る︒

﹃プ ロタ ラゴ ス﹄ や

﹃カ ル ミデ ス﹄ もに 登場 す るが プ︑ ラト のン 親 族 と てし も知 られ て るい

︒ ア キル ビ アデ スは 寡頭 政下 のア テナ イ で待 望論 が 高 まり

︑ スパ タル 危に 視険 され 殺暗 され る こと にな る︒ 三〇 人政 権 はそ の後 恐︑ 怖政 治化 し

︵反寡 頭 派 の殺 害 や財 産 没収

︶︑ 民主 派と の内 戦 へと 突 き進 み︑ 結 局は スパ タル 仲の 介 和で 協平 定 結が ば れ︑ 民 主政 が復 活 す る︒ が︑

﹁若者 た ちを 堕落 さ せ︑ そし てポ リ スの 認 める 神 認を めな

﹂い 亀弁 明

﹄× あΦ じ と うい 罪状 のも と クソ ラテ ス裁 判 が行 われ

(6)

Z つ

フ﹂

﹁真

︲田

﹁正

︲e

﹁正

﹁本

(7)

四〇 し︑ 必要 以上 続に け て いる と︑ 人間 たち 破を 滅 させ てし うま こと にな る︒

︹略︺ 最 も適 当 な のは

︵哲 学 と政 治的 な こと の︶ 両方 にか わか る こと だ と私 思は う︒ 哲学 には 教︑ 養 のた め の範 囲 内 でか かわ る のは よ いこ と であ る し︑ 成人 す る前 に哲 学 をす る のは 少 もし 恥ず か し いこ と では な い︒ 他方

︑ もう 年 とを てっ いる のに まだ 哲学 を し て いる のな ら︑ クソ

︶Zプ スよ 滑︑ 稽 だ︒

︹略

︺ いい 年 にな てっ もま 哲だ 学 をし て てい 離︑ よれ うと しな 者い を 見 ると き︑ クソ ラ テ ス︑ そん な男 はも う︑ ぶん 殴 られ なけ れば いけ な いと 私︑ には 思 える のだ な︒ ぜな ら︑ そ う うい 人間 は︑ さ きっ も言 たっ こと だ が︑ 男 では くな な てっ いる のだ す︑ な わ ち︑ たと え よ い素 質 をも てっ 生 まれ ても

︑ か の詩 人

︵ホ メ ロス

︶ そが こに お いて そこ 男た ちが 卓越 たし も のと な ると 語 たっ ポ︑ リ スの 中央 に あ るア ゴ ラを 避け 片︑ 隅 で三 四︑ 人 の若 者を 相 手 に つぶ や てい そ︑ の余 生 を送 てっ てい 自︑ 由 に︑ 大声 で︑ 存分 に発 言す る こと が 一度 もな か たっ から あで る︒

﹂亀 ゴ ルギ ア ス﹄ 卜容 Oo

︲卜舘 同じ この

哲学 への 異議 申 し立 てに 先立 提ち 示 され る のが 優︑ 者 弱が 者 た ちに よ る東 縛 イ︵ラ オ ンを 飼 い慣 らす 比ゆ が語 られ る︶ すを てべ 振 払り う きと に 然﹁自 の正 義 燦が 然 輝と く﹂

︵﹃ゴ ルギ ア ス﹄ お 卜ω じ と うい 議論 であ る︒ こ カの リ ク スレ の議 論 に ニー チ ェが 触 発 され た こと は つと に指 摘 され ると ころ であ るが 哲︑ 学 と政 治 の関 係 に つい ては

︑ クソ ラ テス のほ う あが る意 味

︵T 6 のか りぎ

︶で 過激 であ る︒ と ころ で︑

﹃ゴ ルギ ア ス﹄ に描 かれ カる クリ スレ と クソ ラ ステ の対 決 はも かし す ると  ︑ 一種 の踏 み絵 な のか もし れな い︒ 事実 本︑ 日 の シン ポジ ウ ム参 加者 の 一定 数 カは リク スレ の

﹁最 も適 当な のは

︵哲学 と政 治的 な こと の︶ 両方 にか かわ る こと だ と私 は思 う︒ 哲学 には 教︑ 養 のた め の範 囲内 かで かわ る のは よ いこ と あで

﹂る と いう 言葉 を否 定 なし い ので はな いだ うろ か︒ むし ろ教 養 とし て の哲 学を 積 極的 に支 持 され る ので はな いか と推 測 す る︒ 実際 今︑ 日 の大 学 の

(8)

学位 授与 方針 にお け る 一般 教養 の考 えか た は︑ 大方

︑ そ のよ うな も ので あ うろ

︒ しか も︑ それ は

﹁哲学

﹂ に理 解 があ ると 自負 され て いる 人び と の考 えか た であ るよ うに 思う

︒ かし 改し め て言 う が︑ それ カは リク スレ 流 の哲 学 の捉 え方 あで る︒ クソ ラ テ スー プ ラト のン 路線 とは 真 向っ から 対立 す るも のと し て登 場 した 立場 であ る こと を自 党 のう え︑ そ う主 張 され る きべ であ ると 思 う︒ も ちろ ん︑ カリ ク スレ 流 の哲 学観 には

︵ニ ーチ がェ 嗅 ぎ つけ た よう

︶に 見 る きべ こ と があ り︑ あ る いは 代現 にお てい はソ クラ テ スー プ ラト ン的 な哲 学観 より も い そっ う︑ 哲学 すを る こと にな うり る可 能性 あは るの かも しれ な いが

︒ しか し︑ 本 報告 とに てっ 哲学 す る とこ の範 型 は︑ 政治 的 場な 避を 社け 会 の

﹁片隅

﹂で 交 され る クソ ラテ スの 対 話 に あ る︒ では

︑ それ には ど よの うな 意味 があ る のか プ︒ ラト ンは クソ ラ テ スに クソ ラテ ス自 身 のこ とを 次 よの うに 語 ら せて いる

︒ T

8 

﹁他 の こと では つま ら 役ぬ 立 たず

︵円

﹇Ro∽

︹無用 し な のだ が︑ 私 には うど やら 神 から 一つ の能 力 授が け られ て いる のだ 恋︑ に落 ち て いる 者 o ︲︹︵Qじ

と恋 され て いる 者

︻o ︲︵の ヨ8 0じ をす ば くや 見抜 く力 がね

﹂︒ リ亀 シュ ス﹄No卜∞

︲ON︶ T 9 

﹁ぼ く は︑ エ ロー スに 係 る こと もど

︵ご Qo

︹︼8

︶ 以外 は︑ 何 一つ 知 らな いと 主張 し て いる

﹂亀 饗 宴

﹄葛

﹃﹂﹁

︲e T

l O 

﹁そ れは

︑ マン テイ ネイ ア のデ オイ テ イ マと うい 女性 から 聞 いた も のだ

︹略︒

︺ この 女 性 がぼ く に エロ ー スに 係 るこ と もど

︵S Qo︲

︹い8

︶ を教 え てく れた

﹂︵同 8

︲3N

(9)

対 話 にお け るソ ク ラ テ スの 能力 は︑ 政 治的 な課 題 の発 見 解と 決 に では な く︑ 愛 や美 に いつ て発 揮 され る の あで る︒ む しろ

︑ クソ ラテ スの 対話 は政 治 的 現な 実 の課 題 に つい て無 用 であ る こと に よ てっ 現︑ 実 の社 会 にお け 有る 用性 をし のぐ こと が でき ると プ ラト ンは 考 えて いる す︒ な わち

︑ クソ ラ テ スに エ﹁ ロー スに 係 る とこ もど

﹂を 教授 たし デ イオ ティ マは 美 イの デ ア の顕 現 を次 よの う 物に 語 てっ いる

︒ TH

  エ﹁ ロー スに 係 る こと もど の終 局あ たり に来 て︑ 突如 本︑ 性 の点 で驚 く ほど 美 し い何 かを 目に す るだ ろう

︑ クソ ラテ スよ

︑ それ

︵美︶ のた めに

︑ いま ま で のす てべ の労 苦 があ たっ のだ

﹂︵同 田P

︲e∞ 美

とは 如﹁突

﹂現 れ る ので あ り︑ 善 に回 収 され る有 用性 基に づく 目的 手段 連 関 うの ちに なは い︒ 美 確は かに

﹁それ の た めに

﹂と うい 仕方 で︑ 目的 と てし 求 めら れ ると し ても 例︑ えば 技術 的 にあ る いは 工学 的 にそ の顕 現 を予 定 でき るも ので はな い︒ 少 なく とも プ︑ ラト ンは うそ 捉 え て いる そ︒ れは 技︑ 術的 にど こま でも 追及 され よう とも

︑ つい には

︵終 局的 は︶ 如﹁突

﹂ と いう 契 機を うど し ても 受け 入れ ざ るを えな いの であ る︒ T6 を めぐ り確 認 たし こと もで あ るが 現︑ 実 の有 用性 には 回収 され な いこ とが ら のた めに ソ︑ ク ラテ スは 対話 し てい ると プ︑ ラト ンは 書 き留 めて いた ので あ たっ

︒ うこ たし クソ ラテ スの 対話 は︑ クソ ラ テ ス自 身 とに てっ も危 険 な営 み であ たっ はず あで る︒

︲ 2T  

﹁それ で︑ そ の後 も順 番 に訪 ね て行 き ︑ 一方 では じ︑ ぶん 憎が ま れ て くい とこ 気に づ てい 苦︑ みし 覚を え︑ 恐 ろ くし もあ たっ ので す が︑ それ もで 他︑ 方 では 神︑ のこ とを も とっ も大 切 に なし けれ とば 思 われ た ので す︒

﹂亀 弁 明﹄ 圏> Hふ

¨↓ いに 続 く文 章

(10)

使

︵表

﹁真

﹁哲

一 

﹁知

(11)

四四 部 と末 尾 で述 べら れ て いる

︒ それ 歴は 史的 な クソ ラテ ス の営 みに つい て述 べら たれ も ので はな い︒ 実際

︑ 比 ゆに 先立 ち︑ 次 のよ う 注に 意 され て るい

︲ 3T  

﹁︹ソ クラ ステ

︺私 とが ても 気 高く 男勝 り の産 婆︑ イパ ナ テン の息 子 あで ると いう こと を︑ 君 聞は いた こと なが いの

?か

︹テア イテ ト ス︺ そ の こと は︑ 前 から 聞 いて いま たし

/︒

︹ソク ラテ ス︺ 私 同が 技じ 術 実を 践 し て いる と いう こと も︑ 聞 いて いる か い?

︹テア イ テト ス︺ 全然 です

/︒ ク︹ソ ラ テ ス︺ 実際 うそ な のだ と うい とこ 知は てっ お いて くれ

︒ しか し︑ 他 の人 に︑ 私 のこ とを 告げ 口し ては いけ な い︒ と いう のも

︑ 君︑ 私 そが の 技術 をも てっ いる こと は気 づか れ ては いけ な いか らだ

︒ 人び と は この こと 知を らな もい のだ から 私︑ に つい て そ の技 術 もを てっ いる と は言 わず に︑ 私 実が 風に 変 わり 男な で︑ 人び とを アポ リ アー に陥 れ て悩 ま すと 言 てっ いる のだ

﹂︒ 亀テ イア テト ス﹄ Φ>ヽ

︶Hお では

何︑ の比 ゆか と言 えば

︑ それ もは ちろ ん

﹁吟味

﹂ と いう 活動 表を たし 比 ゆ あで る︒ すな わち

﹁思考 影が 像 や虚 偽 を生 みだ てし いる のか そ︑ れと も実 のあ る真 実 を生 みだ てし るい のか を︑ あ ゆら る仕 方 で吟 味 す る﹂

︵3o OH

︲じ こ と の比 ゆ あで る︒ たし が てっ 本︑ 報告 冒頭 の ク﹁ソ ラテ スの 産 婆術 に即 てし 哲︑ 学 にと てっ 対話 はど のよ うな 意味 を も つの

﹂か と いう 問 いに つい ては

﹁吟︑ 味 と いう 意 味だ

﹂と 回答 す る こと が きで る︒ と は いえ

︑ ーバ ニェ ット 指が 摘 し て るい よう に︑ 産婆 術 の比 ゆに つい ては

①︑ ア﹃テ イ テト ス﹄ では

﹁知 の出 産﹂ 生は じ て いな い︑

② この 比 ゆは 農耕 のそ とれ 混合 され る とこ から も明 らか な よう に

︵当 時 の実 際 の︶ 助産 術 から はず たれ と ころ にあ る︑

③ 形而 上学 的 コ ミ トッ メ ント ー ノ﹃メ

﹄ン や中 期対 話篇 にお てい クソ ラテ スの 対話 が拓 く肯 定的 側面 と し て描 かれ たも

︱の 不を 要 と

(12)

す る︑ と い2 つ二 の特 徴 があ る︒

③ の特 徴 は︑ 哲学 カ フ やェ 哲学 対話 とに てっ 必は 要条 件 もか れし ず

②︑ の特 徴 もま た︑ 知 を はら ん で いな い者 にど のよ う 知に 種の を蒔 く かに つい て の技 術 解と す るな らば

︑ む ろし 好都 合 あで ると も言 え る︒ 他 方︑

① の特 徴 は︑ 吟味 す る こと の意 義 がそ の目 標 であ 知る 価の 値 に依 存 てし いな いこ と 示を てし いる

︒ それ ゆえ

︑ なぜ 吟味 必が 要な のか 間は わ るれ きべ こと がら と な る︒ が︑ さ あし たり

︑ ここ では 哲学 にお け る吟 味 の位 置 を 確再 認 す る こと で︑ 論 進を ため い︒ す わな ち︑ 哲学 を︑ 形 上而 学的 な コミ トッ メ ント 脱を 色 し︑ 私 たち の言 明 や判 断 が

﹁それ に つい てあ

﹂る

︵志向 性︶ と いう そ の

﹁それ

﹂ の探 求 であ ると よし う︒ そう す ると 対︑ 話 とは こう たし 探求 の 営 みに つい ての 吟味 あで り︑ 思考

︵自 と己 の対 話

︶ の運 動 であ る こと にな る︒ した が てっ 産︑ 婆術 即に たし 哲学 的 な 対話 にお いて 問題 とな る のは 情報 伝達 機能 や意 思疎 通機 能 では な く

︵こ れら は 学﹁哲 以前 し︑

﹁そ

﹂れ 歪を みな く探 求 きで て いる 否か か あで る こと にな る︒ 二︱

ニ  ソク ラテ ス的 な対 話 構の 成要 素 ど よの うな 素要 から クソ ラ テ スの 対話 構が 成 され て るい のか 簡︑ 単 に確 認 し てお こう

︒ 0  哲 学 的対 話 にお てい 私 たち 公は 共的

︵コ イ ノ ン︶ であ り う る︒ それ は︑ 哲学 が

﹁自 人由 た ち の知 識

﹂亀 ソ フ スイ

﹄ト 調

∞o

﹃e であ ると 同時 に︑ ギ リ アシ 的な アゴ ー ン

︵競争

︶ の精 神 と結 び つい て いる

︒ すな わち 対︑ 話 にお い て参 加者 は スク ラ チッ あで る︑ 少な くと も そう たし 擬制 がと られ る︒ それ ゆえ に こそ 哲︑ 学的 対な 話 には 識﹁知 と 好意 と率 直 さ

︵パ ーレ シア ーと Gゴ ルギ ア ス﹄ あ

﹃>N

︲3 必が 要 であ ると され る︒ ω  対 話 には 間 う者 と答 え る者 が いる 間︒ 者う 探が 求 主を 導 す る こと は可 能 であ るが

︑ 探求 の水 準 を決 定 てし いる の は

︵そ の自 覚 と は無 係関 に︶ 答 え る者 のほ う あで る︒

﹁聴 く︱ 話

﹂す と いう 構成 を対 話 に見 る こと があ るが む︑ ろし

(13)

四六 それ 先に 立 てっ 私 た ちは 間 われ て いる

︒ この 問わ れ て いる と いう 意識 が︑ 上述 の

﹁吟 味 が必 要

﹂ と うい 論 点 もに 繋 が る のだ が︑ 応答 す きべ 任責 惹を き起 こし 聴︑ く と いう 姿勢 に繋 が てっ いる 少︒ な くと も︑ クソ ラ テ ス的 な対 話 に は︑ 問 いと 答 えと うい 構造 あが る こと よに てっ 倫︑ 理と うい 場 が披 かれ る︒ そ てし

︑ のこ 問 いと 答 えが 能動 と受 動 と いう 概 念 よに てっ 分は 節 され えな いが ゆえ に︑ 対 話 はま さに 中動 相 にお てい 語 られ る

︵Q︼ の︻£

︐ ∽け じ ので あ る︒ 0   クソ ラ テ スの 対話 に は ール ルが あ る︒ すな わ ち︑

① 問 われ た こと に短 く答 え る

︵﹃プ タロ ゴ ラ ス﹄ 田 卜∪

︲田卜 Pい>

﹃ゴ ルギ ア ス﹄ ふ HuN

︲卜露

>じ 演︒ 説 の禁 止 とも 言 われ る︒ 自 分 信の 念 を勝 手 述に るべ とこ 禁は 止 され る︒ あ る いは

﹁これ これ は

・・

・︒ あな たは これ をど う思 う﹂ と いう 問 いは  ︑ 一見 たし と ころ 形式 は問 いで あ るが そ︑ の実 自︑ 分 の考 え の披 露 とな てっ いる 場合 は︑ 禁 止 され る

︵﹃ゴ ルギ ア ス﹄ ぶ oo

︲3ω

︒ ただ し︑ 吟 味 され る こと にな 相る 手 の 考 えを 確 認す る方 策 と てし 許は され る︒

②自 分 の思 うと ころ を答 え る

︵﹃プ ロタ ゴ ラ ス﹄ 田 いの卜

︲∪F

﹃国

︲N ρ∞>

﹃ゴ ルギ ア ス﹄ お い>N 卜8︒

③  以上 のソ クラ テ スの 対 話 は

﹁受 入け れざ るを えな いが 納︑ 得 する わけ はで な い議 論

﹂と 特徴 づ けら るれ

︵﹃ゴ ルギ ア ス﹄ 認

∞o

︲ρ卜

﹃国家

﹄第 6巻 あ

︲oH O︒ それ ゆえ に︑ クソ ラテ スの 対話 は︑ Tl 示が す よう に︑ 苦痛 と憎 みし

︑ 怒り もを た らす

︒ と うい もの 自︑ 分 で自 分自 身 の予 断 や価 値観 の歪 みを 認 め︑ それ らを 喜 ん で否 定 す る こと は︑ ソ ク ラテ スの よう 人な 物 を除 けば

︑ それ ほど 多 く はな いと 思わ れ るか ら であ る︒ 一 

哲 カ学 フ ェ

・哲 学対 話 の取 組 をど う考 える か︒ ここ ま で論 じ てき た クソ ラ テ ス的 対 話 危の 性険 を前 提 とし たう え で︑ 哲学 カ フ とェ 哲 学対 話 に 次は の二 つの こと を 期待 たし い︒

(14)

︵一

︶ 自 分 成を 長 さ せる 人︑ 生 と世 界 に つい て理 解 広を め深 め ると いう 関 心を 大切 にし て いた だき た い︒ それ が︑ 他 人 の生 きか たを 違 う視 点 から 吟味 した り︑ 理解 した り する 関心 と結 び つく

︒ この 関 心が 自分 自身 の吟 味 へと 繋 が っ て いる

︒ クソ ラ テ スの 味﹁吟 のな い人 生 は︑ 人間 には 生 き るに 値 なし い﹂ 亀弁 明﹄

>い

︲e と いう 宣 言 は︑ これ ら の関 心 よに てっ 支 えら れ て るい はず であ る︒ 先 繰に 延り たべ 吟︑ 味 必の 性要 は︑ とり あ えず

︑ この よう な関 心 に発 し て るい と てし きお た い︒

︵二

︶ 哲学 的 な嗜 好 や形 而上 学的 コミ トッ メ ント を脱 色 てし な お︑ 対話 が哲 学的 であ りう ると はど う いう こと かに つ てい 意︑ 識 もを てっ いた だ きた い︒ 他方 本︑ シ ンポ ジ ウ ムに 関連 本し 報告 危が 惧 す る こと は︑ 学校 カリ キ ラュ ム特 に初 等中 等 カリ キ ラュ ムに 生半 可な 形 ソで ク ラ テ ス的 な対 話 を導 入し よう とす る こと に関 てし であ る︒ 知的 発育 に効 果 あが る のか も しれ な いが 知︑ 性 そ れ のみ 磨が かれ て いく こと に つい て︑ プ ラト ンは 名有 な魂 の向 け変 えを めぐ り そ 危の 性険 次を のよ う に指 摘 てし いる

︲ 4T  

﹁︹ソ ク ラテ ス︺ 知 の徳 こそ は︑ 何 よに もり

︑ も とっ 神的 な何 かに 属 し て いる よう に思 われ る︒ そ 神の 的 もな の は︑ そ 力の を け しっ て失 う こと はな いが

︑ ただ そ の向 け変 えに よ てっ は

︐ てもP︵

・・計3 窮

£︻ぃ出 2 有︶ ︑ 用 有で 益 もに な るし 逆︑ に無 益 で有 害 もに な る︒ それ とも 君 は︑ ン﹂う いう こと に気 づ てい は いな いか ね︒ 国か いや つだ が知 恵 はあ る﹄ 言と われ る人 とび に つい てだ が︑ そ の魂 ら きし も のが

︑ れど ほど 鋭 くも のを 見 て︑ そ の眼 差 し 向が けら れ て いる こと もど 鋭を 敏 に見 通 し て いる かと うい こと に︑ すな わち うそ たし 人 視の 力 劣が たっ も ので はな いが し︑ かし それ が悪 に奉 仕 しな けれ ば なら な いよ うに な てっ おり 鋭︑ 敏 に見 れば 見 るほ ど︑ それ だ け い っ そう 悪事 をは たら く よう にな る のだ

︑ と うい こと を︒

﹂亀 国家

﹄ 望∞

∪ ふお 3>

四七

参照

関連したドキュメント

The results showed that (1) residence in large cities had no significant effect on taking employment locally, (2) students with higher Japanese ability hoped to find

用 語 本要綱において用いる用語の意味は、次のとおりとする。 (1)レーザー(LASER:Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation)

とディグナーガが考えていると Pind は言うのである(このような見解はダルマキールティなら十分に 可能である). Pind [1999:327]: “The underlying argument seems to be

[r]

[r]

レーネンは続ける。オランダにおける沢山の反対論はその宗教的確信に

哲学(philosophy の原意は「愛知」)は知が到 達するすべてに関心を持つ総合学であり、総合政

司法書士による債務整理の支援について説明が なされ、本人も妻も支援を受けることを了承したた め、地元の司法書士へ紹介された